Научная статья на тему 'Связь надвиговых структур с золоторудной минерализацией на примере холождикано-иличинской руд-ной зоны'

Связь надвиговых структур с золоторудной минерализацией на примере холождикано-иличинской руд-ной зоны Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
150
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Абушкевич С. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Связь надвиговых структур с золоторудной минерализацией на примере холождикано-иличинской руд-ной зоны»

16. Добрецов Н.Л., Булгатов А.Н. Геодинамическая карта Забайкалья (принципы составления и легенда). Препринт №8. Новосибирск. 1991.

17. Абрамов Б.Н. Геодинамический режим формирования осадочных и

интрузивных комплексов пород Кодаро-Удоканской зоны/ Известия Вузов "Геология и разведка", 2004, №6, С.15-19.

18. Богданов Ю.В., Кочин Г.Г., Кутырев Э.И., Парадеева Л.М., Травин Л.В., Трифонов Н.П., Феоктистов В.П. Медистые отложения Олекмо-Витимской горной страны. Л. Недра. 1966. 386 С.

19. Стогний В.В., Стогний Г.А. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока. Новосибирск. Наука.1997. 151 с.

— Коротко об авторах ------------------------------------------

Абрамов Баир Намжилович - кандидат геолого-минералогических наук, докторант ЧитГУ, старший научный сотрудник Института природных ресурсов экологии и криологии СО РАН, г. Чита.

УДК 553.411 (571. 54/55)

С.А. Абушкевич

СВЯЗЬ НАДВИГОВЫХ СТРУКТУР С ЗОЛОТОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИЕЙ НА ПРИМЕРЕ ХОЛОЖДИКАНО-ИЛИЧИНСКОЙ РУДНОЙ ЗОНЫ

© С.А. Абушкевич, 2007

^Рассматриваемый район относится к наиболее напряжённо-

-ЛГ му участку Монголо-Охотского разлома, разделяющему две крупные тектонические структуры: Становую складчатую область и Ольдойский миогеосинклинальный прогиб. На космоснимках разных масштабов отчётливо дешифрируется ряд чешуйчатых надвигов, имеющих общее северо-восточное простирание и юго-восточное падение сместителя. Надвиговые структуры в районе Амазара являются фрагментом протяжённой Монголо-Охотской надвиговой системы, имеющей в изучаемом районе ширину до 80 километров.

На мелкомасштабном космоснимке, представленном на рис. 1, можно проследить ряд надвиговых структур субширотного простирания, представленных Могочинско-Урушанским, Амазарским, Холоджикано-Утенинским надвигами, а также Чичатка-Уркуйскую зону, подковообразно охватывающую складчатую структуру с осевой плоскостью северо-северо-западного простирания. Слоистость подчёркнута речной сетью, приуроченной к менее устойчивым к выветриванию слоям. Замок складки, ширина которой около сорока километров, находится в истоках первых правых притоков р.Утени, а по контактам разносоставных образований заложена речная сеть левых притоков, которая подчёркивает псевдослоистость. Фронт надвиговой структуры приходится на внешний контур складки, он проходит по левому борту левого притока р.Амазар и правому борту верховий р. Урка. Вблизи Амазарского надвига простирание осевых плоскостей складчатости меняется на субши-ротное, что говорит о смене направления оси сдавливания, которое на первом этапе было субширотное, а на втором - субмеридианаль-ное.

Могочинско-Урушанская надвиговая структура в общем плане имеет слабо изогнутую форму с выдвинутой вперёд центральной частью. Судя по форме и пластовым треугольникам, общее направление падения зоны - на юг. Она осложнена рядом сдвигов по диагональным северо-западным и юго-восточ-ным крутопадающим разломам.

Амазарский надвиг в общем плане субширотный с фронтом по правому борту р.Амазар. Судя по пластовым треугольникам на снимках и геологическим наблюдениям вдоль новой автомобиль-

ной трассы с хорошими врезами и коренными обнажениями, надвиг имеет пологое южное направление сместителя. В обнажениях наблюдаются пологопадающие на юг зоны дробления и милонити-зации, складчатость, характерная при сдавливании пород - с крутыми осевыми плоскостями и субгоризонтальным зеркалом складчатости. Это указывает на субгоризонтальное приложение силы сдавливания. Судя по форме обнажений зон милонитов, можно предположить, что перемещения блоков пород происходили с юга на север. Из этого следует, что надвиг зарождался на юге и перемещался со стороны Китайской платформы.

Холоджикано-Утенинская надвиговая система имеет в общем плане северо-восточное простирание; так же, как и предыдущие надвиги, она осложнена рядом сдвигов по диагональным разломам и состоит из ряда чешуйчатых мелких надвигов с общим падением на юг и юго-восток. Пространство между Амазарским и Холоджи-кано-Утенинским надвигом представляет собой сложную, двухэтапную, складчатую систему. Первый этап сдавливания проходил в субширотном направлении, второй - в субмеридианальном. Этапность аналогична описанной в Чичатка-Уркуйской зоне. Складчатость второго этапа наложена на складчатость первого этапа, при этом наблюдается сжатие крыльев складок в «гармошку». Этот характер складчатости наблюдается по левым притокам р.Шилка, на западе рассматриваемой территории.

В данной статье будет рассмотрен только участок этой крупной структуры, расположенной на востоке Читинской области, т.е. на границе с Амурской областью. Этот район наиболее перспективен на поиски коренных источников широко развитых здесь россыпей золота. Предшественниками (Шевчук, 1987; Григорович, 1996) в нём выделены Холоджикано-Иличинская рудная зона, а на северо-восточном фланге её - Кадара-Иличинский рудный узел, в пределах которого Л.П. Григорович [2001, ф] выделены Иличин-ския и Калтагайская рудные площади, примыкающие друг к другу в районе Калтагайской впадины.

Перспективность Калтагайской впадины (К), рис. 1) была оценена в работе Ю.П. Мишарина [2005, ф]. Возраст отложений Калтагайской впадины был определён Ю.И. Симоновым по растительным остаткам и споровопыльцевому спектру, как меловой [Симонов, 1970, ф]. Эти отложения рыхлые, в морозной коре выветривания неоген-четвертичного возраста, поэтому в них, наряду с

растительными и споропыльцевыми остатками мела, часто встречается вмытый неоген-четвертичный споровопыльцевой спектр. Судя по характеру дешифрирования надвиговых структур по обрамлению Калтагайской впадины, она может быть в западной оконечности эрозионным окном, по бортам которого (а возможно и в перекрытой осадками крутой рудоподводящей зоне, аналогичной Холоджиканской) могут быть коренные источники золота, содержащегося в меловых образованиях Калтагайской впадины. Далее на восток от Калтагайской впадины, судя по дешифрировочным признакам (белому фототону и микрорельефу), аналогичные отложения слагают две зоны. Первая зона продолжает восточную оконечность фронта Холоджикано-Утенинского надвига, вторая зона отдельными фрагментами, в виде мелких депрессий, следится вдоль протяжённой крутопадающей осветлённой северо-восточной зоны, характеризуется белым фототоном и спрямлёнными долинами рек на снимках. Она доходит до восточной оконечности Мого-чинско-Урушанского надвига. В позднем мезозое это была единая континентальная депрессия, которая в раннем мелу, в результате блоковых надвиговых подвижек, была раздроблена на ряд мелких. Следовательно, перспективность поисковых работ на обнаружение коренных источников золота возрастает.

Аналогичные образования того же возраста наблюдаются во взброшенном блоке аллохтона на водоразделе рр.Ковыхта-Булей (Булейский выступ, (БВ), рис. 1, 2) . Судя по характеру фоторисунка слоисто-складчатого характера, они никак не могут быть неогеновыми отложениями, которые по характеру и времени образования имеют массивный фоторисунок. С большой долей вероятности можно говорить о том, что мы имеем дело с меловыми образованиями, аналогичными породам Калтагайской впадины.

Возвращаясь на запад, в район Холоджиканской позднемезозойской впадины (Х) с Кавыктинским выступом (КВ), рис. 1, 2), следует сказать, что при проведении геологических наблюдений в ходе тематических работ ЗабНИИ в 2003-2004 гг, были получены некоторые новые данные по геологическому строению Холоджи-канской депрессии. В горных выработках на правобережье центрального течения р.Холоджикан (участок Южный), в скважинах на водоразделе рр.Холоджикан-Кадара и по плотику в русле р. Кадара были встречены аналогичные отложения - зелёные, вишнёвозелёные, пёстрые конгломераты с обломочным материалом разной

степени окатанности, состав которого представлен полным спектром всех пород района, включая конгломераты холоджиканской свиты, алевролиты, вулканиты. Заполнитель - разнозернистая плохо сортированная фракция гравелитов, дресвяников, песчаников того же состава, что и обломочный материал. Породы довольно рыхлые, особенно в верхней части, дезинтегрированные в морозной коре выветривания. Они перекрывали все ранее образованные породы: конгломераты, алевролиты, песчаники, мрамора, включая и интрузивные образования. В районе г.Кавыкта конгломераты на геологической карте отрисованы как неогеновые отложения, мощностью до 60 м, которые в базальных горизонтах золотоносны [Шевчук, 1987]. По всей видимости, золотоносность базальных горизонтов связана с гидротермально-метасоматической проработкой пород по пологой зоне, выход которой на поверхность, по де-шифрировочным признакам, наблюдается от р. Холоджикан, огибает с севера Кавыктинский выступ, выходит в истоки р. Кадара и далее наблюдается в плотике старательского карьера в русле р. Кадара, где также зафиксирована золотоносность базальных горизонтов отложений, аналогичных Кавыктинскому выступу. Головки россыпей и точки минерализации приурочены к этой же зоне и контакту холоджиканской свиты и более молодых, предположительно меловых образований. Пробы, отобранные из литофициро-ванных меловых образований в плотике старательского карьера, показали наличие золота в цементе конгломератов. Конгломераты зеленовато-вишнёвые, рыхлые в морозной коре

ел

о

р-не стыка Становой складчатой области и Ольдойского ш схема выполнена на основе космоснимка м-ба 1:1 500 ООО)

153

1 2 3 4 5 6

Рис. 2. Характер складчатости и надвшовых структур в юго-западной оконечности Холоджикано-Иличинской рудной зоны (структурно-тектоническая схема выполнена на основе кослюснимка м-ба 1:100 ООО): 1 - Надвиги; 2 - Структурные линии; 5 - Крутопадающие зоны разломов; 4 - Впадины: (X - Холоджиканская, К - Калтагайская) перспективные на выявления коренных источников золоторудной минерализации; 5 - Выступы: (БВ - Булейский, КВ - Кавыктинский) перспективные на выявления коренных источников золоторудной минерализации; 6 - Врезка рис.2 в сруктурно-тиктонической схеме рис.1;

выветривания, растёртые в субгоризонгальной зоне милонитизации до глин и песков чёрных, зелёных, вишнёво-коричневых. В карьере наблюдался субгоризонтальный контакт их с нижележащими, интенсивно метасоматически проработанными, милонитизированны-ми по пологой зоне юго-восточного падения, окварцованными и сульфидизированными песчаниками холоджиканской свиты. Золото, добытое старателями в этом месте, отличается своей неокатан-ностью, крупностью, с самородками до 39 грамм; отмечается также присутствие шеелита, галенита. Ниже по течению р. Кадара, на стрелке рр. Кадара-Амазар, зафиксирована подвешенная россыпь [Григорович, 1995], которая расположена на выходе сместителя субгоризонтального залегания, т.е. шарьяжного типа. Аналогичные россыпи наблюдаются на стрелке рр. Багаджа-Амазар, где также дешифрируется фронт надвигов шарьяжного типа. Из этого следует, что перспективными на поиски золоторудных зон, являются места перекрытых надвиговыми структурами слабо литофициро-ванных отложений мелового возраста, которые могут быть нацело гидротермально-метасоматически проработаны.

На снимке непосредственно через вершину (г. Кавыкта) проходит прямолинейный блок северо-восточного простирания, имеющий белый фототон за счёт гидротермальных изменений, по аналогии с другими рудными районами. Авторы геологической карты этого района [Шевчук, 1987], ограничивают рыхлые образования района г. Кавыкта разломами северо-восточного и северозападного простирания и обозначают смещения их по северовосточным разломам, т.е. авторы уже предполагали участие этих образований в тектонических подвижках, а значит и их более древний возраст, что сейчас и подтверждается. На снимках всех масштабов, начиная с АФС и заканчивая КС, дешифрируются пологопадающие на юг разломы, ограничивающие с севера Кавыктинский выступ. На основании этого и приведённых выше расчетов, автор статьи ещё в 1987 году предлагал проверить наличие возможных коренных источников россыпи в верховьях р.Кавыкта. В геологических маршрутах 2005 года, проводимых в районе первого правого притока р. Кавыкта (т.н.5009), в мелкой (0,5м, Аз.пр.36) старательской канаве, были встречены милонитизированные с зеркалами скольжения чёрные алевролиты и песчаники сульфидизированные с кварцевыми прожилками. В 10 м южнее северо-восточного конца канавы, в выворотне, отмечаются меловые конгломераты на

контакте с массивно окварцованными алевролитами холожикан-ской свиты. Выше по разрезу наблюдались меловые конгломераты, в составе обломочного материала которых, кроме хорошо окатанных галек гранитов, кварца, порфиритов, встречены слабо окатанные обломки чёрных алевролитов, аналогичных описанным в канаве. Проведённый анализ пород из разреза мелких картировочных скважин, глубиной 2,5-3,2 м, в вершине р. Кавыкта, показал наличие в них свободного золота, а по керновым пробам выявлен первичный ореол золота [Шевчук, 1987]. На снимке породы имеют белый фототон и слабо полосчатый фоторисунок, в отличие от пород аллохтона, на г. Кавыкта, отличающихся серым фототоном. В нём только блоки, ограниченные северо-восточными разломами, шириной до 500 м, имеют белый фототон, что связано с гидротермальной проработкой пород.

Вверх по разрезу, при движении к вершине г. Кавыкта, в меловых конгломератах увеличивается количество галек туфов, лавоб-рекчий, окремненных пород, риолитов и окварцованных чёрных алевролитов; редко отмечаются сердолики и агаты. Состав обломочного материала дает возможность предположить, что кроме хо-лоджиканской толщи размывались откартированные севернее [Шевчук, 1987], вулканиты позднеюрского возраста.

На космоснимках район Кавыктинского выступа дешифрируется как замок складки (рис. 2) с осевой плоскостью субмеридиа-нального простирания. Её западное крыло, отдешифрированное на снимке, совпадает с рисунком геологической картой [Шевчук, 1987], а второе, восточное крыло, уходит под Багаджинскую пологую надвиговую структуру шарьяжного типа. Маршрут, пройденный вдоль неё, показал наличие пиритизированных милонитов по алевролитам холоджиканской свиты. На геологической карте предшественников этот контакт по левому борту р. Даптуган между холоджиканской свитой и сланцами силура сопровождается рядом точек золотой минерализации [Шевчук, 1987].

Сложность картирования надвиговых структур заключается в то, что в этих местах интенсивно развита кора морозного выветривания, в результате чего коренные обнажения очень редки. На снимках фронт зоны надвига выделяется резкой сменой фототона между аллохтоном и автохтоном, если породы последнего гидротермально проработаны. На снимках гидротермально проработанные зоны характеризуются белым фототоном, при этом неизменён-

ные разности пород остаются серыми. Такая смена фототона чётко дешифрируется на северном склоне г. Кавыкта, проходя по ранее литофицированным, а ныне рыхлым отбразованиям мелового возраста. Такой же белый фототон сопровождает и проработанные образования в тектонических блоках, зажатых прямолинейными крутопадающими разломами. Такая картина на снимках наблюдается в районе водораздела Холоджикан-Кадара, и является косвенным признаком рудоносности пород, слагающих Кавыктинский выступ. В районе надвига вероятнее всего и находится источник россыпей, расходящихся во все стороны от г. Кавыкта.

По фоторисунку и составу эти отложения аналогичны палеонтологически охарактеризованным образованиям Калтагайской впадины, т.е. так же имеют меловой возраст. Из всего сказанного следует, что меловые отложения следятся на большей части Хо-лоджикано-Иличинской зоны, которая имеет повышенную золоторудную минерализацию в местах проявления надвиговых структур, следовательно, на них следует обратить особое внимание при поисках коренных источников золота. По всей видимости, в момент рудообразования меловые отложения были достаточно рыхлыми, следовательно, являясь весьма проницаемыми образованиями, при определённых условиях (наличие перекрывающих надвиговых структур, рудоподводящих крутопадающих глубинных разломов), они гидротермально-метасоматически прорабатывались на всю мощность, образуя крупные золоторудных зоны.

Холоджиканский район долго находился под пристальным вниманием читинских геологов, проводивших ГДП-50 (Шевчук, 1987; Григорович, 1996) в местах сочленения крупных россыпей. Геологами были составлены геологические и структурнотектонические карты района, открыты коренные источники россыпей и доказан ряд надвиговых структур с северным падением сме-стителя. Сомневаться в достоверности замеров, проведенных авторами съемочных работ не приходится, а по их наблюдениям следует, что все сместители надвиговых структур направлены на север. По дешифрировочным же признакам, а также при наличие замеров, сделанных при проведении более поздних поисковых работах (ЗабНИИ, 2004), можно говорить и о юго-восточном направлении сместителей надвиговых структур. Из сказанного следует, что имеет место сложная система надвигов, по всей видимости, шарьяжно-го характера.

Основной особенностью района, является сочетание этих надвигов с крутопадающими зонами северо-восточного простирания и складчатостью с осями северо-западного простирания. При этом надвиговые зоны ветвятся, переходят одни в другие, образуя в общей сложности очень широкую надвигогвую систему, сопряжённую с Монголо-Охотской зоной. Все структуры чётко следятся с запада на восток и с юга на север за пределы изучаемого района.

Складчатость веерообразного характера, прослеживается фрагментарно по структурным линиям в макроскладках (рис. 1, 2). Она нарушена и раздроблена более поздними неоднократными подвижками, меняющими порой и направление залегания оси складки на субширотное, но при этом с довольно чётко выраженными замками, что позволяет фиксировать складчатость (рис. 1). В тех местах, где простирание крыльев складок расположено под острым углом к направлению сжатия (на левобережье р. Шилка, в бассейне рр. Верх.Гришкино, Ниж.Икшима и Ляпина,), дешифрируется «гармошкообразная» форма рисунка крыла складки, при этом зеркало складчатости сохраняет первоначальное направление крыла складки. При невозможности пластичного смятия будет образовываться ряд повторяющихся чешуйчатых блоков надвигового характера.

Складчатость прослеживается на снимках разного масштаба, что может помочь при построении структурно-тектони-ческих схем данного района. Рудная минерализация часто приурочена к замкам складок, при сочетании их с надвиговыми структурами и крутопадающими рудоподводящими зонами, выраженными на снимках белым фототоном, что является хорошим косвенным поисковым признаком при поисках коренных источников золота. Подтверждением этому в настоящее время служат многочисленные точки минерализации золота в районе Кавыктинского выступа.

При проведении автором статьи полевых маршрутов, документации горных выработок и скважин, пройденных в ходе ведения тематических работ ЗабНИИ в 2003-2005 гг. в верховьях правобережья п.Холоджикан, наметились места с южным падением сме-стителя в надвинутых на холоджиканские конгломераты блоках нижележащих алевролитов с прослоями чёрных мраморов, имеющих широтное простирание. При этом по тектоническим зонам, полого падающим в южном направлении (Аз.пад.190, уг.10, к-702,110 м), (Аз.пад.180, уг.10, к-702,130 м), (Аз.пад.180, уг.10, к-

702,160 м), (Аз.пад.120, уг.45, к-703, 20 м), наблюдается окварце-вание и лимонитизация. Отобранные из этих зон шлиховые пробы показали наличие рудного золота, ярко-жёлтого, в образованиях различной формы: комковатой, вытянутой, проволоковидной, ёжикообразной, размер зёрен 0,5-0,7 мм. Это указывает на перспективность надвиговых зон, которые необходимо дополнительно исследовать при поисках коренных источников золота.

Из сказанного следует, что на бортах п. Холоджикан встречены полого падающие зоны, как на север, так и на юг, а сама долина п. Холоджикан является эрозионным окном надвига шарьяжного характера, в котором вскрываются конгломераты и песчаники автохтона, при этом аллохтон представлен более древними образованиями - алевролитами и мраморами. Рудоподводящими разломами золоторудных зон являются крутопадающие восток-северо-восточные зоны с эруптивными брекчиями, сопровождающие Хо-лоджикано-Иличинскую зону, выявленную в процессе поисковосъёмочных работ (Шевчук, 1987 и Григорович, 1996), а рудовмещающими оказались пологие зоны надвигов, которые, в основном, и послужили при размыве и образовании эрозионного окна источником холоджиканской россыпи золота.

Второе место предполагаемого шарьяжа дешифрируется в междуречье Кадара, Даптуган, Багаджа (рис. 2). Здесь наблюдается пятнистый характер фоторисунка, чешуйчатость, сопровождаемая многочисленными пластовыми треугольниками, и пологие субгоризонтальные контакты по зонам в бортах рр.Кадара, Ба-гаджа, правому борту р. Амазар и левому борту р.Даптуган. Контакты тектонические по субгоризонтальным зонам надвигов. По ним сланцы палеозойского возраста надвинуты на милонити-зированные песчаники и алевролиты позднего мезозоя, которые обнажаются в долинах этих рек. А по долине р. Кадара, как ранее было сказано, в эрозионном окне наблюдались золотоносные меловые конгломераты.

Все эти наблюдения свидетельствуют о пологих надвиговых структурах в междуречье Холоджикан-Амазар (рис. 2).

Общепринятая точка зрения о благоприятном факторе локализации оруденения под аллохтоном, при наличии рудоподводящих крутопадающих зон, нашла своё место и в исследуемом районе. Сочетание крутых СЗ разломов, надвиговых и складчатых структур, при наличии косвенных признаков - россыпных месторожде-

ний, говорят о перспективности обнаружения в районе коренных источников золота.

--------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фондовая

1. Григорович Л.П. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна нижнего течения р. Амазар. Отчёт Багаджинской партии за 1987-1995гг. Чита. 1995.

2. Мишарин Ю.П. Отчёт по выделению площадей перспективных на промышленные полигенические россыпи золота тектонических уступов в мезозойско-кайнозойских впадинах Читинской области. ФГУП ЗабНИИ, тема 381, 2002г.

3. Шевчук Г.А. и др. Отчёт Утенинской партии за 1981-1987 гг.

— Коротко об авторах ------------------------------

Абушкевич С.А. - Читинский государственный университет.

© А.Г. Верхотуров, 2007

УДК 551.345 (571.55)

А.Г. Верхотуров

ПРОЦЕССЫ НАЛЕДЕОБРАЗОВАНИЯ

НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

ЗАБАЙКАЛЬЯ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.