CC BY
85
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2014, том 69, № 2, с. 129-149
УДК 524.74-54
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК
© 2014 И. Ю. Катков1,2*, О. K. Сильченко1, В. Л. Афанасьев3
Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Москва, 119992, Россия
2Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, физический факультет, Москва, 119991 Россия
3Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия Поступила в редакцию 12 декабря 2013 года; принята в печать 24 марта 2014 года
Представлены результаты наблюдений на спектрографах SCORPIO и SCORPIO-2 6-метрового телескопа САО РАН в режиме длинной щели выборки изолированных линзовидных галактик. Методом прямой аппроксимации спектров, с помощью моделей эволюционного синтеза измерены радиальные профили скорости вращения, а также дисперсии скоростей, среднего возраста и средней металличности звезд в 12 объектах. Полученные средние возраста звездного населения балджей и дисков заполняют полный диапазон возможных значений, от 1.5 до 15 млрд лет, что свидетельствует
06 отсутствии в изолированных линзовидных галактиках, в отличие от членов групп и скоплений, выделенной эпохи формирования структурных компонент: они могут сформироваться на красном смещении z > 2, а могут — всего несколько миллиардов лет назад. В отличие от S0-галактик в более плотном окружении, изолированные галактики, как правило, имеют одинаковый возраст звезд в балджах и в дисках. Линзы и кольца повышенной звездной яркости, выделенные по фотометрии в
7 из 11 галактик, существенно не отличаются от звездных дисков по свойствам звездных населений и дисперсии скоростей звезд. Сделан вывод, что, вероятно, оформление морфологического типа линзовидной галактики в полной изоляции критически зависит от возможных режимов аккреции внешнего холодного газа.
Ключевые слова: галактики: эллиптические и линзовидные—галактики: звёздное население— галактики: эволюция
1. ВВЕДЕНИЕ
Проблема сценариев формирования и эволюции галактик является ключевым вопросом современной внегалактической астрономии и наблюдательной космологии. Галактики формируются под воздействием огромного количества физических факторов, зачастую недостаточно детально известных теоретикам, и основной проблемой здесь является выделение наиболее важных из них, которые для данного морфологического типа галактик являются определяющими в ходе формирования и эволюции.
Тип линзовидных (S0) галактик был предложен Эдвином Хабблом как гипотетический в 1936 г. [1], чтобы заполнить промежуточную позицию между эллиптическими и спиральными галактиками. Предполагалось, что объекты этого типа обладают крупномасштабными звездными дисками, как спиральные галактики, но не имеют заметных областей звездообразования и спирального узора в
E-mail: katkov.ivan@gmail.com
звездных дисках. Их гладкий красноватый вид и, вероятно, старый средний возраст звезд роднит их с эллиптическими галактиками. Промежуточное положение линзовидных галактик между чисто сфероидальными звездными системами и спиральными галактиками, у которых вклад балджа в общую светимость монотонно убывает с переходом от ранних типов к поздним (слева направо вдоль морфологической последовательности Хаб-бла), дает основание для естественного предположения, что S0-галактики должны обладать большими балджами. Однако детальная поверхностная фотометрия изображений S0-галактик показала, что балджи в них могут быть как очень большими, так и крошечными [2]. Из-за этих результатов становится все более популярной старая идея Ван ден Берга [3] о том, что линзовидные галактики на схеме Хаббла должны составлять последовательность, параллельную спиральным галактикам, и связь между (близким) положением на схеме S0(a,b,c) и спиральных галактик соответствую-
9 АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
130
КАТКОВ и др.
щих подтипов задается отношением светимостей «балдж/диск» [4, 5]. Казалось бы, это изменение понимания эволюционного смысла последовательности Хаббла усиливает общепринятую точку зрения о формировании линзовидных галактик путем прекращения звездообразования в спиральных галактиках: эволюционную стадию трансформации галактики-«прародителя» к результирующей S0-галактике намного проще представить, когда у обоих галактик одинаковые соотношения «балдж/диск». Однако следует заметить, что если вклад балджа в полную светимость у S0 галактики такой же, как у близкой ей на морфологической схеме спиральной галактики, то это оставляет возможность обратного преобразования, превращения S0-галактики в спиральную, что было бы совсем невозможно при наличии у S0-галактики большего балджа.
В литературе обсуждается большое количество физических процессов, которые могли бы прекратить звездообразование в диске спиральной галактики. Перечислим некоторые из них:
(1) прямые столкновения галактик [6, 7];
(2) приливные эффекты от темного гало скопле-ния/группы [8];
(3) «насилие (harassment)» — гравитационное приливное воздействие галактик друг на друга при достаточно быстром пролете [9];
(4) лобовое давление горячей межгалактической среды (ram pressure) [10, 11];
(5) «голодание (starvation)» — прекращение звездообразования в результате исчезновения внешних резервуаров с газом, до того обеспечивавших аккрецию газа на диск галактики и питание процессов звездообразования [12].
Все эти процессы тесно связаны с плотным окружением галактик, потому что только скопления и богатые группы галактик с их массивными темными гало могут обеспечить необходимую плотность горячей межгалактической среды для лобового давления и близкое взаимное расположение галактик для возникновения приливных эффектов.
Известно, что линзовидные галактики являются доминирующим населением близких скоплений галактик, где их доля достигает 60% [13]. Однако и среди галактик поля число S0-галактик весьма заметно: по оценкам обзора APM [14], в ближней Вселенной доля линзовидных галактик около 15%, и они находятся на втором месте по частоте встречаемости после спиральных. Более того, существуют примеры совершенно изолированных линзовидных галактик [15]. Возникает до сих пор не поднимавшийся вопрос о происхождении таких
галактик. Под действием каких физических механизмов они были сформированы, и насколько эти механизмы отличаются от тех, что работают в плотном окружении?
Несмотря на видимый дефицит механизмов морфологической трансформации изолированных галактик по сравнению с членами скоплений и групп, неправильно считать, что изолированные галактики эволюционируют абсолютно обособленно, как в сценарии «замкнутой системы (closed box)», на это указывают некоторые недавние исследования. В нашей работе [16] было показано, что совершенно изолированная спиральная галактика раннего типа NGC7217 за последние 5 млрд лет испытала по меньшей мере два события падения спутников. В локально изолированной S0-галактике NGC4124 мы также обнаружили следы малого мержинга, который по всей видимости произошел 2—3 млрд лет назад и спровоцировал центральную вспышку звездообразования [17]. Кроме того, в последнее время выяснилось, что нередко в линзовидных галактиках поля присутствует заметное количество газа, при этом именно в разреженном окружении галактика часто демонстрирует различную кинематику газа и звезд, что свидетельствует о внешнем происхождении газа [18]. Таким образом, исследования свойств изолированных линзовидных галактик позволят сконцентрироваться на эволюционных механизмах, связанных либо с внутренними неустойчивостями дисков, либо только с внешней аккрецией газа и/или спутников. Следует заметить, что аккреция газа и/или события малого мержинга могут не только остановить звездообразование в диске, но и, наоборот, спровоцировать его [19, 20].
Объектами представленных в настоящей работе исследований являются близкие, сильно изолированные линзовидные галактики, для которых мы провели спектральные наблюдения с целью определения свойств их звездных населений, а также кинематики звезд и газа. Рассмотрению свойств ионизованного газа в исследуемых объектах посвящена отдельная статья [21], в настоящей работе мы концентрируемся только на свойствах звездных населений.
Работа структурирована следующим образом: раздел 2 посвящен описанию выбора исследуемых объектов; описанию деталей спектральных наблюдений, редукции и анализа данных посвящен раздел 3; в разделе 4 представлены результаты по каждой галактике; в разделах 5 и 6 приводятся обсуждения результатов и выводы работы.
2. ПОСТРОЕНИЕ ВЫБОРКИ
Мы составили выборку близких изолированных линзовидных галактик, используя подход, который
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 131
недавно был разработан в Лаборатории внегалактической астрофизики и космологии САО РАН Караченцевым, Макаровым и их соавторами. Этот подход был предложен и применен к галактикам Местного сверхскопления и его окрестностям с целью их объединения в пары [22], триплеты [23], группы [24], а также для выделения изолированных галактик [25]. Данные о лучевых скоростях, видимых звездных величинах и морфологических типах галактик были взяты из обновленной базы данных HyperLeda1 и базы данных NED,2 дополненных измерениями лучевых скоростей из обзоров SDSS, 6dF, HIPASS, ALFALFA. Кластеризация проводилась для галактик с лучевой скоростью относительно Местной группы Vlg < 4000 кмс_1 и галактической широтой \b\ > 10°. Особенность предлагаемого авторами алгоритма кластеризации заключается в учете индивидуальных характеристик галактик, в частности, индикатора массы галактики — светимости в фильтре K. Попарно объединяя галактики в системы, авторы предполагают, что каждая виртуальная пара должна удовлетворять условию отрицательной полной энергии и условию нахождения ее компонентов внутри «сферы нулевой скорости», т.е. галактики пары не удаляются друг от друга в хаббловском расширении. Алгоритм кластеризации подразумевает итеративный пересмотр всех галактик исходной выборки для последующего объединения в груп-пу/скопление галактик связанных пар, имеющих общие члены. Подробности алгоритма приведены в вышеуказанных работах. Одним из промежуточных продуктов работы алгоритма является список попарных индексов изолированности между двумя любыми галактиками выборки. Индекс изолированности (II) двух галактик — это величина, характеризующая взаимное динамическое влияние обоих компонентов друг на друга. В случае несвязанной пары log II положителен и равен логарифму числа раз, в которое нужно увеличить массу одного из компонентов, чтобы пара стала удовлетворять принятым критериям объединения. И наоборот, в случае связанной пары log II отрицателен и равен логарифму числа раз, в которое нужно уменьшить массу, чтобы пара стала несвязанной. Одно и тоже значение индекса изолированности может реализоваться для широкой пары галактик сопоставимой светимости и тесной пары, состоящей из гигантской галактики и близкого, но слабого спутника.
Авторы рассматриваемого подхода любезно предоставили нам информацию о взаимных индексах изолированности для всех галактик Местного сверхскопления и его окрестностей. Используя
1http://leda.univ-lyon1.fr/
2http://ned.ipac.caltech.edu/
эту информацию, мы отобрали для нашего исследования линзовидные галактики, которые имеют II > 2.5 как для галактик большей светимости, так и для галактик меньшей светимости по сравнению с рассматриваемой. Мы провели спектральные наблюдения 12 галактик из полученного списка с целью исследования свойств звездных населений. В таблице 1 для каждой исследуемой галактики приведены пяти наиболее влиятельных «соседей» большей и меньшей светимости, а также информация о морфологии, лучевых скоростях и абсолютных величинах. Для галактик NGC 16 и NGC3098 принятые нами ограничения на изолированность от потенциальных спутников меньшей светимости не выполняются. У обоих галактик есть «сосед» малой светимости с II = 1.9, однако в виду очень большой разности в светимости, 5Mk ~ 5 величин (массы различаются примерно в 100 раз), мы считаем, что спутники не могут оказать существенного гравитационного влияния на большие галактики, и поэтому эти галактики не выбиваются из общепринятых критериев отбора изолированных галактик.
3. НАБЛЮДЕНИЯ И АНАЛИЗ ДАННЫХ
3.1. Наблюдения
Наблюдения выборки исследуемых галактик проводились в прямом фокусе 6-м телескопа БТА САО РАН в период 2011—2012 гг. Спектральные данные для всех галактик, за исключением NGC6615 и NGC6654, были получены с помощью фокального редуктора SCORPIO-2 [26] в длиннощелевом режиме с щелью размером 6'х1". При наблюдениях использовалась гризма VPHG 1200@540, обеспечивающая спектральное разрешение FWHM w 4 A в рабочем диапазоне
3800—7300 A. В этот спектральный диапазон попадают как сильные абсорбционные линии, такие как Mg, Fe, G-полоса, так и ряд эмиссионных линий (Ha, H@, [O III], [N II] и др.), что позволяет исследовать одновременно кинематику, возраст и химический состав звездного компонента и кинематику ионизованного газа, а вместе с тем проводить диагностику механизмов возбуждения ионизованного газа. В качестве приемника использовалась ПЗС-матрица E2VCCD 42-90 с размером чипа 2kx4k, что при считывании в режиме биннинга 1x2 обеспечивает пространственный масштаб вдоль щели 0" 357 на пиксел и дисперсию
0.86 A на пиксел. В отличие от остальных галактик, NGC6615 и NGC6654 наблюдались в другой инструментальной конфигурации, а именно, с прибором SCORPIO [27] и с гризмой VPHG2300G, что обеспечило спектральное разрешение 2.2 A в
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
9
АСТРОФИЗИЧЕСКИМ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СО
ю
Таблица 1. Таблица окружения исследуемых галактик
Имя Морф. ТИП Tsys MK Соседи“сверху” Соседи“снизу”
HyperLeda NED Имя SMK 6V II Имя SMK 6V II
NGC4814 1.034 278 31.0 PGC 046033 -3.949 -48 4.2
1C 0875 SO SO 2913 -22.713 NGC5218 1.175 -121 107.9 SDSSJ 1324... -3.577 -126 10.3
NGC 5322 2.242 993 126.9 NGC 4964 -0.851 268 57.3
NGC5430 1.491 -224 150.4 NGC 5109 -1.563 660 78.6
UGC 08237 0.315 -86 179.2 SDSSJ 1259... -4.268 -83 84.0
IC 0356 1.793 1131 158.6 UGC 12247 -4.960 298 46.2
1C 1502 S0-a S0+ 2237 -23.704 NGC 3031 -0.394 2135 280.1 UGC 12504 -4.322 -461 64.6
NGC 1184 0.925 -264 311.8 UGC 12921 -2.427 -477 73.5
IC 0342 -0.361 1997 376.8 UGC 12160 -1.135 404 74.2
NGC 6951 1.074 517 473.3 UGC 12069 -2.052 -405 106.8
NGC 7817 -0.190 745 214.2 PGC 000446 -5.443 -140 1.9
NGC0016 E-SO SABO- 3300 -24.511 NGC 0253 -0.100 3024 1029.7 UGC 12873 -5.043 -212 22.8
edge-on NGC 3031 -1.201 3198 1212.8 PGC 087206 -5.736 -513 191.4
NGC 7619 1.071 -689 1296.4 PGC 001153 -6.733 -636 312.1
NGC 7331 0.410 2179 1339.5 UGC 00285 -3.498 872 459.0
NGC 2339 1.168 -396 135.1 UGC 03775 -4.638 -244 12.1
NGC2350 S0-a SO/a 1774 -22.725 NGC 2365 0.681 -429 400.0 UGC 03691 -0.708 -327 81.7
NGC 3031 0.584 1672 402.6 PGC 097214 -2.601 -298 102.4
NGC 4472 2.552 901 635.7 PGC 2807004 -5.452 40 172.1
IC 0342 0.618 1534 1054.5 - -5.371 -154 470.6
КАТКОВ и др.
АСТРОФИЗИЧЕСКИМ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
Таблица 1. (Продолжение)
Имя Морф, тип ^sys MK Соседи“сверху” Соседи “снизу”
HyperLeda NED Имя SMK 6V II Имя SMK 6V II
NGC 3190 1.456 117 4.1 PGC 2806869 -4.981 58 1.9
NGC 3098 S0-a SO 1305 -22.170 NGC 3245 1.216 29 27.1 IC 2520 -1.545 151 24.1
edge-on NGC 3227 0.955 271 40.4 UGC 05588 -2.090 95 33.0
NGC 2964 1.033 44 49.0 PGC 029347 -2.527 10 37.5
NGC 3379 1.618 544 53.3 NGC 3026 -1.433 -109 38.5
NGC 3190 1.808 168 2.5 PGC 166105 -5.029 252 13.2
NGC 3248 SO SO 1356 -21.818 NGC 3301 0.782 116 6.3 PGC 2806870 -5.424 -115 16.0
NGC 3245 1.568 80 15.9 PGC 030270 -3.603 -78 24.1
NGC 3227 1.307 321 21.4 UGC 05588 -1.738 145 35.6
NGC 3379 1.970 594 38.5 PGC 031387 -2.524 47 36.9
NGC 6574 0.520 396 21.7 UGC 11214 -1.687 34 2.5
NGC6615 S0-a SB0+? 2868 -23.779 UGC 11057 -0.299 -161 92.4 PGC 061685 -2.895 -198 2.9
NGC 6548 0.244 498 110.9 PGC 061658 -1.804 -319 13.5
NGC 6501 0.432 -224 123.7 UGC 11168 -0.981 381 22.4
NGC 6587 0.390 -429 138.0 PGC 061621 -0.776 -274 29.4
NGC 6643 -0.203 459 21.1 PGC 062387 -3.539 101 18.4
NGC 6654 S0-a (R')SB0/a(s) 2204 -23.830 NGC 6340 -0.651 757 189.7 NGC 6654A -3.756 380 25.6
NGC 6951 0.948 484 225.3 UGC 10892 -4.568 26 33.3
NGC 3031 -0.520 2102 273.3 PGC 062173 -3.925 534 51.3
NGC 6911 0.517 -576 470.4 UGC 11295 -4.629 -427 57.8
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 133
АСТРОФИЗИЧЕСКИМ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СО
4^
Таблица 1. (Продолжение)
Имя Морф, тип Tsys MK Соседи“сверху” Соседи“снизу”
HyperLeda NED Имя SMK 6V II Имя SMK 6V II
NGC 6764 -0.001 41 31.1 UGC 11457 -4.740 -10 6.1
NGC 6798 SO SO 2741 -23.520 NGC 6824 1.934 -1091 232.1 NGC 6757 -0.813 75 36.9
NGC 6703 1.045 90 344.4 UGC 11502 0.047 -335 112.3
NGC 6829 0.376 -853 505.2 PGC 063313 0.604 -1241 193.8
NGC 6946 0.083 2389 577.0 NGC 6796 -0.424 263 303.2
NGC 0253 3.488 801 137.0 PGC 069415 -1.826 61 2.5
NGC7351 SO SABOT)? 1077 -20.923 NGC 7727 3.637 -881 899.2 PGC 069224 -1.777 -7 3.4
NGC 3031 2.387 975 1006.1 PGC 1028063 -3.405 23 11.9
IC 1459 4.208 -599 1042.6 PGC 982181 -5.031 -37 169.8
NGC 7507 3.518 -558 1163.6 PGC 069293 0.579 -809 626.0
NGC 2712 0.334 -50 66.2 UGC 04659 -2.959 17 26.7
UGC 04551 SO SO? 1794 -22.633 NGC 2768 1.827 328 69.3 PGC 023834 -3.120 -10 27.5
NGC 2639 2.259 -1458 71.1 UGC 04543 -1.791 -189 58.5
NGC 3031 0.677 1691 127.7 UGC 04648 -3.851 -138 93.2
NGC 2681 0.009 1048 159.4 UGC 04922 -1.653 -228 168.9
NGC 4472 3.567 909 88.7 NGC 5727 -2.425 206 42.1
UGC 09519 SO SO? 1782 -21.710 NGC 5353 3.466 -457 131.0 PGC 2080256 -3.641 -196 69.1
NGC 5611 0.804 -243 152.5 PGC 052694 -2.617 132 72.0
NGC 5582 0.986 247 159.8 UGC 09597 -3.886 -30 123.5
NGC 5194 2.284 1221 194.7 NGC 5798 -0.596 -88 127.6
КАТКОВ и др.
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 135
Таблица 2. Журнал наблюдений
№ Имя Дата Экспозиция, с Кач-во изобр., arcsec РА, град.
1 1C 875 23 апреля 2012 2700 2.5 -30
2 1C 1502 19 ноября 2011 2700 2.5 52
3 NGC 16 20 ноября 2011 1800 2.0 16
4 NGC2350 13 декабря 2012 6000 1.6 -73
5 NGC 3098 18 апреля 2012 5400 1.2 -90
6 NGC 3248 22 апреля 2012 2700 3.0 -45
7 NGC6615 19 сентября 2012 7200 1.0 -15
8 NGC 6654 20 сентября 2012 6600 1.3 0
9 NGC 6798 20 ноября 2011 5400 2.5 -30
10 NGC7351 19 ноября 2011 3600 2.0 0
11 UGC4551 12 декабря 2012 8400 2.0 -67
12 UGC9519 24 апреля 2012 4500 2.0 -105
диапазоне 4800—5600 A, а использование приемника EEVCCD42-40 с размером матрицы 2kx2k дало тот же масштаб вдоль щели при дисперсии
0.37 A на пиксел. При наблюдениях щель была ориентирована вдоль больших осей галактик. В журнале наблюдений (таблица 2) приведены даты наблюдений, суммарные экспозиции, среднее качество изображения в течение экспозиции каждой галактики и позиционный угол щели.
3.2. Первичная редукция данных
Первичная редукция данных была проведена с помощью оригинальных программ, написанных в среде IDL, и заключалась в поэтапном выполнении следующих шагов: учет смещения нуля системы регистрации путем вычитания из всех изображений усредненного кадра нулевой экспозиции (bias); учет неравномерной засветки и неоднородностей чувствительности ПЗС-матрицы по спектрам калибровочной лампы плоского поля (flat-field); удаление следов космических частиц с помощью алгоритма L.A.Cosmic [28], реализующего лапласовский фильтр для детектирования частиц, и сложения спектров; построение двумерного дисперсионного уравнения по спектру калибровочной лампы с гелий-неон-аргоновым наполнением и дальнейшая линеаризация спектров с характерной точностью 0.03—0.06 A в зависимости от используемой решетки; вычитание фонового спектра ночного неба; пересчет инструментальных потоков
в абсолютные, используя спектры спектрофотометрических звезд-стандартов. При наблюдениях в полутемное время вклад ночного неба достаточно велик и сильно меняется со временем. В таких случаях мы проводили вычитание ночного неба перед сложением спектров, чтобы наилучшим образом подобрать параметры процедуры для каждого отдельного спектра. Конечным результатом выполнения первичной редукции данных были не только спектры объектов, но также изображения уровня ошибок, которые рассчитывались на основе пуассоновской статистики фотонов и шума считывания и вместе с изображениями спектров объектов преобразовывались в ходе каждого этапа редукции.
Помимо спектров объектов и спектрофотометрических звездных стандартов в процессе редукции данных были проанализированы спектры рассветного или сумеречного неба, которые, по сути, представляют собой солнечный спектр, свернутый с инструментальным профилем спектрографа. Поэтому анализ спектров рассветного или сумеречного неба позволяет определить поведение инструментального профиля спектрографа вдоль щели спектрографа и вдоль направления дисперсии. Первое важно для вычитания вклада ночного неба, а второе — для корректного определения параметров кинематики галактик. Спектры рассветного неба редуцировались таким же образом, как и спектры объектов. Детально о восстановлении инструментально профиля и его использовании при анализе галактик написано в следующем разделе 3.3.
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
136
КАТКОВ и др.
3.3. Вычитание вклада ночного неба
При анализе объектов низкой поверхностной яркости особое внимание надо уделять тщательному вычитанию вклада ночного неба, недоучет которого может привести к появлению систематических ошибок в определении параметров звездных населений изучаемых объектов [29]. В настоящей работе мы определяем свойства звездных населений структурных компонентов галактики, в том числе звездных дисков, которые обладают низкой поверхностной яркостью. Поэтому мы считаем необходимым подробнее остановиться на описании процедуры вычитания спектра ночного неба.
Ранее нами была предложена рафинированная методика вычитания спектра ночного неба для длиннощелевой спектроскопии объектов низкой поверхностной яркости в случае сильных вариаций инструментального профиля вдоль щели [29]. В этой методике построение модели неба заключается в пересчете спектра неба с крайних областей на щели на область спектра с объектом на основе применения процедуры деконволюции к опорному спектру. В качестве опорного спектра предполагается использование спектра рас-светного/сумеречного неба, который несет в себе информацию о вариациях инструментального профиля. К сожалению, в ходе наблюдений спектры рассветного/сумеречного неба не всегда наблюдались из-за внезапно ухудшавшихся погодных условий. Стандартный способ, не требующий использования опорного спектра и учитывающий в нулевом приближении вариации профиля вдоль щели, заключается в аппроксимации спектра неба полиномом низкой степени (2—4) в каждой колонке изображения спектра и его пересчете на область объекта. Такой способ хорошо работает для спектров непротяженных объектов. Однако при длиннощелевых наблюдениях галактик это условие выполняется не всегда.
Поэтому мы предлагаем еще один способ построения спектра ночного неба, который основан на процедуре экстраполяции в частотном домене. Спектр ночного неба в данном положении на щели y—S(X,y) можно записать в виде свертки «истинного» спектра ночного неба So (Л) с инструментальным профилем С(Л, у):
S(\y)= So (Л) С(Л,у). (1)
В частотном домене процедура свертки становится процедурой умножения, поэтому если провести одномерное преобразование Фурье вдоль направления дисперсии,тогда
FFT[S (Л,у)] =FFT[SoO\)]FFT[£(^y)]. (2)
Как показал анализ спектров рассветного/сумеречного неба, форма инструментального профиля
спектрографов SCORPIO/SCORPIO-2 меняется достаточно монотонно вдоль щели, поэтому его фурье-образ FFT[L^, y)] меняется вдоль щели так же монотонно. Первый множитель в фурье-образе спектра ночного неба является постоянной функцией, поэтому в целом фурье-образ ночного неба вдоль щели меняется монотонно. Пользуясь этим фактом и применяя стандартную методику экстраполяции полиномами к спектру ночного неба в частотном домене, то есть к его фурье-образу, и выполняя последующее обратное преобразование Фурье, можно построить модель спектра ночного неба. Фурье-образ изображения спектра является комплексной величиной, поэтому экстраполяцию нужно проводить отдельно для действительной и мнимой части фурье-образа. В таком варианте построения модели ночного неба не требуется опорный спектр рассветного/сумеречного неба, в то же время качество модели сопоставимо с методикой на основе процедуры деконволюции [29].
3.4. Анализ данных
Перед проведением анализа спектров галактик мы анализировали спектр рассветного неба для того, чтобы определить вариации параметров инструментального профиля спектрографа (LSF — Line Spread Function) вдоль и поперек направления дисперсии, что требуется для корректного определения внутренней кинематики звезд и газа в галактиках. Для этого мы разбили изображение спектра рассветного неба на много участков: 32 интервала вдоль щели и 7 отрезков вдоль дисперсии; в каждом участке спектр рассветного неба суммировался для достижения типичного отношения «сигнал/шум» S/N = 100 на пиксел. Далее мы аппроксимировали спектры от каждого участка солнечным спектром высокого разрешения, взятым из библиотеки звездных спектров ELODIE 3.1 [30], используя методику попиксельной аппроксимации спектров ppxf [31]. В ходе аппроксимации спектра рассветного неба инструментальный профиль был параметризован функцией Гаусса-Эрмита [32]. В результате аппроксимации мы получили параметры инструментального профиля для разных участков спектра. Среднее характерное значение ширины инструментального профиля (в терминах дисперсии скоростей) для режима наблюдений с решеткой VPHG2300G CTinstr = 65 кмс_1, а для решетки VPHG 1200@540 CTinstr = 90 км с”1.
Дальнейший анализ заключался в аппроксимации наблюдаемых абсорбционных спектров галактик моделями звездного населения высокого разрешения. Для этого мы использовали программный пакет NBursts [33, 34], который является расширением методики попиксельной аппроксимации
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 137
спектров ppxf [31]. Используемый подход позволяет извлекать информацию о звездном компоненте одновременно из всех доступных участков спектра, в отличие от анализа Ликских индексов отдельных линий — индикаторов свойств звездных населений. Подход попиксельной аппроксимации спектров галактик позволяет легко исключать из анализа области вокруг сильных эмиссионных линий ионизованного газа, это позволяет избежать их систематического влияния на оценки параметров звездных населения, что невозможно при анализе Ликских индексов. В работах [33, 34] показано, что метод попиксельной аппроксимации спектров дает в 1.5—2 раза более высокую точность определения параметров звездных населений по сравнению с подходом Ликских индексов.
Процедура определения параметров звездного населения заключается в нелинейной минимизации квадратичной разницы (%2) между наблюдаемым спектром и модельным. В качестве модельных спектров мы использовали синтетические спектры звездного населения, посчитанные эволюционным кодом Pegase.HR [35] на основе звездной библиотеки высокого разрешения ELODIE3.1 [30] для простой истории звездообразования в виде одной короткой вспышки (SSP — Simple Stellar Population). SSP-модель звездного населения задается возрастом вспышки звездообразования T (Gyr) и металличностью [Z/H] (dex), при этом начальная функция масс Солпитера [36] считается в модели фиксированной. Для определения звездной кинематики галактики в модельный спектр закладывается распределение скоростей звезд по скоростям вдоль луча зрения (LOSVD), которое задается в виде Гаусс-Эрмитовой функции [32]. Кроме того, в модель входит мультипликативный континуум, который позволяет учесть влияние межзвездного поглощения на форму спектра галактики, а также ошибки абсолютной калибровки потоков как в наблюдательных данных, так и в звездной библиотеке, на основе которой считались модели звездных населений. Для учета влияния спектрографа на спектр галактики мы сворачивали сетку моделей звездных населений с определенным ранее инструментальным профилем перед аппроксимацией наблюдаемых спектров. Наличие даже слабых эмиссионных линий и/или остатки от вычитания наиболее сильных линий ночного неба может смещать оценки параметров звездного населения, поэтому чтобы исключить этот эффект, мы маскировали области размером
10—15 A вокруг них. В результате х2-минимизации определяются следующие параметры: лучевая скорость v (км c_1), дисперсия скоростей звездна луче зрения a (rnc-1), оценки возраста T (млрд лет) и металличности [Z/H] (dex) звездного населения.
Спектральные наблюдения проводились с длинной щелью, которая была ориентирована вдоль большой оси исследуемых галактик. Поскольку поверхностная яркость галактик очень сильно падает с расстоянием от центра, то спектры внешних областей галактики имеют низкое отношение S/N. Для его увеличения мы использовали процедуру адаптивного биннинга, которая заключается в суммировании спектра в интервалах вдоль щели переменного размера, который задается таким образом, чтобы отношение S/N было не менее наперед заданного значения (обычно около 20—30) в каждом интервале.
После вычитания модели звездного компонента из наблюдаемого спектра галактики мы получили чисто эмиссионный спектр галактики. Отдельные линии аппроксимировались гауссианами для получения потоков в линиях, скоростей и дисперсии скоростей ионизованного газа. В данной работе мы рассматриваем свойства только звездных населений, исследованию свойств ионизованного газа в галактиках выборки посвящена работа [21 ].
Используемые нами модели звездного населения Pegase.HR рассчитаны на основе библиотеки звезд солнечной окрестности, обладающих солнечным обилием a-элементов, поэтому результирующие модели рассчитаны только для солнечного обилия. В настоящее время развиваются методы для построения моделей звездного населения с учетом несолнечного содержания a-элементов (см., например, работы [37] и [38]), однако получаемые модели рассчитываются на достаточно редкую и ограниченную сетку параметров и поэтому пока уступают по качеству моделям с солнечным обилием a-элементов. Обилие a-элементов несет в себе информацию о длительности вспышки звездообразования, которая породила основную массу звезд. Если вспышка была очень короткой, короче 1 млрд лет, тогда в звездном населении будет наблюдаться избыток a-элементов по отношению к железу в сравнении с солнечным химическим составом. При длительной истории звездообразования отношение обилий железа и a-элементов, в частности магния, становится солнечным [39, 40]. Чтобы оценить обилие a-элементов в звездном населении исследуемых галактик, мы применили к спектрам, помимо метода попиксельной аппроксимации, более классический подход Ликских индексов, который позволяет оценить величину обилия магния (элемента a-процесса). Для спектров галактик мы получали Ликские индексы H@, Mgb, Fe5270, Fe5335, определения которых брались из работ [41, 42]. Сравнение полученных индексов с модельными значениями, рассчитанными в рамках моделей синтеза звездных населений [43], позволило оценить отношение Mg/Fe.
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
138
КАТКОВ и др.
Таблица 3. Таблица усредненных параметров балджей, дисков, линз/колец
Галактика Радиус усреднения, arcsec Число измерений т, Gyr [Z/H], dex [Mg/Fe], dex а, км с_1
1C 875 4-7 Балд 10 ж 4.3±0'7 -0.16і0'05 0 20±0'04 110і9
1C 1502 4-7 11 17,6±0'9 —0.04ІО'06 О.Зіол 168і16
NGC 16 2-5 10 5.4±0'8 —0.04ІО'05 О і—1 ю н- о о 172і6
NGC2350 4-7 8 1.6±аз 1 О і—1 СО н- о о оо - 103і15
NGC3098 4-7 8 5.4±0'4 1 О і—1 О н- о о to О.ООі0'02 73і6
NGC3248 4-7 10 4.8±аб -о.иі0'05 О.ООі0'05 77і5
NGC6615 4-7 8 10.8і1'5 -0.26і0'05 0.24і0'03 129і5
NGC6654 2-5 9 12.2і1'4 1 О і—1 ю н- о о —4 0.23і0'04 158і5
NGC6798 4-7 6 8.0і1'9 _0 20і0'05 О і—1 СО н- о о 115і7
NGC7351 4-7 10 2.2і0'5 -0.37і0'08 -О.ОЗі0'06 29і11
UGC4551 4-7 8 10.0і1'9 -0.28і0'08 О і—1 СЛ н- о о 00 158і11
UGC9519 4-7 9 2.5і0'1 1 О 1—1 LO н- о о сь 0.04ІО'03 76і3
1C 875 13-45 Дне 16 к 2.9і0'9 -0.32і0'18 0.26і0'07 134і27
1C 1502 7-25 11 16.7і1'6 1 о 1—1 со н- о о 0.42і0'01 130і25
NGC 16 6-30 18 1.6і1'2 1 О і—1 Ю н- о СЛ 0.16і0'02 127і18
NGC2350 10-40 15 1.3і0'2 -О.ООі0'07 0.06ІО'°7 86і14
NGC3098 25-60 18 5.1і1'5 —0.22і0'06 0.08ІО'02 57і26
NGC3248 10-39 31 3.9і1'4 -0.21і0'09 —0.04ІО'03 65і17
NGC6615 40-60 0 - - - -
NGC 6654 35-60 3 5.8і0'6 -0.06і0'14 0.40ІО'20 44і5
NGC6798 8-55 18 7.3і4'3 -0.27і0'15 0.11і0'12 119і17
NGC7351 17-45 7 4.4і2'3 -0.57і0'19 -0.02і0'15 72і40
UGC4551 38-80 3 1—1 О н- 00 -0.74і0'39 0.25і0'25 107і20
UGC9519 16-30 4 2.9і0'9 -0.32і0'17 О і—1 СЛ н- о to о 98і15
1C 875 Линза/К 0 ольцо
1C 1502 - 0 - - - -
NGC 16 12-21 16 3.3і2'9 -0.25іол6 - 104і16
NGC2350 20-26 1 4.9±0'° -О.ЗЗі0'00 - 97і 0
NGC3098 15-20 14 4.8і1'3 1 О і—1 СО н- о о сл 0.05ІО'01 57і12
NGC3248 - 0 - - - -
NGC6615 20-40 3 12.8і2'4 -0.52іол6 0.21і0'06 56і5
NGC6654 - 0 - - - -
NGC 6798 14-22 10 5.2і2'1 -0.30і0'14 О і—1 СО н- о о 97і15
NGC7351 - 0 - - - -
UGC4551 17-35 12 3.3і2'2 -0.47і0'23 0,23і0'03 117і25
UGC9519 7-15 22 2.7і0'5 -0.22і0'07 0.05ІО'02 77і9
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 139
Рис. 1. Результаты анализа длиннощелевых спектров исследуемых галактик. Каждая колонка соответствует одной галактике. Сверху вниз расположены панели с радиальными профилями лучевой скорости звезд за вычетом систематической скорости, дисперсии скоростей звезд, возраста и металличности. По оси абсцисс отложено расстояние от центра галактики в угловых секундах. Серыми наклонными чертами обозначены области усреднения параметров балджа (\) и экспоненциального диска (/), горизонтальными линиями (—) — области линзы или кольца, в случае их присутствия. Систематическая скорость соответствует измеренной нами лучевой скорости центра галактики, т.е. наиболее яркой части, за исключением IC 875, где это центр симметрии центральной части профиля скорости.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате анализа спектров мы получили для каждой изучаемой галактики профиль лучевой скорости звезд v, дисперсию скоростей звезд а и свойства звездных населений: возраста T и металличности [Z/H] (рис. 1). Кроме того, мы провели анализ доступных фотометрических данных для рассматриваемых галактик и определили области, где начинает доминировать диск, где присутствуют более сложные морфологические структуры, такие как кольца и линзы, и где в центре галактики находится область доминирования балджа (с исключенной областью ядра). Для этого мы использовали данные из публичного архива обзора SDSS, DR9, фильтр r (для большинства галактик), или же,
если галактики не наблюдались в обзоре SDSS, использовались данные обзора 2MASS, фильтры J, H, K (для NGC2350, NGC6798, IC1502) и снимки в белом свете, полученные на SCORPIO-2 в режиме картирования перед началом спектральных наблюдений (NGC6798, IC 1502). Для галактик NGC6798 и IC 1502 результаты анализа изображений в ближнем инфракрасном диапазоне и в белом свете совпали. Для каждой галактики мы проводили изофотный анализ и далее рассматривали профили азимутально осредненной яркости. Внешние области, хорошо описываемые экспоненциальным законом спадания поверхностной яркости, где заметна постоянная эллиптичность изофот, считались областями доминирования диска. В них
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
140
КАТКОВ и др.
-30 -20 -10 0 10 20 30 -40 -20 0 20 40 -40 -20 0 20 40
R, arcsec R, arcsec R, arcsec
Рис. 1. (Продолжение)
иногда были заметны локальные избытки яркости, которые мы считаем кольцами или линзами. Для оценки параметров балджей использовался фиксированный диапазон радиусов, 4''—7''. По выделенным таким образом областям мы провели усреднение параметров звездного населения с весами, обратно пропорциональными квадратам ошибок индивидуальных оценок, wi = 1/Sp?. Усредненные значения параметров для балджей, дисков и колец или линз приведены в таблице 3. Графическое сопоставление полученных параметров показано на рис. 2, 3 и 4.
4.1. IC 875
Эта галактика в базах данных HyperLeda и NED классифицируется как линзовидная S0, поэтому она попала в нашу выборку. Однако, как оказалось, она обладает достаточно низкой скоростью вращения. Если принять наклонение i = 50° по NED, тогда Vrot = Д VLOS/ sin i & 65 км с_1 при
дисперсии скоростей O 110 км с 1, это дает отношение скорости вращения к дисперсии скоростей Vmax/o 0.6. Отношение большой и малой осей, взятое из NED, дает оценку эллиптичности є = 0.25. Эти значения попадают на диаграмме Корменди (Vmax/o—є) на линию изотропных сфероидов, поддерживаемых вращением, на которую также ложатся эллиптические галактики малой светимости [44]. Вероятно, IC875 является эллиптической галактикой, поэтому мы исключили ее из рассмотрения, и в построении диаграмм и распределений по параметрам для изолированных S0-галактик она не вошла.
4.2. IC1502
По NED эта галактика классифицируется как S0+. Она имеет достаточно большое наклонение — i = 64° согласно HyperLeda. Кривая лучевых скоростей свидетельствует о регулярном вращении. Основной особенностью этой галактики является
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 141
-30 -20 -10 0 10 20 30 -60 -40 -20 0 20 40 60-60 -40 -20 0 20 40 60
R, arcsec R, arcsec R, arcsec
Рис. 1. (Продолжение)
то, что при солнечной металличности звезд средний возраст звезд составляет около 15—17 млрд лет на всем измеренном протяжении галактики. То, что этот возраст больше космологического возраста Вселенной, не должно смущать. Основные составляющие моделей — это изохроны звезд, которые являются результатом теории звездной эволюции, и эмпирическая библиотека спектров звезд. Надо иметь в виду, что используемые модели звездных населений не содержат в себе информации о космологии Вселенной и дают совершенно независимый канал информации о возрасте доминирующего звездного населения в галактиках. На радиальных профилях параметров видна центральная кинематически обособленная область, которая проявляется как слабое увеличение градиента скорости и небольшое понижение дисперсии скорости звезд. На профиле металличности заметен небольшой провал. Вероятно, это свидетельства эволюционной обособленности ядерного звездного скопления,
хотя по возрасту звездного населения оно не выделяется в пределах ошибок измерений.
4.3.NGC16
У этой галактики имеется небольшой бар, ориентированный перпендикулярно большой оси галактики, и слабый, Ашв = 4m, позднего типа компаньон [45] в 500 кпк от нее. Индекс изолированности между ним и галактикой II = 1.9, но поскольку разница в массе около двух порядков, мы рассматриваем NGC 16 как изолированную от внешних приливных влияний. У галактики наблюдается очень примечательный твердотельный рост кривой вращения вплоть до 10" от центра, где скорость вращения выходит на плато, и достаточно горячий динамически диск, а > 100 км с-1. Звездный компонент обладает промежуточным возрастом, при этом балдж и диск в среднем не сильно отличаются друг от друга, хотя индивидуальные оценки возраста в бинах имеют достаточно большой разброс.
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
142
КАТКОВ и др.
-40 -20 0 20 40 -60 -40 -20 0 20 40 60 -20 -10 0 10 20
R, arcsec R, arcsec R, arcsec
Рис. 1. (Продолжение)
4.4. NGC2350
Это очень мало изученная галактика, не попавшая, к сожалению, в поле обзора SDSS. Согласно HyperLeda и NED, классифицируется как S0/a. На прямом изображении, полученном на SCORPIO-2, видно сложное распределение звездной яркости в виде ярких пятен на краях бара, так называемое явление «ansae». Кроме того, как мы выяснили, анализируя эмиссионный компонент спектра, эта галактика обладает протяженным диском ионизованного газа, который, согласно расположению отношений эмиссионных линий на диагностических диаграммах, возбужден в основном излучением молодых звезд [21], то есть в этой линзовидной галактике в настоящее время идет звездообразование по всему диску. Соответственно, средний возраст звезд в пределах области, ограниченной «ansae», довольно молодой: индивидуальные оценки в бинах колеблются между 1 и 2 млрд лет. В центральной части
галактики очень низкая металличность звезд. Возможно, это связано с прошлым падением на галактику низкометалличного спутника. К тому же эта область немного выделяется на кривой вращения и распределении дисперсии скоростей, но, к нашему удивлению, не выделяется на профиле возраста. По нашим оценкам, металличность газа слабо субсолнечная, даже в области очень низкой звездной металличности. Поэтому газ в этой галактике своим происхождением вероятнее всего не связан с потенциально возможным мержингом, следы которого запечатлены в ядерном звездном компоненте.
4.5. NGC 3098
Весьма известная изолированная линзовидная галактика, ориентированная ребром диска к наблюдателю. Ее фотометрическая структура исследовалась в [46]. Было отмечено, что балдж в галактике небольшой и компактный, а между балджем
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 143
Т(bulge), Gyr [Z/H] (bulge), dex
[Mg/Fe] (bulge), dex
Рис. 2. Сравнение параметров звездного населения в балджах со свойствами в дисках и дисковых компонентах — линзах/кольцах. Пунктирной линией обозначена линия равных значений.
о, km s-1
т, Gyr [Z/H], dex
Рис. 3. Сопоставление дисперсии скоростей, возраста и металличности с обогащением a-элементами ([Mg/Fe]) для разных структурных компонентов галактики.
и диском, примерно на радиусе 15", наблюдается кольцо повышенной звездной яркости. Наши результаты (рис. 1) подтверждают небольшую массу балджа — скорость вращения растет в центре галактики весьма полого — и демонстрируют однородный возраст звездного населения 5—8 млрд лет по всей галактике, а также резкое падение метал-личности звезд при переходе от центральной части галактики в область доминирования крупномасштабного звездного диска. Диск при этом выглядит динамически холодным, а < 60 км с-1.
4.6. NGC3248
Начиная с расстояния от нее 100 кпк, галактика окружена десятком слабых спутников, самый яркий из которых всего на 3m слабее хозяйской галактики. Центральная область галактики, R < 15", подробно исследована методом панорамной спектроскопии на спектрографе SAURON в рамках обзора ATLAS-3D [5, 18]. В галактике оказалось много газа, как ионизованного, так и молекулярного, и этот газ противовращается по отношению к звездному компоненту. Мы протянули
кинематические профили до расстояния от центра 30" и подтвердили противовращение газа, сосредоточенного в центральной области галактики. Возбуждение газа — ударное, не видно никаких признаков текущего звездообразования. Возраст звездного населения как в центре, так и в диске галактики — средний, но зато центральные области заметно богаче металлами, чем диск.
4.7. NGC6615
В базах данных галактика классифицируется как имеющая бар. Визуальный анализ картинки из SDSS подтверждает, что компактный бар присутствует и ориентирован почти перпендикулярно большой оси галактики. На профиле поверхностной яркости заметна весьма протяженная линза с плоским распределением яркости, собственно экспоненциальный диск начинается на радиусах больше 40". Чувствительности нашей спектроскопии с гризмой высокого разрешения VPHG2300 не хватило, чтобы дотянуться до диска, мы определили характеристики звездного населения только в балдже и в линзе. Возраст звездного населения — однородно старый на всем протяжении измеренной части галактики. Возможно, между бал-джем/баром и линзой присутствует относительно
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
144
КАТКОВ и др.
Рис. 4. Слева: сравнение дисперсии скоростей звезд в диске и обособленных структурах — кольцах/линзах. Справа: сравнение дисперсии скоростей звезд в балдже и в дисковых структурах.
более молодое узкое кольцо. Металличность везде ниже солнечной, а в линзе — значительно ниже солнечной, по крайней мере в 3—4 раза. Газа в галактике не обнаружено, но линза относительно холодна динамически.
4.8. NGC6654
Довольно большая галактика с крупномасштабным баром и диском невысокой поверхностной яркости. База данных NED классифицирует ее как (R/)SB(s)0/a. Анализ фотометрической структуры галактики мы позаимствовали из [2]. На внешнем краю диска наблюдается эмиссионное газовое кольцо звездообразования. Кроме этого внешнего кольца, газ есть еще только в центральной области галактики, где он демонстрирует ударное возбуждение и вращается слишком быстро для плоскости симметрии галактики, наклоненной под углом 45° к лучу зрения (база HyperLeda). В нашей работе [21] мы предположили, что центральный газ вращается в плоскости, наклоненной к основной плоскости симметрии галактики. Характеристики звездного населения (рис. 1) указывают, что диск моложе и богаче металлами, чем балдж. Имея в виду остаточное звездообразование на периферии диска, мы можем констатировать, что NGC6654 представляет редкий тип линзовидных галактик, у которых омоложение (вторичное звездообразование) прошло в диске, а не в центральной области. Причем учитывая заметное переобога-щение магнием по отношению к железу именно в диске (таблица 3), это омоложение носило характер очень краткой вспышки в проходящей волне звездообразования.
4.9. NGC6798
Еще одна галактика, вслед за NGC3248, которая была исследована в рамках обзора
ATLAS-3D [5, 18] и у которой обнаружен крупномасштабный противовращающийся газовый диск, причем нейтральный водород в этой галактике продолжает противовращаться далеко за пределами звездного диска. Анализируя фотометрическую структуру галактики по изображению в белом свете, полученном на SCORPIO-2, мы отмечаем присутствие кольца на радиусе 15"—20". Это кольцо имеет возраст 5 ± 2 млрд лет, что при учете бара ошибок практически совпадает с возрастом диска 7 ± 4 млрд лет. Также оно является слегка более холодным динамически, что согласуется с его возможно более молодым возрастом. При этом ме-талличность звезд на всем протяжении галактики однородна и составляет половину солнечной.
4.10. NGC 7351
Карликовая линзовидная галактика с низкой дисперсией скоростей звезд как в центре, так и в диске и с низкой скоростью вращения. Ее кинематика ранее исследовалась в [47]. В соответствии с низкой светимостью галактики, металличность ее звезд ниже солнечной, но если в центре она ниже солнечной в 2.5 раза, то в диске — в 4 раза. Возраст звездного населения монотонно растет от центра к краю галактики, от 1.5 млрд лет в ядре до 5—8 млрд лет в диске. Сопоставление с особенностями газовой компоненты галактики, исследованной нами в [21], показало что в центре газ вращается вместе со звездами и возбуждается текущим звездообразованием, а за пределами центральной области газ выходит из плоскости диска галактики, и его кинематика резко рассогласуется со звездной кинематикой. Очевидно в данном случае аккреция внешнего газа происходила с сильно наклоненной орбиты, и стационарные условия для звездообразования (омоложения) возникли только в центре галактики, где газ скопился и уплотнился.
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 145
4.11. UGC4551
Еще одна галактика с противовращающимся газовым компонентом, который возможно вращается навстречу звездам прямо в плоскости диска галактики [21]. Тем не менее, и центр галактики, и ее внешний диск содержат однородно старое, T > 10 млрд лет, звездное население (рис. 1). Между балджем и диском наблюдается линза с плоским профилем яркости. Здесь, в линзе, звездное население значимо моложе, чем в диске и бал-дже. С динамической точки зрения и линза, и диск выглядят достаточно «горячими», а > 100 км с-1.
4.12. UGC9519
Галактика, хотя и ориентирована к лучу зрения почти плашмя (i = 23°, HyperLeda), очень быстро вращается (рис. 1). Мы [21] отметили видимое рассогласование кинематики газа и звезд при наблюдениях с длинной щелью. Данные панорамной спектроскопии обзора ATLAS-3D [5, 18] свидетельствуют скорее в пользу внутреннего полярного газового диска в этой галактике. Как и в NGC 7351, средний возраст звезд монотонно возрастает вдоль радиуса галактики, от 1.5 млрд лет в ядре до примерно 5 млрд лет в диске. Диск, будучи самым старым компонентом галактики, является также и наиболее динамически горячим, а & 100 км с-1. Он же наиболее беден металлами — примерно в два раза беднее солнечного химического состава. В центре галактики на фоне недавнего дополнительного звездообразования наблюдается метал-личность слегка выше солнечной.
5. дискуссия
Далее необходимо сравнить параметры звездного населения различных компонент галактик — соотношение средних возрастов звездных населений поможет выстроить последовательность основных эволюционных этапов в жизни галактики, а отношение обилия магния к обилию железа позволит ограничить длительность основных событий звездообразования. Главная на сегодняшний день теоретическая парадигма — LCDM-модель эволюции Вселенной — предсказывает, что классические балджи дисковых галактик ранних типов должны формироваться первыми в событиях большого мержинга, а уже потом вокруг них плавной аккрецией холодного газа должны собираться крупномасштабные диски. Однако есть наблюдательные факты, противоречащие этим предсказаниям: из обзора в обзор работы по поверхностной фотометрии галактик стабильно демонстрируют корреляцию между характерными масштабами балджей и дисков, причем наличие этой корреляции не зависит от того, классические или 10
псевдобалджи доминируют в конкретных выборках галактик [2, 48, 49]. Таким образом, формирование структуры балджей и дисков, похоже, синхронизовано в галактиках.
Именно это можно наблюдать на рис. 2. Сравнение средних возрастов звездных населений бал-джей и плоских компонент — дисков и линз — показывает, что наши объекты группируются к биссектрисе, то есть в среднем возраста звездного населения в балджах и дисках одинаковые. Однако есть два объекта, в которых возраст диска оказывается уверенно моложе возраста балджа. В этом существенное отличие свойств эволюции наших изолированных линзовидных галактик: на аналогичном графике для галактик из более плотного окружения, построенном в работе [50], объекты группируются в левом верхнем углу, над биссектрисой, то есть возраста дисков оказываются либо равными, либо более старыми по сравнению с возрастом балджей. Этого физического различия между галактиками в группах и изолированными галактиками вполне естественно было ожидать: все механизмы внешнего воздействия на галактику, связанные с плотным окружением, как гравитационные, так и газодинамические, приводят к «сте-канию» газа в центр галактики и таким образом провоцируют вторичные вспышки звездообразования именно в центральных областях, в районе доминирования балджа [51, 52]. Интересно, что одинаковыми у балджей и дисков оказываются и отношения магния к железу: или звездообразование заканчивается быстро в обоих структурах, или уж продолжается в течение миллиардов лет и там, и там. Этот результат — равенство и средних возрастов, и отношения Mg/Fe — позволяет нам усилить тезис о синхронном формировании бал-джей и дисков: звездообразование и там, и там и начинается, и заканчивается квазиодновременно. При этом средняя металличность звезд в дисках ниже, чем в балджах. Значит ли это, что аккреция низкометалличного газа происходит в основном в области диска, а «топливо» для звездообразования в балдже попадает туда уже после его обогащения тяжелыми элементами в диске?
На рис. 3 сопоставляется отношение Mg/Fe, характеризующее длительность последнего события звездообразования, с другими характеристиками звездного населения для всех трех типов структурных компонент. И снова мы видим впечатляющую синхронность эволюции балджей и дисков: на всех зависимостях точки для разных структурных компонент равномерно перемешаны на графиках. Корреляция отношения магния к железу с дисперсией скоростей звезд, характеризующей локальную плотность гравитирующей массы, давно известна для эллиптических галактик и балджей [53] и считается доказательством связи эффективности
10 АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
146
КАТКОВ и др.
звездообразования с глубиной потенциальной ямы, однако на левой панели рис. 3 мы впервые видим, что эта корреляция есть и для дисков изолированных галактик, и она чуть ли не лучше, чем для бал-джей. По аналогии, можно предположить, что темпы аккреции внешнего газа тем выше, чем глубже локальная потенциальная яма в плоскости галактики, а более высокий темп аккреции обеспечивает более эффективное звездообразование. На средней панели рис. 3 сопоставлены отношение Mg/Fe и возраст звездной системы. Мы видим линейную огибающую справа (пунктирная линия), куда концентрируется большинство наших галактик. Вероятно, это звездные системы, начавшие свое формирование одновременно в ранней Вселенной, на z = 2—3, и закончившие его по-разному: те, что закончили его быстро, имеют высокий средний возраст звездного населения и высокое отношение Mg/Fe, а те, где звездообразование продолжалось много миллиардов лет, проэволюционировали до солнечного отношения Mg/Fe. Однако в распределении на средней панели рис. 3 есть и широкий диффузный «хвост» налево от пунктирной линии основной последовательности, причем в этом «хвосте» присутствуют как диски, так и балджи. Это звездные системы, в которых последнее событие звездообразования состоялось позже, чем у основного населения галактик. Действительно, чтобы одновременно иметь и [Mg/Fe] = +0.2, и средний возраст звездного населения 1.5—3 млрд лет, нужно «пережить» свои 1.0—1.5 млрд лет активного звездообразования существенно позже красного смещения z = 0.5. Таким образом, получается, что события звездообразования в изолированных линзовидных галактиках могут случаться с ними в разное время и иметь разную длительность.
Ну, и, наконец, несколько слов о линзах в S0-галактиках, которые считаются генетически связанными с прошлыми кольцами звездообразования. До сих пор преобладало мнение, что звездное население в линзах старое, и динамически они горячи [54, 55]; впрочем, эта точка зрения основана на изучении единичных объектов. В нашей небольшой выборке мы смогли определить свойства звездного населения в семи лин-зах/кольцах. Мы можем уверенно констатировать, что исследованные нами линзы — это структуры диска. В среднем у них та же дисперсия скоростей, что и у дисков (левая панель рис. 4). При детальном рассмотрении профилей дисперсии скоростей можно найти локальные пики в областях доминирования линзы в фотометрическом профиле, например в NGC3098, NGC6798 и UGC4551, однако при усреднении по всей области линзы пики не дают существенного вклада в результирующую усредненную дисперсию скоростей, а по величине пики не отличаются более чем на
20—30 км с-1 от дисперсии скоростей в диске, что сопоставимо с характерной ошибкой измерения дисперсии скоростей. Характеристики звездного населения в линзах/кольцах как правило те же, что и в дисках — мы нашли только одну линзу, заметно более молодую, чем окружающий диск, в UGC 4551, в то время как линзы с промежуточным возрастом, 3—5 млрд лет, согласующиеся по параметрам звездного населения с дисками, найдены в пяти галактиках. Что касается динамического статуса балджей, то в нашей небольшой выборке изолированных линзовидных галактик оказалось практически поровну псевдобалджей с дисперсией скоростей звезд, как у дисков, и классических, динамически горячих балджей (правая панель рис. 4). Это лишний раз подтверждает, что балджи в линзовидных галактиках бывают очень разные — как по светимости и вкладу в общую массу галактики, так и по происхождению и эволюции. И этот тезис справедлив, даже если мы рассматриваем выборку изолированных линзовидных галактик, у которых влияние окружения на эволюцию вроде бы сведено к минимуму.
Представленные в данной статье результаты, полученные для звездных компонентов выборки изолированных линзовидных галактик, подтверди -ли наши давние подозрения относительно влияния плотности окружения на эволюцию галактик: для изолированных линзовидных галактик, в отличие от членов групп и скоплений, не существует выделенной эпохи формирования структурных компонент, они могут сформировать их на красном смещении z > 2, а могут — всего миллиард лет назад. Разброс средних возрастов звезд дисков S0-галактик действительно возрастает с убыванием плотности окружения галактик [50] и достигает максимума среди изолированных галактик.
От чего может зависеть морфологическая «судьба» дисковой галактики, пребывающей в разреженном окружении, почему она может оказаться в нашу эпоху линзовидной или спиральной? Все сходится на режиме аккреции внешнего холодного газа, которая обычно подпитывает звездообразование в дисках спиральных галактик на протяжении многих миллиардов лет, а режим этот, вполне вероятно, стохастичен. Недавняя работа по поиску слабых спутников у изолированных галактик [56] выявила любопытную статистическую черту: у изолированных линзовидных галактик спутники имеют с хозяйской галактикой систематически большую разницу лучевых скоростей, чем у изолированных спиральных галактик, и у изолированных линзовидных галактик вообще нет спутников с разницей лучевых скоростей меньше 50 км с-1. Значит ли эта динамическая особенность, что спутники линзовидных галактик не могут упасть на своих хозяев в ближайшее время, тогда как динамического
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 147
трения для спутников спиральных галактик вполне достаточно, чтобы обеспечить своевременную их аккрецию? Перевернем тезис: возможно, орбитальный состав группировки слабых спутников стохастичен, и те дисковые галактики, у которых система спутников динамически холодна, смогут обеспечить себя топливом для звездообразования в диске и станут спиральными, а те, кому досталась динамически горячая система спутников (или они к настоящему моменту уже давно «уронили» на себя все спутники, какие было возможно уронить), останутся линзовидными. Аналогичный намек содержит в себе и исследование вращения газовых систем в дисковых галактиках. Практически во всех изолированных линзовидных галактиках, где содержится газ, его вращение рассогласовано с вращением звезд [21 ], то есть этот газ был аккрецирован с орбит, наклоненных к плоскости основного звездного диска, тогда как в спиральных галактиках газ с «внешней» кинематикой куда более редок. Возможно это означает, что спокойный режим аккреции в плоскости диска обеспечивает стабильное накопление холодного газа с возможностью непрерывного звездообразования, тогда как при наклонном режиме падения газа могут возникать динамические эффекты, приводящие к его турбулизации и предотвращению звездообразования, например, генерация ударных волн при прохождении потенциальной ямы галактического диска [57] или при столкновении внешнего газа с уже имеющимся в диске первичным газом галактики. Этот эффект, связанный с геометрией аккреции внешнего газа, тоже может влиять на формирование морфологического типа галактики.
6. ВЫВОДЫ
В данной работе мы представили результаты спектральных наблюдений выборки изолированных линзовидных галактик: в результате наблюдений на спектрографах SCORPIO-2 и SCORPIO 6-метрового телескопа САО РАН в режиме длинной щели измерены радиальные профили скорости вращения, дисперсии скоростей, среднего возраста и средней металличности звезд в 12 объектах. Один из них, IC 875, оказался эллиптической галактикой невысокой светимости, по оставшимся 11 галактикам мы проанализировали статистику полученных характеристик звездного населения. Средние возраста звездного населения в нашей выборке изолированных линзовидных галактик заполняют полный диапазон значений от 1.5 до 15 млрд лет, и, в отличие от S0-галактик в более плотном окружении, изолированные галактики как правило имеют одинаковый возраст звезд в балджах и в дисках, то есть возможности отдельного омоложения балджа у них отсутствуют. Линзы и кольца повышенной
звездной яркости, обнаруженные в 7 из 11 галактик, имеют звездные населения и дисперсию скоростей звезд, как правило, неотличимые от звездных населений дисков. Сделан вывод, что, вероятно, оформление морфологического типа линзовидной галактики в полной изоляции критически зависит от возможных режимов аккреции внешнего холодного газа.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают благодарность Дмитрию Макарову за помощь в работе с базой данных галактик Местного Объема и построении выборки изолированных линзовидных галактик, а также Николаю Борисову за поддержку наблюдений со SCORPIO-2 на БТА. При анализе галактик выборки мы использовали Лион—Медонскую базу внегалактических данных (HyperLeda), поддерживаемую командой LEDA в Лионской обсерватории CRAL (Франция), и Базу внегалактических данных NASA/IPAC (NED), управляемую Лабораторией реактивного движения Калифорнийского технологического института по контракту с Национальным управлением аэронавтики и космических исследований (NASA, США). В качестве источника фотометрических данных использовались публичные архивы проекта SDSS-III (http://www.sdss3.org), поддержанного Фондом Альфреда П. Слоана, институтами-участниками коллаборации SDSS, Национальным научным фондом (NSF) и Министерством энергетики США, а также данные Двухмикронного обзора неба (2MASS), который совместно осуществлялся Университетом Массачусетса и Центром анализа инфракрасных данных Калифорнийского технологического института при финансовой поддержке NASA и NSF. Наше изучение изолированных линзовидных галактик поддержано грантами РФФИ 13-02-00059а, РФФИ 12-02-00685а. И. Катков выражает благодарность некоммерческому фонду «Династия» за поддержку его исследований. Наблюдения на 6-метровом телескопе БТА проводятся при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской федерации (госконтракты 14.518.11.7070, 16.518.11.7073).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. E. P. Hubble, Realm of the Nebulae (1936).
2. E. Laurikainen, H. Salo, R. Buta, et al., Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 405, 1089(2010).
3. S. van den Bergh, Astrophys. J. 206, 883 (1976).
4. J. Kormendyand R. Bender, Astrophys. J. Suppl. 198, 2(2012).
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
10
148
КАТКОВ и др.
5. M. Cappellari, E. Emsellem, D. Krajnovic, et al., Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 416, 1680
(2011).
6. L. Spitzer Jr. and W. Baade, Astrophys. J. 113, 413 (1951).
7. V Icke, Astronom. and Astrophys. 144, 115 (1985).
8. G. Byrd and M. Valtonen, Astrophys. J. 350, 89 (1990).
9. B. Moore, N. Katz, G. Lake, et al., Nature 379, 613
(1996).
10. J. E. Gunn and J. R. Gott III, Astrophys. J. 176, 1 (1972).
11. V Quilis, B. Moore, and R. Bower, Science 288, 1617
(2000).
12. R. B. Larson, B. M. Tinsley, and C. N. Caldwell, Astrophys. J. 237, 692 (1980).
13. A. Dressler, Astrophys. J. 236, 351 (1980).
14. A. Naim, O. Lahav, R. J. Buta, et al., Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 274, 1107(1995).
15. J. W. Sulentic, L. Verdes-Montenegro, G. Bergond, et al., Astronom. and Astrophys. 449, 937 (2006).
16. O. K. Sil’Chenko, I. V Chilingarian, N. Y. Sotnikova, and V L. Afanasiev, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 414, 3645 (2011).
17. A. V Zasov, O. K. Sil’chenko, I. Y. Katkov, and
S. N. Dodonov, Astronomy Letters 39, 17 (2013).
18. T. A. Davis, K. Alatalo, M. Sarzi, et al., Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 417, 882 (2011).
19. Y. Birnboim, A. Dekel, and E. Neistein, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 380, 339 (2007).
20. R. Sancisi, F. Fraternali, T. Oosterloo, and
T. van der Hulst, Astronom. Astrophys. Rev. 15, 189(2008).
21. I. Y. Katkov, O. K. Sil’chenko, and V. L. Afanasiev, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 438, 2798 (2014).
22. I. D. Karachentsev and D. I. Makarov, Astrophysical Bulletin 63, 299 (2008).
23. D. I. Makarov and I. D. Karachentsev, Astrophysical Bulletin 64, 24 (2009).
24. D. Makarov and I. Karachentsev, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 412, 2498 (2011).
25. I. D. Karachentsev, D. I. Makarov,
V. E. Karachentseva, and O. V. Melnyk, Astrophysical Bulletin 66, 1 (2011).
26. V. L. Afanasiev and A. V. Moiseev, Baltic Astronomy 20, 363(2011).
27. V L. Afanasiev and A. V Moiseev, Astronomy Letters 31, 194(2005).
28. P. G. van Dokkum, Publ. Astronom. Soc. Pacific 113, 1420(2001).
29. I. Y. Katkov and I. V Chilingarian, ASP Conf. Ser., No. 442, 143(2011).
30. P Prugniel, C. Soubiran, M. Koleva, and
D. Le Borgne, arXiv:astro-ph/0703658 (2007).
31. M. Cappellari and E. Emsellem, Publ. Astronom. Soc. Pacific 116, 138(2004).
32. R. P van der Marel and M. Franx, Astrophys. J. 407, 525(1993).
33. I. Chilingarian, P Prugniel, O. Sil’Chenko, and
M. Koleva, IAU Symp., No. 241, 175 (2007).
34. I. V Chilingarian, P Prugniel, O. K. Sil’Chenko, and
V. L. Afanasiev, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 376, 1033(2007).
35. D. Le Borgne, B. Rocca-Volmerange, P Prugniel, et al., Astronom. and Astrophys. 425, 881 (2004).
36. E. E. Salpeter, Astrophys. J. 121, 161 (1955).
37. C. J. Walcher, P Coelho, A. Gallazzi, and S. Charlot, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 398, L44
(2009).
38. P Prugniel and M. Koleva, IAU Symp., No. 284, 16
(2012).
39. B. M. Tinsley, Astrophys. J. 229, 1046(1979).
40. F. Matteucci and L. Greggio, Astronom. and Astrophys. 154,279(1986).
41. G. Worthey, S. M. Faber, J. J. Gonzalez, and
D. Burstein, Astrophys. J. Suppl. 94, 687 (1994).
42. L. A. Jones and G. Worthey, Astrophys. J. Letters 446, L31 (1995).
43. D. Thomas, C. Maraston, and R. Bender, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 339, 897 (2003).
44. R. L. Davies, G. Efstathiou, S. M. Fall, et al., Astrophys. J. 266,41 (1983).
45. S. Barway, Y. D. Mayya, A. K. Kembhavi, and
S. K. Pandey, Astronom. J. 129, 630 (2005).
46. W. Seifert and C. Scorza, Astronom. and Astrophys. 310, 75(1996).
47. F. Simien and P Prugniel, Astronom. and Astrophys. 384, 371 (2002).
48. L. A. MacArthur, S. Courteau, and J. A. Holtzman, Astrophys. J. 582, 689 (2003).
49. J. Mendez-Abreu, J. A. L. Aguerri, E. M. Corsini, and
E. Simonneau, Astronom. and Astrophys. 478, 353
(2008).
50. O. K. Sil’chenko, I. S. Proshina, A. P Shulga, and
S. E. Koposov, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 427,790(2012).
51. K. Bekki and W. J. Couch, Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 415, 1783 (2011).
52. T. Kronberger, W. Kapferer, C. Ferrari, et al., Astronom. and Astrophys. 481 , 337 (2008).
53. S. C. Trager, S. M. Faber, G. Worthey, and
J. J. Gonzalez, Astronom. J. 120, 165 (2000).
54. J. Kormendy, Astrophys. J. 286, 116(1984).
55. E. Laurikainen, H. Salo, E. Athanassoula, et al., Monthly Notices Royal Astronom. Soc. 430, 3489
(2013).
56. V. E. Karachentseva, I. D. Karachentsev, and
O. V. Melnyk, Astrophysical Bulletin 66, 389 (2011).
57. K.-I. Wakamatsu, Astronom. J. 105, 1745(1993).
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 № 2 2014
СВОЙСТВА ЗВЁЗДНЫХ НАСЕЛЕНИЙ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЛИНЗОВИДНЫХ ГАЛАКТИК 149
Properties of Stellar Populations in Isolated Lenticular Galaxies
I. Yu. Katkov, O. K. Sil’chenko, and V. L. Afanasiev
We present the results of observations of a sample of isolated lenticular galaxies, performed at the SCORPIO and SCORPIO-2 spectrographs of the 6-meter BTA telescope of the SAO RAs in the long-slit mode. By direct spectra approximation, using the evolutionary synthesis models, we have measured the radial profiles of the rotation velocity as well as the dispersions of velocities, average age, and average metallicity of stars in 12 objects. The resulting average ages of the stellar population in bulges and discs fill an entire range of possible values from 1.5 to 15 Gyr which indicates the absence in the isolated lenticular galaxies, unlike in the members of groups and clusters, of a certain epoch when the structural components are formed: they could have been formed at a redshift of z > 2 as well as only several billion years ago. Unlike the S0 galaxies in a more dense environment, isolated galaxies typically have the same age of stars in the bulges and discs. The lenses and rings of increased stellar brightness, identified from the photometry of 7 of 11 galaxies, do not significantly differ from the stellar discs by the properties of stellar populations and velocity dispersion of stars. We draw a conclusion that the final arrangement of the morphological type of a lenticular galaxy in complete isolation is critically dependent on the possible modes of accretion of the cold external gas.
Keywords: galaxies: elliptical and lenticular—galaxies: stellar population—galaxies: evolution
АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ том 69 №2 2014
