CC BY
64
УДК 639.02 (541.54) ИЛ. Савченко
СУТОЧНАЯ РИТМИКА ТОКОВЫХ ЯВЛЕНИЙ ГЛУХАРЯ (TETRAO UROGALLUS L.)
НА ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИБИРИ
В основу настоящей работы положены результаты полевых исследований автора (2000-2011 гг.), выполненных в ряде районов Центральной Сибири. Рассмотрена суточная ритмика токовых явлений глухаря Tetrao urogallus L. Определено, что глухариный ток имеет сложную репродуктивную организацию, крайне отрицательное воздействие на популяционную структуру рассматриваемого вида оказывает весенняя охота.
Ключевые слова: глухарь, Центральная Сибирь, глухариный ток, суточная ритмика.
I.A. Savchenko
DAILY RHYTHMICS OF THE WOOD-GROUSE (TETRAO UROGALLUS L.) ESTRUM ON THE CENTRAL SIBERIA TERRITORY
The field research results of the author (2000-2011) that have been conducted in a number of the Central Siberia region are taken as a basis of the article. Daily rhythmics of the wood-grouse (Tetrao urogallus L) estrum is considered. It is determined that the wood-grouse estrum has complex reproductive organization and extremely negative influence on the population structure of the analyzed species is done by the spring hunting.
Key words: wood-grouse, Central Siberia, estrum, daily rhythmics.
Введение. Влияние человека на стояние глухаря достаточно высоко: как непосредственное преследование - фактор охоты, так и косвенное - вырубки, весенние палы и др. С другой стороны, высокая эстетическая и охотничья ценность птицы предъявляет особые требования к использованию ресурсов. Неумеренная охота, ведущая к истреблению основного воспроизводственного ядра, изменение среды обитания сильно подрывают численность вида. Глухарь становится малочисленной птицей на всех легкодоступных территориях. В магистральных районах Центральной Сибири значительную часть птиц отстреливают на токах. За последние десятилетия изъятие элитных самцов (до 60 %) сказывается не только на общем сокращении крупных токов, но и на поголовье вида в целом. Для рационального использования ресурсов глухаря крайне необходима информация об особенностях размножения этого вида. В настоящей статье на основании 11-летних наблюдений на различных токах изучаемой территории рассмотрены вопросы суточной ритмики токовых явлений Tetrao urogallus L. в весенний период.
Материал и методы исследований. Суточная ритмика токовых явлений глухаря изучалась нами на широтах 54-57° (подтайга, южная и низкогорная тайга) и 60-61° (средняя тайга), как левобережной, так и правобережной части Енисея, в период с 2000 по 2011 год. Наблюдения на токах вели из устанавливаемых на токовищах палаток-скрадков, местоположение которых меняли до тех пор, пока не оказывались в центре тока. При изучении поведенческих реакций производили фотографирование и видеосъемку птиц. Для этого использовали длиннофокусные объективы (Canon EF 100-400 mm USM, Canon EF-S 55-250 mm) и видеокамеру с 20-кратным увеличением (Sony DCR-VX2200E). Перемещения птиц и элементы токового поведения записывали на цифровой диктофон, а их местоположение и расстояние определяли при помощи GPS-навигатора. Общее время наблюдений за весь период полевых работ составило более 3000 ч. Всего было выявлено и обследовано 35 глухариных токов. Возраст присутствующих на току самцов глухаря различали по размеру клюва, форме и размерам хвоста, а индивидуальную идентификацию устанавливали по белым пятнам на рулевых в соответствии с методикой Ф. Меллера [1], что позволяло надежно выделять четыре возрастные группы.
Результаты и обсуждение. Как отмечает Р.Л. Потапов [7], ход вечернего токования имеет существенные географические различия у разных популяций. По нашим наблюдениям, на различных токах Центральной Сибири вечернее поведение птиц разных микропопуляций довольно сходно и может изменяться лишь в соответствии с фазой тока и погодными условиями.
Как правило, в разгар токования самцы собираются на токовище с вечера, приходят пешком, преодолевая расстояние до 400 м (определено путем тропления), или прилетают из ближайших окрестностей, где проводят на кормежке день и отдыхают. Прежде чем начать вечернее пение, прибывающие на ток самцы
совершают несколько демонстрационных перелетов с характерным замедленным полетом и громким шумом при посадке. Чем напряженнее период, тем раньше петухи вылетают на свои участки.
Подлет глухарей может происходить почти синхронно, по несколько птиц одновременно. Как правило, при появлении первых самцов с периодичностью в 5-10 мин, а в отдельных случаях и в 25-40 мин, на ток подлетают и остальные особи. Вероятно, такими группами в пределах слышимости петухи и днюют [3]. Количество так называемых демонстрационных подлетов бывает самым разным и не подчиняется какой-либо закономерности. Подлет птиц в среднем длится 35 мин, но иногда и дольше (до 1-1,5 ч). Например, 25 апреля 2010 года первый глухарь появился на токовище (М54°44') в 20 ч 32 мин, а последний - в 22 ч 05 мин.
Подлет глухарей в пределах токового периода существенно различается во времени и зависит от фазы тока. Самцы появлялись на токовище как за час-полтора до захода солнца, так и в сплошных сумерках. На токовище в подтаежной части исследуемой территории (М57°09') активный вечерний ток 26 апреля 2006 года возник практически сразу после прилета первого самца в 19 ч 53 мин и продолжался до 23 ч 25 мин. После пения на земле токовик взлетел на дерево и еще в течение 9 мин «крэкап». В конце первой и начале второй декад мая (8-14 мая) столь оживленного токования петухов мы не наблюдали, их появление на токовище обычно происходило в промежутке времени с 22 до 23 ч.
На севере изучаемой территории, в бассейне Сыма (М60°11'), во время активного токового периода (6-12 мая) наблюдали достаточно ранний подлет самцов в вечерние часы, не отмечаемый нами ранее на различных глухариных токах в магистральных районах Центральной Сибири. Глухари появлялись за 3,5-4 ч до захода солнца с характерными демонстрационными полетами, а иногда и без них [10]. Довольно сходное поведение птиц описывает Р.Л. Потапов [8] на севере европейской тайги и в Альпах.
Судить о числе глухарей по числу посадок, как отмечают ряд авторов [3, 5], весьма нежелательно, так как количество перелетов одного самца варьирует от 2 до 5. На наш взгляд, при постоянных длительных наблюдениях достаточно четко на слух, а также визуально определяется число и местоположение петухов. Повторные перелеты совершались, как правило, не далее 30-50 м и ограничивались секторами индивидуальных территориальных участков.
В своих исследованиях Н.Г. Белко [1] указывает на обязательный звуковой сигнал, произносимый самцом - «крэканье», после прилета с дневки и посадки на дерево. Тем самым глухарь выражает степень своего возбуждения и делает заявку на место. В.Е. Флинт [14] утверждает, что это только сигнал места и воспроизводится он исключительно после посадки на дерево, а на земле глухарь не «крекает» никогда. Как показали наши исследования, самцы издают «крэкающий» звук на земле не реже, а, как правило, даже чаще и, безусловно, он выполняет не только и не столько функцию места, сколько вызов, адресованный сопернику. Особенно это становится явным при сближении двух самцов, когда этот звук повторяется наиболее часто. При подражании голосу соперника практически всегда территориальный самец откликается и направляется в сторону издаваемого звука. Напротив, после подлета на дерево глухари, как старших, так и средних возрастных групп «крэкают» не всегда: обычно из 10-15 подлетающих птиц 5 садятся молча и лишь спустя какое-то время начинают реагировать на голос соперника.
По окончании «переклички» самцы в разгар тока начинают петь как на дереве, так и на земле. Вечернее токование в изучаемом регионе - довольно обычное явление. Оно может варьировать по дням, как правило, в результате неблагоприятных погодных условий, но не отличается по сезонам и периодам. В подтайге активно токующих на земле птиц в вечерние часы наблюдали как во второй фазе тока, так и в третьей - заключительной. Следует отметить, что даже в кульминационный период тока вечерний подлет самцов не всегда сопровождался возрастанием их активности. Нередко на протяжении всего вечера глухари лишь изредка «крэкали» и иногда перелетали с характерным хлопаньем крыльев.
Вечерних ожесточенных схваток и драк на деревьях среди самцов, отмечаемых О. Полещуком [6] в Ярославской области, на токах Центральной Сибири мы не наблюдали. Хотя конфронтация имеет место. Как правило, конфликтные ситуации заканчивались ритуальными выпадами, сопровождающимися характерным «крэканьем». Число таких схождений между токовиками в 3-4 раза меньше, чем утром, и по времени продолжается недолго.
Полное отсутствие вечерних подлетов, отмечаемых Н.Г. Белко [1], в апогей тока мы не наблюдали. При сильном ветре и ненастье перемещения птиц естественно заглушаются шумом раскачивающихся деревьев и ветвей, но при близкой посадке птицы все характерные звуки можно было различить. Иногда в охотничьей литературе встречается утверждение, что активный подлет и вечернее токование являются непременным условием «хорошего» тока утром. Проведенный корреляционный анализ показал весьма слабую зависимость между вечерним и утренним токованием (г = 0,31).
В отличие от утреннего, вечерний ток довольно существенно зависит от состояния погоды (г = 0,65). В пасмурную тихую погоду птицы прилетают раньше, а в ветреную, дождливую или с идущим снегом - позже; активно поют и передвигаются по земле в тихие, ясные вечера. На ночевку глухари всегда устраиваются в кроне деревьев либо на нижних сучьях. Четкой закономерности в выборе самцом определенного дерева, что было описано A.C. Мальчевским и А.Б. Пукинским [5], мы не выявили. Чаще это группа сосен из 3-4 деревьев в пределах его территориального участка, на которых при подлете с дневки он кормится, а утром начинает токовать. Следует отметить, что в низкогорной тайге правобережья Енисея (N54°47'), в отсутствии на токовище сосен, глухари часто ночевали на лиственницах или на березах.
Существенная деталь вечернего токования - появление самок на токовище с вечера. Они прилетают примерно в то же время, что и самцы, но могут и позже (на 15-35 мин). Рассаживаются на деревьях, чаще кормятся там же или слетают на землю. Так, 25 апреля 2004 года на одном из изучаемых токов (N57°09') визуально было отмечено 6 самок на земле у активно токующего самца. На севере изучаемой территории (бассейн Сыма) в разгар тока (6-12 мая) отмечали постоянное присутствие самок на земле вблизи территориальных участков глухарей старшей возрастной группы в вечернее время. Порой глухарки проводили здесь всю ночь. Спаривания в вечерние часы не видели, хотя нам периодически приходилось отмечать самок в приглашающей позе. Вылет на токовище и инициативное вечернее поведение глухарок происходит в дни пиковой активности.
Вместе с тем, даже в кульминационный период токования, в ясные тихие вечера, неоднократно приходилось наблюдать полное отсутствие песенной и локомоторной активности самцов. Они появлялись на токовище без характерных шумовых подлетов, редко «крэкали» и рано смолкали вообще. Поскольку поведение птиц в вечерние часы не отличается постоянством, это не дает возможности точного их подсчета за один раз.
Для глухарей, обитающих в бассейне Сыма, характерно интенсивное вечернее пение, которое может продолжаться до полной темноты, а в период токовой активности и всю ночь, что отмечали для птиц более северных широт и другие исследователи [12, 13]. Так, в ночь с 10 на 11 мая было зарегистрировано токование наиболее активного самца на протяжении всей ночи с небольшими перерывами по 10-15 мин. Таким образом, суточная продолжительность его пения составила более 14 ч.
Несколько слов о степени осторожности птиц. Вряд ли можно подтвердить тот факт, что потревоженные вечером или ночью человеком, лосем или медведем глухари утром плохо токуют или не делают этого совсем [2, 4, 14]. Нам неоднократно приходилось перемещаться и устанавливать в ночные часы (в 1, 2 ч ночи) в центре токовища скрадки. Самцы, чрезвычайно острожные днем, ночью, сидящие на деревьях в 5060 м, чаще не только не улетали, но и не проявляли признаков беспокойства. Улетевшие утром самцы пели как обычно в непосредственной близости от наших укрытий.
Схема утреннего токования глухарей при наличии самцов старшей возрастной группы в микропопуляциях Центральной Сибири довольно сходна. Самцы, просыпаясь, начинают щелкать, затем переходят к исполнению второго колена песни. После токования на дереве спускаются на землю, где и происходит спаривание. В отдельных случаях глухари могут появляться на току и в предутренних сумерках, чаще это годовалые самцы.
На исследуемых токах подтайги Центральной Сибири, во второй и последней декадах апреля 2004 года первый самец начинал токовать в интервале с 4 ч 25 мин до 4 ч 40 мин; в первой и начале второй декад мая - с 3 ч 45 мин до 4 ч 15 мин. Первые щелчки токовика 17-18 мая зарегистрировали в 3 ч 37 мин, а 2 июня - в 2 ч 45 мин. Начало утреннего токования изменялось соответственно увеличению длины светового дня. Интенсивность пения в это предрассветное время максимальная. Птицы поют почти непрерывно и исполняют за утреннюю зарю 600-700, а иногда и до 1200-1300 песен.
В пасмурные дни первая песня сдвигалась не более чем на 10-15 мин (в отдельных случаях на 25 мин), но в разгар тока она могла начаться и раньше. Так, 27 апреля 2003 года на одном из токов (N57°09') при сильном ветре и довольно обильном снегопаде первые щелчки самца, а позже и полную песню, мы зафиксировали в 4 ч 35 мин, на 6 мин раньше, чем в предыдущее утро, ясное и безветренное. Такое поведение птиц в пик токовой активности мы неоднократно наблюдали в последующие годы (2004-2010 гг.).
Через 30-45 мин токования на дереве глухари слетают на землю, где продолжают с некоторыми перерывами петь не менее азартно, чем на дереве. Следует отметить, что индивидуальный ритм глухарей повторяется с удивительной точностью. В заключительной фазе тока описанная последовательность нередко нарушается. В утренние часы токование самцов на дереве удлиняется, а на земле укорачивается.
Начало утреннего токования птицы, вероятно, определяют визуально, поскольку небо на востоке в этот момент едва заметно, но уже отличается от остальной части [1]. Период суточной активности самцов в
разгар тока зависит от продолжительности присутствия на токовище самок. Обычно она достигает 2,5-3 ч и лишь в отдельных случаях 6 и даже 9 ч. Так, 26 апреля 2000 года на току в окрестностях с. Таловка (1\157°09') наблюдали глухарок, периодически слетавших на участок глухаря до 14 ч 30 мин, а токование самцов продолжалось до 16 ч 15 мин. Чаще в дни пиковой активности самцы продолжали петь до 8-9 ч, реже до 10-12 ч, но иногда ток прекращался при благоприятной погоде и без видимых причин к 7 ч. В заключительной фазе токования (конец мая) активность самцов, как правило, прекращалась к 6-7 ч. Глухари, токующие в дневные часы, нередко оставались на токовище, где отдыхали и кормились в течение дня.
Становится очевидным, что глухариный ток имеет сложную репродуктивную организацию. Основной причиной сокращения численности глухаря можно считать не только неблагоприятные антропогенные изменения биотопа, но и крайне отрицательное влияние весенней охоты на популяции глухаря, особенно отстрел элитных самцов в начальной и активной стадии тока [8, 9,11].
Мнение автора относительно проведения весенней охоты на токах неоднозначно. С одной стороны, приверженцев этой популярной охоты достаточно много, что нельзя не учитывать. С другой стороны - весенняя охота на птиц оказывает негативное многообразное воздействие. Получены неоспоримые доказательства того, что для сохранения ресурсов глухаря, крайне необходимо поддержание возрастной иерархии самцов, так как у самок проявляется ярко выраженная избирательность в отношении самцов элитной группы 4-6-летнего возраста. На всех токах, где численность активно поющих самцов составляет менее 10-12 птиц, отстрел должен быть категорически запрещен, а это, как показывают учеты, большинство токов Центральной Сибири.
Литература
1. Белко Н.Г. Поведение глухаря на току II Тетеревиные птицы в заповедниках РСФСР. - М.: Изд-во
ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1989. - С. 81-96.
2. Григорчук Ю.А. Весенняя охота на боровую дичь в России. - СПб.: ООО Динамит, Агропромиздат, 2002.-464 с.
3. Дронсейко Э.Г. К изучению весенней экологии глухаря обыкновенного II Экология и рациональное исполь-
зование охотничьих птиц в РСФСР: сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - М., 1983. - С. 100-108.
4. Ливеровский А. Охота на глухариных токах II Охота и охотничье хоз-во. -1980. - №5. - С. 18-20.
5. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. - Л.:
Изд-во ЛГУ, 1983.-Т. 1.-480 с.
6. Полещук О. Пока поют глухари II Охота и охотничье хоз-во. - 1998. - №4. - С. 20-23.
7. Потапов Р.Л. Фауна СССР. Птицы. Отряд курообразные, семейство тетеревиные. - Т. 3. - Вып. 1. -
Л.: Наука, 1985. -638 с.
8. Потапов Р.Л. Курообразные II Птицы СССР. - М.: Наука, 1987. - С. 7-261.
9. Романов А.Н. Управление популяциями глухаря II Охота и охотничье хоз-во. - 1983. - № 1. - С. 16-17.
10. Савченко И.А. На глухарином току (в бассейне Сыма) II Охота и охотничье хоз-во. - 2005. - № 4. -
С. 14-16.
11. Савченко И.А. Антропогенные воздействия в период токовой активности глухаря (Tetrao urogallus L.) II Вестн. КрасГАУ. - 2009. - № 5. - С. 90-94.
12. Семенов-Тян-Шанский О.И. Экология тетеревиных птиц II Тр. Лапландского гос. заповедника. - М.: Наука, 1959. - Вып. 5. - С.1-319.
13. Теплое В.П. Глухарь в Печоро-Илычском заповеднике II Тр. Печоро-Илычского заповедника. - М., 1947,- Вып. 4,- Ч. 1,- С. 3-76.
14. Флинт В.Е. Глухариные зори II Охота и охотничье хоз-во. - 2003. - №3. - С. 12-14.
15. Müller F.J. Territorialverhalten und Siedlungsstruktur einer mitteleuropäischen Population des Auerhuhns,
Terao urogallus major C. L. Brehm. - Marburg, 1974. - 305 s.
