CC BY
29
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2008, вип. 18.6
7. Wilson R., Gilligan C., Kearson D. Strategic Marketing Management, Butherworth-Heine-mann, 1996.
8. Економжа й орган1зац1я шновацшно'1' дiяльностi: Пiдручник/ O.I. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та íh.; Пщ. ред. проф. O.I. Волкова, проф. М.П. Денисенка. - К.: ВД "Професюнал", 2004. - 960 с.
9. Инновационный менеджмент: Справ. пособие. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.
10. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. Под ред. Ильенковой С.Д. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.
11. 1лляшенко С.М. Менеджмент та маркетинг шновацш: монографiя. - Суми: ВТД "Ушверситетська книга", 2004. - 616 с.
12. Кшдрацька Г.С. Стратепчний менеджмент: Навч. поабник. - К.: Знання, 2006. -
366 с.
13. Краснокутська Н.В. 1нновацшний менеджмент: Навч. поабник. - К.: КНЕУ, 2003. - 504 с.
14. Крупка М.1. Фiнансово-кредитний механiзм iнновацiйного розвитку економши Ук-раiни. - Львiв: Вид. центр Львiвського НУ iм. 1вана Франка, 2001. - 608 с.
15. Кузьмш O.G., Князь С.В., В1вчар О.Й., Мельник Л.1. Активiзування швестицшно'1' та шновацшно'1' дiяльностi шдприемств: Монографiя/ За наук. ред. проф., д-ра екон. наук ОС. Кузьмiна. - Стрий: ТзОВ "Укрпол", 2005. - 250 с.
16. Кузьмш О.С., Князь С.В., Тувакова Н.В., Кузнецова А.Я. 1нвестицшна та шнова-цшна дiяльнiсть: Монографiя/ За наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.С. Кузьмша. - Львiв: ЛБ1 НБУ, 2003. - 233 с.
17. Соловьов В.П. Конкуренция в условиях инновационной модели развития экономики/ Под научн. ред. д-р екон. наук Б.А.малицкого. - К.: Фешкс, 2006. - 165 с.
УДК 65.014.1+658.14 Доц. О. О. Маслак; асист. В.Й. Жежуха -
НУ "Львiвська полiтехнiка"
СУТН1СТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ШНОВАЦШ
для промислових шдприемств
Розглянуто тдходи pi3HHx aBTopiB до визначення термшу "шновацп", запропо-новано авторське визначення цього термшу, а також показано важливють впрова-дження шновацш у дiяльностi вiтчизняних промислових шдприемств.
Ключов1 слова: шновацп, iнновацiйна дiяльнiсть, iнновацiйнiсть, шщатив-нiсть, значення шновацш, промислове тдприемство.
Assoc. prof. O.O. Maslak; assist. V. Y. Zhezhuha-NU "L'vivs'kaPolitekhnika" Essence and value of innovations for industrial enterprises
In the article approaches of different authors are considered to determination of term of "innovation", author determination of this term is offered, and also importance of introduction of innovations is shown in activity of domestic industrial enterprises.
Актуальшсть проблеми та ii зв'язок з важливими науково-прак-тичними завданнями. Незважаючи на позитивш зрушення в економщ Ук-раши, як спостер1гаються протягом останнього часу, можемо стверджувати про низький шновацшний потенщал в1тчизняних промислових шдприемств. На сьогодш ще багато кер1вниюв в1тчизняних шдприемств акцентують свою увагу саме на обсягах виробництва та збуту насамперед маючи перевагу у вигляд1 дешевоi робочоi сили, сировини тощо. Однак, шдприемства економ1ч-но розвинених краiн Свропи та решти св1ту вже давно усвщомили той факт,
5. Тнформацшш технологи галузi
273
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
що саме шновацшшсть е чи не найважлившим фактором, який забезпечуе конкурентну перевагу тдприемства в умовах зростання конкуренцй. Саме тому важливо розумгги сутнiсть iнновацiй, сфери, де вони можуть здшснюва-тись, а також 1хню роль у дiяльностi втизняних промислових пiдприемств.
АналiЗ останшх наукових дослiджень з дослiджуваноl проблеми та визначення питань, що не виршеш. Проблемними питаннями сутност ш-новацiй, а також визначення 1хньо! ролi для вiтчизняних промислових шд-приемств присвячено чимало праць в^чизняних та закордонних авторiв. Зок-рема, принциповi положення, що стосуються шновацш, висвiтлили О. Амо-ша, В. Александрова, I. Александров, Ю. Гава, С. Ганзюк, В. Геець, В. Гнев-ко, В. Гринькова, В. Захарченко, О. Кузьмш, О. Лапко, В. Семиноженко, О. Сташславик, Н. Чухрай, П. Щедровицький та багато шших. У роботах ав-тори дають сво! визначення термiну "шновацй", здiйснюеться 1'хнш подiл за рiзними ознаками, висвiтлюються напрями та етапи становлення шновацшно! економiки Укра!ни, обгрунтовуеться роль i значення iнновацiй для втизня-них промислових пiдприемств. Однак, досить багато важливих питань ще й досi не знайшли свого виршення. Так, вiдсутнiй системний шдхщ до розумш-ня сутностi шновацш, потребуе уточнення сам термiн "шновацй" насамперед через дослщження iсторичних аспеклв його виникнення та становлення.
Мета роботи. Розглянути шдходи рiзних авторiв до визначення термь ну "шновацй", запропонувати авторське визначення даного термiну, а також показати роль i значення шновацш для втизняних промислових шдприемств.
Викладення основного матерiалу дослвдження. Розглядаючи сут-нiсть iнновацiй, важливо розглянути одне з перших визначень цього термшу, яке було дане Шумпетером. Вш один з перших, ще на початку минулого сто-лггтя, ввiв цей термiн у вжиток як економiчну категорiю i письмово зафшсу-вав його у 1960 р. у сво!й пращ "Теорiя економiчного розвитку". Цей термш розглядався Шумпетером у достатньо широкому розумшш i охоплював:
• удосконалення шнуючих вироб1в, а також створення нових;
• впровадження нових способ1в виробництва, а також удосконалення шну-ючих;
• актив1зування та вихвд на нов1 ринки збуту;
• д1яльтсть, що спрямована на удосконалення 1 використання нових способ1в збуту;
• використання нових вид1в сировини та матер1ал1в;
• нововведення у сфер1 виробництва продукцй [11].
Визначення Шумпетера вважаеться класичним, одним з найбшьш по-ширених та знаних в економщ, однак воно е досить широким за сво!м змю-том, оскiльки стосуеться по сут кожно! сфери дiяльностi пiдприемства. Шумпетер звертае також увагу на необхщност використання шновацш насамперед у практищ дiяльностi самого пiдприемства. На його думку, шнова-цiя не може залишатися у сферi теорй. Тому, шновацй вiн розглядае як перше використання винаходу у виробничо-господарськш дiяльностi пiдприемства [11]. Подальше використання винаходу та його поширення деяк науковщ на-зивають дифузiею шновацй [5, 9].
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2008, вип. 18.6
Деяк науковцi значно бшьше розширюють 3mïct поняття "шновацй". Вони вважають, що iнновацiï - це не тшьки використання винаходу у вироб-ничо-господарськiй дiяльностi, але й також yci роботи, що передують ство-ренню самого винаходу, в т.ч. проектування, впровадження шновацш тощо [6, 12]. Iншi автори трактують iнновацiю як саму щею, яка е новою та вщмш-ною вiд iснуючоï, або як юнуючу думку, яка в цих умовах шдприемством мо-же використовуватись як шноващя [3].
Все наведене вище позуе розбiжнiсть поглядiв науковщв щодо розумш-ня термiну "шновацй". Для одних науковщв шновацй - це незначш змши, для шших - це велик та важливi винаходи, ще iншi ототожнюють шновацй з тех-нiчним прогресом i новими технологiями або, проспше, з чимось новим, доте-пер невщомим, створеним для конкретноï потреби i спещально спроектованим.
Серед багатьох визначень термшу "iнновацiï" визначення Шумпетера е одним з найбшьш вщповщних та таким, яке найкраще показуе природу цього явища. Шумпетер звертае увагу на багатограншсть iнновацiй, не обме-жуючись лише сферою технiки чи технологи, а також на необхщшсть використання шновацш у практищ промислових шдприемств.
Шд iнновацiями ми не повинш розумiти винятково щось нове, до цього часу невщоме. У своïй багатогранностi iнновацiï - це не тшьки щось нове, а й таке, що стосуеться модифжаци процеЫв, техшк, виробiв, способiв дiяльностi новим для пiдприемства способом. Недоцшьним можемо вважати тлумачення термшу "шновацй" як техшчного прогресу. Таке розумшня стосуеться винятково сфери техшки та технологи i означае змши, що стосують-ся використання нових матерiалiв, сировини, нових способiв використання енергн, ново1' технiки, технологи i т. ш. 1нноваци - це творчi змiни у значно ширшому аспектi, а технiчний прогрес можемо охарактеризувати як один з факторiв, який впливае на щ змши. Стосуватися вш, однак, може новизни, яка не завжди е творчою новизною.
Вщповщно до шшого визначення iнновацiï - це концепци, якi стосу-ються нових ршень чи модернiзацiï, що iснують у рiзних сферах суспiльного життя, а також у природi [9]. Це визначення вщмшне вiд того, яке дае Шумпетер. Впровадження нових щей у вшх сферах функщонування тдприемства за Шумпетером - це шновацшшсть, а не тшьки техшчний прогрес [11].
Поряд з шновацшшстю юнуе також поняття шщативност^ яке досить часто ототожнюеться з нею. 1нновацн можуть бути одним з шструменлв im-цiативностi. 1шщатившсть передуе iнновацiйностi. Iнiцiативний менеджер за-цiкавлений у пошуку та впровадженш iнновацiй, якi дадуть змогу, наприк-лад, здобути конкурентнi переваги.
Шдсумовуючи наведене вище, можемо стверджувати, що шновацй можуть бути i е по^зному трактованi. Узагальнюючи пiдходи рiзних авторiв до розумiння iнновацiй, можемо запропонувати свое визначення цього термь ну: шновацй - це як новоствореш, так i удосконалеш товари, роботи, послу-ги, технологiчнi процеси у будь-яких сферах виробничо-господарсько1' та фь нансово-економiчноï дiяльностi пiдприемства, а також оригшальш рiшення виробничого, комерцшного та iншого характеру, завдяки яким суб'ект госпо-дарювання одержуе конкуренты переваги.
5. 1нформацшш технологи raiyîi
275
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Iнновацiï noipi6m будь-якiй державi та шдприемству для забезпечен-ня eK0H0Mi4H0r0 розвитку. Саме вони дають змогу забезпечити динамiчний та ефективний розвиток господарства. Створення нових та удосконалення ic-нуючих товарiв, удосконалення технологiй та оргашзацп працi, а також зап-ровадження cучаcноï системи управлiння шдприемством дае змогу будь-яко-му пiдприемcтву одержати конкуренты переваги. Iнновацiï cвiдчать про розвиток суб'екта господарювання, який, будучи одним з елеменлв системи гос-подарювання держави, створюе ВВП. Тому дуже важливо для кожного шдприемства здшснювати iнновацiйну дiяльнicть. У ïï витоках повинно бути стимулювання тако1' дiяльноcтi на рiвнi держави, а також сприятливий шновацшний кшмат регiону, держави, виробничо1' сфери тощо. Важливо також на рiвнi держави пiдтримувати суб'екти господарювання, як активно впрова-джують шновацп. Для цього можна використовувати як шструменти еконо-мiчноï та фшансово1" полiтики, так й iнcтрументи освггньо1" та науково1' поль тики. Шдсумком цього доcлiдження може бути розумшня iнновацiй як чо-гось нового, що приносить cуcпiльну користь.
Висновки та перспективи подальших досл1джень. Наукова новизна дослщження полягае в тому, що розглянуто погляди рiзних авторiв до визначення термiну "шновацп", а також дано авторське визначення цього термiну. Подальшi доcлiдження у цьому напрямку повинш враховувати багатограннють цього термiну i бути спрямованими на розроблення клаcифiкацiï видiв шновацш, залежно вiд тако1' багатогранносп, на доcлiдження стану iнновацiйного розвитку втизняних пiдприемcтв щодо кожно1' складово1' сфери iнновацiй.
Л1тература
1. Александрова В.П. Економiчнi аспекти державного програмування iнновацiй// Bic-ник 1н-ту економ1чного прогнозування. - 2002, № 1 (1). - С. 18-39.
2. Александров И.В. Стратегия инновационного развития машиностроительного комплекса на основе формирования интеллектуального потенциала (на примере ЗАО "НКМЗ")// Економша промисловосп. - 2005, № 5 (31). - С. 62-70.
3. Амоша А. 1нновацшний шлях розвитку Украши: проблеми та р1шення// Економют. -2005, № 6. - С. 28-32.
4. Гава Ю. Роль сучасних технологий в економщ// Економют. - 2006, № 6. - С. 62.
5. Гневко В.А. Формирование инновационной экономики в России// Экономика и управление. - 2004, № 2. - С. 100-103.
6. Обгрунтування шновацшноУ модел1 структурно!' перебудови економши Украши: Наукове видання/ Малицький Б. А., Попович О.С., Соловйов В.П. та ш. - К.: НАНУ, Центр дослщжень науково-техшчного потенщалу та ютори науки 1м. Г.М. Доброва, 2005.
7. Сташславик О.В. Теоретико-методичш основи ощнювання шновацшного потенщалу промислових шдприемств (на приклад1 машинобудування): Автореф. дис. ... канд. екон. наук/ спец. 08.00.04 "Економша та управлшня шдприемствами (машинобуд1вно1 галуз1)"/ О.В. Сташславик. - Одеса, 2008. - 20 с.
8. Стратепчш виклики ХХ1 столлтя суспшьству та економщ Украши: В 3 т, т. 2: 1н-новацшно-технолопчний розвиток економши/ За ред. акад. НАН Украши В.М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.С. Кваснюка. - К.: Фешкс, 2007. - 564 с.
9. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов: 5-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 448 с.
10. Чухрай Н. Формування шновацшного потенщалу шдприемств: маркетингове та ло-гютичне забезпечення: Монограф1я. - Льв1в: Вид-во НУ "Льв1вська пол1техшка", 2002. - 316 с.
11. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995. - 320 с.
12. Щедровицкий П. Инновационная модель регионального планирования// Эксперт-Урал. - 2004, № 11 (138). - С. 25-39._
