CC BY
2СУЩНОСТЬ КАТЕГОРИИ «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА» И ФАКТОРЫ ДИФФУЗИИ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Черновалов А.В., Баранов Д.Н.
ЧЕРНОВАЛОВ Александр Викторович - доктор экономических наук, профессор Высшей государственной школы им. Яна Павла II, г Бяла-Подляска, Польша. E-mail: czernowalow@gmail.com БАРАНОВ Дмитрий Никитич - старший преподаватель кафедры экономики городского хозяйства и сферы обслуживания Московского университета имени С.Ю. Витте, Москва, Российская Федерация. E-mail: Gex561@yandex.ru
Аннотация. В статье рассмотрена категория «цифровая экономика». Показано, что цифровая экономика - сложное и многогранное явление, характеризующее новые направления развития и становления экономических отношений между агентами на макро-, мезо- и микроуровнях. Выявлены факторы диффузии цифровой экономики в хозяйственную среду: эффективность и обоснованность внедрения цифровых технологий, готовность инфраструктуры, инфострук-туры и инфокультуры к их использованию, а также наличие соответствующих институтов, или «правил игры» для пользователей. В статье представлен авторский алгоритм развития институциональной системы на уровне государства, регулирующий процесс диффузии цифровых технологий в сферу здравоохранения Российской Федерации. Предложена авторская трактовка категории «цифровая экономика».
Ключевые слова: цифровая экономика, цифровизация, интернет, диффузия, социальный институт, институциональная система.
Для цитирования: Черновалов А.В., Баранов Д.Н. Сущность категории «цифровая экономика» и факторы диффузии цифровых технологий в Российской Федерации // Экономические системы. 2018. Том 11. № 2 (41). С. 31-42. DOI 10.29030/2309-2076-2018-11-2-31-42
В современных условиях происходят кардинальные сдвиги в области социально-экономических отношений, связанные с развитием цифровых технологий. Путин В.В. отметил, что «с помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн-образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем. Но, кроме того, люди смогут создавать в цифровом пространстве научные, волонтёрские команды, проектные группы, компании. Для нашей огромной по территории страны такое объединение талантов, компетенций, идей - это колоссальный прорывной ресурс» [11]. Таким образом, можно констатировать, что руководство государства учитывает значительные перспективы процесса диффузии цифровой экономики в народное хозяйство Российской Федерации. Однако само понятие цифровой экономики до настоящего времени не имеет однозначной и четкой формулировки.
Его использование в научно-популярной и научной литературе зачастую вызывает следующие вопросы: что же такое цифровая экономика? С помощью каких критериев можно определить это понятие? Каким образом происходит диффузия цифровой экономики в народное хозяйство и какова в этом процессе роль государства?
Помимо понятия «цифровая экономика» существует еще ряд терминов, характеризующих процесс использования цифровых технологий в хозяйственной и бытовой деятельности, таких как «новая экономика» (от англ. new economy), «е-экономика» (от англ. e-economy), «экономика сети» (от англ. network economy). Первое использование термина «цифровизация» принадлежит Роберту Вакха-лови, который в опубликованной в 1971 г. статье рассматривал характеристики цифрового общества. Согласно Oxford English Dictionary сегодня понятие «цифровизация» включает в себя следующие процессы: адаптацию и рост использования цифровых или компьютерных технологий в деятельности предприятия, домохозяйства, отрасли экономики или национальной экономики в целом. Считается, что термин «цифровая экономика» описал американский ученый Николас Негропонте в книге «Быть цифровым»1, где он предложил свой прогноз процесса генезиса цифровой экономики с последующей цифровизацией жизни человека и хозяйственной деятельности.
Рассмотрим взгляды отдельных российский и зарубежных авторов на категорию цифровой экономики. Юдина Т.Н. в связи с этим отмечает: «Это понятие связано с интенсивным развитием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), началом процесса информатизации второго поколения, что является основой формирующегося VI технологического уклада. Фактически все сферы человеческой жизнедеятельности (экономическая, социальная, политическая, культурная, социальная и другие) в той или иной мере изменились благодаря открытию и развитию ИКТ Все больше отраслей и секторов национальной экономики - финансы, торговля, машиностроение, сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь, медицина, образование и др. - включаются в электронную и цифровую экономики» [10]. Таким образом, Т.Н. Юдина подчеркивает, что цифровые технологии в современном мире преобразуют господствующую технико-экономическую и хозяйственную парадигму развития экономики и затрагивают все сферы хозяйственной деятельности.
Евтянова Д.В. и Тиранова М.В. под цифровой экономикой подразумевают «автоматизированное управление хозяйством на основе передовых информационных технологий; уклад, основанный на эффективном информационном управлении системой производства» [3]. В данном определении авторы показывают, что важнейшей составляющей современной информационной экономики является высокий уровень применяемой технологии, которая преобразует отноше-
1 Оригинальное название книги на английском языке - Being Digital. В данной книге Негропонте дал прогноз формирования цифровой экономики и слияния информационного, интерактивного миров и мира развлечений в единую цифровую сеть.
ния между субъектами хозяйственной жизни, меняя парадигму развития в сторону использования гибких схем организации хозяйства (т.е. предполагается координация посредством цифровых технологий).
Василенко Н.В. в статье «Цифровая экономика, концепция и реальность» выделяет три базовые составляющие цифровой экономики:
1) инфраструктуру, включающую аппаратные средства, программное обеспечение, телекоммуникации и т.д.;
2) электронные деловые операции, охватывающие бизнес-процесс, реализуемые через компьютерные сети в рамках виртуальных взаимодействий между субъектами виртуального рынка;
3) электронную коммерцию, подразумевающую поставку товаров с помощью интернета и представляющую собой в настоящее время самый крупный сегмент цифровой экономики [1]. В связи с этим хотелось бы добавить, развивая данное направление описания цифровой экономики, что для ее функционирования необходимы также инфоструктура, т.е. обеспечение экономики соответствующими программными продуктами и интернет-структурами, и инфокультура - внедрение цифровых технологий в традиционную повседневную жизнь человека на уровне привычек и обычаев. Эти характеристики отмечены нами в книге «Цифровое будущее или экономика счастья?» [9. С. 105].
МсЮпэеу определяет цифровизацию как действия, связанные с использованием цифровых технологий, цель которых - повышение производительности и ускорение экономического роста. Примеры этих процессов приведены в табл. 1.
Таблица 1
Направления повышения производительности труда в результате использования цифровых технологий [13]
№ Направление повышения производительности Характеристика
1 Оптимизация процессов Цифровые технологии увеличивают эффективности управления цепочкой создания стоимости на предприятии
2 Доступ к новым рынкам Увеличение возможности доступа и занятия отдельных ниш. Возможность глобального охвата рынков. Автоматизация исследования данных о потребностях клиентов
3 Инновационные продукты Увеличение эффективности исследовательских процессов в области маркетинга, рекламы и продвижения продукции. Новые модели управления процессами. Новые методы взаимодействия с клиентами
4 Увеличение профессиональной активности Развитие удаленной работы и телезанятости. Специализация как часть технологического процесса
Сударушкина И.В. и Стефанова Н.А. дают следующее определение этому понятию: результат трансформационных эффектов новых технологий общего назначения в области информации и коммуникации, которые влияют на все секторы экономики и социальной деятельности [7]. В данном определении понятия «цифровая экономика» авторы, помимо хозяйственной деятельности, затрагивают еще и социальную сферу деятельности человека. Таким образом можно утверждать, что цифровая экономика касается не только народно-хозяйственного комплекса и иной деятельности, связанной с получением прибыли, но и традиционного уклада жизни отдельного индивида или его группы1, преобразовывает его, формируя новую инфокультуру поведения человека. Развитие телеработы и других форм гибкой занятости приводит к соответствующим преобразованиям рынка труда. Необходимость в личном контакте исчезает. Развиваются новые сферы деятельности и досуга индивида, которые ведут к формированию новых сфер активности, рынков и другим новшествам.
Рассматривая основные направления влияния цифровой экономики на различные отрасли народно-хозяйственного комплекса, можно отметить появление следующих эффектов:
- повышение мобильности в удовлетворении потребностей потребителей, что позволяет преодолевать территориальные ограничения и зависимость от расположения поставщиков;
- получение возможности сбора, хранения и обработки значительных объемов информации, что приводит к снижению трансакционных издержек принятия решений и заключения сделок;
- распространение сетевых эффектов, меняющих цепочки создания стоимости и развивающие новые модели ведения бизнеса;
- изменение системы отношений между потребителем и производителем в сторону вовлечения потребителя в процессы создания новых стоимостей, например, в рамках концепции открытых инноваций [1].
Проблема качества информации поднимается авторами Норец Н.К. и Станкевич А.А. в статье «Цифровая экономика и перспективы развития», где отмечается, что главным ресурсом в условиях генезиса цифровой экономики является информация, основные характеристики которой - правдивость и своевременность. Информация распространяется через сеть «Интернет», которая является ключевым элементом цифровой экономики и обеспечивает все виды координации между субъектами хозяйственной деятельности. Отмечая надвигающиеся масштабы преобразований в рамках хозяйственной среды, авторы указывают: «В эпоху рыночной экономики и во времена Смита имело смысл рассчитывать точку безубыточности и оптимальные размеры фирм и компаний; для цифровой экономики это не важно: компания может быть очень маленькой и при этом
1 Так, например, развитие глобальных средств коммуникации обеспечивает голосовую и видеосвязь с любой точкой мира, где имеется интернет, что способствует росту числа коммуникаций между людьми, развитию деловых и личных связей.
успешно развиваться. Собственник может быть одновременно и руководителем, и исполнителем всех этапов работы компании. Основной «ценностью» в цифровой экономике является клиент, который становится главным элементом процесса экономической деятельности, так как без него нет смысла в ней самой. Клиент выбирает товар, полагаясь на советы, личный опыт и рекламу, продавец не имеет возможности лично контактировать с покупателем. При этом реклама все также имеет свой вес, только это уже интернет-реклама, интернет-мода, интернет-друзья, интернет-увлечения и т.д.» [5].
Многие работы в своей основе имеют техническую и технологическую составляющие, что характеризует собой преобладание технократического подхода к анализу исследуемой категории, который неоднократно давал «сбои» при реализации соответствующей экономической политики. Так, Скорятина Е.А., Соболев Р. К под цифровой экономикой понимают трансформационные эффекты и их результаты, полученные в процессе внедрения новой технологии в области информации и коммуникации [6]. Авторы акцентируют внимание на факторах технологического развития и роста роли информации в процессах коммуникации. При этом, следует отметить, что они упускают ряд прочих значимых факторов, характеризующих цифровую экономику, например, свободу географического положения субъектов экономики, осуществляющих коммуникации, выполнение хозяйственных операций посредством интернета и др. Устинова Л.Н. отмечает, что цифровая трансформация способствует созданию инновационных продуктов на основе комплекса передовых технологий, а цифровые технологии играют решающую роль в обеспечении долговременного устойчивого развития. Выявление же новых технологических решений осуществляется на основе исследований, проводимых на базе информационных технологий [8]. Рассматривая процессы, осуществляемые в рамках развития интернета вещей1, многие авторы [9, 14] отмечают, что для обеспечения полноценного взаимодействия субъект и объект данного процесса должны иметь существенную долю цифровой составляющей. При этом цифровое содержание существенным образом воздействует на стоимость товара, а в перспективе определяет ее. Важной составляющей является также придание новых, полезных функций традиционным товарам.
Ряд ученых отмечают, что «цифровая» (электронная) экономика - это экономика, характерной особенностью которой является максимальное удовлетворение потребностей всех ее участников за счет использования информации, в том числе персональной. Это становится возможным благодаря развитию информационно-коммуникационных и финансовых технологий, а также доступности инфраструктуры, вместе обеспечивающих возможность полноценного взаимодействия в гибридном мире всех участников экономической деятельности: субъектов и объектов процесса создания, распределения, обмена и потребления товаров и услуг [2]. В данном случае авторы указывают на серьез-
1 Подобные товары принято называть «умными» вещами, например, система «умный дом», «умные часы» и т.д.
ный фактор, обеспечивающий последующие преобразования хозяйственной среды, - персонализацию всех экономических процессов и их фиксирование в соответствующих реестрах, что в ближайшем будущем, как мы предполагаем, приведет рыночную экономику к еще большей регулируемости и плановому развитию. Это существенная, по нашему мнению, характеристика окажет влияние и на методологические основы экономической теории. Так, Мальцев А.Ю. отмечает, что цифровая экономика ввиду наличия определённых свойств нематериального функционирования позволяет преодолеть методологические ограничения, которые свойственны классической и неоклассической экономикам:
1. Материальная продукция не может быть использована несколькими людьми, что для цифровых продуктов не характерно: они могут быть скопированы и распространены среди неограниченного круга лиц.
2. Материальная продукция подвергается износу в процессе использования. Цифровые продукты не теряют своих первоначальных свойств, более того, эти свойства могут быть усовершенствованы в процессе совместной эксплуатации или обмена.
3. Информационно-коммуникационные площадки позволяют избежать ограничений по размеру площадей, свойственных обычным торговым помещениям, а значит и по объёму ассортимента и количеству одновременно обслуживаемых клиентов [4].
Рассмотрим теперь содержание определений цифровой экономики, имеющихся в нормативных документах правительства РФ, отметив их основные недостатки. Проект программы «Развитие цифровой экономики в России: программа до 2035 года» дает следующее определение: цифровая (электронная) экономика - это совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий анализа больших объёмов данных и прогнозирования в целях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономического развития государств [12]. По нашему мнению, данное определение исследуемого понятия описывает экономические отношения, складывающиеся в основном на макро- и мезоуровнях, опуская при этом довольно значительную сферу этих отношений, проявляющихся на микро- и нано-уровнях. В Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы представлено следующее определение: «Цифровая экономика - это такой род хозяйственной деятельности, в котором ключевым фактором производства являются данные, представленные в цифровом виде, применяется обработка больших объемов информации, использование результатов анализа которых, по сравнению с традиционными формами хозяйствования, позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг» [13]. Такое определение, как уже отмечалось нами в отношении авторов-технократов, страдает однобокостью производственно-технического характера и не позволяет изучать рассматриваемое явление широко и глубоко.
Исходя из проведенного содержательного анализа исследуемого понятия, можно выделить, по нашему мнению, следующие его основные составляющие, которые отражают внутреннюю сущность и понятийные рамки цифровой экономики. Итак, цифровая экономика предполагает:
- широкое использование цифровых и компьютерных технологий в хозяйственной и иной деятельности домохозяйств, фирм и государства;
- развитие цифровой инфраструктуры, инфоструктуры и инфокультуры, посредством которых происходит обмен информацией;
- использование технологий обработки больших объемов информации, в результате чего происходят постоянная синхронизация и изменение величины данных в реальном времени;
- расширение сферы использования интернета вещей и перевод бытовых процессов на цифровую основу («умные» (смарт) вещи, дома, деревни, поселки, города);
- преодоление географических барьеров в процессе осуществления коммуникаций, координации и других видов взаимодействия между субъектами хозяйственных отношений;
- автоматизацию хозяйственных процессов и снижение роли человека в хозяйственных процессах, переход к экономике без посредников и самозанятости, преобразование рынка труда;
- перенос координации клиент - фирма - государство в виртуальное пространство, развитие логистических цепочек с использованием цифровых денежных знаков;
- генезис рынков в виртуальном пространстве и соответствующее снижение их роли в материальной сфере.
Ядром, обеспечивающим функционирование цифровой экономики, является интернет, а формой его существования - краудэкономика и краудфандинг.
Ключевой фактор обмена между субъектами отношений посредством интернета - это информация, приводящая к персонализации хозяйственных отношений.
По нашему мнению, закрепление в хозяйственной сфере РФ процессов и явлений цифровой экономики требует исполнения ряда условий, таких как: экономическая эффективность и обоснованность цифровизации; готовность инфраструктуры, инфоструктуры и инфокультуры; институциональная готовность, или наличие соответствующих правил игры. Именно эти условия и будут способствовать полноценной диффузии цифровых технологий в национальную экономику (табл. 2).
Важнейшее условие существования цифровой экономики - институциональная готовность государства. Ключевую роль в формировании институциональной системы играет государство, которое посредством регуляторных мер обеспечивает выработку формальных институтов, создающих соответствующие правила игры для всех членов социума. Как нам представляется, алгоритм государственного регулирования институциональной среды в процессе диффу-
Таблица 2
Факторы диффузии цифровых технологий в экономической деятельности общества
№ Фактор диффузии цифровых технологий Характеристика
1 Экономическая эффективность и обоснованность Внедрение цифровых технологий несет соответствующие издержки и должно быть обосновано экономически
2 Готовность инфраструктуры, инфоструктуры и инфокуль-туры Предполагается возможность направления средств государства на создание соответствующей инфраструктуры, инфоструктуры и инфокультуры
3 Институциональная готовность При появлении новых рынков, товаров и услуг, обусловленных внедрением цифровых технологий, возникает необходимость регламентации и регулирования отношений в целях минимизации трансакционных издержек
Источник: авторская разработка.
зии цифровых технологий на примере сферы здравоохранения может выглядеть так, как представлено на рис. 1.
Применение цифровых технологий в здравоохранении предполагает их использование для дистанционного оказания медицинской помощи и контроля за состоянием здоровья пациента. Посредством преобразования информации врач создает цифровую услугу. Однако для дальнейшего генезиса цифровой экономики государству необходимо соответствующим образом обеспечить институциональную адаптацию этого рынка. Поэтому в здравоохранении необходимо законодательно регламентировать применение дистанционных технологий врачом и медицинским учреждением, описать, в каких случаях оно допустимо, а в каких необходим очный прием пациента, отрегулировать систему оплаты труда, нормы качества медицинской цифровой услуги и т.д. На плечи государства ложится регуляторная функция и по воздействию на неформальную сферу экономических отношений, где с помощью косвенных мер необходимо трансформировать бытующие сегодня традиции и привычки на уровне повседневного поведения - взгляды пациентов и медицинских работников, касающиеся вопроса применения цифровых технологий в медицинской деятельности, - и таким образом преодолеть сопротивление нововведениям посредством адаптации существующей инфокультуры к техническим условиям цифровых технологий. Трансформация формальной и неформальной сферы в процессе диффузии цифровых технологий позволит минимизировать риски роста трансакционных издержек.
Таким образом, можно утверждать, что цифровая экономика, помимо технологического наполнения, требует и соответствующей институционализации,
Институциональная система, необходимая для функционирования цифровой экономики
Формальная институциональная система
Элементы
Неформальная институциональная система
I
Результат научно-технического прогресса
I
Генезис новых форм медицинских услуг и трудовых и экономических отношений
Появление новой технологии на рынке медицинских услуг
Медицинские работники Пациенты
V_ Проблемы
Насущность нормативного регулирования совокупности сфер отношений, связанных с применением новой технологии
I
Высокие трансакционные издержки, связанные с риском оппортунистического поведения участников в процессе оказания медицинской услуги
1. Традиционный взгляд на эффективность очного приема. 2. Сопротивление новациям. 3. Низкая квалификация в области применения цифровых технологий
V
1. Традиционный взгляд на эффективность очного
приема.
2. Отсутствие навыков пользования цифровыми
технологиями
Меры государственного регулирования институциональной сферы
Общественный запрос на нормативное регулирование отношений на рынке, связанное с применением цифровой технологии в медицине
Профессиональное медицинское сообщество
Органы государственной власти
К
о ц
1. Обязательное повышение квалификации. 2. Включение обучения навыкам пользования цифровыми технологиями в образовательные программы
1. Разработка государственных программ развития цифровой медицины. 2. Законодательная инициатива медицинского сообщества в регулировании отношений по оказанию новых услуг и трудовых нормативов. 3. Участие профессионального сообщества в законотворческой деятельности. 4. Принятие нормативно-правовой базы, регулирующей отношения реализации цифровой медицинской технологии на рынке
1. Воздействие на взгляды населения посредством СМИ. 2. Консультации сотрудников медицинского учреждения по вопросу пользования цифровыми технологиями
Снижение трансакционных издержек в реализации
цифровых медицинских услуг 44 уу
Рис. 1. Алгоритм государственного регулирования институциональной сферы в процессе диффузии цифровых технологий на примере сферы здравоохранения
Источник: авторская разработка.
основанной на регламентации отношений со стороны государства в целях эффективного действия рыночных механизмов. Исходя из изложенного и используя институциональный методологический подход, дадим авторское определение цифровой экономике:
цифровая экономика - это институционализированная сфера социума, использующая цифровые технологии во всех аспектах хозяйственной и социальной жизни общества, на основе широко использования интернета, информационно-коммуникативных средств, коммуницирования, координирования, обмена информацией в реальном времени, создания и обмена цифровыми товарами и услугами; это сфера, игнорирующая расстояния и географическое местоположение субъектов хозяйственных отношений.
Таким образом, можно отметить, что цифровизация экономики и общества представляется наиболее динамичным процессом, привносящим сущностные изменения в хозяйственную систему, процессом, который открывает новые возможности и перспективы развития. С одной стороны, цифровые технологии создают новые возможности для функционирования бизнес-моделей, с другой - несут с собой неуверенность и даже угрозы, связанные с социальными последствиями автоматизации производственных процессов. Цифровизация как хозяйственное явление появилась за предметными пределами экономической и управленческой науки, но в настоящее время начинает широким фронтом вторгаться в хозяйственную среду Российской Федерации. Последняя пока не сформировала соответствующих институтов регулирования, основанных на принятом законодательстве, или правил игры, которые могли бы обеспечить значительное сокращение трансакционных издержек на осуществление коммуникации. Однако, по нашему мнению, генезис цифровой экономики должен обеспечить опережающее развитие народного хозяйства Российской Федерации и обеспечить ускоренный экономический рост.
Источники
1. Василенко Н.В. Цифровая экономика: концепции и реальность // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : Труды научно-практической конференции с международным участием. 17-22 мая 2017 г. / Под ред. А.В. Бабкина. СПб. : Изд-во Поли-техн. ун-та, 2017. 592 с.
2. Введение в «Цифровую» экономику / А.В. Кешелава, В.Г. Буданов, В.Ю. Румянцев [и др.]; Под общ. ред. А.В. Кешелава; гл. «цифр.» конс. И.А. Зимненко. М.: ВНИИГеосистем, 2017. 28 с. (Книга первая «На пороге «цифрового» будущего).
3. Евтянова Д.В., Тиранова М.В. Цифровая экономика как механизм эффективной экологической и экономической политики // Науковедение. 2017. Т. 9. № 6.
4. МальцевА.Ю. Цифровая экономика // Экономика и социум. 2018. №1 (44).
5. Норец Н.К., Станкевич А.А. Цифровая экономика: состояние и перспективы развития // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: Труды научно-практической конференции с международным участием 17-22 мая 2017 г. / Под ред. А. В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 592 с.
6. Скорятина Е.А., Соболев Р.К. Особенности формирования и становления цифровой экономики // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: Труды
научно-практической конференции с международным участием. 17-22 мая 2017 г / Под ред. А.В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 592 с.
7. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1(18). С. 182-184.
8. Устинова Л.Н. Роль цифровых технологий в эффективной работе инновационного кластера // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: Труды научно-практической конференции с международным участием. 17-22 мая 2017 г / Под ред. А.В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 592 с.
9. Цифровое будущее или экономика счастья? / А.В. Черновалов, З. Цекановский, З. Ши-маньский [и др.]. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2018. 218 с.
10. Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретическая экономика. 2016. № 3.
11. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию. URL: https://1prime.ru/articles/ 20180301/828510456.html (дата обращения: 02.10.2018).
12. Развитие цифровой экономики в России: Программа до 2035 года. URL: http:// spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 02.10.2018).
13. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/
14. Cyfrowa Polska // McKinsey & Company. Forbes Polska RAPORT, 2016.
THE ESSENCE OF THE CATEGORY «DIGITAL ECONOMY» AND THE FACTORS FOR DIFFUSION OF THE DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE RUSSIAN FEDERATION
Chernovalov A.V., Baranov D.N.
CHERNOVALOV Alexander Viktorovich - doctor of economic sciences, professor of Higher State School after John Paul II, Poland. E-mail: czernowalow@gmail.com
BARANOV Dmitry Nikitich - senior lecturer in «Urban economy and service» Moscow University named after S.Y Vitte, Moscow, Russia. E-mail: Gex561@yandex.ru
Abstract. The article studies the category of the «digital economy». It is shown that the digital economy constitutes a complex and comprehensive notion, characterizing new directions of development and genesis for economic relations between agents in the macro-, meso- and micro-leves. Also the factors of the diffusio of the digital economy into the general economic ambient are revealed: these are effectiveness and grounds for introduction of the digital technologies, the readiness of the infrastructure, infostructure and infoculture to the use thereof, and also the existence of the correspondent institutions, or «game rules» for the users. The article outlines the author's pattern for development of the institutional system at the state level, regulation the process of diffusion of the digital technologies into the healthcare sphere of the Russian Federation. The author also sets forth his own definition of the category digital economy.
Keywords: digital economy, digitalization, the Internet, diffusion, social institution, institutional system.
For citation : Chernovalov A.V., Baranov D.N. The essence of the category «digital economy» and the factors for diffusion of the digital technologies in the russian federation. Economic Systems. 2018. Vol. 11. No. 2 (41). P. 31-42. DOI 10.29030/2309-2076-2018-11-2-31-42
References
1. Vasilenko N.V. Digital Economy: Concepts and Reality // Innovative Clusters in the Digital Economy: Theory and Practice: Proceedings of the Scientific and Practical Conference with International Participation. May 17-22. 2017 / Ed. Dr. econ. Sciences, prof. A.V. Babkina. St. Petersburg: Publishing house Polytechnic. Univ., 2017. 592 p.
2. Introduction to the «Digital» Economy / A.V. Keshelava, V.G. Budanov, V.Yu. Rumyantsev and others; under the Society. Ed. A.V. Keshelava; Ch. «Digits.» Cons. I.A. Zimnenko. VNIIgeosystem,
2017. 28 p. (Book one «On the threshold of the «digital» future»).
3. Eutyanova D.V., Tiranova M.V. Digital Economy as a Mechanism of Effective Environmental and Economic Policy // Science. 2017. Vol. 9. No 6.
4. Maltsev A.Yu. The digital economy // Economics and society. 2018. № 1 (44).
5. Norets N.K., Stankevich A.A. Digital economy: state and prospects of development // Innovative clusters in the digital economy: theory and practice: proceedings of the scientific and practical conference with international participation. May 17-22, 2017 / Ed. Dr. econ. Sciences, prof. A.V. Babkina. St. Petersburg: Publishing house Polytechnic. Univ., 2017. 592 p.
6. Skoryatina E.A. Sobolev R.K. Features of the formation and formation of the digital economy // Innovative clusters in the digital economy: theory and practice: proceedings of the scientific and practical conference with international participation. May 17-22. 2017 / Ed. Dr. econ. Sciences, prof. A.V. Babkina. St. Petersburg: Publishing house Polytechnic. Univ., 2017. 592 p.
7. Sudarushkina I.V. Stefanova N.A. Digital Economy // ANI: Economics and Management. 2017. T. 6. No 1 (18). P 182-184.
8. Ustinova L.N. The Role of Digital Technologies in the Effective Operation of an Innovative Cluster // Innovative Clusters in the Digital Economy: Theory and Practice: Proceedings of a Scientific and Practical Conference with International Participation. May 17-22. 2017 / Ed. Dr. econ. Sciences, prof. A.V. Babkina. St. Petersburg: Publishing house Polytechnic. Univ., 2017. 592 p.
9. Chernovalov A.V. Digital future or the economy of happiness? / A.V. Chernovalov, Z. Tsekanovskiy, Z. Shimansky, P.A. Chernovalov. Moscow: Publishing and Trading Corporation «Dashkov & Co.»,
2018. 218 p.
10. Yudina T.N. Comprehension of the digital economy // Theoretical economics. 2016. No. 3.
11. Putin V.V. The message of the FS. URL: https://1prime.ru/articles/20180301/828510456. html (accessed: 02.10.2018).
12. The development of the digital economy in Russia: the program until 2035. URL: http:// spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (accessed: 02.10.2018).
13. Strategies for the development of the information society in the Russian Federation for 20172030. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/ (accessed: 02.10.2018).
14. Cyfrowa Polska // McKinsey & Company. Forbes Polska RAPORT, 2016.
