CC BY
158
СУЩНОСТЬ И РОЛЬ СИНЕРГИИ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
Р.В. Солошенко
Аннотация. В статье раскрыты сущность и роль синергии в повышении эффективности экономической деятельности, основные направления исследования, которые изучает синергетика, и изложена сущность экономической синергетики. Обобщены и систематизированы синергетические экономические эффекты и выделены основные области их распространения. Предложен системно-синергетический подход, как базис совершенствования эффективного функционирования и стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК. Обоснованы понятия синергия, синергетический эффект применительно к свеклосахарному подкомплексу нашей страны. Определены основные синергетические эффекты эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК.
Ключевые слова: синергизм, синергия, синергетика, экономическая синергетика, синергетические эффекты
в экономике, свеклосахарный подкомплекс АПК, эффективное функционирование подкомплекса.
В основе современной экономической системы лежат принципы сложности, нелинейности, неопределенности, открытости и динамичности в противовес пониманию экономики в направлении идеального состояния рыночного равновесия, в котором достигается максимум эффективности благодаря оптимальному использованию ресурсов. В свою очередь, нелинейность, неравновесность и неопределенность процессов экономического развития и их закономерностей порождают в экономике возникновение широкого спектра синергетических эффектов, раскрытие и управление которыми способствует повышению эффективности экономической деятельности. Поэтому экономическая реальность диктует использование синергетических процессов в возрастании эффективности деятельности экономических систем.
Для оценки роли и степени влияния синергетических процессов на эффективность деятельности хозяйствующих субъектов необходимо раскрыть сущность и значение понятий: «синергизм», «синергия», «синергетика», «экономическая синергетика», «синергетические эффекты в экономике».
Понятие «синергизм», в соответствии с «Толковым словарем русского языка» Ожегова С.И. [1. - С. 576], означает - комбинированное действие компонентов самоорганизующей системы, а также научную концепцию целостного восприятия мира и отдельных систем. А понятие «синергетика» трактуется как наука изучающая явления синергизма.
Само слово «синергия» греческого происхождения (от греч. зупе^оз - вместе действующий, содействие, сотрудничество, соучастие) и его трактовка, согласно современному экономическому словарю следующая, «возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта» [2].
Дисциплина «синергетика» появилась на Западе и является новым перспективным научным направлением, основоположником теории синергетики считают Германа Хакена (1969г.) [3].
Направления исследований, которые изучает синергетика, распространяются на все отрасли естествознания и не имеют четкого очертания, а также не могут быть ограничены для применения в других науках. Предметом исследования синергетики выступают раскрытие динамики необратимых процессов и возникновение инноваций. Изначально синергетика оперировала математическими инструментами разных отраслей теоретической физики.
Основными школами, развивающими синергетический подход в области теоретической физики, являются следующие:
- школа Германа Хакена, направление нелинейной оптики, квантовой механики и статистической физики [3];
-Брюссельская школа Ильи Пригожина, физикохимическое и математико-физическое направление, на основе которого разработана теория поведения диссипативных структур и раскрыты мировоззренческие основания теории самоорганизации. Представители данной области исследования, работающие в США, сформулировали новое название данному направлению -«теория диссипативных структур» или «неравновесная термодинамика», и считают его парадигмой универсального эволюционизма [4].
Концептуальные исследования в области синергетики в России проводились следующими учеными: академиком Н.Н. Моисеевым (универсальный эволюционизм и коэволюция человека и природы), математиком В.И. Арнольдом (математический аппарат теории катастроф), академиком А.А. Самарским и членом-корреспондентом РАН С.П. Курдюмовым (теория самоорганизации), членами-корреспондентами РАН М.В. Волькенштейном и Д. С. Чернавским (синергетический подход в биофизике) [5,6,7 и др.].
Раскрыт синергетический подход в теоретической истории, который получил название «историческая математика» с подразделами «клиодинамика» или «клиометрика», авторами которого являются Д. С. Чернав-ский, Г.Г. Малинецкий, Л.И. Бородкина, С.П. Капица, А.В. Коротаева, С.Ю. Малков и др. [7,8 и др.].
В конце XX века появились научные утверждения, что в экономических системах также есть движущая сила развития, заключающаяся в нелинейности и кри-зисности, что именно в неравновесии скрыт потенциал развития экономической системы. Эти доводы сформи-
ровали новое направление развития экономической науки, названное «экономическая синергетика».
Оно использует принципы синергетического подхода, опирается на положения и модели синергетики и изучает функционирование и развитие экономических систем.
Значительный вклад в развитие концепции синергизма в экономике внесли зарубежные ученые И. Ансоф, Э. Кемпбелл, Д. Аакер, Д. Джонсон, Р.Каплан, Д. Нортон и др. [9-13].
По мнению ведущих специалистов в области стратегического рыночного управления Девида А. Аакера [11. - С.209-210], Джерри Джонсона [12. - С.358-359], сущность «синергии» заключается в том, что целое становится больше суммы частей. Это означает, что взаимодействие нескольких стратегических бизнес-единиц компании в сумме дает больше, чем деятельность каждой в отдельности. При этом синергия, возникающая в результате взаимодействия стратегических подразделений компании, способствует: увеличению ценности продукта для клиента, и следовательно, и росту объема продаж; снижению производственных затрат; сокращению объема инвестиций.
Кемпбелл Э. [10] подтвердил преимущество синергии, которое возникает, если виды деятельности или процессы дополняют друг друга таким образом, что совокупный эффект превышает простую сумму составных частей.
Р. Каплан, Д. Нортон в своих трудах раскрывают создание синергизма бизнес-единиц и синергизма вспомогательных сервисных служб и считают, что существует немало возможностей для получения синергии за счет координации или интеграции.
Авторы выделяют следующие виды корпоративного синергизма [13. - С. 177]:
1. Финансовая составляющая:
1.1. Оптимизировать распределение капитала (стоимость для акционеров);
1.2. Сбалансировать рост и риски (рост скорректировать на риск);
2. Клиентская составляющая:
2.1. Развивать перекрестные продажи (общие клиенты);
2.2. Сфокусироваться на клиентах (удовлетворенность клиента и сохранение клиентской базы);
3. Составляющая внутренних процессов:
3.1. Общий процесс оптимизации (недвижимость, закупки, торговые площади);
3.2. Экономия за счет масштабов (распределение, производство);
3.3. Интеграция стоимостной цепи (удельные затраты, доля рынка);
4. Составляющая обучения и роста:
4.1. Обмен лучшим опытом;
4.2. Развитие ключевых компетенций.
Свойствами синергетики, как научной парадигмы,
Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н., [14] считают следующие:
- на смену линейной науке идет нелинейная логика, ядром которой является синергетика;
-синергетика является наукой о становлении, она работает с необратимым временем и пространством, что касается всех уровней природы и общества;
- предметом исследования синергетики являются также объект и субъект, соотношение между причинностью и свободой.
По их мнению [14], синергетика владеет анализом взаимодействия, которое предполагает обращение не к абстрактным, а к конкретным историческим субъектам. Соответственно современную экономику, в пространстве которой взаимодействуют государство, рыночные
институты разного типа, крупные, средние и мелкие структуры бизнеса, финансовые фонды, банковская система, население, просто невозможно исследовать вне теории взаимодействия, а значит - вне синергетики.
Исследования Кузнецова Б. Л. [15. - С.2] показали, что в теории экономической синергетики, в отличие от классической экономической теории, неравновесие и необратимость рассматриваются как всеобщий императив объективного мира. Именно неравновесность является источником развития. Экономическая синергетика, считает автор, не отрицает стационарных (равновесных) состояний, но не рассматривает их как закон экономической динамики. Более того, именно равновесие рассматривается как «враг развития». Равновесие олицетворяет отсутствие развития.
Под синергетическим подходом применительно к разработке управленческих решений Учитель Ю.Г., Глазун М.А. [16. - С.4] понимают способ согласованного видения составляющих процесса разработки управленческих решений, обеспечивающий определенный порядок в рамках структурной (дерево решений) и функциональной (функции управления и производства) самоорганизации.
На современном этапе роль синергии в возрастании эффективности деятельности усиливается. Так, по мнению Б.Л. Кузнецова [15], в синергии, совместном действии - шанс на развитие экономики нашей страны.
В своих исследованиях Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. подтверждают данную мысль [14. - С.29] и трактуют экономическую синергетику как теорию становления, в частности - теорию рыночной трансформации России. Без синергетического подхода, считают авторы, к изучению процессов рыночной трансформации невозможно выявить спонтанные тенденции (это свойственно становлению рыночной экономики в нашей стране), если их природа не линейна и все уровни экономической системы имеют информационную составляющую.
Таким образом, синергетический подход выступает как новое междисциплинарное направление научных исследований, изучающий общие закономерности, процессы самоорганизации и самопроизвольной дезорганизации в открытых нелинейных системах различной природы, принципы которого можно применить к исследованию эффективности функционирования экономической деятельности.
Суть данного подхода в исследовании экономической деятельности можно сформулировать как исследование экономических закономерностей и взаимодействий экономических субъектов в экономике, как в сложной системе, на основе интеграции синергетической теории, процессов самоорганизации и стратегического рыночного управления. Что влечет эволюцию экономики как системы через нелинейную положительную обратную связь к становлению новой упорядоченной структуры на основе кооперативного взаимодействия элементов или подсистем?
В качестве объекта исследования в экономической синергетике выделяют экономические системы, характеризующиеся сложностью, нелинейностью, неравно-весностью, неопределенностью. Процессы, протекающие в агропромышленном комплексе страны, как и многие другие, обладают данными характеристиками.
Экономическая синергетика опирается на принципы и фундаментальные теории эволюции, диалектики, систем, самоорганизации, кибернетики и других теорий.
В экономике синергетические процессы проявляются в форме синергетических эффектов. Мы придерживаемся мнения, что своевременное раскрытие синергетических экономических эффектов, грамотное управ-
ление ими приводит к возрастанию эффективности экономической деятельности.
Синергетический эффект является универсальной категорией, имеющей ряд аспектов, в том числе философский, естественнонаучный, математический и экономический, подчеркивает Грунина О. А. [17. - С.12].
Синергетический эффект в экономике, по мнению Мясникова А. А. [18], - это результат кооперативного действия ее элементов, приводящий к изменению качества экономики, траектории ее развития, а не только превышение результата коллективного действия элементов экономической системы над суммой их индивидуальных действий, что характеризует ограниченность распространенного представления о синергетическом эффекте.
Синергетический экономический эффект, по мнению Груниной О. А. [17. - С.12], - это реальный эффект экономической деятельности в виде как увеличения полезного результата, так и снижения затрат на его достижение, достигаемый путем рационального комбинирования тех или иных факторов воспроизводства на всех его уровнях.
Так как в современной экономике синергия рассматривается как свойство увеличения результата деятельности, поэтому при создании определенных условий формируются достаточно большое количество синергетических эффектов, которые можно объединить в следующие группы: синергизм «масштаба», торговый синергизм, операционный синергизм, инвестиционный синергизм, финансовый синергизм, синергизм менеджмента. При создании благоприятной среды, многие синергетические эффекты приводят к увеличению прибыли, снижению текущих расходов и потребности в инвестициях.
Нами обобщены и систематизированы синергетические экономические эффекты и выделены основные области их распространения, возникающие в экономической деятельности, таблица 1:
1. Совершенствование эффективности функционирования за счет развития интегрированных компаний:
синергетический эффект в результате интеграции на основе объединения отдельных производств в общую систему;
синергетический эффект, возникший от слияний или поглощений (может выражаться в прямой и косвенной выгоде);
финансовая синергия, возникающая при объединении нескольких денежных потоков;
функциональная синергия, когда целевая фирма оказывается более сильной в тех областях функционирования, где приобретающая фирма проявляет слабость.
2. Совершенствование эффективности функционирования на основе управленческого воздействия и разработки стратегии развития компании:
операционный синергетический эффект (синергетический эффект в результате увеличения доходов и синергетический эффект в результате сокращения расходов);
торговый синергизм или эффект в результате централизации маркетинга;
синергетический эффект при диверсификации компании;
синергетический эффект при использовании «статуса лидера»;
синергетический эффект, связанный с созданием стратегических преимуществ;
совершенствование корпоративной стратегии и культуры, командная синергия или синергия менеджмента.
3. Совершенствование эффективности функциони- стимулирующей производство выступает инвестицион-
рования в результате самоорганизации системы: ный механизм;
синергетический эффект на основе самоорганиза- синергетический эффект на основе взаимодополня-
ции бизнес-единиц системы; емости, когда система восполняет недостающие эле-
инвестиционный синергизм, так как самым дей- менты.
ственным инструментом активизации самоорганизации
Таблица 1 - Содержание и направления распространения синергетических эффектов в экономике
Виды синергетических эффектов Особенности Содержание синергий, результаты
1. Совершенствование эффективности функционирования за счет развития интегрированных компаний
Синергетический эффект в результате интеграции На основе объединений отдельных производств в общую систему Получение эффекта комбинирования взаимодополняющих ресурсов. За счет финансовой экономии, укрепления платежеспособности и снижению финансового риска компании
Синергетический эффект от слияний или поглощений Может выражаться в прямой и косвенной выгоде Доходы от совместного использования ресурсов могут превышать сумму доходов от использования тех же ресурсов по отдельности
Финансовая синергия Возникает при объединении нескольких денежных потоков Экономия за счет изменения источников финансирования, стоимости финансирования и прочих выгод
Функциональная синергия Когда целевая фирма оказывается более сильной в тех областях функционирования, где приобретающая фирма проявляет слабость Раскрытие синергетического эффекта в результате реализации функциональной стратегии развития компании
2. Совершенствование эффективности функционирования на основе управленческого воздействия и разработки стратегии развития компании
Операционный синергетический эффект или операционная синергия Возникает в результате увеличения доходов и в результате сокращения расходов В результате экономии на масштабе: в снижении затрат на единицу продукции за счет снижения доли постоянных затрат в общем объеме издержек; В результате экономии на охвате: в возможности производить, оказывать большее количество наименований товаров, услуг, используя имеющиеся в наличии основные фонды, сырье и материалы
Т орговый синергизм В результате централизации маркетинга (стратегия «связанных продаж» - более широкий ассортимент продуктов и использование одних каналов распределения, складов, транспорта, общих рекламных компаний) Позволяет избежать новых инвестиций в развитие сбытовой сети и продвижение продукта
Синергетический эффект при диверсификации компании Объединение компаний различного профиля деятельности, а также выход на новые рынки позволяет получить синергетический эффект Смягчение влияния факторов делового риска, которое может выражаться в снижении размаха колебаний поступлений от продажи товаров и услуг, стабилизации притоков денежных средств от операций компании за счет формирования портфеля активов с разными жизненными циклами
Синергетический эффект при использовании «статуса лидера» Крупные компании, используя «статус лидера» имеют большую возможность конкурировать за крупные контакты, а также имеют выгодный кредитный рейтинг Загрузка производственных мощностей, получение высокой прибыли. Финансовые организации дорожат крупными клиентами, поэтому размер компании часто выступает гарантом стабильности
Синергетический эффект, связанный с созданием стратегических преимуществ Направление повышения эффективности использования ресурсов, потенциально способным компаниям к созданию синергетического эффекта Использование сильной торговой марки для вывода на рынок новых товаров, использование благоприятного имиджа компании для привлечения клиентов к новой продукции или использование научных, производственных и управленческих наработок в различных направлениях деятельности компании
Совершенствование корпоративной стратегии и культуры. Командная синергия. Синергизм менеджмента Чувство гордости, сопричастности к получению совместных результатов. В результате проявления эффекта объединения управленческих способностей команды и грамотных управленческих решений менеджеров Рост социально-экономического имиджа и влияния данной организации. Значительный эффект синергии может быть получен от улучшения в руководстве. Наличие опыта менеджеров решения аналогичных проблем усиливает положительный синергетический эффект, его отсутствие может привести к отрицательному результату
3. Совершенствование эффективности функционирования в результате самоорганизации системы
Синергетический эффект на основе самоорганизации бизнес-единиц системы Повышение эффективности работы системы на основе эффективного взаимодействия подсистем Ликвидация дублирующих функций и создание единых централизованных подразделений приведет к значительному снижению затрат на их содержание. Повышение эффективности работы с поставщиками на основе увеличения объема закупок; централизации основных функций и др.
Инвестиционный синергизм Инвестиционный механизм - действенный инструмент активизации самоорганизации, стиму- Потенциал синергии усиливается по мере развития инвестиционных процессов
лирующий производство
Синергетический эффект на основе взаимодополняемости Когда система восполняет недостающие элементы и увеличивается замкнутость материальных циклов Активизация совместных взаимозависимых усилий при производстве общей продукции. Использование эффектов кооперации и синергии, когда отходы или продукция одного производства могут служить сырьем для другого
Итак, по мнению многих авторов, синергетический эффект применяется к любой развивающейся системе. Однако синергетический эффект в экономике может быть как положительным, так и отрицательным. Причем необходимо стремиться к получению положительного синергетического эффекта, так как данный результат будет способствовать повышению эффективности функционирования экономической деятельности. Отрицательный синергетический эффект называют дисси-нергией. Результаты диссинергии обратно противоположны положительному синергетическому эффекту -они проявляются в снижении эффективности системы в результате негативного воздействия друг на друга входящих в нее элементов. Это может быть связано с превышением издержек интеграции над возможными синергетическими эффектами или может быть вызвано в результате снижения управляемости более крупной и сложной системы.
Мы считаем, что основы экономической синергетики применимы к возрастанию эффективности экономической деятельности в сельхозпроизводстве, в том числе в свеклосахарном подкомплексе АПК Российской Федерации. В свеклосахарном подкомплексе АПК Российской Федерации на современном этапе наблюдается разобщенное и несогласованное поведение субъектов свеклосеменоводческого и свеклосахарного процессов, что характеризует подкомплекс, как сложную динамичную систему, подверженную процессам нестабильности, кризисности, на фоне значительной конкуренции мировых производителей семян сахарной свеклы, свекловичного сахара, сахара из сахарного тростника. Что требует поиска новых направлений совершенствования эффективности функционирования подкомплекса.
По нашему мнению, в основе процесса эффективного функционирования и стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации лежит системно-синергетический подход, как один из новых научных направлений интегрирующих теорий экономической синергетики, стратегического рыночного управления и концепции совершенствования эффективности экономической деятельности, обеспечивающей целостное представление о синергетическом процессе повышения эффективности.
Мы считаем, что синергия свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, как системы, владеет механизмом взаимодействия всех его подсистем: элитного свекловичного семеноводства, свекловичного семеноводства, подработки семян сахарной свеклы, свекловодства и свеклосахарного производства. Базируется на использовании устойчивых конкурентных преимуществ, раскрытии стратегических возможностей и создании тесной связи субъектов свеклосеменоводческого и свеклосахарного процессов подкомплекса.
Вследствие этого, синергетический эффект свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, по нашему мнению, это возрастание эффективности функционирования подкомплекса в результате синергетического взаимодействия, координации и интеграции участников свеклосеменоводческого и свеклосахарного процессов. А также значительные экономические синергетические эффекты в свеклосахарном подкомплексе АПК Российской Федерации могут быть сформиро-
ваны за счет самоорганизации подкомплекса как системы.
Поэтому на фоне усиления конкуренции новым направлением совершенствования эффективности функционирования и стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации при использовании системно-синергетического подхода являются следующие синергетические экономические эффекты:
1. Синергетический эффект за счет развития интегрированных компаний;
2. Синергетический эффект от взаимодействия подсистем подкомплекса как системы;
3. Синергетический эффект на основе самоорганизации элементов подкомплекса единого воспроизводственного цикла.
Раскрытие и управление синергетическими эффектами (в результате интеграции, взаимодействия и самоорганизации элементов подкомплекса) позволит решить задачу совершенствования эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации.
Таким образом, мы считаем, что новое, возможно недостаточно сформировавшееся направление науки -«экономическая синергетика» является перспективным направлением, отражающим современные изменения отечественной экономики, где наблюдаются кризисы и нестабильность.
Роль синергетики в повышении эффективности экономической деятельности в современной экономике усиливается, как науки раскрывающей механизм взаимодействия, приводящий к эффективному функционированию и развитию сложных систем природы и общества. Синергизм является уникальным ресурсом совершенствования эффективности функционирования любой экономической системы, так как открывает возможность исследования путей изменения и развития подсистем в нестабильной экономической среде, раскрывает условия и механизмы устойчивости сложных систем, дает возможность моделировать и подготовиться к возникновению кризисных ситуаций и др. Теория экономической синергетики - направление, которое разрабатывается и поддерживается исследованиями многих ученых, как зарубежных (И. Ансоф, Э. Кемпбелл, Д. Аакер, Д. Джонсон, Р. Каплан, Д. Нортон, и др.), так и отечественных (Н.Н. Моисеев, В.А. Садовничий, А.А. Самарский, С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Б. Л. Кузнецов, Г. Г. Малинецкий, В. И. Маевский, Л. П. Евстигнеева, Р.Н. Евстигнеев, О.А. Грунина, Ю.Г. Учитель и др.). Исследованиями установлено, что основой синергетических процессов в экономических системах являются интеграционные и кооперационные связи объектов системы. Причем формирование и распространение синергетических эффектов имеет прямое влияние на возрастание эффективности деятельности любой экономической системы, в том числе применительно к процессу совершенствования эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации.
Список использованных источников
1 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Ок. 65 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; под ред. прф. Л.И. Скворцова.-26 изд., перераб. и доп.-М.:
ООО «Издательство Оникс»: ООО «Изд-во Мир и Образование», 2008.-73бс.
2 Райзберг Б.А., Л.Ш.Лозовский, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 200б. - 495 с.
3 Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980. - 404 с.
4 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. В.И.Аршинова, Ю.Л.Климонтовича и Ю.В.Сачкова. М. Прогресс. 198б.- 432 с.
5 Моисеев Н.Н. Универсум, Информация, Общество. -М., 2001. - 200с.
6 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. - СПб.: Алетейя, 2002. - 414 с.
7 Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. - изд. 3, доп.-М.: URSS, 2009.304с.
8 Капица, С.П., Курдюмов С.П., Мапинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего // http://spkurdyumov.narod.ru/ siniproblem.htm
9 Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классической издание [пер. с англ.]; под ред. А.Н. Петрова.-СПб.: Питер, 2009.-344с.
10 Campbell A., Strategic Synergy [The text]/ A. Campbell, K. Luchs, Butterworth/ Heinemann,1992.
11 Аакер Д.А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений [пер. с англ.]; под ред. С.Г. Божук.- М.: Эксмо, 2007.-4б4с.
12 Джонсон Д., Шоулз К., Уиттингтон Р. Корпоративная стратегия: теория и практика, 7-е издание [пер. с англ.].-М.: ООО «И. Д. Вильямс», 2007.-800с.
13 Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей [пер. с анг. М. Павловой]. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009.416с.
14 Евстигнеева Л. П. Евстигнеев Р.Н. Методологические основы экономической синергетики (научный доклад). - М.: ИЭ РАН, 2007. - 64 с.
15 Кузнецов Б. Л. Экономическая синергетика как методология экономического развития //http://ekvr.narod.ru/problems6.htm
16 Учитель Ю.Г., Глазун М.А. Синтез управленческих решений в свете самоорганизации // http://spkurdyumov.narod. га/Кгіг.Мт
17 Грунина О.А.Формирование финансового стратегического эффекта в экономике России: автореф. дис... .докт. экон. наук по специальности 08.00.10. - Москва, 2011.- 40 с.
18 Мясников А.А. Синергетические эффекты в современной экономике: Введение в проблематику. - М.: ЦЕ^: 2011.- 160с.
Информация об авторе
Солошенко Руслан Викторович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
