CC BY
291
А.В. КЫлова
СУТН1СТЬ ТА ФУНКЦП СОЦ1АЛЬНОГО КАП1ТАЛУ П1ДПРИСМСТВ
В даний час поняття соцiального капiталу придбало велику популярнiсть i його дослiдження носять мiждисциплiнарний характер, так як здшснюються в рамках таких наук, як: сощолопя, фiлософiя, полiтологiя, психологiя, економжа i культурологiя. Незважаючи на iснуючi успiхи, якi пов'язанi з розробкою концепци соцiального капiталу, у науковому середовищi до тепер немае загального бачення стосовно сутностi тако! сощально-економiчноl категори, як «сощальний каттал». Загальний змiст визначень соцiального капiталу полягае у тому, що вони зосереджет на суспiльних вiдносинах, якi продукують вигоди. Метою статтi е визначення поняття соцiального капiталу та розкриття його функцш у роботi тдприемств у сучасних умовах.
Поняття соцiального капiталу розглядалось у працях iноземних та украшських вчених. Але iснуе суттева потреба у всебiчному дослiдженнi зi своею метою систематизацп iноземного опиту. Сучаст захiднi економiсти в силу наявност у них бiльш тривалого, тж в Укрш'ш, опиту, достатньо ч^ко дослiдили сутнiсть поняття соцiального катталу. Серед iноземних економiстiв, якi дослщжували форми капiталу та визначення сощального капiталу, слiд вiдзначити Ф. Фукуяму [1], П. Бурдьо [2], Дж. Колмана [3] та ш Перелiченими дослiдниками створенi фундаментальнi основи вивчення соцiального капiталу. Серед вiтчизняних науковщв, якi працювали над визначенням поняття сощального катталу, слщ зазначити О.О. Яременка [4], Ю.К. Зайцева [5] та ш
1снуе наукова гшотеза, що соцiальний капiтал е нематерiальний структурний елемент сукупного суспiльного катталу. Потенщал соцiального капiталу об'ективуеться в мережах сощальних зв'язкiв, представлений сукуптстю iнформацiйних послуг, сумою нематерiальних благ для оргатзацшного обмiну в процес економiчноl взаемодп агентiв.
Автори по^зному пiдходять до визначення поняття «сощальний каттал», але в даний час особливо1 актуальностi набувае вельми широке визначення Дж. Тернера: «Соцiальний каттал -це тi сили, яю збiльшують потенцiал економiчного розвитку суспшьства шляхом створення i пiдтримки сощальних зв'язюв i моделей соцiальних оргашзащй» [6].
Огляд дисертацiй укра1нських вчених за напрямком формування соцiального катталу тдприемств (див. таблицю) дае змогу стверджувати, що, по-перше, вивчення категори «соцiальний капiтал» здiйснюеться у межах не тшьки економiчних наук, а й сощологи, фшософп, психологи та шших наук.
По-друге, визначення сощального катталу надаеться у вах роботах, але ж загально1 дефшщи немае, що обумовлено рiзними пiдходами до трактування.
По-трете, актуальним залишаеться питання визначення функцш сощального катталу, бо тшьки у трьох з проаналiзованих роб^ запропоноваш функци соцiального катталу [7; 10; 11].
Четвертим та не остантм е те, що мюце сощального катталу не визначено серед шших форм катталу. Серед проаналiзованих праць мшце сощального катталу надано у працях О Б. Демюв [9], О.О. Убейволк [11], Ю.Р. Мшина [15], 1.В. Бриль [17] та ш
© А.В. Юзшова, 2012
Таблиця
Огляд дысертацт за напрямком формування социального капталу промысловых тдпрыемств
Ик Автор Ключовi питання дослщжень
Сут-нють та Генеза СК Форми каш-талу шдпри-емств та мюце СК серед них Функ-цц СК Анашз розвитку СК Методи формування СК Джере-ла формування СК Концеп-щя формування СК Оргашзацш-не забезпе-чення меха-нiзму формування СК Оцшка ефективнос-т механiзму формування СК Скла-Довi СК Влас-тивосп СК
2002 Зайцев Ю.К. (08.01.01) [7] + +
2005 Маркова Н.С. (08.09.01) [8] + +
2006 Демюв О.Б. (22.00.03) [9] + + +
2008 Горожанина М.С. (08.00.01) [10] + + + +
Убейволк О.О. (09.00.03) [11] + + +
2009 Барзенкова-М'ясникова Л.В. (22.00.04) [12] +
Семюв 1.1. (19.00.11) [13] + +
2010 Драгс^рова С.С. (08.00.07) [14] + +
Мшин Ю.Р. (08. 00. 01) [15] + + + +
Широкова М.С. (22.00.04) [16] + + +
2012 Бриль 1.В. (08.00.04) [17] + + +
По-п'яте, потребye подaльших дослiджень rенезa ^^aHbTOro кaпiтaлy, оскiльки концепцiя розвитку ^^anbTOro кaпiтaлy проaнaлiзовaно y прaцях I.I. Семюв [13] Ta М.С. Широковой' [1б].
Все вищезaзнaчене дae змогу говорити про aктyaльнiсть подaльших дослщжень концепцiï соцiaльного кaпiтaлy, визнaчення його функцш, склaдових, влaстивостей, джерел формyвaння, мiсця серед форм кaпiтaлy тдприемств.
Визнaчення влaстивостей, склaдових чaстин i функцш œ^anb^ro кaпiтaлy повязaне з деякими трyднощaми, зокремa вiдсyтнiстю единого визтачення соцiaльного кaпiтaлy, склaднiсть його вимiрювaння.
1снують рiзнi пiдходи в межaх економiки, психологи, полiтологiï, фшософи, якi трaктyють стрyктyроyтворюючi компоненти œ^anb^ro кaпiтaлy. Тaк, Н.С. Мaрковa [1B] соцiaльний кaпiтaл визнaчae «як склaдовy iнтелектyaльного кaпiтaлy пiдприeмствa, якa включae соцiaльнi зв'язки тa вiдносини, визташ норми i цiнностi, що сприяють взaeмодiï yсерединi груп чи мiж ними тa при зaстосyвaннi яких можливе отримaння певного соцiaльно-економiчного ефекту». Серед форм iнтелектyaльного кaпiтaлy aвтор вiдокремлюe технологiчний, персонaльний, клieнтський тa соцiaльний кaпiтaл. До склaдових ra^aHbTOro кaпiтaлy пiдприeмств вiдносить:
нaлежнiсть до певноï сyкyпностi людей;
сyспiльнi вщносини;
довiрa до керiвництвa тa всередиш колективу.
Основними склaдовими соцiaльного кaпiтaлy Пaтнем [19] виокремлюе довiрy, норми, мережу зв'язюв. Фyкyямa Ф. [1] же таводить крiм перерaховaних структурних елементiв соцiaльного ще й взaeмодопомогy, aктивнiсть сyб'eктiв вiдносин.
Куценко В.1. y стaттi «Роль середовищa y формyвaннi соцiaльного кaпiтaлy» [20] 3a3^4ae, що соцiaльний кaпiтaл склaдaють уроджеш здiбностi, тaлaнт, знaння, вмiння, досвщ, освiтa, квaлiфiкaцiя, iнформaцiя, фiзичне i здоров'я предстaвникiв усього сощуму.
Ha думку В. Семеновa, соцiaльний кaпiтaл - це «готовнiсть до спiвпрaцi, що вaжливо, нa основi не тiльки довiри, aле й компетенцш» [21].
1снуе деякa рiзниця в трaктyвaннi тaкоï склaдовоï соцiaльного кaпiтaлy, як довiрa. Тaк, Р. Штнем [19] розглядae довiрy як елемент соцiaльного кaпiтaлy, a Е. Лессер [22] висловлюе думку про те, що довiрa являе собою окрему дефiнiцiю тa може бути джерелом соцiaльного кaпiтaлy, тaк i резyльтaтом його фyнкцiонyвaння.
Отже, yзaгaльнюючи вищезaзнaчене, слiд стверджyвaти, що соцiaльний кaпiтaл включae соцiaльнi зв'язки, норми, культурш, дyховнi цiнностi, соцiaльнi вщносини, як сприяють отримaнню соцiaльно-економiчного ефекту i взaeмодiï всерединi колективу aбо колективiв пiдприeмств, довiрy, знaння, тавички, трaдицiï, досвiд, iнформовaнiсть, освiтy персонaлy тa iн.
Безумовно, однieю з влaстивостей соцiaльного кaпiтaлy е те, що вш може бути легко розтрaчений i вiдновити його вже не вдaсться. Соцiaльний кaпiтaл руйнуеться швидко i вiдновленню протягом довгого чaсy не пiдлягae. Соцiaльний кaпiтaл продуктивний, оскiльки дозволяе колективу оргaнiзaцiï досягти певних цiлей. Влaстивостями соцiaльного кaпiтaлy е вiдсyтнiсть можливостi юридичного оформлення прaв влaсностi, продyктивнiсть i здaтнiсть до зростaння, сyспiльнa природa i можливiсть використaння з рiзними цiлями, конвертовaнiсть в iншi форми кaпiтaлy, здaтнiсть не втрaчaти свою щншсть при використaннi, необхiднiсть y постшнш пiдтримцi i чyттeвa невловiмiсть.
Вaжливою склaдовою y вивченнi соцiaльного кaпiтaлy е визнaчення тa aнaлiз основних його фyнкцiй. Соцiaльний кaпiтaл - це своeрiдний соцiaльний «клей», що дозволяе пщприемству мобiлiзyвaти додaтковi ресурси вiдносин y колективi та основi довiри. Дaний вид кaпiтaлy е бaгaтофyнкцiонaльним, бо вiн сприяе зaдоволенню iнтересiв особистостi, служить суспшьним тa груповим iнтересaм.
Необхщно вщзтачити, що бiльшiстю aвторiв видiляються таступш фyнкцiï соцiaльного кaпiтaлy:
дiaлоговa (irn^a^^rn) фyнкцiя соцiaльного кaпiтaлy полягae y встaновленнi довiрчих вiдносин мiж керiвництвом i спiвробiтникaми оргaнiзaцiï, що в свою чергу зaбезпечить координaцiю дш, передaчy знaння, досвiдy i тавичок, необхiдних y виробництвi [23];
пол^ичта (розвиток демокрaтичного громaдянського сyспiльствa);економiчнa (впровaдження нових форм оргaнiзaцiй, збiльшення шших форм кaпiтaлy);
сощально-культурна (культурно-етична) функцiя соцiального капiталу проявляеться в тому що вiн дозволяе ствпрацювати, довiряти, розумiти, формуе культурш цiнностi, визначае високий рiвень культури ствроб^ництва;
кореляцiйний (iнтегральна) функцiя сощального капiталу дозволяе розширювати пiдприемству базу постшних клiентiв;
iнтенсивна функцiя сприяе полiпшенню якостi дiлових вiдносин;
шформащйна функцiя соцiального капiталу полягае в тому, що сощальний капiтал сприяе поширенню та обмiну iнформацiею;
шфраструктурна (об'еднуе колектив i визначае лiдерiв);комунiкацiйна сприяе розвитку професшно1 мови та змщненню довiри мiж партнерами, створюе сприятливий клiмат у колективi оргашзацп;
комбiнацiйна функцiя соцiального капiталу проявляеться при взаемодп спiвробiтникiв у колективi оргашзацп та сприяе його безконфлжтному спiвпрацi.
У свош статтi Сисоев С.А. [24] надае ряд функцш сощального катталу:
По-перше, соцiальний каттал за рахунок пiдвищення довiри, ступеня «взаемопроникнення» мiж учасниками угоди дозволяе зменшити трансакцiйнi витрати, якi пов'язат з формальними механiзмами координацп - контрактами, iерархiею, бюрократичними правилами.
По-друге, сощальний каттал полегшуе персонiфiковану неформальну взаемодiю мiж ринковими агентами. Ратше вважалось, що модернiзацiя економiки, розширення ринкiв потягне за собою замiну неформальних механiзмiв координацп формальними. У бшьшосп випадкiв так i вийшло. Але на ринках специфiчних активiв, при реашзацл iнвестицiйних та шновацшних проектiв з високим ступенем невизначеност роль персошфжовано1 взаемодп мiж партнерами як i ранiше е високою.
По-трете, накопичений на рiвнi фiрми соцiальний капiтал дозволяе делегувати ряд повноважень по прийняттю рiшень «донизу», тобто низовому рiвню менеджерiв. Це у багатьох випадках дозволяе виршити проблему «агента-принципала», знижуе рiст трансакцшних витрат по мiрi збiльшення фiрми. У той же час суттево пщвищуе значення таких якостей роб^ника, як чеснiсть, вiдповiдальнiсть, власна шщатива.
По-четверте, накопичення соцiального капiталу на макрорiвнi суспiльства (рiвнi взаемодп оргашв влади, бiзнес-асоцiацiй, профспiлок) сприяе пщвищенню довiри до iнститутiв держави, консолщацп суспiльства, росту сощально1 стабiльностi, яка у кшцевому рахунку, сприяе прискоренню економiчного розвитку.
По-п'яте, накопичений сощальний каттал на рiвнi групи та родини, взаемовиручка та взаемодопомога 1х членiв дозволяе знизити соцiальну уразливють, отримати у кризовiй ситуацп необхщну пiдтримку.
По-шосте, включення у накопичення сощального катталу дозволяе отримати доступ до ресурЫв, яю створенi чи перерозподшеш у рамках громади чи родини.
Висновки. Сощальний каттал дiе у житт iндивiда та виникае висока оргашзащя за такими ситуащями: як соцiальне джерело, iз якого люди дiзнаються про можливостi, яю невiдомi 1м, як ресурс впливу та активно! пiдтримки, який здатний допомогти досягти щлей, як джерело соцiалiзацil та признання, шляхом трансляцп до iндивiдiв цiнностей, стандартiв поведшки, соцiальноl компетентностi та всiеl системи очжувань взаемно! пiдтримки та ролi обов'язкiв всерединi спiльноти [25]. У роботах рiзних вчених видiленi основт складовi соцiального капiталу. Багато авторiв вiдносять такi основнi елементи сощального катталу: довiра, соцiальнi зв'язки або мереж^ взаемодiя, загальнi норми, правила, переконання. Якщо основнi структуроутворюючi елементи сощального катталу i виявленi та до 1х визначення iснуе бшьш менш единий пiдхiд, то до визначення самого сощального катталу рiзнi вчет пiдходять з рiзних сторш. Тому, перш за все, шнуе потреба у визначеннi поетапного розвитку сощального катталу, а поим вже визначення його функцш, структурних елеменив та ш.
Лггература
1. Фукуяма Ф. Що таке соцiальний каттал? / Ф. Фукуяма // День. - 2006. - № 177 - с. 4. - 17 жовтня
2. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J. G. Richardson. N. Y.: Greenwood, 1985.
3. Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: The World Bank, 2000.
4. Яременко О.О. Сощальна пол^ика: теоретико-методолопчш основи дослщження процеав формування та ефективност реалiзацiï: Монографiя. CTaTTi. Виступи. 1нтерв'ю. - К.: 1н-т екон. та прогнозув. НАН Украïни; У1СД îm. Олександра Яременка, 2006. - 480 с., с.31-32.
5. Зайцев Ю.К. Соцiалiзацiя економiки Украïни та системна трансформащя суспiльства: методологiя i практика: Монографiя. /Ю.К. Зайцев - К.: КНЕУ, 2002.
6. Turner J. The Formation of Social Capital. Social Capital: A Multifaceted Perspective. Washington, 2000.
7. Соцiалiзацiя економжи Украши як стратепчна потреба ïï розвитку: Автореф. дис. д-ра... екон. наук: 08.01.01 / Ю.К. Зайцев ; Кшв. нац. екон. ун-т. - К., 2002. - 36 с. - у^.
8. Теоретико-методичш основи формування й розвитку штелектуального катталу: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.09.01 / Н.С. Маркова; Харк. нац. екон. ун-т. -Х., 2005. - 19 с.
9. Мережева структура сощального катталу: Автореф. дис... канд. соц. наук: 22.00.03 / О.Б. Демюв ; Кшв. нац. ун-т. - К., 2006. - 12 с. -укр.
10. Сощальний каттал суспшьства в умовах трансформацп економiчноï системи (питання теорп i методологiï): автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.00.01 / М.С. Горожанина ; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2008. - 32 с. - у^.
11. Сощальний каттал: сутшсть, генеза, сучасш форми: автореф. дис... канд. фшософ. наук: 09.00.03 / О.О. Убейволк ; Запорiз. нац. ун-т. - Запорiжжя, 2008. - 16 с. -Yxp.
12. Сощокультурний капiтал як ресурс життeдiяльностi мiста-супутника: автореф. дис... канд. сощол. наук: 22.00.04 / Л.В. Барзенкова-М'ясникова; Класич. приват. ун-т. - Запорiжжя, 2009. - 16 с. -у^.
13. Сощальний каттал як чинник громадянсько1' активност студентсько1' молодi: психолопчна модель: автореф. дис... канд. психол. наук: 19.00.11 / I.I. Семюв ; 1н-т соц. та пол^. психологiï АПН Украши. - К., 2009. - 21 с. - у^.
14. Формування сощального катталу на державному i регюнальному рiвнях: автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.07 / С. С. Драгомiрова; Донец. держ. ун-т упр. - Донецьк, 2010. - 20 с.
15. Сощальний каттал в сучаснш економiчнiй система автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.01 / Ю. Р. М^шин ; Кшв. нац. екон. ун-т iM. В. Гетьмана. - K, 2010. - 18 с. - у^.
16. 1мщж та корпоративний сощальний каттал установ банювсько1' системи: характер взаемовпливу: автореф. дис. ... канд. сощол. наук: 22.00.04 / М. С. Широкова ; 1н-т сощол. НАН Украши. - К., 2010.-17 с. - у^.
17. Стратепя управлшня iнтелектуального капiталу тдприемства: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / 1.В. Бриль ; 1н-т ек. промисл. НАН Украши - Д., 2012. - 26 с. - у^.
18. Теоретико-методичш основи формування й розвитку штелектуального катталу: Автореф. дис... канд. екон. наук / Н.С. Маркова; Харк. нац. екон. ун-т. -Х., 2005. - 19 с. -у^.
19. Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000.
20. Куценко B.I. Роль середовища у формуванш сощального кашталую. - Вюник НАН Украши, 2010, № 12. - С. 2535.
21. Семенов В. «Социальный капитал капиталистов» - Независимая газета, № 31, 15 февраля 2011, C. 9. Режим доступу: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/24222216
22. Lesser E.L., PrusakL. Communities of practice, social capital and organizational knowledge // Knowledge and communities. Boston: Butterworth Heinemann, 2000.
23. Сощальний каттал суспшьства в умовах трансформацп економiчноï системи (питання теорп i методологп): автореф. дис... д-ра екон. наук / М.С. Горожанина; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2008. - 32 с.
24. Сысоев С.А.Проблемы выявления структуры и функций социального капитала // Науковi пращ ДонНТУ. Серiя: економiчна. Випуск 31-1. - С. 176-181.
25. Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.soci-alcapitalresearch.com/definition.html.
Надшшпа до редакцп 14.09.2012 р.
