CC BY
104
МЕДИЦИНСКИЙ
АЛЬМАНАХ
Lebedev G.S. Normativno-pravovoye obespecheniye informatizatsii zdra-vookhraneniya i telemeditsiny. Poliklinika. 2014. № 1. S. 62-64.
3. Леванов В.М., Переведенцев О.В., Сергеев Д.В., Никольский А.В. Нормативное обеспечение телемедицины: 20 лет развития. Журнал телемедицины и электронного здравоохранения, 2017. № 3 (5). С. 160-169.
Levanov V.M., Perevedentsev O.V., Sergeyev D.V., Nikol'skiy A.V. Norma-tivnoye obespecheniye telemeditsiny: 20 let razvitiya. Zhurnal telemeditsiny i elektronnogo zdravookhraneniya, 2017. № 3 (5). S. 160-169.
4. Лебедев г.С., И.А. Шадеркин, И.В. Фомина и др. Эволюция интернет-тех-
нологий в системе здравоохранения. Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2017. № 2. С. 64-78.
LebedevG.S., Shaderkin I.A, Fomina I.V. i dr. Evolyutsiya internet-tekhnologiy v sisteme zdravookhraneniya. Zhurnal telemeditsiny i elektronnogo zdravookhraneniya. 2017. № 2. S. 64-78.
5. Levanov V.M., Sergeev D.V. Training course «Fundamentals of Telemedicine» for students of medical universities. Journal of the International Society for Telemedicine and eHealth. 2017. Vol. 5. URL: http://journals.ukzn.ac.za/index.php/ JISfTeH/article/view/218/692 (Date of the application: 17.10.2018).
УДК: 314.33:347.631.22
DOI: http://dXdoLorQ/10.21145/2499-9954-2019-1-18-22
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО КАК ЭЛЕМЕНТ ЗАШИТЫ ПРАВ МУЖЧИН НА ОТЦОВСТВО
А. А. Штанова, Л. Ю. Гарин, Е. Е. Тоненкова,
ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет», г. Н. Новгород
Дата поступления 26.11.2018
Гарин Лев Юрьевич - e-mail: [email protected]
В работе представлены основные проблемы правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации. Одной из основных проблем данного направления является законодательное лишение прав одиноких мужчин на отцовство. Согласно действующему законодательству, а именно Федеральному закону № 323, ст. 55 п. 3 и 9, правом на суррогатное материнство обладают либо мужчина и женщина, состоящие в браке, либо одинокая женщина, которая не может выносить или родить ребенка по медицинским показаниям. Согласно конституции, все права и свободы граждан равны, поэтому незаконно и несправедливо обделять мужчин, не состоящих в браке, которые не меньше женщин хотят иметь потомство и имеют полное право быть хорошими отцами. Кроме того, для лечения женского бесплодия разработано множество вспомогательных медицинских репродуктивных технологий, ряд которых следует применять в работе с «сильной» половиной человечества, предварительно создав необходимую законодательную базу, позволяющую осуществлять все необходимые медицинские манипуляции. В работе приведены данные по рождаемости, смертности, использованию ЭКО и суррогатного материнства в Соединенных Штатах Америки. Проведен сравнительный анализ статистических данных США с официальной российской статистикой. Затронут вопрос усыновления, так как на 2011 год в США было рождено меньше детей от суррогатных матерей, что может быть связано с популярностью усыновления и опекунства. Приведены аргументы, которые акцентируют внимание на необходимость своевременных законодательных решений правовых вопросов использования суррогатного материнства.
Ключевые слова: суррогатное материнство, репродуктивные технологии, лечение бесплодия, донорство яйцеклетки, демография, права мужчин, медицинское право, законодательство.
SURROGACY AS PROTECTION OF MEN'S PATERNAL RIGHTS
A. A. Shtanova, L. Yu. Garin, E. E. Totenkova,
FSBEI HE «Piyvolzhsky Research Medical University», Nizhny Novgorod, Russian Federation
Garin Lev Yurievich - e-mail: [email protected]
The paper presents the main problems of legal regulation of surrogacy in the Russian Federation. One of the main problems of this direction is the legislative deprivation of the rights of single men to paternity by means of this method. According to the current legislation, namely Federal law № 323 of article 55 of paragraph 3 and 9, the right to surrogacy is held by either a man and a woman who are married or a single woman who cannot bear or give birth to a child for medical reasons. According to the Constitution, all rights and freedoms of citizens are equal, so it is illegal and unfair to deprive unmarried men who want to have offspring as much as women and have every right to be good fathers. In addition, for the treatment of female infertility developed a variety of auxiliary medical reproductive technologies, a number of which should be used in the work with the «strong» half of humanity pre-creating the necessary legislative framework that allows for all the necessary medical manipulation. The paper presents data on fertility, mortality, use of IVF and surrogacy in the United States of America. A comparative analysis of U.S. statistical data with official Russian statistics. The issue of adoption was touched upon, as in 2011 fewer children were born in the United States from surrogate mothers, which may be due to the popularity of adoption and guardianship. The arguments that focus on the need for timely legislative solutions to legal issues of surrogacy are presented.
Key words: surrogacy, reproductive technologies, infertility treatment, egg donation,
demography, men's rights, medical law, legislation.
По информации руководителя научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, главного акушера-гинеколога России, вице-президента РАМН академика Владимира Кулакова, предоставленной в интервью «Российской газете», на сегодняшний день население Российской Федерации составляет 146 450 019 человек. Из них семьдесят восемь миллионов составляет женское население. Количество женщин репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет, составляет тридцать девять миллионов человек, среди которых бесплодных, по самым неоптимистическим подсчетам, - шесть миллионов. Также хотелось бы отметить, что в числе прочих групп населения существуют четыре миллиона бесплодных мужчин. То есть 15% семейных пар страдают бесплодием. Это критический уровень. В России рождаемость составляет 10 на 1000 человек, а смертность 16 на ту же тысячу. Каждый год мы теряем 750 000-800 000 людей [1].
В недалеком прошлом проблема бесплодия была практически неразрешима. Мужчины и женщины не могли иметь собственных детей по медицинским показаниям. Однако сегодня существует множество вспомогательных репродуктивных технологий, которые дают право быть не только приемными родителями, но и биологическими, несмотря на абсолютное бесплодие. Одним из этих методов является суррогатное материнство.
Цель работы: анализ демографической ситуации в Российской Федерации, сравнительный анализ правового регулирования суррогатного материнства западных стран и России, а также путей его реформирования.
Рассматривая суррогатное материнство в историческом контексте, нельзя не отметить, что данное медицинское вмешательство имеет свое начало еще в глубокой древности, ведь даже тогда люди мечтали иметь наследников, несмотря на неизлечимое бесплодие. Суррогатное материнство как метод лечения с определенными «социальными гарантиями» появилось в Древнем Египте (фараон Тутмос I появился на свет благодаря данному методу лечения бесплодия). Чуть позже данную методику стали использовать в Древней Греции, Риме, Китае, Японии. Первая медицинская попытка преодолеть бесплодие была зарегистрирована в Шотландии, где в 1790 году хирург Хантер произвел искусственную инсеминацию спермы мужа во влагалище жены, используя только шприц. Данная процедура прошла успешно, и родился здоровый ребенок. Основателями ЭКО принято считать Эдвардса и Стептой. В 1978 году был рожден первый ребенок, зачатый в пробирке. Но чтобы данное чудо свершилось, потребовалось не менее 600 безуспешных попыток. В СССР первая девочка «из пробирки» появилась на свет в 1986 году (работы были начаты с 1967 года). В США в 1975 году в штате Мичиган адвокат Ноэл Кин стал основателем агентства по суррогатному материнству. Суть его программы заключалась в том, чтобы, используя яйцеклетку суррогатной матери и сперму биологического отца, путем традиционного оплодотворения появлялись на свет дети. Так появились на свет 302 ребенка. Первый ребенок, который был результатом гестационного (то есть суррогатная мать вынашивала ребенка, для оплодотворения в пробирке которого бралась яйцеклетка и сперматозоиды биологических родителей) материнства, родился в США в 1986 г.
Это проходило под руководством того самого адвоката Ноэла Кина. После этого появилось на свет более 40 000 детей [2].
В России суррогатное материнство появилось в Санкт-Петербурге в 1995 году в институте акушерства и гинекологии РАМН. С тех пор по всей стране открыты сотни и тысячи репродуктивных центров и клиник, которые ежедневно помогают обратившимся за помощью пациентам, чтобы тысячи детей появились на свет [3].
Несмотря на то, что суррогатное материнство - важный шаг медицины в плане репродуктивных технологий, не все государства поддерживают данное медицинское направление. Отчасти это связано не только с проблемами правового регулирования, но и с морально-этическими. Такие экономически развитые страны, как Франция, Германия, Австрия и Норвегия, полностью запрещают суррогатное материнство. В Канаде и Израиле законодательно разрешен данный метод вспомогательных репродуктивных технологий только на некоммерческой основе. Действующее законодательство Италии, которое до недавних пор запрещало суррогатное материнство, разрешило данный метод, но с условиями, что заморозка и уничтожение эмбрионов недопустимо, и что одинокая женщина не может прибегнуть к помощи данного метода вспомогательных медицинских репродуктивных технологий. В вопросе суррогатного материнства США считается самым развитым государством. В Америке разрешено как гестацион-ное, так и традиционное материнство. То есть на законодательном уровне разрешено использовать сперму отца и яйцеклетки суррогатной матери. В разных штатах превалируют те или иные правила. Например, в штате Арканзас США подписывается контракт между суррогатной матерью и биологическими родителями и в свидетельство о рождении вписываются оба родителя без каких-либо вопросов. При разводе пары суд полагается не на биологическое родство, а на то, с кем из родителей ребенку будет лучше. В штате Мекка США разрешено использовать суррогатное материнство для одиноких мужчин или женщин. Поэтому именно туда едут все мужчины, желающие стать отцами, но которые не могут это сделать в своем штате или стране. В штате Калифорния США превалирует коммерческое суррогатное материнство, что запрещено в штате Вирджиния. Несмотря на всю развитость США, некоторые штаты, такие как Мичиган и Нью-Йорк, полностью запрещают данный метод вспомогательных репродуктивных технологий [4]. В Канаде суррогатное материнство принято считать единственным способом утверждения ценности семейной жизни для семейных пар [5].
Рассмотрим более подробно законодательное регулирование в области суррогатного материнства отдельных штатов США и их правила в отношении одиноких мужчин. Ряд штатов Соединенных Штатов Америки имеют различия в правовом регулировании суррогатного материнства. В Арканзасе с 2017 года разрешено однополым бракам иметь потомство от суррогатной матери; штат Иллинойс не поддерживает однополые браки, но здесь разрешено однополое усыновление; в штате Колумбия - сильно развито коммерческое суррогатное материнство; также в таких штатах, как Калифорния, Колумбия, Невада, одинокие мужчины редко могут услышать отказ [6].
МЕДИЦИНСКИЙ
АЛЬМАНАХ
В штатах Алабама, Флорида, Миссури, Теннеси, Техас, Западная Вирджиния, Луизиана суррогатное материнство разрешено только между законными мужем и женой и практически везде потомство должно быть связано с биологическими родителями. То есть использование донорских яйцеклеток и спермы возможно только по медицинским показаниям и решению суда [6].
Для анализа демографических показателей в России и США приведем некоторые основные показатели численности населения [7].
Благотворительный фонд «Формула Рождения», опираясь на исследования 2011 года, сравнили данные по суррогатному материнству в России и Америке. Важно учитывать, что разница с настоящим временем составляет семь лет и показатели могут отличаться от ситуации на данный момент.
Оценивались различные показатели, которые сравнивали как эффективность суррогатного материнства, так и эффективность экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). В России по результатам переписи населения в 2011 году числилось 142 865 000 человек, в США -313 232 000 человек. Среди них количество бесплодных мужчин и женщин репродуктивного возраста составило более 15 млн человек. В России этот показатель не превышал 8 млн человек. За 2011 год в Российской Федерации было проведено 53 600 циклов ЭКО, в США практически в три раза больше - 141 098. Начатых циклов суррогатного материнства конечно в разы меньше, но в Америке данный показатель также преобладает. На 868 циклов в США приходится 733 цикла в России. Количество детей, рожденных по программе суррогатного материнства, 385 и 282 в Америке и России соответственно [8]. Так как численность населения в США в два раза превышала численность в России, то все американские показатели можно делить на два. Из выше приведенных данных можно сделать некоторые выводы:
• На 2011 год бесплодных мужчин и женщин в Америке и России было равное количество. Но несмотря на это, количество проведенных циклов ЭКО в США составляло всего 141 тысячу, в то время как в России 53 тысячи. Экс-
ТАБЛИЦА 1.
Основные демографические показатели России
тракорпоральное оплодотворение активно развивалось на тот момент в Америке.
• На 2011 год количество рожденных детей по программе суррогатного материнства в России превышало те же показатели в Америке. Это, скорее всего, связано с тем, что в некоторых штатах США просто не проводят данную процедуру, а некоторые поддерживают коммерческое материнство и средние слои населения просто не в состоянии оплатить данную медицинскую манипуляцию. Кроме того, а Америке активно развивается усыновление и опекунство.
Опираясь на данную статистику, можно предположить, что, позволив мужчинам полноценно использовать программу суррогатного материнства для удовлетворения их отцовских и репродуктивных способностей, количество рожденных возрастет. Это также позволит избежать таких проблем, как миграция и незаконное суррогатное материнство на коммерческой основе.
Судя по статистическим данным, в России минимальный естественный прирост был зафиксирован (в период с 1990 по 2017 г.) в 2001 году. Максимальный прирост - в 2016 году. С 2017 года идет преобладание уровня смертности над уровнем рождаемости. В США естественный прирост всегда выходит в положительную сторону с 1990 по 2013 г. По нашему мнению, если не применять меры для улучшения качества жизни, не влиять на факторы, негативно влияющие на бесплодие (курение, алкоголь), то уровень рождаемости в России будет стремиться к нулю. Позволив мужчинам иметь право на одиночное отцовство, можно попытаться приблизиться к решению демографической проблемы в России. Кроме того, существуют другие проблемы, которые косвенно связаны с суррогатным материнством.
Существует социальная проблема детей-сирот. Их мало кто усыновляет, хотя государство выделяет пособия для приемных родителей. Если взять одинокую женщину, которая бесплодна по медицинским показаниям, то для процедуры суррогатного материнства необходимо привлечение как минимум 10 человек и не менее 200 000 рублей для того, чтобы дать жизнь одному человеку, который
Год Население (тыс. чел.) Родившихся, тыс. Умерших, тыс. Естественный прирост, тыс. Общий прирост, тыс. Абортов
1991 148.273.746 1.988.858 1.655.993 332.870 609.000 4.103.425
1992 148.514.692 1.794.626 1.690.657 103.970 241.000 3.608.421
1993 148.561.694 1.587.644 1.807.441 -219.797 47.000 4.436.695
1994 148.355.867 1.378.983 2.129.339 -750.356 -205.827 3.243.957
2001 146.303.611 1.266.800 2.225.332 -958.532 -586.517 2.138.800
2004 144.333.586 1.477.301 2.365.826 -888.525 -630.064 1.864.647
2008 142.747.535 1.610.122 2.080.445 -470.323 -115.157 1.306.853
2010 142.833.502 1.761.687 2.010.543 -248.856 96.000 1.161.690
2012 143.056.383 1.796.629 1.925.720 -129.091 191.000 989.375
2013 143.347.059 1.902.084 1.906.335 -4.251 291.000 935.509
2014 143.666.931 1.895.822 1.871.809 24.010 320.000 881.377
2015 146.267.288 1.942.683 1.912.347 30.340 2.600.357 814.162
2016 146.544.710 1.940.579 1.908.541 32.040 277.000 746.736
2017 146.804.372 1.888.729 1.891.015 -2.286 260.000 650.436
ТАБЛИЦА 2.
Статистика населения США
Год Население, млн Рождения Смерти Естественный прирост
1990 249 623 4 158 212 2 148 463 2 009 749
2010 309 330 3 999 386 2 468 435 1 530 951
2013 316129 3932181 2 596 993 1 336 183
будет генетически родным лишь на половину. В то время как усыновление требует значительно меньших экономических и временных затрат, чем суррогатное материнство.
Несмотря на то, что суррогатное материнство как метод репродуктивных технологий относительно новый, на сегодняшний день он играет важную роль в решении демографической проблемы государства, поэтому требует комплексного законодательного подхода, гарантирующего соблюдение прав и обязанностей сторон при решении данного вопроса. Однако, в настоящее время многие вопросы правового регулирования суррогатного материнства не находят законодательного закрепления в действующем законодательстве, что негативным образом сказывается на реализации методов репродуктивных технологий.
На сегодняшний день суррогатное материнство как вспомогательный метод репродуктивных технологий, применяемый при лечении бесплодия, регулируется рядом нормативно-правовых актов федерального значения:
1. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ф3;
2. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-Ф3 (далее - ФЗ «Об актах гражданского состояния»);
3. Семейный кодекс Российской Федерации;
4. Приказ Минздрава России «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» от 30.08.2012 № 107н.
Согласно официальному законодательному определению суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям [9].
По нашему мнению, данное положение противоречит основному закону государства - Конституции Российской Федерации, так как не отражает права мужчинам иметь собственных детей, используя технологии суррогатного материнства.
Согласно действующей Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расо-
вой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации [10].
Исходя из законодательно закрепленного определения суррогатного материнства в статье 55 ФЗ № 323, подразумевается использование генетического материала родителей или одинокой женщины. Женщина, не состоящая в браке, вынуждена обратиться в банк спермы. Почему же мужчина не может использовать донорскую яйцеклетку суррогатной матери. В Соединенных Штатах Америки официально разрешен традиционный метод суррогатного материнства, когда в качестве донора яйцеклетки выступает сама суррогатная мать, а сперма берется у биологического отца.
Согласно нормам Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» № 323 только женщина или пара может воспользоваться суррогатным материнством, так как «вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям» [9]. Другими словами, данный метод вспомогательных репродуктивных технологий можно назвать лечением женского бесплодия. Однако вопрос лечения мужского бесплодия на данный момент остается открытым. В России около шести миллионов женщин и четырех миллионов мужчин не могут иметь детей по медицинским показаниям. Если учитывать, что «прекрасной половины» населения больше, то эти показатели равны.
Лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни [11]. Данное положение федерального закона показывает, что состояние пациента является причиной для лечения.
Для наиболее конкретного и полного охвата всех вопросов правового регулирования суррогатного материнства в России предлагаем ввести следующие изменения в действующее законодательство.
Во-первых, внести изменения в пункты 3 и 9 статьи 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323, которые позволят и мужчинам, и женщинам, как состоящим в браке, так и одиноким, пользоваться правом на вспомогательные репродуктивные технологии. Наше предложение - изложить вышеуказанные пункты в следующей редакции:
• пункт 3: «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, одинокие, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство»;
• пункт 9: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокими женщиной и мужчиной по их собственному желанию.
Во-вторых, путем внесения изменений в Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 разрешить суррогатной матери
МЕДИЦИНСКИЙ
АЛЬМАНАХ
быть одновременно и донором яйцеклетки. То есть допускать традиционное материнство. Это позволит не прибегать к использованию донорской спермы, только если это будет необходимо по медицинским показаниям.
В-третьих, узаконить уже имеющихся детей у одиноких отцов от суррогатных матерей. Пересмотреть уже имеющиеся судебные решения в пользу одинокого мужчины.
Результатом реформирования правового регулирования суррогатного материнства будет восстановление нарушенных гендерных прав мужчин в данной области и повешение численности населения страны за счет вновь родившихся детей.
Таким образом, для решения вопроса суррогатного материнства и роли одиноких мужчин в данном вопросе в России необходим комплексный подход по реформированию действующего законодательства в данной области. При выдвижении законодательных инициатив в данной сфере имеет смысл обратить внимание на опыт американских коллег, так как на сегодняшний день американская модель суррогатного материнства является рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения. Секрет успешного развития суррогатного материнства в Америке зиждется на трех «китах»: единое законодательство, регулирующее эту сферу медицины, централизованная система медицинских организаций, донорства яйцеклеток, спермы, базы суррогатных матерей и активная информационно-просветительская работа с населением.
Для достижения уровня близкого к американскому в России необходимо создать целостную систему по законодательному урегулированию аспектов суррогатного материнства, которая позволит в комплексе решить проблемы одиноких мужчин и вернуть им права, данные им от природы.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии явного или потенциального конфликта интересов, связанного с публикацией статьи.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
1. Страна нерожденных. В России бесплодны около семи миллионов женщин и четырех миллионов мужчин. Российская газета. 2005. № 3854. 23 августа // [Электронный ресурс]: URL: https://rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html// (дата обращения: 20.11.2018).
Strana nerozhdennykh. V Rossii besplodny okolo semi millionov zhenshhin i chetyrekh millionov muzhchin. Rossijskaya gazeta. 2005. № 3854. 23 avgusta // [EHlektronnyj resurs]: URL: https://rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html//(data ob-rashheniya: 20.11.2018).
2. История суррогатного материнства // [Электронный ресурс]: URL: http:// www.surmama.ru/spravochnik/130// (дата обращения: 20.11.2018).
Istoriya surrogatnogo materinstva // [EHlektronnyj resurs]: URL: http://www. surmama.ru/spravochnik/130//(data obrashheniya: 20.11.2018).
3. История суррогатного материнства в России // [Электронный ресурс]: URL: http://www.stanumamoy.com/blog/history-surrogacy-in-russia// (дата обращения: 20.11.2018).
Istoriya surrogatnogo materinstva v Rossii//[EHlektronnyj resurs]: URL: http:// www.stanumamoy.com/blog/history-surrogacy-in-russia// (data obrashheniya: 20.11.2018).
4. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Бек, 1996. С. 137.
Strashun В.А. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. M.: Bek, 1996. S. 137.
5. Григорович Е.В. Правовое регулирование применения искусственных методов репродукции за рубежом. Научные труды РАЮН. М. 2ОО2. С. 46-47.
Grigorovich E.V. Pravovoe regulirovanie primeneniya iskusstvennykh metodov reproduktsii za rubezhom. Nauchnye trudy RAYUN. M. 2002. S. 46-47.
6. Суррогатное материнство в США // [Электронный ресурс]: URL: https:// www.sensiblesurrogacy.com/surrogacy-in-the-united-states// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Surrogatnoe materinstvo v SSHA // [EHlektronnyj resurs]: URL: https://www. sensiblesurrogacy.com/surrogacy-in-the-united-states// (data obrashheniya: 20.11.2018).
7. Росстат. Предварительная оценка численности населения на 1 января 2О15 года и в среднем за 2О14 год // [Электронный ресурс]: URL: https://gks. ru/free_doc/new_site/population/demo/prpopul2015// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Rosstat. Predvaritel'naya otsenka chislennosti naseleniya na 1 yanvarya 2015 goda i v srednem za 2014 god//[EHlektronnyj resurs]: URL: https://gks.ru/free_ doc/new_site/population/demo/prpopul2015//(data obrashheniya: 20.11.2018).
8. Суррогатное материнство: Россия versus США // [Электронный ресурс]: URL:http://www.probirka.org/newsflash/5855-surrogatnoe-materinstvo-rossiya-versus-ssha.html// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Surrogatnoe materinstvo: Rossiya versus SSHA // [EHlektronnyj resurs]: URL: http://www.probirka.org/newsflash/5855-surrogatnoe-materinstvo-rossiya-ver-sus-ssha.html//(data obrashheniya: 20.11.2018).
9. Федеральный закон от 21.11.2О11 № 323-ФЗ (ред. от О3.О8.2О18) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статья 55 часть 9 // [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Federal'nyj zakon ot 21.11.2011 № 323-FZ (red. ot 03.08.2018) «Ob osno-vakh okhrany zdorov'ya grazhdan v Rossijskoj Federatsii» stat'ya 55 chast' 9 // [EHlektronnyj resurs]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1// (data obrashheniya: 20.11.2018).
10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 3О.12.2ОО8 № 6-ФКЗ, от 3О.12.2ОО8 № 7-ФКЗ, от О5.О2.2О14 № 2-ФКЗ, от 21.О7.2О14 № 11-ФКЗ) статья 19 // [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_28399/a4d26fe6022253f9f9e396e9ca6f63c80946702f// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Konstitutsiya Rossijskoj Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) (s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k KonstitutsiiRF ot 30.12.2008 № 6-FKZ, ot 30.12.2008 № 7-FKZ, ot 05.02.2014 № 2-FKZ, ot 21.07.2014 № 11-FKZ) stat'ya 19//[EHlektronnyj resurs]: URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/a4d26fe6022253f-9f9e396e9ca6f63c80946702f//(data obrashheniya: 20.11.2018).
11. Федеральный закон от 21.11.2О11 № 323-ФЗ (ред. от О3.О8.2О18) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статья 2 пункт 8 // [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_121895/b819c620a8c698de35861ad4c9d9696ee0c3ee7a// (дата обращения: 2О.11.2О18).
Federal'nyj zakon ot 21.11.2011 № 323-FZ (red. ot 03.08.2018) «Ob osno-vakh okhrany zdorov'ya grazhdan v Rossijskoj Federatsii» stat'ya 2 punkt 8 // [EHlektronnyj resurs]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_121895/b819c620a8c698de35861ad4c9d9696ee0c3ee7a// (data obrashheniya: 20.11.2018).
