CC BY
113
6. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны II Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. - М.: Наука, 1988. - С. 159-168.
7. Banks M.K., Schultz K.E. Comparison of Plants for Germination Toxicity Tests in Petroleum - Contaminated Soils // Environmental Geochemistry and Health. - 2005. - № 27. - P. 529-538.
8. A multi-process phytoremediation system for decontamination of persistent total petroleum hydrocarbons (TPHs) from soils / X.-D. Huang [end al.] // Microchemical Journal. - 2005. - Vol. 81. - August. - P. 139-147.
9. The ability of different plant species to remove polycyclic aromatic hydrocarbons and polychlorinated biphenyls from incubation media / P. Kucerova [end al.] // Plant and Soil. - 2008. - № 304. - P. 249-255.
10. Phytoremediation of petroleum polluted soil / J. Wang [end al.] // Petroleum Science. - 2008. - Vol. 5. - № 2. - P. 167-171.
УДК 633.62(571.51) А.Т. Аветисян
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ СОРГО САХАРНОГО В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ В ЗОНЕ ЛЕСОСТЕПИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Представлены результаты научно-исследовательских опытов по возделыванию сорго (Sorghum sp.) на зеленый корм. Обоснована адаптивность его возделывания как в чистых, так и в смешанных посевах. Приведены данные по продуктивности и сравнительной кормовой оценке зеленой и сухой массы сорта Кинельское 3 за 2008-2010 годы.
Ключевые слова: сорго сахарное, чистые и смешанные посевы, бобовые компоненты, зеленая и сухая масса, питательная и энергетическая оценка, адаптивная интенсификация.
A.T. Avetisyan
SUGAR SORGO CULTIVATION IN THE PURE AND MIXED CROPS IN THE ZONE OF FOREST-STEPPE IN KRASNOYARSK REGION
Scientific and research test results on sorgo (Sorghum sp.) cultivation for green forage are given. Adaptability of its cultivation both in pure, and in the mixed crops is proved. The data on efficiency and comparative fodder estimation of green and dry mass of Kinelsky 3 sort for 2008-2010 are given.
Key words: sugar sorgo, pure and mixed crops, bean components, green and dry mass, nutritious and energetic estimation, adaptive intensification.
Постановка проблемы. Интенсификация региональных систем полевого кормопроизводства, включая увеличение посевных площадей, совершенствование видового и сортового состава культур, освоение ресурсосберегающих технологий их возделывания и рациональное использование растительного сырья, позволяет увеличить валовое производство кормов на полевых землях в два раза (Шпаков, 2007).
Разнообразие почвенно-климатических условий Сибири вызывает необходимость исследования каждого вида и сорта в конкретной зоне, так как реакция на изменение условий среды всегда различна. Условия региона обуславливают необходимость совершенствования элементов технологии возделывания как традиционных, так и нетрадиционных, малоизученных кормовых культур, в том числе и в смешанных посевах. В связи с этим, большое значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны. Одним из важнейших резервов увеличения кормовой базы животноводства можно считать сорговые растения. Распространение сорго связано прежде всего с такими его ценными качествами, как исключительная засухо- и жароустойчивость, а также нетребовательность к почвам. Эта культура способна выдерживать высокие температуры и длительные засухи, губительные для других мятликовых культур, включая кукурузу (Исаков, 1982; Романенко, Тютюнников, Гончаров, 1999; Производство..., 2007).
Сорговые культуры отличаются высокой пластичностью и при соответствующем наборе сортов и правильной агротехнике обеспечивают высокие и устойчивые урожаи зерна от 20 до 40 ц/га, силосной массы от 200 до 400 ц/га и зеленой массы от 250 до 600 ц/га и более. Однако удельный вес их в общих посевах сельскохозяйственных культур в России (в т.ч. и в Красноярском крае) пока невелик.
Сорго сахарное (Sorghum saccharatum L.) - это однолетнее травянистое, засухоустойчивое растение из семейства мятликовые. Корневая система мочковатая, высота растений 180-250 см, лист линейный широкий, соцветие метелка, плод пленчатая зерновка, масса 1000 семян 28-32 г. Сахарное сорго имеет сочные стебли, содержащие в соке сахара 20% и более. Зерно по своим питательным достоинствам близко к зерну кукурузы и ячменя, является хорошим концентрированным кормом для всех животных и птицы. Корма из сорго отличается высокой питательностью, оно богато минеральными веществами, которые представлены солями калия, фосфора, магния. В белке найдены почти все аминокислоты: аргинин, лейцин, триптофан, цистин и другие.
Кинельское 3 - сорт выведен на Кинельской селекционной станции Н.С. Шибраевым, В.И. Огурцовым, Л.М. Медведевой и К.А. Антимоновым. Метелка прямостоячая или с небольшим наклоном в одну сторону, хорошо выдвинутая, рыхло-развесистая или одногриво-развесистая (при созревании), черная, хорошо озер-ненная, длиной 25-30 см. Колоски остистые, колосковые чешуи черные или коричневато-черные. Зерно сравнительно мелкое, пленчатое, на верхушке слегка открытое, овально-продолговатой формы. Растение сравнительно высокорослое - 200-280 см, умеренно облиственное, с восемью-десятью надземными листьями и обильной сочной сердцевиной. В соке стеблей содержится 16-18% сахара. Сорт скороспелый. В Самарской области на семена созревает через 85-95 дней после появления всходов, на силос - через 75-85 дней. Отличается высокой засухоустойчивостью, не полегает, лучше других сортов выносит недостаток тепла. Хорошо отрастает после скашивания. Устойчивость к поражению головней и бактериальной пятнистостью средняя. Районирован сорт в Самарской и Омской областях.
Условия и методика проведения исследований. Научно-исследовательскую работу с сорговыми культурами проводили в ОПХ «Миндерлинское» КрасГАУ Сухобузимского района с 2002 года, а с сахарным сорго в чистых и смешанных посевах начиная с 2008 года (рис.). Объектами исследований были: сахарное сорго (сорт Кинельское 3), суданская трава (Новосибирская 84), пайза (Эврика), горох посевной (Буян), пелюшка (кормовой горох) Новосибирская 1, овес (кормового направления) сорт СИГ. Агротехника в опыте общепринятая, зональная при возделывании однолетних кормовых культур. Площадь делянки составила 12 м2, повторность - четырехкратная.
Размещение делянок - методом рендомизированных повторений. Закладку опытов и наблюдения за растениями проводили в соответствии с методикой государственного сортоиспытания (1985) и методических указаний по проведению учетов и наблюдений на полевых опытах (2005).
Предшественником в опытах служила яровая пшеница в зернопаровом севообороте. Почва - чернозем выщелоченный, среднесуглинистый, окультуренный, среднеобеспеченный по основным элементам питания. Погодные условия в период вегетации культур в целом были благоприятными.
Сахарное сорго в фазе выбрасывания метелки, сорт Кинельское 3 (опытное поле кафедры растениеводства КрасГАУ, ОПХ «Миндерлинское»)
В качестве стандарта в опыте был овес кормовой в чистых посевах. В чистых посевах представлены также суданская трава, сорго сахарное (в т.ч. и в смешанных посевах) (табл.1).
Результаты исследований. Урожайность зеленой массы в изучаемых вариантах различалась как в чистых, так и в смешанных посевах сорго сахарного. Значительные различия наблюдались по сбору сухого вещества, переваримого протеина и обеспеченности им кормовой единицы (см. табл.1 и 2).
Существенное увеличение сухого вещества отмечено у вариантов сорго сахарного, сорго+пелюшка и сорго+пайза (на 74,5, 68,5 и 49,2 ц/га соответственно) в сравнении с контролем. Отмечен большой выход кормовых единиц и переваримого протеина с одного гектара у вариантов смешанных посевов сорго сахарного - до 139,7 и 14,1-21,4 ц/га соответственно.
Таблица 1
Влияние видового состава растений на урожай зеленой массы сорго сахарного в чистых и смешанных посевах (среднее за 2008-2010 гг.)
Вариант Соотношение в смеси, % Урожайность, ц/га % к контролю сухого вещества
зеленой массы сухой массы
Овес (контроль) 100 336,5 75,4 100
Сорго сахарное 100 617,1 149,9 198,8
Суданская трава 100 443,2 102,8 136,3
Сорго+пелюшка 50+50 822,2 143,9 190,8
Сорго+горох 50+50 582,4 95,5 126,6
Сорго+пайза 50+50 599,2 124,6 165,3
Установлено, что смешанные посевы сорго сахарного в соотношении 50+50 обеспечивают не только высокие и стабильные урожаи зеленой массы (до 600-822 ц/га), но большой выход переваримого протеина -14-21 ц/га. При этом обменная энергия (ОЭ) составляла 9,6-10,2 МДж/кг сухого вещества, что говорит о высокой энергетической ценности изучаемых посевов.
Таблица 2
Питательная ценность и энергетическая оценка зеленой массы сорго сахарного в чистых
и смешанных посевах
Вариант Сухое вещество, % Корм. ед.*, ц/га ОЭ, МДж/кг сухого вещества Переваримый протеин, г/ 1 корм. ед. Переваримый протеин*, ц/га
Овес (контроль) 22,4 70,7 9,7 98,2 5,1
Сорго сахарное 24,3 117,2 10,3 106,9 13,6
Суданка 23,2 88,6 9,2 102,7 8,9
Сорго+пелюшка 17,5 139,7 9,6 202,0 21,4
Сорго+горох 16,4 104,8 9,9 112,0 16,6
Сорго+пайза 20,8 125,8 10,2 123,4 14,1
Примечание: корм. ед. (ц/га) и переваримый протеин (ц/га) приведены в зеленой массе.
Отмечено также, что смешанные посевы сорго сахарного обеспечивают высокий выход переваримого протеина в 1 корм. ед. корма. Содержание его составило 112-202 г, тогда как в чистых посевах овса, сорго и суданской травы в пределах 98-107 г. Данный показатель соответствует зоотехническим требованиям корма.
Таким образом, наши исследования показали, что сорго сахарное, как в чистых, так и в смешанных посевах, в условиях лесостепи формирует высокие урожаи зеленой и сухой массы, обеспечивает качественный корм с хорошей питательностью и энергетической ценности.
Заключение. В условиях лесостепи Красноярского края сорго сахарное сорта Кинельское 3, как в чистых, так и в смешанных посевах с бобовыми (пелюшка, горох посевной) и со злаковым (пайза) компонентами (50+50% от нормы высева), показало прекрасную адаптивность и может обеспечивать высокую продуктивность зеленой массы - до 600-820 ц/га с обменной энергией до 9,6-10,3 МДж/кг СВ, а также сбор корм. ед. и переваримого протеина до 105-140 и 14-21 ц/га соответственно.
Для получения высококачественных кормов (зеленая масса, силос, сенаж и др.) с высокой продуктивностью сорт Кинельское 3 рекомендуется сельскохозяйственным предприятиям включить в кормовой севооборот, возделывая как в чистых, так и в смешанных посевах (в соотношении 1:1 с однолетними бобовыми (пелюшка, горох посевной), а также с пайзей сорта Эврика.
Литература
1. Шпаков А.С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в
современных условиях // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.
2. ИсаковЯ.И. Сорго. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.
3. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Кормовые растения России. - М., 1999. - 370 с.
4. Производство кормов в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, В.П. Данилов, А.А. Мустафин [и др.] //
СО РАСХН. - Новосибирск, 2007. - 100 с.
---------♦'----------
А.Н. Васильев, С.П. Ефремов
РЕДКИЕ ПЕЧЕНОЧНЫЕ МХИ, НЕ ВОШЕДШИЕ В КРАСНЫЕ КНИГИ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ (РЕСПУБЛИКА ТЫВА, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ)*
Представлен 71 вид и 1 подвид редких печеночных мхов для Приенисейской Сибири, не вошедших ранее в Красные книги растений и грибов Красноярского края, Республик Хакасия и Тыва. Указывается местонахождение вида, встречаемость по территории, местообитание, географическая приуроченность.
Ключевые слова: мхи, местообитание, графическая приуроченность, Красноярский край, Республика Хакасия, Республика Тыва.
A.N. Vasilyev, S.P. Efremov
RARE HEPATIC MOSSES WHICH ARE NOT INCLUDED INTO THE RED BOOKS OF PRIENISEY SIBERIA (REPUBLIC OF TYVA, REPUBLIC OF KHAKASSIA, KRASNOYARSK REGION)
71 species and 1 subspecies of rare hepatic mosses for Prienisey Siberia, which were not included into the Red books of plants and mushrooms of Krasnoyarsk region, Republic of Khakassia and Tyva earlier are given. Species location, frequency on the territories, habitat, and geographical confinedness is shown.
Key words: mosses, habitat, geographical confinedness, Krasnoyarsk region, Republic of Khakassia, Republic of Tyva.
Относительно недавно были изданы Красные книги растений и грибов регионов, примыкающих к реке Енисей: Республики Тыва (2002); Республики Хакасия (2002); Красноярского края (2005). К сожалению, большая часть редких печеночников, произрастающих в Приенисейской Сибири, по разным причинам не вошла в эти издания. В настоящей статье мы постарались заполнить этот пробел, а также нижепредставленный список послужит основой для новых Красных книг растений и грибов Красноярского края, Республик Хакасии и Тывы.
Конспект составлен по оригинальным и литературным данным. В работе использованы переданные нам на обработку материалы И.М. Красноборова и Д.Н. Шауло (ЦСБС СО РАН), А.Е. Сонниковой (заповедник Саяно-Шушенский), А.М. Хританкова (заповедник «Столбы»). Печеночники расположены по системе, принятой в работе Н.А. Константиновой и В.А. Бакалина «Список печеночников (Marchantюphyta) России» (2009). Также учтена работа Потемкина А.Д. и Софроновой Е.В. «Печеночники и антоцеротовые России». Т.1 (2009).
* Исследование выполнено при поддержке Программы Президиума РАН № 26 «Биологическое разнообразие» (проект СО РАН № 2).
