Судьбы главных редакторов националистической оккупационной прессы в Беларуси Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(476).084.8 §

ББК 64(2Беи)622-4

Ш26 001: 10.24411/2409-1413-2019-10043 §

ш ш т

3 о о ш о_ 1=

0

1 1

о <

1= >

зс эс о

о зс о

Анатолий Шарков

СУДЬБЫ ГЛАВНЫХ РЕДАКТОРОВ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ОККУПАЦИОННОЙ ПРЕССЫ В БЕЛАРУСИ

с 1

0 <

1 т

стами редакторов изданий, выпускавшихся в пропагандистских целях на о

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются условия и обстоятельства коллаборации с наци-

0ККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ в Беларуси в годы Великой Отечественной {войны, основанный на политике массового террора и геноцида в отношении местного населения, представлял собой единый комплекс военных, экономических и идеологических мероприятий, проводимых оккупационными властями на захваченных территориях. Важным орудием в руках нацистских захватчиков являлась идеология, облекавшая в привлекательные пропагандистские формы «новый порядок». Важнейшей задачей оккупационных властей стало «усмирение и политическое перевоспитание населения с помощью пропаганды, культуры, школы и так далее для полного использования его в целях Новой Европы»»1.

Всей деятельностью агитационно-пропагандистского аппарата в оккупированных регионах руководило германское министерство «народного

эс

временно оккупированной белорусской территории. Представлена эволюция

нормативной базы преследования коллаборационистов советскими властями. ¡^

Прослежены судьбы наиболее видных белорусских националистов-коллабо- о.

рационистов, возглавлявших подконтрольные немцам печатные издания. з

<

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Е

Великая Отечественная война; нацистский оккупационный режим; коллаборацио- ^ низм; национализм; пропаганда; пресса; эмиграция.

5

о

1 Национальный архив Республики Беларусь. Ф. 4683. Оп. 3. Д. 1043. Л. 430.

л

§ просвещения и пропаганды». В нем для этого имелся специальный «во-

% сточный отдел». Управления, отделы, организационные пропагандистские

щ структуры непосредственно в захваченных районах имелись в гражданской оккупационной администрации, в аппарате полиции безопасности

о и СД, а также в вермахте, где функционировали отделы пропаганды, пропагандистские роты и другие идеологические службы. В своей работе они

0 стремились использовать также лиц из местного населения, ставших на ^ путь коллаборации с оккупационным режимом. Еще до начала войны из

=§■ белорусов, оказавшихся на подконтрольных Германии территориях, на <

с >

эс

§ дистов, переводчиков и т.п. Это продолжалось и после нападения на СССР.

Для «усиления национального сознания» белорусов коллаборациони-

Ц стам было разрешено вести пропагандистскую деятельность, естественно,

^ в жестко определенных немецким хозяином рамках. Под непосредствен-

^ ным руководством отдела пропаганды генерального комиссариата Бела-

^ русь в Минске работало Центральное контрольно-инструктивное бюро бе° „

^ лорусской пропаганды. Соответствующие отделы пропаганды, культуры,

1 просвещения и другие, родственные им, были организованы также при

СО - тт

о окружных, городских и районных органах управления. Их главной задачей

зс

X

со

специальных курсах готовили «идеологических руководителей», пропаган-

было обеспечение мероприятий, проводимых оккупантами2. ^ Нацистская пропаганда, информационно-духовное давление на населе-

ние велось с помощью разнообразных средств, но особо важное значение

^ придавалось печатной пропаганде. По словам Геббельса, печатные издания

< должны были вызывать «взрывы ярости, приводить людей в неистовство, сеять 2 ненависть и подозрение ко всем неарийцам»3. Оккупационной администрации л было дано разрешение и выделены средства на издание коллаборационист-о ской прессы. В крупных городах и во многих районах были восстановлены

............ или созданы новые типографские центры, материальная база изданий. Из

° враждебно настроенных к советской власти лиц, обладавших необходимой ^ профессиональной подготовкой, были подобраны журналистские кадры, '1 которые за годы войны на белорусском языке обеспечили выпуск более 50 | периодических изданий. Безусловно, этим лицам, ставшим на путь сотруд-

< ничества с нацистским режимом, как изменникам Родины было уготовано суровое возмездие.

Наиболее полное понимание рассматриваемой проблемы невозможно без освещения общих принципов репрессий советского государства в отношении коллаборационистов в целом и редакторов газет, журналов и авторов антисоветских статей, опубликованных в печатных органах оккупационных властей, в частности.

2 Национальный архив Республики Беларусь. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 114. Л. 86.

3 Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., 1984. С. 154.

Сотрудничество населения оккупированной Беларуси с оккупаци- §

онными властями в годы Второй мировой войны имело множество раз- %

личных проявлений. Были те, кто, пойдя на службу оккупантам, работал щ

в административных органах, были те, кто, получив из рук немецких вла- ™

стей оружие, служил в полицейских формированиях или частях немец- о кой армии. Были и те, кто в условиях оккупации занимался тем же, чем и до войны: лечил, учительствовал, работал на производстве, в сельском

хозяйстве и т.д. ^

Многообразие форм коллаборационизма требовало от советских вла- =§

<

стей дифференцированного подхода к наказанию за сотрудничество с врагом. Было очевидно, что учителя или агронома, продолжавшего работать

божденной территории.

4 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т. 2. Кн. 2. М., 2000. С. 414.

1= >

эс эс о

при оккупации, нельзя наказывать столь строго, как участвовавшего в карательных операциях полицейского. Этот дифференцированный подход Ц к наказанию коллаборационистов нашел закрепление в официальных до- ^ кументах, регламентировавших репрессивную деятельность правоохрани- ^

тельных органов и в первую очередь органов НКВД — НКГБ СССР на осво- ^

о

Первым из этих документов стал изданный вскоре после начала побед- ^ ного контрнаступления под Москвой приказ НКВД СССР № 001683 от 12 де- о

эс

кабря 1941 года «Об оперативно-чекистском обслуживании местностей, освобожденных от войск противника». Согласно этому нормативному ^ документу в круг обязанностей воссозданных в освобожденных районах

X

территориальных управлений НКВД входило: «через агентов, осведомите- £

т

лей партизан, а также честных советских граждан установить и арестовать < предателей и провокаторов, как состоящих на службе немецких оккупационных властей, так и способствовавших им в проведении антисоветских мероприятий ^ и преследовании партийно-советского актива и честных советских граждан... Вы- о

являемых лиц, причастных к антисоветской работе, немедленно арестовывать ............

и предавать суду»4. °

Таким образом, арестам в освобожденных регионах подлежали сотруд- ^ ники организованных немцами административных органов, полицейских формирований и лиц, принимавших участие в совершаемых нацистами | преступлениях. Кроме того, аресту подлежали дезертиры и «враждебные эле- < менты из числа местных жителей».

Поскольку последняя формулировка из-за своей нечеткости вызывала у сотрудников органов внутренних дел массу вопросов, во избежание разночтения НКВД СССР 18 февраля 1942 г. издал указание, в котором было подробно изложено, с какими конкретно категориями жителей освобожденных районов следует работать сотрудникам органов внутренних дел.

§ «Следствием по делам арестованных ставленников немцев, опросами агенту-

^ ры, заявителей и местных жителей устанавливать и брать на учет:

щ а) личный состав разведывательных, контрразведывательных, полицейских

™ и административных немецких органов, действовавших на временно захваченной _0

У противником территории с указанием установочных данных и примет каждого лица;

б) владельцев и жильцов домов, в которых размещались упомянутые выше органы и проживали их официальные сотрудники или разведчики, а также обслуживающий их персонал; с в) агентуру германской военной разведки, гестапо и тайной полевой полиции,

^ оставленную в данном городе-районе или переброшенную ранее немцами в наш тыл: резидентов, связников, содержателей явочных квартир, проводников и пе-о реправщиков;

^ г) членов магистратов, местных самоуправлений, старост, служащих поли-

У ции и других административных немецких органов;

< д) изменников Родины, предателей, провокаторов и немецких пособников, ока° зывающих содействие оккупантам в проведении различного рода мероприятий

< (выявление коммунистов, партизан, военнослужащих Красной Армии, изъятие

п:

со у населения продовольствия, фуража, скота, теплой одежды и др.);

о

эс

;

о:

о

е) участников контрреволюционных белогвардейских и националистических формирований, созданных немцами;

ж) участников созданных немцами банд, которые использовались для охраны з населенных пунктов, выполнения карательных и реквизиционных функций, вы-ш явления и задержания партизан и военнослужащих Красной Армии, бежавших из ¡2 плена и вышедших из окружения, а также для бандитских налетов в нашем тылу;

з) содержателей радиостанций, складов продовольствия и боеприпасов, остав-^ ленных немцами в нашем тылу для своей агентуры и бандитских групп;

и) членов и кандидатов ВКП(б) и ВЛКСМ, прошедших регистрацию у немцев; к) женщин, вышедших замуж за офицеров, солдат и чиновников германской

армии;

л) содержателей притонов и домов терпимости;

м) всех без исключения лиц, служивших в созданных немцами учреждениях и предприятиях, вне зависимости от рода обязанностей (исключая насильно мобилизованный контингент), а также всех лиц, добровольно оказывавших услуги немцам, какой бы характер эти услуги не носили;

н) лиц, добровольно ушедших с немцами, членов их семей, связи, оставшиеся на нашей территории.

Все перечисленные в пунктах «а», «в», «г», «д», «е», «ж», «з», «л» подлежат немедленному аресту.

Мелких служащих созданных немцами учреждений и организаций (истопников, уборщиц, сторожей, рядовых канцелярских служащих) арестовывать лишь при наличии материалов о предательской работе с их стороны при немцах.

Остальных подлежащих учету лиц обеспечить агентурным наблюдением»5. § Как видим, названные нормативные правовые акты определили основ- ^ ные принципы репрессий на освобожденных территориях, в том числе и щ Беларуси. Аресту и впоследствии суду подвергались все сотрудники адми- ™ нистративных органов (к этой категории в полной мере относились и ре- у дакторы оккупационной прессы) и созданных оккупантами вооруженных формирований; граждане, чье сотрудничество с оккупантами было незначительным, брались под наблюдение, однако не репрессировались.

13 мая 1942 г. принципы репрессий против коллаборационистов были уточнены в приказе Прокуратуры СССР «О квалификации преступлений лиц, перешедших на службу к немецко-фашистским оккупантам в районах, временно занятых врагом». Документ гласил:

«В ряде случаев лица, перешедшие на службу к немецко-фашистским

захват- о

чикам, выдававшие партизан, коммунистов и советский актив, проявившие ^ жестокое обращение с населением временно захваченных районов, привлекались У к ответственности не как изменники Родины, а по ст. 58-3 УК РСФСР6. <

Наряду с этим имели место факты, когда привлекались к ответственности ° по ст. 58-1 «а» УК РСФСР лица, хотя и занимавшие при оккупантах администра- <

5

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т. 3. Кн. 1. С. 131-132.

Ст. 58-1 «а» УК РСФСР предусматривала наказание за измену Родине (шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу). Измена Родине каралась высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества. Ст. 58-3 УК РСФСР предусматривала наказание за «сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады» и рассматривало разные виды наказаний — от расстрела до лишения свободы на срок не менее трех лет.

ш

тивные должности, но оказывавшие помощь партизанам, подпольщикам, саботи- ш ровавшие требования немецких властей. о

В целях устранения недочетов приказываю: <

1. Советских граждан, перешедших на службу к немецко-фашистским ок- ш купантам, а также выполнявших указания немецкой администрации по сбору ^ продовольствия, фуража и вещей для нужд немецкой армии, по восстановлению ш промышленных и коммунальных предприятий, равно другими действиями помо- ¡2 гавших немецко-фашистским оккупантам; шпионов, провокаторов, доносчиков, уличенных в выдаче партизан, коммунистов, комсомольцев, советских работни- ^ ков и их семей; участвовавших в разведке и боевых действиях против партизанских отрядов и частей Красной Армии; принимавших участие в работе карательных немецких органов — привлекать по ст. 58-1 «а» УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.

2. Не привлекать к уголовной ответственности:

о

6

§ а) советских граждан, занимавших административные должности при нем-

>

% цах, если в процессе расследования будет установлено, что они оказывали помощь

щ партизанам, подпольщикам и частям Красной Армии, или саботировали требо-™ вания немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия о и имущества, или другими способами активно содействовали борьбе с немецко-фашистскими оккупантами;

б) рабочих и мелких служащих административных учреждений и лиц, занимавшихся своей профессией (врачи, агрономы, ветеринары и т.д.), если в результате тщательного расследования будет установлено, что в их действиях отсут-> ствуют признаки, перечисленные в пункте 1 настоящего приказа.

о

о эс о

3. ... Не допускать огульного привлечения советских граждан по подозрению в способствовании врагу.

Добровольная явка с повинной при отсутствии тяжких последствий преступной деятельности обвиняемого должна рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.

4. Дела об изменниках Родины направлять на рассмотрение военных трибуналов или Особого совещания при НКВД СССР»7.

□с Как видим, данный приказ, с одной стороны, ужесточил наказание для

° ряда категорий сотрудничавших с врагом граждан. С другой стороны — об-н ращал внимание на недопустимость «огульного привлечения граждан по :; подозрению в способствовании врагу». Последнее получило более деталь-

;

о

ное разъяснение в постановлении Пленума Верховного суда СССР «О квалификации действий граждан по оказанию помощи врагу в районах, вре-

х

-О 1 т

§ менно оккупированных немецкими захватчиками» от 25.11.1943 года за 3 № 22/М/1б/У/сс8.

ш

£ Принципы репрессий, сформулированные против коллаборационистов " в целом и к представителям националистической оккупационной прессы ........................в частности, нашли свою реализацию на территории Беларуси еще в период

ш

§ ее оккупации. Поскольку данная категория лиц являлась идейными, непри-=3 миримыми врагами советской власти, то и расправа в отношении них была '| жестокой. Как правило, они подлежали физическому уничтожению. Опера-¡5 ции возмездия по ликвидации лидеров белорусской коллаборации осуще-< ствлялись партизанами, подпольщиками, спецгруппами НКВД. Так, ими в результате спланированных и успешно проведенных операций одними из первых были уничтожены в Витебске отец и сын Лев и Александр Брандты. В феврале 1942 г. подпольщики убили Брандта-старшего, а девять месяцев спустя и его сына — первого редактора профашистской газеты «Новый путь», выходившей до 7 декабря 1941 г. под названием «Витебские ведомости».

7 Дюков А.Р. Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике / Фонд «Историческая память». М., 2009. С. 15-16.

8 Национальный исторический архив Беларуси. Ф. 188сч. Оп. 3. Д. 21. Л. 3.

Александр Брандт, как и его отец, Лев Брандт, ставший после прихода §

>

нацистов заместителем бургомистра, были хорошо известны в Витебске. ^

Блестящие педагоги, хорошо знавшие русскую литературу и историю, му- щ

зыкально одаренные, они были искренне любимы своими учениками. Пре- ™

дательство Брандтов, их добровольное служение нацистам стало для всех 8

ш

полной неожиданностью. Тем более что буквально накануне прихода фа- [Зъ

шистов в Витебск, в одном из последних номеров газеты «Вщебск рабочы» о была опубликована заметка Брандта-старшего, в которой он писал: «Пламя гнева и уверенность в победе — вот то, о чем пел горьковский буревестник. Эти слова, эти чувства переживает каждый советский человек в эти исторические дни. Мы все, работники науки и искусства, горим пламенем гнева и уверены, что этот народный гнев испепелит фашистских мерзавцев во главе с обер-палачом

Гитлером. Нам, старым людям, пришлось пережить русско-японскую, и первую ц

империалистическую войну. Тогда у нас были совсем другие чувства. Теперь мы ^

ведем последний и решающий бой за честь и свободу других народов, угнетенных ^

фашистскими собаками. Наша уверенность в победе над врагом ничем не поколе- <

бима: Гитлера бьет самый большой народ, его бьет самая большая в мире армия, 1

его бьет самый большой в мире стратег — Сталин». Трудно сейчас сказать, <

насколько искренними были эти слова. И когда решение пойти служить §

о_

нацистам пришло этим людям. А вот что основания для недовольства ста- ¡Е

линским режимом у них были — это бесспорно. Брандты — обрусевшие <

Подлипский А.М. Периодическая печать Витебска. Витебск, 2001. С. 82-84.

X

5

о

немцы из Петербурга. Лев Брандт — сын русского посла, юрист по образованию, женился на дочери известного российского политического деятеля з царского времени Н. Кутлера. Их сын Александр родился в 1913 г. Спустя 15 < лет окончил школу и поступил в Ленинградский пединститут. Затем ра- ^ ботал в Гатчинских и Ленинградских музеях. В 1936 году, после убийства С.М. Кирова и начавшейся очередной кампании сталинских репрессий, Брандтов как «классово чуждых» выслали из северной столицы в Витебск9.

После ликвидации А. Брандта на посту редактора «Нового пути» его сменил некто Данилов. Отсутствие даже инициалов во всех номерах газеты наводит на мысль, что это, скорее всего, псевдоним. Среди постоянных авторов «Нового пути»,кроме вышеназваных личностей, были заведующий отделом культуры и образования М. Рагуля, библиотекарь Н. Баранова, заместитель редактора Е. Гольц, писатель Ю. Витьбич и др.

В последующем карательные акции в отношении белорусской колла-борации продолжились. Так, в Минске 7 марта 1943 г. был ликвидирован редактор журнала «Ранща» Ф. Акинчиц, 13 ноября того же года — главный редактор «Беларускай газэты» В. Козловский. В 1944 г. в своей квартире в Вильнюсе был застрелен не то советскими, не то польскими партизанами главный редактор газеты «Беларуси голас» Ф. Алехнович.

9

§ Вот как, например, осуществлялась акция возмездия в отношении

>

^ агента немецких спецслужб, одного из лидеров белорусского национали-

щ стического движения, организатора Белорусской народной самопомощи,

™ полицейских формирований, главного редактора «Беларускай газэты»

У В. Козловского, прибывшего в Минск в августе 1943 г. со специальной про-

ш

пагандистской миссией по линии Геббельса.

«Оперативной группе НКГБ БССР «Мстители» было поручено захватить Козловского и доставить на свою базу, а в случае невозможности — физически устранить. Для проведения операции в Минск были направлены агенты «Дударевич» и «Новый». После тщательного изучения обстановки на месте они пришли к выводу, что захватить Козловского и доставить его в лес к партизанам не удастся. Было принято решение организовать ликвидацию коллаборациониста. о 13 ноября 1943 года «Новый» в сопровождении переодетого в форму полицейско-

го «Дударевича» вошли в здание редакции «Беларускай газэты». «Новый остался У в коридоре, а «Дударевич» открыл дверь кабинета главного редактора газеты и по-

< приветствовал находившихся в нем фразой «Жыве Беларусь!». На вопрос, что ему ° нужно, агент ответил, что хотел бы лично передать редактору для публикации

< в газете материалы о «героической» гибели белорусских полицейских в борьбе с со-

п:

о

т ветскими партизанами. Для большей убедительности по заранее разработанной легенде он даже назвал конкретные фамилии погибших «героев». Один из работ-< ников редакции сказал, что хорошо знал некоторых из названных полицейских, ш и пообещал передать материалы редактору, который в данный момент отсутствовал. Он также попросил «Дударевича» зайти через некоторое время за окон-

X

л

со чательным ответом. <

о

Покинув редакцию, агенты зашли в кафе и обсудили дальнейший план операции. Было решено провести теракт в тот же день прямо в кабинете Козловско-ЕЗ го, несмотря на то, что он там будет находиться не один. Вернувшись в здание редакции, «Дударевич» остался в коридоре, а «Новый» пошел в кабинет редактора газеты якобы узнать, будут ли напечатаны переданные ранее его коллегой материалы. Что-то заподозрив, редакционные служащие, в том числе и сам Козловский, вывели агента в коридор, увидев там человека в полицейской форме, они попросили «Дударевича» проверить документы у «Нового». Не растерявшись в непредвиденной ситуации, «Дударевич» приказал всем, кроме старшего работника редакции и задержанного, вернуться в кабинет. Его просьба была выполнена. В присутствии оставшегося работника коллаборантской газеты агент проверил документы «Нового» и сказал, что все в порядке. После этого «Дударевич» попросил для проверки документы у самого сотрудника редакции. Последний выразил возмущение, заявив, что он является ответственным редактором газеты и что его фамилия Козловский.

Убедившись окончательно, что перед агентами находится тот, кто им нужен «Дударевич» выстрелом из пистолета убил коллаборациониста. Пользуясь возникшей в редакции паникой, агенты бежали с места проведения теракта.

«Дударевич» благополучно вернулся на базу спецгруппы и доложил о выполнении § задания. «Новый», к сожалению, был задержан в городе и доставлен в гестапо. ^ Дальнейшая его судьба осталась неизвестной»10. щ

Принципы репрессий против коллаборационистов, сформулированные ™ зимой 1941-1942 гг., в последующем подверглись некоторой корректировке. у Уже в 1943 г. в советском руководстве подобный подход стали рассматривать как излишне жестокий. К этому времени в Кремле успели разобраться в том, что представляет собой коллаборационизм на оккупированных немецкими войсками территориях. Если в 1941 г. измену Родине видели там, где ее и в помине не существовало,то в 1943 г.пришло понимание того,что в условиях жесточайшего оккупационного режима вступление в коллаборационистские формирования было зачастую лишь средством выживания, как для военнопленных, так и для мирного населения. Понимание этого факта произошло во многом благодаря массовым переходам на советскую сторону военнослужащих сформированных немцами коллаборационистских формирований. У Постепенно корректировалась и репрессивная деятельность органов < НКВД на освобожденной территории. Наступление советских войск в ° 1943-1944 гг. позволило освободить обширные территории. Солдаты насту- < павших частей Красной Армии своими глазами видели многочисленные со свидетельства уничтожения нацистами военнопленных и мирных жите- о лей; не удивительно, что они не испытывали добрых чувств к нацистским < пособникам и расстреливали их при первой возможности. Так, при заходе ш в населенные пункты сразу же направлялись разведгруппы по домам, вы- ^ лавливались все старосты, полицаи и прочие коллаборационисты, кото- ш рые без долгих разговоров ставились к стенке и расстреливались. Уловив ¡2 происходящее, другие пособники (кто не уходил с отступающими немецкими войсками) в период вступления в населенные пункты передовых ^ армейских частей прятались в отдаленных местах и лишь после прихода ° НКВД возвращались с повинной. Эта линия поведения коллаборациони- ш

о

стов была совершенно правильная. В отличие от фронтовиков, сотрудники НКВД, поставленные в жесткие рамки директивой наркома НКВД СССР 3 Л. Берия от 26 января 1943 г. за № 33 «Об организации агентурно-оператив- 1

О

ной работы в городах и районах, освобожденных частями Красной Армии га от войск противника», пособников не расстреливали. В худшем случае их < ожидал арест и суд. Порою дело доходило до того, что мелких коллаборационистов вместо того, чтобы арестовывать и судить, направляли в части Красной Армии, разумеется, в штрафные подразделения. Кстати, директива предписывала органам НКВД при репрессиях против коллаборационистов руководствоваться положениями уже упоминавшегося указания № 64 от 18 февраля 1942 г.

Щит и меч Отечества / под ред. В.И. Дементея. Минск, 2006. С. 160-161.

10

§ Новый подход к репрессиям против коллаборационистов нашел свое

^ отражение в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., ш предусматривавшем ужесточение наказания для нацистов и местных кол-

-О

лаборационистов за участие в убийствах и истязаниях советских военно-У пленных и гражданского населения. В указе проводилось различие между изменниками Родины и пособниками врага. Уличенных в преступлениях § против мирного населения и военнопленных изменников Родины так же,

п:

о

□с как и преступников-нацистов, ждала смертная казнь через повешенье. Пособников врага, уличенных в оказании содействия в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами,

о

С

1= >

зс ждала ссылка на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.

Ужесточив наказание для тех, кто был непосредственно замешан в уни-о чтожении мирного населения и военнопленных, советское руководство одновременно начало смягчать меры против тех коллаборационистов, кто У в подобных преступлениях замешан не был. И как свидетельствуют до-

< ступные к настоящему времени документы, в течение последующих лет ° репрессии против коллаборационистов принимали все более дифферен-

< цированный характер.

т В последующем изменение подхода к репрессиям против коллабо-

о рационистов было сделано совместной директивой НКВД и НКГБ СССР

< № 494/94 от 11 сентября 1943 г. С учетом вынужденного поступления на не-ш мецкую службу рядовым коллаборационистам было фактически даровано з прощение. Документ гласил:

со «В дополнение к данным ранее указаниям о порядке производства арестов

¡2 в районах, освобожденных от немецко-фашистских захватчиков, полицейских, сельских старост и других ставленников и пособников оккупантов, предлагается ^ руководствоваться следующим:

1. Из лиц, состоящих на службе в полиции, а также в «Народной страже», «Народной милиции», «Русской Освободительной Армии», «Национальных легионах» и других подобных организациях, созданных немецко-фашистскими захватчиками на оккупированной территории, — впредь арестовывать:

а) руководящий и командный состав органов полиции и всех перечисленных организаций.

Лица, оказывавшие помощь партизанам, военнослужащим Красной Армии, находившимся в плену или в окружении противника, или помогавшие населению в саботаже мероприятий оккупационных властей — аресту не подлежат;

б) рядовых полицейских и рядовых участников перечисленных выше организаций, принимавших участие в карательных экспедициях против партизан и советских патриотов или проявлявших активность при выполнении возложенных на них оккупантами обязанностей;

в) бывших военнослужащих Красной Армии, перебежавших на сторону противника или добровольно сдавшихся в плен, изменивших Родине, а затем посту— 54 -

пивших на службу в полицию, «Народную стражу», «Народную милицию», «РОА», § «Национальные легионы» и другие подобные организации, созданные немецко-фашистскими захватчиками; ш

' ш

г) бургомистры и другие крупные чиновники созданного немцами администра- ™

_0

тивно-хозяйственного аппарата в городах, а также гласные и негласные сотруд- у ники гестапо и других карательных и разведывательных органов противника подлежат аресту в ранее установленном порядке.

2. Из сельских старост аресту подлежат те, в отношении которых будут установлены факты активного пособничества оккупантам: связь с карательными или разведывательными органами противника, выдача оккупантам советских патриотов, притеснение населения поборами и т. п.

3. Лиц призывного возраста, работавших при немцах в качестве сельских старост, рядовых полицейских, а также являющихся рядовыми участниками «Народной стражи», «Народной милиции», «РОА», «Национальных легионов» и других подобных организаций, в том числе бывших военнослужащих Красной Армии, если У в отношении их отсутствуют данные об изменнической и предательской работе, < направлять в специальные лагеря НКВД для фильтрации в порядке, установлен- ° ном для лиц, вышедших из окружения и находившихся в плену у немцев. <

далеко не все коллаборационисты. Арестовывались офицеры коллабора-

11 Дюков А.Р. Милость к падшим... С. 27.

12 Энцыклапедыя гксторьй Беларуси У 6 т. Мшск: БелЭн. Т. 6-11, 2003. С. 216.

1

Лиц не призывного возраста этих же категорий немецко-фашистских пособ- ш ников, не подлежащих аресту в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей ди- о

рективы, органам НКГБ брать на учет и под наблюдение»11. <

ц

Как следует из директивы, аресту органами НКВД-НКГБ подлежали ш

X -О

ционистских формирований, рядовые участники карательных операций ш

о

против мирного населения, перебежчики из Красной Армии, бургомистры, крупные чиновники, агенты гестапо и абвера, а также те из сельских старост, кто сотрудничал с немецкой контрразведкой. Эта участь ожидала ^ и главных редакторов оккупационных изданий. Так, в марте 1945 г. на территории Польши органами НКВД был арестован и в начале 1946 г. приговорен к высшей мере наказания бывший первый вице-президент «Бе-ларускай цэнтральнай рады» (БЦР) редактор газеты «Ранща», «Беларускай газэты», бюллетеня «Беларуская карэспандэнцыя» Н. Шкилёнок12.

Всех прочих коллаборационистов призывного возраста направляли в проверочно-фильтрационные лагеря, где проверяли на тех же условиях, что и вышедших из окружения бойцов Красной Армии и военнопленных. И как показали современные исследования историков, подавляющее большинство направленных в проверочно-фильтрационные лагеря благополучно проходили проверку и впоследствии направлялись в армию или на работу в промышленность. Коллаборационисты же непризывного возраста

§ согласно директиве от 11 сентября 1943 г. освобождались — хоть и остава-

% лись под наблюдением органов НКГБ.

щ Окончательную точку в деле преследования коллаборации поставил

™ Указ Президиума Верховного Совета ССР от 17 октября 1955 г. «Об амнистии

о граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной

с войны 1941-1945 гг.», в котором отмечалось:

о «После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский ш

^ народ добился больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства.

> Учитывая это, а также прекращения состояния войны между Советским Сою-

§ зом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного о Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех со-ш ветских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. рЕ по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами. В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой н Отечественной войны 1941-1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, ц предусмотренные статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного кодек-^ са РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных □с республик.

СО

§ 2. Сократить наполовину назначенные судом наказания, осужденным на срок

|_

з свыше 10 лет за преступления, перечисленные в статье 1 настоящего Указа.

ш

£ 3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осу" жденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких форми-........................рованиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных

ш

§ за такие преступления в ссылку и высылку.

=3 4. Не применять амнистию к карателям, осужденным за убийства и истя-

'I зания советских граждан.

¡5 5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотрен-

< ные судами, о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., предусмотренных статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в статье 4 настоящего Указа.

6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа. Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказания за преступления, перечисленные в статье 1 настоящего Указа.

7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за гра- §

ницей, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. сдались ^

в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких ш

формированиях. ш

Освободить от ответственности и тех, ныне находящихся за границей со- о ветских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они

искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу роди- _

ны или явились с повинной. <

В соответствии с действующим законодательством рассматривать как Зс

смягчающее вину обстоятельство явку с повинной находящихся за границей совет- °

ских граждан, совершивших в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. §

тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих ш

случаях наказание, назначенное судом, не должно превышать ссылки»13. н

В общем, к подавляющему большинству представителей оккупацион- ^

ной прессы дальнейшая судьба оказалась более благосклонна. Скрываясь 5

s

--и

13 Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. М., 2009. С. 63-64. ^

Ст. 58-4 УК РСФСР предусматривала наказание за оказание каким бы то ни было способом DQ

помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия комму- о.

нистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремилось к ее t^

свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой ^

буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной деятельно- ^

сти против СССР. Статья влекла за собою наказание в виде лишения свободы на срок не ниже ><

трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих i

обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления <

врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым Союза ССР l_ и изгнанием из пределов СССР навсегда, с конфискацией имущества.

Ст. 58-6 УК РСФСР предусматривала наказание за шпионаж, т.е. передачу, похищение или со- ^ бирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государства, контрреволюционным организациям ............

или частным лицам. Статья влекла за собою лишение свободы не ниже трех лет, с конфискаци- m ей всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо ° тяжелые последствия для интересов СССР, — высшую меру социальной защиты — расстрел, ^ с лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов СССР навсегда, с конфискацией имущества. |

о

Ст. 58-10 УК РСФСР предусматривала наказание за пропаганду или агитацию, содержащие при- ¡5

зыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных < контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58-2-58-9 УК РСФСР), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания. Статья влекла за собою лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Те же действия при массовых волнениях, или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, карались высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества. При установлении судом неосведомленности участника в конечных целях означенного в статье преступления, участие в нем каралось лишением свободы на срок не ниже трех лет.

Ст. 58-12 УК РСФСР предусматривала наказание за недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении и влекло за собою лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

й от возмездия, почти все они ушли с отступающими немецкими войска-

^ ми, и после капитуляции Германии многие оказались за ее пределами, где

щ продолжили свою деятельность. Так, бывший главный редактор оккупаци-

™ онной газеты «Слон1мск1 курьер» С. Хмара с 1948 года обосновался в г. То-_0

У ронто (Канада). Являлся руководителем сектора Рады БНР (1948-1952 гг.),

ш

редактор газеты «Беларуси голас», (1949-1992 гг.), журнала «Баявая ускалось» (1954-1981 гг.). Основал Белорусскую церковь в Торонто и Белорусское национальное объединение14.

После войны эмигрировал в США бывший главный редактор газеты «Беларусь на варце» Ф. Кушель. В 1947 г. основал «Объединение белоруске ских ветеранов», в1952-1954 гг. возглавлял Белорусско-американское объединение, участвовал в издании его газеты «Беларус». Один из основате-о лей эмигрантской газеты «Бацькаущына», выступал по вопросам военной ^ истории15.

У Вместе с Кушелем выехала в США и бывшая заместитель редактора

< «Беларускай газэты» Н. Арсеньева. Работала в эмигрантской газете «Бела° рус», на радио «Свобода», в Белорусском институте литературы и искусства

< в Нью-Йорке16.

т Эмигрировал в США бывший бургомистр Минска, редактор газеты

о «Ранща» В. Тумаш. В 1970-е гг. главный редактор журнала «Зап1сы», газеты

< «Беларус». Один из основателей и руководителей «Беларускага 1нстытута 4 17

ш навук1 1 мастацтва».

X .0

со «Газэты Случчыны» В. Клишевича. Находясь в США с 1948 года, редакти-

о

Определенный интерес вызывает судьба бывшего главного редактора

ровал ротапринтный журнал «Беларус у Амерыцы», преподавал в колледже, неоднократно бывал в БССР, высказывал в прессе свое восхищение совет-Ё5 скими порядками.После чего эмигрантская печать начала публиковать про Клишевича фельетоны, эпиграммы и карикатуры, в которых осуждалось его предательство18.

Коллега В. Клишевича — организатор и активный сотрудник «Газэты Случчыны» П. Маньков после войны жил в Германии, работал преподавателем в белорусской гимназии в Михельсдорфе (1946-1949 гг.), участвовал в издании сборника документов «Друг1 Усебеларуск1 кангрэс» (Мюнхен, 1954 г.). В ноябре 1954 года он назначен техническим редактором газеты «Беларускае слова» (неофициального органа БЦР). Принимал активное участие в жизни белорусской эмиграции, участвовал в пленумах (съездах) БЦР.

Энцыклапедыя г1сторы1 Беларус1.Т. 6-11, 2003. С. 70. Там же. Т. 4, 1997. С. 323.

14

15

16 Там же. Т. 1, 1993. С. 157.

17 Там же. Т. 6-1, 2001. С.538

18

Там же. Т.4, 1997. С. 202.

Туронак Ю.Б. Людзи СБМ. Вильня, 2006. С. 70-71, 77-78, 83-84.

Трагично сложилась судьба главного редактора и издателя журнала §

«Жыве Беларусь!» М. Ганько. Оказавшись на территории Чехословакии, он ^

погиб в Праге в мае 1945 года. щ

Коллега М. Ганько, активный сотрудник журнала «Жыве Беларусь!» ™

Б. Суравы, обосновался в Англии. Входил в редакционную коллегию жур- у

ш

нала «Абъяднанне», Главную делегатуру БЦР в Великобритании. В 19601980 гг. — активист белорусской парафии св. Ефросинии Полоцкой кон-

19 1

стантинопольской юрисдикции19. I

Благосклонной оказалась судьба и в отношении уже упомянутого =§■

Ю. Витьбича — одиозной, беспринципной личности, о котором на протя- с

жении послевоенных десятилетий справедливо молчали, однако благода- ^

ря усилиям ряда писателей и литературоведов возвращенного из небытия.

В. Орлов окрестил его «одним из самых ярких представителей белорусского 3

литературного зарубежья», «мудрым историком», Л. Прончак — «научно ос- ^

ведомленным, энциклопедических знаний человеком», Л. Юревич — «од- У

ним из тех, кто создал белорусскую историческую прозу, кто сделал из нее <

самостоятельный жанр». Возможно. Однако есть и другие сведения, характе- °

ризующие личность Витьбича, о которых поведал в своей брошюре «Ариец <

ш

о

с берегов Двины» (Витебск, 2001) А.М. Подлипский. Уроженец Велижа Витеб- g

ской губернии, теперь Смоленской области, Георгий (так во всех публика- о

циях, включая и энциклопедические, а правильно — Серафим) Щербаков <

(1905-1975) был из семьи православного священника. В Витебске появился в ш

1932 или 1933 году, работал сначала, вероятно, на станкостроительном заводе g

имени С.М. Кирова, а затем начальником витебской экспедиции по охране m

памятников старины. Занявшись литературным трудом, под псевдонимом ¡2

Юрка Витьбич выступал в периодической печати с небольшими заметка- □□

- -о

ми и эссе. До войны издал несколько книг, был принят в Союз писателей. EJ

Однако в Витебске среди журналистов и работников культуры авторитетом не пользовался из-за чрезмерного употребления спиртных напитков. По этой причине Витьбичу не нашлось места ни в одном из редакционных коллективов витебских газет. Когда началась война, 30-летний, подлежащий призыву писатель неизвестно где отсиделся. А как только фашисты появились в Витебске, он сразу предложил им свои услуги. Однако не только работой в газете «Новый путь» можно упрекнуть этого человека. По свидетельству витеблян М. Кузнецова, Е. Климовой и других, которые пережили оккупацию и знали Юрку Витьбича, по его доносам фашисты расстреляли десятки местных граждан, ставших на путь сопротивления оккупантам. Неслучайно на него несколько раз покушались, но безрезультатно, а ночью патриоты подожгли дом, в котором жил Витьбич. Весной 1943 г. нацисты свозили предателя в «творческую» командировку в Германию, где он пробыл

19

§ целый месяц, наслаждаясь арийской цивилизацией. Что же понравилось ^ «патриоту Белоруссии» там? «В столице Баварии, колыбели национал-социа-ш листического движения, в прекрасном Мюнхене... перед главным фасадом музея... ш можно увидеть советские танки, подбитые у Москвы, Ленинграда, Киева и Мину ска», — рассказывает он в своей статье «Такой народ непобедим». А в другой £ публикации в «Новом пути» «Чаму мы завемся беларусам1» этот «мудрый историк» изрекает следующее: «Еслироссияне и украинцы, испытавшие на себе на протяжении ряда веков тяжелое монгольское влияние, не представляют теперь единого антропологического типа, то белорусы являются одним из чистых представителей арийской расы. Чистота нашей крови и наших традиций будет самым лучшим залогом в сотрудничестве свободных народов новой Европы»20.

С приближением советских войск Юрка Витьбич успел бежать в Гер-

д манию, где, по данным Энцыклапеды1 г1сторыи Беларус1, в 1944-1945 гг. ра-х ботал у землевладельца. После пребывания в лагере перемещенных лиц ¡5 первоначально обосновался на территории Западной Германии, где в 1946 г. вместе с Н. Арсеньевой создал литературное общество и журнал «Шыпшы-на». В этом же году организовал издание журнала православных белорусов «Звеняць званы Святой Саф11», в котором наряду с материалами религиозного содержания печатались статьи по истории Беларуси и литературно-художественные произведения. С 1948 г. являлся редактором газеты «Бела-Р рускае слова». Затем переехал в США, где продолжил свою литературную ц деятельность. Писал в различных жанрах: художественные повести, эссе, фельетоны, полемические статьи, лирические зарисовки, занимался литературной критикой, оставил воспоминания о жизни белорусских писа-

^

с i

0 S J

с

1 m о

х

-О 1

< телей. Именем Витьбича названа библиотека в Белорусско-американском общественном центре «Белэр — Менск» близ Нью-Йорка21.

5

о

Примерно таким же образом сложились судьбы и других представителей белорусской оккупационной прессы. Являясь убежденными противниками советской власти, они до конца своих дней вели с ней непримиримую борьбу. В свою очередь советское государство, несмотря на прощение, освободив от ответственности этих лиц, предало их имена забвению. И только после распада Советского Союза информация об этих представителях белорусской коллаборации стала известна широкой общественности.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., 1984.

2. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. М., 2009.

20 Подлипский А.М. Периодическая печать Витебска. С. 84-85.

21 Энцыклапедыя ricropbii Беларуси С. 342.

3. Дюков А.Р. Милость к падшим: Советские репрессии против нацист- § ских пособников в Прибалтике / Фонд «Историческая память». М., 2009. <

4. Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Ф. 3500. Оп. 3. Щ Д. 114. ?

" -О

5. НАРБ. Ф. 4683. Оп. 3. Д. 1043. о

^ ш

6. Национальный исторический архив Беларуси. Ф. 188сч. Оп. 3. Д. 21. Е=

7. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечествен- о ной войне: Сборник документов. Т. 2. Кн. 2. М., 2000. о

8. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечествен- ^ ной войне: Сборник документов. Т. 3. Кн. 1. М., 2003. >

9. Подлипский А.М. Периодическая печать Витебска. Витебск, 2001. о

10. Туронак Ю.Б. Людзи СБМ. Вильня, 2006. '|

11. Щит и меч Отечества / под ред. В.И. Дементея. Минск, 2006.

12. Энцыклапедыя псторьп Беларус (ЭГБ). У 6 т. Т. 1. Мшск, 1993. н

13. ЭГБ. Т. 2. Мшск, 1994. 1

<

14. ЭГБ. Т. 4. Мшск, 1997.

16. ЭГБ. Т. 6-II, Мшск, 2003.

о

m о

15. ЭГБ. Т. 6-I, 2001. §■

<

m m о

LIST OF SOURCES AND LITERATURE §

X

5

о

1. Volkogonov, D.A. (1984), Psychological War [Psihologicheskaya vojna], Moscow.

2. Grishko, A.J., Potapov, A.M. (2009), Amnesty. Pardon. Criminal record 3 [Amnistiya. Pomilovanie. Sudimosf], Moscow. <

3. Dyukov, A.R. (2009), Mercy to the Fallen: Soviet Repression of Nazi Accomplices in the Baltics [Milost' k padshim: Sovetskie repressii protiv nacistskih posobnikov v Pribaltike], Moscow, Historical Memory Foundation.

4. National Archives of the Republic of Belarus (NARB), F. 3500, In. 3, 114.

5. NARB, F. 4683, In. 3, 1043.

6. National Historical Archive of Belarus, F. 188sch, In. 3, 21.

7. State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War: Collection of documents [Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne: Sbornik dokumentov], (2000), Vol. 2, Lib. 2, Moscow.

8. State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War: Collection of documents [Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne: Sbornik dokumentov], (2003), Vol. 3, Lib. 1, Moscow.

9. Podlipsky, A.M. (2001), Periodic Seal of Vitebsk [Periodicheskaya pechat' Vitebska], Vitebsk.

10. Turonak, Yu.B. (2006), Men of SBM [Lyudzi SBM], Vilnius.

11. Dementey, V.I., ed. (2006), Shield and Sword of the Fatherland [Shchit i mech Otechestva], Minsk.

§ 12. Encyclopedia of the History of Belarus in 6 vol., Vol. 1. [Entzyklapedya gistoryi

% Belarusi (EGB) v 61, T1] (1993), Minsk, 1993.

5 13. EGB. Vol.. 2. (1994), Minsk.

^ 14. EGB. Vol.. 4. (1997), Minsk.

y 15. EGB. Vol.. 6-I. (2001), Minsk.

£ 16. EGB. Vol.. 6-II. (2003), Minsk.

о m m о s

J

<

1= >

ЭС ЭС

о >s о

ЭС

о

< I

0 s

J

<

1

m о

ЭС <

X -0 m

m <

5

о

ШАРКОВ АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ — доктор исторических наук, профессор, Академия МВД Республики Беларусь (sharkov_av@mail.ru). Белоруссия.