Научная статья на тему 'Судьба и научная стезя археолога Владимира Ивановича тимофеева (14. 06. 1947-08. 08. 2004)'

Судьба и научная стезя археолога Владимира Ивановича тимофеева (14. 06. 1947-08. 08. 2004) Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
38
1
Поделиться
Ключевые слова
МУРМАНСК / ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ / КАФЕДРА АРХЕОЛОГИИ / ГОЛОЦЕНОВЫЙ КАМЕННЫЙ ВЕК / ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК / ЛАБОРАНТ / КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК / СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК / РУКОВОДИТЕЛЬ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ / ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛОМ ПАЛЕОЛИТА / СЕВЕРО-ЗАПАД РОССИИ / ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ / ТЕОРИЯ / ТРАГЕДИЯ / КОЛА / MURMANSK / LENINGRAD STATE UNIVERSITY / DEPARTMENT OF ARCHAEOLOGY / HOLOCENE STONE AGE / INSTITUTE FOR MATERIAL CULTURE HISTORY OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES / LABORATORY ASSISTANT / PHD IN HISTORICAL SCIENCES / SENIOR RESEARCHER / LEADER OF NEOLITHIC TEAM / HEAD OF PALEOLITHIC DEPARTMENT / NORTHWEST RUSSIA / FIELD RESEARCH / SCIENTIFIC METHODS / THEORY / TRAGEDY / KOLA

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Васильев Сергей Александрович, Всевиов Лев Михайлович, Выборнов Александр Алексеевич, Герасимов Дмитрий Владимирович, Медведева Мария Владимировна, Шумкин Владимир Яковлевич

Уроженец Мурманской области Владимир Иванович Тимофеев прожил короткую, но яркую, насыщенную научными исследованиями и достижениями творческую жизнь. Ещё обучаясь на кафедре археологии Ленинградского государственного университета он выбрал специализацию по голоценовому каменному веку и оставался верен этой тематике до конца жизни. Пройдя путь от лаборанта до заведующего отделом палеолита ЛОИА (Ленинградского отделения Института археологии) АН СССР ИИМК (Института истории материальной культуры) РАН, проявил себя целеустремленным, высокообразованным специалистом прекрасно разбирающимся в полевых изысканиях, естественнонаучных методах и археологической теории. Великолепная память, аналитические способности и трудолюбие Владимира Ивановича отмечали все коллеги и друзья как отечественные, так и зарубежные и в экспедиции и на конференциях. Заслуженное признание Владимира Ивановича как крупнейшего знатока неолитической эпохи бесспорно и должно было вот-вот оформиться в докторскую диссертацию. На заседаниях Отдела палеолита и Ученого совета ИИМК не раз обсуждались целые разделы этой работы, и всегда получали самые высокие оценки. К сожалению, трагическая случайность оборвала жизненный путь первоклассного археолога и масштабное, итоговое исследование Владимира Ивановича Тимофеева посвященное широкому спектру проблем неолита осталось незавершённым. Прошло уже почти 13 лет со дня безвременной кончины этого талантливого учёного, но горечь утраты не становится слабее.

Похожие темы научных работ по истории и историческим наукам , автор научной работы — Васильев Сергей Александрович, Всевиов Лев Михайлович, Выборнов Александр Алексеевич, Герасимов Дмитрий Владимирович, Медведева Мария Владимировна, Шумкин Владимир Яковлевич,

Fate and scientific path of the archaeologist Vladimir Ivanovich Timofeyev (14.06.1947-08.08.2004)

Born in the Murmansk Oblast, Vladimir Ivanovich Timofeyev lived a short but bright and creative life full of scientific research and achievements. As far as studying at the department of Archaeology of Leningrad State University, he chose the Holocene Stone Age as the topic for his research, to which he remained faithful up to the end of life. Working his way up from a laboratory assistant to the head of the Paleolithic Department of Leningrad Institute of Archaeology within the Academy of Science USSR-Institute for the Material Culture History of Russian Academy of Sciences, he proved himself as a purposeful, highly educated specialist who had extensive knowledge in field research, scientific methods and archaeological theory. Excellent memory, analytical abilities and diligence of Vladimir Ivanovich were noted by all colleagues and friends, both Russian and foreign ones, during expeditions and at conferences. The deserved recognition of Vladimir Ivanovich as the greatest expert of the Neolithic Age is unquestionable and it was about to be developed in doctoral thesis. Full sections of this work were discussed many times at the meetings of the Paleolithic Department and the Academic Council of Institute for the Material Culture History and always received the highest appreciation. Unfortunately, a tragic accident cut short the life path of a first-class archaeologist and Vladimir Ivanovich Timofeev’s extensive final research devoted to a wide range of Neolithic problems was never completed. Almost 13 years have elapsed since the untimely passing of this talented scientist but the bitterness of loss does not become weaker.

Текст научной работы на тему «Судьба и научная стезя археолога Владимира Ивановича тимофеева (14. 06. 1947-08. 08. 2004)»

07.00.00 - ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

УДК 57.044

Статья поступила в редакцию 10.06.2017

СУДЬБА И НАУЧНАЯ СТЕЗЯ АРХЕОЛОГА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА ТИМОФЕЕВА

(14.06.1947-08.08.2004)

© 2017

Васильев Сергей Александрович, доктор исторических наук, заведующий отделом палеолита Всевиов Лев Михайлович, главный библиотекарь

Институт истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация) Выборнов Александр Алексеевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории и археологии Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация) Герасимов Дмитрий Владимирович, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела археологии Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация) Медведева Мария Владимировна, кандидат исторических наук, заведующий научным архивом Шумкин Владимир Яковлевич, кандидат исторических наук, руководитель неолитической группы отдела палеолита Институт истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Аннотация. Уроженец Мурманской области Владимир Иванович Тимофеев прожил короткую, но яркую, насыщенную научными исследованиями и достижениями творческую жизнь. Ещё обучаясь на кафедре археологии Ленинградского государственного университета он выбрал специализацию по голоценовому каменному веку и оставался верен этой тематике до конца жизни. Пройдя путь от лаборанта до заведующего отделом палеолита ЛОИА (Ленинградского отделения Института археологии) АН СССР - ИИМК (Института истории материальной культуры) РАН, проявил себя целеустремленным, высокообразованным специалистом прекрасно разбирающимся в полевых изысканиях, естественнонаучных методах и археологической теории. Великолепная память, аналитические способности и трудолюбие Владимира Ивановича отмечали все коллеги и друзья как отечественные, так и зарубежные и в экспедиции и на конференциях. Заслуженное признание Владимира Ивановича как крупнейшего знатока неолитической эпохи бесспорно и должно было вот-вот оформиться в докторскую диссертацию. На заседаниях Отдела палеолита и Ученого совета ИИМК не раз обсуждались целые разделы этой работы, и всегда получали самые высокие оценки. К сожалению, трагическая случайность оборвала жизненный путь первоклассного археолога и масштабное, итоговое исследование Владимира Ивановича Тимофеева посвященное широкому спектру проблем неолита осталось незавершённым. Прошло уже почти 13 лет со дня безвременной кончины этого талантливого учёного, но горечь утраты не становится слабее.

Ключевые слова: Мурманск; Ленинградский государственный университет; кафедра археологии; голоце-новый каменный век; Институт истории материальной культуры Российской академии наук; лаборант; кандидат исторических наук; старший научный сотрудник; руководитель неолитической группы; заведующий отделом палеолита; северо-запад России; полевые исследования; естественнонаучные методы; теория; трагедия; Кола.

Невозможно даже было представить, что придется разбирать личный архив друга и коллеги Владимира Тимофеева. Печальная и скорбная работа. Просматривая листочки, заполненные знакомым почерком, папки, набитые машинописными страницами с многочисленными правками, дополнениями, пометками, понимаешь, сколько сделано этим творчески одарённым, исключительно трудолюбивым человеком, сколько не закончено великолепных аналитических работ с детальной проработкой фактов и системы доказательств - не успел. Трагедия случилась на самом верхнем витке его творческой активности - и это горестно осознавать и пережить.

А ведь жизнь начиналась так счастливо и радостно. Родившись 14 июня 1947 г. в семье служащих, проживавших в г. Мурманске, Владимир Иванович, тогда, конечно, Володя, был окружен любовью и за-

ботой родителей и старшей сестры Людмилы. Рос спортивным, рослым, красивым и веселым мальчиком. Учение и спорт давались ему легко, а учитывая врожденную смышлёность, значительно опережал своих сверстников. Например, стал чемпионом Мурманска по шпаге. Поэтому никто из родственников и знакомых особенно не удивлялся, что Володя Тимофеев, блестяще закончив в 1965 г. Мурманскую среднюю школу № 2 сразу поступил на дневное отделение исторического факультета престижного Ленинградского государственного университета, тем более на кафедру археологии, где в те времена конкурс был подстать театральным вузам.

Учился с большим удовольствием, прилежно и очень успешно, сразу же раз и навсегда выбрав себе исследовательское поле деятельности - каменный век, конкретнее, неолит, изучению которого он оста-

вался верен до конца своей жизни. Кому посчастливилось участвовать в некоторых ранних, еще студенческих экспедициях вместе с Владимиром на Дону, Волге, Ленинградской и Калининградской областях могут уверенно засвидетельствовать, что, познавая археологическую науку в поле, он методично, порой

до фанатизма педантично, с головой отдавался этой работе, забывая о времени и еде. Тщательность работы и невероятная работоспособность и в дальнейшем оставались основной чертой творческой деятельности Владимира Ивановича Тимофеева (рис. 1).

Рисунок 1 - Тимофеев Владимир Иванович. Фото 1990-х годов

Успешно обучаясь в университете, он уже на 3 курсе стал задумываться о дальнейшей профессиональной деятельности, и поэтому, когда в 1968 г. появилась редкая возможность поступить на работу в ЛОИА АН СССР (ныне ИИМК РАН), не задумываясь, переходит на вечернее отделение и совмещает учебу с обязанностями старшего лаборанта. Правда, пришлось несколько отдалить (до 1971 г.) окончание университета, но эта отсрочка с лихвой окупилась знаниями и опытом, полученными во время поездок по осмотру неолитических памятников вместе с П.М. Долухановым, который, именно в эти годы, предпринимал грандиозную акцию по сбору материалов для датирования археологических объектов едва ли не всего СССР. В.И. Тимофеев в этих экспедициях не был сторонним наблюдателем и блестяще использовал открывшиеся возможности, возвращаясь из поездок не только с массой впечатлений и знаний, но и с огромными папками записей, рисунков.

Предельно добросовестно относясь к порученной работе, получив для разработки тему по мезолиту Средней Азии, быстро освоил материал и подготовил

монографию «Культуры каменного века Центральной Ферганы» (совместно с У. Исламовым), изданную, правда, только в 1986 г. [1]. Однако, основные исследовательские интересы В.И. Тимофеева всегда были связаны с Прибалтикой и северо-западом России, прежде всего, с неолитом этих регионов. На этом поприще, выбранном еще в студенческое время, ему воистину не было равных по охвату проблематики и фактических материалов.

Закономерным, конечно промежуточным, итогом данных исследований стала кандидатская диссертация «Неолитические памятники Калининградской области и их место в неолите Прибалтики», блестяще защищенная им в 1980 г.

Успешно развивалась и служебная карьера В.И. Тимофеева в ЛОИА АН СССР - ИИМК РАН: от старшего лаборанта в 1968 г. до старшего научного сотрудника в 1986, долгое время исполнявшего обязанности руководителя неолитической группы Отдела палеолита, а позже став и заведующим этого крупного археологического подразделения. Были многочисленные командировки, конференции, кон-

грессы, симпозиумы, экспедиции, как у нас, так и за рубежом. И всегда В.И. Тимофеев выступал как великолепный специалист, прекрасно разбирающийся во многих проблемах археологии голоценового каменного века. Сотрудники ИИМК неоднократно могли наблюдать творческую активность Владимира Ивановича в совместных экспедициях (Кольский полуостровов, Волга, Калининградская, Ленинградская обл. и т.д.), в командировках, обычной жизни, и всегда поражались его способности работать в любых условиях и в любое время, не обращая внимания на внешние неудобства и трудности. Обладая незаурядными способностями и великолепной памятью, Владимир Иванович мог свободно оперировать материалами и текстами, приводя их в аналитическое «равновесие». Вся эта огромная интеллектуальная работа отражена в более чем 100 публикациях В.И. Тимофеева, посвященных широкому спектру проблем неолита. Сравнительно удачно складывалась и его семейная жизнь: выросли и стали серьезными специалистами (правда, в далеких от археологии областях) сын и дочь и даже подарили ему внучку и внука. Так что успел он стать и дедом.

Заслуженное признание Владимира Ивановича как крупнейшего исследователя неолитической эпохи должно было вот-вот завершиться его докторским диссертационным исследованием. На заседаниях Отдела палеолита и Ученого совета ИИМК РАН не раз обсуждались целые разделы этой работы, и всегда они получали самые высокие оценки. Однако нужно было знать Владимира Ивановича с его педантичными проверками, перепроверками, уточнениями деталей, ссылок, всех гипотез и мнений оппонентов и исследователей. Более того, взвалив на себя тяжелейшую ношу руководителя проекта «Неолитизация Евразии», он все более отдалял день защиты. Эта работа была, конечно, необходима для осмысления процессов, проходивших практически одновременно на огромных территориях, но она потребовала огромных затрат времени и энергии. Поэтому многое осталось незавершенным, а многочисленные планы, наброски лишь намечают дальнейшие исследования и пути решения проблем.

Совсем не так обстоит дело с его любимым Цир-кумбалтийским регионом (включая территории Северной Польши, Южной Швеции и Финляндии). С 1974 по 1988 год руководил раскопками известных поселений Цедмар А, Цедмар Д, Утиное болото, организовал успешный поиск новых памятников неолитического, мезолитического времени, культуры шнуровой керамики. Много сил и времени В.И. Тимофеевым было отдано и изучению каменного века Ленинградской области (особенно, Карельского перешейка) где обследовано большое количество памятников, выявленных в предыдущие десятилетия, а так же обнаружено много неизвестных ранее археологических. объектов, где он проводил небольшие раскопки, материалы из которых в настоящее время хранятся в МАЭ РАН [2].

В центре научных интересов В.И. Тимофеева всегда было изучение взаимодействия культур каменного века в голоцене [3]. Необходимость корреляции локальных археологических периодизаций обусловила повышенное его внимание к разработке вопросов абсолютной хронологии, для чего активно привлекались методы естественных наук для изучения археологических комплексов, и, прежде всего, метод

07.00.00 - исторические науки и археология радиоуглеродного датирования [4; 5]. Владимир Иванович в сотрудничестве с геологами Н.Б. Селивановой и В.А. Галибиным предпринял одно из первых исследований источников поступления импортного кремнёвого сырья на территорию Северо-Запада России в каменном веке [6].

Накопленные материалы по мезолиту Финляндии [7-10] и Карелии [11] позволяли предполагать возможность выявления, помимо Антреа Корпилахти, комплексов мезолитического возраста в Калининградской области и на Карельском перешейке. В районе Риукъярви-Пиискунсальми В.И. Тимофеевым были обследованы террасовые уровни, расположенные выше пунктов, выявленных С. Пяльси, в результате чего получена коллекция с Риукъярви пункт 6, отнесённая исследователем к мезолиту на основании высотного положения памятника и типологических наблюдений [12]. Целенаправленные поиски мезолитических памятников увенчались заслуженным успехом в 2000 г. При закладке шурфа на многослойном поселении Силино (Muola Telkkälä) в ходе работ совместной экспедиции ИИМК РАН и музея г. Лахти (Финляндия), именно, исследовательская настойчивость В.И. Тимофеева и тщательное соблюдение методики полевых исследований, вкупе с хорошим знанием местной палеогеографии и геоморфологии, позволили ему, впервые для этой территории, обнаружить в основании пачки культурных слоёв, разделённых археологически стерильными прослойками, не переотложенный комплекс эпохи мезолита.

Здесь проработка настолько основательна, что требуется лишь «собрание воедино» и подготовка законченного издания. Конечно, не надо себя обманывать - археология неолита вряд ли получит, по крайней мере, в ближайшее время, достойного преемника, специалиста такого уровня. Эта утрата невосполнима. Поэтому публикация наследия В.И. Тимофеева, продолжение его работ - задача морально необходимая как признание его заслуг перед наукой археологией, так и для нас самих, для более успешного продвижения вперед, к пониманию основных исторических закономерностей, к чему всегда он стремился.

Внезапная смерть Владимира Ивановича Тимофеева стала ударом для всего археологического сообщества, вырвав из его рядов выдающегося талантливого исследователя, доброго коллегу и друга, который без сомнения, занимает почетное место в истории российской и европейской археологии, но он остаётся в нашей памяти, а его вклад в науку для нынешних и будущих поколений археологов будет источником знания и вдохновения.

P.S. Прах Владимира Тимофеева покоится на городском кладбище Мурманска (г. Кола). Круг замкнулся. Так уж получилось, что он стал первым археологом, выросшим на Кольской земле, и ныне он в ней похоронен. Рано, не мыслимо рано... Но это уже история, а ее не повернешь назад. И горечь утраты не становится слабее у его друзей и коллег. Сотрудники Кольской археологической экспедиции ИИМК РАН, имеют печальную возможность, посещать место упокоения ушедшего от нас Владимира Ивановича Тимофеева. И так будет всегда, пока мы его помним, а это он заслужил всей своей, так рано, трагически и нелепо оборвавшейся жизнью и научной деятельностью.

Список научных трудов В.И. Тимофеева

1970

Исследования поселения Цедмар Д // Археологические открытия 1969. С. 13-14. (В соавторстве с П.М. Долухановым).

Проблемы абсолютной хронологии мезолита и неолита Евразии: (по данным радиоуглеродного метода) // Тезисы докладов сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований М., 1969. С. 22-23. (В соавторстве с П.М. Долухановым).

Работы на новостройках в Фергане // Археологические открытия 1969. С. 404-405. (В соавторстве с Н.Г. Горбуновой, Т.И. Кулик, Т.Г. Оболдуевой).

Синхронизация голоценовых памятников Западной и Восточной Прибалтики по данным радиоуглеродного метода // Периодизация и геохронология плейстоцена. Л. С. 100-102: ил. (В соавторстве с П.М. Долухановым, Е.Н. Романовой, А.А. Семенцо-вым).

1971

Работы Ферганской экспедиции // Археологические открытия 1970. С. 413. (В соавторстве с Н.Г. Горбуновой, Т.И. Кулик, Т.Г. Оболдуевой).

1972

Абсолютная хронология неолита Евразии: (По данным радиоуглеродного метода) // Проблемы абсолютного датирования в археологии. М. С. 28-75: ил. (В соавторстве с П.М. Долухановым).

Выделение территориальных групп среди неолитических стоянок Ферганы // Каменный век Средней Азии и Казахстана. Тезисы докладов совещания Ташкент. С. 62-64.

Радиоуглеродные даты образцов из Средней Азии и Казахстана лаборатории ЛОИА АН СССР // Успехи среднеазиатской археологии. Вып. 2. С. 57-72. (В соавторстве с Е.Н. Романовой, А.А. Семенцовым).

1974

Раскопки неолитических стоянок в Калининской области и Приладожье // Археологические открытия 1973. С. 81-82.

1975

К вопросу о временных различиях некоторых памятников раннего неолита Восточной Прибалтики // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 141. С. 18-24: ил.

Работы Калининградского неолитического отряда // Археологические открытия 1974. С. 40-41.

Радиоуглеродные даты образцов из Средней Азии и Афганистана, определённые лабораторией ЛОИА АН СССР в 1972-1973 гг. // Успехи среднеазиатской археологии Вып. 3. С. 82-84. (В соавторстве с А.А. Семенцовым, Н.С. Малановой, Е.Н. Романовой, Ю.С. Свеженцевым).

Стоянка Цедмар D в Калининградской области // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 141. С. 76-83: ил. (В соавторстве с П.М. Долухановым, Г.М. Левковской).

1976

Раскопки неолитических стоянок в Калининградской области // Археологические открытия 1975. С. 45-46.

Radiocarbon dates of the Institute of archaeology III // Radiocarbon. Vol. 18 № 2. P. 190-201. (В соавторстве с П.М. Долухановым, Ю.С. Свеженцевым, Е.Н. Романовой, Н.С. Малановой).

1977

Абсолютная датировка мезолита Европы по данным С 14 // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 149. С. 6-12.

К вопросу о начале неолита на территории Восточной Прибалтики // Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР. Л. С. 76-81: ил.

Новые исследования поселения Цедмар А в Калининградской области // 1976. С. 35.

Стоянки каменного века южной части Центральной Ферганы // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 13. С. 5-12: ил. (В соавторстве с У.И. Исламовым).

1978

Исследования на Кольском полуострове // Археологические открытия 1977. С. 12-13. (В соавторстве с Н.Н. Гуриной, В.Я. Шумкиным).

Новые данные по хронологии неолита Юго-Восточной Прибалтики // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 153. С. 34-37: ил.

Новые исследования поселений Цедмарского торфяника // Археологические открытия 1977. С. 40-41.

Радиоуглеродные датировки неолитических памятников СССР // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 153. С. 14-18: ил. (В соавторстве с Е.Н. Романовой, Н.С. Малановой, Ю.С. Свеженцевым).

1979

Неолитические памятники Калининградской области и их место в неолите Прибалтики: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук / АН СССР. Ленинградское отделение Института археологии. - Л. - 19 с.

О работе Сектора палеолита в 1972-1977 гг. // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 157. С. 104-109.

Памятники каменного века восточной части Калининградской области // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 157. С. 61-69: ил.

Работы на Цедмарском торфянике // Археологические открытия 1978. С. 40-41.

1981

Изделия из кости и рога неолитической стоянки Цедмар (Серово) Д // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 165. С. 115-119: ил.

К вопросу о методике интерпретации радиоуглеродных датировок памятников каменного века // Изотопные и геофизические методы в биологии, геологии и археологии: Тезисы докладов. Тарту. С. 158161.

Новые данные по абсолютной хронологии археологических памятников Юго-Восточной Прибалтики // Изотопные и геофизические методы в биологии, геологии и археологии: Тезисы докладов. Тарту. (В соавторстве с Г.М. Левковской, Ю.Н. Марковым, Е.Н. Чайхорской, Ю.С. Свеженцевым).

Три изделия из рога северного оленя, найденные в Юго-Восточной Прибалтике // Советская археология. № 2. С. 251-255: ил. (В соавторстве с А.К. Филипповым).

1983

К вопросу об изучении кремнедобывающих шахт // Изыскания по мезолиту и неолиту СССР. Л. С. 5760. (В соавторстве с И.В. Гавриловой, Л.Ю. Кри-жевской).

Керамика неолитического поселения Утиное Болото 1: [Калининградская область] // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 173. С. 103-108: ил.

Мезолитические памятники в нижнем течении р. Шешупе: (Калининградская область // Изыскания по мезолиту и неолиту СССР. Л. С. 27-35: ил.

Новые памятники каменного века в Калининградской области // Археологические открытия 1981. С. 39.

Памятники каменного века Центральной Ферганы // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 176. С. 63-68: ил.

Рецензия: Лозе И.А. Поздний неолит и ранняя бронза Лубанской равнины. - Рига: Зинатне, 1979 // Советская археология. № 4. С. 236-240.

1984

Разведка памятников каменного века в Ленинградской области // Археологические открытия 1983. С. 33.

On the Early Neolithic links between the East-Baltic area and Fenno-Scandia // Iskos. № 4. P. 36-41: il.

1985

Некоторые вопросы радиоуглеродной хронологии мезолита-неолита Юго-Восточной Азии // Археология зарубежной Азии: материалы к симпозиуму Совета молодых ученых ЛОИА. Л. С. 21-23.

Новые находки мезолита и раннего неолита в Ленинградской области // Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л. С. 11-15: ил.

Работы в западной части Ленинградской области // Новое в археологии Северо-Запада СССР. Л. С. 34.

Работы по изучению памятников каменного века Ленинградской области в 1982-1984 гг. // Всесоюзная археологическая конференция «Достижения советской археологии в XI пятилетке». Баку. С. 346348.

Раскопки памятников каменного века в Ленинградской области // Археологические открытия.

1983. С. 10. (В соавторстве с Н.Н. Гуриной).

1986

Культура каменного века Центральной Ферганы / АН УзССР. Институт археологии. - Ташкент: Фан. -394 с.: ил., карт. - Библиогр.: с. 118-120. (В соавторстве с У.И. Исламовым).

Исследования памятников каменного века в Ленинградской области // Археологические открытия

1984. С. 29-30.

Об эмпирическом и теоретическом уровнях познания в первобытной археологии // Палеолит и мезолит. Л. С. 6-10.

Проблемы археологии каменного века Вьетнама // Четвертичная геология и первобытная археологии Южной Сибири: Тезисы докладов. Ч. 1. С. 56-59. (В соавторстве с Н.К. Анисюткиным).

1987

Изделия из кости и рога мезолитической стоянки Соколок: Ленинградская область // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 189. С. 100-104: ил.

К проблеме связей в неолите Балтийского региона // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС: Тезисы докладов. М. С. 249250.

Новые открытия археологов Вьетнама // Советская археология. № 2. С. 301-302.

Zabytki neolityczne obwodu Kaliningradzkiego I nektore problemy neolitu strfy przybaltyckiej // Neolit i poczatki epoki brazu na ziemi Chelminskiej. Torun. С. 419-428 Рез. англ.

1988

К проблеме связей мезолита и раннего неолита Восточной Прибалтики // Новгород и Новгородская земля: История и археология. Новгород. С. 4-6.

On the problem of the Early Neolithic in the East Baltic area // Acta archaeologica (Kobenhavn). Vol. 58. P. 207-212.

1989

Данные по абсолютной хронологии многослойного поселения Сяберская III Ленинградской области // Геохронология четверичного периода Тезисы докладов совещания. Таллинн. С. 108. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Мезолит в Калининградской области // Археология СССР. [Т. 2.].: Мезолит СССР. С. 56.

Неолитическое местонахождение Венкуль в низовьях р. Наровы // Нарва, Ивангород, Принаровье: Тезисы докладов. Нарва. С. 4-7. (В соавторстве с Э.Ф. Эфендиевым, В.П. Петренко).

О локальных вариантах нарвской неолитической культуры // Нарва, Ивангород, Принаровье: Тезисы докладов. Нарва. С. 9-11, 1 л. карт.

Памяти Леонида Павловича Хлобыстина // Советская археология. № 2. С. 298-299: портр. (В соавторстве с В.М. Массоном, Н.Д. Прасловым).

Проблемы взаимодействия неолитических культур в Балтийском регионе // Взаимодействие древних культур в бассейне Балтийского моря: Тезисы докладов советско-датского симпозиума. Л. С. 29-31.

Результаты радиоуглеродного датирования археологических памятников эпох неолита и раннего металла Ленинградской и Калининградской областей // Геохронологические и изотопно-геохимические исследования в Прибалтике и Белоруссии. Вильнюс. С. 37-38. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

1990

Леонид Павлович Хлобыстин: (02.III. 1931-11.III. 1988) // Проблемы изучения историко-культурной среды Арктики. М. С. 392-399: портр. (В соавторстве с О.В. Овсянниковым, В.Я. Шумкиным).

Совещание по проблемам изучения истории и культуры народов Крайнего Севера в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 200. С. 102-104.

On the links of East Baltic Neolithic and Funnel Beaker culture // Die Trichterbecherkultur. Poznan. Т. 1. P. 135-149: il.

Problems of the connections of Neolithic cultures in the Baltic region // Iskos. Vol. 9. P. 33-38.

1991

Некоторые данные о рыболовстве в каменном век: (по материалам современной Калининградской области) // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита-раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л. С. 87-90: ил.

Памяти Нины Николаевны Гуриной // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 203. С. 114116: портр. (В соавторстве с В.М. Массоном, Н.Д. Прасловым).

Результаты радиоуглеродного датирования археологических памятников эпох неолита и раннего металла Ленинградской и Калининградской областей // Геохронологические и изотопно-геохимические исследования в геологии и археологии. Вильнюс. С. 123130: ил. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Neolithic sites of the Zedmar type in the South-east Baltic area // Acta Archaeologica Lundensia. № 20. P. 15-26: il.

On the links of the East Baltic Neolithic and Funnel Beaker culture // Die Trichterbecherkultur, Neue Forschungen und Hypotesen: material des Intern. Symposiums. Poznan. S. 135-149.

The radiocarbon dates of the Neolithic-earlier metal periods archaeological sites of the Kaliningrad and Leningrad oblast // Geochronological and isotopic researches in the Quaternary geology and archaeology. Vilnius. P. 123-130 (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

1992

К проблеме этнокультурных связей в мезолите и неолите Северо-Запада Европейской части СССР // Древности славян и финно-угров. СПб. С. 29-35: ил.

Очерк археологии Калининградской области // Vakaru baltu istorija ir kuitura. 1. Klaipeda. S. 5-34: il. (В соавторстве с В.И. Кулаковым).

Роль радиоуглеродных дат в хронологии неолита лесной зоны Восточной Европы // Новые открытия и методологические основы археологической хронологии: Тезисы докладов конференции. СПб. С. 49-52.

Problems of the chronology of the Neolithic in the Eastern Baltic region // Cultural heritage of the Finno-Ugrians and Slavs. Tallinn. P. 5-23: il.

1993

К портрету исследователя: [Л.П. Хлобыстин] // Ad Polus. СПб. С. 7-10: портр. (В соавторстве с Г.Н. Грачевой).

Некоторые проблемы культурогенеза и взаимодействия неолитических культур в Балтийском регионе // Проблемы культурогенеза и культурное наследие. СПб. Ч. 2. С. 51-54.

Новый подход к разработке проблемы выявления источников кремневого сырья для культур каменного века Восточной Прибалтики // Археологические вести. №. 2. С. 13-19: ил., карт. Рез. англ. (В соавторстве с В.А. Галибиным).

О формировании раннекерамических культур в Балтийском регионе // Историческое познание: традиции и новации. Ижевск. Ч. 1. С. 89-91.

Памятники мезолита и неолита региона Петербурга и их место в системе культур каменного века Балтийского региона // Древности Северо-Запада России. СПб. С. 8-32.

Первые «акселерированные» радиоуглеродные даты для неолитической керамики Восточной Прибалтики // Кижский вестник. № 1. С. 61-68. (В соавторстве с Г. Посснерт, Г.И. Зайцевой).

Проблемы сходства и различия компонентов культур позднего мезолита-раннего неолита Балтийского региона // Динамика культурных традиций: механизм передачи и формы адаптации: Тез. докл. СПб. С. 17-19.

Est de l'Europe: La zone des forets // Atlas du Neolithique europeen. L'Europe Oriental. Liege. S. 495-534: il. (В соавторстве с П.М. Долухановым).

The latest achievement in radiocarbon dating of Neolithic ceramic of South-Eastern Baltic area // Geochrono-logical and isotope-geochem. Investigations. Vilnius. P. 63-64: il. (В соавторстве с Г. Посснерт, Г.И. Зайцевой).

1994

Новое в исследовании Джейтуна // Археологические изыскания. Вып. 14. С. 11-13.

О взаимодействии культуры воронковидных кубков и культур «лесного» неолита Восточной и Северной Европы // Древности лесной зоны Восточной Европы: Тез. докл. СПб. С. 6-8.

О культурно-хронологической атрибуции находок каменного века из приладожской коллекции А.А. Иностранцева // Вопросы геологии и археологии. СПб. С. 57-58.

О роли природных факторов в процессах формирования и взаимодействия культур мезолита и неолита в Балтийском регионе // Европейский Север: Взаимодействие культур в древности и средневеко-вье:Тез. докл. Междунр. науч. конф. Сыктывкар. С. 93-95.

О специфике взаимодействия культур мезолита-неолита в Балтийском регионе // Взаимодействие древних культур и цивилизаций и ритмы культуро-генеза. СПб. С. 18-20.

Проблемы генезиса ранненеолитических культур в Балтийском регионе // Петербургский археологический вестник. № 9. С. 71-76: карт. Рез. англ.

Работы на памятниках каменного века в северной части Карельского перешейка // Археологические открытия 1993. С. 34.

Раскопки Джейтуна // Археологические открытия. 1993. С. 203. (В соавторстве с В.М. Массоном, К. Гозден, Т.А. Шаровской).

On regional differences in the Neolithic economy of the East Baltic area // Fenno-ugri et slavi 1992. Helsinki. P. 156-166: il., map.

The radiocarbon chronology of Zedmar Neolithic culture in the South-Eastern Baltic area // Swiatowit. Т. 39. P. 125-143: il. (В соавторстве с Г. Посснерт, Г.И. Зайцевой).

1995

Каменный век Верхневолжского региона: (По материалам исследований Верхневолжской экспедиции ЛОИА АН СССР-ИИМК, проведенной под руководством Н.Н. Гуриной. - Вып. 1 / РАН. ИИМК. - СПб. - 114 с.: ил. - (Археологические изыскания; Вып. 27) (В соавторстве с Г.В. Синицыной, И.В. Верещагиной, О.М. Тихомировой, Л.Г. Шаяхметовой, В.Я. Шумкиным).

К проблеме происхождения культуры «ямочной керамики» Скандинавии // Изучение культурных взаимодействий и новые археологические открытия. СПб. С. 18-20.

Находки каменного века в Заозерье, бассейн реки Мсты // Древности Северо-Западной России. СПб. С. 37-39: ил. (В соавторстве с В.Я. Конецким).

Проблемы развития циркумбалтийского культурного пространства в неолите // Древности СевероЗападной России. СПб. С. 29-34.

Южное Приладожье: «Стоянка Иностранцева А.А. и стоянка Березье» // Археологическая карта Ленинградской области. Ч. 2. Восточные и северные районы / В.А. Лапшин. СПб. С. 178.

Neolithic ceramic chronology in the South-Eastern Baltic area in view of l4C accelerator datings // For-nvanen. Vol. 90. P. 20-28: il., map. (В соавторстве с Г. Посснерт, Г.И. Зайцевой).

1996

Изменение природных процессов и радиоуглеродная хронология археологических памятников // Радиоуглерод и археология. Вып. 1. С. 7-17: ил. Рез. англ. (В соавторстве с В.А. Дергачевым, Г.И. Зайцевым, А.А. Семенцовым, Л.М. Лебедевой).

Исследования на Северо-Западном побережье Ладожского озера // Новые археологические открытия и изучение культурной трансформации СПб. С. 52-55: ил. (В соавторстве с А.И. Сакса).

К проблеме юго-восточных связей неолита Восточной Прибалтики // Тверской археологический сборник. Вып. 2. С. 183-189: ил., карт. Рез. англ.

Некоторые аспекты радиоуглеродной хронологии неолитических культур лесной зоны Европейской России // Радиоуглерод и археология. Вып. 1. С. 4955: ил. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Некоторые общие проблемы каменного века лесной полосы Восточной Европы // Древности Русского Севера. Вып. 1. С. 53-59: ил.

Памятники типа Цедмар // Неолит Северной Евразии. М. С. 162-165: ил. - (Археология [СССР. Т. 3]).

Проблемы абсолютной хронологии // Неолит Северной Евразии. М. С. 33-336.

Распределение радиоуглеродных дат археологических памятников мезолита и неолита Европейской России и корреляция их с изменениями природных процессов // Радиоуглерод и хронология. Вып. 1. С. 18-23: ил., карт. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, В.А. Дергачевым, А.А. Семенцовым).

Список радиоуглеродных датировок неолита // Неолит Северной Евразии. М. С. 337-348. - (Археология [СССР. Т. 3]).

Стоянки каменного века близ д. Залесье Тверской области: (По материалам исследований Н.Н. Гури-ной) // Тверской археологический сборник. Вып. 2. С. 245-248. Рез. англ.

The latest achievements in the radiocarbon dating of Neolithic ceramics of the South-Eastern Baltic area // Geologija. Vilnius. № 19. P. 61-66: il. (В соавторстве с Г. Посснерт, Г.И. Зайцевой).

Some aspects of radiocarbon chronology of the Neolithic cultures of the forest zone of the European part of Russia // Abstracts VII Nordic conference on the application of scientific methods in archaeology. Helsinki. P. 67-68. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Some aspects of the distribution of radiocarbon dates from the Mesolithic and Neolithic periods of European Russia // Abstracts VII Nordic conference on the application of scientific methods in archaeology. Helsinki. P. 80. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, А.А. Семенцо-вым, В.А. Дергачевым).

1997

К проблеме неолитизации лесной зоны Восточной Европы // Славяне и финно-угры. СПб. С. 14-20: ил.

К проблеме радиоуглеродной хронологии неолита степной и юга лесной зоны Европейской части России и Сибири: (Обзор источников) // Радиоуглерод и археология. Вып. 2. С. 98-108. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

О структуре неолитического торфяникового поселения Утиное Болото I в Калининградской области: (Восточное скопление) // Каменный век европейских равнин: Тез. докл. междунар. конф. Сергиев Посад. С. 73-74. Рез. англ., фр. (В соавторстве с Л.Г. Чайкиной).

Проблемы взаимодействия неолитических культур в Юго-Восточной Прибалтике // Развитие культуры в каменном веке. СПб. С. 119-120.

Радиоуглеродная хронология археологических памятников Европейской России и изменения природных процессов: исследования на основе базы данных // Радиоуглерод и археология. Вып. 2. С. 412: ил. Рез. англ.

Радиоуглеродные даты памятников мезолита Восточной Европы // Радиоуглерод и археология. Вып. 2. С. 117-127: ил. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, И. Загорской, Н.Н. Ковалюх).

Радиоуглеродные даты памятников мезолита-энеолита юга Европейской части России и Сибири // Радиоуглерод и археология. Вып. 2. С. 109-116: ил. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Связи культур позднего каменного века Скандинавии // I Скандинавские чтения. СПб. С. 72-85: ил., карт.

Староладожская неолитическая стоянка // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. СПб.; Псков. Т. 2. С. 331-334: ил. (В соавторстве с Н.К. Стеценко).

Стоянки Залесья и некоторые вопросы изучения валдайской неолитической культуры // Каменный век Верхневолжского региона. СПб. Вып. 2. С. 107168: ил.

Цедмарская культура второй половины раннего неолита Юго-Восточной Прибалтики: особенности структуры поселений и костяная-роговая индустрия // Каменный век европейских равнин: Тез. докл.

междунар. конф. Сергиев Посад. С. 72-73. Рез. англ., фр.

Some aspects on the distribution of radiocarbon dates from the Mesolithic and Neolithic of the European Russia // Iskos. Vol. 11. P. 33-38: il, map. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, А.А. Семенцовым, В.А. Дергачевым).

Some aspects on the radiocarbon chronology of the Neolithic cultures in the forest zone of the European part of Russia // Iskos. Vol. 11. P. 15-22. il.

1998

Вооружение и вооруженные конфликты в каменном веке // Военная археология. СПб. С. 16-20. (В соавторстве с М.В. Аниковичем).

Некоторые вопросы взаимодействия культур мезолита-начала неолита в Балтийском регионе // Тверской археологический сборник. № 3. С. 80-86: ил. Рез. англ.

Цедмарская культура в неолите Восточной Прибалтики // Тверской археологический сборник. № 3. С. 273-280: ил. Рез. англ.

Радиоуглеродная хронология цедмарской неолитической культуры в Юго-Восточной Прибалтике // Археологические вести. № 5. С. 72-77: ил. Рез. англ.

С14 Chronology of archaeological sites in European Pussia and changes in environment processes a database investigation // Radicarbon. Vol. 40. # 2. P. 759-766. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, В.А. Дергачевым, А.А. Семенцовым).

The beginning of the Neolithic in the Eastern Baltic // Harvesting the sea, farming the forest. Sheffild. P. 225236: il., map.

The east-west relations in the Late Mesolithic and Neolithic in the Baltic region // Baltic-Pontic studies. Vol. 5. P. 44-58: il., map.

The Saima-Ladoga Project 1997 // Archaeological reports University of Durham and University of Newcastle upon Tyne. P. 5-10. (В соавторстве с П.М. Долуха-новым).

1999

О сходных и различных элементах в материальной и духовной культуре мезолита и неолита лесной зоны Восточной Европы и Скандинавии // Локальные различия в каменном веке. СПб. С. 157-158.

Памяти Л.Я. Крижевской // Археологические вести. № 6. С. 489-490. (В соавторстве с Т.М. Гусен-цовой).

Проблемы неолитизации Евразии: начало нового этапа в истории человечества // SETI: прошлое, настоящее и будущее цивилизаций. М. С. 67-68. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

Радиоуглеродное датирование в ИИМК РАН: история, состояние, результаты, перспективы // Российская археология. № 3. С. 5-21: ил., карт. Рез. англ. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, А.А. Семенцовым).

On the problem of the Neolithisation of Eastern Europe and the position of the South Russian area in this process // Memoires de la Societe Prehistorique Fran-caise. Т. 26. P. 189-192: map.

The stone age sites in the Leningrad oblast (region) // Modelling of specific and sensitive coastal areas of the Baltic sea. St.-Pb. P. 79-80. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

2000

Поселение эпохи раннего металла Шкурина Горка: (Волховский район Ленинградской области) // Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары. СПб. С. 208-216: ил.

Новые мезолитические находки с Карельского перешейка: (Ленинградская область) // Тверской археологический сборник. № 4. С. 87-90: ил. Рез. англ.

Радиоуглеродные даты и проблемы неолитизации Восточной Европы // Хронология неолита Восточной Европы. СПб. С. 81-82.

The chronology of the Neolithisation of Eastern Europe and the position of the South Russian area in this process // Radiocarbon and Archaeology. Vol. 1 № 1. P. 53-58: il., map. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

On the problem of the Scandinavian Pitted Ware origin and the definition of the eastern component in this process // Muinasaja teadus. Tallinn. Т. 8. S. 209-222: il., map.

Radiocarbon dates of the Mesolithic sites of Eastern Europe // Radiocarbon and Archaeology. Vol. 1. № 1. P. 33-52: il., map. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, И. Загорской, Н.Н. Ковалюх).

2001

Некоторые проблемы каменного века Вьетнама // Каменный век Старого Света. СПб. С. 13-15. (В соавторстве с Н.К. Анисюткиным).

О некоторых аспектах проблемы неолитизации // Археология в пути или путь археолога. СПб. Ч. 2. С. 56-63.

О структуре неолитического торфяникового поселения Утиное Болото I в Калининградской области (восточное поселение) Каменный век европейских равнин. Сергиев Посад. С. 211-217: ил. (В соавторстве с Л.Г. Чайкиной).

An archaeological field survey of Stone Age and Early Metal period settlement at Kaukola (Sevastyanovo) and Raisala (Melnikovo) on the Karelian Isthmus in 1999 // Fennoscandia Archaeologica. № 18. P. 3-25: il. (В соавторстве с М. Лавенто, М. Халинен, Д.В. Герасимовым, А.И. Сакса).

Correlation of some regressions of Lubana and Zed-mar Holocene Lakes based on materials of archaeology-

palaeobotany-palynology database and radiocarbon dating: (Eastern Latvia and Kaliningrad territory of Russia) // Climate and environment during the Last Deglaciation and Holocene in NW Russia and around the Baltic. St.-Pb. P. 28-29: il. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, Г.М. Левковской).

Migrations, diffusion and uninterrupted development in the Stone Age of forest zone of Eastern Europe // Su-omalais-Ugrilaisen Seuran. Toimituksia. Т. 242. P. 433435.

Some problems of the transition from Mesolithic to Neolithic in the forest zone of Eastern Europe // 7th Annual Meeting European Association of Archaeologists. Esslingen am Neckar Germany. P. 147.

2002

К статистике радиоуглеродной хронологии раннего неолита Юга Восточной и Центральной Европы // Проблемы археологии и этнической истории Дона и Северского Донца. Ростов н/Д. С. 5-6. (В соавторстве с П.М. Долухановым, А. Шукуровым, Д. Гро-ненборн, Г.И. Зайцевой, Д.Д. Соколовым).

Каменный век Восточной Прибалтики // Программы спец. курсов по археологии. СПб. С. 41-44.

Некоторые проблемы неолитизации Восточной Европы // Тверской археологический сборник. № 5. С. 209-214: ил. Рез. англ.

An improved chronology for the Neolithic of Central and Eastern Europe // Radiocarbon and Archaeology. № 2. С. 263-280. (В соавторстве с П.М. Долухановым, А.М. Шукуровым, Д. Гроненборн, Г.И. Зайцевой).

Le Mesolithique et le Neolithique russes: Chasseurs et pecheurs dans les forets postglaciaires // Les dossiers histoire et archeologie. № 270. S. 38-43: il. (В соавторстве с П.М. Долухановым).

2003

Материалы к археологической карте Карельского перешейка (Ленинградская область): Памятники каменного века и периода раннего металла / РАН. ИИМК. СПб. 68 с.: карт. - Библиография: с. 66-67. (В соавторстве с С.Н. Лисицыным, Д.В. Герасимовым).

В.И. Беляева в ЛОИА АН СССР // Пушкаревский сборник. Вып. 2. С. 18-22.

Исследование стоянок каменного века на озере Большое Заветное // Археологические открытия 2002. С. 64-66. (В соавторстве с Д.В. Герасимовым, С.Н. Лисицыным, П. Халинен, М. Лавенто).

История изучения памятников каменного века на территории Калининградской области в довоенный период // Terra Baltica. № 2. С. 4-13.

К палеогеографии и геохронологии поселений каменного века - эпохи раннего металла балтийско-ладожского региона // Петербургская трасологиче-ская школа и изучение древних культур Евразии. СПб. С. 115-120. (В соавторстве с П.М. Долухановым, С.Ф. Болтрамович, Г.И. Зайцевой, М.А. Кулько-вой).

К статистике радиоуглеродной хронологии раннего неолита Юга Восточной и Центральной Европы // Археологические записки. Вып. 3. С. 76-82: табл. Рез. англ. (В соавторстве с П.М. Долухановым, А.М. Шукуровым, Д. Гроненборн, Г.И. Зайцевой, Д.Д. Соколовым).

Многослойное поселение Ракушечный Яр (Нижнее Подонье) и проблемы неолитизации Восточной Европы // Неолит-энеолит Юга и неолит Севера Во-

сточной Европы. СПб. С. 14-21: ил. (В соавторстве с Т.Д. Белановской).

Находки каменного века с побережья Виштынец-кого озера: (Калининградская область) // Stratum plus. 2001/2002. № 1. С. 473-478. Рез. молд., англ.

Неолит лесной и лесостепной зоны Восточной Европы: этнокультурная история и хронология // Тезисы чтений, посвященных 100-летию деятельности

B.А. Городцова в ГИМ. М. С. 26-28: ил. (В соавторстве с П.М. Долухановым, А.М. Шукуровым, Д.Д. Соколовым, Д. Гроненборн, А.М. Мазуркевичем, Г.И. Зайцевой).

Новые радиоуглеродные даты неолитических слоев многослойного поселения Ракушечный Яр // Древности Подвинья. СПб. С. 134-139: ил. (В соавторстве с Т.Д. Белановской, Г.И. Зайцевой, Н.Н. Ко-валюх, В.В. Скрипкиным).

О неолитическом земледелии на западе Евразийской степной зоны: (по результатам новых исследований на Украине и в Молдове и материалам архео-лого-палеоботанико-палинологического банка данных) // Неолит-энеолит Юга и неолит Севера Восточной Европы. СПб. С. 298-314: ил., карт. (В соавторстве с Г.М. Левковской, М.В. Степановым, А.Н. Боголюбовым, Н.С. Котовой, О.В. Лариной, Н.Н. Во-лонтир, В.А. Климановым).

Памятники культуры шнуровой керамики восточной части Калининградской области: (По материалам исследований 1970-1980-х годов) // Древности Подвинья. СПб. С. 119-133: ил.

Стоянки каменного века-эпохи раннего металла на Карельском перешейке // Археологические открытия 2002. С. 63-64. (В соавторстве с Д.В. Герасимовым).

On the problem of Eastern Europe Neolithisation // 10th Neolithic Seminar: The Neolithisation of Eurasia-Paradigms, models and concepts involved. Lubljana. P. 13-27.

2004

Радиоуглеродная хронология неолита Северной Евразии / РАН. ИИМК. - СПб.: Теза. - 158 с.: ил., карт. - Библиография: с. 145-157. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, П.М. Долухановым, А.М. Шукуровым).

К проблеме датировки начала неолита в Восточной Европе // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. СПб. С. 3851: табл. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой).

К проблеме распространения древнейшей керамики на север лесной полосы Восточной Европы // Невский историко-археологический сборник. СПб.

C. 302-304: ил.

К хронологии и экологии начала земледелия в Восточной Прибалтике: (О признаках неолитического земледелия в районе Цедмарских торфяниковых стоянок в Калининградской области) // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. СПб. С. 88-105: ил. (В соавторстве с Г.М. Левковской).

К юбилею Татьяны Дмитриевны Белановской // Археологические вести. № 11. С. 387-389.

Каменные изделия из пещеры Тхамкуэн на севере Вьетнама // Археологические вести. № 11. С. 13-22: ил., карт. Рез. англ. (В соавторстве с Н.К. Анисют-киным).

The radiocarbon dating of the Stone Age - Early Metal period on the Karelian Isthmus // Geochronome-

tria. Vol. 23. P. 93-99: il., map. (В соавторстве с Г.И. Зайцевой, И. Лавенто, П.М. Долухановым, П. Ха-линен).

2005

Evolution of waterways and early human migrations in North-Eastern Baltic area // Geochronometria. Vol. 24. P. 81-85. (В соавторстве с П.М. Долухановым, Е.Н. Носовым, К.А. Арслановым, Д.А. Суббето, Г.И. Зайцевой).

The chronology of Neolithic dispersal in Central and Eastern Europe // Journal of Archaeological Science. Vol. 1441-1458. (В соавторстве с П.М. Долухановым, А.М. Шукуровым, Д. Гроненборн, Д.Д. Соколовым, Г.И. Зайцевой).

2006

К палеогеографии и геохронологии поселений каменного века-эпохи раннего металла Балтийско-Ладожского региона // Тверской археологический сборник. Вып 6. Т. 1. С. 144-147. Рез. англ. (В соавторстве с П.М. Долухановым, С.Ф. Болтрамович, Г.И. Зайцевой, М.А. Кульковой).

Палеолитическая индустрия на отщепах на территории Вьетнама // Археология, этнография и антропология Евразии. № 3. С. 16-24: ил. (В соавторстве с Н.К. Анисюткиным).

Публикации о В.И. Тимофееве

Кукавка Ст. Памяти Владимира Ивановича Тимофеева: (1947-2004) // Проблемы балтийской археологии. 2014. Вып. 2. С. 125-126. + Научные публикации В.И. Тимофеева, с. 127-132.

Шумкин В.Я. Памяти Владимира Ивановича Тимофеева // Археологические вести. 2005. № 12. С. 335-336: портр.

Шумкин В.Я. Опять смерть лучших выбирает...: Памяти В.И. Тимофеева (14.06.1947-8.08.2004) // Stratum plus. 2003/2004 (2005). № 1. С. 524-526: портр.

Guminski W. Dr. Wladimir Iwanowicz Timofiejw: (14.06.1947-8.08.2004) // Archeologia Polski. 2005. Т. 50, № 1/2. S. 217-220: портр. Библиография: с. 218-220.

Материалы В.И. Тимофеева в научном архиве Института истории материальной культуры РАН

Рукописный отдел:

Фонд 35, Опись 5, дело 520. Личное дело Владимира Ивановича Тимофеева. 1968-2004 гг. 78 лл.

Материалы полевых работ

Фонд 35, Опись 1, 1972. Отчет о разведке стоянок каменного века на территории Калининградской области в 1972 г. (дело 44). Альбом иллюстраций к полевому отчету 1972 г. (дело 45). Полевой дневник разведки (дело 179). Опись находок (дело 180).

Фонд 35, Опись 1, 1974. Калининградский неолитический отряд, 1974 г. Полевые дневники (дело 179-179). Полевые чертежи (дело 180).

Фонд 35, Опись 1, 1975. Калининградский неолитический отряд, 1975 г. Полевой отчет (дело 37). Полевые чертежи раскопок стоянки Цедмар Д (дело 181).

Фонд 35, Опись 1, 1976. Калининградский неолитический отряд, 1976 г. Полевой отчет о работе (дело 42). Полевой дневник (дело 183). Полевые чертежи раскопок стоянки Цедмар Д (дело 184). Полевой дневник раскопок стоянки Утиное болото (дело 185).

Фонд 35, Опись 1, 1977. Калининградский неолитический отряд, 1977 г. Полевой отчет о работе (дело 35). Полевые чертежи раскопок стоянки Цедмар Д (дело 171).

Фонд 35, Опись 1, 1978. Калининградский неолитический отряд, 1978 г. Полевые чертежи раскопок стоянки Цедмар Д (дело 182). Полевой дневник (дело 183).

Фонд 35, Опись 1, 1981, дело 43. Калининградский неолитический отряд, 1981 г. Полевой отчет о работе.

Фонд 35, Опись 1, 1982, дело 74. Ленинградский неолитический отряд, 1982 г. Полевой отчет о работе.

Фонд 35, Опись 1, 1983, дело 69. Ленинградский неолитический отряд, 1983 г. Отчет об исследованиях памятников каменного века в юго-западной части Ленинградской области.

Фонд 35, Опись 1, 1984. Ленинградский неолитический отряд, 1984 г. Полевой отчет о работе (дело 68). Полевой дневник (дело 69). Полевые чертежи (дело 70).

Фонд 35, Опись 1, 1987. Калининградский неолитический отряд, 1987 г. Полевой отчет о работе (дело 48). Полевой дневник (дело 49). Полевые чертежи (дело 50).

Фонд 35, Опись 1, 1997, дело 7. Отчет о разведке на Карельском перешейке в 1997 г. с приложением полевых чертежей.

Фонд 35, Опись 1, 1998. Северо-Западная археологическая экспедиция, 1998 г. Отчет о раскопках в пос. Шкурина Горка (Волховский район Ленинградской области) (дело 16). Полевой дневник (дело 35).

Фонд 35, Опись 1, 2002. Карельский неолитический отрядело Краткий отчет о работе отряда на стоянке Б. Заветное Приозерского района Ленинградской области в 2002 г. (дело 35). Полевой дневник раскопок на стоянке Б. Заветное Приозерского района Ленинградской области в 1999, 2000 и 2002 гг. (дело 36).

Фотографический отдел:

Персоналия

Негатив I 76761, коллекция 1373/146. Портрет В.И. Тимофееева. 1970 г.

Альбом О.3030/79, коллекция 2312/78, нег. 1, отп. 1. Портрет В.И. Тимофеева, мл., нег. с. ЛОИА. 1975 г.

Материалы полевых работ

Альбом 0.2940/1-, коллекция 2583/1-30, нег. 30, отп. 37. Калининградский неолитический отряд,

1972 г. Материалы обследований неолитических и мезолитических стоянок в Калининградской области. Полевая работа, керамика из с. Никольское. Сн. В.И. Тимофеева.

Альбом О.3006/135-148, коллекция 2609/238251, нег. 14, отп. 14. Староладожская экспедиция,

1973 г. Командировка В.И. Тимофеева в Старую Ладогу и др. места Ленинградской обл. Находки из дело Березье и района Старого Сясьского канала.

Альбом О.3054/1-104, коллекция 2670/1-98, нег. 98, отп. 104. Калининградский неолитический отряд, 1974 г. Исследование неолитических стоянок в Калининградской области (Цедмар Д и А, у с. Тушино, Никольское IV, Краснознаменская I и др.). Общие виды, полевая работа, снимки стратиграфии и планиграфии, чертежей и находок.

Альбом 0.3120/1-95, коллекция 2725/1-91, нег. 91, отп. 91. Материалы работ Калининградского отряда в 1975 г. Исследование неолитических стоянок в Калининградской области (Утиное Болото 1-11, Куршская коса, Цедмар Д). Полевая работа, чертежи, находки и их зарисовки.

Альбом 0.3120/96, коллекция 2725/92, нег. 1, отп. 1. Материалы работ Калининградского отряда в 1975 г. Исследование неолитической стоянки Цедмар ДЕЛО Рисунок рогового орудия.

Альбом О.3123/22-24, коллекция 2723/27-29, нег. 3, отп. 3. Материалы командировки 1975 г. в Волховский район Ленинградской области. Неолитическая керамика со стоянки у с. Березье и с территории Ново-Спасского канала.

Альбом О.3151/1-57, коллекция 2771/1-52, нег. 52, отп. 57. Материалы работ Калининградского неолитического отряда, 1976 г. Раскопки неолитических стоянок Цедмар (пункт А), у пос. Серово, Утиное Болото I в Краснознаменном районе Калининградской области. Полевая работа, чертежи и находки.

Альбом О.3151/58, коллекция 2771/53, нег. 1, отп. 1. Материалы работ Калининградского неолитического отряда, 1976 г. Роговое орудие со стоянки Цедмар А (Серово) Озерного района Калининградской области.

Альбом О.3227/1-98, коллекция 2816/1-90, нег. 90, отп. 99. Материалы работ Калининградского неолитического отряда, 1977 г. Раскопки неолитических стоянок Цедмар А и Д у пос. Серово Озерского района Калининградской области. Полевая работа, чертежи и находки.

Альбом О.3458/1-52, коллекция 2880/1-50, нег. 50, отп. 52. Калининградский неолитический отряд, 1978 г. Раскопки неолитических стоянок в Калининградской области (Цедмар А и Д и у пос. Серово). Полевая работа, находки, чертежи.

Материалы к публикациям

Альбом О.3123/1-3, коллекция 2723/1-3, нег. 3, отп. 3. Иллюстрации к статье «К вопросу о временных различиях некоторых памятников раннего неолита Восточной Прибалтики». Снимки лаборатории ЛОИА, 1975 г.

Альбом О.3123/4-5, коллекция 2723/4-10, нег. 7, отп. 7. Иллюстрации к статье «Абсолютная датировка мезолита Европы по данным радиоуглеродного анализа». Снимки лаборатории ЛОИА, 1975 г.

Альбом О.3123/6-21, коллекция 2723/11-26, нег. 16, отп. 16. Иллюстрации к публикации материалов Ферганской экспедиции Государственного Эрмитажа в 1967, 1969 и 1970 гг. Снимки лаборатории ЛОИА, 1975 г.

Альбом О.3123/25, коллекция 2723/30-31, нег. 2, отп. 2. Иллюстрации к статье «Радиоуглеродные датировки неолитических памятников СССР». Снимки лаборатории ЛОИА, 1975 г.

Альбом О.3123/26-29, коллекция 2723/32-35, нег. 4, отп. 4. Иллюстрации к статье «Мезолитические памятники в нижнем течении р. Шешупе». Снимки лаборатории ЛОИА, 1978 г.

Альбом О.3123/37-38, коллекция 2723/43-44, нег. 2, отп. 2. Таблицы «Радиоуглеродные датировки мезолитических памятников СССР» и «Радиоуглеродные датировки неолитических памятников СССР» (для II тома «Археология СССР»). Снимки лаборатории ЛОИА, 1977 г.

Альбом О.3123/39-44, коллекция 2723/45-50, нег. 6, отп. 6. Материалы к теме «Культуры каменного века юго-восточной Прибалтики». Снимки лаборатории ЛОИА, 1978 г.

Альбом О.3123/45, коллекция 2723/51, нег. 1, отп. 1. Иллюстрации к статье В.И. Тимофеева и А.К. Филиппова «Три изделия из рога северного оленя, найденные в юго-восточной Прибалтике». Снимки лаборатории ЛОИА, 1981 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Исламов У.И., Тимофеев В.И. Культура каменного века Центральной Ферганы. Ташкент: Изд-во «ФАН», 1986. 304 с.

2. Герасимов Д.В., Лисицын С.Н., Тимофеев В.И. Материалы к археологической карте Карельского перешейка. СПб.: ИИМК РАН, 2003. 68 с.

3. Тимофеев В.И. Памятники мезолита и неолита региона Петербурга и их место в системе культур каменного века Балтийского региона // Древности Северо-Запада (славяно-финно-угорское взаимодействие, русские города Балтики) / под ред. В.М. Мас-сона, Е.Н. Носова, Е.А. Рябинина. СПб., 1993. С. 834.

4. Тимофеев В.И. Роль радиоуглеродных дат в хронологии неолита лесной зоны Восточной Европы // Новые открытия и методологические основы археологической хронологии: тез. конф. СПб., 1993. С. 49-52.

5. Тимофеев В.И., Зайцева Г.А. Результаты радиоуглеродного датирования археологических памятников эпох неолита и раннего металла Ленинградской и Калининградской областей // Геохронологические и изотопно-химические исследования в четвертичной геологии и археологии. Вильнюс, 1991. С. 123-130.

6. Галибин В.А., Тимофеев В.И. Новый подход к разработке проблемы выявления источников кремневого сырья для культур каменного века Восточной Прибалтики // Археологические вести. Вып. 2. СПб., 1993. С. 46-53.

7. Luho V. Die Askola-kultur // Suomen Muinais-muistoyhdstuksen Aikakauskiija. 1956. P. 57.

8. Luho V. Die Suomusjärvi-kultur // Suomen Mui-naismuistoyhdstuksen Aikakauskiija. 1967. P. 66.

9. Siiriainen A. Problems of the East Fennoscandian Mesolithic // Finskt Museum. 1977. № 84. P. 5-23.

10. Siiriainen A. The Mesolithic in Finland; a survey in recent investigations // Advances in Palaeolithic and Mesolithic archaeology / Ed. S. Kozlowski. Archaeolog-ica Interregionalis. 1984.

11. Панкрушев В.Г. Мезолит и неолит Карелии. Т. 1-2. Ч. 1. Петрозаводск, 1978. 136 с.

12. Тимофеев В.И. Новые мезолитические находки с Карельского перешейка (Ленинградская область) // Тверской археологический сборник. Вып. 4, Т. 1. 2000. С. 87-90.

FATE AND SCIENTIFIC PATH OF THE ARCHAEOLOGIST VLADIMIR IVANOVICH TIMOFEYEV (14.06.1947-08.08.2004)

© 2017

Vasilyev Sergey Alexandrovitch, doctor of historical sciences, head of Paleolithic Department Vseviov Lev Mikhailovitch, main librarian

Institute of History of Material Culture of Russian Academy of Sciences (Saint Petersburg, Russian Federation) Vybornov Alexander Alexeevich, doctor of historical sciences, professor, head of Domestic History and Archeology Department Samara State University of Social Sciences and Education (Samara, Russian Federation) Gerasimov Dmitriy Vladimirovitch, candidate of historical sciences, researcher of Archaeology Department Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera) of Russian Academy of Sciences

(Saint Petersburg, Russian Federation) Medvedeva Mariya Vladimirovna, candidate of historical sciences, head of Scientific Archive Shumkin Vladimir Yakovlevitch, candidate of historical sciences, head of Neolithic Research Group of Paleolithic Department Institute of History of Material Culture of Russian Academy of Sciences (Saint Petersburg, Russian Federation)

Abstract. Born in the Murmansk Oblast, Vladimir Ivanovich Timofeyev lived a short but bright and creative life full of scientific research and achievements. As far as studying at the department of Archaeology of Leningrad State University, he chose the Holocene Stone Age as the topic for his research, to which he remained faithful up to the end of life. Working his way up from a laboratory assistant to the head of the Paleolithic Department of Leningrad Institute of Archaeology within the Academy of Science USSR-Institute for the Material Culture History of Russian Academy of Sciences, he proved himself as a purposeful, highly educated specialist who had extensive knowledge in field research, scientific methods and archaeological theory. Excellent memory, analytical abilities and diligence of Vladimir Ivanovich were noted by all colleagues and friends, both Russian and foreign ones, during expeditions and at conferences. The deserved recognition of Vladimir Ivanovich as the greatest expert of the Neolithic Age is unquestionable and it was about to be developed in doctoral thesis. Full sections of this work were discussed many times at the meetings of the Paleolithic Department and the Academic Council of Institute for the Material Culture and always received the highest appreciation. Unfortunately, a tragic accident cut short the life path of a first-class archaeologist and Vladimir Ivanovich Timofeev's extensive final research devoted to a wide range of Neolithic problems was never completed. Almost 13 years have elapsed since the untimely passing of this talented scientist but the bitterness of loss does not become weaker.

Keywords: Murmansk; Leningrad State University; Department of Archaeology; Holocene Stone Age; Institute for Material Culture History of Russian Academy of Sciences; laboratory assistant; PhD in Historical Sciences; senior researcher; leader of Neolithic team; Head of Paleolithic Department; Northwest Russia; field research; scientific methods; theory; tragedy; Kola.