Научная статья на тему 'СУДЬБА ЭВАКУИРОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ МЕЛЕКЕССКОГО КАЗНАЧЕЙСТВА САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РОССИИ В 1918-1919 ГОДАХ'

СУДЬБА ЭВАКУИРОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ МЕЛЕКЕССКОГО КАЗНАЧЕЙСТВА САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РОССИИ В 1918-1919 ГОДАХ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
65
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕНЕЖНЫЙ КРИЗИС / ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ / ЭВАКУИРОВАННЫЕ ЦЕННОСТИ / МЕЛЕКЕССКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО / САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ / АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИЙ РЕЖИМ / MONETARY CRISIS / INFLATIONARY PROCESSES / EVACUATED VALUABLES / MELEKESS TREASURY / SAMARA PROVINCE / ANTI-BOLSHEVIK REGIME

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гвоздков Юрий Юрьевич

В статье на фоне исторических событий и экономических процессов, имевших место в России в 1918-1919 гг., рассматривается судьба эвакуированных ценностей Мелекесского казначейства Самарской губернии. Целью исследования являются установление исторических фактов и анализ причин, в силу которых эти ценности, состоящие, в том числе, из денежных знаков и ценных бумаг, были использованы властями, контролировавшими территорию их эвакуации. На основе архивных материалов, ранее не являвшихся предметом научного исследования, устанавливаются факты того, что в период с 1918 по 1919 г. ценности Мелекесского казначейства во избежание использования противостоящими политическими силами, между которыми происходила вооруженная борьба, претерпели две эвакуации в другие регионы России. При этом доказывается, что после первой эвакуации в г. Казань все ценности казначейства вернулись обратно, чего не произошло после второй эвакуации сначала в г. Уфа, а затем в г. Нижнеудинск, где они были использованы в интересах властей мест эвакуации. Именно последнее обстоятельство находится в центре исследования. На фоне общего анализа расстановки политических сил и текущих экономических процессов в России и в ее регионах в ходе исследования устанавливаются обстоятельства, в силу которых антибольшевистские режимы пытались использовать для стабилизации своего финансового положения эвакуированные к ним ценности, в том числе из государственных учреждений. Делается вывод о том, что денежный кризис, начавшийся еще в последние годы участия России в Первой мировой войне, и острая нуждаемость в финансах для продолжения вооруженного противостояния с советской властью были теми основными факторами, которые вынудили антибольшевистские силы обратить внимание на эвакуированные к ним ценности, использовать их для стабилизации своего финансового положения. Установленные в ходе исследования обстоятельства позволяют более полно раскрыть экономические процессы и отдельные явления, происходившие после распада экономики России в рассматриваемый период, дополняют историческую науку новыми фактами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE FATE OF THE EVACUATED VALUABLES OF MELEKESS TREASURY OF SAMARA PROVINCE IN THE CONTEXT OF RUSSIAN HISTORY IN 1918-1919

The article examines the fate of the evacuated valuables of Melekess Treasury of Samara province against the background of historical events and economic processes that took place in Russia in 1918-1919. The purpose of the study is to establish historical facts and to analyze the reasons for which these valuables, consisting, among other things, of monetary units and securities, were used by the authorities who controlled the territory of their evacuation. Based on archival materials not previously been the subject of research, the article establishes the facts that in the period from 1918 to 1919 valuables of Melekess Treasury underwent two evacuations to other regions of Russia to prevent their use by opposing political forces, which were in the state of armed struggle. At the same time, it is proved that after the first evacuation to Kazan, all the Treasury's valuables returned back, which did not happen after the second evacuation, first to Ufa, and then to Nizhneudinsk, where they were used in the interests of the authorities of the evacuation sites. It is the latter circumstance that is at the center of the research. Analyzing the balance of political forces and current economic processes in Russia and its regions, the study establishes the circumstances under which the anti-Bolshevik regimes tried to use the valuables evacuated to them, including from state institutions, to stabilize their financial situation. It is concluded that the monetary crisis that began in the last years of Russia's participation in the First world war, and the acute need in finances to continue the armed confrontation with the Soviet government were the main factors that forced the anti-Bolshevik forces to pay attention to evacuated valuables and to use them to stabilize their financial situation. The circumstances established in the course of the study give the opportunity to reveal more fully the economic processes and individual phenomena that occurred after the collapse of the Russian economy in the period under study, and supplement historical science with new facts.

Текст научной работы на тему «СУДЬБА ЭВАКУИРОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ МЕЛЕКЕССКОГО КАЗНАЧЕЙСТВА САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РОССИИ В 1918-1919 ГОДАХ»

УДК 336.74 ББК 63.3(2)

Ю.Ю. ГВОЗДКОВ

СУДЬБА ЭВАКУИРОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ МЕЛЕКЕССКОГО КАЗНАЧЕЙСТВА САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РОССИИ В 1918-1919 ГОДАХ

Ключевые слова: денежный кризис, инфляционные процессы, эвакуированные ценности, Мелекесское казначейство, Самарская губерния, антибольшевистский режим.

В статье на фоне исторических событий и экономических процессов, имевших место в России в 1918-1919 гг., рассматривается судьба эвакуированных ценностей Мелекесского казначейства Самарской губернии. Целью исследования являются установление исторических фактов и анализ причин, в силу которых эти ценности, состоящие, в том числе, из денежных знаков и ценных бумаг, были использованы властями, контролировавшими территорию их эвакуации. На основе архивных материалов, ранее не являвшихся предметом научного исследования, устанавливаются факты того, что в период с 1918 по 1919 г. ценности Мелекесского казначейства во избежание использования противостоящими политическими силами, между которыми происходила вооруженная борьба, претерпели две эвакуации в другие регионы России. При этом доказывается, что после первой эвакуации в г. Казань все ценности казначейства вернулись обратно, чего не произошло после второй эвакуации сначала в г. Уфа, а затем в г. Нижнеудинск, где они были использованы в интересах властей мест эвакуации. Именно последнее обстоятельство находится в центре исследования. На фоне общего анализа расстановки политических сил и текущих экономических процессов в России и в ее регионах в ходе исследования устанавливаются обстоятельства, в силу которых антибольшевистские режимы пытались использовать для стабилизации своего финансового положения эвакуированные к ним ценности, в том числе из государственных учреждений. Делается вывод о том, что денежный кризис, начавшийся еще в последние годы участия России в Первой мировой войне, и острая нуждаемость в финансах для продолжения вооруженного противостояния с советской властью были теми основными факторами, которые вынудили антибольшевистские силы обратить внимание на эвакуированные к ним ценности, использовать их для стабилизации своего финансового положения. Установленные в ходе исследования обстоятельства позволяют более полно раскрыть экономические процессы и отдельные явления, происходившие после распада экономики России в рассматриваемый период, дополняют историческую науку новыми фактами.

В истории России 1917 год отмечен не только революционными событиями, но и кардинальным перестроением экономических отношений внутри страны. Вместе с тем экономические изменения в России начались ранее, еще в 1914 г., когда она стала участником Первой мировой войны. В эту войну Россия вступила с достаточно благополучной экономикой, а также денежным обращением, где выпускавшиеся кредитные билеты более чем на 90% покрывались имевшимся у Государственного банка золотом. Однако любая война всегда требует значительных финансовых расходов, что в этом случае не явилось исключением для России. Государству потребовались несопоставимо огромные средства, сначала на мобилизационные мероприятия, а затем на содержание многомиллионной армии. Затраты потребовались и на перестроение экономики для обеспечения военных нужд. Неоднократные эмиссии государством бумажных денег, которые требовались для покрытия военных расходов, увеличили денежную массу, находившуюся внутри России. Одновременно из её денежного обращения постепенно исчезли монеты из золота

и серебра, которые население стало использовать в качестве средств накопления. В дальнейшем пропали разменные серебряные и медные монеты. Уже в 1916 г. в обращении фактически были только разного вида бумажные денежные знаки.

К началу второй половины 1917 г. в России в денежном обращении проявился кризис, когда при наличии внутри государства огромной денежной массы не стало хватать финансовых средств, в том числе для производства обязательных выплат, содержания властных структур, обеспечения товарооборота. Данная ситуация проявилась во всех регионах России, независимо от того, какая власть там осуществляла управление, какой политический режим там был. В последующие несколько лет политика каждого режима власти в России в области денежного обращения фактически была сведена к разрешению этого денежного кризиса, поиску необходимых финансов. Одним из эпизодов, связанных с поиском способа разрешения кризисной ситуации, обусловленной нехваткой денег, явилось использование властными органами эвакуированных ценностей Мелекесского казначейства Самарской губернии.

В настоящее время имеется большое количество трудов, в том числе научного характера, в которых детально исследуются вопросы денежного обращения в России 1917-1919 гг. К сожалению, исследований, в которых рассматриваются судьбы отдельных эвакуированных из государственных учреждений ценностей, устанавливаются и анализируются причины, цели их использования на территориях эвакуации, не так много. Среди таких работ можно отметить монографию Рынкова В.М. «Финансовая политика антибольшевистских правительств востока России (вторая половина 1918 - начало 1920 гг.)» [19], труд Погребецкого А.И. «Денежное обращение и денежные знаки Дальнего востока за период войны и революции (1914-1924)» [18], в которых затрагивается тема эвакуированных ценностей. Вместе с тем, вопросы, связанные с судьбой ценностей эвакуированного Мелекесского казначейства Самарской губернии в контексте исторических процессов и экономических явлений,ранее не исследовались.

Целью данной статьи являются рассмотрение частного эпизода, каким явилась эвакуация денег и ценных бумаг Мелекесского казначейства, в контексте общих экономических и политических процессов, происходивших в России в 1918-1919 гг., установление причин, в силу которых ценности этого казначейства были использованы властями, контролировавшими территорию их эвакуации.

Практической основой для исследования явились материалы Государственного архива Ульяновской области об эвакуации Мелекесского казначейства Самарской губернии. В ходе исследования сведения, отраженные в архивных материалах, анализировались и систематизировались.

Казначейство в посаде Мелекесс Самарской губернии (в настоящее время это г. Димитровград Ульяновской области) в соответствии с законом о его учреждении начало свою деятельность с 1 января 1911 г. [13. С. 1839-1840]. До того момента, как в Мелекессе было учреждено отделение Государственного банка, которое приступило к работе только с 1 июня 1917 г. [4. Л. 126], все финансовые вопросы в этом посаде в рамках компетенции решались казначейством.

Как было уже отмечено, участие России в Первой мировой войне потребовало от нее значительных финансовых ресурсов. Размер этих затрат никто

в начала войны даже не мог предположить. К концу второго года участия в войне бюджет России в связи с понесенными расходами стал остродефицитным [1. С. 120]. Проблема с финансами ухудшалась еще и тем обстоятельством, что с каждым днем войны расходы России на нее все возрастали. Так, если в начале участия в войне в 1914 г. день войны государству обходился в 9-10 млн руб., то к середине 1917 г. день войны стоил России уже более 60 млн руб. [14. С. 19]. В этом сравнении необходимо принять во внимание то, что расходы на войну в 1917 г. определялись в рублях этого года, когда уже началась инфляция. Все эти финансовые затраты на тот момент, наряду с увеличением налогов и выпуском займов, стали покрываться путем денежных эмиссий.

В связи с вступлением в войну денежное обращение России подверглось кардинальным изменениям. 27 июля 1914 г. законом был приостановлен размен кредитных билетов на золото, а Государственный банк приобрел право дополнительно выпустить кредитных билетов на 1,2 млрд руб., которые не покрывались золотом [16. С. 72]. До войны у Государственного банка с учетом объема уже выпущенных в обращение кредитных билетов имелось право выпустить таких денег лишь на сумму в 300 млн руб. Все остальные объемы выпущенных кредитных билетов должны были обеспечиваться золотом [14. С. 14-15]. Кроме этого, запасы имеющегося в Государственном банке России золота на 16 июля 1914 г. обеспечивали покрытие им 98,2% находящихся в обращении кредитных билетов [15. С. 11]. Однако все это было уже в прошлом. В ходе начавшейся войны государство стало нести значительные расходы, в связи с чем нуждаемость в дополнительных финансах значительно возросла. В таких обстоятельствах Государственному банку в ходе войны еще не раз было расширено право дополнительной эмиссии кредитных билетов, которые не покрывались золотом. Выпуск бумажных денег, наряду с повышением налогов и займами, стал одним из способов покрытия военных расходов. В результате денежная масса находившихся в обращении в России бумажных денежных знаков многократно возросла, что на фоне общего падения экономики не могло не повлечь за собой инфляционные процессы. Кроме того, исчезновение из обращения монет из серебра и золота, составлявших 25% объема всей денежной массы, потребовало их замены кредитными билетами [1. С. 118]. Общее количество находившихся в обращении на 1917 г. денег более чем в 10 раз превысило довоенный объем денежной массы [10. С. 166]. При этом дефицит бюджета России на этот момент за все годы ее участия в войне составлял более 46 млрд руб. [10. С. 164].

После того как в России произошла Февральская революция, нуждаемость государства в финансовых ресурсах многократно возросла. Здесь сказались продолжающееся участие России в войне, падение объема производства, рост товарных цен. Временное правительство, пытаясь получить необходимые ему финансы, продолжило практику увеличения эмиссионного права Государственного банка по выпуску не обеспеченных золотом кредитных билетов. Так, 4 марта 1917 г. Государственному банку эмиссионное право было увеличено до 8,5 млрд руб., 15 мая 1917 г. - до 10,5 млрд руб., 11 июля 1917 г. - до 12,5 млрд руб., 7 сентября 1917 г. - до 14,5 млрд руб. [14. С. 42]. 6 октября 1917 г., когда имело место последнее такое решение, Государственному банку было предоставлено право выпуска не покрываемых золо-

том кредитных билетов на общую сумму до 16,5 млрд руб. [16. С. 81]. Кроме того, в 1917 г. обозначилась проблема недостатка денежных знаков в обращении, в том числе и для размена. Принимая меры к разрешению этой проблемы, Временное правительство кроме продления Государственному банку права на дополнительные эмиссии приняло ряд нормативных решений, в том числе определивших выпуск в обращение кредитных билетов номиналом в 5 руб. [7. Л. 24] и 250 руб. [5. Л. 158-159], казначейских знаков номиналом в 20 и 40 руб. [5. Л. 166], по продолжению выпуска в обращение марок номиналом в 1, 2 и 3 коп. [5. Л. 173-173об.], однако принятые меры не позволили в полном объеме разрешить кризисную ситуацию с нехваткой денег. Запасы денежных знаков в региональных отделениях Государственного банка и казначействах, включая Мелекесское казначейство Самарской губернии, стали истощаться. Все это привело к тому, что в министерство финансов с сентября 1917 г. стали поступать сведения об отсутствии в региональных учреждениях банка и казначействах необходимых объемов денежных знаков [12. С. 4]. В такой ситуации Государственный банк был вынужден с целью разрешения денежного кризиса рекомендовать своим учреждениями взамен денег выдавать и принимать билеты государственного казначейства (серии) с начислением текущих процентов по купонам, использовать наравне с деньгами и облигации «Займа Свободы 1917 года», гербовые марки, купоны государственных процентных займов с истекшими сроками платежа [12. С. 6]. Таким образом, в обращении стали появляться денежные суррогаты, которые, увеличивая находившуюся в обращении денежную массу, способствовали инфляционным процессам.

Со всеми приведенными финансовыми проблемами в своей работе в 1917 г. и в последующее время пришлось столкнуться Мелекесскому казначейству Самарской губернии. При этом казначейство и Мелекесское отделение Государственного банка тесно сотрудничали с расположенным рядом Симбирским отделением Государственного банка, поскольку экономическая ситуация как в Самарской губернии, так и в Симбирской губернии развивалась в одном направлении, возникавшие перед финансовыми учреждениями этих губерний вопросы были одинаковы, о чем свидетельствует переписка этих учреждений [6. Л. 75, 161-162].

После Февральской революции в России к финансовым трудностям, которые к концу года проявились в полномасштабном денежном кризисе, добавились трудности, обусловленные вооруженной борьбой различных политических сил. Все эти трудности в полной мере затронули и Самарскую губернию. 12 марта 1917 г. в посаде Мелекесс был избран Комитет народной власти, который, представляя интересы Временного правительства, принял постановление об отстранении от должности посадского головы К.Г. Маркова. С этого момента до октября 1917 г. в Мелекессе фактически установилось двоевластие, где на разных полюсах находились посадская Дума и Совет рабочих депутатов, также созданный в марте 1917 года, первым председателем которого стал Е.Н. Аблов [21. С. 48]. 29 октября 1917 г. в Мелекессе после предъявления ультиматума посадской Думе, занятия почты, телефонной станции, банка и других важных объектов вооруженными отрядами, власть перешла к Совету рабочих депутатов [21. С. 51]. После произошедших событий в декабре 1917 г. Е.Н. Аблов был назначен комиссаром финансов в посаде Мелекесс [20. С. 46].

8 июня 1918 г. власть в г. Самара перешла к Комитету членов Всероссийского Учредительного собрания (Комучу) [11. С. 141-142]. Уже 12 июня 1918 г. по предписанию комиссара финансов Е.Н. Аблова все ценности в Ме-лекесском казначействе в целях возможной эвакуации были опечатаны в кладовой, ключи от которой 17 июня 1918 . были переданы комиссару казначейства [8. Л. 2-6]. 17 июля 1918 г. (накануне захвата посада Мелекесс вооруженными силами Комуча) по постановлению исполнительного комитета Совета рабочих депутатов ценности Мелекесского казначейства на сумму в 2 155 737 руб. были эвакуированы в г. Казань, куда они поступили в конце месяца (более точная дата не установлена) [8. Л. 12-13].

7 августа 1918 г. в ходе вооруженных действий г. Казань перешла под власть Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания [2. С. 56-58]. На этот момент власть в Мелекессе Самарской губернии также уже находилась под контролем Комуча. При таких обстоятельствах ценности Мелекес-ского казначейства Самарской губернии 7 сентября 1918 г. были возвращены обратно [8. Л. 18]. Здесь нужно обратить внимание, что указанные ценности, несмотря на их эвакуацию при смене режимов власти, перемещение через территорию России, охваченную вооруженным противостоянием различных политических сил, вернулись в казначейство в полной сохранности. Этим окончилась первая эвакуация ценностей Мелекесского казначейства.

Вторая эвакуация ценностей этого казначейства связана уже с оставлением вооруженными силами Комуча посада Мелекесс, что произошло через незначительный период времени после того, как эти ценности вернулись в него из г. Казань. Именно факты, связанные с судьбой ценностей казначейства в эту эвакуацию, представляют особый интерес для исследования в контексте исторических процессов и происходивших экономических явлений. Необходимо отметить, что в этом случае ценности Мелекесского казначейства эвакуировались вместе с ценностями Мелекесского отделения Государственного банка. При этом, в отличие от первой эвакуации ценностей казначейства, здесь имела место фактическая эвакуация самого казначейства вместе с его служащими.

Согласно архивным материалам эвакуация Мелекесского казначейства вместе с ценностями была произведена по предписанию начальника гарнизона посада Мелекесс 27 сентября 1918 г. посредством железнодорожного транспорта в Уфу [9. Л. 2], где продолжала действовать власть антибольшевистского режима (Временного Всероссийского правительства, созданного 23 сентября 1918 г. на Уфимском государственном совещании). 3 октября 1918 г. в связи с образованием в г. Уфа Временного Всероссийского правительства (Уфимской директории) Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания признал себя распущенным и постановил для ликвидации имеющихся дел избрать ликвидационную комиссию [3. Л. 94-94об.]. Данной комиссии было поручено закончить неисполненные постановления Комитета, которые не находились в противоречии с интересами Временного Всероссийского правительства. Также было постановлено все незаконченные дела направить по принадлежности, в том числе и в Совет управляющих ведомствами (СУВ). В свою очередь, 4 октября 1918 г. Совет управляющих ведомствами из-за возникшей опасности вооруженного захвата города войсками советского правительства принял решение об эвакуации центральных правительственных учреждений из Самары в Уфу [11. С. 121]. В дальнейшем СУВ за-

нял позицию областного Уфимского правительства. Произошедшие события, связанные с роспуском Комуча, никак не повлияли на происходившую эвакуацию ценностей Мелекесского казначейства. 18 октября 1918 г., когда эвакуированное казначейство с ценностями прибыло в г. Уфу, по предписаниям исполняющего обязанности управляющего ведомством финансов Комуча от

16 октября 1918 г. и начальника штаба войск группы генерала С.К. Чечека от

17 октября 1918 г. кредитные билеты и ценные бумаги казначейства на общую сумму в 1 645 450 руб. были сданы в Уфимское казначейство «на подкрепления его средств» [9. Л. 10, 15]. Нужно заметить, что начальником штаба войск группы генерала С.К. Чечека было направлено соответствующее предписание в Уфимское казначейство о приеме им ценностей Мелекесского казначейства, в котором указывалось, что эти ценности должны быть приняты «на подкрепление полевого казначейства войск Самарской группы» [9. Л. 13].

В дальнейшем из-за захвата в ходе вооруженных действий территории войсками советского правительства Мелекесское казначейство с имеющимися у него ценностями было вынуждено покинуть Уфу. В соответствии с предписанием Временного Всероссийского правительства от 30 октября 1918 г., оформленном на бланке Сибирского временного правительства, казначейство должно было прибыть в г. Нижнеудинск Иркутской губернии с последующей сдачей на хранение всех имеющихся у них ценностей, среди которых были деньги в виде кредитных билетов и монет, ценные бумаги, в местное казначейство, что и было сделано 2 ноября 1918 г. [9. Л. 18, 29, 30]. При этом в составе эвакуированного казначейства находилось 10 служащих, которые после сдачи ценностей на хранение приступили к своей деятельности на месте эвакуации.

Уже 23 ноября 1918 г. казначею эвакуированного Мелекесского казначейства из Нижнеудинского казначейства поступило ходатайство об оказании финансового подкрепления оборотного капитала ввиду «полного истощения денежных знаков», что было удовлетворено, и в Нижнеудинское казначейство было направлено 4567 руб. 81 коп. [9. Л. 52-52об.]. Аналогичные ходатайства в Мелекесское казначейство поступили 21 декабря 1918 г. [9. Л. 62] и 23 января 1919 г. [9. Л. 62, 91]. Во всех этих случаях Мелекесским казначейством ходатайства удовлетворились, и в Нижнеудинское казначейство направлялись деньги (1700 и 2260 руб., соответственно) [9, Л. 62, 91 об.], хотя и небольшие, но достаточные для продолжения финансовой деятельности.

Однако уже 28 января 1919 г. Мелекесское казначейство в присутствии представителя региональной власти передало в Нижнеудинское казначейство имеющиеся у него ценности на общую сумму в 1 530 960 руб., в том числе денежные средства на сумму в 472 220 руб. 43 коп., а также процентные бумаги, которые на тот момент использовались в денежном обращении в качестве денежных суррогатов [9. Л. 100-116]. На тот момент Временное Всероссийское правительство уже не существовало, будучи распущенным 18 ноября 1918 г. в ходе военного переворота. Тогда же было создано Российское правительство (Омское правительство). При этом вся полнота власти находилась у объявленного Верховным правителем адмирала А.В. Колчака [17. С. 537-554]. Принимая ценности у Мелекесского казначейства, Нижнеудинское казначейство осуществляло финансовую деятельность именно в интересах адмирала А.В. Колчака и его Российского правительства (Омского правительства).

После передачи ценностей эвакуированное Мелекесское казначейство формально еще до конца февраля 1919 г. осуществляло свою деятельность в г. Нижнеудинск, о чем свидетельствует имеющая в архивных материалах его переписка, носящая только информационный характер [9. Л. 121-123]. Однако казначейство финансовых средств уже не имело и работать как отдельное учреждение фактически не могло, в связи с чем прекратило свою деятельность. На тот момент в посаде Мелекесс Самарской губернии с финансами работали уже другие лица, привлеченные к этой деятельности советской властью.

Оценивая все события, связанные со второй эвакуацией в сентябре 1918 г. Мелекесского казначейства Самарской губернии вместе с принадлежащими ему деньгами и ценными бумагами, необходимо отметить, что эти ценности казначейства были привлечены антибольшевистскими режимами для стабилизации своего финансового положения, продолжения вооруженной борьбы с советской властью. При этом сначала Временное Всероссийское правительство, а затем Российское правительство (Омское правительство) во главе с Верховным правителем адмиралом А.В. Колчаком получили дополнительные финансовые ресурсы в виде денег и ценных бумаг указанного казначейства. Всего на эти цели были использованы ценности Мелекесского казначейства Самарской губернии на сумму в 3 184 937 руб. 81 коп. (с учетом денежных средств, затраченных на поддержание Нижнеудинского казначейства). Здесь нужно подчеркнуть, что полученные от казначейства ценные бумаги на тот момент не потеряли своего финансового значения, могли быть использованы в качестве денежных суррогатов.

Вместе с тем фактическая причина использования ценностей Мелекесского казначейства заключалась в охвате в 1918-1919 гг. территорий Поволжья, Урала и Сибири денежным кризисом, о котором говорилось ранее. Многократное увеличение выпуска бумажных денег, которое стало одной из основных причин инфляции, распад экономики, а затем революционные события и вооруженное противостояние различных политических сил в России привели к кризисной ситуации в денежном обращении. В тот момент внутри страны находилась огромная денежная масса. Однако денег было недостаточно. Их катастрофически не хватало для производства обязательных выплат, содержания органов власти и вооруженных сил, обеспечения товарооборота. Этот кризис затронул все регионы России, независимо от того, какая власть в нем была. В создавшейся ситуации деньги были необходимы любой власти для стабилизации своего финансового положения. Именно в этом заключалась причина того, что эвакуированные ценности Мелекесского казначейства Самарской губернии были использованы властными органами тех территорий, где находились эти ценности.

Проведенное исследование судьбы ценностей отдельного казначейства в контексте общих исторических событий позволяет более полно раскрыть суть экономических процессов и отдельных явлений, происходивших после распада экономики России в 1918-1919 гг., дополняет историческую науку новыми фактами.

Литература

1. Белоусов В.Д., Бирюков В.А., Каширин В.В., Нестеров А.А. Российские денежные реформы / под ред. В.В. Каширина. М.: Дашков и К, 2019.

2. Гагкуев Р.Г. Генерал Капель. Каппель и каппелевцы: сб. ст. и мат. / ред. В.Ж. Цветков М.: Посев, 2010.

3. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р.-553. Оп. 1. Д. 1.

4. Государственный архив Ульяновской области (далее - ГАУО). Ф. 187. Оп. 1. Д. 1410.

5. ГАУО. Ф. 46. Оп. 2. Д. 880.

6. ГАУО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 1249.

7. ГАУО. Ф. 187. Оп. 2. Д. 1389.

8. ГАУО. Ф. Р-2598. Оп. 1. Д. 5.

9. ГАУО. Ф. Р-2598. Оп. 1. Д. 6.

10. Далин С.А. Инфляции в эпохи социальных революций. М.: Наука, 1983.

11. Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания (июнь-октябрь 1918 года) / под общ. ред. В.А. Козлова и С.В. Мироненко. М.: РОССПЭН, 2011.

12. Зак А.Н. Денежное обращение и эмиссионная операция в России 1917-1918 гг. Петроград: Лештуковская паровая скоропечатня «Свобода», 1918.

13. Закон об учреждении казначейств в некоторых местностях империи и о преобразовании в казначейство приходно-расходной кассы в г. Темир Уральской области // Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при правительствующем Сенате. 1910. Отдел первый. Первое полугодие. С. 994. СПб.: Сенатская тип-фия, 1910.

14. Каценеленбаум З.С. Война и финансово-экономическое положение России. М.: Изд-е Московского коммерческого института, 1917.

15. Каценеленбаум З.С. Денежное обращение России 1914-1924. М.; Л.: Экономическая жизнь, 1924.

16. Малышев А.И., Таранков В.И., Смиренный И.Н. Бумажные денежные знаки России и СССР. М.: Финансы и статистика, 1991.

17. Переверзев А.Я. Кулешов О.С. Комуч. Директория. Колчак: Антисоветский лагерь в гражданской войне на Востоке России в документальном изложении, портретах и лицах. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003.

18. Погребецкий А.И. Денежное обращение и денежные знаки Дальнего востока за период войны и революции (1914-1924). Харбин: Изд-е об-ва изучения Маньчжурского края и Дальнево-сточно-сибирского об-ва, 1924.

19. Рынков В.М. Финансовая политика антибольшевистских правительств востока России (вторая половина 1918 - начало 1920 гг.). Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2006.

20. Сазонтов Г.А. Дырченков С.Г. Евгений Николаевич Аблов (1890-1918 гг.) // Участники борьбы за власть Советов в Симбирске: сб. мат. Ульяновск, 1957. С. 45-48.

21. Шамигулова И.А. Переход власти в Мелекессе от законно избранной городской Думы к Совету рабочих депутатов - фактическое начало гражданской войны // Мелекесс на разломе эпох: материалы конф. по краеведению от 12 марта 2014 г. Димитровград: ЮНИПресс, 2014. С. 46-57.

ГВОЗДКОВ ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ - аспирант, Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова, Россия, Ульяновск (ОВДЮ: https://orcid.org/0000-0002-6705-1959; [email protected])._

Yuri Yu. GVOZDKOV

THE FATE OF THE EVACUATED VALUABLES OF MELEKESS TREASURY OF SAMARA PROVINCE IN THE CONTEXT OF RUSSIAN HISTORY IN 1918-1919

Key words: monetary crisis, inflationary processes, evacuated valuables, Melekess Treasury, Samara province, anti-Bolshevik regime.

The article examines the fate of the evacuated valuables of Melekess Treasury of Samara province against the background of historical events and economic processes that took place in Russia in 1918-1919. The purpose of the study is to establish historical facts and to analyze the reasons for which these valuables, consisting, among other things, of monetary units and securities, were used by the authorities who controlled the territory of their evacuation. Based on archival materials not previously been the subject of research, the article establishes the facts that in the period from 1918 to 1919 valuables of Melekess

Treasury underwent two evacuations to other regions of Russia to prevent their use by opposing political forces, which were in the state of armed struggle. At the same time, it is proved that after the first evacuation to Kazan, all the Treasury's valuables returned back, which did not happen after the second evacuation, first to Ufa, and then to Nizhneudinsk, where they were used in the interests of the authorities of the evacuation sites. It is the latter circumstance that is at the center of the research. Analyzing the balance of political forces and current economic processes in Russia and its regions, the study establishes the circumstances under which the anti-Bolshevik regimes tried to use the valuables evacuated to them, including from state institutions, to stabilize their financial situation. It is concluded that the monetary crisis that began in the last years of Russia's participation in the First world war, and the acute need in finances to continue the armed confrontation with the Soviet government were the main factors that forced the anti-Bolshevik forces to pay attention to evacuated valuables and to use them to stabilize their financial situation. The circumstances established in the course of the study give the opportunity to reveal more fully the economic processes and individual phenomena that occurred after the collapse of the Russian economy in the period under study, and supplement historical science with new facts.

References

1. Kashirin V.V., ed., Belousov V.D., Biryukov V.A., Kashirin V.V., Nesterov A.A. Rossiiskie denezhnye reformy [Russian monetary reforms]. Moscow, Dashkov&Co Publ., 2019.

2. Tsvetkov V.Zh., ed., Gagkuev R.G. General Kappel'. Kappel' i kappelevtsy: sb. st. i mat. [General Kappel. Kappel and the Kappel people]. Moscow, Posev Publ., 2010.

3. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii. Fond R.-553. Opis' 1. Document 1 [State Archives of the Russian Federation. Archives Р.-553. Anagraph 1. Document 1].

4. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond 187. Opis' 1. Document 1410 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives 187. Anagraph 1. Document 1410].

5. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond 46. Opis' 2. Document 880 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives 46. Anagraph 2. Document 880].

6. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond 187. Opis' 1. Document 1249 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives 187. Anagraph 1. Document 1249].

7. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond 187. Opis' 2. Document 1389 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives 187. Anagraph 2. Document 1389].

8. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond R-2598. Opis' 1. Document 5 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives Р-2598. Anagraph 1. Document 5].

9. Gosudarstvennyi arkhiv Ul'yanovskoi oblasti. Fond R-2598. Opis' 1. Document 6 [State Archive of the Ulyanovsk Region. Archives Р-2598. Anagraph 1. Document 6].

10. Dalin S.A. Inflyatsii v epokhi sotsial'nykh revolyutsii [Inflations in the era of social revolution]. Moscow, Nauka Publ., 1983.

11. Kozlov V.A., Mironenko S.V., eds. Zhurnaly zasedanii, prikazy i materialy Komiteta chlenov Vserossiiskogo Uchreditel'nogo sobraniya (iyun'-oktyabr' 1918 goda) [Minute books, orders and materials of the Committee of members of the All-Russian Constituent Assembly (June-October 1918)].. Moscow, Russian political encyclopedia Publ., 2011.

12. Zak A.N. Denezhnoe obrashchenie i emissionnaya operatsiya v Rossii 1917-1918 gg. [Money circulation and issue operation in Russia 1917-1918]. Petrograd, 1918.

13. Zakon ob uchrezhdenii kaznacheistv v nekotorykh mestnostyakh imperii i o preobrazovanii v kaznacheistvo prikhodno-raskhodnoi kassy v g. Temir Ural'skoi oblasti [Money circulation and issue operation in Russia 1917-1918]. In: Sobranie uzakonenii i rasporyazhenii Pravitel'stva, izdavaemoe pri pravitel'stvuyushchem Senate [Collection of legalizations and decrees of the Government, issued under the governing Senate]. St. Petersburg, Senate Publ., 1910.

14. Katsenelenbaum Z.S. Voina i finansovo-ekonomicheskoe polozhenie Rossii [War and financial and economic situation of Russia]. Moscow, 1917.

15. Katsenelenbaum Z.S. Denezhnoe obrashchenie Rossii 1914-1924. [Money circulation of Russia in 1914-1924]. Moscow, Leningrad, 1924.

16. Malyshev A.I., Tarankov V.I., Smirennyi I.N. Bumazhnye denezhnye znaki Rossii i SSSR. [Paper currency of Russia and the USSR]. Moscow, Finances and Statistics Publ., 1991.

17. Pereverzev A.Ya. Kuleshov O.S. Komuch. Direktoriya. Kolchak: Antisovetskii lager' v grazhdanskoi voine na Vostoke Rossii v dokumental'nom izlozhenii, portretakh i litsakh [Committee of Members of the Constituent Assembly. Directory. Kolchak: Anti-Soviet campus in the civil war in the East of Russia in documentary presentation, portraits and faces]. Voronezh, Voronezh State University Publ., 2003.

18. Pogrebetskii A.I. Denezhnoe obrashchenie i denezhnye znaki Dal'nego vostoka za period voiny i revolyutsii (1914-1924). [Currency and banknotes of the Far East during the period of war and revolution (1914-1924).] Kharbin, 1924.

19. Rynkov V.M. Finansovaya politika antibol'shevistskikh pravitel'stv vostoka Rossii (vtoraya polovina 1918 - nachalo 1920 gg.) [The financial policy of the anti-Bolshevik governments of eastern Russia (second half of 1918 - early 1920)]. Novosibirsk, Institute of history of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2006.

20. Sazontov G.A., Dyrchenkov S.G. Evgenii Nikolaevich Ablov (1890-1918 gg.) [Evgeny Nikolaevich Ablov (1890-1918)]. In: Uchastniki bor'by za vlast' Sovetov v Simbirske: sb. mat. [Participants in the struggle for power of the Soviets in Simbirsk]. Ul'yanovsk, 1957, pp. 45-48.

21. Shamigulova I.A. Perekhod vlasti v Melekesse ot zakonno izbrannoi gorodskoi Dumy k Sovetu rabochikh deputatov - fakticheskoe nachalo grazhdanskoi voiny [Change of power in the Melekessky District from the legally elected City Council to the Council of Workers' Deputies - the actual beginning of the civil war]. Melekess na razlome epokh: materialy konf. po kraevedeniyu ot 12 marta 2014 g. [Melekessky District at the break of ages: materials of the conference on local history from March 12, 2014.]. Dimitrovgrad, YuNIPress Publ., 2014, pp. 46-57.

YURI Yu. GVOZDKOV - Post-Graduate Student, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov, Russia, Ulyanovsk (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6705-1959; [email protected]).

Формат цитирования: Гвоздков Ю.Ю. Судьба эвакуированных ценностей Мелекесского казначейства Самарской губернии в контексте истории России в 1918-1919 годах // Вестник Чувашского университета. - 2020. - № 2. - С. 5-14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.