12(84) - 2005
СУД. АРБИТРАЖ. КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА
ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАВЕЛА ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ «TELE2»
Нижний Новгород. «Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила административное производство в отношении ООО «Персональные системы связи в регионе» (Нижний Новгород, оператор сотовой связи, работает под маркой «Те!е2»), - сообщили в прокуратуре.
По словам источника, административное дело возбуждено по факту строительства базовой радиопередающей станции без положительного заключения государственной экспертизы по ст. 8.4 КоАП РФ (нарушение законодательства об экологической экспертизе).
«В настоящее время документы направлены в управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Нижегородской области, которое рассмотрит вопрос о наложении штрафа на компанию. Строительство радиопередающей станции в Лысково (Нижегородская область) в настоящее время приостановлено», - отметили в прокуратуре.
Как сообщалось ранее, земельный участок под строительство вышки был выделен по распоряжению главы администрации Л ысково^без согласования со специалистами Гидрометцентра. Междутем место, где ведется строительство, является охранной зоной пункта наблюдения за окружающей средой. Предполагается, что помехи, создаваемые вышкой, будут влиять на приборы синоптиков, что в свою очередь может ухудшить качество прогнозов.
Строительство базовой станции началось в Лысково в августе 2005 г. и ведется в 145 м от станции наблюдения. При этом согласно Закону РФ «Об охране окружающей среды» в радиусе 200 м от пункта наблюдения за окружающей средой строительство вестись не может. Кроме того, не была учтена специфика базовой станции как источника излучения.
Между тем юристы компании-застройщика оспаривают необходимость переноса строительства объекта на несколько десятков метров, так как уже произведен определенный комплекс работ по подготовке котлована для фундамента, и перенос повлечет за собой дополнительные капиталовложения.
Сотовый оператор стандарта GSM «Те1е2» в течение 2005 г. планирует организовать связь на
всей территории Нижегородской области. К декабрю 2004 г. зона охвата сети мобильного оператора включала территорию Нижнего Новгорода, Бора, Кстово, Дзержинска.
ПРЕДОТВРАЩЕНА ПОПЫТКА ХИЩЕНИЯ АКЦИЙ РАО ЕЭС НА 6 МЛН РУБ.
Москва. Служба безопасности ЗАО «Статус» (реестродержатель РАО «ЕЭС России») (РТС: ЕЕБЯ) и сотрудники УБЭП Центрального административного округа Москвы предотвратили попытку списания по подложным документам акций энергохолдинга на сумму более 5,9 млн руб.
Как говорится в сообщении «Статуса», размещенном на его сайте, по факту покушения на совершение мошенничества в особо крупном размере Следственное управление УВД ЦАО Москвы возбудило уголовное дело. Ведется следствие.
В сообщении не указано количество акций РАО, которое пытались украсть, а также их вид. Исходя из текущих котировок, 5,9 млн руб. стоит чуть более 500 тыс. обыкновенных акций РАО «ЕЭС», или 0,0019% уставного капитала.
НАЛОГОВЫЕ ПРЕТЕНЗИИ
К ТОМСКНЕФТИ ЗА 2004 Г. МОГУТ СОСТАВИТЬ 8 МЛРД РУБ.
Томск. ОАО «Томскнефть» ВНК (дочерняя компания НК «ЮКОС») (РТС: У1ЖО) могут быть предъявлены дополнительные налоговые требования за 2004 г. в сумме около 8 млрд руб.»,
- заявил заместитель губернатора Томской области В. Емешев на пресс-конференции в пресс-центре агентства «Интерфакс-Сибирь» в Томске.
«Текущие налоговые платежи компании в 2006 г. оцениваются в 7,5 млрд руб. с учетом начисленных за прошлые годы пеней и штрафов»,
- сообщил В. Емешев.
«Таким образом, - отметил он, - если «Томскнефть» будет вынуждена заплатить еще 8 млрд руб., то уровень ее годовой добычи упадет почти вдвое - до 7-7,5 млн т».
Как пояснил Агентству нефтяной информации (АНИ) источник в «ЮКОСе», «Томскнефть» в 2004 г. выплачивала налоговые претензии за 2000-2003 гг., а также платила текущие налоги. Однако выплата налогов осуществлялась по схемам,
— БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
12(84) - 2005
СУД. АРБИТРАЖ. КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА
разработанным «ЮКОСом», поэтому не исключено, что будут проведены налоговые проверки и предъявлены новые претензии в связи с использованием незаконных схем расчета налогов.
В конце августа 2004 г. Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры России о наложении накопительного ареста в сумме 76 млрд руб. на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета основных производственных предприятий « ЮКОСа», в частности, на счета «Томскнефти».
« В ходе визига в Томскую область председателя совета директоров Н К «ЮКОС» Виктора Геращенко мы договорились, что власти Томской области будут просить правительство России предоставить «Томскнефти» рассрочку доначисленных платежей до 2008 г. В этом случае объемы добычи нефти будут сохранены на уровне 13,5 млн т», — сказал В. Емешев.
Производственная программа «Томскнефти» на 2006 г. предусматривает капитальные вложения в нефтедобычу на уровне 12 млрд руб. В частности, планируется пробурить 99 эксплуатационных скважин (в текущем году — 21), провести около 100 гидроразрывов пластов (в текущем году - 24), возобновить подземный ремонт скважин, сейсморазведку и геологоразведочные работы на лицензионных участках, которые в 2005 г. были полностью остановлены.
«К 2008 г. «Томскнефть» имеет все шансы вернуться на уровень добычи 2004 г. (18,856 мл н т - ИФ). В случае неблагоприятного развития событий областная власть поднимет вопрос о скорейшей смене собственника компании. На пример « Юганскнефтегаза» мы видим, что подходы к налоговым должникам могут быть разными», — отметил В. Емешев.
ОАО «Томскнефть ВНК» является 100%-ным дочерним обществом ОАО НК «ЮКОС». Компании принадлежит 24 лицензии на добычу нефти и газа на месторождениях Томской области и Ханты-Мансийского автономного округа с остаточными запасами нефти в 321 млн т. (на 1 апреля 2004 г.).
РУСАТОММЕТ ПОДАСТ АПЕЛЛЯЦИЮ
НА РЕШЕНИЕ О ЗАКОННОСТИ ЗАЛОГОВОГО АУКЦИОНА ПО ЮКОСУ
Москва. Компания «Русатоммет» в ближайшее время планирует подать апелляционную жалобу на решение Московского арбитражного суда от 22 сентября, подтвердившего законность аукциона по продаже 45% акций НК «ЮКОС» (РТС: У1ЖО). Об этом журналистам сообщил PR-менеджер «Русатом-мета» Владимир Гунич. «Жалоба уже подготовлена и в ближайшее время будет направлена», - сказал он.
Ранее сообщалось, что Московский арбитражный суд 22 сентября отказал компании «Руса-томмет» в удовлетворении иска о признании незаконным аукциона по продаже 45% НК «ЮКОС». Иск был заявлен к Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество), ЗАО «Лагуна», ЗАО «Монблан». Третьим лицом выступало Н К «ЮКОС» .
По мнению истца, аукцион является незаконным в связи с тем, что сделка, заключенная ЗАО «Лагуна» и Минфином России, является ничтожной и притворной. Компания «Лагуна» в конце 1995 г. была признана победителем залогового аукциона по 45% акци й Н К « ЮКОС», а в конце 1996 г. в резул ьтате инвестконкурса пакет перешел к ЗАО «Монблан».
ООО «Русатоммет» подало также в арбитражный суд иск по признанию незаконным аукциона по передаче 51% акций «Сибнефти» (РТС: S1BN) в залог под кредит Правительству РФ.
ИНВЕСТОРЫ СЧИТАЮТ РОССИЙСКИЕ
СУДЫ БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫМИ В НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, ЧЕМ НАЛОГОВЫЕ СЛУЖБЫ - ОПРОС
Москва. Российские и иностранные инвесторы считают, что российские суды более компетентны в налоговом законодательстве, чем сами налоговые органы, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на опрос, проведенный аудиторской компанией Ernst & Young. Около 80% опрошенных инвесторов за последние три года сталкивались с претензиями со стороны налоговых органов. При этом в 92% случаев дело доходило до суда, и в 90% слушаний решение принималось в пользу налогоплательщика.
«Респонденты отмечают, что судебные органы гораздо более компетентны в вопросах налогового законодательства, чем налоговая служба», — сообщила Ernst & Young.
Результаты исследования показали, что большинство налоговых разбирательств являются незначительными и происходят из-за непоследовательно исполняемых, а также довольно свободно трактуемых законов, подчеркнула компания.
«За исключением некоторых политически мотивированных дел, рассмотрение налоговых споров в целом ведется достаточно эффективно», - приводятся в сообщен и и слова главы налоговой практики в СНГ Ernst & Young П. Медведева.
Согласно результатам опроса иностранные компании чаще, чем российские, отмечали, что налоговая система РФ ухудшает инвестиционный климат в стране. При этом почти половина опрошенных российских компаний придерживается противоположной точки зрения.
44
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН