Научная статья на тему 'Суд. Арбитраж. Криминальная хроника'

Суд. Арбитраж. Криминальная хроника Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
52
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Суд. Арбитраж. Криминальная хроника»

СУД. АРБИТРАЖ. КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА

РЕШЕНИЕ АКЦИОНЕРОВ ЮКОСА О БАНКРОТСТВЕ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ КОМПАНИИ ЗАВИСИТ ОТ АУКЦИОНА ПО ЮГАНСКНЕФТЕГАЗУ

Москва. «Решение собрания акционеров ОАО «Нефтяная компания "ЮКОС», посвященного рассмотрению вопроса о банкротстве или ликвидации компании, будет зависеть от исхода аукциона по продаже акций ОАО "Юганскнефтегаз",»

- заявил председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко.

"Решение собрания акционеров будет зависеть оттого, будет аукцион или нет. Если этот источник от нас уйдет - это другой вопрос", - сказал В. Геращенко.

"Необходимость проведения собрания акционеров связана с тем, что компанию толкают к самоуничтожению", - заявил он, отметив, что совету директоров необходимо обсудить с акционерами возможные варианты выхода из этой ситуации: "В данном случае - это вопрос ответственности совета директоров, ответственности менеджмента", -подчеркнул он.

По словам В. Геращенко, также "...одним из условий проведения собрания и принятия решения является координация с правительством

- чтобы была предоставлена рассрочка по уплате налогового долга". Компания ежемесячно платит 800 млн дол. США налогов, но правительство не идет «на переговоры», — отметил глава совета директоров ЮКОСа. "Мы не можем дать разумное предложение акционерам для голосования", - отметил он.

Несмотря на ранее появлявшиеся сообщения о том, что собрание может не состояться из-за того, что регистратор ЮКОСа "М-Реестр" отказывается его проводить, В. Геращенко уверен, что собирание состоится. «С регистратором "более-менее" удалось договориться, но на него оказывается давление», - отметил он.

"Решение этого собрания акционеров зависит оттого, смогут ли в нем принять участие основные акционеры. Все зависит от того, получили ли все доверенности от акционеров", - добавил он. В. Геращенко также сообщил, что ему до сих пор не известно, как будет голосовать основной акционер компании Group Menatep.

Российский фонд федерального имущества (РФФИ) сообщил, что аукцион по продаже 76,79 %

акций ОАО "Юганскнефтегаз" состоится, начальная цена продажи пакета составит 246,75 млрд руб.

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК DRKW НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ГАЗПРОМУ РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ

Москва. «Инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW), являющийся консультантом Газпрома в сделке по поглощению Роснефти, пока не предоставил Газпрому результатов оценки», сообщил пресс-секретарь председателя правления Газпрома Сергей Куприянов. "Ничего они не сдали", - сказал он.

Источник, знакомый с ходом оценки, также сообщил, что оценка Роснефти еще не готова. "Нет ее и внутри банка, только предварительные наработки", - сказал он.

Руководитель Росимущества Валерий Назаров сообщил, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) ожидает результатов оценки инвестбанка Morgan Stanley сделки по слиянию ОАО "Газпром" и ОАО "Роснефть".

"Результаты оценки будут на днях", - отметил он, добавив, что "...сейчас продолжается аудит запасов, согласование документов и обсуждение".

ИЗЪЯТИЕ ДОКУМЕНТОВ

Москва. Стальная группа "Мечел" официально сообщила, что сотрудники одного из подразделений МВД провели изъятие документов из ее дочерней компании "Торговый дом Мечел".

В пресс-релизе компании, распространенном на английском языке, утверждается, что эти события "...являются результатом действий, призванных помешать участию Мечел в аукционе по приватизации принадлежащих государству 23,8 % акций Магнитогорского металлургического комбината".

Мечел намерен всеми легальными способами "защищать свою способность, участвовать в аукционе" и заявил, что ведет свой бизнес в соответствии с действующим законодательством. "Все подразделения (компании) продолжают работать как обычно", — говорится в распространенном сообщении.

Пока не удалось получить какие-либо комментарии от правоохранительных органов.

Всего в антимонопольные органы поступило

============

около 10 заявлений от желающих участвовать в аукционе по госпакету ММ К, в том числе от НЛМК.

Начальная цена пакета акций ММК установлена РФФИ в размере 790,15 млн дол. США. Заявки на участие в аукционе РФФИ принимает.

Как сообщалось ранее, АО "Стальная группа Мечел" готово заплатить за пакет госакций АО "Магнитогорский металлургический комбинат" на предстоящем аукционе до 2,15 млрд дол. США.

Государству принадлежит 23,76 % обыкновенных акций АО (17,82 % уставного капитала), 58 % обыкновенных акций контролирует менеджмент комбината, более 16 % обыкновенных акций - АО "Угольная компания "Южный Кузбасс", входящая в "Стальную группу Мечел".

ЮКОС ЗАЯВИЛ ОТВОД СУДЬЕ, РАССМАТРИВАЮЩЕМУ ИСКИ О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ ДОЛГА ЗА 2002 Г.

Москва. НК "ЮКОС" на заседании Арбитражного суда Москвы в среду заявила отвод судье, рассматривающему иски о взыскании с компании долга за 2002 г.

Как сообщили из суда, отвод мотивирован сомнениями в беспристрастности судьи в рассмотрении данного спора.

На заседании отмечалось, что суд объединил в одно производство рассмотрение заявления инспекции МНС N9 1 к НК "ЮКОС" о взыскании более 72 млрд руб. штрафов за 2002 г. и заявления НК "ЮКОС" о признании недействительным решения МНС от 16 ноября о взыскании с ЮКОСа налоговой задолженности за 2002 г. в сумме около 193,8 млрд руб.

Судья заявил, что отвод будет рассмотрен одним из зампредов перед началом слушания дела по существу. В связи с этим представитель НК "ЮКОС" сделал заявление о том, что компания возражает против отложения рассмотрения вопроса об отводе. По мнению компании, до решения вопроса об отводе судьи, которому заявлен отвод, судья не может совершать процессуальные действия. В противном случае, по мнению компании, нарушаются права НК "ЮКОС" на рассмотрение дела "беспристрастным судом", что противоречит закону.

Представитель МНС выступил против отвода

судьи.

Данный отвод был мотивирован тем, что судья, который рассматривает дело, уже рассматривал аналогичный иск о взыскании с НК "ЮКОС" 40,6 млрд руб штрафа за 2001 г. Тогда судья принял

решение о взыскании с компании более 39 млрд руб. Таким образом, по мнению НК "ЮКОС", у судьи уже сложилась правовая позиция по налоговым спорам в отношении ЮКОСа.

Кроме того, считает НК "ЮКОС", судья в рамках данного дела допустил грубое процессуальное нарушение. В частности, он без основания отклонил все ходатайства нефтяной компании, заявленные на предварительном заседании по иску МНС к НК "ЮКОС" - о взыскании более 72 млрд руб. штрафов за 2002 г. Несмотря на то, что иск в МНС был подан 22 ноября, к I декабря, по мнению судьи, иск уже готов был к рассмотрению. В то же время по закону, сказал юрист, срок подготовки к делу мог быть продлен до 23 января. НК "ЮКОС" считает, что судья вышел за рамки своих полномочий, и все это свидетельствует о пристрастном отношении судьи к нефтяной компании.

Суд также отклонил ходатайство НК "ЮКОС" об отложении предварительного заседания, которое было мотивировано тем, что два дела объединены в одно производство и к рассмотрению по существу дело не подготовлено.

Представитель и МНС выступил против отложения предварительного заседания. Суд отклонил ходатайство об отложении и объявил перерыв в предварительном заседании.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПРОДОЛЖИЛИ ВЫЕМКИ ДОКУМЕНТОВ В ЮГАНСКНЕФТЕГАЗЕ

Нефтеюганск. Правоохранительные органы продолжили начатые на прошлой неделе выемки документов в главном офисе Юганскнефтегаза в Нефтеюганске.

Как сообщил представитель компании, "...в офисе с утра работают две следственные группы, обшей численностью около 15 человек. Одна группа изымает документы в ведомственном архиве, вторая производит обыски в подвальных помещениях центрального здания ОАО "Юганскнефтегаз" и расположенных рядом гаражах."

Начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Нефтеюганска Олег Девятко сообщил, что специалисты УВД Нефтеюганска в настоящее время не проводят следственно-оперативных мероприятий на объектах Юганскнефтегаза.

"Все сотрудники УВД города находятся на своих местах и никакого участия в работе сегодня, если она и проводится, не принимают", - отметил он.

В то же время в отделе по налоговым преступлениям ОВД Нефтеюганского района, сотрудники

которого принимали участие в выемке документов в административных зданиях Юганскнефтегаза, отказались сообщить о работе, проводимой отделом. Вместе с тем в ОВД подтвердили возможность проведения работы для завершения выемки документов в офисе Юганскнефтегаза.

УВД Нефтеюганска уже сообщало, что проводит выемки документов в офисах Юганскнефтегаза в рамках возбужденного уголовного дела по факту недоплаты налогов компанией в 1999 г.

"Уголовное дело по факту недоплаты налогов было возбуждено прокуратурой ХМ АО по материалам налоговых проверок", - сообщал начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Нефтеюганска Олег Девятко.

"Нами проводится выемка необходимых для следствия бухгалтерских документов, которые могут быть использованы в данном деле", — подчеркнул начальник отдела УВД.

В работе силовых структур задействованы специалисты прокуратуры ХМАО, УВД Нефтеюганска, сотрудники РОВД Нефтеюганского района, а также сотрудники УВД Челябинской обл.

Общая задолженность ОАО "Юганскнефтегаз" по налогам на данный момент превышает 5 млрд дол. США.

СУД ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ С ВОЛГАТЕЛЕКОМА КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА САРАТОВСКОМУ ПРОВАЙДЕРУ

Нижний Новгород. Апелляционная инстанция арбитражного суда Саратовской области отказала ОАО "Волгателеком" (Нижний Новгород) в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда, обязавшего компанию компенсировать ООО "Интерком-Плюс" (Саратов, провайдер) ущерб в размере 213 тыс. руб. от завышения тарифов на доступ в Интернет сторонним провайдерам.

Как сообщалось ранее, саратовский провайдер "Интерком-плюс" летом прошлого года обратился в Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) с жалобой на действия саратовского филиала Волгателекома, завышающего абонентскую плату за доступ в Интернет сторонним провайдерам. ФАС 11 ноября 2004 г. прекратила дело в отношении Волгателекома, устранившего нарушения антимонопольного законодательства в добровольном порядке.

Компания связи ввела новый тариф, позволяющий сторонним интернет-провайдерам, владеющим собственным узлом доступа, конкурировать с Волгателеком на рынке доступа в Интернет и вы-

ровняла стоимость услуг на один и тот же вид подключения к сети Интернет для абонентов Волгателеком и сторонних интернет-провайдеров.

В соответствии с приказом Волгателекома с 15 ноября прошлого года стоимость организации прямого провода местной телефонной сети саратовским филиалом компании на физической линии (прямая связь двух абонентов) снижена с 18 тыс. руб. до 16 тыс. руб. Кроме того, был введен новый тариф в размере 8 тыс. руб. за пользование частью телефонной линии для провайдеров, владеющих собственным узлом доступа к АТС.

Между тем "Интерком-плюс" направило иск в арбитражный суд Саратовской области о взыскании с Волгателекома ущерба, причиненного провайдеру в период действия завышенных тарифов. Суд удовлетворил иск "Интерком-плюс" и обязал Волгателеком возместить ущерб, оцененный в 213 тыс. руб.

АО «Волгателеком» входит в состав холдинга АО "Связьинвест" и является одним из крупнейших межрегиональных операторов связи в РФ. Связьинвесту принадлежат 51 % голосующих акций компании (38 % уставного капитала).

ГУБЕРНАТОР НАО ПРЕДЛАГАЕТ АРЕСТОВАТЬ ДОБЫВАЕМУЮ TOTAL НЕФТЬ НАХАРЬЯГИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

Нарьян-Мар. Губернатор Ненецкого автономного округа (НАО) Владимир Бутов выступает против транспортировки АК "Транснефть" нефти, добываемой французской Total на Харьягинском месторождении (НАО), и предлагает арестовать добываемую нефть.

"На протяжении нескольких лет, по сей день, грубо говоря, контрабандой уходит нефть из России, чиновники молчат и закрывают на это глаза. Не имеет права Транснефть качать сегодня нефть от Total. Эта нефть должна быть арестована, пока Total не решит проблемы с затратами и не ответит на те вопросы, которые перед ней были поставлены", - заявил В. Бутов.

Как сообщалось ранее, соглашение о разделе продукции (СРП) при разработке Харьягинского месторождения было подписано в декабре 1995 г. Доля Total в проекте составляет 40 % (оператор проекта), Norsk Hydro (Норвегия) - 30 %, НК "ЛУКОЙЛ" - 20 %, Ненецкой нефтяной компании принадлежат 10 %.

Предполагается, что за 33 года действия СРП на месторождении будет добыто 45 млн т нефти, запасы которой по категориям А+ В+С в контрактной зоне оцениваются в 97 млн т.

Однако российская сторона не утверждает затраты инвесторов Харьягинского проекта за 2001-2002 гг., представленные Total, так как считает их завышенными. Затраты Total в рамках СРП, представленные на утверждение, в 2001 г. составили около 46 млн, в 2002 г. - более 78 млн дол. США. С целью разрешения конфликта Total обратилась в Стокгольмский арбитражный суд с иском, который предположительно будет рассмотрен в июле 2005 г. Вместе с тем обе стороны конфликта - Total и Минпромэнерго РФ - заявляли, что надеются на досудебное разрешение спорного вопроса.

СТРАХОВЩИКИ МОГУТ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ, СВЯЗАННОМУ С АТАКОЙ НА ВТЦ

Нью-Йорк. «Европейские страховые компании могут обжаловать решение суда, согласно которому страховщикам, возможно, придется рассматривать террористические атаки на Всемирный торговый центр (ВТЦ) 11 сентября 2001 г. как два отдельных страховых случая», — пишет Financial Times. Это, в свою очередь, может увеличить сумму выплат в 2 раза - до 2,2 млрд дол. США.

Немецкая страховая компания Allianz заявила, что разочарована решением суда и в течение 48 часов примет решение, оспаривать ли вердикт суда или нет. Французская компания Scor, входящая в число перестраховщиков Allianz, заявила, что "будет поддерживать Allianz в случае попытки пересмотра решения суда".

Решение суда стало итогом второго процесса, возбужденного арендатором ВТЦ Ларри Сильверш-тейном. Всемирный торговый центр был застрахован синдикатом страховщиков на 3,5 млрд дол. США, которые и рассчитывает получить Л. Сильверштсйн.

По итогам первого судебного процесса было решено, что Swiss Re и восемь других страховых компаний могут рассматривать атаку на ВТЦ как один страховой случай. В этом случае объем выплат должен был составить 1,1 млрд дол. США. Таким образом, сейчас эта сумма может удвоиться.

ФК "УРАЛСИБ" НЕ ИСКЛЮЧАЕТ РОСТА ПРЕТЕНЗИЙ К ВЫМПЕЛКОМУ ДО 1,2 МЛРД ДОЛ. США, РЕКОМЕНДАЦИЯ ДЛЯ ADR - "СПЕКУЛЯТИВНАЯ ПОКУПКА"

Москва. Финансовая корпорация (ФК) "Урал-сиб" понизила рекомендацию в отношении американских депозитарных расписок (ADR) ОАО "Вымпелком" с "покупать" до "спекулятивная покупка"

в связи с предъявлением компании предварительных претензий по поводу налоговой задолженности за 2001 г. в объеме около 158 млн дол .США.

Как говорится в ежедневном отчет ФК, справедливая стоимость этих бумаг, рассчитанная аналитиками Уралсиба, пока остается на уровне 44 дол. США за одну бумагу.

В то же время эксперты ФК не исключают, что вслед за налоговыми требованиями за 2001 г. могут появиться налоговые претензии и за 2002 -2004 гг., а общая сумма недоимок может достигнуть 1,2 млрд дол. США. В этом случае справедливая стоимость ADR может быть понижена на 6 дол. США, т. е. составит 38 дол. США.

"Возврат налоговых претензий за 2001 г в размере 158 млн дол. США, включая налоги, пени и штрафы, незначительно повлияет на оценку компании. Однако, если сумма налоговых требований возрастет, это может затормозить реализацию инвестиционной программы Вымпелкома и замедлить рост абонентской базы", - говорится в отчете Уралсиба.

Между тем аналитики компании "АТОН" в связи с неопределенностью ситуации отзывают свою рекомендацию "покупать" для ADR Вымпелкома.

Как говорится в ежедневном отчете АТОНа, пока обстоятельства дела не прояснятся, компания рекомендует инвесторам держаться подальше от бумаг Вымпелкома.

По итогам торгов в декабре прошлого года на Нью-Йоркской фондовой бирже цена закрытия ADR Вымпелкома составила 30,1 дол. США за одну бумагу.

УПРАВЛЕНИЕ ФАС ОТЛОЖИЛО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ГАЗА И АВСТРИЙСКОЙ STEYR

Нижний Новгород. «Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Нижегородской обл. (НУ ФАС) отложило рассмотрение дела в отношении ОАО "Горьковский автозавод" ("ГАЗ") и австрийской инжиниринговой фирмы Steyr-Daimler-Puch по признакам нарушения закона "О конкуренции", — сообщил один из присутствовавших на заседании.

Рассмотрение дела было отложено до внесения изменений в лицензионное соглашение между ОАО "ГАЗ" и Stcyr-Daimler-Puch.

Как сообщил на заседании начальник отдела правового обеспечения внешнеэкономической деятельности ОАО "ГАЗ" Владимир Воробьев, руководство Steyr-Daimler-Puch подписало со своей стороны согласованный договор о внесении изменений в лицензионное соглашение. В настоящее

время документ отправлен экспресс-почтой, пояснил В. Воробьев, и как только договор будет получен, руководство автозавода подпишет его.

В данном документе, сказал он, исключен спорный пункт об ограничении количества закупаемых автозаводом у других производителей дизельных двигателей с непосредственным впрыском топлива до 2 тыс. штук в год.

Как сообщалось ранее, ФАС по заявлению ОАО "Волжские моторы" возбудило дело по признакам нарушения закона "О конкуренции" в отношении АО "Горьковский автомобильный завод" и австрийской компании 51еуг-Оа1ш1ег-РисЬ.

Основанием для возбуждения дела стал отказ ОАО "ГАЗ" от проведения испытаний дизельных двигателей, разработанных Волжскими моторами, в связи с тем, что с 1995 г. между автозаводом и компанией 5(еуг-Оа1т1ег-РисН действует лицензионное соглашение на поставку двигателей 51еугдля комплектации автомобилей.

ОАО "ГАЗ" и ОАО "Волжские моторы" входят в Руспромавто.

НАЛОГОВИКИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ИГНОРИРУЮТ ПОЗИЦИЮ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО СПОРНЫМ ВОПРОСАМ НАЛОГОВОГО ПРАВА

Москва. Налоговые органы продолжают придерживаться собственной позиции по спорным вопросам налогового законодательства, несмотря на то, что в ряде случаев Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ встал на сторону налогоплательщика. Между тем, по ряду причин налоговикам стоило бы задуматься о перемене своей позиции.

Наиболее болезненным вопросом для налоговиков уже долгое время является возврат НДС из бюджета и мошенничество, нередко сопутствующее этому возврату. По всей видимости, именно поэтому налоговые органы используют любую возможность пополнить бюджет этим налогом. В частности, они требуют восстанавливать, т. е. повторно уплачивать НДС в ряде случаев.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.