CC BY
16
^уковий вкник HЛTУ yKpa'1'ни. - 2011. - Вип. 21.18
4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ ТА УПРАВЛ1ННЯ В ГАЛУЗЯХ
УДК 65.012.12:33 Проф. Т.Г. Васильцв, д-р екон. наук;
магктр О.В. Фiрцак - Львiвська КА
СУЧАСТИЙ CTAH I СПРЯМИ ПОСИЛЕHHЯ ФIHАHСОBОÏ СTIЙКОСTI ТА Л1КВ1ДНОСТ1 ПIДПPИeМСTBА
Рoзкpитo пoкaзники фiнaнcoвoï cтiйкocтi та лiквiднocтi, щo xapaктepизyютьcя на пiдпpиeмcтвi. Дocлiджeнo cтaн та зaпpoпoнoвaнo нaпpями пocилeння фiнaнcoвoï cтiйкocтi та лiквiднocтi пiдпpиeмcтвa i зaлeжнicть фiнaнcoвoï cтiйкocтi вщ cиcтeми фiнaнcoвиx кoeфiцieнтiв.
Ключов1 слова: фшаншва cтiйкicть, лiквiднicть, пiдпpиeмcтвo, фшаншвий cтaн.
BcTyn. На cyчacнoмy eтaпi poзвиткy нaцioнaльнoï eкoнoмiки вaжливe знaчeння мае eфeктивнe фyнкцioнyвaння гад^иемого, кoтpe знaчнoю мipoю зaлeжить вiд piвня пoкaзникiв фiнaнcoвoï cтiйкocтi i лiквiднocтi. Пoзитивнi знaчeння циx пoкaзникiв е пiдrpyнтям для нopмaльнoгo фyнкцioнyвaння тд-пpиeмcтв i пocтyпoвoгo зpocтaння ïx eкoнoмiчнoгo пoтeнцiaлy. Тoмy caмe за-paз, y 4ac пiдвищeння пpoцeciв глoбaлiзaцiï в eкoнoмiцi, зaбeзпeчeння фшан-coвoï cтiйкocтi i лiквiднocтi пiдпpиeмcтв е oдним iз пpiopитeтниx завдань.
Пpoблeми фiнaнcoвoï cтiйкocтi на гад^иемо™ вивчали вiдoмi вггчиз-нянi та зaкopдoннi вчeнi: I.O. Бланк, €.Ф. Бpiгxeм, Д.К. Ван Xop^ А. Д. Шepe-мeт, В.1. Marap^a, М.А. Фeдoтoвa, М.Я. Кopoбoв, H.A. Maмoнтoвa та iншi. Дeякi eкoнoмicти дають вичepпнy xapaктepиcтикy фiнaнcoвoï crm^cn, iншi - бiльш ^poray, визначаючи ïï як cтaн paxyнкiв пiдпpиeмcтвa, який гapaнтye йoгo пocтiйнy плaтocпpoмoжнicть. Aлe на тeпepiшнiй чac нe ю^е згoди щo-дo eдинoгo пiдxoдy дo тpaктyвaння cyтнocтi пoнять "фiнaнcoвa cтiйкicть".
Pезультaти досл1джень. У cyчacниx yмoвax eкoнoмiки cyб'eкти rocro-дapювaння caмocтiйнo ша^ють i здiйcнюють фiнaнcoвo-eкoнoмiчнy дiяль-нicть. Пpи цьoмy нaйбiльшe yвaги пpидiляють зaбeзпeчeнню cтaбiльнocтi та пpoгнoзyвaнню мoжливocтeй eкoнoмiчнoгo зpocтaння, щo е нeмoжливим бeз визнaчeння тaкиx бaзoвиx xapa^ep^ra^ як лiквiднicть та фшанотва cтiйкicть.
В. Кoвaльoв i О. Вoлкoвa cтвepджyють, щo oднa з нaйвaжливiшиx xa-paктepиcтик фiнaнcoвoгo cтaнy пiдпpиeмcтвa - cтaбiльнicть röro дiяльнocтi y дoвгoтepмiнoвiй пepcпeктивi. Вoнa пoв'язaнa зi зaгaльнoю фiнaнcoвoю crpy^ тypoю пiдпpиeмcтвa, cтyпeнeм йoгo зaлeжнocтi вiд кpeдитopiв i iнвecтopiв. От-жe, фiнaнcoвa cтiйкicть xapaктepизyeтьcя cпiввiднoшeнням влacниx i шзиш-виx ^штав. Хoчa, poзглядaючи aнaлiз мaйнoвoгo пoлoжeння, В. Кoвaльoв вва-жае, щo cтiйкicть фiнaнcoвoгo cтaнoвищa пiдпpиeмcтвa значтою мipoю заге-жить вiд дoцiльнocтi й пpaвильнocтi вклaдeння фiнaнcoвиx pecypciв y активи.
З пoглядy М. Meльник, фiнaнcoвий cтaн ввaжaeтьcя стшким, якщo пiдпpиeмcтвo мае y cвoeмy poзпopяджeннi дocтaтнiй oбcяг кaпiтaлy для того, щoб зaбeзпeчyвaти бeзпepepвнicть cвoeï дiяльнocтi, пoв'язaнy з виpoбництвoм i peaлiзaцieю пpoдyкцiï в зaдaнoмy oбcязi, а тaкoж пoвнicтю й вчacнo пoгaшa-
4. EKOHOMiKa, плaнувaння Ta упрaвлiння в галузях
105
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
ти сво! зобов'язання перед персоналом з виплати заробгтно! плати, бюджетом зi сплати податюв i постачальниками за отримаш вiд них поставки й послуги, формувати засоби для вiдновлення й зростання необшових засобiв [2, с. 58].
Термш "лiквiдний" передбачае безперешкодне перетворення майна на грошi. Лжвщнють пiдприемства - це його спроможшсть перетворювати сво1 активи на грошi для покриття всiх необхiдних платежiв [3, с. 367]. Якщо на шдприемст рiвень лiквiдностi настiльки великий, що пiсля погашення найбiльш термшових зобов'язань залишаються зайвi кошти, то можна прис-корити термiни розрахунюв з банком, постачальниками та шшими кредиторами. Перспективну лiквiднiсть можна визначити, порiвнюючи активи, що реалiзуються повiльно, iз довготермiновими пасивами, тобто з майбутшми надходженнями та платежами.
Фiнансова стiйкiсть шдприемства характеризуеться системою фшан-сових коефщенлв, якi розраховують як вiдношення абсолютних показникiв активу i пасиву балансу. Порiвняння цих коефiцiентiв з базисними величинами (середньогалузевими, показниками фшансово стiйкiших пiдприемств, оптимально розрахованими) дае змогу встановити рiвень фшансово! стшкосп аналiзованого пiдприемства.
Як висновок до проведеного аналiзу поглядiв рiзних вчених та основ-них характеристик фшансово! стшкосп пiдприемства, можна запропонувати таке визначення фшансово! стiйкостi шдприемства, як здатшсть здiйснювати основнi та iншi види дiяльностi в умовах шдприемницького ризику та змiн середовища бiзнесу з метою максимiзацп економiчноl вигоди власникiв, змiцнення конкурентних переваг шдприемства з урахуванням штерешв сус-пiльства та держави. Проаналiзуемо фшансовий стан пiдприемства на прик-ладi Хлiбокомбiнату 1ршавсько! райспоживспiлки (табл. 1).
Табл. 1. Основт показники, що характеризують фтансовий стан
Хтбокомбтат 1ршавськоЧрайспоживспшки за 2008-2010 рр.
Показники Роки Вщхилення, (+,-) 2010 р. ввд
2008 2009 2010 2008 р. 2009 р.
Коефщент фшансово! стшкоста 0,7 0,76 0,74 0,04 -0,02
Коефщент ефективност використання фшансових ресурив 1,4 1,5 1,9 0,5 0,4
Коефщент модершзацп 0,56 0,62 0,6 0,04 -0,02
1з табл. 1 видно, що бшьшють показниюв фшансово! стшкосп шдприемства мають фактичш нормативнi значення. Коефщент фшансово! стiйкостi знизився вiд 0,76 у 2009 р. до 0,74 у 2010 р. Значення цього коефь щента у 2010 р. свщчить про те, що на кожну гривню залучених коштiв при-падае 0,74 грн власних кошпв. Коефiцiент ефективностi використання фшан-сових ресуршв у 2010 р., ж^вняно з 2008 р., збiльшився на 0,5, ж^вняно з 2009 р. на 0,4. Проте зменшився коефщент модершзацп на 0,02, порiвняно з 2009 р. Лжыдшсть пiдприемства - це його спроможшсть швидко реалiзувати активи й одержати грошi для оплати сво!х зобов'язань, тобто це сшввщно-шення величини його високол^щних активiв (кошти, ринковi цiннi папери, дебггорська заборгованiсть) i короткостроково! заборгованосп. Аналiз показ-никiв лiквiдностi шдприемства вщображено в табл. 2.
106
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник Н.1Т У УкраУни. - 2011. - Вип. 21.18
Табл. 2. Показники оцтювання фшансового стану Хтбокомбтату _/ршавсько'1райспо.шивсп'ики за 2008-2010 рр., тис. грн_
Показники Економiчно доцiльне значення показника Роки
2008 2009 2010
Коефщент фiнансовоï незалежност бiльше 0,5 0,7 0,76 0,74
Коефщент поточноï лжвщносп бшьше 2 1,2 1,1 1,1
Коефщент швид^ лшыдносп 0,7-1,0 1 1,02 0,96
Коефщент абсолютноï лжвщносп 0,2-0,25 0,04 0,5 0,04
Проан^зувавши дат табл. 2, можна зазначити, що протягом перюду, що ан^зувався, коефщент фiнансовоï незалежностi становить 0,7-0,74, що свщчить про достатнiсть власного катталу i можливiсть погасити борги влас-ними коштами. Показники л^щносл балансу у 2010 р. е такими: коефiцieнт поточноï лiквiдностi показуе, що поточш активи покривають поточш зобов'язання в 1,1 раза, тобто на кожну гривню короткотермшових зобов'язань припадае 1,1 грн лжвщних кошпв; коефiцiент абсолютноï лiквiдностi дае змо-гу встановити, що тдприемство може на 10 %% погасити ва своï борги за не-обхiдностi негайно i його платоспроможнють вважаеться низькою.
Висновок. Оцiнювання фшансового стану пiдприемства зумовлена потребою систематичного аналiзу та вдосконалення роботи за ринкових вщ-носин, переходу до самоокупносп, самофiнансування, потребою в полшшен-нi використання фiнансових ресурсiв, змщнення фiнансовоï стабiльностi пiд-приемства.
Показники ощнювання фiнансового стану пiдприемства мають бути належними для того, щоб контрагенти, як пов'язанi з пiдприемством еконо-мiчними вiдносинами, визнавали надiйнiсть тдприемства, а отже, приймали рiшення про економiчну доцiльнiсть продовження або встановлення вщносин з пiдприемством.
Л1тература
1. Ареф'ева О.В. Економ1чна стшкють тдприемства: сутшсть, складов1 та заходи ïï за-безпечення / О.В. Ареф'ева // Актуальш проблеми економ1ки : наук. екон. журнал. - 2008. - № 8. - С. 83-90.
2. Бень Т.Г. 1нтегральна оцшка фшансового стану тдприемства / Т.Г. Бень, С.Б. Дов-бня // Фшанси Украни : журнал. - 2002. - № 6. - С. 53-60.
3. Слав'юк В. А. Фшанси тдприемств : навч. поабн. / В. А. Слав'юк. - К. : Вид-во ЦУЛ, 2002. - 460 с.
4. Економжа тдприемства: теор1я i практикум : навч. поабн. / за ред. Н.Г. Мщенко, О.1. Ященко. - Льв1в : Вид-во "Магнол1я-2006", 2008. - 688 с.
Васильцив Т.Г., Фирцак О.В. Современное состояние и направления усиления финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
Раскрыты показатели финансовой устойчивости и ликвидности, характеризующихся на предприятии. Исследовано состояние и предложены направления усиления финансовой устойчивости и ликвидности предприятия и зависимость финансовой устойчивости от системы финансовых коэффициентов.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, ликвидность, предприятие, финансовое состояние.
Vasyltsiv T.G., Firtsak O.V. Current status and directions of strengthening financial stability and liquidity
4. Економжа, планування та управлшня в галузях
107
Ha^0Ha.ibHHH .icoTexHiHHHH yHiBepcHTeT YKpaiHH
The article deals with indicators of financial stability and liquidity that characterized the company. Investigated the status and proposed directions for strengthening financial stability and liquidity of financial stability and dependence on the system of financial ratios. Keywords: financial stability, liquidity, business, financial condition.
yffK 630*6 AoH- A.B. IeaHyca, KaHd. eKOH. HayK;
dou. B.3. XonaeKa, KaHd. eKOH. HayK - HHTy yKpaiHU, m. Hbeie
AHA.tfI3 BE^EHHfl MHCtfHBCbKOrO rOCTO^APCTBA m^nPHCMCTBAMH .tfbBIBCbKOI OB^ACTI
np0BegeH0 aHaji3 e^eKTHBHocri BegeHHa MHcjHBcbKoro rocnogapcTBa nig-npueMcTBaMH HbBiBCbKoro o6jacHoro ynpaBjiHHa jicoBoro Ta MHcjHBcbKoro rocnogap-CTBa (OyjMr). BcraHOBjeHO, qo Bmpara Ha BegeHHa MHcjHBcbKoro rocnogapcTBa qo-piHHO 3pocTaroTb i 3HaHH0 nepeBHqyrorb Hagxog:®eHHa. nogaHO nponoзнцii Ta peKOMeHga-цil qogo nigBHqeHHa e^eKTHBHocri BHKopucraHHa pecypciB MHcjHBcbKoro rocnogapcTBa.
Knwuoei cnoea: MHcjHBcbKe rocnogapcTBo, MHcjHBcbKi yrigga, BHTpaTH, Hagxo-g^eHHa, e$eKTHBHicTb.
Po3bhtok cBiToBoi pHHKoBoi eKoHoMiKH cynpoBogxycrbca 36ijbmeHHflM noTpe6 cycnijbcTBa y npupogHHx pecypcax. ^ npo6jeMa Ha noHaTKy XXI ct. e gocHTb aKTyajbHoro i noTpe6ye Heramoro BHpimeHHA. y jic0B0My ceKTopi eKO-HOMiKH e^eKTHBHe BHKopHcraHHfl Ta BigTBopeHHA jicoBHx pecypciB nocigae Kjro-HOBe мicцe i e ogHHM i3 npo6jeMHHx nHTaHb gja 6araTbox нayковцiв. He e bh-hatkom oqHKmaHHA eK0H0MiHH0i, eK0J0riHH0i Ta coqajbHoi e^eKTHBHocri bh-KopucTaHHa i BigTBopeHHA pecypciB MHcjHBcbKoi jicoBoi ^ayHH yKpaiHH.
npo6neMH e^eKTHBHoro BigTBopeHHA, oxopoHH Ta BHKopHcraHHfl pecypciB MHcnHBcbKoro rocnogapcTBa BHcBiTjeHO y npaцax 6araTbox BiTHH3HAHHx Ha-yковцiв, 30KpeMa, B.,3,. EoHgapeHKa, I.B. ^eneraHa, K.A. TaTapHHOBa, M.B. ^ep-HaBcbKoro, ro.B. MypaBHOBa, n.E. Хоeцbкоrо, A.M. ffiagypu Ta iH.
JbBiBcbKa o6nacTb HajexHTb go Han6ijbm jicHcTHx perioHiB yKpaiHH. njoqa TepHTopii 2180 thc. ra, 30KpeMa njoqa jiciB - 686,8 thc. ra, qo craHO-BHTb noHag 8 % 3arajbH0i njoqi jiciB gepxaBH i 28 % TepHTopii o6nacri.
MucjHBcbKi yrigga JbBiBcbKoi o6jacri cTaHOBjarb 1770,9 thc. ra (81 % njoqi o6jacri) i noginaroTbca Ha nojbOBi, jicoBi Ta B0gH0-60J0THi. ^acTKa jicoBHx yrigb, qo HagaHi y KopHcryBaHHA gepxaBHHM MHcjHBcbKHM, jicoMHcjHBcbKHM Ta nicoBHM nignpueMcTBaM, MHcjHBcbKHM opram3aqaM Ta оpraнiзaцiaм mmux ^opM BjacHocri, craHOBHTb 36,8 %, nojbOBHx - 60,6 %, B0gH0-60J0THHx - 2,6 %, 30Kpe-Ma HacTKa jicoBHx yrigb y 3arajbHrn njoqi jiciB o6jacri cTaHOBHTb 95 % [1].
MucnHBcbKi yrigga, Bign0BigH0 go pimeHHa o6jacHoi pagu, HagaHi b ko-pucTyBaHHA TepMiHOM Ha 15 poKiB 69 KopucryBaHaM. MoxHa BHgijHTH micTb rpyn KopucTyBaniB MHcjHBcbKHx yrigb JbBiBcbKoi o6jacri, cepeg akhx 14 nignpueMcTB, qo BxogaTb go cKjagy JbBiBcbKoro o6jacHoro ynpaBjiHHA jicoBoro Ta MHcjHBcb-Koro rocnogapcTBa (30KpeMa 2 jjicoMHcjHBcbKi rocnogapcTBa, MHcjHBcbKe rocno-gapcTBO Ta HaqoHajbHHH npupogHHH napK), 15 MHcjHBcbKHx rocnogapcTB o6jac-H0i оpraнiзaцii yTMP, 10 MHcjHBcbKHx rocnogapcTB TMiP "JliciBHHK", 4 mhc-jHBcbKHx rocnogapcTBa o6jacHoi opram3aqi TBMP, 2 MHcjHBcbKHx rocnogapcTBa OCT "^HHaMo" Ta 24 rocnogapcTBa mmux ^opM BjacHocTi (puc. 1) [1].
108
36ipHHK HayKOBO-TexHiMHHX npa^
