Сучасний стан деревних паркових насаджень міста Слов'янськ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ш

нлты

ЫКРА1НИ «bJHTÜ» ,

»|/ivb

Науковий BicHMK Н/1ТУ Украши Scientific Bulletin of UNFU http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40280512 Article received 17.05.2018 р. Article accepted 31.05.2018 р.

УДК 581.52:634.942(477.60)

"ф~| ISSN 1994-7836 (print) ШЯ ISSN 2519-2477 (online)

@ El Correspondence author Ye. P. Suslova [email protected]

О. П. Суслова

Донецький ботатчний сад, НАН Украши, м. Кривий Р^, Украта

СУЧАСНИЙ СТАН ДЕРЕВНИХ ПАРКОВИХ НАСАДЖЕНЬ М1СТА СЛОВ'ЯНСЬК

Наведено результата обстеження паркових насаджень Слов'янська. У парку при Словкурорт виявлено 89 видiв i 10 культиварiв деревних рослин 58 родiв 29 родин. Провiдне мiсце в насадженнях за кiлькiстю родiв займають родини Rosa-ceae Juss. - 13, Fabaceae Lindl. - 6, Oleaceae Hoffmgg. et Link - 4. За видовим складом найбагатшими е родини Rosaceae -21 вид, 2 пбриди i 2 культивари; Pinaceae Lindl., Fabaceae та Salicaceae Mirb. - по 7 видiв. Найчастше в насадженнях трапля-ються Pinus sylvestris L. i Tilia cordata Mill. - по 8 % ввд загально! кшькосп дерев. Встановлено, що за темпами росту в насадженнях парку переважають види iз швидким темпом росту (57 %). У вжовш структурi насаджень переважають дерева у вь цi вiд 31 до 40 роюв (28 % ввд загально! кiлькостi дерев). За життевим станом 65 % рослин внесено до здорових, 34 % - до пригшчених, 1 % - до дуже пригшчених та всихаючих. Виявлено 74 % здорових дерев серед видiв iз середнiм темпом росту, тому природно-еколопчш умови парку можна вважати найбшьш придатними для зростання в ньому рослин iз середнiм темпом росту. У складi паркових насаджень серед видiв iз швидким та повiльним темпами росту виявлено 55 % та 52 % здорових дерев вдаовдао. Отримаш результати по^бно враховувати тд час планування проведення робгг з реконструкцп паркових насаджень i замши дуже пригшчених та всихаючих дерев дослщжуваних видiв.

Krnuoei слова: вшж групи; життездатнiсть; життевий стан; темпи росту.

Вступ. У сучасних еколопчних умовах особливо! актуальное^ набувае вирiшення проблеми оптимiзацil навколишнього середовища. Одним iз дшчих засобiв покращення екологiчного стану урбосистем е створення рiзнопланових зелених насаджень, основною складо-вою частиною яких е дерева та кущг За сво1м призна-ченням декоративнi насадження об'еднують у три групи: загального, обмеженого користування та спещаль-ного призначення (Pototska, 2014). Найбiльшими об'ектами насаджень загального користування е мюьш парки. Рослини в паркових зонах створюють сприятли-вi клiматичнi та саштарно-гшешчш умови для людей, покращують ландшафт та пiдвищують художню вираз-нiсть мiських зон. 1х розраховано на експлуатацiю про-тягом тривалого часу, тому для них тдбирають найбiльш довговiчнi дерева i кущг Основу парков скла-дають масиви з довговiчних деревних порiд. Окремими куртинами або групами з одного-двох видiв рослин ви-саджують декоративш дерева i кущi для утворення ефектних композицiй (Panchenko, 2001).

Бшъштсть мiських парков на пiвденному сходi Украши було закладено у 50-60 роки минулого столiття. На-разi деревнi насадження досягли критичного вжу, нас-лiдком чого е втрата ними еколого-естетичних функцiй. Питання рацiонального утримання та реконструкцп таких парив потребують науково обгрунтованих тдхо-дiв, як1 повиннi базуватися на розумiннi проходження бiологiчних процеав, що вiдбуваються в межах урбаш-зованих територiй (Levon, 2008). Неввдкладним завдан-ням для вирiшення зазначено! проблеми е дослiдження

бiоекологiчних особливостей росту та розвитку деревних порщ у паркових зонах iз визначенням 1х життевого стану. На сьогодш зiбрано значний науковий матерiал iз цих питань. Фахiвцi визначили видовий склад деревних насаджень рiзних мюьких парков, 1х екоморфну структуру, еколого-декоративнi особливостi рослин, життевий та фггосаштарний стан (Bondarenko-Borisova, 2012; Dudyn, et а1., 2017; Yevtushenko, 2007; Saveleva, 1975; Sus1ova, Po1iakov & Kharkhota, 2013). Однак на-укових робiт щодо стану деревних насаджень у паркових насадженнях Слов'янська немае.

Отже, мета дослщження - визначити сучасний стан деревних насаджень парку при Словкурорп (м. Сло-в'янськ) та перспективи 1х полiпшення.

Об'екти та методики. Об'ектом дослвдження були деревнi насадження парку при Словкурорп (м. Сло-в'янськ), розташованого у пiвнiчно-схiднiй частинi мюта неподалiк вiд озера Рiпне. Парк входить до регюнально-го ландшафтного парку, заснованого в 2005 р., загальна площа якого становить понад 430 га. До його складу належать пдролопчш пам'ятки загальнодержавного рiвня (озера Слiпне та Ршне), орнiтологiчний заказник мюце-вого рiвня "Приозерний". Площа обстежених нами деревних насаджень у парку становить понад 5 га. За перь од дослвджень обстежено та проаналiзовано 2306 екзем-плярiв деревно-кущових рослин.

1нвентаризащю насаджень проводили маршрутним методом. Визначали вид, к1льк1сть особин, 1х мюцезрос-тання, вщ життездатнiсть та життевий стан. Життездат-нiсть ощнювали за 8-бальною шкалою Л. С. Савельево!

1нформащя про aBTopiB:

Суслова Олена neTpiBHa, канд. бiол. наук, завщувач вщдшу дендрологй' та природно! флори.

Email: [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-6371-7514 Цитування за ДСТУ: Суслова О. П. Сучасний стан деревних паркових насаджень Micra Слов'янськ. Науковий вкник НЛТУ Укра'ни. 2018, т. 28, № 5. С. 57-60.

Citation APA: Suslova, Ye. P. (2018). The current condition of woody parkland in the town of Slavyansk. Scientific Bulletin of UNFU, 28(5), 57-60. https://doi.org/10.15421/40280512

(Suslova, Poliakov & Kharkhota, 2013), життевий стан -за 5-бальною шкалою В. А. Алексеева (Alekseev, 1989). Статистичне оброблення результатiв дослвджень проводили за допомогою програми MS Excel.

Результата та обговорення. За тдсумками проведено! швентаризацп в парку при Словкурорп виявлено 89 вищв i 10 культиварiв деревних рослин, як належать до 58 родiв 29 родин. Провiдне мюце в насадженнях парку за шльшстю родiв належить родинам Rosa-ceae Juss. - 13 родiв, Fabaceae Lindl. - 6 родiв та Ole-aceae Hoffmgg. et Link - 4 роди. Iншi родини представлено одним - трьома родами. За видовим складом найбiльш представленi родини Rosaceae - 21 вид, 2 пб-риди та 2 культивари; Pinaceae Lindl., Fabaceae та Sali-caceae Mirb. - по 7 видiв.

Аналiз насаджень на родовому рiвнi дав змогу ви-явити провiднi роди за видовим складом: Acer L. - 6 ви-дiв та 1 культивар: A. campestre L., A. negundo L., A. platanoides L., Acer platanoides f. globosum Schwerin, A. pseudoplatanus L., A. saccharinum L., A. tataricum L.; Po-pulus L. - 6 видiв: P. deltoides W. Bartram ex Marshall, Populus alba L., Populus balsamifera L., P. bolleana Lauche, P. piramidalis Spach., P. simonii Carriere. Чотирма видами представлено рщ Prunus; трьома - роди Picea, Pi-nus, Malus та Tilia. Решта родових комплекав представлено одним - двома видами.

Найчастiше в насадженнях трапляються Pinus sylvestris та Tilia cordata Mill. - по 8 % вщ загально! кiлькостi дерев. Представлешсть Aesculus hippocasta-num L. становить 4 %, Betula pendula Roth - 3,8 %, Acer platanoides f. globosum Schwerin. - 3,5 %. Участь шших видiв не перевищуе 1-3 %. Поодинокими екземплярами представлено Padus serotina (Ehrh.) Agardh., Picea glauca (Moench) Voss, Platanus acerifolia Willd.

Шсля розподшу дослвджуваних рослин за темпами росту встановлено, що в насадженнях парку переважа-ють види зi швидким темпом росту (57 % вщ загально! шлькосп виявлених видiв). До них належать види родiв Populus, Acer, Salix i Fraxinus, Betula pendula, Robinia pseudoacacia. Види iз середшм темпом росту становлять 30 % - Aesculus hippocastanum, Padus avium Mill, Tilia cordata, а також види роду Sorbus L. Серед видiв iз по-вшьним темпом росту, яш становлять 13 % вщ загально! кiлькостi видiв, трапляються Acer platanoides f. globosum Schwerin, A. tataricum, Armeniaca vulgaris, Buxus sempervirens L. Sorbus aucuparia f. pendula (Kirchn.) C. Koch.

Табл. 1. Вжова структура паркових насаджень

Вж, роюв Дерева, % Biк, рокiв Кущ^ %

<1Q 1,8 <5 1

11-2Q 22 6-Ю 12

21-3Q 2б 11-15 3Q

31-4Q 28 16-2Q 45

41-5Q 22 21-25 б

51-6Q - 26-3Q 4

>6Q Q,2 31-35 2

жить до вшово1' групи 21-3Q рошв. Серед дерев ще1' гру-пи найчаспше зyстрiчаються Acer campestre, A. negundo, Acer saccharinum, Betula pendula. У насадженняx e дещо менше дерев вiком 11-2Q та 41-5Q рошв (по 22 %). Мо-лодi дерева вiком до 1Q рошв зyстрiчаeмо в насадженняx дyже рiдко. На ïxню частку припадае 1,8 % дерев.

За резyльтатами аналiзy вiковоï структури кyщiв встановлено, що найбiльша чисельнiсть рослин знаxо-диться у вiцi 16-2Q рок1в (45 %) (див. табл. 1). Серед нт трапляються Juniperus sabina, Platycladus orientalis, Amorpha fruticosa, Cornus alba, Spiraea vanhouttei. Знач-на шльшсть рослин вxодить до вжово1' групи 11-15 рошв - 3Q % (Ligustrum vulgare, Mahonia aquifolia, Salix purpurea, Spiraea vanhouttei). Лише один вщсоток вщ yrix кyщiв становлять молодi рослини Berberis vulgaris вшом до 5 рошв. У насадженняx у незначнiй шлькосп зyстрiчаeмо старi кyщi Platycladus orientalis вшом по-над 31-35 рошв (2 %).

За житгeздатнiстю бiльшiсть дерев вiдповiдаe найвищим балам: б балiв мають 23 % дерев вщ загально!' кiлькостi, 3Q % - 7 балiв та 12 % вщповщають S балам (табл. 2). Дерева, що вщповвдають б-S балам житгeздатностi за життевим станом вiднесено до здоро-виx (б5 % вiд загальноï кiлькостi дерев у насадженняx). Дерева, що можна вiднести до групи пригнiчениx рослин, становлять 34 % (4-5 балiв). Група дерев у дуже приrнiченомy станi та всиxаючi дерева становлять Q,9 (2-3 бали житгeздатностi) та Q,1 % (1 бал) вщповвдно. Cyxi дерева в деревнт насадженняx парку при Словку-рортi вiдсyтнi.

Табл. 2. Пpедстaвленiсть деpевних poслин piзнoгo вжу та життeздaтнoстi (вiд зaгaльнoï юль^ст! poслин, %)

Життездатшсть, бал Вжова група, роки

трапляння рослин, %

<1Q 11-2Q 21-3Q 31-4Q 41-5Q 51-6Q >6Q

Q Q Q Q Q Q Q Q

1 Q Q Q Q,14 Q,Q7 Q Q

2 Q Q Q Q,21 Q,Q7 Q Q

3 Q Q,Q7 Q Q,21 Q,35 Q Q

4 Q Q,S4 2,79 1,88 2,51 Q Q

5 Q,2S б,41 8,43 5,78 5,Q2 Q Q

б 1,Q5 7,25 7,4б 4,6Q 2,23 Q Q,Q7

7 Q,77 6,9Q б,83 6,9Q 8,3б Q Q,14

S Q,2S 1,74 1,6Q б,б2 2,Q2 Q Q

У насадженнях парку при Словкурорп виявлено дерева вшом вiд 10 до 50 рошв (табл. 1). Вщзначено по-одинок дерева Quercus robur, вж яких перевищуе 60 рошв, частка !х участi в насадженнях менше 1 %. У вгковш структурi насаджень переважають дерева вшом вiд 31 до 40 рошв (28 % вщ загально! шлькосп дерев). До цiе!' групи входить значна к1льк1сть дерев Acer platanoides, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, Populus pyramidalis. Досить значна шльшсть дерев (26 %) нале-

10

9

8

7

^ 6 и

га с

й 5 Оч

tC 4 3 2 1 0

.....< 10 --- 11-20 --21-30

A

_ - 41-50 --->60 / / [>&■■■■■ i / /• \ \

/ f 7 V\

/ ; \ " - "/ \\

//' \ / \\ //' \ / A

l/:i \ / \\ /: 1 \/ Д

/•■ 1 * Л 1

.............. J'S

0

1

Життездатшсть, бал Рисунок. Життездаттсть деревних рослин у парку при Словку-рорга (м. Слов'янськ) залежно вiд в1ку

На рисунку видно, що найбшьша к1льк1сть здорових дерев знаходиться у вщ 11-20 рошв (7 % дерев вщ загально! шлькосп мають бал життездатносп 6). Значна к1льк1сть здорових дерев у вжових категорiях 21-30,

31-40 pokíb. Найбшьший вщсоток здорових дерев Í3 життездатшстю у 7 бал1в мають дерева у вгковш катего-pii 41-50 рок1в (8 %), а 8 бал1в вщповщають бшъшосп рослин bíkom 31-40 рок1в.

Табл. 3. Представленiсть деревних рослин pÍ3Horo вжу та життездатност (вiд загально! кiлькостi рослин у вжових

Життезд аттсть, бал Вжова група, роки

т рапляння рослин, %

<10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 >60

0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0,6 0,3 0 0

2 0 0 0 0,9 0,3 0 0

3 0 0,3 0 0,9 1,7 0 0

4 0 3,6 10,2 8 12 0 0

5 12 28 31 25 24 0 0

6 44 31 27,5 20 11 0 33

7 32 29,6 25 17 41 0 67

8 12 7,5 6,3 28 9,8 0 0

Проведено аналiз житгeздатностi деревних рослин pÍ3Horo вжу вiд загально! шлькосп особин у рiзних bí-кових групах (табл. 3). З таблиц видно, що в ycix вжо-вих групах найбiльша шльшсть дерев е в доброму сташ та ми оцiнили у 6-8 балiв житгездатностi: серед дерев вшом до 10 рок1в 44 % дерев мають 6 балiв, 32-7 балiв, 12-8 балiв вiд загально! шлькосп дерев цього вiкy (див. табл. 3). Майже 65 % рослин ше! групи становлять Sor-bus aucuparia. Дванадцять вiдсоткiв дерев е в дещо пригнiченомy сташ (5 балiв). До цiе! групи входять ли-

Частка y4acTi здорових дерев у паркових насаджен-нях мiсга серед рослин вшом 11-20 рошв становить 68 %. До ше! групи рослин входить бшьшстъ Morus alba, Aesculus hippocastanum, Catalpa bignonioides, Betula pendula, Sorbus intermedia. Серед дерев вшом 21-30 рошв - 58 % (Acer pseudoplatanus, A. campestre, Picea pun-gens); 31-40-65 % (Fraxinus excelsior, Tilia cordata, Gle-ditshia triacantbos); 41-50-62 % (Pinus pallasiona, P. sylvestris, Gleditshia triacantbos); вшом бшьше 60 рошв - 100 % (Quercus robur).

У парку при Словкурорп переважно трапляються дерева 3i швидким темпом росту (57 % вш уах обсте-жених рослин). Серед рослин ше! групи найчастiше зус^чаемо дерева вiком 21-30 та 41-50 рошв (24 та 38 % вщповщно). Дерева здебiльшого знаходяться у доброму сташ Це шдтверджують тим, що життездат-нiсть майже 55 % дерев вщповвдае 6-8 балам (табл. 4). До них вщнесено значну к1льк1сть дерев видiв роду Acer, Betula pendula, Fraxinus excelsior, Morus alba, Pinus sylvestris. У пригшченому сташ виявлено 43 % рослин, серед яких Betula pendula, Eleagnus angustifolia, Laburnum anagiroides, Populus bolleana. Майже 2 % особин вш уах швидкозростаючих дерев е в дуже пригшченому сташ Серед них найбшьша шльшсть дерев Populus deltoides та Betula pendula. Сухих дерев серед ви-дiв зi швидким темпом росту в насадженнях парку не виявлено.

ше особини Persica vulgaris.

Табл. 4. Розподш деревних рослин за вжовими трупами та життездатшстю залежно ввд темшв росту (%)

Життездатшсть, бал Вжова група, роки, трапляння рослин, %

< 10 1 11-20 1 21-30 1 31-40 1 41-50 | 51-60 | >60 | Всього, %

Дерева 1з швидким темпом росту

1 0 0 0 0,26 0,13 0 0 0,39

2 0 0 0 0,39 0,13 0 0 0,52

3 0 0 0 0,39 0,65 0 0 1,04

4 0 1,30 2,47 2,47 4,68 0 0 10,92

5 0,13 4,03 9,49 7,67 9,36 0 0 30,68

6 1,56 5,07 7,67 4,03 4,16 0 0 22,49

7 0 4,81 3,64 1,95 15,60 0 0 26,00

8 0 0,65 0,78 0 3,77 0 0 5,2

Всього, % 1,69 15,86 24,05 17,16 38,48 0 0 100

Дерева 1з середтм темпом росту

3 0 0,20 0 0,20 0 0 0 0,40

4 0 0,40 2,39 4,57 0 0 0 7,36

5 0,60 5,57 6,36 5,37 0 0 0 17,90

6 0,60 8,15 8,35 6,96 0 0 0,20 24,26

7 1,99 7,36 13,72 18,69 0 0 0,40 42,16

8 0,80 3,58 3,38 0 0 0 0 7,76

Всього, % 3,99 25,26 34,20 35,79 0 0 0,60 100

Дерева 1з повшьним темпом росту

4 0 0 5,52 3,68 0 0 0 9,20

5 0 30,06 8,59 0,61 0 0 0 39,26

6 0 22,09 3,68 4,29 0 0 0 30,06

7 0,61 15,34 0,61 3,68 0 0 0 20,24

8 0 1,23 0 0 0 0 0 1,23

Всього, % 0,61 68,72 18,40 14,96 0 0 0 100

Види середнього темпу росту (30 %) також здебшь-шого представлен! здоровими рослинами. Вони становлять по 74 % вш уах рослин у груш (див. табл. 4). Серед здорових дерев вщзначено значну шльшсть Aesculus hippocastanum, Catalpa bignonioides, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, T. platyphyllos. В умовах парку 25 % дерев перебувають у пригшченому стан!: Aesculus hippocastanum, Crataegus sanguinca, Tilia cordata, Malus domestica. Менше одного вшсотка дерев перебувають у дуже пригшченому стан! (Malus domestica). У парку

значна шльшсть рослин перебувае у вод 11-21, 2130 та 31-40 рошв (25, 34 та 36 % вщповщно). Стар! се-редньоросл! дерева вшом 41-50 рошв та 51-60 рошв у насадженнях вщсутш, а дерева вшом понад 60 рошв становлять менше 1 %.

Рослини з повшьним темпом росту представлен! найменшою шльшстю рослин (13 %) та переважно знаходяться у молодому вод 11-20 рошв (69 %). Середньо-вшов! дерева вшом 21-30 та 31-40 рошв становлять 18 % та 15 % вщповщно. Стар! дерева вшом бшьше

40 рошв у насадженнях ввдсутт. Вщсоток здорових Перелiк використаних джерел

рослин серед дерев i3 повшьним темпом росту стано- , ,, . , ■ . ■ ■■ ,

„. _ . . , ту,, Alekseev, V. A. (1989). Diagnostika zhiznennogo sostoiamia derevev

вить 52 %. До них вiднесено Acer pManoidüü f. globo- i drevostoev. Lesovedenie, 4, 51-57. [In Russian].

sum, Robrnrn pseudoacacm f. ^rnwUfern, (Jydrnrn ob- Bondarenko-Borisova, I. V. (2012). Diseases of coniferous plants in longa. Пригшчеш дерева становлять майже 48 % ввд the ornamental plantations of the South-East of Ukraine. Prom. Bo-

уах дерев групи Armeniaca vulgaris, Sorbus aucuparia f. tanika, 12, 313-324. [In Russian].

pendula. Серед дерев i3 повшьним темпом росту не ви- Dudyn, R. B., Bahatska, O. M., Levus, T. M., & Vakulyk, I. I. (2017).

явлено дуже пригнiчених та сухих особин. Parkovi nasadzhennia m. Khmelnytskoho: suchasnyi stan ta shli-

Висновки. У парку при Словкурорп (м. Слов'янськ) виявлено 89 видiв i 10 культиварiв деревних рослин 58 родiв 29 родин. Деревнi насадження представлен

akhy optymizatsii. Bioresursy i pryrodokorystuvannia, 9(5-6), 125-130. [In Ukrainian]. Honcharenko, Ya. V. (2001). Holonasinni v ozelenenni parkiv mista Kharkova. Biolohiia ta valeolohiia, 4, 120-125. [In Ukrainian].

рпшшк°вими рослинами: 26 % особин вiДнесено До се- Levon, F. M. (2008). Zeleni nasadzhennia v antropohenno transfor-

редньовкових, 50 - до старих. Молодi дерева (вком movanomu seredovyshchi. Kyiv: NNTsIAE. 364 p. [In Ukrainian].

<10, 11-20 рок1в) становлять 24 %. За життевим станом Panchenko, T. F. (Ed.). (2001). Mistobuduvannia: dovidnykproektu-

65 % деревних рослин належать до категорп "здорове valnyka. Kyiv: Ukrarkhbudinform. 192 p. [In Ukrainian].

дерево". Дерева у пригшченому сташ становлять 34 %, Pototska S. O. (2014). Aaliz лийшлшЬ stanu dendroflory ta

у дуже пригшченому сташ та всихаючi дерева - 0,9 та PersPektyvy opiymraatou nasadzhen mata Cherntova. ШЫМш,

0,1 % ввдповщно. Сухi дерева в деревних насадженнях парку вщсутш Встановлено, що природно-екологiчнi

11, 225-231. [In Ukrainian]. Saveleva, L. S. (1975). Ustoichivost derevev i kustarnikov v zashhitnykh lesnykh nasazhdeniiakh. Moscow: Lesn. prom-st. 168

умови парку найбшьш придатш для зростання у ньому p. рд Russian]

рослин i3 середнiм темпом росту, оск1льки серед них Suslova, O. P., Poliakov, O. K., & Kharkhota, L. V. (2013). Stan de-

виявлено 74 % здорових дерев, водночас, коли серед revnykh roslyn u parkovykh nasadzhenniakh promyslovykh mist

рослин i3 швидким та повiльним темпами росту - 55 та pivdennoho skhodu Ukrainy. Promyslova Botanika, 13, 109-115.

52 % вщповщно. Отримаш результати варто враховува- [In Ukraman].

Yevtushenko, E. O. (2007). Ekoloho-biolohichni osnovy ta ekoloho-typolohichni skhemy v zelenomu budivnytstvi. Materialy I nauko-vo-praktychnoi konferentsii "Roslyny ta urbanizatsiia" (21-23

ти тд час планування необхiдностi проведення робiт i3 реконструкцп паркових насаджень та замши дуже приг-

нiчених та всихаючих дерев дослiджуваних видiв. lyS'topad'a 2007 r.). Dmpropetrovsk.' (p. 32). [In Ukrainian].

Е. П. Суслова

Донецкий ботанический сад, НАН Украины, г. Кривой Рог, Украина

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ПАРКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА СЛАВЯНСК

Приведены результаты обследования парковых насаждений Славянска. В парке при Славкурорте выявлено 89 видов и 10 культиваров древесных растений 58 родов 29 семейств. Ведущее место в насаждениях по количеству родов занимают семейства Rosaceae Juss. - 13, Fabaceae Lindl. - 6, Oleaceae Hoffmgg. et Link - 4. По видовому составу наиболее богатыми являются семейства Rosaceae - 21вид, 2 гибрида и 2 культивара; Pinaceae Lindl., Fabaceae и Salicaceae Mirb. - по 7 видов. Чаще всего в насаждениях встречаются Pinus sylvestris L. и Tilia cordata Mill. - по 8 % от общего количества деревьев. Установлено, что по темпам роста в насаждениях парка преобладают быстрорастущие виды (57 %). В возрастной структуре насаждений преобладают деревья в возрасте от 31 до 40 лет (28 % от общего количества деревьев). По жизненному состоянию 65 % растений отнесены к здоровым, 34 % - угнетенным, 1 % - очень угнетенным и усыхающим. Выявлено 74 % здоровых деревьев среди среднерастущих видов, поэтому природно-экологические условия парка можно считать наиболее благоприятными для произрастания в нем растений со средним темпом роста. В составе парковых насаждений среди быстро- и медленнорастущих видов обнаружено 55 и 52 % здоровых деревьев соответственно. Полученные результаты следует учитывать при планировании проведения работ по реконструкции парковых насаждений и замены очень угнетенных и усыхающих деревьев исследуемых видов.

Ключевые слова: возрастные группы; жизнеспособность; жизненное состояние; темпы роста.

Ye. P. Suslova

Donetsk Botanical Garden, NAS Ukraine, Kryvyi Rih, Ukraine

THE CURRENT CONDITION OF WOODY PARKLAND IN THE TOWN OF SLAVYANSK

The issues of sustainable maintenance and reconstruction of urban parks require scientifically grounded approaches based on understanding of biological processes within urban sites. This survey tested the current condition of the parkland in the town of Slavyansk. Arboreal plants in park plantations of Slavyansk Resort (Slavkurort) were the survey objects. The study identified the species, their numbers, age, viability and life state. Viability evaluations based on eight-point scale by L. S. Savelieva, life states of the plants were assessed according to the five-point scale of V. A. Alekseev. In the parkland at Slavyansk Resort we found 89 tree species and 10 cultivars in 58 genera of 29 families. The leading positions in the investigated plantings are taken by genera in the Rosaceae Juss. family (thirteen genera), Fabaceae Lindl. (six genera), Oleaceae Hoffmgg. et Link (four genera). In terms of species richness, Rosaceae are leading (21 species, 2 hybrids and 2 cultivars); and Pinaceae Lindl., Fabaceae and Salicaceae Mirb. Families are represented by 7 species each. Pinus sylvestris L. and Tilia cordata Mill. are the most common tree species (8 % each). The study has shown that, in terms of growth rates, fast growing species dominate (57 %). Tree species with average growth rates are up to 30 %, those with a slow growth rates equal to 13 %. As far as the age structure of plantations is concerned, the greatest number of trees is aged 31 to 40 years (28 % of the total). The study proved that the majority of trees in the surveyed park are in good condition, as the percentage of healthy trees is 65 %, 34 % of trees are depressed, and only 1 % is very depressed and drying out. We have found the highest numbers of healthy trees among average growing tree species (74 %); consequently, the natural environments of the park, probably, facilitate the trees with average growth rates. Among fast-growing and slow-growing species, we have found 55 % and 52 % of healthy trees, respectively. The data obtained have implications to planning of park plantations reconstruction and replacement of deeply depressed and dying off trees of the species under study.

Keywords: age groups; viability; life state; growth rate.