CC BY
20
7. Постанова "Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками зштносп по коштах загальнообов'язкового державного соцiального страхування у зв'язку з тим-часовою втратою працездатностi та витратами, зумовленими похованням" вiд 18.01.2011 № 4. Зареестровано в Мiнiстерствi юстицй Укра1ни 24 березня 2011 р., № 392/19130. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.fse.gov.ua/fse/control/uk/publish/article?art_id=424616&cat_id = 421951.
8. Постанова "Про затвердження Порядку фшансування страхувальниюв для надання застрахованим особам матерiального забезпечення за рахунок коштiв Фонду сощального страхування з тимчасово! втрати працездатносп" вiд 22.12.2010 р., № 26 Зареестровано в Mi-нiстерствi юстицй Укра!ни 25 сiчня 2011 р., № 111/18849.
Дутчак И.Б. Особенности расчета и отражения в учете помощи по беременности и родам
Рассмотрены нормативные нововведения, которые нужно учитывать при расчете помощи по беременности и родам, а также изложен порядок отображения суммы такой помощи в бухгалтерском учете и отчетности предприятия.
Ключевые слова: социальное обеспечение, помощь по беременности и родам, лист нетрудоспособности, отпуск по беременности и родам, среднедневная зарплата, учет и отчетность предприятия.
Dytchak I.B. The peculiarities of calculation and accounting of pregnancy and childbirth benefit
In the article the new normative aspects, which must be used for calculation of the sum of pregnancy and childbirth benefit are explored, and the way of reflection of pregnancy and childbirth benefit sum in accounting and statement of the enterprises is demonstrated.
Keywords: social security, pregnancy and childbirth benefit, medical certificate, pregnancy and childbirth leave, average day salary, accounting and statement of the enterprises.
УДК 330.123.6 Магктрант Б.Р. Кавецький;
доц. М.Ю. Барна, канд. екон. наук - Львгвська КА
СУЧАСН1 ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ МЕРЕЖ1 ГОТЕЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА В УКРА1Ш
Проаналiзовано готельне господарство Укра!ни станом на 2009 р. Подано кшь-юсть готелiв та мюць для тимчасового проживання за типами в Укра1ш з розподшом за розмщенням у мюькш та сшьськш мюцевостг Розраховано та проаналiзовано се-редньорiчний коефщент використання мюткост засобiв розмщення Украши за пе-рюд 2000-2009 рр.
Готельне господарство е одшею з складових туристично! шдустрп в Украш, належний р1вень його розвитку сприяе пожвавленню вшх суспшьно-економ1чних контакпв та зв'язюв, посилюе економ1чний потенщал регюшв, шдшмае рейтинг держави на м1жнародному р1вш. Проведення фшально! час-тини чемтонату Свропи 2012 р. з футболу, зпдно з вимогами УСФА, також передбачае яюсну та кшьюсну тдготовку готельно! шфраструктури як одше! з трьох важливих компонент тсля спортивно! та транспортно!.
У 2009 р. в Украш нал1чувалось 1684 р1зних титв тдприемств го-тельного господарства на 174,4 тис. мюць [1]. У 2009 р. в Укра!ш введено в експлуатащю 3407 мюць у готелях, з них 1662 - у нових (36 готел1в). За рахунок реконструкцп юнуючих буд1вель кшьюсть мюць у готелях зросла на
1745. Майже половину (49,3 %) загально! кшькосп мiсць введено в АР Крим та м. Киевь Також введено в експлуатащю туристичнi бази на 353 мюця [2].
Згiдно з функцюнальною структурою пiдприeмств готельного госпо-дарства, на територп Укра!ни послуги з тимчасового проживання у 2009 р. надавали 858 готелiв, 26 мотелiв, 5 готельно-офюних цен^в, 9 кемтнпв, 54 молодiжнi турбази та прсью притулки, 184 гуртожитки для при!жджих та 548 шших мiсць для тимчасового проживання. Загальш тенденцп розвитку типiв засобiв розмщення в Укра!ш протягом 2005-2009 рр. подано в табл., дат яко! показують, що за останнi 5 роюв кiлькiсть засобiв розмiщення збшь-шилася майже на 40 % [2].
Найбшьш поширеними в Укра!ш е готелi - 51,0 % загально! кшькосп пiдприeмств готельного господарства та iншi мiсця для тимчасового проживання - 32,6 %, як поряд iз традицiйними тдприемствами готельного господарства пропонують сво!м клiентам повний комплекс послуг iз приймання, розмiщення, харчування та обслуговування.
Табл. Ктътстъ готелгв та мкцъ для тимчасового проживання за типами в Укран [2]
Тип засобу розмщення | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
Загалом по Украш
Всього 1232 1269 1420 1595 1684
зокрема
готел1в 788 807 812 838 858
мотел1в 17 15 19 25 26
готельно-офюних центрш 8 8 6 5 5
кемпшгш 6 4 9 8 9
молод1жних турбаз та прських притулюв 35 35 42 50 54
шших 378
У мгських поселеннях
Всього 1032 1080 1169 1271 1379
зокрема
готел1в 733 751 751 767 783
мотел1в 8 7 10 13 14
готельно-офюних центрш 8 8 6 5 5
кемпшгш 4 3 6 5 5
молод1жних турбаз та прських притулюв 22 21 26 34 34
шших 257 290 370 447 478
У сшьськш мгсцевосп
Всього 200 189 251 324 365
зокрема
готел1в 55 56 61 71 75
мотел1в 9 8 9 12 12
готельно-офюних центрш - - - - -
кемпшгш 2 1 3 3 4
молод1жних турбаз та прських притулюв 13 14 16 16 20
шших 121 110 162 222 254
В окремих регюнах, особливо у сезон вщпочинку, iншi мюця для тимчасового проживання здатш розмютити та прийняти бiльше клiентiв, нiж ос-
новнi. До 1хнього складу входять сезоннi бази вщпочинку, лiтнi будиночки, котеджi тощо, якi здають для тимчасового проживання тд час вiдпускного перюду. У 2009 р. налiчувалось 407 таких тдприемств, або 74,3 % загально! кiлькостi iнших мiсць для тимчасового проживання.
У розподЫ пiдприeмств готельного господарства за типами трете мю-це займають гуртожитки для при!жджих. У 2009 р. 1х нараховувалося 184 од. з 11,9 тис. мюць. Iншi типи пiдприемств, таю як мотет, готельно-офiснi цен-три, кемтнги, молодiжнi бази та прсью притулки, якi поширенi в бшьшосп кра!н i, враховуючи 1хню мютюсть i функцiональнiсть, вiдiграють важливу роль у розвитку галузi, в Украш практично не розвиненi.
Кiлькiсть готелiв, якi функцiонували на територп Укра!ни, порiвняно з 2008 р., збшьшилась на 20 од., або на 2,4 %. Загальна мiсткiсть засобiв розмь щення Укра1ни, починаючи з 2000 р. i включно до 2004 р., постшно зменшу-валась за використання номерного фонду менше, нiж на третину. Значне по-лiпшення ситуацп простежуеться, починаючи з 2006 р., ця позитивна тенден-щя зберiгаеться досi (рис. 1).
Рис. 1. Загальна мктк^ть втчизняних засобiв розмщення у 2000-2009 рр. [2]
Рис. 2. Коефщент використання мкткост1 вгтчизняних засобiв розмщення у 2000-2009 рр. [3]
Протягом останшх 10 роюв середньорiчний коефщент використання мюткосп засобiв розмщення Укра!ни щорiчно змiнювався (рис. 2). Починаючи з 2000 р., цей показник зрю вщ 0,25 до 0,28 у 2001-2002 рр., у 2003 р. до-сяг 0,32, протягом 2004-2006 рр. становив 0,34, у 2007 р. зростав i досяг 0,35, у 2008-2009 рр. спостережено тенденщю до зниження коефщента використання мюткосп готелiв, який становив вщповщно 0,31 та 0,23.
На коефщент використання мюткосп певною мiрою впливае загаль-ний час перебування приïжджиx. Динaмiкa цього показника загалом за попе-реднi роки позитивна, проте починаючи з 2008 р. помина тенденщя до скоро-чення тривалосп загального часу перебування приïжджиx у готеляx. Так, у 2008 р. загальний час перебування приïжджиx порiвняно з 2007 р. зменшився на 981,4 тис. люд.^б, або на 10,4 % i становив 8436,9 тис. люд.^б, у 2009 р. порiвняно з 2008 р. цей показник зменшився на 2055,5 тис. люд.-даб, або на 24,4 % i становив 5381,4 тис. люд.^б. Зменшення загального часу перебування приïжджиx вщбулося майже по всix готеляx Укрaïни.
Середня тривaлiсть перебування одного пршжджого, зокрема шозем-ця у готеляx Укрaïни, починаючи з 2000 р., становила близько 3 дiб, у 20082009 рр. - троxи бiльше 2 дiб. Ефективнiсть використання зaсобiв розмщен-ня залежить вiд бaгaтьоx фaкторiв: якосп обслуговування, зiрковоï кaтегорiï готелiв, наявносп при готеляx стрyктyрниx пiдроздiлiв, що надають додатко-вi послуги, вщ комфортностi та теxнiчного оснащення номерiв.
У 2009 р. у зaсобax розмiщення крaïни нaлiчyвaлося 42,8 тис. номерiв (у 2008 р. - 42,2 тис.), ïxrn житлова площа загалом по крaïнi, порiвняно з 2008 р., збшьшилась на 44,2 тис. м2 i становила 5,8 тис. м2 Середня площа одного номера становила 22,8 м2 (у 2008 р. - 22,1 м2). Зростання кшькосп номе-рiв та ïxньоï житловоï площi вщбулося через збiльшення у деякиx регiонax кiлькостi готелiв. Так, порiвняно з 2008 р., у Дншропетровськш област кшь-кiсть номерiв збiльшилaсь на 265 од., або на 11,2 %, в АР Крим - на 227 но-мерiв, або на 5,4 %, Киïвськiй обл. - на 173 номери, або на 15,2 %, Львiвськiй - на 158 од., або на 4,8 %, 1вано-Франювськш - на 146 номерiв, або на 11,8 % та Зaпорiзькiй - на 141 номер, або на 11,9 %. Поряд iз цим, в окремиx регь онax простежувалося зменшення кшькосп номерiв, яке вiдбyлося здебшьшо-го внaслiдок повноï лiквiдaцiï готелiв, продажу ïx фiзичним особам, перебу-дови номерiв пiд постiйне житло, офюи та лiкyвaльно-оздоровчi кiмнaти. Але зменшення кшькосп номерiв не завжди призводило до вiдповiдного зменшення розмiрiв ïxньоï житловоï площi. Так, у Донецькш обл. кiлькiсть номе-рiв зменшилась на 97 од., а житлова площа номерiв збшьшилась на 3994,0 м2, у Луганськш обл. кiлькiсть номерiв зменшилась на 46 од., a ïxrn житлова площа збшьшилась на 19,9 м2, у Вшницькш обл. кiлькiсть номерiв зменшилась на 25 од., a ïxrn житлова площа збшьшилась на 382,0 м2 Це свщчить про те, що готелi, за наявносп коштiв, перебудовувалися та реконструювали-ся з метою збiльшення площi номерiв, полiпшення ïxнього планування та створення бшьш зрyчниx та комфортниx умов для проживання [2].
У 2009 р. в Украш готельш пiдприемствa обслужили 3622,2 тис. оиб, що нижче вiд рiвня обслyжениx у 2008 р. на 21,1 %, з ниx готелями -2753,1 тис. оиб (76,0 % зaгaльноï кiлькостi приïжджиx [4]. Протягом 20002007 рр. в Украш (крiм незначного зниження у 2002 р. та 2005 р.) простежу-валась позитивна тенденцiя до зростання кшькосп осiб, якi обслуговували готель Починаючи з 2008 р., кшьюсть обслyговaниx у готеляx почала змен-шуватись. У 2009 р. цей показник зменшився, порiвняно з 2008 р., на 873,8 тис. ошб, або на 24,1 %. У 2009 р., як i в 2008 р., бшьше половини
(59,0 %) кiлькостi при!жджих, обслугованих готелями, зупинялось у шести perioHax Укра!ни, а саме: м. K^Bi - 737,4 тис. oci6, АР Крим - 221,2 тис. oci6, Львiвськiй - 211,4 тис. ошб, Одеськiй - 194,8 тис. ошб, Дншропетровсь-кш - 133,3 тис. осiб та Харювськш - 124,9 тис. ошб областях.
У готельному господарствi важливим елементом е кiлькiсть прийня-тих шоземних туристiв, якi дають державi валютний виторг (експорт послуг), що стимулюе розвиток тих галузей, що беруть участь в !хньому обслугову-ваннi. Усе це сприяе зростанню ВВП i пiдвищенню життевого рiвня населен-ня. Проте у 2009 р., порiвняно з 2008 р., обсяг експорту послуг за тд-приемствами готельного господарства значно зменшився (на 46,5 °%) i становив 99,5 млн дол. США, з них обсяг експорту послуг тшьки по готелях зменшився майже на половину (46,8 °%) i становив 83,2 млн дол. США. Усього за 2009 р. було обслуговано шдприемствами готельного господарства 795,0 тис. шоземщв (21,9 °% загально! кшькосп обслужених в Укра!ш пiдприемствами готельного господарства), з них зупинялося й обслуговувалося у готелях -744,9 тис., що на 198,5 тис., або на 21,0 %, менше, нiж у 2008 р. [1].
Хоча практично вся територiя нашо! кра!ни мае достатнш потенцiал для розвитку туризму, все ж штенсивнють вiдвiдувань iноземними туристами 11 окремих регюшв дуже рiзниться. 1з загально! кiлькостi обслугованих готелями шоземних громадян майже три чверт (72,2 %) зупинялося у готелях м. Киева, АР Крим, Львiвськоl та Одесько! областей. Але тривалють !хнього часу перебування у 2009 р. зменшилась, порiвняно з 2008 р., на 203,8 тис. люд.^б, або на 13,3 %. Основною причиною цього стало подорожчання го-тельних послуг, зокрема тдвищення вартосп проживання у готелях.
Незважаючи на широку "географiю" туристiв, яю при!жджають до нашо! кра!ни (у 2009 р. до Укра!ни прибули iноземцi з 211 кра!н), трохи бiльше третьо! частини 1хньо! кiлькостi (34,6 %) становлять туристи з держав СНД -274,8 тис. ошб (Росшсько! Федерацп - 215,2 тис. ошб, Бiлорусi - 43,0 тис. ошб, Молдови - 16,6 тис. оиб). Щодо шших кра!н, то найчастiше Укра!ну вщвщували туристи з Нiмеччини - 68,9 тис. ошб, Польщi - 57,1 тис. ошб, США - 54,5 тис. ошб, Сполученого Kоролiвства Великобританп - 24,9 тис. осiб, Францп - 24,6 тис. осiб, Ггалп - 24,5 тис. осiб, Туреччини - 21,2 тис. ошб, Австрп - 14,8 тис. осiб, Нiдерландiв - 13,7 тис. осiб, Канади - 10,1 тис. ошб, Швецп - 9,8 тис. осiб та Чесько! Республжи - 9,7 тис. ошб [3].
Обсяг послуг, наданих ушма типами пiдприемств готельного господарства, для шоземщв iз цих кра!н у 2009 р. становив 73,5 млн дол. США, або 73,8 % вщ загального обсягу експорту готельних послуг.
Л1тература
1. Правила роботи тдприемств громадського харчування. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi=975-1999-NO. - Заголовок з ек-рану.
2. Управлшня та елементи системи якосп. - Ч. 2.: ДСТУ ISO 9004-2-96. Настанови щодо послуг. - К. : Вид-во Держстандарт Укра!ни, 1997.
3. Про основн1 напрямки розвитку туризму в Укра1ш до 2010 р.. Затв. Указом Президента Укра!ни вщ 10.06.1999 р., № 973/99 // Урядовий кур'ер. - 1999. - № 22. - С. 3.
4. Правила користування готелями та аналопчними засобами розмщення i надання готельних послуг. Затв. наказом Державно! туристично! адмшютраци Укра!ни вщ 16.03.2004 р.,
№ 19. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi =925-2004-FO. - Заголовок з екрану.
Кавецкий Б.Р., Барна М.Ю. Современные тенденции развития сети гостиничного хозяйства в Украине
Проанализировано гостиничное хозяйство Украины состоянием на 2009 г. Подано количество гостиниц и мест для временного обитания за типами в Украине с распределением за размещением в городской и сельской местности. Рассчитан и проанализирован среднегодовой коэффициент использования вместимости средств размещения Украины за период 2000-2009 гг.
Kaveckyy B.R., Barna M. Yu. The modern trends of progress hotel-business network in Ukraine
The hotel-business of Ukraine by the state on 2009 is analyzed. The amount of hotels and places for the temporal dwelling is given after types in Ukraine with distributing after placing in city and village locality. The use capacity facilities placing average annual coefficient of Ukraine is expected and analyzed for 2000-2009.
УДК 336.113.2:336.143 Проф. Б А. Картнський, канд. екон. наук;
астр. М.1. Худоба - Львгвська державна фтансова академш
Ф1НАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК СКЛАДОВА МЕНЕДЖМЕНТУ С1МЕЙНО1 МЕДИЦИНИ В УКРА1Ш
Виокремлено характерш ознаки негативних демографiчних зрушень в Укра!ш, мюце амейно! медицини в шдвищенш довголггтя населення. Проаналiзовано роль фшансового забезпечення у становленш менеджменту амейно! медицини, сформовано переваги й недолжи окремих методiв надання первинно! медично! допомоги з позици ефективност використання фшансових ресуршв медичних закладiв амейно! медицини.
Постановка проблеми. Спрямованють на комплексну модершзащю та реформування фшансових тдход1в щодо системи охорони здоров'я населення Укра!ни пов'язана з потребою формування д1евих концепцш та фшансових мехашзм1в нагромадження 1 використання фшансових ресурив для ре-ал1зацп конституцшних прав громадян на охорону здоров'я, медичну допомо-гу та медичне страхування. Одним 1з чшьних елементав ще! системи е станов-лення охорони здоров'я на засадах шмейно! медицини. Водночас, гальм1вним чинником такого формування е дисбаланс та невизначешсть у фшансовому забезпеченш оргашзацп й надання саме цього виду первинно! медично! допо-моги.
Незважаючи на досить виражеш досягнення в напрям1 формування менеджменту шмейно! медицини в р1зних державах 1з розвиненою економь кою Свропейського Союзу (СС), як отримано вже за понад два десятир1ччя, проблематика !! фшансування та пов'язаний 1з цим розподш бюджетних кош-т1в, а також можливостей додаткових фшансових надходжень характеризуемся й там непослщовнютю, що звужуе ефектившсть вщ здшснюваних реформ у галуз1 охорони здоров'я.
Фшансове забезпечення становлення 1 розвиток имейно! медицини в Укра!ш також залежить вщ програмованосп та оптимальносп прийнятих уп-
