Научная статья на тему 'Субконтрактинг как форма повышения эффективности комплексного освоения угольных месторождений (на примере Кемеровской области)'

Субконтрактинг как форма повышения эффективности комплексного освоения угольных месторождений (на примере Кемеровской области) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
71
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Скрынник А. Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Субконтрактинг как форма повышения эффективности комплексного освоения угольных месторождений (на примере Кемеровской области)»

УДК 65

А.Ё. Скрынннк

СУБКОНТРАКТИНГ КАК ФОРМА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (на примере Кемеровской области)

Семинар № 8

В настоящее время проблемы структурно-инновационных преобразований в экономике Российской Федерации являются наиболее актуальными, а их успешная реализация неразрывно связана с необходимостью принятия радикальных мер в области усиления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства и рассмотрения этого направления в качестве ключевого резерва ускорения темпов роста экономики, обеспечения эффективной занятости населения и повышения уровня его доходов.

На территории Кемеровской области, как и других угольных регионов России, подвергнутых крупномасштабным преобразованиям в области реструктуризации угольной промышленности, необходимо существенно повысить эффективность государственной поддержки этого сектора экономики путем создания благоприятных условий в области развития производственного кооперирования малого и среднего бизнеса с крупными угольными компаниями.

Как показывает опыт экономически развитых стран, для малого и среднего предпринимательства главным стимулом для кооперации с крупным бизнесом является расширение масштабов производства. То есть, крупные предприятия необходимы

структурам малого и среднего предпринимательства как источник факторов производства, как рынок сбыта продукции (работ, услуг).

Для крупных угольных производителей возможности производственного кооперирования с представителями малого и среднего предпринимательства (субконтрактинг, аутсорсинг) связаны со следующими основными преимуществами:

• возможность концентрации внимания административно-управленческого персонала угледобывающих предприятий на основной деятельности, основных производственных процессах;

• более низкая себестоимость продукции или оказания услуг по сравнению с собственным производством;

• возможность децентрализации производства с сохранением основных рычагов контроля у крупной фирмы;

• экономия на инвестициях, огромные размеры которых превращаются в фактор негибкости крупного бизнеса;

• использование предприимчивости, инициативы, гибкости и других

преимуществ малого и среднего предпринимательства, способствующих более быстрой адаптации крупного бизнеса к меняющимся рыночным условиям и др.

Поэтому во многих современных экономических системах, крупный и малый бизнес вовлечены в сложные взаимоотношения, дающие обоюдные выгоды и обеспечивающие, в конечном счете, достижение стабильного экономического роста экономики в долгосрочной перспективе.

Одной из основных форм производственной кооперации является субконтрактинг. Субконтрактинг -это одна или несколько операций по разработке или производству продукции (оказанию услуг), которую предприятие, называемое контрактором (заказчиком), доверяет предприятию, называемому субконтрактором (подрядчиком). В настоящее время в России система субконтрактинга находится в стадии формирования. В субъектах Федерации функционируют четыре центра субконтрактинга: в Татарстане, Удмуртии, Пермской области и Санкт-Петербурге. Основная деятельность данных центров, в целом, сводится к осуществлению двух видов услуг: бесплатные услуги - в виде поиска поставщика, производственного заказа, размещения информации в базе данных и платные -поиск предприятий, способных выполнить заказ точно в соответствии с установленными требованиями и, кроме того, поиск информации о необходимых технологиях, оборудовании и т.д.

В настоящее время основными направлениями развития субконтрактинга с предприятиями угольных компаний, осуществляющих добычу полезного ископаемого подземным способом, являются:

• отработка целиков угля камерно-столбовым способом;

• демонтаж-монтаж горно-

шахтного оборудования;

• ликвидация отработанных уклонных и бремсберговых полей;

• проведение и ремонт горных выработок;

• шахтостроительные работы и другие виды работ.

Наиболее перспективной формой субконтрактинга в области повышения комплексного освоения угольных месторождений является камерностолбовой способ отработки целиков угля (далее - КСО).

В Кузбассе в пределах горных отводов угольных предприятий таких городов, как Ленинск-Кузнецкий, Бедово, Киселевск и других, сконцентрированы значительные запасы каменных углей, отработка которых при помощи механизированных очистных комплексов затруднена и нецелесообразна (сложный контур залегания, разрозненное местоположение), и в то же время на данных участках возможно применение КСО.

Только на предприятии ОАО «Шахта имени 7 Ноября» в г.Ленинск-Кузнецком запасы угля в целиках по пластам Надбайкаимский-П и Байка-имский превышают 12 млн.т. Согласно производственной программы развития предприятия пласт Надбайка-имский-11 планируется отработать в течение ближайших 2 лет, а пласт Байкаимский - в течение 10-12 лет. Поэтому к 2009 г. шахта фактически перейдёт на схему отработки запасов «шахта-пласт». При этом в период отработки пласта Надбайкаимского-П все пять проходческих бригад шахты будут полностью обеспечены фронтом работ - задействованы при проведении горных выработок по пласту Байкаимскому, а также при оконту-ривании оставшихся двух лав по пласту Надбайкаимскому-П.

Однако, как показывает зарубежный и отечественный опыт, организация КСО на действующих угольных пластах (попутная добыча угля) с экономической точки зрения является

наиболее эффективной, так как при этом полностью задействуется существующая общешахтная инфраструктура угольного предприятия, то есть функционируют системы общешахтного проветривания и водоотлива, поддерживаются в работоспособном состоянии примыкающие к целику основные горные выработки, используются конвейерные цепочки транспортировки угля на поверхность, что особенно важно при весьма разрозненном местоположении целиков угля в границах шахтного поля. Поэтому наиболее рациональным вариантом представляется попутная добыча угля при помощи KCO в пределах действующих уклонных и бремсберговых полей шахты, что является стимулом развития субконтрактинга в этой сфере деятельности и позволяет значительно снизить потери угля в целиках (до 18-25%). При этом организация ^О на надежных и высокопроизводительных проходческих комплексах фирмы «Joy» и «Voest-Alpine» позволяет достигать нагрузок на забой до 500 тыс.т угля в год и выше, на проходческой технике отечественного образца - не более 80 тыс.т угля в год.

В настоящее время динамичное развитие субконтрактинга в угольной отрасли Российской Федерации вполне возможно при целенаправленном и последовательном решении следующих основных проблем в этом секторе экономики:

• высокие административные барьеры выхода на рынок (получение лицензий, аттестация персонала по охране труда и промышленной безопасности и др.)

• низкий инвестиционный потенциал, слабое развитие технологий лизинга (высокие процентные ставки), несовершенство системы финансирования малых и средних предприятий,

в том числе основанного на предоставлении гарантий и новых форм сотрудничества с финансово-кредитными организациями;

• слабая законодательная база, не удовлетворяющая потребностям малого и среднего бизнеса в удобных механизмах косвенной финансовой поддержки;

• отсутствие государственного

стимулирования инновационной

направленности развития малого и среднего предпринимательства на региональном и общефедеральном уровнях;

• отсутствие равных тендерных условий для предприятий, выполняющих налоговые обязательства в полном объеме и находящихся в теневом секторе экономики;

• отсутствие эффективных рычагов и механизмов государственного регулирования в области своевременного погашения субъектами крупного бизнеса своей кредиторской задолженности перед представителями малого и среднего предпринимательства.

В Кемеровской области за последнее время удалось увеличить количество малых предприятий с 10,0 тыс.ед. в 1999 г. до 14,3 тыс. ед. в 2004 г., а объем продукции, произведенной малыми предприятиями, довести до 31 251 млн. руб. (в 1999 г. -5 614,5 млн. руб.). При этом около 60% от общего количества малых предприятий в Кузбассе представлены в торговле и общественном питании (42,5 %) и в строительстве (15,7 %). Третье место занимает промышленность, доля которой в 2004 г. составляла 13,2 % (1885 ед.). Отметим, что угольная отрасль образует наименьшую группу в структуре количества малых предприятий в промышленности Кузбасса - 6,4 % или 120 предприятий при средней численности работников 1467 чел. (табл. 1).

Основные показатели деятельности малых промышленных предприятий в 2004 г. в Кемеровской области

№ Наименование Объем произве- Средняя Выработка Число малых Выработка на 1 Инвести-ции в

п/п денной продукции (работ, услуг) - всего, млн.руб. численность работников - всего, чел. на 1 чел., тыс.руб. предприятий, ед. малое предприятие, млн.руб. основной капитал

1. Промышленность - всего, 7 719 25 982 297,09 1885 4,09 2 361

в т.ч.:

2. Топливная 1839 1467 1253,58 120 15,33 2194

3. Машиностроение и металлообработка 1601 7334 218,30 584 2,74 21

4. Пищевая 1294 4222 306,49 247 5,24 34,7

5. Промышленность стройматериалов 944 2667 353,96 158 5,97 1,2

6. Химическая и нефтехимическая 558 1481 376,77 98 5,69 71

7. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 394 2594 151,89 245 1,61 7,1

8. Электроэнергетика 229 511 448,14 н/д н/д 12

9. Легкая 174 3541 49,14 170 1,02 5

10. Другие промышленные производства 685,7 2165 316,72 263 2,61 14,6

Однако, малые промышленные предприятия, функционирующие в угольной отрасли, занимают лидирующее положение по объему произведенной продукции и инвестициям в основной капитал, а показатели выработки на одного работника и на одно малое предприятие в угольной промышленности значительно превышают аналогичные показатели в других отраслях промышленности Кузбасса.

Таким образом, в Кемеровской области, в которой угольная отрасль составляет 31,5% в отраслевой структуре промышленного производства, развитие малого бизнеса в угольной промышленности является крайне недостаточным. Доля малых предприятий работающих в угольной промышленности Кузбасса не превышает 6% от общего объема продукции, произведенной малыми предприятиями в Кемеровской области, а объем продукции, выпущенный в таких отраслях экономики, как строительство, торговля и общественное питание, превосходит топливное направление производства продукции малых промышленных предприятий в 5,15 и 3,79 раза, соответственно. Кроме того, в угольной отрасли отношение объема продукции малых предприятий к продукции крупных и средних предприятий в настоящее время не превышает 2-3 % (в 2004 г. - 1 839 против 83 623 млн. руб.).

Поэтому необходимо радикально активизировать косвенные механизмы государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства в топливной сфере, в тех угольных регионах России, в которых доля угольной промышленности в структуре

промышленного производства превышает пороговый уровень в 8-10 %.

В Кузбассе со стороны областной администрации предпринимаются определенные шаги в сфере развития малого бизнеса в регионе. В частности были приняты законы Кемеровской области №11-03 от 25.03.2002 г. и №2303 от 14.02.2005 г., утверждающие региональную целевую программу «Государственная поддержка малого предпринимательства в Кемеровской области» на период до 2007 г., согласно которой из областного бюджета ежегодно резервируется часть денежных средств (20-30 млн. руб.) для обеспечения государственных гарантий представителям малого бизнеса. Однако, объем этих денежных средств является крайне низким и без соответствующей капитализации (до 2-3 млрд. руб.), в том числе за счет средств федерального бюджета, динамичное развитие малого и среднего предпринимательства в области производственного кооперирования в угольной отрасли Кузбасса невозможно.

В заключении отметим, что по данным Федерального агентства по энергетике РФ, на завершающую стадию реструктуризации угольной промышленности России в 2006-2010 гг. выделяются денежные средства в объеме 40,6 млрд. руб., из которых значительная часть будет направлена на обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков. При этом в ходе реализации программы будет создано 8 027 новых рабочих мест, а, значит, стоимость создания одного рабочего места превышает 200 тыс.руб. птттз

— Коротко об авторах------------------------------------------------------

Скрынник А.Л. - г. Кемерово, ГОУ ВПО Кузбасский государственный технический университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.