Субъекты права обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу Текст научной статьи по специальности «Право»

субъекты права обжалования судебных решений, не вступивших в

законную силу

subjects of right of appeal of court decision not coming into force

УДК 343.156

Ю.П. ЯКУБИНА,

кандидат юридических наук (Орловский юридический институт МВД России)

Yu. P. YAKUBINA,

Master of Law, Associate Professor of Criminal Procedure Department (Orel Law Institute of the Interior of Russia)

Аннотация: дается понятие апелляционной и кассационной инстанций, исследуется круг субъектов, которые вправе обжаловать судебное решение, не вступившее в законную силу, определяется предмет судебного разбирательства в апелляционном и кассационном порядке.

Ключевые слова: судебное разбирательство, апелляционная инстанция, кассационная инстанция, круг субъектов, которые вправе обжаловать судебное решение, определяется предмет судебного разбирательства в апелляционном и кассационном порядке, судебное решение, не вступившее в законную силу.

Abstract: The notion of appeals and cassation instances is given. Subjects having the right of appeal of court decision not coming into force are under investigation. Matter of litigation in appellate and cassation procedure is determined.

Key words: litigation; appeals instance; cassation instance; subjects having the right of appeal of court decision; matter of litigation; appellate and cassation procedure; court decision not coming into force.

Право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом прямо закреплено ст. 50 ч. 3 Конституции РФ в числе основных прав и свобод человека и гражданина. Данное право специально закреплено и ст. 19 ч. 2 УПК РФ в качестве одного из положений уголовно-процессуального принципа обжалования процессуальных действий и решений.

В советском и российском уголовном процессе долгое время традиционной и единственной формой контроля судебного решения, не вступившего в законную силу, оставалось кассационное производство. В

связи с возрождением в России института мировой юстиции в 2000 г. Федеральным законом №119-ФЗ в УПК РСФСР получила закрепление особая форма контроля не вступивших в законную силу судебных решений мирового судьи - производство в суде апелляционной инстанции.

Действующий УПК РФ предусматривает возможность проверки законности, обоснованности и справедливости решения суда первой инстанции как до вступления его в законную силу, так и после. Судебные решения, не вступившие в законную силу, рассматриваются в процессуальной форме

Проблемы правоохранительной деятельности 1’12

апелляции либо кассации.

Кодекс закрепляет в разделе 13, именуемом «Производство в суде второй инстанции», главы 43, 44, 45, посвященные апелляционному и кассационному производствам. Согласно п. 53 ст.5 УПК РФ судом второй инстанции являются суды апелляционной и кассационной инстанций. УПК РФ в п. 2 ст. 5 определяет апелляционную инстанцию как суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда; кассационную инстанцию в п. 14 ст. 5 УПК РФ - как суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Апелляционное и кассационное производство служит средством выявления и устранения судебных ошибок еще до вступления решения в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке являются не вступившие в законную силу приговор и постановления мирового судьи (ст. 361 УПК РФ). Предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции выступают не вступившие в законную силу приговоры и иные решения любых судов, за исключением приговоров и решений мировых судей. Предметом кассационного рассмотрения могут быть также решения суда апелляционной инстанции и судебные решения, принимаемые на стадии исполнения приговора, а также судебные решения, не вступившие в законную силу, принимаемые в ходе досудебного производства (ст. 127 УПК РФ.) Суд второй инстанции по жалобам участников судопроизводства или по пред-

ставлению прокурора проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу, и принимает меры к устранению выявленных ошибок или нарушений закона.

Определить субъектов права обжалования можно на основании анализа норм УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ. В ст. 354 УПК РФ перечислены субъекты права обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Так, право обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Некоторое ограничение действует лишь в отношении гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей — они вправе обжаловать судебное решение только в части, касающейся гражданского иска (ч. 5 ст. 354 УПК). Исследование вышеуказанных норм УПК РФ и предписаний постановления Пленума Верховного Суда РФ позволяет констатировать, что право апелляционного и кассационного обжалования предоставлено достаточно широкому кругу заинтересованных участников судопроизводства. В частности, как указывает Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23 декабря 2008 г. № 28, не вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда, помимо участников процесса, могут быть обжалованы подозреваемым; обвиняемым; подсудимым; лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено; их защитниками, законными представителями; законным представителем потерпевшего, законными представителями гражданского истца, гражданского ответчика (в части, касающейся гражданского иска), их представителями, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Проблемы правоохранительной деятельности 1’12