CC BY
27
SCIENCE TIME
■
СУБЪЕКТЫ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И БЕЛАРУСИ
Авлиев Вячеслав Николаевич, Соколова Ольга Николаевна, Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова, г. Элиста
E-mail: [email protected]
Аннотация. Данная работа посвящена вопросам исследования брачного договора по законодательству России и Беларуси. Главным образом уделяется внимание на проблеме субъектов и особенностей заключения брачного договора.
Ключевые слова: брак, договор, имущество, супруги, Беларусь, субъект.
Особенностям заключения брачного договора посвящена ст. 41 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и ст. 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - КРББС). Так, согласно п. 2 ст. 41 СК РФ и четвертому абзацу ст. 13 КРББС, брачный договор составляется в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Мы согласны с Д.Н. Никитиным в том, что эти условия необходимы для стабильности, прочности и законности данного института [1, с.153]. Стоит отметить, последнюю часть нормы, исходя из которой, можно сделать вывод об обязательном характере нотариального удостоверения брачного договора. То есть несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п.1 ст.165 ГК РФ, п.1 ст.166 ГК РФ).
При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор.
Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к
| SCIENCE TIME Щ
содержанию числа и сроки обозначены, хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны полностью (ст. 45 Основы законодательства РФ о нотариате). Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре.
При удостоверении брачного договора уплачивается государственная пошлина в размере двукратного размера минимальной заработной платы, то есть практика уплаты государственной пошлины за удостоверение брачного договора исходит из того, что этот договор не подлежит оценке, поскольку в целом стоимость указанного имущества не подлежит какому-либо определению. Хотя не исключено, что если в договоре будет определяться судьба конкретного имущества, подлежащего оценке, то и договор будет подлежать оценке. Размер государственной пошлины в этом случае вырастет до 1,5 % от суммы брачного договора, определяемой исходя из стоимости указанного в нем имущества.
В п. 1 ст. 41 СК РФ говорится о том, что брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
Нечто схожее присутствует в ст. 13 КРББС: «Лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить Брачный договор в любое время и в определенном ими объеме соглашений».
В научной литературе обоснованно отмечается, что условия брачного договора, заключенного в период брака, по желанию сторон может распространять свое действие на отношения, возникшие с момента регистрации брака или спустя какое-то время после нее [2, с.36]. Необходимо отметить, что договор полностью добровольный и равноправный - это непременные условия договора, предусматривающие полное согласие сторон.
Специфика брачного договора состоит, в частности, в его субъектном составе. Сторонами брачного договора могут быть только физические лица. Никакие иные субъекты гражданского права выступать сторонами брачного договора не вправе; противоположенное решение данного вопроса было бы абсурдным и в корне противоречило бы правовой природе брачного договора. Его сторонами явля-ются супруги, то есть лица, брак между которыми зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, либо лица, вступающие в брак.
Брачный договор как соглашение со специальным субъектным составом может определять только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т.д.). Дети являются самостоятельными субъектами
I
SCIENCE TIME
I
семейных отношений, поэтому все вопросы, касающиеся их прав, должны решаться с учетом их мнения (ст. 57 СК РФ) и только в их интересах, которые определяются в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела именно на момент рассмотрения вопроса [3, с. 111].
Супругами могут быть как граждане, достигшие возраста 18 лет, так и, согласно п. 2 ст. 13 СК РФ, несовершеннолетние. Условия, при которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, устанавливаются законами субъектов РФ. Несовершеннолетние супруги самостоятельно заключают брачный договор, т.к. с момента вступления в брак приобретают дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21 ГК РФ). В этом отношении, на наш взгляд, наше законодательство лучше регулирует ситуацию с несовершеннолетними, чем белорусское. Так, в части 3 ст. 13 КРББС прописано следующее: «Несовершеннолетние лица, вступающие в брак, заключают Брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения ими полной дееспособности до заключения брака». Как видно, у них несовершеннолетние могут приобрести полную дееспособность до заключения брака, а у нас, что вполне логично, с момента вступления в брак.
Брачный договор регулирует имущественные права и обязанности между особыми субъектами - супругами, его заключение не только затрагивает сферу имущественных интересов супругов, но и оказывает влияние на формирование уклада жизни семьи. При этом выбор порядка регулирования отношений (установление конкретного правового режима имущества, определенных имущественных обязанностей) обуславливается личностью субъектов брачного договора (особенностями характера, привычками, спецификой взаимоотношений). Думается, возможность принятия такого решения должна быть предоставлена исключительно самому участнику брачного договора.
В своей совместной работе В.Н. Полозов и Е.В. Ионова пишут, что «... брачный договор заключается супругами до вступления в брак или в период брака в целях определения имущественных прав и обязанностей, и в том числе - для установления режима собственности на имущество супругов. При этом брачный договор может быть заключен как в отношении уже существующих имущественных прав, так и в отношении будущего имущества и прав, которые супруги могут приобрести в период брака» [4, с.28]. Далее они предполагают, что по смыслу статей 40-42 СК РФ брачный договор заключается именно в связи с длящимися брачными отношениями.
Однако представленная позиция не находит поддержки в действующем законодательстве, так как брачный договор может быть заключен и до государственной регистрации заключения брака.
В отличие от статьи 256 ГК РФ, где в качестве субъектов брачного договора названы супруги, СК РФ допускает заключение брачного договора
| SCIENCE TIME Щ
также между «лицами, вступающими в брак».
В настоящее время ведется дискуссия по поводу указанной нормы семейного права. Некоторые авторы считают, что термин «лица, вступающие в брак» неудачен, так как делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения брачного договора [5, с.69].
По мнению Н.Е. Сосипатровой, отсутствие в законе прямого указания на момент, с которого граждане могут быть отнесены к категории лиц, вступающих в брак, может привести к нарушениям, так как нотариус обязан идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов такого договора [6, с.76]. Н.Е. Сосипатрова пишет, что вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в орган ЗАГСа, «поскольку лишь имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18 летнего возраста), определяются в ст. 13 СК РФ как «желающие вступить в брак»» [6, с.76-77].
Аналогичная точка зрения высказана О.Ю. Косовой: «Формулировка ст. 40 СК РФ дает основание считать, что при удостоверении брачного контракта стороны, заключающие его, должны представить доказательства, что они действительно вступают в брак. Такого рода доказательством могла бы служить справка органов ЗАГСа о том, что стороны подали заявление о вступлении в брак в установленном порядке» [7, с.74].
Дуэт авторов Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников считают указанную точку зрения ошибочной: «Во-первых, закон (СК РФ) не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подать заявление о регистрации брака. Во-вторых, заключение брачного договора до заключения брака ничего не порождает. Сам по себе такой договор - юридический нуль» [8, с.11]. А. Игнатенко и П. Скрынников также не связывают возможность заключения брачного договора с подачей гражданами заявления в орган ЗАГСа. По их мнению, под лицами, вступающими в брак, следует понимать мужчину и женщину, имеющих намерение создать семью [9, с.39]. Е.А. Чефрановой высказано мнение, согласно которому для определения данной категории субъектов брачного договора следует пользоваться термином «лица, имеющие намерение вступить в брак» [10, с.53]. Л.М. Пчелинцева расшифровывает понятие «лица, вступающие в брак», как «граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать» [11, с.203].
На наш взгляд, мнение Е.А. Чефрановой по поводу изменения формулировки субъектов правовой нормы вполне логичное и обоснованное.
В связи с вышесказанным вполне возможно подкорректировать определение понятия брачного договора в ст. 40 СК РФ таким образом:
«Статья 40. Брачный договор
| SCIENCE TIME Щ
Брачным договором признается соглашение лиц, имеющих намерение вступить в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».
Литература:
1. Никитин Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в российской федерации // Право и образование. - 2013. - № 1. - С.153-160.
2. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 2013.
3. Петрова Д.В., Синцов Г.В., Банникова И.Г.К вопросу о брачном договоре // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С.Ш-113.
4. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист. - №11. - 2002. -С.28-29.
5. Дворецкий В.Р. Всё о брачном договоре. М., 2014.
6. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: Правовая природа, содержание. Прекращение. // Государство и право. - 1999. - №3. - С.76-81.
7. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2014.
8. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. М., 2013.
9. Игнатенко А., Скрынников И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М.: Филинъ, 2013.
10. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. М., 2013.
11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2015.
