CC BY
265
26
Juvenis scientia 2017 № 5 | Юридические науки и политология
УДК: 343.982.33 ГРНТИ: 10.85.41 DOI: 10.15643/jscientia.2017.5.007
СУБЪЕКТИВНЫЙ ПОРТРЕТ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Т. И. Мустаев, З. Р. Ямилова, Ф. Г. Аминев
Башкирский государственный университет Россия, 450074 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32
Н Мустаев Тимур Ильдарович - timur.mustik.mustaev@mail.ru
В статье раскрываются сущностные особенности субъективного портрета, а также рассматриваются проблемы изготовления субъективных портретов с помощь современных автоматизированных габитоскопических информационных систем. Анализируются объективные и субъективные обстоятельства, влияющие на процесс формирования мысленного образа в памяти очевидца, свидетеля и потерпевшего. Анализируются проблемы существующих региональных габитоскопических учетов. Предлагаются создание единой автоматизированной габитоскопической системы.
Ключевые слова: субъективный портрет, габитоскопические учеты, специальные знания, исследование внешнего облика человека.
SUBJECTIVE PORTRAIT AND CRIMINALISTIC ASPECTS OF ITS USE IN CRIMINAL PROCEEDINGS T. I. Mustaev, Z. R. Yamilova, F. G. Aminev
Bashkir State University
32 Zaki Validi St., 450076 Ufa, Russia
El Mustaev Timur - timur.mustik.mustaev@mail.ru
The article reveals the essential features of the subjective portrait, as well as the problems of creating subjective portraits with the help of modern automated gabitoscopic information systems. Objective and subjective circumstances affecting the process of forming a mental image in the memory of an eyewitness, witness and victim are analyzed. The problems of existing regional gabitoscopic surveys are analyzed. The creation of a single automated gabitoscopic system is proposed.
Keywords: subjective portrait, gabitoscopic accounting, special knowledge, examination of the external appearance of a person.
Одной из наиболее сложных задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений, является установление личности подозреваемых. Для достижения указанной цели необходимо использовать всю информацию о признаках внешности человека, с помощью которой необходимо составить субъективный портрет предполагаемого преступника, который вносится в различные оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты.
Среди информации, получаемой от очевидцев, свидетелей и потерпевших об обстоятельствах совершенного преступления, особое место занимают сведения о внешности преступника, оставшиеся у них в памяти. Указанный мысленный образ фиксируется в форме простого последовательного описания в различных материальных источниках информации: протоколах допросов потерпевших, свидетелей, очевидцев, в рапортах сотрудников правоохранительных органов, специальных донесениях, а также путем выполнения изображений, несущих в себе значительный субъективный характер. В габитоскопии разработаны правила составления субъективного портрета: максимальная полнота описания; последовательность описания, использование правильной терминологии; описание отдельных частей лица описывается в анфас и профиль по признакам внешности [1, с. 231]. При необходимости составить субъективный портрет разыскиваемого лица, сотрудник оперативных подразделений или следователь (дознаватель) направляет в специализированное подразделение письменное задание о его составлении. Чтобы описание внеш-
ности разыскиваемого лица было полным, точным и достоверным при розыске, оно должно отвечать определенным требованиям.
При этом, необходимо учитывать, что субъективная сущность мысленного образа определяется индивидуальностью процесса образования, сохранения и воспроизведения этого отображения. Поскольку процесс формирования мысленного образа в ситуации произошедшего преступного события весьма непродолжителен, то субъект восприятия обычно успевает запомнить ограниченный объем информации о внешности преступника [2, с. 6]. Тем не менее у субъекта восприятия формируется некоторое, хотя и обобщенное представление об объекте восприятия, поэтому целесообразно как можно скорее зафиксировать мысленный образ на материальных, цифровых, бумажных и иных носителях.
Хотя оценка информации из субъективных источников требует особого подхода, стоит согласиться с мнением В. А. Снеткова, который отмечал, что «несмотря на свою субъективную природу, мысленный образ достаточно полно и адекватно отражает признаки внешности человека для того, чтобы успешно использоваться при опознании, составлении описания, изготовления субъективных портретов, пригодных для розыска лиц. Являясь чувственно-наглядным образом, представление о внешности человека настолько верно отражает действительность, насколько сознание через органы зрения человека может воспринять признаки элементов внешности, достаточно долго» [3, с. 52].
Law and Political Sciences | Juvenis scientia 2017 № 5
27
Несмотря на широкое распространение использования субъективных портретов их результативность недостаточно высока. Связано данное положение как с субъективными процессами при описании, так и объективными обстоятельствами, к числу которых А. М. Зинин относит: трудность словесного оформления воспринимаемой информации в связи с ее обобщением; использование слов, не дающих возможность отобразить индивидуальность человека; неоднозначное обозначение различных признаков; уменьшение детальности первоначального образа в памяти с истечением времени; очередность описания, т.е. повторное описание приводит к обеднению, обобщению, домысливанию; форма изложения описания: письменное описание требует наличие определенных навыков у исполнителя, поскольку стремление к правильному стилистическому оформлению в отдельных случаях приводит к неточности, пропуску деталей; обстоятельства наблюдения, длительность наблюдения [4, с. 185].
Полученные таким образом сведения о признаках внешности лица заносятся в различные криминалистические учеты. Особое внимание здесь необходимо уделить габитоскопических учетам - под которыми, по мнению Ф. Г. Аминева необходимо понимать «вид экспертно-криминалистических учетов, которые созданы в целях розыска и установления преступников с помощью информации о внешнем облике человека» [5, с. 185].
На качество, время и полноту раскрытия и расследования преступлений влияет эффективность использования специальных знаний посредством разработки и внедрения автоматизированных систем габитоскопической идентификации [6, с. 46]. Следовательно, создание и функционирование различных автоматизированных габитоскопических информационных систем позволяет более качественно составлять субъективные портреты и создавать базу учета лиц, представляющих оперативный интерес.
Создаваемые региональные интеграционные банки данных, содержащие признаки внешности на базах АГИС: «Портер», «Портрет-поиск», «Опознание», «СОВА», «КРИМ-НЕТ R» и «FACE MANAGER» обрабатывающих разнообразные сведения о внешности человека и фактах его преступной деятельности [7, с. 16]. К сожалению, приходится констатировать, что до настоящего времени габитоскопи-ческие учеты не во всех регионах обладают собственной нормативно-правовой базой, существуя в качестве «неофициальных» учетов, кроме составления субъективных портретов разыскиваемых преступников, что не позволяет в полной мере использовать их в профилактических целях, а также оперативно-розыскной, следственной, экспертной практике.
Таким образом, значение габитоскопических учетов,
на наш взгляд, заключается: во-первых, в возможности накопления знаний о признаках внешности большого количества людей; во-вторых, в возможности интеграции с другими системами учета; в-третьих, в технико-информационном обеспечении процесса раскрытия, расследования и профилактики преступлений.
Однако существующее программное обеспечение, с помощью которого происходит описание признаков внешности лица, после чего составляется субъективный портрет, характеризуется наличием следующих проблем: низкая скорость обработки данных; сложность устройства интерфейса; ограниченная цветовая схема составления, состоящая из двух цветов (черного и белого) с полутонами серого. Актуальной проблемой составления субъективного портрета является объективно существующая необходимость разработки комплексных информационно-поисковых автоматизированных систем, содержащих широкий объем информации о типовых элементах признаках внешности человека с учетом типовых вариантов антропологической группы.
Таким образом, создание единой автоматизированной габитоскопической информационной системы является необходимым условием повышения эффективности использования субъективных портретов в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учеб. пособие / под ред. В. Я. Карлова. М.: Альфа-Пресс, 2011. 272 с.
2. Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 5-8.
3. Снетков В.А. Габитоскопия / отв. ред. заслуженный деятель науки РСФСР проф. Р.С. Белкин. Волгоград: МВД СССР Управление учебных заведений высшая следственная школа, 1979. 180 с.
4. Зинин А.М. Субъективный портрет. Курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М», 2012. 136 с.
5. Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-кримина-листических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2001. 254 с.
6. Аминев Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография. Уфа: БашГУ, 2015. 166 с.
7. Егоров О.О., Пичугин С.А. Проблемы совершенствования современных габитоскопических регистрационно-поисковых систем субъективных портретов // Эксперт-криминалист. 2011. № 2. С. 15-18.
Поступила в редакцию 05.05.2017
