CC BY
32
УДК 551.243
СТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ В УАКИТСКОМ РУДНОМ УЗЛЕ (МУЙСКИЙ ЗОЛОТОРУДНЫЙ РАЙОН)
Ж.В. Семинский1, А.Т. Корольков2, С.А. Бузов3
1,3Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
2Иркутский государственный университет, 664025, г. Иркутск, ул.Карла Маркса, 1.
Рассмотрены тектоническое строение Уакитского рудного узла (Муйский золоторудный район) и главные структурные элементы ряда изученных авторами участков. Установлено рудоконтролирующее значение унаследованных разломов северо-западного простирания и узлов их пересечения с разломами субмеридионального и северо-восточного направления. Широко развитая прожилково-вкрапленная гидротермальная минерализация и проявления золота вдоль разломов свидетельствуют о высокой перспективности площади. Библиогр. 3 назв. Ил. 2.
Ключевые слова: разломы; кольцевые структуры; гидротермалиты; золото.
STRUCTURAL CONDITIONS OF GOLD MINERALIZATION LOCATION IN UAKIT ORE CLUSTER (MUYA GOLD ORE AREA)
Zh.V. Seminskiy, A.T. Korolkov, S.A. Buzov
National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074. Irkutsk State University, 1, Carl Max St., Irkutsk, 664025.
The article deals with the tectonic structure of Uakit ore cluster (Muya gold ore area) and the main structural elements of a number of sites (reference Taborny and others) studied by the authors. They determined the ore control value of the inherited faults of northwest spread and knots of their intersections with the faults of submeridian and northeast direction. Widely developed veiny stringer-porphyry hydrothermal mineralization and manifestations of gold along the breaks testify that the area is highly promising. 3 sources. 2 figures.
Key words: faults; ring structures; hydrothermatites; gold.
В процессе многолетних исследований коллективом кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых Иркутского государственного технического университета (к ним относятся и авторы статьи) определена методика изучения и прогнозной оценки золоторудных узлов и месторождений. Она включает четыре раздела: 1) региональный тектоно-металлогенический анализ с установле-
нием глубинного строения рудоносных площадей [3 и др. работы]; 2) петроло-го-минералогическая характеристика проявлений гидротермальной деятельности [2 и др. работы]; 3) изучение складчатой и разрывной тектоники с детальными полевыми наблюдениями и тектонофизическим анализом; 4) перспективная оценка на основе выделения главных рудоконтролирующих структур
1 Семинский Жан Вячеславович - доктор геолого-минералогических наук, профессор, зав. кафедрой геологии и геохимии полезных ископаемых, тел.: (3952) 40-51-12.
Seminsky Zhan, Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Professor, Head of the Department of Geology and Geochemistry of Mineral Deposits, tel.: (3952) 40-51-12.
2Корольков Алексей Тихонович - кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии и геофизики, тел.: (3952) 24-32-80.
Korolkov Alexey, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Geology and Geophysics, tel.: (3952) 24-32-80.
3Бузов Сергей Анатольевич - ведущий инженер кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых, тел.: (3952) 40-56-53.
Buzov Sergei, Leading Engineer of the Department of Geology and Geochemistry of Mineral Deposits, tel.: (3952) 40-56-53.
и площадей проявления гидротермальной деятельности. Такие работы частично или в полном объеме проведены в Восточном Саяне (Гарганский и Шут-хулайский рудные районы, где изучены участки Владимирский, Ондольтой, Холбинский, Хорингол, Сагангол), в Забайкалье (Дарасунский, Уакитский и др. районы).
Общее строение площади, расположенной в юго-западной части Муйс-кого золоторудного района (междуречье Восточный Горбылок - Уендект - Аик-та), характеризуется тем, что в ее центральной части проходит прерывистая полоса осадочно-метаморфических пород, вытянутая в северо-западном направлении и окруженная вулканическими или интрузивными породами. Тектонические элементы территории подчиняются двум направлениям: северовосточному, отражающему генеральное простирание структур Северного Забайкалья, и северо-западному, свойственному Муйской глыбе, которая расположена восточнее.
На территории Уакитского рудного узла площадью около 700 км при проведении ГСР-50 и ГСР-200 был выявлен ряд рудопроявлений и пунктов минерализации золота, а также группа первичных ореолов рассеяния этого элемента, что и послужило основой для проведения поисково-оценочных работ, в которых участвовали и авторы этой статьи. По формационной принадлежности это золото-сульфидно-кварцевый и золото-кварцевый типы оруденения, представленные прожилково-жильным и жильным структурно-морфологическими типами, а также минерализованными зонами рассланцевания, дробления, грейзенизации и березитизации.
В соответствии с традиционными представлениями район относится к неоднократно активизированной складчатой системе байкалид и охватывает один из блоков древнего докембрий-ского фундамента. Территория находится в пределах Байкало-Муйского супер-террейна [1], который входит в состав
регионального Байкало-Витимского аккреционно-коллизионного орогенного пояса [3], и расположена на юго-западной окраине Муйского кратонного террейна вблизи его границы с Баргу-зинским террейном. Плитотектоничес-кие процессы завершились здесь в раннем палеозое, после чего наступил этап внутриплитного развития, который характеризуется сводово-блоковым текто-генезом. Таким образом, здесь получили развитие геологические комплексы фундамента, сшивающие и перекрывающие их образования (рис. 1).
Еще одной особенностью района является его положение на восточной окраине Ангаро-Витимского батолита (литоплинта) длительного развития, который по периферии окружен телами малых интрузий различного возраста и пестрого состава, что, наряду с аккре-ционо-коллизионными комплексами, определило разнообразие геологических формаций и структурных элементов. Безусловно, такое положение оказало влияние на рудоносность Уакитской площади. В тектоническом плане благоприятным фактором является наличие жестких древних блоков фундамента, переработанных последующими текто-но-магматическими процессами, с формированием вулкано-плутонических комплексов. Подобные обстановки наблюдаются в Гарганском, Муйском и других золоторудных районах юга Восточной Сибири.
Необходимо отметить, что полученный нами на начальном этапе работ материал по интерпретации физических полей и дешифрированию мелкомасштабных космоснимков позволяет обратить внимание на некоторые особенности глубинного строения. Во-первых, ранее составленные совместно с В.С. Питателевым карты глубинного строения земной коры Северного Забайкалья показывают, что на водоразделе рек Ципы и Муи наблюдаются участки поднятия инверсионного мафи-тового слоя к поверхности, что характерно для многих рудных районов. Во-
вторых, Уакитскому узлу отвечает сложная по строению кольцевая структура магнитного поля, а с юго-востока его ограничивает линейная аномальная зона. При дешифрировании космосним-ков, отражающих как глубинные, так и приповерхностные структуры земной коры, наблюдается сочетание разломов двух основных направлений с кольцевыми и полукольцевыми структурными элементами. На водоразделе рек Нижняя Ципа и Муя намечаются три такие структуры, разделенные разломами СЗ простирания. При этом наиболее выражена постройка, которая отражается кольцевой аномалией гравитационного поля на водоразделе рек Уакит и Вековье. Кроме того, дешифрируются фрагменты более локальных кольцевых структур. Их геологическая интерпретация требует целенаправленных исследований. Некоторые из них могут отвечать магматическим или рудно-магматическим системам разных порядков, которые являются, как известно, ячейками земной коры, имеющими аномальное глубинное строение. По данным В.Н. Белокопытова, А.С. Трофимова, О.Р. Мининой, И.А. Охотнико-ва, П.В. Зайцева, Б.А. Литвиновского и проведенным нами полевым работам можно отметить главные тектонические элементы регионального уровня (см. рис. 1).
Раннепротерозойские тектонические элементы представлены фрагментами сложного, деструктурированного последующими движениями синклинория, ориентированного в СЗ румбах, что отвечает общему простиранию древних структур Забайкалья. Эти образования сопоставимы с комплексами архейских глыб (бамбуйская свита) или с их вулканогенным обрамлением (горбы-локская свита) - офиолитовым комплексом. Интрудированный гранитоидами амнундинского комплекса раннего протерозоя Горбылок-Уакитский синклино-рий с востока ограничивается Вековьин-ской антиклиналью. В пределах древних пород преобладает сложная дисгармо-
ничная складчатость нескольких порядков. В целом характерна складчато-блоковая структура с широким развитием северо-западных разломов и тектонически ослабленных зон.
Позднепротерозойские-рифейские образования - вулканиты кислого состава и синхронный им андезит-риолит-гранитный комплекс (жанокские свита и комплекс) образуют дугу северо-западного простирания, разделяющую поля развития более молодых пород, подчеркивая блоковое строение территории. Эта локальная вулканическая зона находится вблизи сводовой части ранне-протерозойского поднятия. В породах этого комплекса выделены покровная, жерловая, субвулканическая, дайковая и гипабиссальная фации; встречаются эксплозивные сооружения. Две первые (около 15% территории) сменяются от центра зоны к периферии интрузивными фациями. Положение вулканических центров контролировалось разломами северо-западного простирания.
Венд-нижнепалеозойские образования и структуры являются наиболее значительными. Основные формации: терригенная, карбонатная, молассовая, габброидов, гранитоидов. Осадочные породы образуют синклинорий, который разбит на Уакитский и Горбылок-ский опущенные блоки и разделен Гор-былокско-Дулешминским поднятием. Каждый из них имеет сложное складча-то-блоковое строение благодаря наличию более мелких горст-антиклинальных поднятий и грабенов. Штоки габ-броидов и гранитоидов внедрялись в осевую часть синклинория, гранитоиды батолитового типа развиты по периферии.
Мезо-кайнозойскике комплексы отражают внутриплитный этап развития территории. В это время преобладали блоковые движения с образованием горст-антиклинальных структур, разделяющих рифтовые грабены. При этом наряду с развитием северо-западных разломов активно функционировали разломы северо-восточного простира-
Рис. 1. Геологическая схема Уакитского рудного узла (составлена по материалам ОАО «Бурятская горно-геологическая компания»): 1 - четвертичные аллювиальные, делюви-ально-коллювиально-пролювиальные, флю-виогляциальные отложения общей мощностью 2-20 м; 2 - дайки палеозойского и мезозойского возраста основного, среднего и кислого составов; 3-4 - витимкан-ский гранитоидный комплекс: 3 - вторая фаза: умеренно щелочные лейкократовые граниты двуполевошпатовые массивные мелко-среднезернистые, 290 млн лет (Pb-Sr, K-Ar), 4 - первая фаза: граносиениты и умеренно щелочные граниты двуполевошпатовые порфировидные средне- и крупнозернистые, 300-320 млн лет (Pb-Sr, U-Pb, K-Ar); 5 - би-рамьинский габброидный комплекс: монцогаббро, габбро-диориты, габбро-диабазы, 450-500 млн лет (U-Pb, K-Ar); 6 - юктаконская серия нерасчленённая (R3 jkj): доломиты светло-серые, реже темно-серые, участками окремненные, реже известняки и карбонатные сланцы, прослои
ния, что предопределило в конечном счете мелкоблоковый характер современной структуры площади.
В целом же тектоническое развитие района привело к образованию трех структурных единиц первого порядка (с запада на восток): Вековьинской горст-антиклинали, Горбылокского (Горбы-локско-Уакитского) прогиба (грабен-синклинали), Санской впадины. В процессе их развития происходило преобразование этих структур. Вероятно, в процессе внутриплитных движений за счет правосдвиговых перемещений по Муйскому и Туркино-Бамбуйскому разломам произошла трансформация и проявилась Б-образная структура первично линейной СЗ грабен-синклинали.
Разломы, широко распространенные в районе, имеют северо-западное и северо-восточное простирание, согласное с направлениями протерозойско-рифейских, венд-палеозойских и мезо-кайнозойских складчатых и блоковых структур. Наиболее крупными являются следующие региональные разломы.
Горбылокский (I) разлом проходит по контакту эффузивов горбылокской свиты и отложений венда-кембрия. Зона его изменяет простирание от 15° до
330°, мощность до 2-3 км. Разлом контролирует Горбылокскую золото-ураноносную зону, на его северо-восточном фланге расположено Левитин-ское рудопроявление этих металлов. На отдельных участках разлом минерализован (сульфиды, золото, минералы вольфрама, сурьмы и др.).
Восточногорбылокский (II) меж-формационный сброс имеет простирание 335°, крутое падение, протяженность 17 км; проходит по осевой части одноименной антиклинали. При пересечении с другими разломами развиваются разломные узлы с интенсивной трещиноватостью. Вдоль разлома развиты рассланцевание, дробление.
Уендекский (III) разлом представлен серией сближенных нарушений с простиранием 330°, шириной 2-3 км и протяженностью до 18 км.
Нижнеуендекский (IV) разлом выражен зоной дробления мощностью до 30 м на контакте кислых вулканитов и гранитов.
Правоаиктинский (V) разлом представлен серией сближенных зон дробления и окварцевания, березитиза-ции, штокверков и жил с сульфидной минерализацией шириной до 250 м.
карбонатных песчаников и конглобрекчий (более 950 м); 7 - гольцовая свита (Я3 gl): метапесчаники кварцевые и аркозовые косослоистые, метаалевролиты, в основании -метаконгломераты и гравелиты, в верхней части - прослои доломитов и известняков (500-950 м); 8-10 - жанокский трахириолитовый вулканический комплекс (Я3 2п): 8 - вторая фаза -мелкие тела гранит-порфиров лейкократовых, 9 - первая фаза - трахириолит-порфиры, лейкогранит-порфиры, агломератовые туфолавы, дайки порфировых трахириолитов, слюдяных лампрофиров, 712 млн лет (КЬ-Бг), 10 - покровные образования: туфы риолитов, туфолавы, покровы риолитов, трахириолитов, их туфы и лавобрекчии с прослоями туфопесчаников и туфоконгломератов (900 м); 11 - амнундикский гранитоидный комплекс (у-^РК?ат): граниты массивные и гнейсовидные, гнейсо-граниты двуслюдяные, биотитовые и биотит-амфиболовые, мигматиты; 12 - восточно-горбылокская толща (PR1?vg): кристал-личекие известняки темно-серые, полосчатые, сланцы известковые, известково-глинистые, углисто-серицит-кремнистые, ортосланцы, прослои известковистых песчаников (около 1000 м); 13-14 - вулканические породы трахириолитового состава: 13 - преимущественно лавы, 14
- преимущественно туфы; 15-19 - метаморфические породы: 15 - мраморизованные известняки, 16 - доломиты, 17 - метапесчаники, 18 - метагравелиты, 19 - ортосланцы; 20-23
- магматические породы: 20 - порфировидные граниты и граносиениты, 21 - лейкограниты мелко-, средне-зернистые, 22 - контаминированные граниты и диориты, 23 - габбро; 24 -геологические границы; 25 - разрывные нарушения; 26-28 - элементы залегания: 26 -слоистости, 27 - сланцеватости и гнейсовидности, 28 - флюидальности; 29 - номера главных зон разломов; 30 - повышенные содержания золота; 31 - участки детальных работ: 1 -Безымянный, 2 - Сентябрьский, 3 - Восточно-Горбылокский, 4 - Таборный, 5 - Горный
Рис. 2. Структурно-геологическая схема участка Таборный с основными структурными диаграммами и элементами реконструирования полей напряжений (составили А.Т. Корольков, С.А. Бузов):
1 - четвертичные аллювиальные, ледниковые, водно-ледниковые отложения; 2-5 - вос-точно-горбылокская свита (РК! ?vg): 2 — известняки серого, темно-серого цвета, иногда черные углеродистые, полосчатые, средне-крупнозернистые, 3 - зеленые кварц-хлоритовые, кварц-хлорит-карбонатные, хлорит-биотит-амфиболовые сланцы, 4 - хлорит-тремолит-карбонатные сланцы, 5 - серые, светло-серые мелко-среднезернистые полимиктовые песчаники полосчатой текстуры; 6-8 - амнундинский гранитоидный комплекс (РК! ?ат): 6 - порфи-ровидные гранодиориты, их рассланцованные разности, дацитовые порфиры, 7 - дайки кислого состава, 8 - дайки основного состава; 9 - жанокский вулкано-плутонический комплекс (PR 2 §п): 1 - фельзиты и липариты, 2 - агломераты, лавобрекчии; 10 - геологические границы между породами: 1 - различного возраста, состава и происхождения, 2 - одновозраст-ными фациальными разновидностями; 11 - предполагаемая ось древней антиклинальной склад-
Поперечные и кососекущие разломы преобладают в южной и восточной частях площади (обрамление Ципа-Ба-унтовской впадины и предгорья Южно-Муйского хребта). Они являются молодыми или долгоживущими. Это Аик-тинский (VI), Верхнегорбылокский (VII), Аичинский (VIII) разломы, прослеживающиеся на расстояние до 25 км и выраженные дроблением пород, окварце-ванием и сульфидной минерализацией.
В пределах изученных участков установлено проявление интенсивной гидротермальной деятельности, которая выразилась в формировании зон берези-тизации и гидротермально-метасомати-ческих изменений (березитизация, окварцевание, хлоритизация, эпидоти-зация, карбонатизация). В одних случаях эта минерализация занимает лишь 5% всей минеральной массы породы, в других - почти 90% породы, вплоть до образования гидротермалитов [2].
По всей площади распространена рассеянная рудная минерализация, формировавшаяся в три стадии: кварц-зо-лото(?)-сульфидную, кварц-халькопи-рит-сфалерит-галенитовую, кварц-пи-рит-кальцитовую. Гипергенная минерализация представлена лимонитом, гидрогематитом, гетитом и англезитом. Эта минерализация установлена в кварцевых жилах протяженностью от 5 до 30 м и в виде прожилково-вкрапленных образований в зонах разрывных нарушений преимущественно северо-западного простирания.
Изучение тектонических условий проявления гидротермальных процессов в пределах Уакитского золоторудного узла проводилось авторами в
течение 2007-2009 гг. Работы включали анализ фондовых материалов и полевые исследования в течение двух сезонов. Основной упор был сделан на выявление тектонических факторов локализации рудных проявлений. За это время изучены разломы и гидротермальные проявления в пределах участков Таборный, Восточный Горбылок, Горный и другие. Наиболее детально изучен эталонный участок Таборный.
Участок Таборный расположен между региональными Уендекским и Нижнеуендекским разломами и включает гранитный массив, осадочную толщу и эффузивный комплекс. Преобладают стратифицированные кислые вулканиты, значительно меньше развиты терригенно-карбонатные породы. В процессе исследований были реконструированы пликативные и дизъюнктивные структурные элементы (рис. 1, 2).
Рассматривая пликативные дислокации, необходимо отметить, что взаимоотношения указанных комплексов пород позволяют выделить в пределах участка крупную древнюю антиклинальную складку северо-западного простирания, ядерная часть которой осложнена более молодым вулканическим аппаратом (или аппаратами) центрального типа. Северо-восточное крыло и частично центральная часть этой антиклинали осложнены взбросо-сдвигами северо-западного простирания, совпадающими по ориентировке с осью антиклинали. Доказательством существования антиклинали служат зафиксированные в маршрутах элементы залегания слоистости, сланцеватости и полосчатости терригенно-карбонатных пород. В вер-
ки; 12 - разрывные нарушения, выявленные по космоснимкам и подтвержденные полевыми наблюдениями: 1 - слабо выраженные, 2 - основные тектонические швы; 13 - направление падения разломов; 14 - установленные направления сдвига по разломам; 15 - зоны повышенной тектонической трещиноватости и рассланцевания пород; 16 - контуры кольцевых структур по данным дешифрирования космоснимков; 17 - ось главного напряжения (сжатия), установленная по анализу структурных диаграмм; 18 - площадка структурных наблюдений и ее номер; 19 - номера главных зон разломов (I - VII); 20 - зоны проявления гидротермальных процессов с рудной минерализацией: а - установленные, б - предполагаемые.
На врезках показаны основные структурные диаграммы с результатами определения главных сил сжатия по сопряженным сколовым системам согласно методу М.В. Гзовского.
ховьях р. Уендект слоистость имеет северо-западное и субмеридиональное простирание с падением к юго-востоку и востоку. В верховьях руч. Таборного преобладает слоистость северо-западного простирания с падением к северо-востоку. На южном фланге площади лучше обнажено северо-восточное крыло складки и, по-видимому, ее ядро.
На синоптической диаграмме слоистости (рис. 3,б) видно, что на участке имеется почти симметричная складка с осью северо-западного простирания, крылья которой наклонены к северо-востоку и юго-западу под углами 60-75о. Обобщенная диаграмма замеров слоистости позволила определить приблизительную ориентировку шарнира этой ранней по времени заложения крупной складки: азимут падения 304о, угол падения 54о. Осевая плоскость складки имеет северо-западное простирание и почти вертикальную ориентировку в пространстве с небольшим наклоном к северо-востоку. Можно предполагать, что силы сжатия при формировании этой пликативной структуры были ориентированы в северо-восточном направлении по нормали к ее шарниру. Они соответствовали наиболее раннему этапу развития поля напряжений на этой территории.
Сланцеватость терригенно-карбо-натных и вулканогенных пород имеет преобладающее северо-западное простирание с падением к северо-востоку. Но колебания ориентировки плоскостей сланцеватости дают широкий максимум на диаграмме. Очевидно, сланцеватость близка к ориентировке осевой плоскости охарактеризованной выше крупной складки. Так как складка близка к симметричной, синхронно с ней, видимо, формировался веерообразный обратный кливаж (рис. 3), а не кливаж осевой плоскости (или главный кливаж). Сланцеватость развивалась по плоскостям именно такого обратного веерообразного кливажа, что отразилось в более пологих углах падения плос-
костей сланцеватости по сравнению с ориентировкой предполагаемой осевой плоскости.
Сланцеватость подчеркивается линейно вытянутыми агрегатами мусковита, хло-рита, кварца и рудного минерала, что хорошо видно и под микроскопом [2]. Северо-западная ориентировка оси антиклинали и плоскостей кливажа и сланцеватости была унаследована при дальнейших геологических событиях.
Рис. 3. Слоистость терригенно-карбонатных пород участка Таборный:
а - предполагаемая складка в разрезе, пунктирными линиями показан обратный веерообразный кливаж; б - обобщенная диаграмма слоистости
Разрывные нарушения участка изучались детальным картированием видимых разломов, морфометрическим анализом, массовыми замерами трещин с последующим построением и анализом структурных диаграмм. При обработке данных использовалась программа, разработанная в Институте земной коры СО РАН. Для выявления элементов залегания сместителей и направлений движения по ним применялся метод поясов В.Н. Даниловича. Как достоверные выделялись разломы, откартирован-ные в поле и удовлетворяющие критериям достоверности, предусмотренным методом поясов. Далее на диаграммах находились сопряженные системы и определялись направления осей напряжения (о1; о2, о3), для чего применялся метод М.А. Гзовского.. После вынесе-
ния результатов на геологическую карту и сопоставления всех данных, полученных из разных источников, реконструировалась картина тектонических подвижек. Плотная сеть структурных площадок (более 30 построенных структурных диаграмм трещиноватости) обеспечила относительно высокую достоверность установленных разрывных нарушений. Это дополнило фактические наблюдения, полученные при картировании, визуальном наблюдении на местности и морфометрическом анализе рельефа. В зависимости от степени достоверности и обоснованности полученных данных выделены три группы разрывных нарушений.
Достоверные разломы установлены картированием и четко выражены на структурных диаграммах. В обнажениях они фиксируются зонами брекчирова-ния, будинирования и зеркалами скольжения. Пространственная ориентировка сместителей разломов и направления перемещений по ним устанавливаются без применения специальных структурных методов.
Предполагаемые разломы на местности устанавливаются фрагментарно, но на структурных диаграммах трещи-новатости видны четко проявленные линии их сместителей.
Зоны локального рассланцевания, представляющие собой участки трещиноватых пород, содержат разноориен-тированные зонки трещин и рассланце-вания. Преобладают северо-западные ориентировки этих мелких нарушений.
Морфометрический анализ проводился по разреженным горизонталям карт масштаба 1:10 000 и 1: 25 000 и по космоснимкам, представленным в программе Google Earth. Линеаменты трассировались по прямолинейным уступам рельефа, прямолинейным участкам гидросети, заболоченным участкам с характерной растительностью и другим особенностям ландшафтов. В результате дешифрирования космоснимков в юго-западной и северо-восточной частях
участка Уендект были выделены кольцевые структуры, а между ними в центральной части - многочисленные лине-аменты северо-западного, северо-восточного, реже - субмеридионального простирания. В процессе полевых работ установлено, что линейные разрывные нарушения хорошо выражены на местности, а кольцевые структуры проявлены значительно хуже и требуют более детального изучения. Массовые замеры трещин позволили установить кинематику перемещений по этим разломам и сложную картину поля напряжений (см. рис. 2).
Разломы северо-западного простирания на участке преобладают. Среди них выделяются три зоны наиболее крупных протяженных дислокаций и большое количество связанных с ними мелких.
Зона I прослежена преимущественно в гранитоидах бамбуйского комплекса раннего протерозоя и фельзитах жанокского вулкано-плутонического комплекса позднего протерозоя вблизи отдешифрированной юго-западной кольцевой структуры. Протягивается примерно на 3 км. На северо-западном фланге зона выражена более отчетливо, юго-восточном фланге распадается на серию мелких разнонаправленных нарушений и теряется. Устанавливается ле-восдвиговый характер перемещений по этой зоне. Среди гранитоидов на юго-восточном фланге в русле руч. Таборного зона выражена интенсивным рас-сланцеванием мощностью 1.5-2.0 м с ориентировкой в пространстве: азимут падения 240-230°, угол падения 75-85°. Внутри зоны разлома встречаются ксенолиты пиритизированных хлорит-карбонатных сланцев с маломощными линзами кварца. Среди лимонитизиро-ванных и гематитизированных красных фельзитов на северо-западном фланге зоны наблюдаются рассланцованные брекчированные породы и протяженные сколовые трещины, иногда заполненные зеленым хлорит-серицитовым агрега-
том. Их ориентировка: азимут падения 240-250о, угол падения 50о. Среди обломков брекчий наблюдаются черные интенсивно гематитизированные квар-цитовидные породы и обломки трахи-риолитов, встречаются ксенолиты вмещающих пород, представленные мра-моризованными известняками и кварц-серицит-хлоритовыми филлитовидны-ми сланцами, где слоистость совпадает с ориентировкой самой зоны. В ксенолитах развита мелкая складчатость с погружением шарниров по азимуту 305о под углом 30о, которая может указывать на левые сбросо-сдвиговые движения по разлому северо-западного простирания с юго-восточным наклоном сместителя.
Зона II проходит по крупным ксенолитам метаморфических пород верх-негорбылокской свиты нижнего протерозоя, в гранитоидах бамбуйского комплекса этого возраста, в меньшей степени - среди риолитов жанокского вулкано-плутонического комплекса верхнего протерозоя. Протягивается в северо-западном направлении на 6.5 км. Изучена в маршрутах и канавах. На юго-восточном фланге наблюдается смещение зоны по правому сдвигу северо-восточного простирания. Слоистость и сланцеватость метаморфических пород, которые сечет зона II, имеет ориентировку азимут падения 30о-35о, угол падения 60о-80о (согласно с ориентировкой зоны). На юго-восточном фланге по анализу диаграммы трещиноватости устанавливается левостороннее сдвиговое перемещение по этому нарушению. В зоне разлома развиты мелкие приразломные складки, шарниры которых погружаются на северо-запад. По наблюдениям в маршрутах и канавах на северо-западном фланге в верховьях р. Уендект этот разлом представлен зоной интенсивного рассланцевания красных лимонитизированных фельзитов. На юго-восточном фланге в правом борту руч. Таборного зона представлена интенсивно будинированными, рассланцо-ванными, окварцованными и пиритизи-
рованными гранитоидами амнундин-ского комплекса раннего протерозоя мощностью около 50 м Далее к юго-востоку в метаморфических породах это зона интенсивного рассланцевания, окварцевания и пиритизации. К северо-востоку в 100-150 м фиксируется несколько более мелких нарушений такого же северо-западного простирания, вблизи которых развиты линзообразные кварцевые жилы и прожилки с пиритом, реже - с пиритом и галенитом.
Зона III, прослеженная в верховьях р. Уендект и руч. Таборного, представлена тремя фрагментами северо-западного простирания, которые смещаются разломами северо-восточного простирания. Каждый из фрагментов имеет длину 1 -1.5 км и прослеживается среди фельзитов жанокского вулкано-плуто-нического комплекса позднего протерозоя. По анализу диаграмм трещинова-тости можно приблизительно установить кинематику перемещений блоков относительно сместителя зоны. В пределах северо-западного фрагмента зоны наблюдаются правосторонний, в пределах юго-восточного фрагмента - левосторонний сдвиг. Зона III проявлена интенсивным рассланцеванием фельзи-тов и их пиритизацией, но выражена нечетко.
Разломы северо-восточного простирания (зоны IV-VII) относятся к поПЕРЕЧНЫМ И ВЫРАЖЕНЫ МЕНЕЕ ОТЧЕТЛИВО.
Зона IV выделяется четко по спрямленному фрагменту русла р. Уен-дект. Имеет северо-восточное простирание. Длина составляет 2.5 км. По анализу трещиноватости устанавливаются правосдвиговые перемещения по разлому. Зона представлена узкой V-образной долиной горной реки. На всем своем простирании пересекает фель-зиты жанокского вулкано-плутоничес-кого комплекса позднего протерозоя. Ее юго-западный фланг проходит по лаво-брекчиям трахириолитов вулкано-плу-тонического комплекса (участку рас-
пространения жерловой фации) и обрывается в зоне разлома I. Северо-восточный фланг теряется в вулканитах гольцовой части. В левом и правом борту V-образной долины распространены жилы и прожилки кварца с пиритом, халькопиритом, галенитом. Более всего они развиты в местах пересечения зоной IV разломов северо-западного простирания (зоны I, II).
Зона V прослеживается примерно на 4 км преимущественно по руслу р. Таборный, пересекает гранитоиды амнундинского комплекса раннего протерозоя, метаморфические породы верх-негорбылокской свиты нижнего протерозоя и фельзиты жанокского вулкано-плутонического комплекса верхнего протерозоя. Имеет северо-восточное, близкое к субмеридиональному простирание. Для этой зоны характерно обилие оперяющих разломов северо-восточного и субмеридионального простирания, которые сочленяются с ней под острым углом. По анализу диаграмм трещино-ватости по зоне разлома V проявлены левосдвиговые перемещения, смести-тель наклонен к северо-западу под крутыми углами. По-видимому, следует рассматривать разлом V как левый сдвиго-сброс, который проявился несколько позднее зон разломов северозападного простирания, так как наблюдаются левосторонние смещения одной из них (зоны II). Особенно много оперяющих разломов проявляется в месте пересечения разломом V контакта между бамбуйскими гранитоидами и метаморфическими породами верхне-горбылокской свиты и контакта между метаморфическими породами и фель-зитами жанокского комплекса. Вблизи первого контакта, где также расположен участок пересечения разломом V разлома II, развито наибольшее количество кварцевых жил и прожилков с пиритом, халькопиритом, галенитом. В гранитах амнундинского комплекса зона V проявлена интенсивным рассланцеванием и катаклазом, кварц-флюорит-карбонат-
сульфидной минерализацией в виде жил субмеридионального и северо-восточного простирания (канава 10), где сульфиды представлены пиритом, халькопиритом, галенитом. Среди метаморфических пород разлом трассируется интенсивной трещиноватостью и рас-сланцеванием. Вблизи разлома развиты дайки основного состава северо-восточного простирания (азимут падения 295о, угол падения 80о).
Зона VI может рассматриваться как оперяющая к зоне V. Имеет северовосточное простирание, на юго-западном фланге обрывается зоной V. В северо-восточном направлении протягивается на 3.5 км в гольцовую часть и выходит за рамки площади. Зона VI под косым углом пересекает рассланцован-ные метаморфические породы верхне-горбылокской свиты нижнего протерозоя и фельзиты жанокского вулкано-плутонического комплекса верхнего протерозоя. Анализ трещиноватости позволил наметить наиболее вероятное левостороннее смещение по зоне разлома VI, которое фиксируется сближенной трещиноватостью и интенсивным рассланцеванием, с крутым наклоном к северо-западу. Вблизи сочленения разломов V и VI встречено много кварцевых прожилков и линз с пиритом, халькопиритом и галенитом. Их количество уменьшается в северо-восточном направлении.
Зона VII расположена между зонами разломов II и III. Протягивается по простиранию на 1.5 км. По ориентировке это нарушение близко к зоне разлома V и, возможно, входит в зону его динамического влияния. Разлом VII развит преимущественно в метаморфических терригенно-карбонатных породах верхнегорбылокской свиты нижнего протерозоя. Вблизи контакта с жанок-скими фельзитами на северо-восточном фланге и бамбуйскими гранитоидами на юго-западном фланге он выклинивается. Анализ трещиноватости позволил установить вероятные левосдвиговые
смещения по разлому. Представлен крутопадающей к северо-западу зоной интенсивного рассланцевания и сближенной трещиноватости (как и разлом V). Вблизи рассматриваемого разлома VII слабо проявлены пиритизация, лимони-тизация, гематитизация.
Разрывные нарушения, судя по полевым наблюдениям и дешифрированию космоснимков, весьма многочисленны. Кинематика перемещений по ним и последовательность смены полей напряжений, как причина их образования, отвечают следующей схеме (рис. 4). Изучение условий локализации гидротермальной, в том числе золоторудной минерализации, показало, что главными факторами рудоконтроля на участке Таборном являются смещающие разрывные нарушения.
1. Разломы северо-западного простирания с крутым падением к северо-востоку под углом 75-80°. Проявлены на участке наиболее интенсивно и унаследовали ранний структурный каркас. Изучение шарниров приразломных складок и борозд скольжения показывает, что по ним в большинстве случаев происходили левые взбросо-сдвиговые перемещения, которые привели к формированию интенсивного рассланцевания и будинажа. Самая протяжённая и мощная северо-западная зона II близка по локализации и ориентировке кливажа осевой плоскости самой ранней антиклинали. Разломы этой системы хорошо развиты в осадочно-метаморфическом комплексе восточно-горбылокской свиты, гранитоидах бам-буйского комплекса и вулканитах жа-нокского комплекса. Северо-западное простирание имеют и многие дайки основного состава. То есть налицо дол-гоживущий и унаследованный характер развития разломов северо-западного простирания. Левосторонние движения по этой северо-западной зоне приводили к формированию многочисленных северо-западных полостей отслоения и субширотных трещин отрывного харак-
тера, где локализовались кварц-сульфидные жилы (с золотом, пиритом, халькопиритом и галенитом). Такие перемещения, вероятно, происходили при общем субширотном сжатии (рис. 4,а).
Рис. 4. Принципиальная схема формирования рудоконтролирующих разрывных нарушений участка Таборный
2. Разломы северо-восточного простирания носят часто скрытый характер. По этим нарушениям, вероятно, происходило заложение русел основных рек - р. Уендект и руч. Таборного. Кроме того, они проявлены как зоны ка-таклаза, милонитизации или интенсивного рассланцевания среди гранитоидов бамбуйского комплекса. Вероятно, при субширотном сжатии по этим разломам
происходили правосторонние сдвиго-вые (или сдвиго-сбросовые) перемеще-ния. При возможном изменении поля напряжений, когда сжатие приобрело субмеридиональную ориентировку, формировались
отрывные трещины
субмеридионального направления, в которых локализуются кварц-карбонатные жилы с золотом и сульфидами (пирит, халькопирит, галенит). В таком случае по разломам северо-восточного простирания происходили левосторонние перемещения.
3. Следует особо подчеркнуть, что разломы северо-западного и северовосточного простирания являются по заложению, согласно нашим представлениям, сопряженными сколами, хотя
более четко проявлены разломы СЗ простирания. Кольцевые и дуговые разломы, которые дешифрируются по космо-снимкам, связаны, по-видимому, с формированием жерловых фаций жанок-ского вулканоплутонического комплекса. Однако их роль в контроле золотого оруденения требует более детального изучения.
Кратко остановимся на структурных условиях размещения гидротермальной минерализации в пределах других золотоносных участков.
Участок Восточный Горбылок сложен в основном осадочными комплексами. Главным рудоконтролирую-щим фактором здесь является приуроченность гидротермальных проявлений к трещинам кливажа и полостям отслаивания синклинальной складки субмеридионального простирания. Все зоны гидротермальной минерализации вытянуты в субмеридиональном направлении и находятся среди осадочных комплексов. Основной рудоконтроли-рующей структурой участка является сложная многошовная взбросовая зона, развитая в западной его части, где в правом борту р. Восточный Горбылок обнажается сложноскладчатая толща черных тонкополосчатых известняков с прослоем светлых пиритизированных туфопесчаников, содержащая дайки ме-тадиабазов. В обнажении выделяются многочисленные малоамплитудные взбросы с ориентировкой: азимут падения 295-310°, угол падения 85-87°. Приблизительно такую же ориентировку имеет дайка метадиабазов. Восточнее расположена жильно-прожилковая зона, вскрытая несколькими расчистками и канавами. Жилы имеют сложную линзообразную морфологию и небольшую мощность (10-20 см), содержат гнезда пирита, галенита, халькопирита. Согласно опробованию в канавах и расчистках, средние содержания золота не превышают 5 г/т. В некоторых образцах кварца из этой зоны обнаружено мелкое золото в аншлифах [2]. По простиранию
350-360о прослежены на 500 м свалы кварца с пиритом, иногда с галенитом.
Участок Правой Аикты приурочен к крупному тектоническому шву северо-западного простирания, где развиты интенсивное рассланцевание и гидротермальная проработка пород гранитного массива. В пределах этого шва граниты сильно раздроблены, в них наблюдаются прожилково-жильные тела гидротермалитов. Хотя крупных рудных тел в пределах пояса не обнаружено, но присутствие рудных минералов и золота в аншлифах [2] делает эту зону достаточно перспектив-ной.
На участке Горный также находится крупный разлом северо-западного простирания, к которому приурочены жильные тела, описанные предшественниками. В ходе наших полевых исследований установлено, что наиболее важными являются оперяющие основной шов разломы, имеющие субмеридиональное простирание и содержащие прожилково-вкрапленную гидротермальную минерализацию. Жильные тела не образуют больших зон, но несут в себе рудную минерализацию и мелкое золото в аншлифах.
Суммируя изложенное, можно сделать следующие выводы:
1. Площадь Уакитского рудного узла, сложенная осадочными, метаморфическими и магматическими породами нижнего протерозоя - нижнего палеозоя, характеризуется интенсивным проявлением разрывной и складчатой тектоники. Разломы и складки имеют в основном северо-западное и северо-восточное простирание. Первое отвечает направлению структур обрамления Му-йской глыбы, второе является господствующим на территории Забайкалья.
2. Центральным тектоническим элементом территории является Гор-былок-Уакитский синклинорий, протягивающийся в северо-западном направлении, который выделяется по фрагментам терригенно-карбонатных метаморфических комплексов, прорванных
гранитоидами. Вытянутые в этом направлении поля пород осадочно-мета-морфического комплекса являются благоприятным субстратом для развития разрывных дислокаций и концентрации продуктов гидротермальной деятельности. Вулканические образования представлены покровными и жерловы-ми фациями, подверженными воздействию разрывной тектоники.
3. Главными факторами контроля рудной минерализации и гидротермальных изменений на участке Таборном и на других площадях являются разрывные нарушения, преобладают хорошо проработанные тектонические швы северо-западного простирания.
4. Благоприятно наличие узлов пересечения северо-западных разломов с северо-восточными и субмеридиональными. Наиболее интенсивная гидротермальная деятельность (метасо-матические, прожилково-вкрапленные изменения вмещающих пород, рудная минерализация, отдельные золотопро-явления) контролировалась в пределах участка Таборный зонами разломов I и II северо-западного простирания и раз-ломными узлами (верховья р. Уендект и руч. Таборного, водораздел Уендект-Сивакит), на участке Горный - тектоническим швом СЗ простирания и оперяющими близмеридиональными трещинами (проявление Каскадное и другие точки минерализации), на участке Вост. Горбылок - многошовной зоной разломов северо-западного простирания на западной окраине участка.
5. Гидротермальная деятельность широко проявилась в пределах крупных и протяженных северо-западных и субмеридиональных складок среди по-
род гольцовой, восточногорбылокской свит нижнего протерозоя (участки Таборный и Вост. Горбылок) и тектонических швов северо-западного простирания, проходящих по гранитоидам ам-нундинского и витимканского комплексов.
6. Основной тип гидротермальных проявлений - прожилково-вкраплен-ный. Это свидетельствует о том, что наиболее интенсивные гидротермальные изменения имели место в условиях «раздробленной» среды, т.е. вдоль наиболее крупных разломов в интенсивно рассланцованных осадочно-метаморфи-ческих и магматических комплексах.
7. Широкое развитие гидротермальной деятельности с золотопроявле-ниями свидетельствует о высокой перспективности Уакитской площади; поис-коые работы необходимо сосредоточить на оценке выявленных рудоносных зон разломов.
Библиографический список
1. Корольков А.Т.Геодинамика и металлогенические особенности Муй-ского золоторудного района // Изв. Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН. -2007. - № 5 (31). - С. 5-17.
2. Семейкин И.Н., Яхно М.В. Гидротермальная минерализация геологических образований Уакитского рудного узла // Изв. Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН. - (В печати).
3. Семинский Ж.В. Металлогени-ческие пояса Восточной Сибири // Изв. Сиб. отд-ния секции Наук о Земле РАЕН.- Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2006. - Вып. 3 (29). - С. 5-15.
Рецензент кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Института геохимии СО РАН А.С Мехоношин
