Научная статья на тему 'Структурные особенности типовых новообразований в региональном медийном словотворчестве'

Структурные особенности типовых новообразований в региональном медийном словотворчестве Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

170
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКСПРЕССИВНОСТЬ / СЛОВОТВОРЧЕСТВО / СМИ / ОККАЗИОНАЛИЗМЫ СТАНДАРТНОЙ СТРУКТУРЫ / EXPRESSIVITY / WORD CREATION / MASS MEDIA / OCCASIONAL WORDS WITH STANDARD STRUCTURE

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Замальдинов В.Е.

Рассматриваются структурные особенности типовых новообразований в медийном словотворчестве как фактор экспрессивизации текста. Описывается префиксация как один из способов создания окказионализмов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STRUCTURAL FEATURES OF STANDARD NEOLOGISMS IN REGION-SPECIFIC MASS MEDIA TEXTS

The paper examines structural features of typical neologisms in mass media texts as a factor of textual expressiveness. The author describes prefixation as a way of creating occasional words.

Текст научной работы на тему «Структурные особенности типовых новообразований в региональном медийном словотворчестве»

УДК 811.161.1

СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТИПОВЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ МЕДИЙНОМ СЛОВОТВОРЧЕСТВЕ

В. Е. Замальдинов

Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского

Поступила в редакцию 6 июня 2016 г.

Аннотация: рассматриваются структурные особенности типовых новообразований в медийном словотворчестве как фактор экспрессивизации текста. Описывается префиксация как один из способов создания окказионализмов.

Ключевые слова: экспрессивность, словотворчество, СМИ, окказионализмы стандартной структуры.

Abstract: the paper examines structural features of typical neologisms in mass media texts as a factor of textual

expressiveness. The author describes prefixation as a way of creating occasional words.

Key words: expressivity, word creation, mass media, occasional words with standard structure.

В конце XX - начале XXI в. средства массовой коммуникации стали оказывать решающее влияние на речевое поведение общества, формировать эстетические вкусы и оценки. «Можно сказать, что в СМИ функция воздействия, убеждения начинает вытеснять остальные языковые функции (например, информирования) и средства массовой информации превращаются в средства массового воздействия» [1, с. 11]. Исследователи отмечают, что «в дискурсе СМИ речевое воздействие выступает в качестве социально ориентированного общения и предполагает изменение в структуре социума или стимуляцию прямых социальных действий через воздействие на психику членов данного социума» [2, с. 162].

Для современных СМИ характерны следующие особенности: эмоциональность, интертекстуальность, тенденция к размыванию четких стилевых границ, оценочность, распространение норм разговорного стиля, индивидуализация и многие другие качества. Значительную роль играют новообразования стандартной словообразовательной структуры, построенные по существующим в современном русском языке моделям и типовым образцам.

Новообразования стандартной структуры - это потенциальные слова, производные или сложные слова, реально не существующие (т.е. не зафиксированные в реально осуществившихся уже произведениях речи), но способные создаться в любой момент в соответствии с продуктивными словообразовательными моделями данного языка [3, с. 331].

Таким образом, потенциальные слова - это новообразования, созданные по стандартным словообразовательным моделям и не закрепленные традицией

© Замальдинов В. Е., 2016

словоупотребления. Новообразования стандартной структуры существуют в единичном контексте и легко создаются, когда возникает внешний стимул назвать какое-либо понятие, не имеющее в языке закрепившейся номинации. Как отмечает Е. А. Земская, значение потенциальных слов «всегда целиком мотивируется значением составляющих частей, т.е. лишено фразеологичности; этим потенциальные слова отличаются от реальных слов, для которых характерна семантическая фразеологичность» [4, с. 236].

В журналистских текстах можно обнаружить большое количество окказионализмов со следующими префиксами: не-, анти-, сверх-, супер-, от-, да-, контр-, недо-, псевдо-, квази- и др. «Экспрессивность окказионализмов, созданных узуальными способами, может создаваться благодаря семантико-стилистичес-ким свойствам производящей лексемы и характеру денотата, номинируемого окказионализмом, благодаря оценочности аффиксов, экспрессивности самой словообразовательной модели» [5, с. 51].

К оценочным аффиксам можно отнести заимствованный префикс анти- со значением противоположности или противопоставленности. При помощи префикса анти- образуются имена существительные со значением «нечто противоположное или противодействующее тому, что названо мотивирующим существительным» [6, с. 224], и прилагательные со значением «направленный против того, что названо словом, которым, в свою очередь, мотивировано суффиксальное мотивирующее прилагательное» [6, с. 302]:

«ГУММиД: вместо "антитеррора" - деньги на премии» («Ленинская смена». 14.11.13); «Принят "антиспайсовый" закон» («Борское информацион-

ное агентство». 06.02.15); «Редакция обнаружила "антикризисные меры " с сайта госзакупок: люксо-вые подарки, алкоголь, бесполезные проекты, сверхдорогая аренда автомобилей, а также интеллектуальный аутсорсинг» («Новое дело. Нижний Новгород». 25.02.15); «Под болтологию о социальной направленности бюджетов всех уровней, приоритете социальной политики в Нижегородской области в последние год-два проводится антисоциальный эксперимент» («Зеркало». 14.08.15); «Патриарха Кирилла попросили ввести в таинство венчания "антиабортную клятву"» («Новое дело. Нижний Новгород». 02.03.16).

Расширение синтагматических возможностей и особая словообразовательная семантика проявляются у данного префикса в сочетании с аббревиатурами, одушевленными существительными, именами собственными, междометиями и числительными:

«21 февраля по всей стране прошли митинги "антимайдан"» («Борское информационное агентство». 25.02.15); «Антишанцевский ""сити" хотя бы начнет биться с областным правительством за интересы города...» («Ленинская смена». 25.12.15); «Доклад Совета Европы по трагедии в Одессе 2 мая: "антимайдановцы" сами сожгли себя» («Новое дело. Нижний Новгород». 05.11.15); «Нужен альтернативный отчет - "антисорокин"» («Зеркало». 25.03.14); «Антивалдайская речь. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин произнес валдайскую речь» («Ленинская смена». 31.10.14); «У гидроторфного противостояния "" глушковцев" и "антиглушковцев" есть местная и глобальная подоплёка» («Ленинская смена». 08.09.14); «В этом смысле позиции Владимира Путина и "ан-тиглушковской" оппозиции совпадают, а у Глушко-вых совпадают с позицией группы лиц из правительства области» («Ленинская смена». 08.09.14); « Видимо, антиглушковская оппозиция признана несистемной силой» («Новая газета в Нижнем Новгороде». 04.04.14). Тем самым нарушаются условия словообразовательного типа, и новообразования перестают быть потенциальными, становятся нестандартными.

В текстах нижегородских СМИ встречаются новообразования с латинским префиксом про-, которые «имеют значение "приверженный тому, осуществляемый в пользу того, что названо словом, которым, в свою очередь, мотивировано суффиксальное мотивирующее прилагательное"» [6, с. 307]:

«Ответ прошанцевским провокаторам!» («Ленинская смена». 16.01.14); «CNN впервые честно назвала армию Украины "проамериканскими войсками "» («Комсомольская правда в Нижнем Новгороде». 10.02.15); «В субботу, во время проведения ли-

беральной оппозицией "Марша памяти Бориса Немцова" в Москве, неизвестные проукраинские экстремисты напали на одинокого беззащитного старика...» («Новое дело. Нижний Новгород». 29.02.16).

Высокую активность в нижегородских СМИ проявляют окказионализмы, образованные при помощи префикса супер-.

«Супераферист или зиц-председатель?» («Ленинская смена». 22.03.15); «"Водоканал" станет супермиллиардером» («Зеркало». 25.09.14); «Секретный, суперинтересный» («Нижегородская правда». 14.07.15. № 70); «Супермозг- открыто!» («Нижегородская правда». 29.05.14. № 55); «Составлен топ-7 суперкрутых аттракционов на Покровке» («Pro Город. Нижний Новгород». 22.01.16); «Супертеплица на Бору» («Борское информационное агентство». 03.07.15); «Напечатаем пальцы и добудем гелий на Луне! Нижегородские школьники конструируют роботов с супер-способностями» («Город и горожане». 22.01.15); «Стали известны первые результаты "супервторника" в США» («Новое дело. Нижний Новгород». 02.03.16); «В Нидерландах создали мерцающую суперъяхту для миллиардеров» («Новое дело. Нижний Новгород». 04.03.16).

В медийных текстах возрастает словообразовательная активность новообразований с префиксоидами мега-, евро- с семантикой 'высокая степень качества денотата', 'лучший, супермодный':

«Мегасвинокомплекс в Вадскомрайоне: о людях снова не подумали» («Ленинская смена». 16.01.15); «Мундиаль-то не мегасобытие» («Нижегородская правда». 01.12.15. № 124); «Мегаград - город небольшой» («Нижегородская правда». 30.06.15. № 64); «Мегагрант: прописка в Нижнем» («Нижегородская правда». 11.02.14. № 14); «Мега-коррупция или сор из ОНФ-избы?» («Нижний сейчас». 21.01.16); «Ев-ромайдан: год спустя» (Новое дело. Нижний Новгород». 21.11.14); «Добыли еврокубковый билет» («Нижегородская правда». 06.05.14. № 46).

Достижения научно-технического прогресса активизировали употребление в текстах СМИ деривационного аффикса нано-. Семантика префиксоида определяется как 'равный миллиардной доле исходной единицы измерения'. Исследователи отмечают, что «в последнее время нано- используется в словах, не имеющих отношения к размерной семантике, где нано- указывает на отношение к нанотехнологиям»

[7, с. 52].

«Вся нанопрактика региона» («Нижегородская правда». 14.07.15. № 70); «Нано-протезы для Шарика (Нижегородский госпиталь для животных на базе приюта не имеет аналогов в России)» («Город и горожане». 30.09.15); «Народная новость: "наноас-фальт" на дорогах» («Нижний сейчас». 02.07.15).

В. Е. Замальдинов

Активны в нижегородских медийных текстах новообразования с экспрессивно-оценочными суффиксами. Так, в создании инноваций активно участвует суффикс отыменных существительных с семантикой неодобрения -щин(а):

«Борьба с "москальщиной" в незалежной продолжает приобретать формы острого психического расстройства» («Комсомольская правда в Нижнем Новгороде». 27.05.15); «Особенность этих "локальных" выборов <... > состоит в том, что "поГидроторфу " досрочно выдвинулись как сам глава МСУ Балахнинского района Глушков со своими ближайшими "корешами ", так и самые главные его оппоненты

- ряд депутатов городской Думы Балахны, которые, пытаясь привлечь внимание губернатора и правоохранительных структур к "глушковщине", блокировали на несколько месяцев работу городского представительного органа» («Ленинская смена».

08.09.14); «Путин против "глушковщины"» («Ленинская смена». 08.09.14); «Вдруг они за год, к большой выборной кампании 2015 года, станут реальной альтернативой "глушковщине"?» («Ленинская смена». 08.09.14); «В Балахнинском районе сложился уникальный режим власти - "глушковщина"» («Зеркало». 26.11.13); «В народе заговорили, что все эти кущевские образы воплотились не только в глушковщине (как прозвали люди творящийся в Балахне бардак), но и в попытках победить ее» («Новая газета в Нижнем Новгороде». 05.04.14); «Жиделевщине

- нет, команде Каргина- да!» («Зеркало». 01.09.15); « Вступив в должность главы администрации в постапокалиптической обстановке, когда над городом только потух ядерный гриб "двухолеговщины", а радиоактивный дождичек орошает развалины городского хозяйства, можно разве что нацепить химзащиту и пошуршать под завалами в поисках чего-нибудь ценного, а потом эвакуироваться на безопасное расстояние» («Зеркало». 23.12.15); «Имея специфический опыт работы в Москве ("луж-ковско-батуринский ампир "), Шанцев, как талантливый копировальщик, решил продублировать "луж-ковщину" в Нижегородской области» («Зеркало».

15.04.15); «А ведь сейчас чувствуется, что "шан-цевщина" исчерпала себя полностью» («Зеркало». 15.04.15).

Как видно из примеров, оценочные окказионализмы часто производятся на базе собственных имен (А. Глушков, Ю. Жиделёв, О. Кондрашов, О. Сорокин, Ю. Лужков, В. Шанцев), а также от имен нарицательных (москаль). «Причем оценки могут быть разными и зависят от того, кто создает слова - сторонники или противники именуемого. Но в большей своей части оценки все-таки отрицательные, часто с ироническим подтекстом, даже с насмешкой» [8, с. 152].

Ярким экспрессивно-оценочным средством выступают новообразования с суффиксом отвлеченной признаковой семантики -изм: «Да-а-а, похоже у нижегородцев мания "каргинизма"» («Зеркало». 30.06.15); «Такому виду гражданской активности журналисты даже придумали отдельное название

- "каргинизм"» («Ленинская смена». 25.05.14); «Пу-тинизм в действии» («Агентство политических новостей - Нижний Новгород». 17.12.12); «Но из этого не следует делать вывод о том, что понятие местной политической элиты - это убогий провинциализм» («Зеркало». 22.10.15).

Таким образом, новообразования «каргинизм», «путинизм» и провинциализм относятся к одному и тому же словообразовательному типу, поскольку они мотивируются существительными (Д. Каргин, В. Путин, провинция) и имеют один и тот же формант

- суффикс -изм, обозначающий действие и представляющий собой «названия идейных и политических направлений, склонностей» [6, с. 162].

Анализ структурных особенностей типовых новообразований в медийном словотворчестве показывает, как словообразовательная система языка реагирует на политическую, культурную, языковую, социально-психологическую ситуации в обществе. При создании таких слов выражается эмоциональная оценка происходящего, разрушаются известные стереотипы, обнародуется мнение, снимается напряжение. Типовые новообразования в региональных масс-медиа, как правило, злободневны, остры и откровенны.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильясова С. В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы / С. В. Ильясова, Л. П. Амири. - М., 2015. - 296 с.

2. Рацибурская Л. В. Специфика воздействия в современном российском словотворчестве / Л. В. Рацибурская, Н. А. Самыличева // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2013. - № 2. - С. 162-167.

3. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - М., 1966. - 598 с.

4. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование / Е. А. Земская. - М., 2011. - 328 с.

5. Рацибурская Л. В. Проблемы современного медийного словотворчества / Л. В. Рацибурская, Н. А. Са-мыличева, А. В. Шумилова. - М., 2015. - 136 с.

6. Русская грамматика. Т. 1 / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : Наука, 1980. - 792 с.

7. Николина Н. А. Современный русский язык. Мор-фемика / Н. А. Николина, Л. В. Рацибурская. - М., 2013.

- 144 с.

8. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. - М., 2003. - 304 с.

Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского

Замальдинов В. Е., аспирант кафедры современного русского языка и общего языкознания E-mail: zvlad-nn@yandex.ru Тел.: 8 (831) 433-82-45

Nizhni Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky

Zamaldinov V. E., Post-graduate Student of the Modern Russian Language and General Linguistics Department E-mail: zvlad-nn@yandex.ru Теl.: 8 (831) 433-82-45

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.