Структурное сходство липовых и кленовых фитоценозов в рекреационных лесах Южной части Приволжской возвышенности Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 581.584.31

СТРУКТУРНОЕ СХОДСТВО ЛИПОВЫХ И КЛЕНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Т.Н. Давиденко, В.В. Пискунов, A.A. Беляченко

Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского 410012, Саратов, Астраханская, 83; e-mail: davidenkotn@info. sgu. ru

На территории южной части Приволжской возвышенности распространены различные по породному составу древесные растительные сообщества, характеризующиеся определенными особенностями структурной организации. Основными лесообразующими породами являются дуб че-решчатый и липа мелколистная, а в последние десятилетия происходит интенсивное внедрение клена остролистного в состав древесного яруса (Болдырев, 2005). В результате на значительной площади распространены переходные фитоценозы с высоким долевым участием клена (Болдырев и др., 2003). Внедрение клена остролистного привело к формированию сообществ, структурная организация которых значительно отличается от ранее существовавших (Пискунов, Давиденко, 2007). Наиболее наглядно процессы трансформации прослеживаются на примере липовых фитоценозов, которые постепенно заменяются кленовыми.

На территории рекреационной зоны Саратова с целью определения основных тенденций изменения структурного разнообразия компонентов фитоценозов при смене доминанта древостоя проводилось измерение параметров лесных растительных сообществ с различным долевым участием липы и клена в древесном ярусе. Предварительные исследования показали, что на изучаемой территории древесные растительные сообщества с доминированием липы мелколистной и клена остролистного занимают большие площади и представлены значительным фитоценотическим разнообразием. Всего было заложено 26 площадок (десять в липняках, по пять в клено-липняках и липо-кленовниках, шесть в кленовниках) и выявлено 14 различных фитоценозов. Измерение фитоценотических параметров проводилось по общепринятым (Корчагин, 1976) и специализированным методикам (Erdelen, 1984).

Для определения степени структурного сходства липняков, клено-липняков, липо-кленовников и кленовников была построена кластерная дендрограмма, объединяющая сообщества в группы по сходству структурной организации (рисунок).

2000

£

1500

Р

*

а

1 июо

1

о

а

с 500

£

в 3 ^ £< - $ % ^ ^ <2 Ъ $ ^ - «д ^ -

^ • ' • ' * А 1 * I

«ии»* в ; Ч Ч

Кластерная дендрограмма, построенная по результатам измерения структурной организации растительных сообществ: л1-л10 - липняки, к-л1-к-л5 - клено-липняки, л-к1-л-к5 - липо-кленовники, к1-к6 - кленовники

Анализ результатов кластеризации показал, что на изученной территории наиболее неоднородными по структуре сообществами являются чистые липняки и липняки с незначительной примесью других пород, а также клено-липняки. На кластерной дендрограмме 75% этих сообществ не образуют компактной группы, а представлены одним-двумя участками, для каждого из которых характерна значительная структурная сложность, вертикальная и горизонтальная гетерогенность и большая вариация количественных значений структурных показателей, характеризующих проективное покрытие и густоту отдельных ярусов. Среди липняков структурно схожими являются только три фитоценоза (снытевый, ландышевый, ландышево-снытевый), расположенные в нижней части суходольной балки и характеризующиеся отсутствием четко выраженного кустарникового яруса.

so

В отличие от липняков, липо-кленовники и клсновники являклъя более однотипными по структурной организации, несмотря на разницу в породном составе и долевом участии сопутствующих видов древесного яруса и доминантов травостоя, Так, 80% изученных лариантов липо-кленОвников обладают однородной организацией древостоя, подлеска, подроста и травостоя и характеризуются близкими значениями общего проективного покрытия нижних ярусов и суммарной сомкнутости листвы. Наибольшее структурное сходство отмечено для различных вариантов чистых кленов-ников, образующих на кластерной диаграмме компактную грушгу, в пределах которой участки обладали одинаковым уровнем структурной сложности, близкими значениями проективного покрытия травяного яруса и

сомкнутости кроя древостоя.

Таким образом, проведенfî^th анализ структурного сходства лесных растительных сообществ с различной долей участия липы и клена в составе древесного яруса показал, что наиболее сложно и разнообразно организованными являются фитоценозы с высоким долевым участием липы и незначительным процентом клена, $ липо-клеиовниках и кленовниках по мере увеличения долевого участия в составе древостоя клена остролистного происходит снижение структурного разнообразия компонентов (в первую очередь нижних ярусов) к преобладание однотипно организованных сообществ.

Библиографический список

Болдырев В. А. Естественные леса Саратовского Правобережья, Эколого-ценотический очерк. Саратов, 20V!5. 9Ü с,

Болдырев S.A., Кабанов C.B., Ревякин МЛ. Папулящюштый анализ лубовых ф иго ценозов лесопарка «Кумысная поляна», находящихся в фазе смены здификатора И Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. Ба-

хиловаПоляна. 2003. Т 1С. Ш-142.

Корчагии A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника,

Л., 1976. TIC. 7-320.

Пискун&В Давидеико ТН, Динамика профильных компонентов некоторых вариантов лесных растительных сообщав ft Бюл. Бот. сада С ГУ. Саратов, 2007, Вып. & С. 28-33,

Er dehn M,; Birds communities and vegetation structure: Correlation and comparison of simple and diversity indices // Oecologia. 1984. Vol. 61. P. 277 -281,