Структурно-функциональная модель агро-лесо-мелиоративного кадастра Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

35 (218) - 2011

экология и ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 338.43

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАДАСТРА

Т. С. КУЗЬМИНА, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятия и инновационной деятельности E-mail: keprid @ volsu. ru Волгоградский государственный университет

В статье анализируется выработка сельскохозяйственной политики, затрагивающей обширный комплекс различных вопросов. Для реализации намеченных целей необходима качественная экономическая оценка важнейших видов растений и животных как основных элементов кадастрирования. С этих позиций и следует рассматривать построение агролесомелиоративного кадастра, предметом изучения которого являются искусственно созданные защитные лесные насаждения вместе со всеми их обитателями.

Ключевые слова: агролесомелиорация, агролесомелиоративный кадастр, кадастр, защитные лесные насаждения, лесные полосы.

Размещая насаждения в определенных условиях рельефа, почв, относительно сельскохозяйственных объектов, стремятся максимально использовать ведущую в конкретных условиях функцию. По ней получает название защитное лесонасаждение. К настоящему времени большинство видов агролесомелиоративных насаждений достаточно устойчиво определилось по основным функциональным признакам и названия их закреплены ГОСТ 26462-85 «Агролесомелиорация. Термины и определения», а сама агролесомелиорация определяется как раздел мелиорации, охватывающий вопросы улучшения природных условий сельскохозяйственных угодий защитными лесными насаждениями.

Защитное лесоразведение, или лесная мелиорация, объединяет все группы и виды лесной

мелиорации различных объектов: различные лесонасаждения; противоселевые и противооползневые насаждения в горах; мелиоративные насаждения на техногенных землях; зеленые зоны вокруг городов и рабочих поселков вместе с декоративно-защитными посадками на городских землях; санитарно-защитные зоны вокруг промышленных предприятий; курортные и рекреационные насаждения; государственные защитные лесные полосы и широкополосные леса хозяйственного назначения, имеющие также определенное сельскохозяйственное значение, поскольку они соседствуют с полевыми угодьями различных сельскохозяйственных предприятий.

Агролесомелиорация, или защитное лесоразведение на сельскохозяйственных землях, представлена несколькими видами защитных лесных насаждений в силу разнообразия угодий объектов защиты, а зоомелиоративные насаждения непосредственно воздействуют на домашних животных и условия их содержания. Е. С. Павловский [9] дает достаточно подробное деление видов защитных лесных насаждений. Такое разделение лесных насаждений является условным, так как роль каждого из них многообразна, насаждения фактически выполняют все множество функций, которые им свойственны вообще как лесному фитоценозу (рис. 1).

Современное состояние природно-ресурсного потенциала и возникающие в связи с этим вопросы

Рис. 1. Цели защитного лесоразведения

информационного обеспечения контроля за состоянием и использованием природных ресурсов требуют внесения новых информационных блоков в существующую систему учета и оценки природных ресурсов.

Переход на рыночные методы хозяйствования, проведение приватизации и формирование различных форм собственности вызвали необходимость в создании действительной картины состояния и развития территорий и природных ресурсов, природных комплексов как на уровне субъектов Федерации, так и на местном, региональном уровне. Но проблема комплексной социально-экономи-

ческой оценки этих объектов возникла прежде всего на региональном уровне и непосредственно связана с выполнением органами государственной власти своих управленческих функций, а также решением задач реализации объектов собственности.

Снижение значимости административно-командных методов управления обусловило проблему разработки экономических регуляторов рационального природопользования, в том числе и землепользования, а также и вопросы системы стимулирования с учетом воспроизводства качества природных объектов (в том числе почвенного плодородия). На смену старым методам управления должны разрабатываться новые механизмы, ответственные за рационализацию методов хозяйствования, осуществление мероприятий по воспроизводству используемых ресурсов, реализации объектов собственности на основе их полезности (ценности). Но, чтобы управлять, необходимо соответствующим образом оценивать природные объекты. Например, широкое распространение системы защитных лесных насаждений страны и наличие других составляющих агролесомелиоративного комплекса как комплексной технологической системы в аграрной сфере сделали необходимым выделить его в отдельный документ, представляющий свод сведений с качественными характеристиками объектов. Поэтому важнейшим условием эффективной организации и управления агролесомелиоративными системами является создание (разработка) агролесомелиоративного кадастра на основе формирования новых методических подходов как единой системы в ее качественной и количественной оценке для перспектив использования

земель специального назначения, находящихся под действием агролесной мелиорации.

Лесной кадастр сохраняет роль свода документов по государственному учету, но ограничивает характеристики лесов искусственного происхождения определенного типа. Такой подход, т. е. разработка нового агролесомелиоративного кадастра в дополнение к лесному, заметно усиливает значимость его функций, структуры, количественно-качественных параметров, экономическую, экологическую составляющие, их выходные параметры. Основные требования к кадастру отражены на рис. 2.

Необходимо построить обобщенную модель (точечную) агролесомелиоративных систем и на их основе создать компьютерный аналог с необходимой базой эколого-экономических оценочных показателей, свидетельствующих о совокупной оценке земельных участков и лесомелиоративных элементов всего природного комплекса, начиная с точечного масштаба (поле + лесомелиоративный подкомплекс) до природохозяйственных систем — субъектов хозяйствования и других различных элементов хозяйствования. С этой целью автором была впервые высказана идея создания агролесомелиоративного кадастра [3, с. 78—79] (рис. 3), представляющего собой свод разнообразных качественных и количественных показателей, необходимых для осуществления стратегического планирования, разработки системы мер по воспроизводству агроэкологических систем как природного комплекса (на точечном, районном и региональном уровнях) [1; 6, с. 13—16; 8].

Агролесомелиоративный кадастр, так же, как земельный и лесной кадастр, сохраняет роль свода документов по государственному учету, но

Рис. 2. Основные обобщенные требования к агролесомелиоративному кадастру (проект)

ограничивает характеристики объекта массивом искусственного происхождения — лесонасаждениями определенного типа. Такой подход заметно определяет его структуру, методологию оценки в количественно-качественном измерении в аспектах (показателях) степени выполнения функции с позиции агро- и агролесомелиорации. Лесной и агролесомелиоративный кадастры принципиально различны между собой. Это связано с назначением, выполнением комплексных функций — содействие повышению плодородия полей во временном и пространственном континууме, воспроизводства свойств природных подкомплексов и общих эстетических функций. К началу XIX столетия лесные полосы выращивали на полях своих имений некоторые русские землевладельцы. Уже тогда они видели существенную экономическую выгоду от организации подобных лесоаграрных экосистем. С 1841 г. в России приступили к планомерному созданию искусственных насаждений. К настоящему времени насчитывается свыше 2 млн га защитных лесных насаждений различных видов.

Однако кадастровая оценка массива в хозяйственных, экологических и экономических измерениях до сих пор не ставилась во главу угла научных и хозяйственных целей. Хотя в условиях компьютеризации банк данных агролесомелиоративного кадастра может использоваться в новом качестве — выполнять роль значимого элемента структурно-функциональной модели агролесомелиоративного комплекса, а также служить базой для оценки объектов собственности (что важнее в рыночной экономике), объектом стратегического планирования по воспроизводству элементов (в их эколого-экономической оценке) природных подкомплексов и комплексов. Этому будет способствовать такой порядок введения в компьютер данных, который отвечает требованиям как оценки техногенных процессов и их результатов, так и природных их оснований, вытекающих из естественных процессов и явлений, происходящих в эколого-экономических системах.

Созданная автором совместно с Ю. П. Мухиным [7] экологическая база данных содержит сведения о физико-географических условиях местоположе-

Рис. 3. Цели агролесомелиоративного кадастра (вариант)

ния агролесомелиоративного комплекса как подсистемы агроэколого-экономических систем, ее размерах и конфигурации, о почвенных разностях, продуктивности, степени влияния климата, включая ограничивающие вращения факторов, колебаний температуры и других условий. Исключительно важным является описание состояния по способности выполнять прямо или косвенно агрохозяйс-твенные функции лесопосадок, лесных сообществ и живых организмов, растительного покрова, что свидетельствует о качественной характеристике подсистем. К сожалению, эти показатели еще недостаточно сформированы, малоинформативны, чтобы использовать для характеристики уровня стабильности эколого-экономических систем и степени их возможной трансформации к близким по своим воздействиям природным комплексам. Отсюда проистекают многие хозяйственные неудачи. Из-за отсутствия системной оценки плохо устанавливаются причины деградации ландшафтов и потери плодородия почв, что значительно затрудняет и разработку мер достижения устойчивого природопользования в аграрной сфере.

Все дело в том, что недостаток экологических, а отсюда несовершенство и экономических оценок, не позволяет производителю оценить баланс органической массы выносимой растениями в процессе производства готовой аграрной продукции и ее возме-

щения, а также расширения воспроизводственной базы. То есть определить возможный объем урожая, который может быть изъят без нарушения природной системы, затем дополнительно возможный объем урожая с учетом возмещения питательных веществ. Поэтому очень важно в создаваемой модели агроэко-лого-экономических систем отразить распределение биомассы на различных уровнях, в главных ярусах фоновых биоценозов. Такой характер показа действительности в рассматриваемой модели будет отражать структурно-функциональные и структурно-воспроизводственные особенности агросистем, степень их экологической стабильности, производственной продуктивности и экономической эффективности.

Особое место здесь должно быть уделено сбору сведений о природном комплексе, местах сопряжения с пахотными полями, структуре землеустройства (пашня, сенокосы, пастбища и т. д.), распаханности земель, агропригодности почв, защищенности лесопосадками, их функциональной степени значимости, облесенности, качественной оценке различных типов лесополос (вид защитных лесных насаждений, породный состав, конструкция, состояние древостоя, размещение), а также аэротаксационному обследованию лесов.

Надстройка модели на экономические параметры содержит данные об эффективности проводимых мероприятий по повышению почвенного плодородия, продуктивности лесоаграр-ных ландшафтов (в том числе объемы побочной и дополнительной продукции), влиянии защитных лесных насаждений на урожай и соответствии их разработанным нормативам [10], пути снижения затрат и повышения эффективности капитальных вложений на комплекс природовосстановления. Предусматриваются перспективы повышения экономической эффективности и прогноз возможного расширения площадей, занятых лесными насаждениями, и улучшения ландшафтов всеми их составляющими элементами за счет дополнительных капитальных вложений. Такой пакет данных создан по Обливскому ОПХ и некоторым хозяйствам стра-

Государствеиный

контроль за использованием и охраной земель

Мероприятия, направленные на сохранение и повышение плодородия земель

Экономическая оценка земель и учет стоимости земли в составе природных ресурсов

Установление обоснованной платы за землю совместно с лесомелиоративным подкомплексом

Мероприятия, направленные на сохранение и повышение плодородия земель

ны, где система защитных насаждений функционирует уже длительное время. Таковы колхоз «Де-минский» в Волгоградской области, Поволжская АГЛОС Самарской области, Волгоградское ОПХ ВНИАЛМИ, совхоз «Кулундинский» Алтайского края и др. Только мониторинг (сбор данных о взаимодействии элементов агролесомелиоративного комплекса) отсутствует, а те данные, полученные в процессе разработки, уже устарели.

Широкомасштабные работы по созданию и совершенствованию структуры лесоаграрных ландшафтов вовлекли в свою обширную сферу сельскохозяйственное и промышленное производство, образовав своеобразную агролесомелиоративную эколого-экономическую систему. Несмотря на значительное распространение и многообразие связей, агролесомелиоративная эколого-экономическая система — искусственная системы. Поэтому она сильно зависит от внешних управляющих факторов и обширной окружающей среды на входе и выходе. По своей сути это разновидность сельскохозяйственной системы с сильно выраженной социоэкономичес-кой регуляцией. Инновационная деятельность и социальные изменения тормозят или ускоряют их развитие, усложняют или упрощают структуру агролесомелиоративных эколого-экономическаих систем. В зависимости от целей создания системы планируются объемы и качество производимой продукции. В некоторых случаях используется затратный экономический механизм, предполагающий определенный уровень социального, эстетического или иного эффекта. Нередко агро-эколого-экономические системы формируются в качестве многоцелевой системы, подразумевающей создание высокопродуктивного лесоаграрного ландшафта с определенным лесосырьевым, социально-гигиеническим, эстетическим, средоохранным, рекреационным или иным значением.

Перечисленные компоненты агроэколого-экономических систем не исчерпывают всего многообразия их структуры. В дальнейшем важно представить дифференцированные элементы, конкретизировать главные структурно-функциональные образования агролесомелиоративного комплекса и установить степень их воздействия на смежные структуры. Тем самым сократится число узловых, функционально наиболее важных точек, а оставшиеся, рационально используемые в мониторинге сведений, способны стать основой мощного регулятора жизнеспособности системы. Затем возникает необходимость создания структурно-функциональной схемы агроэколого-эко-

номической системы с описанием динамических процессов агроэкосистемы с потоками вещества, энергии и денег на различных уровнях экологической и экономической подсистем.

В середине XX в. в России осуществлялась программа по интенсификации земледелия, в первую очередь засушливых районов юго-востока: были разработаны научные основы размещения и способы выращивания полезащитных лесных полос на неорошаемых и орошаемых землях, обеспечивающих снижение действия засухи, суховеев, ветровой эрозии и повышение урожайности сельскохозяйственных культур; предложен ассортимент древесно-кустарниковых пород и агротехнические приемы их выращивания по агролесомелиоративным районам; разработаны теоретические основы и практические приемы борьбы с водной эрозией почв путем облесения эродированных земель в комплексе с агротехническими мероприятиями; рекомендована система мероприятий по комплексному освоению песков и песчаных земель, которая является основой для составления генеральных схем освоения песков юга и юго-востока; началось внедрение комплекса машин и орудий для агролесомелиоративного производства, позволивших механизировать выращивание защитных лесных насаждений, защитить склоны оврагов от эрозии и дефляции. Не зря сегодня, в эпоху начавшегося освоения «инновационной экономики», встал вопрос о составлении агролесомелиоративного кадастра — этой своего рода нанотехнологии, пронизывающей все технозвенья логического процесса в агрохозяйственной сфере и определяющей качественно-количественные показатели последней, характеризующей комплекс и как выполняющий рекреационные и эстетические функции для человека.

В этот же период в результате исследований, проведенных во Всероссийском научно-исследовательском институте агролесомелиорации (ГНУ «ВНИАЛМИ»), установлено, что полезащитные лесные полосы изменяют энергию воздушных масс, снижают скорость ветра на 20—30 %, уменьшают температуру воздуха на 1—2 оС, ослабляют турбулентный обмен в приземном слое воздуха, увеличивают массу снега и равномерное его распределение в межполосных полях. Соответственно, повышается влажность почвы. Сокращаются потери влаги на непродуктивное испарение на 40—50 %. Наблюдаются и другие следствия мелиоративного действия. Например, повышается урожай сельскохозяйственных культур: зерновых — на 20—22 %, кукурузы на

силос — на 22—27 %, сена сеяных трав — на 24—30 %, естественных — на 40—70 % [4].

Под влиянием лесополос изменяются ритмы активности и направление потоков солнечной радиации, ветров, миграция диких животных (зверей, птиц, насекомых) [7], происходит защита почв (сток уменьшается в 1,4—4 раза, а смыв — в 1,5—3 раза). Внедрение ландшафтных систем земледелия более чем в три раза увеличивает биологическую емкость агроландшафта [2, с. 2—3].

Пастбищезащитные полосы и зеленые зонты повышают надои молока на 20—30 %, выживаемость и выход ягнят — на 12—14 %, настриг шерсти — на 10—15 %, привес животных — на 20—25 %. Мелиоративно-кормовые насаждения на пересеченной оврагами местности и песках прекращают дефляцию, создают условия для зарастания песков, служат источником полноценных кормов в течение всего вегетационного периода [5, с. 203—213].

Велико и социальное значение защитных лесных насаждений. Они используются человеком для отдыха, улучшения здоровья и общественной деятельности. В сухой степи защитные насаждения — источник лекарственных трав, плодов, ягод и другой недревесной продукции. Общение с природой и эстетическое наслаждение ею увеличивают производительность труда и продолжительность продуктивной работы членов общества. Только воскресный отдых в лесах зеленой зоны городов и поселков приводит к росту средней годовой производительности труда на 0,3 %, что в масштабах государства означает дополнительный доход на многие миллионы рублей. Рекреационная оценка лесов в 20 раз превышает стоимость срубаемой древесины. Суммарная социально-экономическая оценка, включающая водорегулирующие, т. е. реализация особо важной функции — регулирования стока подземной гидросферы, а также очищающие и другие функции защитных насаждений — уже в сотни раз выше стоимости древесины.

Лесомелиоративные мероприятия предусматривают закладку не только стокорегулирующих, приовражных и прибалочных лесных полос, но и создание сплошных насаждений по оврагам, балкам, берегам рек, полезащитных лесных полос и полос в садах, виноградниках, вдоль рек и дорог, около ферм, по берегам прудов и водохранилищ. То есть по своему назначению все типы и виды защитных лесных насаждений выполняют важную природоохранную функцию. Все разнообразие лесных насаждений, сады, овражно-балочная сеть, транспортные магистрали, бросовые земли

и отчужденные территории, а также естественные участки вместе с системой защитных лесных насаждений должны в идеале равномерно располагаться на территории хозяйства, чтобы составить единый экологический комплекс. Такие требования к ле-соаграрному ландшафту полностью соответствуют условиям организации природоохранного объекта с определенным заповедным режимом.

Отдельные элементы лесоаграрного ландшафта, где осуществляются дополнительные мероприятия по охране и привлечению ценных и редких видов флоры и фауны (переселение и охрана муравейников, подсев травянистых и подсадка дре-весно-кустарниковых медоносов, установка искусственных гнездовий для опылителей, энтомофагов и позвоночных животных, охрана территории от вытаптывания и покосов), усиливают природоохранные функции лесоаграрного ландшафта.

Все многообразие свойств и функций, степень воздействия защитных лесных насаждений, способов обработки полей, особенно балок и оврагов, применение удобрений и средств борьбы с вредителями, составляют структуру агролесомелиоративного комплекса, его воспроизводственно-функциональные особенности. Однако проблема сохранения и рационального использования биологических ресурсов может быть решена только при осуществлении широкого комплекса мероприятий, включающих наряду с правовыми, организационными, административными мерами и экономические, т. е. при формировании кадастра агролесомелиоративных комплексов на территориях размещения агрохозяйственных систем (см. таблицу).

Необходимость подобного государственного документа вызвана рядом причин:

• большим разнообразием видов лесных насаждений;

• состоянием действующих насаждений (потребности в лесоводственных видах ухода, улучшении качества санитарной обстановки, повышении мелиоративной эффективности посредством формирования нужных конструкций для каждой природно-климатической зоны, сокращении ширины старых лесных полос, не отвечающих современным требованиям агролесомелиоративной науки);

• осуществлением учета и контроля за состоянием, объемами и разнообразием искусственно созданных насаждений (последняя инвентаризация в масштабах страны была проведена в 1975 г.);

• необходимостью осуществления широкого комплекса биотехнических мероприятий, на-

Матрица формирования кадастровой оценки агролесомелиоративного комплекса

Этапы работы по созданию агролесомелиоративного кадастра

Содержание работы

1. Подготовительный

Определение целей кадастра, задач, глубины проработки (участники, материальная база, финансирование и т. д.), составление плана работ

2. Информационный (сбор, анализ, обработка предварительной информации)

Подбор картографических, научных и отчетных данных; проведение аэротаксационных обследований и массовых наблюдений; осуществление единовременной инвентаризации; урожайность полей, степень их эродированности, состояние облесенности (лесных вкраплений, лесополос), степень оврагообразования, состояние склонов балок, характеристика рельефа полей

3. Исследовательский:

— детализация элементного состава природных объектов;

— установление связей между ними;

— функциональный анализ (степень выполнения функций);

— установление связей между элементами агроландшафта;

— определение потребительских свойств (полезности)

Количественная оценка:

— структура землеустройства (пашня, сенокосы, пастбища и т. д.);

— состояние сельскохозяйственных земель, площади эродированных земель, наличие балок, оврагов;

— уровень облесения площади земель и степень защищенности пашни. Качественная оценка:

— природно-климатические условия;

— качественная характеристика, механический состав, степень засоленности и т.д.;

— оценка лесопригодности почв;

— функции и значение защитных лесных насаждений (виды, породный состав, конструкции, размещение, состояние древостоя);

— состояние естественного воспроизводства кустарниковой и лесной растительности;

— состояние склонов балок, оврагов (балл). Экономическая оценка:

— оценка земельных угодий (по продуктивности);

— оценка защитных лесных полос (по степени выполнения функций);

— оценка мелиоративного комплекса (окружающей природной среды) по степени отклонения выполнения функций от норматива;

— оценка лесных полос (по степени выполнения функций защиты полей);

— оценка (интегральная) агроландшафтной системы земледелия (методика прилагается);

— кадастровая оценка как свод сведений об агролесомелиоративном ландшафте или иначе о реализации на данный период ландшафтных адаптированных зональных систем земледелия

4. Презентационный:

— подготовка отчетов и рекомендаций;

— представление результатов и их внедрение

Пользователи:

— проектные и научные учреждения, организации сельского и личного хозяйства;

— учреждения по охране природы регионального и федерального уровня;

— отделы землепользования и землеустройства регионального и федерального уровня;

— сельхозпроизводители различных форм собственности

5. Перспектива использования

Разработка комплекса мер по улучшению количественно-качественных параметров адекватным характеристикам элементов, которые входят в агролесомелиоративный комплекс и его оценочный документ — кадастр

правленных на совершенствование структуры системы агролесомелиоративного комплекса (с учетом их аграрно-почвенной характеристики, состава и численности населяющих их растений и животных).

Организация агролесомелиоративного кадастра как единой системы качественной и количественной оценки земель вместе с агролесомелиоративным комплексом позволит:

• создать целостную систему управления с учетом решения экологических и экономических задач, возникающих в сельском хозяйстве на данном этапе общественного развития;

• организовать эффективную систему контроля

за рациональным использованием природных ресурсов и их охрану;

повысить ответственность за состояние агролесомелиоративных насаждений вне зависимости от того, на чьей территории они расположены;

определить значение и место защитных лесных насаждений в составе национального богатства страны;

обосновать целесообразность изъятия земельных ресурсов под создание искусственных посадок;

создать банк данных по качественной и количественной оценке защитного лесоразведения.

Для дальнейшего развития лесной мелиорации и создания агролесомелиоративного кадастра имеются предпосылки, которые еще полностью не утрачены. К таким предпосылкам можно отнести:

• наличие в стране института агролесомелиорации и его опытной сети;

• интеллектуальный потенциал, создавший концепцию агролесомелиоративного обустройства сельскохозяйственной территории и формирующий систему кадрового обеспечения необходимыми специалистами;

• имеющийся российский и мировой опыт создания системы защитного лесоразведения;

• постоянно расширяющееся многообразие форм и условий хозяйствования, правил их регулирования нормативного и правового характера (налоговых, таможенных, ценовых, антимонопольных и т. п.);

• рост доходности предприятий, имеющих необходимое финансовое обеспечение для экономической и природоохранной деятельности.

Таким образом, агролесомелиоративный кадастр — это единая система систематизированных данных о качественной, количественной и экономической характеристике земель специального назначения, находящихся под действием лесной мелиорации, целью которой является организация рационального планирования, использования и воспроизводства природного ресурса насаждений и перспектив использования данного природного ресурса в народном хозяйстве.

Список литературы

1. Иванов Д. А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агроэкологические аспекты) Тверь: РАСХН, ВНИИМЗ, 2001.

2. Котлярова О. Г., Линков С. А. Распределение зимних осадков в ландшафтных системах земледелия // Земледелие. 2007. № 4.

3. Кузьмина Т. С., Мухин Ю. П. Об агролесомелиоративном кадастре Волгоградской области // Математика. Моделирование. Экология: материалы IV Международ. конф. женщин-математиков. 27—31 мая 1996 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996.

4. Кузьмина Т. С. Эффективность агролесомелиоративных эколого-экономических систем Юга России. Монография / под общ. ред. проф. И. М. Шабуниной: Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.

5. Кузьмина Т. С. Агролесомелиоративные способы преобразования кормовых угодий Нижнего Поволжья // Экономика регионов: тенденции развития. Монография / под общ. ред. проф. О. И. Кирикова. Кн. 1. Воронеж: ВГПУ, 2006. Гл. 12.

6. Марков И. Л. Экологические и экономические проблемы систем земледелия // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 1.

7. Мухин Ю. П., Кузьмина Т. С. Структурно-функциональная организация элементарных сообществ. Ч. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.

8. Орлова Л. В. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия. Саратов, 2004.

9. Павловский Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988.

10. Трибунская В. М, Кузьмина Т. С. Нормативы для планирования агролесомелиоративных мероприятий. Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 1989.