CC BY
6Вестник АПК „ ,
Растениеводство
: № 1(17), 2015
УДК 633.11 «324»:631.559:631.51:631.434(470.630)
Вольтерс И. А., Трубачёва Л. В., Власова О. И., Тивиков А. И.
Volters I., Trubacheva L., Vlasova O., Tivikov A.
СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЁМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ООО «ДОБРОВОЛЬНОЕ» ИПАТОВСКОГО РАЙОНА
STRUCTURAL-AGGREGATE COMPOSITION AND YIELD
OF WINTER WHEAT DEPENDING ON THE BASIC SOIL CULTIVATION TECHNIQUES LLC VOLUNTARY IPATOVSKY DISTRICT
В статье затрагиваются вопросы влияния приёмов основной обработки почвы на структурно-агрегатный состав и урожайность озимой пшеницы.
Ключевые слова: приём обработки, структурно-агрегатный состав, глыбистая фракция, пылевидная фракция, коэффициент структурности, урожайность.
The paper addresses the issues of influence techniques basic soil cultivation on the structural and aggregate composition and yield of winter wheat.
Key words: reception processing, structure-aggregate composition, cloddy fraction, a dust fraction factor structuring, yields.
Вольтерс Ирина Альвиановна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
Тел. 34-63-49
Е-таИ: olastgau@mail.ru
Трубачёва Людмила Викторовна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
Тел. 34-63-49
Е-т^1: olastgau@mail.ru
Власова Ольга Ивановна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» Тел. 34-63-49 е-mail:olastgau@mail.ru
Тивиков Андрей Иванович -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» Тел. 34-63-49 Е-mail:olastgau@mail.ru
Volters Irina -
Candidate of Agricultural Sciences, senior Lecturer
VPO "Stavropol State Agrarian University"
Tel. 34-63-49
E-mail: olastgau@mail.ru
Trubacheva Ludmila -
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
VPO "Stavropol State
Agrarian University"
Tel. 34-63-49
E-mail: olastgau@mail.ru
Vlasova Olga -
Candidate of Agricultural Sciences , Associate Professor
VPO «Stavropol State
Agrarian University»
Tel. 34-63-49
Е-mail: olastgau@mail.ru
Tivikov Andrey -
Candidate of Agricultural Sciences , Associate Professor
VPO "Stavropol State
Agrarian University"
Tel. 34-63-49
Е-mail: olastgau@mail.ru
Оптимальный размер почвенных агрегатов связан с зональными особенностями почв и условиями земледелия. Во влажных зонах более крупные микроагрегаты обеспечивают лучшую водо- и воздухопроницаемость, а в заболоченных почвах водоотдачу. В засушливых условиях, где аэрация достаточна, важно ослабить испаряемость, поэтому здесь благоприятнее более мелкий размер агрегатов, но надо иметь в виду, что при наличии в верхнем слое пахотной почвы менее 50 % агрегатов крупнее 1-2 мм
почва становится податливой к ветровой эрозии (дефляции).
Приёмы основной обработки почвы играют существенную роль в формировании структурно-агрегатного состава почвы, оказывают влияние на запас продуктивной влаги, формирование агроценоза (Передериева, Власова, 2006; Власова О. И., Передериева В. М., Ивашенко А. В.,2009).
В условиях засушливой зоны (ООО Добровольное Ипатовского района) проведено определение структурно-агрегатного состава почвы, при прямом посеве и дисковании. В качестве
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник АПК
Ставрополья
Таблица 1 - Влияние приёмов основной обработки почвы на структурно-агрегатный состав почвы
Размеры агрегатов, мм
Фаза роста Предшественник < 10 0,25-10 > 0,25 Коэффициент структурности
Прямой посев
Перед севом Кукуруза на зерно 10,6 82,7 6,7 4,7
Дискование
Кукуруза на зерно 15,7 77,1 7,2 2,8
® Ф ® ^ Ф | о В еу Прямой посев
Кукуруза на зерно 32,4 65,6 2,0 1,9
Дискование
со * Кукуруза на зерно 38,3 56,9 4,8 1,3
-0 Прямой посев
ят со о I о Кукуруза на зерно 12,2 82,6 5,2 4,4
лл О Ф Пп Дискование
о Кукуруза на зерно 14,9 66,7 6,4 3,7
предшественника озимой пшеницы рассматривается кукуруза на зерно. Исследования проводились в различные фазы роста озимой пшеницы (перед севом, в весеннее кущение и полную спелость). В качестве основных приёмов обработок рассматривали прямой посев и дискование на 10-12 см.
Перед севом озимой пшеницы при прямом посеве по предшественнику кукуруза на зерно количество агрономически ценной структуры составляет 82,7 %, что указывает на наличие большего количества в почве органического вещества. Вместе с тем и количество глыбистой фракции насчитывается в пределах 10,6 %, а микроструктура была в пределах 6,7 %. Эти экспериментальные данные указывают на то, что кукуруза на зерно, как предшественник благотворно влияет на структуру почвы (табл.1).
При дисковании количество агрономически ценных агрегатов составляет 77,1 %, что на
5.6 % меньше, чем при прямом посеве, что касается глыбистой фракции, то при дисковании значение этого показателя больше и составляет 15,7 %. Количество пылевидной фракции по обеим обработкам приблизительно одинаковое и составляет 6,7 % при прямом посеве и 7,2 % при дисковании. Коэффициент структурности при прямом посеве составляет 4,7 , что в 1,8 больше, чем при дисковании, за счёт большего количества глыбистой фракции (А.Н. Еса-улко, Г.Р. Дорожко, Е.Б. Дрёпа).
В фазу весеннего кущения количество агрономически ценных агрегатов по обеим обработкам меньше, чем перед севом озимой пшеницы При прямом посеве количество агрономически ценных агрегатов составляет 65,6%, что на
8.7 % больше, чем при дисковании, количество глыбистой фракции в эту фазу больше при дисковании и составляет 38,3 %, что на 5,9 % больше, чем при прямом посеве.
Количество пылевидной фракции при дисковании больше почти в 2 раза по отношению
к прямому посеву. Кэффициент структурности колеблется в пределах 1,3-1,9.
Необходимо отметить, что в фазу весеннего кущения озимой пшеницы в структурно-агрегатном составе почвы произошли существенные изменения при сравнении с её состоянием перед севом культуры.
В фазу полной спелости количество агрономически ценной структуры больше при прямом посеве больше и составляет 72,6 %, что на 4,9 % больше, чем при дисковании. Значения глыбистой фракции больше при дисковании, процентное содержание пылевидной фракции приблизительно одинаковое по обоим приёмам обработкам и колеблется от 5,2 до 6 ,4 % .
В фазу полной спелости озимой пшеницы как и прямом посеве, так и при дисковании, в качестве основной обработки почвы, произошло снижение глыбистой фракции, увеличилась комковато-зернистая и одновременно увеличилось содержание пылевидной фракции (Е.Б. Дрёпа, Е.Л.Попова, А.Г Матвеев, 2013).
Эти явления подтверждают то обстоятельство, что в процессе вегетации культуры её корневая система пронизывает почву и разрыхляет её и делает её более оструктуренной и необходимость в дополнительных механических обработках в виде вспашки, рыхлений, дисковании при прямом посеве отпадает.
Урожайность культуры является основным показателем эффективности того или иного аг-роприёма, которая зависит от многих слагаемых факторов и, прежде всего, от предшественников приёмов и способов основной обработки почвы.
Несмотря на большое количество проблем в растениеводстве, важнейшей по-прежнему остается проблема управления процессом формирования урожайности сельскохозяйственных культур путем учета степени влияния на этот процесс метеоусловий и технологий выращивания.
в
естник АПК
Ставрополья
:№ 1(17), 2015
и
2,69
„
Р ■
111
■ Прямой посев Дискование
Рисунок 1 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от приёма основной обработки почвы
Решение этой проблемы позволило бы получить наилучшие результаты с учетом заданно-
Растениеводство
233
го уровня расходования ресурсов и выполнения ряда ограничений, связанных с сохранением почвенного плодородия и защитой окружающей среды
Мы анализируем урожайность озимой пшеницы, возделываемой после кукурузы на зерно при прямом посеве и при дисковании.
При прямом посеве средняя урожайность составляет 2,71 т/га, что на 038 больше, чем при дисковании (рис. 1).
НСР05 по опыту составляет 0,3 разница между урожайностью при прямом посеве и при дисковании составляет 0,38, следовательно, разница между вариантами существенная.
Таким образом, возделывание озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на зерно в качестве предшественника при прямом посеве, обеспечивает более высокую урожайность, чем при дисковании.
2
1
о
Литература:
1. Передериева В. М., Власова О. И влияние предшественников основной обработки почвы под озимую пшеницу на оптимизацию агрофитоценоза // Успехи современного естествознания. 2006. № 4. С. 66.
2. Власова О. И., Передериева В. М., Ива-шенко А. В Способ обработки почвы - как фактор регулирования потенциальной и реальной засорённости пшеничного аг-роценоза на светло-каштановых почвах // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2009. № 3. С. 32-35.
3. Дрёпа Е. Б., Попова Е. Л., Матвеев А. Г. Влияние технологии возделывания озимой пшеницы на агрофизические свойства черноземов выщелочены // Аграрная наука, творчество, рост : сб. науч. тр. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. Секция фак. агрономического и защиты растений «Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК» (Ставрополь, 8-14 февраля 2013 г.) / СтГАУ. Ставрополь. 2013. С. 6468.
4. Есаулко А. Н., Дорожко Г. Р., Дрёпа Е. Б. Влияние технологий возделывания полевых культур на агрофизические факторы плодородия почвы в засушливой и умеренно влажной зонах Ставропольского края // Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика : сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф., приуроченной к 80-лет. юбилею В. М. Пенчу-кова / СтГАУ. Ставрополь. 2013. С. 89-94.
5. Основы систем земледелия Ставрополья / В. М. Пенчуков, Г. Р. Дорожко, В. В. Агеев, А. И. Войсковой, О. И. Власова, В. К. Дридигер, Ю. А. Кузыченко, В. М. Передериева. Ставрополь, 2005. 464 с.
References:
1. Perederieva VM, Vlasov OI And the influence of predecessors basic tillage for winter wheat at optimizing agrophytocenosis // The successes of modern science. 2006. № 4. C. 66.
2. Vlasov OI, Perederieva VM, Ivashenko AA method of treating soil - as a factor in regulating the potential and real clogging agrocenosis wheat on light-brown soils // Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy. VR Filippov. 2009. № 3. C. 32-35.
3. Drepa EB, Popova EL, Matveev AG Influence of technology of cultivation of a winter wheat on chernozem leached agrophysical properties // Agricultural science, creativity, growth: Sat. scientific. tr. Materials III International. scientific and practical. Conf. Section factor. Agronomy and Plant Protection "Application of modern resource of innovative technologies in agriculture" (Stavropol, February 8-14, 2013) / SSAU. Stavropol. 2013. pp 64-68.
4. Esaulkov AN, Drepa EB Influence of technologies of cultivation of field crops in the agro factors of soil fertility in dry and moderately humid areas of Stavropol Krai // Evidence-based farming systems: Theory and Practice: Sat. . scientific. tr. based on scientific and practical. Conf., dedicated to the 80 years. anniversary VM Penchukova / SSAU. Stavropol. 2013. pp 89-94.
5. Basics of Agriculture of Stavropol / VM Penchuk, GR path, Vladimir Ageev, AI Troop, O. Vlasov VK Dridiger, Yu Kuzychenko, B . M. Perederieva. Stavropol, 2005. 464 pp.
