CC BY
16
https://doi■orq/10■30853/manuscript■2020■3■3
Васина Татьяна Анатольевна
Структура заводской дачи Пудемского железоделательного завода в картографических материалах первой половины XIX века
В статье на основе картографических материалов Государственного архива Свердловской области и Российского государственного исторического архива, впервые введенных в научный оборот, реконструируется заводская дача одного из предприятий металлургической промышленности - Пудемского железоделательного завода Глазовского уезда Вятской губернии. Историческим источником для исследования послужили рукописные планы заводских владений первой половины XiX в. - документы, подтверждающие права собственности завода на землю и позволяющие уточнить структуру горнозаводского хозяйства. Рассматриваются типы земельных угодий предприятия, принадлежавшие ему природные ресурсы; делается вывод о сокращении на протяжении изучаемого периода лесных площадей вследствие экстенсивного лесопользования. Адрес статьи: www .gramota. net/m ate rials/9/2020/3/3.html
Источник Манускрипт
Тамбов: Грамота, 2020. Том 13. Выпуск 3. C. 21-25. ISSN 2618-9690.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/9.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/9/2020/3/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net
УДК 94(470.51)«18» Дата поступления рукописи: 23.01.2020
https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.3.3
В статье на основе картографических материалов Государственного архива Свердловской области и Российского государственного исторического архива, впервые введенных в научный оборот, реконструируется заводская дача одного из предприятий металлургической промышленности - Пудемского железоделательного завода Глазовского уезда Вятской губернии. Историческим источником для исследования послужили рукописные планы заводских владений первой половины XIX в. - документы, подтверждающие права собственности завода на землю и позволяющие уточнить структуру горнозаводского хозяйства. Рассматриваются типы земельных угодий предприятия, принадлежавшие ему природные ресурсы; делается вывод о сокращении на протяжении изучаемого периода лесных площадей вследствие экстенсивного лесопользования.
Ключевые слова и фразы: Вятская губерния; горнозаводские округа; Пудемский завод; заводская дача; природные ресурсы; структура землевладения; лесопользование; межевание; картографические материалы.
Васина Татьяна Анатольевна, к.и.н.
Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук,
г. Ижевск
tatjasch@mail.ru
Структура заводской дачи Пудемского железоделательного завода в картографических материалах первой половины XIX века
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, проект № 19-18-00322 «Сравнительно-историческое изучение антропогенных ландшафтов различных регионов средствами беспилотных летательных аппаратов (Тамбовская область и Удмуртия, серединаXVIII- началоXX вв.)».
Изучение горнозаводских округов как особой формы организации металлургической промышленности Урала [5, с. 5] можно выделить в качестве одного из направлений исследований отечественной исторической науки. В работах ученых-историков Уральского региона термин «горнозаводской округ» является одним из центральных понятий, под которым понимается единый хозяйственно-территориальный (социально-экономический) комплекс со сложной многоотраслевой и многоукладной системой хозяйства мануфактурного типа, в ХУШ-Х1Х вв., как правило, отличавшейся экстенсивным характером освоения природных ресурсов [3, с. 82-83; 9, с. 24-25; 19, с. 19; 21, с. 18]. Горнозаводской округ мог состоять из одного или нескольких предприятий, каждое из которых имело собственную заводскую дачу - обширные земельные угодья с промышленными сооружениями (плотиной и фабриками), рудными месторождениями, лесными массивами, пашнями и лугами, усадьбами рабочих, дорогами, речными пристанями и т.д.
Наиболее информативным историческим источником, наглядно отражающим структуру владений, служат картографические материалы. Сведения, представленные на планах и чертежах, характеризуют типы земельных угодий, ресурсную основу производства и специфику землепользования, позволяют уточнить расположение географических и промышленных объектов [1; 7; 10; 14; 16; 20; 22; 23], а также формируют базу данных для последующего создания пространственных моделей (ГИС) [2; 6; 15; 17]. В сфере исследования индустриального наследия «планы, чертежи, модели, художественные изображения зданий, сооружений, машин, механизмов, оборудования и т.д. являются незаменимым источником при изучении производственной культуры, средством образного представления технико-технологического уровня, организации, внутреннего строения и механизма функционирования предприятия, заводского комплекса, отрасли и т.д.» [4, с. 282].
Выполненный в рамках данной статьи анализ картографических материалов вносит дополнительный вклад в изучение истории металлургической промышленности северного экономического района современной Удмуртской Республики. Впервые дача Пудемского железоделательного завода рассматривается комплексно, в научный оборот вводятся планы и чертежи заводских владений, составленные в период проводившегося в Вятской губернии Генерального межевания (1805-1835 гг.). С целью реконструкции структуры заводской дачи в статье решаются следующие задачи: выявляются составные части территории, их размеры; уточняется расположение основных структурных элементов (пруда с гидротехническими и фабричными сооружениями, заводского поселка, мест вырубок, выжига древесного угля, добычи руды, транспортных коммуникаций и т.д.); определяются типы земельных угодий и природных ресурсов (сырьевых и топливно-энергетических); уделяется внимание динамике лесных площадей на протяжении первой половины XIX в.
Пудемский железоделательный завод, основанный в 1759 г. казанскими купцами А. И. Ляпиным и П. А. Келаревым по решению Берг-коллегии от 17 октября 1756 г., располагался в Вятской провинции Казанской губернии (после 1796 г. - в Глазовском уезде Вятской губернии), на р. Пудем, на «кортомленной порожней земле» удмуртов Еловской стороны (волости). К 1772 г. заводу принадлежали домна, рудники на расстоянии 40-60 верст; А. И. Ляпин владел молотовой, фурмовой, меховой фабриками и кузницей, П. А. Келарев - молотовой фабрикой и кузницей [11, д. 2190, л. 182 - 185 об.]. В 1774 г. предприятие приобрел уральский промышленник И. П. Осокин. В 1784 г. он перенес доменное производство в Омутнинск,
и к 1797 г. комплекс производственных строений Пудемского завода насчитывал молотовую, кузнечную, меховую фабрики, лесопилку и 40 рудников (в том числе один действующий) [8, с. 68-69]. Помимо собственно промышленных сооружений, заводу принадлежали земельные угодья, включавшие природные ресурсы, необходимые для производства. В структуру заводской дачи входили леса (строительный материал и топливо), реки (транспортные пути и источник энергии), недра (рудные месторождения), дороги (коммуникации), а также усадьбы, пашни, луга заводских крестьян.
Ближайшая округа Пудемского завода отражена в трех рукописных планах заводских земель и лесов, хранящихся в ГАСО. Рисунки выполнены преимущественно в голубой [12, д. 2220, л. 1] и зеленой [12, д. 2221, л. 1; 13, д. 3433, л. 1] цветовой гамме, согласно архивным описям представляют собой листы размерами 102 на 135, 105 на 102, 90 на 98 см и имеют масштаб 100 саж. в 1 английском дюйме. На чертежах отсутствуют градусная сетка и географические координаты (долгота и широта), но, поскольку заводская территория представляла собой участок сложной формы, указаны длины отрезков периметра (граничных линий) и величины углов (то есть был применен угломерный способ съемки). Вместо условных обозначений присутствует подробный заголовок («Геометрический специальный план Вятской губернии Глазовского уезда Пудемско-го завода с принадлежащими к нему всеми землями который во владении состоит отставного гвардии прапорщика Гаврилы Иванова сына Осокина...»), включающий описание заводской дачи, кроме того, имеется информация о смежных землях (владениях крестьян Еловской и Уканской волостей Глазовского уезда), о плате за проведение межевания и лицах, подписавших подлинники.
Указанные планы относятся к 1817 г., они копируют результаты межевания 1805 г., утвержденные решением Вятской межевой конторы в 1807 г.; «описание же лесов произведено в 1817 году сентября 10 дня по указу Пермского горного правления.». Свидетелями при межевании выступили старший землемер титулярный советник С. Падерин и поверенный Е. Кирсанов. На меже также присутствовали глазовский уездный землемер М. Анисимов и депутат горного начальства титулярный советник И. Васильев, но «к сочинению плана и межевой книги» они не явились (данный факт был засвидетельствован новокрещеными удмуртами ближайших деревень, за которых расписался дьячок Свято-Троицкой церкви с. Елово П. Поздеев). За размежевание территории заводской управитель (приказчик) Е. Горбунов внес плату в размере 82 руб. 65,5 коп. (по 3 коп. с дес.) [12, д. 2220, л. 1].
В соответствии с проведенным межеванием, площадь принадлежавших Пудемскому заводу земель составляла 2755 дес. 274 кв. саж. Центральную часть на планах занимал пруд с островом, возникший вследствие строительства на р. Пудем («Пудемке») гидротехнического сооружения (плотины с фабриками). На южной оконечности пруда, к востоку и юго-востоку от плотины и фабричных построек располагалось собственно заводское селение с усадьбами местных жителей. На чертежах можно различить схематично изображенные заводскую площадь в центре поселка, пересекающую ее с севера на юг длинную улицу и пару коротких перпендикулярных улиц. Земельный участок, занимаемый заводским селением с «огородами, гуменниками и конопляниками», насчитывал 22 дес. 100 саж., что составляло менее одного процента дачи. На основной территории (севере, северо-западе, востоке и частично юге) рос смешанный лес (1423 дес. 2151 саж.); часть дровяного леса, то есть предназначенного для заготовки топлива (дров, древесного угля), находилась в болотистой местности (425 дес. 1616 саж.). Под курени для жжения угля было выделено 13 дес. 976 саж. Площадь сенных покосов равнялась 265 дес. 2043 саж., и размещались они на заливных лугах в поймах рек Пудем и Чепца [Там же]. Пашенная земля на одном из планов охватывала 218 дес. 1264 саж. и была обозначена отдельными участками у западного берега пруда и к востоку от промышленного центра [Там же], на другом, в большей степени ориентированном на лесные угодья завода, - очерчена двумя небольшими овалами (в размере всего 65 дес. 2000 саж.) вдоль проселочной дороги, ведущей на восток в д. Тумскую (Тум) [Там же, д. 2221, л. 1]. Под проселочными дорогами (до деревень Усть-Лекомской, Пудемской, Тумской, Короваевской, Озерки) находилось 6 дес. 1800 саж. земли (по другим данным - 9 дес. 600 саж.). Водные ресурсы (русло р. Чепцы, служившее южной границей заводской дачи и транспортной артерией, так как здесь располагалась пристань, р. Пудем и Чапья (Цыпья), пруд, озера Безымянное и Дикое, овраги с ручьями) занимали 361 дес. 1056 саж. Наконец, отмеченная на планах «известковая земля» (17 дес. 1268 саж.) тянулась узкой полосой на запад параллельно дороге в д. Усть-Лекомскую (Усть-Лекму) [Там же, д. 2220, л. 1].
Для изучения лесных угодий предприятия представляет интерес геометрический план, созданный при Вятской лесной комиссии в декабре 1806 г., лесов, назначаемых к Пудемскому заводу И. П. Осокина из дач Еловской и Красноглинской волостей Глазовского уезда Вятской губернии. Согласно архивной описи, копия датирована 1809 г., имеет масштаб 2 версты в английском дюйме и размеры листа 146 на 86,5 см [Там же, д. 2222, л. 1]. Помимо цветного рисунка обширного земельного участка, элементами плана являются подробный заголовок с указанием площади основной заводской дачи (те же 2755 дес. 274 кв. саж.), «изъяснение сокращенных знаков», описание смежных земель (владений «черносошных гонных сапарей» в Красноглинской волости и «государственных ясашных вотяков» в Еловской и частью Уканской волостях), ведомость лесных ресурсов, информация о плате за межевание (аналогично 3 коп. с каждой дес.) и о лицах, засвидетельствовавших достоверность копии (в их числе: надворные советники А. Фок, И. Вистицки (Вистицкий), титулярные советники С. Падерин, П. Пагуткин, Н. Кондратович).
На данном чертеже указаны леса, дополнительно отведенные Пудемскому заводу и расположенные к северу от основной заводской дачи, рассмотренной ранее. Общая площадь участка составляла 18843 дес. 1642 кв. саж., в том числе 15238 дес. 1742 саж. занимал строевой и дровяной лес, остальную часть - р. Вятка с притоками и два болота («чистое водяное» и моховое, поросшее мелким редким лесом). Качество природных ресурсов
на геометрическом плане оценено как посредственное: грунт - «2 и 3-го сорта» (сверху - слой чернозема толщиной 4,5 вершка или серый песок (по р. Струговой и Малой Струговой), внизу - белая, серая, красная глина с илом или вкраплениями извести); лес - «2 и 3-й статьи», смешанный (еловый, пихтовый, осиновый, частью липовый, березовый и ольховый), толщиной 4,8-16,5 вершков, вышиной 4-8 саж, отмечены засохшие деревья и валежник, но «строевые леса к заводскому употреблению способны и имеют местоположение более овражистое ниское ча-стию в средине оных лесов ровное возвышающее и скатистое к рекам Струговым и Вятке...» [Там же].
В соответствии с ведомостью, приписанная к Пудемскому заводу территория включала две части: южную под № 1 - Еловской волости и северную под № 2 - Красноглинской. Отданные предприятию владения Елов-ской волости насчитывали 6949 дес. 1810 саж. (что составляло примерно 10% ее территории), в том числе 4555 дес. 1910 саж. удобной земли (лес, включая растущий на болоте) и 2396 дес. 2300 саж. неудобной (водяное болото, реки, проселочные дороги). Участок Красноглинской волости был равен 11893 дес. 2239 саж. (около 8% ее территории), в том числе удобная земля (лес) - 10685 дес. 2232 саж. и неудобная (реки и дороги) -1208 дес. После прирезки лесов к заводу земельные угодья местных крестьян сократились в Еловской волости с 35 до 31 дес. на одну ревизскую душу, в Красноглинской - с 102 до 93 дес. [Там же].
Примечание к чертежу свидетельствует об экстенсивном характере лесопользования, традиционном для этого периода: леса в заводской даче вырубались сплошь, а не делянками, деревья не оставлялись «на семена», и в дровосеках заводские обыватели и крестьяне издавна «расчищали» пашни и покосы [Там же].
В 1825 г. по указу Пермского горного правления был составлен очередной «План Вятской губернии Гла-зовского уезда Пудемскому железоделаемому заводу» [18, д. 149, л. 1]. Художественно оформленный чертеж из фондов РГИА также имеет масштаб 2 версты в английском дюйме и подписан заводским приказчиком Е. Горбуновым. Экспликация, расположенная на листе слева от рисунка, поясняет, что заводская дача состоит из двух частей. Под № 1 показана неоднократно отмечавшаяся ранее ближайшая округа Пудемского завода площадью 2755 дес. 274 кв. саж., обмежеванная в 1805 г. и утвержденная Вятской межевой конторой в 1807 г. Тем не менее, по сравнению с ранними планами, изменились цифры, отражающие структуру землевладения. Так, основную территорию к 1825 г. уже занимали старые дровосеки (места вырубок), заросшие мелкой лесной порослью, непригодной для металлургического производства (1685 дес. 1237 саж.); площадь заводского поселка увеличилась до 26 дес. 455 саж.; пашни насчитывали 75 дес. 2000 саж., сенные покосы - 245 дес. 640 саж., покосы, перемежавшиеся с мелким дровяным лесом, - 16 дес. 2144 саж., строевой лес - 10 дес. 640 саж., лес, растущий в болотистой местности, - 204 дес. 420 саж. и «чистые» дровосеки - 63 дес. 714 саж.
Под № 2 были указаны земельные угодья, отрезанные от Еловской волости Глазовского уезда в казенное ведомство и предоставленные Пудемскому заводу Пермским горным правлением для рубки лесов. Данный крупный участок сложной формы находился к северо-западу и западу от первого, через него проходила «большая дорога» из г. Слободского в г. Глазов. Переданная заводу земля в основном была покрыта лесами и включала 6754 дес. 1937 кв. саж., в их числе: пашни - 63 дес. 1200 саж., сенные покосы в речных поймах и смешанные с дровяным лесом - 42 дес. 120 саж., лес строевой и дровяной «по суходолу» -5437 дес. 31 саж., лес «по болоту» - 820 дес. 1610 саж., «чистые» дровосеки - 56 дес. 1941 саж., поросль на прежних вырубках - 296 дес. 201 саж.
Смежные земли были отмечены по периметру заводской дачи латинскими буквами от А до Е. Как на рассмотренных ранее чертежах, заводскую территорию окружали владения новокрещеных удмуртов и черносошных крестьян Еловской волости (с. Елово, деревень и починков), а также на востоке - участок, отрезанный от Еловской волости в казну вследствие превышения 15-десятинной пропорции к числу душ, и на юге -земли новокрещеных удмуртов, черносошных крестьян и бесермян Уканской волости (с. Укан с деревнями и починками) [Там же].
В 1832 г. был составлен «Геометрический уменьшенный план, Вятской губернии Глазовского уезда. Пудемского железоделаемого завода, лейб-гвардии отставного прапорщика Гаврила Иванова сына Осоки-на...» с аналогичным масштабом 2 версты в английском дюйме (размер листа 54 на 38 см) [13, д. 3363, л. 1]. Как и на предыдущем рисунке, здесь указывались две основные части заводской дачи: ближайшая к промышленному центру (2755 дес. 274 кв. саж.) - под литерой А, отрезанная от Еловской волости (5642 дес. 1407 саж.) -под литерой В. Спецификой данного плана является наличие отдельного листа с экспликацией, где подробно расписана территория вырубок. Лесосеки (вырубленные места, изредка покрытые мелким лесом), располагавшиеся на северо-западе заводских владений, на чертеже пронумерованы по годам: № 1 - 1828 г. (20 дес. 620 саж.), № 2 - 1829 г. (27 дес. 1376 саж.), № 3 - 1830 г. (25 дес. 1016 саж.), № 4 - 1831 г. (27 дес. 2396 саж.), № 5 - 1832 г. (33 дес. 1360 саж.), таким образом, общая их площадь за 5 лет составила 134 дес. 968 саж. Дополнительно отражены вырубки прошлых лет: по обе стороны лога Кезшурского -в 1818-1826 гг. (353 дес. 2142 саж.), при р. Пудем (вдоль северной части русла) - в 1826 г. (35 дес. 944 саж.) и 1827 г. (37 дес. 1472 саж.) [Там же, л. 2]. Следовательно, можно утверждать, что к 1832 г. особенности лесопользования вновь привели к сокращению площади лесов, по сравнению с 1825 г.: в ближайшей заводской округе, отмеченной буквой А, территория старых дровосеков, поросших мелким лесом, увеличилась до 1748 дес. 1951 саж., а во владениях, переданных заводу из Еловской волости (под буквой В), размеры участков строевого и дровяного леса, растущего на сухой почве, снизились до 4812 дес. 1449 саж., на болотистой - до 780 дес. 1100 саж.
Помимо смежных земель новокрещеных удмуртов и черносошных крестьян Еловской и Уканской волостей, обозначенных по периметру заводской дачи латинскими буквами от А до D, на чертеже особо отмечены сенные покосы, пожалованные тайному советнику Енгелю (Ф. И. Энгелю) (литеры Е, F, G), и дача государственных крестьян починка Орловского (литера Н).
На другом варианте плана 1832 г., хранящемся в ГАСО и имеющем масштаб 1 версту в английском дюйме (размер листа 68 на 88 см), экспликация отсутствует, а дровосеки после 1826 г. лишь намечены карандашом [Там же, д. 3356, л. 1].
Наконец, собственно участки лесосеков и куреней заводской дачи 1807-1832 гг. показаны на 11 «геометрических специальных планах» [Там же, д. 3829, л. 1-11]. Рудники, принадлежавшие Пудемскому заводу и находившиеся в Красноглинской волости Глазовского уезда, были зафиксированы шихтмейстером К. Шмелингом на 6 планах 1825 г. [18, д. 149, л. 14-19]: каждое месторождение руды представляло собой занятый лесом квадрат стороною 250 саж., в котором рудничные отвалы (и штольня на одном из рисунков) располагались по течению небольших речек Березовка, Долгуша, Бисера, Здористая и Падун.
В целом проведенное исследование картографических материалов показало, что в первой половине XIX в. земельные владения Пудемского железоделательного завода состояли из следующих частей: 1) ближайшей к предприятию округи (2755 дес. 274 кв. саж.) в Еловской волости Глазовского уезда, определенной межеванием 1805 г. и утвержденной Вятской межевой конторой в 1807 г.; 2) прилегающего с запада и северо-запада к этой территории участка, тоже отрезанного от Еловской волости (6754 дес. 1937 кв. саж.); 3) лесных угодий в Еловской и Красноглинской волостях (18843 дес. 1642 кв. саж.); 4) локальных рудных месторождений в Красноглинской волости. Структура Пудемской заводской дачи складывалась аналогично другим горнозаводским округам Уральского региона: ее основу составляли производственные сооружения (плотина на р. Пудем и фабричные постройки) и обустроенный при них небольшой рабочий поселок с усадьбами жителей. Вся земля, данная предприятию, делилась на две категории - «удобную» и «неудобную» для металлургического производства. К первой относились такие типы угодий, как поля и луга заводских крестьян, леса, ко второй - участки, занятые оврагами, реками и ручьями, болотами, дорогами. Местная транспортная сеть включала проселки до ближайших населенных пунктов (деревень), пристань на р. Чепце, предназначенную для перевозки продукции предприятия, и отрезок магистрали между двумя уездными городами - Глазовым и Слободским. Небольшая доля пашен и сенокосов в составе заводской дачи указывает на характер занятий населения: сельское хозяйство для пудемских рабочих имело второстепенное, вспомогательное значение. Владения завода в первую очередь выполняли функцию источника сырьевых и топливно-энергетических ресурсов: сырьем служила руда, топливом и строительным материалом - лес, энергией обеспечивал пруд. Лесные массивы, необходимые для действия предприятия, занимали большую часть территории, но анализ динамики лесных площадей показал их постепенное сокращение по причине экстенсивного лесопользования, в изучаемый период традиционного для горно-металлургической индустрии.
Список источников
1. Абдуллин Х. М. Болгарский селитренный завод по историческим, архивным и картографическим материалам // Поволжская археология. 2017. № 4 (22). С. 112-125.
2. Абдуллин Х. М., Мустафина Д. А., Ситдиков А. Г. Формирование базы данных исторических источников второй половины XVI - первой половины XIX века для геоинформационной системы Казанского края // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. Т. 155. Кн. 3. Ч. 1. С. 66-78.
3. Алексеев В. В. Протоиндустриализация на Урале // Экономическая история России XVII-XX вв.: динамика и институционально-социокультурная среда: сб. ст. памяти Л. В. Сапоговской. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. С. 63-94.
4. Арсентьев Н. М., Дубодел А. М. Промышленная Россия первой половины XIX века. Замосковный горный округ в планах и чертежах. М.: Наука, 2004. 324 с.
5. Бочкарева Е. С. Формирование Златоустовского горнозаводского округа в период владения рода Лугининых (1769-1799 гг.): дисс. ... к.и.н. Екатеринбург, 2017. 224 с.
6. Владимиров В. Н., Рыгалова М. В. Зарубежная историография о проблемах и перспективах применения геоинформационных систем в исторических исследованиях // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2014. № 3 (26). С. 99-106.
7. Воротникова Е. Ю. Гидротехнические сооружения заводского поселка Сузун в планах и чертежах XV[П-XIX вв. // Интегративная перспектива в гуманитарных науках. 2015. № 2. С. 76-86.
8. Генеральное описание о монетных дворах, литейных и всех горных заводах, в ведении государственной Берг-коллегии состоящих... // Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIП-XIX вв.: сб. документальных материалов. Свердловск, 1956. С. 9-145.
9. Голикова С. В. Культура горнозаводского населения Урала XVПI-XIX вв.: жизнеобеспечение, ритуалы, религиозные верования: автореф. дисс. ... д.и.н. Екатеринбург, 2005. 47 с.
10. Головин С. А. Старинные карты мира, России и Сибири: в 3-х т. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012. Т. 3. Старинные русские карты России и Сибири. 209 с.
11. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24. Оп. 1.
12. ГАСО. Ф. 59. Оп. 3.
13. ГАСО. Ф. 59. Оп. 4.
14. Контев А. В. Картографические материалы И. Г. Гмелина и Г. Ф. Миллера как источники по истории становления горнометаллургического производства на Алтае // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2013. Т. 12. № 1. История. С. 39-43.
15. Корчагин П. А., Черепанова Е. С., Гоголева М. В., Балыбердина П. А. Картографическое моделирование историко-архитектурной среды г. Перми по картографическим источникам XVIII-XX вв. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2016. № 3 (23). С. 160-177.
16. Кукушкина О. В., Алябина И. О., Голубинский А. А., Хитров Д. А. Материалы Генерального межевания как источник картографической информации для характеристики землепользования в Балахнинском уезде Нижегородской губернии // Известия РАН. Серия географическая. 2018. № 2. С. 103-117.
17. Новые исследовательские подходы в работе с историческими источниками XVIII-XXI веков: коллективная монография / под ред. В. А. Зверева, Н. Н. Родигиной. Новосибирск: НГПУ, 2013. 148 с.
18. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 37. Оп. 63.
19. Сапоговская Л. В. «Старые» владельцы уральских горнозаводских округов второй половины XIX - начала XX в.: опыт типологии хозяйствования // Вопросы истории. 2006. № 3. С. 19-34.
20. Степанова Л. Г. Картографический метод и модельный подход при работе с писцовыми книгами XV-XVI вв. и материалами Генерального межевания XVIII в. // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы: источники и методы исследования. 2011. № 1. С. 79-88.
21. Шкерин В. А. Государство и экономика: ведомственные противоречия в управлении уральским горнозаводским регионом в XVII - первой половине XIX в. // Уральский исторический вестник. 2005. № 10-11. С. 14-24.
22. Щербинина Н. Н. Лес как земельный ресурс на картографических материалах XVIII в. // История наук о Земле: сб. ст. / отв. ред. В. А. Широкова. М.: Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, 2009. С. 163-166.
23. Юркин И. Н., Калита С. П. Изображения металлургических заводов на русских географических чертежах XVII - начала XVIII веков как источник по истории техники // Вопросы истории естествознания и техники. 2018. Т. 39. № 4. С. 660-680.
Pudemsky Ironworks District Plan in Cartographic Sources of the First Half of the XIX Century
Vasina Tat'yana Anatol'evna, Ph. D. in History Udmurt Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Izhevsk
tatjasch @mail. ru
Relying on previously unknown cartographic materials of the State Archive of Sverdlovsk region and the Russian State Historical Archive, the author reconstructs the district plan of a metallurgical enterprise - Pudemsky ironworks of Glazov district of Vyatka province. The research material includes handwritten plans of the ironworks district of the first half of the XIX century - land ownership documents that allow clarifying the structure of the mining economy. The paper examines types of lands, natural resources under the enterprise ownership; the conclusion is made about reduction of forest areas in the mentioned period due to extensive forest management.
Key words and phrases: Vyatka province; mining districts; Pudemsky ironworks; ironworks district; natural resources; landowning structure; forest management; land-surveying; cartographic materials.
УДК 93/94; 355.402 Дата поступления рукописи: 30.01.2020
https://doi.Org/10.30853/manuscript.2020.3.4
Статья посвящена организации закупок иностранных технических новинок СССР за рубежом во второй половине 1930-х гг. На основе вводимых в научный оборот архивных документов проанализирован такой малоизученный аспект, как взаимодействие Военно-технического бюро (ВТБ), органов научно-технической разведки и Народного комиссариата внешней торговли (НКВТ) в рамках этого процесса. Показано особое значение ВТБ как координирующего органа. В статье также рассматривается эволюция стратегических подходов в области закупок - переход от крупных поставок к точечным заимствованиям, необходимым для последующего внедрения в отечественную промышленность.
Ключевые слова и фразы: Военно-техническое бюро; научно-техническая разведка; закупки; НКВТ; Амторг.
Димитренко Никита Владимирович
Воронежский государственный технический университет basilevslev@yandex.ru
Деятельность Военно-технического бюро в рамках осуществления СССР закупок технических новинок оборонного значения за рубежом во второй половине 1930-х гг.
Актуальность предлагаемой статьи связана с неослабевающим интересом в научной среде к такой проблеме, как роль иностранных технических заимствований в осуществлении индустриализации СССР. Сложность современной международной обстановки, реалии которой протекают в условиях, когда Россия вынуждена продолжать свою модернизацию с учетом режима санкций, открывает новые перспективы для изучения советского предвоенного опыта в сфере закупок иностранных технических новинок.
Цель данной работы - дать оценку роли Военно-технического бюро в сфере закупок иностранных технических новинок за рубежом во второй половине 1930-х гг. Научная новизна данной статьи состоит в том, что в качестве предмета ее рассмотрения выступают малоизученные аспекты советской внешнеторговой деятельности: кураторство Военно-технического бюро над органами разведки и НКВТ при покупке иностранных технических новинок оборонного значения. При написании работы использовался ряд архивных документов, впервые вводимых в научный оборот.
