Научная статья на тему 'Структура современного потепления климата Иссык-Кульской котловины'

Структура современного потепления климата Иссык-Кульской котловины Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
589
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИССЫК-КУЛЬСКАЯ КОТЛОВИНА / СОВРЕМЕННОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА / ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕМПЕРАТУРЫ / ISSYK-KUL BASIN / MODERN WARMING / DIFFERENT CHARACTERISTICS OF TEMPERATURE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Подрезов О. А., Подрезов А. О.

На основании многолетних наблюдений метеостанций рассматривается структура современного потепления климата Иссык-Кульской котловины в полях различных температур воздуха: средних, средних минимальных (ночных), средних максимальных (дневных), а также средних из абсолютных минимальных и максимальных месячных значений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE STRUCTURE OF THE MODERN WARMING OF THE ISSYK-KUL BASIN

The structure of the modern warming of the Issyk-Kul basin in fields of different temperatures is considered according to long-term data of weather stations: usual average, the average maximum (daytime), the average minimum (nighttime), and also average absolute minimum and maximum monthly values.

Текст научной работы на тему «Структура современного потепления климата Иссык-Кульской котловины»

МЕТЕОРОЛОГИЯ

УДК 911.52 (575.2) (04)

О.А. Подрезов, А.О. Подрезов

СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА ИССЫК-КУЛЬСКОЙ КОТЛОВИНЫ

На основании многолетних наблюдений метеостанций рассматривается структура современного потепления климата Иссык-Кульской котловины в полях различных температур воздуха: средних, средних минимальных (ночных), средних максимальных (дневных), а также средних из абсолютных минимальных и максимальных месячных значений.

Ключевые слова: Иссык-Кульская котловина; современное потепление климата;

характеристики температуры.

Иссык-Кульская котловина (ИКК) занимает замкнутую со всех сторон обширную тектоническую среднегорную впадину северо-восточного Тянь-Шаня с одним из красивейших горных озер - Иссык-Кулем, уровень воды которого сейчас находится на отметке около 1607 м (рис. 1). Максимальная длина, ширина и глубина озера соответственно равны 182 км, 58 км и 702 м.

Чолпон-Ат!

Каракол

лТеплоключенка * 401-

Покровка |

• I Я >льшая Кзыл-Су 0

' > О

алыкчи

т _ я

амга

Рис. 1. Карта Иссык-Кульской котловины с расположением метеостанций (жирная линия - государственная г раница Кыргызской Республики)

Площадь котловины, включая и площадь поверхности озера, составляет 22 080 км2, при этом площадь озера равна 6 206 км2 (28% площади котловины), а предгорной равнины Н 3 092 км2 (14% площади котловины) [2]. Котловина в значительной мере изолирована окружающими ее со всех сторон высокими хребтами-барьерами - Кунгей Ала-Тоо с севера и Терсеей Ала-Тоо с юга (средние высоты

х Подрезов О.А., Подрезов А.О., 2013

Подрезов Олег Андреевич, доктор географических наук, профессор кафедры метеорологии, экологии и охраны окружающей среды естественно-технического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета; Кыргызская Республика 720000, г. Бишкек, ул. Киевская, 44; те1еокаГ_кг8и<@,таП.ш

Подрезов Андрей Олегович, кандидат географических наук, заведующий кафедрой метеорологии, экологии и охраны окружающей среды естественно-технического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета; Кыргызская Республика 720000, г. Бишкек, ул. Киевская, 44; ше1сокаГ кгчи (/пшЛ.ш

78

4,2 км), которые служат местными климаторазделами, образуя естественные границы четкой локализации ее своеобразного климата.

Современное потепление климата ИКК является откликом (следствием) наблюдающегося с 1976 г. глобального потепления Земли |ЗЙ6|. Однако есть все основание ожидать [1], что этот отклик во многом будет заметно отличаться от глобальной картины потепления для Земного шара и России, приведенной на рис. 2 [3], имея свои сугубо индивидуальные особенности, обусловленные спецификой формирования местных климатов.

Временные ряды пр остр анственно осредненных аномалий средней годовой температуры у поверхности Земли для территории России и Земного шара"* за 1886-2011 гг.

Красным показан ход 11 -летних, средних

8 -п-4

эн

и

о -1.2

1885 1905 1925 1945 19*65 1985 21НИ5

В среднем по территории России самым, тепл ым был 2007 год, за ним следуют 1995 и 2008 гг.

Для Земного шара в целом самым тепл ыми был и годы : 1998, 2005 и 2010

Данные ФГБУ "Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН"

**Даннвъгв Метеослужбы Великобритании НЩ> ://и>-н>жсги. иеа. ас. ик

Рис. 2. Изменения пространственно осредненной поверхностной температуры для территории России и

Земного шара по |3|

Целью настоящей работы явилась оценка структуры современного потепления климата днища ИКК в году и по сезонам, которое фактически наблюдалось по данным метеостанций в течение последних 80 лет (1930Н2010 гг.) в полях различных температур: средних, средних минимальных (ночных), средних максимальных (дневных)^ а также средних из абсолютных минимальных и максимальных месячных значений, соответствующих экстремально холодным и теплым погодам сезонов.

1. Использованный материал и методика анализа

Для климатического анализа использованы многолетние данные всех 13 метеостанций (МС) днища и горного обрамления котловины за общий период их работы с 1929 по 2009 г. (МС Каракол за 1883-2009 гг.). Вследствие ограниченности объема статьи в ней приводятся только самые основные из полученных результатов, иллюстрируемые в основном расчетными данными станций, работавшим по 2009 г. Характеристика положения семи станций днища ИКК приведена в табл. 1.

Исследовалась структура потепления климата в полях следующих пяти различных температур, которые определяются на метеостанциях:

1) среднегодовых и среднемесячных значений, отражающих в целом средние годовые и средние месячные температурные условия;

2) средних из минимальных суточных значений для каждого месяца, характеризующих в среднем выводе средние ночные температурные условия месяца;

3) средних из абсолютных минимальных месячных значений, т. е. полученных по ее самым низким отметкам в течение каждого месяца и характеризующих в среднем выводе экстремально холодные погоды, которые могут наблюдаться ежегодно в этом месяце;;

Метеорология

4) средних из максимальных суточных значений для каждого месяца, характеризующих в среднем выводе средние послеполуденные температурные условия месяца.

5) средних из абсолютных максимальных месячных значений, т. е. полученных по ее самым высоким отметкам в течение каждого месяца и характеризующих в среднем выводе экстремально теплые погоды, которые могут ежегодно наблюдаться в этом месяце;

Использовались следующие общепринятые в климатологии научные методы анализа:

1) выделение в исходных рядах температуры основных тенденций их временных изменений в форме линейных трендов; 2) выделение в исходных рядах температуры ее случайных колебаний, имеющих различные периодичности, знаки и амплитуды, с помощью цифровой фильтрации рядов методом скользящих средних; 3) определение норм температур и характеристик их межгодовой изменчивости (СКО - средних квадратических отклонений) для трех последовательных стандартных климатических периодов: 1931Н1960 гг. - ближайший прошлый климат, 1961Н1990 гг. - «базовый климат» только что истекшего тридцатилетия, 1991-2009 (2020) гг. - настоящий и ближайший будущий климат. Нами предполагается, что оценки температурных норм, полученные для текущего тридцатилетия 1991-2020 гг. по его начальному 19-летнему периоду (по которому уже получены исходные данные), являются показательными и существенно не изменятся к 2020 г. В пользу этого говорят все имеющиеся результаты по исследованиям колебаний климата.

2. Полученные результаты, их обсуждение и выводы

Общие сведения о режиме температуры. Имея высоты в пределах 1,6-2 км, днище ИКК характеризуется мягким умеренным климатом (табл. 1). В западной (ЗРЧ) и центральной (ЦСП) ее зонах среднегодовые температуры составляют около 7,5°С, а средние января и июля соответственно около -3(-4)°С и 18Н19°С (для сравнения в Бишкеке (0,76 км) они равны: 10,1, -5,0, 24,4°С). Восточная зона котловины (ВСП, ВРЧ), включая и побережье (станции Балбай, Каракол, Кызыл-Су), более прохладна, имея средние годовые температуры около 5(6)°С, января Н от -5 до -8,4, июля Н 16,ЗН17,4°С. Другими словами, зимнее полугодие здесь примерно на 5°С холоднее, причем ядро холода находится в районе Тюпа (МС Балбай).

Максимальные зарегистрированные температуры в западной и центральной частях составляют 31-34°С, а минимальные -17(-21)°С, так что абсолютная амплитуда равна 50Н55°С.

В восточной части максимальные температуры такие же, как в западной и центральной, но минимальные примерно на 5Н7°С ниже, так что абсолютные амплитуды возрастают до 60°С. При этом самый низкий по всем станциям абсолютный минимум имел место в Балбае и равен -27°С.

Таблица 1

Средние (за период наблюдений) температуры воздуха для года и центральных месяцев сезонов (январь Н 1, апрель Н -4, июль Н 7 и октябрь Н 10)

Станция (высота, км) Расположение Период наблюд. Месяцы Год

1 4 7 10

Балыкчи (1,66) ЗРЧ 1931-09 -4,0 7,7 18,6 8,1 7,5

Чо лпон-Ата( 1,64) ЦСП 1929-09 -2,7 7,5 17,8 8,3 7,7

Балбай(1,64) ВСП 1933-98 -8,4 6,9 16,3 5,6 4,9

Каракол(1,77) ВРЧ 1883-09 -6,0 7,7 17,4 6,4 6,3

Кызыл-Су (1,69) ВЮП 1951-09 -4,8 7,5 17,3 7,5 6,8

Тамга (1,69) ЦЮП 1938-86 -2,7 7,8 18,0 8,3 7,5

Бокомбаевское (1,8) ЦЮП 1974-98 -4,6 7,4 17,2 7,0 6,4

Примечание: Освещаемая станциями территория днища котловины: западная равнинная часть (ЗРЧ) - МС Балыкчи; центральная зона северного побережья (ЦСП) Н Чолпон-Ата; восточная зона северного побережья (ВСП) - МС Балбай; восточная равнинная часть (ВРЧ) - МС Каракол; восточная зона южного побережья (ВЮП) - МС Кызыл-Су; центральная зона южного побережья (ЦЮП) - МС Тамга и МС Бокомбаевское.

Причинами более низких температур холодного периода года в восточной части ИКК являются развитие восточной боры «сан-таш», а также сток холодного воздуха со склонов и его радиационное выхолаживание. О том, что последний фактор играет существенную роль, свидетельствуют температуры, наблюдающиеся в ЗРЧ (Балыкчи). Здесь также развита еще более сильная западная

Метеорология

бора «улан», но фон температур холодного полугодия хотя и несколько понижен (на 1Н2°С), но меньше, чем на востоке.

Линейные тренды температур за период наблюдений. В табл. 2 приведены линейные тренды -средние скорости потепления, Ью(°С/10 лет), для года и центральных месяцев сезонов по станциям Балыкчи, Чолпон-Ата, Каракол и Кызыл-Су, имеющих период работы по 2009 г. включительно. Жирным шрифтом выделены статистически значимые тренды на уровне доверительной вероятности р = 0,95 (риск ошибки равен 0,05, или 5%). На рис. 3 в качестве примера показан хронологический ход годовых температур с нанесенными линиями трендов для Чолпон-Аты и Каракола.

Из этих данных, прежде всего, следует, что на всех станциях, кроме Каракола, в 80-летний период (1930Н2009 гг.) наблюдалось существенное потепление климата, как по сезонам, так и для года в целом в полях средних, средних ночных и абсолютных минимальных температур. Скорости потепления для года в среднем составляли: в поле средних температур - 0,21 Н0,25°С/10 лет, в поле средних ночных они были заметно больше - 0,28Н0,47°С/10 лет, а абсолютных минимальных еще больше Н 0,32Н0,64°С/10 лет. По сезонам скорости могли достигать значений до 0,88°С/10 лет (Чолпон-Ата, январь, абсолютные минимальные температуры). Все это говорит о том, что ночи и, особенно, зимы за последние 80 лет значительно потеплели.

Таблица 2

Скорости потепления в полях различных температур Н Ью (°С/10 лет) для года и центральных месяцев сезонов за период работы станций по 2009 г.

Температура МС Балыкчи (ЗРЧ), 1931-2009 МС Чолпон-Ата (ЦСП), 1929-2009

1 4 7 10 Год 1 4 7 10 Год

Средняя 0,15 0,24 0,23 0,18 0,23 0,33 0,11 0,13 0,43 0,25

Сред, ночная 0,23 0,34 0,45 0,39 0,39 0,52 0,37 0,54 0,51 0,47

Сред, дневная -0,04 0,21 -0,22 -0,03 0,14 0,17 0,03 0,11 0,04 0,14

Сред, из абс. мин. 0,51 0,39 0,61 0,67 0,57 0,88 0,28 0,66 0,72 0,64

Сред, из абс. макс. 0,05 0,17 0,16 0,13 0,12 0,17 0,05 0,22 -0,01 0,14

Температура МС Каракол (ЗРЧ), 1883-2009 МС Кызыл-Су (ВЮП), 1951-2009

1 4 7 10 год 1 4 7 10 год

Средняя -0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,19 0,29 0,08 0,24 0,21

Сред, ночная -0,14 0,10 -0,05 -0,01 -0,01 0,30 0,24 0,31 0,28 0,28

Сред, дневная 0,00 0,15 0,16 -0,23 0,15 -0,17 0,15 0,22 0,07 0,11

Сред, из абс. мин. -0,19 0,05 -0,03 0,14 -0,00 0,34 0,07 0,32 0,52 0,32

Сред, из абс. макс. -0,09 0,16 0,19 0,13 0,21

Отметим также весьма характерный факт: сезонные скорости повышения/понижения как различных, так одних и тех же характеристик температур даже на одной и той же станции, как правило, были различны, т. е. во всех случаях процессы изменения температуры на каждой станции носили индивидуальный характер, а не были чем-то монотонно одинаковым.

Отмеченные закономерности в полной мере присущи для всех 13 станций котловины и ее горного обрамления. В Караколе, если внимательно посмотреть на рис. 1, отчетливо видно, что в период с 1883 г. по 1945 г. на станции шло хорошо выраженное похолодание (Ь10 = -0,16 °С/10 лет), а в период с 1946 г. по 2009 г. еще более выраженное потепление (Ь10 = 0,24 °С/10 лет). Сложение этих двух противоположных в разные годы тенденций и дало общий эффект, близкий к нулевому. В той или иной мере это выражено для Каракола и в остальных температурах.

Метеорология

Рис. 3. Графики временного хода (точки) и линейных трендов годовых температур по станциям Чолпон-

Ата и Каракол за период наблюдений по 2009 г.

Погоды стали гораздо более мягкими. В то же время повышение средних дневных температур и температур экстремально жарких погод было слабым, неустойчивым (тренды статистически не значимы) или даже отсутствовало, когда тренды имели отрицательный знак, что соответствовало похолоданиям.

Таблица 3

Рассчитанные трендовые оценки различных характеристик температуры по десятилетиям 1930-2020 гг. для МС Чолпон-Ата (°С) для января (зима) и июля (лето)

Год 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Абсолютные минимальные (экстремально низкие) температуры

январь -14,6 -13,7 -12,9 -12,0 -11,1 -10,2 -9,3 -8,5 -7,6 -6,7

июль 6,6 7,3 8,0 8,6 9,3 10,0 10,6 11,3 11,9 12,6

Средние минимальные (средние ночные) температуры

январь -7,4 -6,9 -6,4 -5,8 -5,3 -4,8 -4,3 -3,8 -3,2 -2,7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

июль 10,6 11,1 11,7 12,2 12,7 13,3 13,8 14,4 14,9 15,4

Средние температуры

январь -4,2 -3,7 -3,4 -3,0 -2,7 -2,4 -2,0 -1,7 -1,4 -1Д

июль 17,1 17,2 17,4 17,5 17,6 17,7 17,9 18,0 18,1 18,3

Средние максимальные (средние дневные) температу ры

январь -0,1 0,1 0,3 0,4 0,6 0,8 0,9 1Д 1,3 1,4

июль 21,8 21,9 22,0 22,1 22,2 22,4 22,5 22,6 22,7 22,8

Абсолютные максимальные (экстремально высокие) температуры

январь 4,2 4,4 4,6 4,7 4,9 5Д 5,3 5,4 5,6 5,8

июль 26,2 26,4 26,6 26,8 27,0 27,:3 27,5 27,7 27,9 28,1

Метеорология

Такого яркого и четкого «индивидуализма» изменения температур не наблюдалось ни на одной из всех остальных 12 станций ИКК. Например, на расположенной в 40 км севернее МС Балбай в 1933Н1998 гг. наблюдаемая скорость потепления годовых температур (без излома тренда) была значительной и составила Ь10 = 0,19 °С/10 лет.

В табл. 3 приведены, в качестве характерных, трендовые оценки всех пяти характеристик температур для января (зима) и июля (лето) по МС Чолпон-Ата, рассчитанные для кратных 10-летий 1930Н2020 гг. (2020 г. - прогнозная оценка). Эти данные наглядно характеризуют все сказанное и дают конкретный ход значений потепления климата по сезонам в полях различных температур на этой станции, характеризующий центральную зону северного побережья озера.

Годы

1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Годы

Г оды

Рис. 4. Временные ряды средних годовых температур (точки) и скользящие 11-летние средние (низкочастотный фильтр) по станциям северного и южного побережий ИКК для периода наблюдений по 2009 г.

2013

-3.5

-5,0

-6,5

-8,0

-9,5

-11,0

-12.5

-14,0

-15,5

-17,0

-18,5

-20.0

г * * **'■ ^ '' ^ \

:т ! *♦ ? Д * '• Г- ■;

♦ /И ■■ V •: * * *

■** ': : у ■ и * * *

: : \ *■ ; * И 1 4

1*. *: *■ \* • * V ; * ** ^

; * 2

*

1925193019351940 19451950 195519601965 19701975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Г оды

л а. гз <тз ^ ш

= «5 1 &

5.0

4.0

3.0

2.0 1,0 0.0

-1.0

-2.0

-3.0

-4,0

-5.0

-6,0

-7.0

-8.0

-9.0

♦ *

♦ * А Я. * * 5 % \ ♦ Г - *

♦ * Л * •1 А ; 1 ■: Г: : - ♦ : : * : • :

1+ :: 1? 1?

I * V *

\ ;• V : : ■ ♦ 1 * : • г У * > *

*

1 ::

♦ =

*

1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 19952000 20052010

Г оды

= £

Г оды

<0

п=

I—

2.

Г оды

Рис. 5. Временные ряды абсолютных минимальных температур (точки) и кривые скользящих 11-летних средних по станции Чолпон-Ата для центральных месяцев сезонов и периода наблюдений по 2009 г.

Метеорология

Фазы потеплений и похолоданий в полях различных температур в разные сезоны.

Характеристику линейно сглаженной картины потепления весьма полезно дополнить выделением в исходных рядах временных фаз потеплений/похолоданий различной интенсивности, аналогично тому, как это представлено на рис 2. для глобального климата Земли и России. На рис. 4 приведены кривые 11-летних средних годовых температур (результат низкочастотной фильтрации исходных рядов) для станций северного и южного побережий - Балыкчи, Чолпон-Ата и Кызыл-Су, а на рис. 5 показаны кривые для абсолютных минимальных температур по всем сезонам для МС Чолпон-Ата.

На рис. 4 наглядно представлено, что общим для годовых кривых всех трех станций является лишь колебательный характер с примерно одинаковым ростом температуры от начала к концу периода. Однако в деталях по каждой станции наблюдаемые фазы возрастания, падения или ровного хода температуры различны: различно само число фаз, их временные границы и амплитуды. В лучшем случае их совпадения только приблизительны.

Вышесказанное подтверждается и на рис. 5, где приведены кривые для абсолютных минимальных температур (в которых потепление выражено сильнее всего) для одной и той же станции Чолпон-Ата, но в различные сезоны. Например, для зимы характерен слабо колебательный, но в целом значительный рост температуры от 1930 к 2009 г. Весной общий рост относительно мал (примерно на 1 °С) ив колебательном ходе наблюдается широкий слабо выраженный максимум, приходящийся на 1973Н87 гг., после чего кривая дает понижение температуры к 2009 г. На июльской кривой резко выделяется фаза сильного роста температуры в период 1950Н78 гг., почти на 5 °С, с последующим слабым понижением. Осенняя кривая является переходной от летней июльской к зимней январской.

Таблица 4

Нормы характеристик температуры за различные периоды (°С) для года, января и июля для станций Балыкчи, Чолпон-Ата и Кызыл-Су

Год, месяц Период Характеристика температуры

средняя сред. мин. абс. мин. сред. макс. абс. макс.

МС Балыкчи - западная равнинная часть котловины

Год 1931-60 6,89 1,78 -4,51 12,44 18,02

1961-90 7,61 3,21 -2,70 12,79 18,32

1991-09 8,15 3,76 -1,62 13,18 18,66

Январь 1931-60 -4,28 -8,69 -15,83 1,59 5,45

1961-90 -3,99 -8,01 -13,80 0,97 5,05

1991-09 -3,58 -7,67 -13,22 1,40 5,29

Июль 1931-60 17,99 12,44 7,58 23,00 28,72

1961-90 18,86 14,21 9,74 24,12 29,32

1991-09 19,18 14,74 10,77 24,17 29,63

МС Чолпон-Ата - центральная зона северного побережья

Год 1931-60 6,96 2,11 -3,55 11,77 16,52

1961-90 7,90 3,88 -1,31 12,05 16,72

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1991-09 8,52 4,67 -0,03 12,61 17,40

Январь 1931-60 -3,37 -7,10 -14,04 0,96 4,46

1961-90 -2,53 -5,50 -10,84 1,26 4,57

1991-09 -1,69 -4,53 -9,51 1,91 5,69

Июль 1931-60 17,37 10,88 6,60 22,03 26,47

1961-90 17,83 13,15 9,38 22,40 26,98

1991-09 18,20 13,69 10,34 22,64 27,74

МС Кызыл-Су - восточная зона южного побережья

Год 1961-90 6,69 2,05 -2,95 12,18

1991-09 7,21 2,76 -2,29 12,72

Январь 1961-90 -4,99 -8,39 -14,04 0,90

1991-09 -4,43 -7,74 -10,84 0,52

Июль 1961-90 17,22 11,69 7,92 22,31

1991-09 17,53 12,31 8,46 23,66

Метеорология

Получены детальные данные по таким характеристикам фаз для всех станций в полях различных температур, которые дают убедительную картину сложной и своеобразной структуры потепления на каждой из них, несомненно обусловленную местными климатообразующими факторами.

Потепление в нормах температурных характеристик. В заключение приведем рассчитанные нормы температур для года, января (зима) и июля (лето) по станциям Балыкчи, Чолпон-Ата и Кызыл-Су для трех последовательных стандартных климатических периодов: 1931Н1960 гг. - ближайший прошлый климат, 1961Н1990 гг. - «базовый климат» только что истекшего тридцатилетия, 1991Н2009 (2020) гг. - настоящий и ближайший будущий климат (табл. 4). Эти сравнительные данные о нормах, которые отсутствуют в климатических справочниках, могут использоваться для решения различных прикладных задач.

Как видно, от 1931Н60 гг. к 1991Н2009 гг. в ЗРЧ и ЦСП повышение норм средних годовых температур составило 1,3-1,6 °С.

В январе (зима) для ЗРЧ и ЦСП и этих тридцатилетий нормы средних месячных температур повысились на 0,7Н1,7 °С, средних минимальных (ночных) - на 1,0Н2,6 °С, абсолютных минимальных - сильнее всего, на 2,6 Н4,5 °С, тогда как средних максимальных (дневных) - только на 0,2Н1,0 °С и абсолютных максимальных - на 0,2Н1,2 °С.

В июле (лето) средние месячные температуры повысились на 0,8Н1,2 °С, средние минимальные -на 2,ЗН2,8 °С, абсолютные минимальные изменились сильнее всего - на 3,2H3,7 °С. Наконец, в июле средние максимальные и абсолютные максимальные повысились мало, соответственно на 0,6 Н1,2 и 0,9Н1,3 °С.

Для южного побережья такие оценки легко получить по табл. 4 для МС Кызыл-Су, но только для смежных периодов 1961Н90 и 1991Н2009 гг.

Таким образом, как и следовало ожидать, наибольшее потепление в нормах температур, прежде всего, отражает факт снижения частоты и интенсивности холодных погод, как для зимы, так и для лета. В целом весьма схожие результаты получены нами при рассмотрении характера потепления климата Бишкека, Чуйской долины и северного склона Киргизского хребта. [7].

Выводы

Даже в условиях наблюдаемой орографической однородности днища ИКК, обусловленной высокой степенью замкнутости котловины и ее относительно небольшими размерами, на станциях, которые удалены друг от друга всего на 30Н40 км и находятся, казалось бы, в одинаковых физико-географических условиях, имеют место хорошо выраженные индивидуальные климатические особенности величины и хода потепления. Одновременно на каждой отдельной станции они различны по сезонам и могут не совпадать в пределах одного сезона в полях различных температур. Поэтому знание характеристик изменения местных климатов имеет первостепенную практическую важность, и, в этом плане, они обязательно должны использоваться как приоритетные при совместном рассмотрении с глобальными характеристиками изменения климата Земли и ее крупных регионов.

Полученные количественные данные по структуре потепления современного климата днища Н Иссык-Кульской котловины в 80-летний период (1930-2010 гг), рекомендуются к практическому использованию для решения различных прикладных задач.

Библиографический список

1. Аламанов С. К., Лелевкин В М., Подрезов О. А., Подрезов А. О. Изменение климата и водные проблемы в Центральной Азии / ЮНЕП и WWW России. М.; Бишкек, 2006. 188 с.

2. Атлас Киргизской ССР. Том 1. Природные условия и ресурсы. М.: ГУГК СССР, 1987. 157 с.

3. Груза Г.В., Ранъкова Э.Я. Динамические климатические нормы температуры воздуха // Метеорология и Гидрология. 2012. №12. С. 5Н18.

4. Израэлъ Ю.А., Семенов С.М., Анисимов О.А. и др. Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата: вклад рабочей группы II // Метеорология и гидрология. 2007. №9. С. 5Н14.

5. Катцов В.М. Предсказуемость климата: достижения, проблемы, перспективы // Метеорология и гидрология. 2010. №1. С. 18Н22.

6. Переведенцев Ю.П. Теория климата. Казань: Изд-во. Казан, гос. ун-та, 2009. 503 с.

7. Подрезов О.А. Современный климат Бишкека, Чуйской долины и северного склона Киргизского хребта. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2013. 190 с.

Метеорология

А.О. Podrezov, О. A. Podrezov THE STRUCTURE OF THE MODERN WARMING OF THE ISSYK-KUL BASIN

The structure of the modem warming of the Issyk-Kul basin in fields of different temperatures is considered according to long-term data of weather stations: usual average, the average maximum (daytime), the average minimum (nighttime), and also average absolute minimum and maximum monthly values.

Key words: Issyk-Kul basin; modem warming; different characteristics of temperature.

Oleg A. Podrezov, Doctor of Geography, Professor of the Department of meteorology, ecology and environmental protection of natural-technical faculty of the Kyrgyz-Russian Slavic University; 44 Kyivskaya, Bishkek, Kyrgyz Republic 720000; [email protected]

Andrey O. Podrezov, Candidate of Geographical Science, Head of Department of meteorology, ecology and environmental protection of natural-technical faculty of the Kyrgyz-Russian Slavic University; 44 Kyivskaya, Bishkek, Kyrgyz Republic 720000; [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.