CC BY
13
REFERENCES
1. Antonov NS. [et al.] (2014), "Electronic Cigarettes: Safety and health risk assessment", Pul-monology, No. 3, pp.123-127.
2. Electronic nicotine delivery systems: who report, available at: http://apps.who.int/gb/fctc / PDF/cop6 / FCTC_COP6_10-ru.pdf.
3. H. Mc Robbie [et al.] (2014), "Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction", Cochrane Database of Systematic Reviews, № CD010216.
4. M. A. Rahman [et al.] (2014), "Electronic cigarettes are effective for smoking cessation: evidence from a systematic review and meta-analysis", Circulation, Vol. 130. - A14945.
Контактная информация: kudra88@mail.ru
Статья поступила в редакцию 01.11.2018
УДК 796.015.52
СТРУКТУРА СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ ПРЕОДОЛЕНИИ 100 МЕТРОВОЙ ПОЛОСЫ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОМ СПОРТЕ С УЧЕТОМ ВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ОПЫТА СПОРТСМЕНОВ
Алексей Николаевич Корольков, кандидат технических наук, доцент, Институт естествознания и спортивных технологий Московского городского педагогического университета, г. Москва; Геннадий Николаевич Германов, доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник физической культуры, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Российский государственный социальный университет, г. Москва; Алексей Владимирович Кисля-ков, подполковник внутренней службы, мастер спорта международного класса, Институт естествознания и спортивных технологий Московского городского педагогического
университета, г. Москва
Аннотация
По данным натурных измерений промежутков времени преодоления пяти отрезков стометровой полосы препятствий в пожарно-спасательном спорте определены возрастные различия соревновательных результатов спортсменов высокого класса. Рассматривались материалы видеозаписей выступления на официальных соревнованиях десяти мастеров спорта и двух мастеров спорта международного класса. Установлено, что для молодых спортсменов различия заключаются в более низкой стабильности выполнения технических элементов при относительно более высокой скорости прохождения некоторых отрезков дистанции. Определены направления дальнейших исследований в этом направлении.
Ключевые слова: пожарно-прикладной спорт, рукавная линия, разветвление, техническая подготовка, бум.
COMPETITIVE RESULTS STRUCTURE WHEN OVERCOMING 100-METER OBSTACLE COURSES IN RESCUE AND FIREFIGHTING SPORT TAKING INTO ACCOUNT AGE FEATURES AND EXPERIENCE OF ATHLETES
Alexey Nikolaevich Korolkov, the candidate of technical sciences, senior lecturer, Institute of natural sciences and sports technologies of the Moscow city pedagogical university, Moscow;
Gennady Nikolaevich Germanov, the doctor of pedagogical sciences, professor, honored worker of physical culture, Russian state university of physical culture, sport, youth and tourism (SCOLIPE), Russian state social university, Moscow; Alexey Vladimirovich Kislyakov, lieutenant colonel of internal service, world class master of sports, Institute of natural sciences and sports technologies of the Moscow city pedagogical university, Moscow
Annotation
Age distinctions of competitive results of high-class athletes are determined by data of natural measurements of periods of overcoming five pieces of a hundred-meter obstacle course in rescue and firefighting
sport. Materials of videos of the performance at official competitions of ten Masters of Sports and two world class masters of sports were considered. It is established that for young athletes of distinction consist in lower stability of performance of technical elements at rather higher speed of passing of some pieces of a distance. The directions of further researches in this direction are established.
Keywords: fire and applied sport, hose line, branching, technical training, boom.
ВВЕДЕНИЕ
Пожарно-спасательный спорт (далее ПСС) служит основой для профессионально-прикладной подготовки личного состава пожарно-спасательных подразделений МЧС России. Пожарно-спасательный спорт (ПСС) появился в СССР в 1937 году. За более чем 80-летнюю историю претерпел многие прогрессивные изменения в части правил проведения соревнований, экипировки спортсменов, условий тренировок и проведения соревнований. Огромная конкуренция в последние десятилетия в ПСС имеет место между спортсменами и сборными командами России, Белоруссии, Украины, Чехии. Вплотную к ним приближается уровень подготовки и соревновательных результатов отдельных спортсменов Казахстана и Словакии. Начиная с 2002 года, в ПСС проводят Чемпионаты Мира среди мужчин, а с 2014 года среди женщин.
Интенсивное развитие ПСС, рост его популярности и массовости требуют научного сопровождения процесса подготовки юных и квалифицированных спортсменов, что требует поиска направлений эффективного совершенствования спортивной тренировки, систематизации и стандартизации ее основных интегральных показателей, оценки и предотвращения рисков негативного влияния ПСС на здоровье спортсменов и других важных аспектов.
Только за последние три года, по данным электронной библиотеки e-library, этой теме было посвящено 26 научных статей. В этих работах впервые определяются основания для разработки отраслевого стандарта спортивной подготовки в ПСС [2], модельные характеристики спортивной подготовки [1], определяется эффективность различных методов и средств специальной подготовки [3, 7], особенности формирования психоэмоциональной сферы спортсменов [5], биомеханические основы выполнения соревновательных упражнений [6, 8], особенности спортивной подготовки в ПСС с учетом половых различий [3] и многие другие важные особенности.
Одним из направлений перечисленных выше исследований является совершенствование подготовки спортсменов высокого класса, специализирующихся в преодолении 100 метровой полосы препятствий. В частности, одним из главных факторов, влияющих на спортивный результата в этом виде, определяется вариативный навык в соединении пожарной рукавной линии к пожарному разветвлению [4, 8], индивидуальные различия в технической, тактической и психологической подготовленности спортсменов [1, 3]. Вместе с тем, влияние возрастных особенностей и соревновательного опыта спортсменов на результативность в этом упражнении до сих пор не рассматривались.
Гипотеза. Предполагается, что существуют различия во времени преодоления 100 метровой полосы препятствий и отдельных ее отрезков у спортсменов высокого класса, определяются их опытом, стажем спортивных занятий и возрастом. При этом подразумевается, что временные промежутки преодоления «гладких» отрезков дистанции меньше у более молодых спортсменов, имеющих возрастные преимущества в быстроте, а, время преодоления отрезков с совершением технических действий, меньше у возрастных атлетов, имеющих больший соревновательный и тренировочный опыт.
Задача исследования. Исследовать возрастные различия во времени и временной стабильности преодоления отдельных отрезков 100 метровой полосы препятствий в ПСС.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения указанной выше задачи рассматривались результаты 12 спортсменов высокого класса (2 - МСМК и 10 - МС), показанные ими в трех официальных соревнованиях: зимний и летний Чемпионат России и зональные соревнования 2017 года.
Спортсмены были разделены на две группы: молодые до 29 лет (6 МС) и возрастные -старше 29 лет (2 МСМК и 4 МС).
Для всех спортсменов в результате анализа видеозаписи их выступлений на перечисленных соревнованиях с точностью 0.01 с фиксировались временные промежутки преодоления пяти отрезков дистанции:
1. Старт - хват рукавов, 28 м;
2. Хват рукавов - заход на бум, 10.5 м;
3. Заход на бум - сход с бума, 12 м;
4. Сход с бума - соединение разветвления, 24.5 м;
5. Соединение разветвления -финиш, 25 м.
Также учитывалось общее время преодоления дистанции.
Всего был получено 216 результатов измерений. С использованием критерия Омега-квадрат был определен вид распределения результатов для каждой возрастной группы, вычислялись параметры распределений, осуществлялась проверка статистических гипотез: «есть различия между выборочными средними» и «есть различия между выборочными дисперсиями». Объем сравниваемых выборок был равен 18-ти результатам измерений. Проверка справедливости гипотез проводилась при уровне статистической значимости р=0.05. Использовался пакет статистических программ Stadia 8.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
На рисунке 1 представлены распределения общего результата преодоления 100 метровой полосы препятствий для молодых и возрастных спортсменов, а в таблице 1 средние выборочные значения и средние квадратические отклонения промежутков времени преодоления каждого отрезка дистанции.
я 0,80
§ 0,40 IS
I 0,20
0,00
0,72
0,44
0,28
0,28
0,22
0,00 0,00
0,06
0,00
0,00
15,51-16,26
16,26-17,00
17,00-17,75
17,75-18,50
□ МОЛОДЫЕ □ ВОЗРАСТНЫЕ
18,50-19,24
время, с
Рисунок 1. -Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении 100 метровой полосы препятствий в официальных соревнованиях 2017 год
Таблица 1 - Средние выборочные значения и средние квадратические отклонения промежутков времени преодоления отрезков 100 метровой полосы препятствий (п=18)_
Спортсмены 0-28 28-38,5 38,5-50,5 50,5-75 75-100 0-100
Молодые 5,20±0,12 1,92±0,04 1,65±0,05 3,57±0,08 4,58±1,23 16,92±1,24
Возрастные 5,20±0,10 1,89±0,02 1,71±0,04 3,63±0,04 4,02±0,22 16,44±0,29
Как показывает статистический анализ общего времени преодоления полосы препятствий молодыми и возрастными спортсменами статистических различий между медианами выборок не наблюдается, т.е. средние результаты молодых и возрастных спортсменов приблизительно одинаковы. Больше того, наиболее вероятное значение (мода) среднего результата молодых спортсменов меньше соответствующего значения возрастных спортсменов и заключена в пределах 15.51-16.26 с (рисунок 1). Однако, как следует из данных рисунка 1 и таблицы 1 имеются существенные возрастные различия в стабильности выполнения данного упражнения, что подтверждается статистически значимыми различиями в характеристиках рассеяния по критериям Ансари-Бредли и Клотца.
Очевидно, что опытные спортсмены при приблизительно одинаковом среднем результате (и даже худшем среднем наиболее вероятным) с молодыми спортсменами выступают стабильней и имеют меньший разброс результатов. Причиной этого может быть лучшая техническая и психологическая подготовка возрастных спортсменов.
В этой связи представляется интересным определить статистически значимые возрастные различия в структуре соревновательного результата и попытаться определить перспективные направления совершенствования спортивной подготовки в этой дисциплине, прежде всего у молодых спортсменов.
Анализ средних позволяет сделать общие выводы о возрастных различиях в преодолении полосы препятствий. Как следует из данных, представленных в таблице 1 до 28 метра дистанции у молодых и возрастных спортсменов практически нет различий во времени преодоления этого отрезка, а на 39-м метре опытные спортсмены опережают молодых. На 51-м и 75 метре полосы препятствий молодые в среднем опережают возрастных спортсменов. На финишном отрезке молодые спортсмены проигрывают взрослым в среднем 0.5 секунды. На каждом из этих отрезков определяются преобладающие влияния скоростной, технической или психологической подготовленности спортсменов.
Более детальные выводы можно сделать путем анализа распределений времени про-бегания каждого отрезка дистанции.
На рисунке 2 представлены распределения времени преодоления первого отрезка дистанции: старт - хват рукавов, 0-28 м.
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
5,05-5,13
5,13-5,21
5,21-5,29
5,29-5,37
5,37-5,45
□ МОЛОДЫЕ □ ВОЗРАСТНЫЕ
время, с
Рисунок 2 - Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении стартового отрезка
100 метровой полосы препятствий (0-28 м)
Как следует из распределений, представленных на рисунке 2, несмотря на одинаковый средний результат молодых и возрастных спортсменов на этом отрезке дистанции, структура их достижения различна. Во-первых, в обеих группах спортсменов определяются два кластера: быстро и медленно стартующих. При этом быстро стартующих спортсменов больше среди молодых спортсменов. Но, с другой стороны, и медленно стартующих спортсменов среди молодых также больше, чем среди возрастных. Возможной причиной этого может быть отсутствие технической подготовленности молодых спортсменов, кото -рая выражается в непроизвольном торможении перед хватом рукавов. Критерием технической подготовленности на этом отрезке дистанции может служить разность в результатах преодоления этого отрезка с хватом и без хвата рукавных линий. Как и для общего результата преодоления всей дистанции для молодых спортсменов характерна несколько большая дисперсия в результатах, чем для опытных спортсменов, хотя статистическая значимость различий в дисперсиях меньше 0.05.
На рисунке 3 представлены распределения результатов на втором отрезке дистанции от хвата рукавов до захода на бум (28-38,5 м).
Как следует из результатов статистического анализа опытные возрастные спортсмены на этом отрезке и быстрей и стабильней. При этом различия в выборочных средних и дисперсиях являются статистически значимыми. Следует предположить, что на этом отрезке в сознании возрастных спортсменов существует меньше сомнений в эффективности
захода на бум, навык в исполнении этого технического элемента больше автоматизирован
0,80
я н
§ 0,60 я
я 0,40
1 0,20 н
§ 0,00 &
о
1,85-1,88 1,88-1,92 1,92-1,95 1,95-1,99
□ МОЛОДЫЕ □ ВОЗРАСТНЫЕ
"I
1,99-2,02
время, с
Рисунок 3 - Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении отрезка: хват рукавов - заход на бум (28-38,5 м)
Рисунок 4 иллюстрирует распределение спортсменов по времени пробегания бума. Молодые спортсмены на этом отрезке дистанции показывают ощутимо более высокую скорость, чем возрастные спортсмены. Различия в выборочных средних времени преодоления этого отрезка являются статистически значимыми при отсутствии значимых различий в дисперсиях временных промежутков. Очевидной причиной таких фактов является более высокая скорость бега молодых спортсменов в беге «с хода», а также отсутствие выполнения специальных технических действий на этом отрезке.
относительная частота 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 1 2 3 4 5 о о о о о о
-
-
1
1,55-1,60 1,60-1,65 1,65-1,69 1,69-1,74 1,74-1,79 □ МОЛОДЫЕ □ ВОЗРАСТНЫЕ время с
Рисунок 4 - Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении отрезка: заход на
бум - сход с бума (38,5-50,5 м)
Приблизительно такая же картина распределения спортсменов характерна и для следующего отрезка дистанции от схода с бума до соединения разветвления (50,5-75 м) (рисунок 5): молодые спортсмены быстрей. Однако, в отличие от предыдущего отрезка, стабильность преодоления этого сегмента дистанции у молодых спортсменов ухудшается по сравнению с опытными атлетами (различия в дисперсиях становятся статистически значимыми). Это также может быть объяснено непроизвольным торможением молодых спортсменов перед соединением рукавной линии к разветвлению.
0,80 0,60 0,40 0,20 0,00
3,38-3,44
3,44-3,50 □МОЛОДЫЕ
3,50-3,57 3,57-3,62
□ ВОЗРАСТНЫЕ
3,62-3,69
время, с
Рисунок 5 - Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении отрезка: сход с бума
- соединение разветвления (50,5-75 м)
Рисунок 6 иллюстрирует распределение спортсменов по времени преодоления финишного отрезка. Моды распределений молодых и опытных спортсменов одинаковы. То есть и те и другие спортсмены преодолевают этот отрезок за 3,59-4,33 секунды с наибольшей вероятностью (частотой). Также отсутствуют статистически значимые различия в медианах этих распределений. Однако, как отмечалось ранее в ряде работ [3, 4], стабильность преодоления этого отрезка дистанции у молодых спортсменов наименьшая. Это вызвано частыми техническими ошибками при стыковке рукава к разветвлению, недостаточной степенью автоматизации этого технического элемента.
относительная частота о о о о о , О 2 4 6 8 о о о о о о о
—
,-, ,-1 II II
3,59-4,33 4,33-5,07 5,07-5,82 5,82-6,56 6,56-7,30 □ МОЛОДЫЕ □ ВОЗРАСТНЫЕ время, с
Рисунок 6 - Распределение результатов молодых и возрастных спортсменов в преодолении отрезка: соединение
разветвления - финиш (75-100 м)
ВЫВОДЫ
В результате проведенных исследований возрастных различий во времени и временной стабильности преодоления отдельных отрезков 100 метровой полосы препятствий в ПСС установлено, что в среднем опытные возрастные спортсмены показывают более высокую стабильность при прохождении отрезков, требующих выполнения специальных технических действий: хват рукавов и присоединение рукавной линии к разветвлению, чем молодые спортсмены. При этом скорость прохождения этих отрезков дистанции у опытных спортсменов не ниже скорости молодых спортсменов. Молодые спортсмены показывают более высокую скорость, чем возрастные спортсмены, на отрезках, не требующих выполнения технических действий: бег по буму и сход с бума до соединения рукава к разветвлению. При этом результаты преодоления всей полосы препятствий молодых и возрастных спортсменов приблизительно равны и не имеют статистически значимых различий.
Полученные результаты позволяют сделать о вывод о том, что увеличение объемов технической подготовки молодых спортсменов в части формирования вариативных навыков выполнения специальных технических действий при преодолении полосы препятствий является необходимым для повышения их результативности.
К перспективам дальнейших исследований относится определение степени влияния отдельных видов подготовленности на время преодоления выделенных сегментов полосы препятствий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Модельные характеристики соревновательной деятельности спортсменов различных возрастно-половых групп в пожарно-спасательном спорте / Г.Н. Германов, А.Н. Корольков, В. Д. Ша-лагинов, В.А. Сморчков, И.В. Машошина, М.П. Георгиева // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 1 (131). - С. 60-69.
2. Нормативы и требования отраслевого стандарта спортивной подготовки в пожарно-спа-сательном спорте / Г.Н. Германов, А.Н. Корольков, В. Д. Шалагинов, И. В. Машошина // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 3 (157). - С. 90-96.
3. Корольков, А. Н. Анализ влияния физических качеств и телосложения на успешность выступлений в пожарно-прикладном спорте на основании экспертных оценок / А. Н. Корольков, В. Д. Шалагинов, П. П. Серов // Перспективные направления в области физической культуры, спорта и туризма : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным
участием. - Нижневартовск, 2016. - С. 454-456.
4. Корольков, А.Н. Определение оптимального соотношения скорости бега и торможения при выполнении соединения пожарной рукавной линии к разветвлению в пожарно-прикладном спорте / А.Н. Корольков, В.Д. Шалагинов, В.А. Сморчков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2015. - № 4 (117). - С. 196-199.
5. Машошина, И.В. Спортивные способности в системе профессиональных способностей пожарных и спасателей - курсантов института ГПС МЧС России / И.В. Машошина, В.А. Сморчков, М.П. Георгиева // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств : материалы XVIII между -нар. науч.-практ. конф. (16-17 июня 2016 г., Иркутск). - Иркутск, 2016. - Т. 1. - С. 184-187.
6. Сморчков, В.А. Построение нагрузок скоростно-силовой направленности в структуре годичной спортивной подготовки пожарных и спасателей - курсантов института ГПС МЧС России / В.А. Сморчков, И. В. Машошина // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств : материалы XVIII междунар. науч.-практ. конф. (16-17 июня 2016 г., Иркутск). - Иркутск, 2016. - Т. 1. - С. 266270.
7. Шалагинов, В. Д. Проблемы методического сопровождения спортивной подготовки в по-жарно-спасательном спорте / В. Д. Шалагинов, Г.Н. Германов // Физическая культура и спорт в структуре профессионального образования : материалы межведомственного круглого стола (25 ноября 2016 г.). - Иркутск, 2016. - С. 173-176.
8. Шалагинов, В. Д. Методика повышения эффективности стыковки пожарной рукавной линии с пожарным разветвлением в преодолении стометровой полосы препятствий / В. Д. Шалагинов // Инновационные технологии в спорте и физическом воспитании : материалы V межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. - М., 2016. - С. 377-379.
REFERENCES
1. Germanov, G.N., Korolkov, A.N., Shalaginov, V.D., Smorchkov, V.A., Mashoshina, I.V. and Georgieva, M.P. (2016), " Model characteristics of competitive activity of athletes of various age and sex groups in rescue and firefighting sport", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 131, No. 1, pp. 60-69.
2. Germanov, G.N., Korolkov, A.N., Shalaginov, V.D. and Mashoshina, I.V (2018). "Standards and requirements of the industry standard of sports training in fire and rescue sports", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 108, No. 3, pp. 90-96.
3. Korolkov A. N., Shalaginov V. D., Serov P. P. (2016), "The analysis of influence of physical qualities and constitution on success of performances in fire and applied sport on the basis of expert estimates", The perspective directions in the field ofphysical culture, sport and tourism: materials VI of the All-Russian scientific and practical conference with the international participation, Nizhnevartovsk, pp. 454-456.
4. Korolkov A. N., Shalaginov V. D., Smorchkov, V.A. (2015), "Definition of an optimum ratio of speed of run and braking when performing connection of the fire hose line to a branching in fire and applied sport", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 117, No. 4, pp. 196-199.
5. Mashoshina, I.V, Smorchkov, V.A. and Georgieva, M.P. (2016), "Sports abilities in the system of professional abilities of firefighters and rescuers - cadets of institute of GPS Emercom of Russia", Improvement of vocational and physical training of cadets, students of the educational organizations and staff of security agencies: materials XVIII of the international scientific and practical conference (on June 1617, 2016, Irkutsk), Irkutsk, Vol. 1. pp. 184-187.
6. Smorchkov, V.A. and Mashoshina, I.V. (2016), "Creation of loadings of high-speed and power orientation in structure of year sports training of firefighters and rescuers - cadets of institute of GPS Emercom of Russia", Improvement of vocational and physical training of cadets, students of the educational organizations and staff of security agencies: materials XVIII of the international scientific and practical conference (on June 16-17, 2016, Irkutsk), Irkutsk, Vol. 1. pp 267-270.
7. Shalaginov, V.D. and Germanov, G N. (2016), "Problems of methodical maintenance of sports preparation in rescue and firefighting sport", Physical culture and sport, in structure of professional education: materials of an interdepartmental round table (on November 25, 2016), Irkutsk, pp 173-176.
8. Shalaginov V. D. (2016), "Technique of increase in efficiency of joining of the fire hose line with a fire branching in overcoming a hundred-meter obstacle course", Innovative technologies in sport and physical training: materials V of an interregional scientific and practical conference with the international participation, Moscow, pp. 377-379.
Контактная информация: KisljakovAV@mgpu.ru
Статья поступила в редакцию 22.11.2018
УДК 796. 01
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виктория Анатольевна Кудинова, кандидат педагогических наук, доцент, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоградская государственная
академия физической культуры
Аннотация
В работе показан способ прогнозирования показателей развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2030 года, в качестве системообразующего признака использованы результаты эффективности физкультурно-спортивной деятельности. Разработан алгоритм расчета показателей развития физической культуры и спорта, который обеспечивает сопряженный и устойчивый рост качественных и количественных показателей, определены ожидаемые результаты развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2030 года.
Ключевые слова: ожидаемые результаты, прогноз, развитие, физическая культура и спорт, физкультурно-спортивная деятельность.
FORECASTING OF INDICATORS OF DEVELOPMENT OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Victoria Anatolyevna Kudinova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Volgograd State Agrarian University, Volgograd State Academy of Physical Culture
Annotation
The article shows the method of forecasting the indicators of development of physical culture and sports in the Russian Federation until 2030, as a system-forming feature there have been used the results of the effectiveness of physical culture and sports activities. The algorithm for calculation of the indicators of development of physical culture and sports, which provides the interfaced and steady growth of the qualitative and quantitative indicators is developed, the expected results of development of physical culture and sports in the Russian Federation till 2030 are defined.
Keywords: expected results, forecast, development, physical culture and sport, sports activity.
ВВЕДЕНИЕ
Прогнозирование показателей развития физической культуры и спорта в Российской Федерации позволяет выбрать правильное направление для принятия адекватных управленческих решений в этом процессе [1]. Однако пока не определен рациональный алгоритм расчета характеристик прогнозирования показателей развития физической культуры и спорта [2], не разработан механизм достижения целевых показателей [2; 3], что обусловливает актуальность данной работы.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ и обобщение научно методической литературы, методы сбора и изучения статистических материалов, методы моделирования и прогнозирования, методы математической статистики.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В философском понимании развитие представляет собой совокупность изменений, в ходе которых количественные преобразования обеспечивают переход на новый, более
