CC BY
69
УДК 599.323+599.363:591.9:91.67
СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ИХ ЭКТОПАРАЗИТЫ ГОРОДА СУРГУТА
DOI: 10.24411/1816-1863-2018-13019
к
о
В. А. Петухов, аспирант Сургутского о
государственного университета и
(Ханты-Мансийский АО, г. Сургут), *
[email protected], В. П. Стариков, д. б. н, профессор Сургутского государственного университета, [email protected], Е. А. Вершинин, к. б. н, науч. сотрудник Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, [email protected],
A. В. Морозкина, к. б. н, преподаватель Сургутского государственного университета, [email protected],
Е. С. Сарапульцева, магистрант Сургутского государственного университета, [email protected],
B. Н. Кравченко, студент Сургутского государственного университета, [email protected]
Показано, что мелкие млекопитающие отлавливались в течение 2010—2012 и 2015—2017 гг.; по меньшей мере 16 видов (n = 2905) мелких млекопитающих были зафиксированы и 1205 особей осмотрены на наличие эктопаразитов (иксодовых клещей и вшей) на незастроенных, садово-дачных и контрольных участках в г. Сургуте. Показано, что два наиболее распространенных вида на незастроенных и контрольных участках — обыкновенная бурозубка (Sorex araneus) и красная полевка (Myodes rutilus), в то время как на садово-дачных участках преобладали восточноевропейская полевка (Microtus rossiaemeridionalis) и домовая мышь (Mus musculus); иксодовые клещи были зарегистрированы на 6 видах мелких млекопитающих, а вши на 7 видах; два вида иксодовых клещей (Ixodespersulcatus и I. apronophorus) и четыре вида вшей (Hoplopleura acanthopus, H. edentula, H. longula и Polyplax hannswrangeli).
Shown, that small mammals were captured during 2010—2012 and 2015—2017; at least 16 species (n = 2905) of small mammals were trapped and 1205 individuals were examined for ectoparasites (tick and lice) on undeveloped sites, allotment gardens and control plots in the Surgut city. It is considered that the two most abundant species on undeveloped sites and control plots were common shrew (Sorex araneus) and northern red-backed vole (Myodes rutilus), while at the allotment gardens prevailed East European vole (Microtus rossiaemeridionalis) and house mouse (Mus musculus); tick were recorded from 6 species of small mammals and lice were recorded from 7 species; two species of tick (Ixodes persulcatus and I.apronophorus) and four species of lice (Hoplopleura acanthopus, H. edentula, H. longula and Polyplax hannswrangeli).
Ключевые слова: урбанизированные территории, садово-дачные участки, пространственное распределение, мелкие млекопитающие, обилие, иксодовые клещи, вши, туляремия.
Key words: urbanized territories, allotment gardens, spatial distribution, small mammals, abundance, tick, lice, tularemia.
Мелкие млекопитающие — разнообразная и чрезвычайно многочисленная группа животных, в силу своих особенностей насекомоядные и грызуны играют важную роль в экосистемах, а в настоящее время особую актуальность приобретают исследования на урбанизированных территориях. В этой связи особенно интересен вопрос пространственного распределения, обилия мелких млекопитающих в городе и состава их эктопаразитофауны, в
свою очередь, связанного с эпидемиологической ситуацией.
В Сургуте исследования проводились, затрагивая разные выделы города [1, 2], а паразито-хозяинные взаимоотношения рассматривались лишь на примере гама-зовых клещей [3]. Не менее значимыми группами в условиях Среднего Приобья являются иксодовые клещи и вши, участвующие в циркуляции ряда природно-очаговых заболеваний.
О
Сборы материала проводили в 2010— 2012 и в 2015—2017 гг.; в качестве методов учетов выбрали два: давилко-линии и конусы с направляющими системами. Всех зверьков подвергали стандартной зоологической обработке; сбор эктопаразитов проводили путем очесывания зверьков; иксодовых клещей и вшей фиксировали в 70 % этиловом спирте.
По результатам шести лет исследований в трех выделах г. Сургута и окрестностей: незастроенных участков города, са-дово-дачных участках, а также проведение контроля в окрестностях города (табл. 1) можно констатировать, что индекс доминирования наибольшего значения достигал (отлов с помощью конусов) для обыкновенной бурозубки (.5. аттш) во всех трех выделах (52,6 %, п = 1525). При этом на садово-дачных участках этот вид доминировал только в одном садово-дачном кооперативе («Урожай»), на который пришлось 40 % (п = 70) всех особей этого вида, отловленных в данном выделе. Данный факт объясняется тем, что кооператив «Урожай» — малоосвоенный, сохранил связи с окружающими его биотопами.
Сравнение с учетами с помощью метода давилко-линий (рис. 1 и 2) показало, что индекс доминирования обыкновен-
ной бурозубки на садово-дачных участках несколько снижен в сравнении с другими видами, но тем не менее достигал 18 % (91 % пришелся на сад ово-дачный кооператив «Урожай»). Среди несинантропных млекопитающих доминировала (второе место после обыкновенной бурозубки) красная полевка (М. тШш) — 18,7 % (отлов с помощью конусов) и почти 16 % в учетах давилками.
Всего обилие обыкновенной бурозубки за три года учетов на дачных участках и в окрестностях города составило 44,66 особей на 100 конусо-суток (или 8,01 особей на 100 давилко-суток), из них на садово-дачных участках эти показатели равнялись, соответственно, 6,76 и 1,14. Все это позволяет отнести обыкновенную бурозубку к многочисленным или обычным видам.
Красная полевка на садово-дачных участках отнесена к редким видам (обилие 0,4 — для конусов и 0,56 для давилок).
При рассмотрении группы синантроп-ных и гемисинантропных видов — домовой мыши (М. тшеШш) и восточноевропейской полевки (М. rossiaemeridionalis) видно, что основу сообщества на садово-дачных участках составляли именно эти виды. Так, по данным учетов с помощью
Таблица 1
Видовой состав и соотношение (%) мелких млекопитающих в разных ландшафтных выделах г. Сургута по данным учетов конусами с направляющими системами
Вид
Neomys. fodiens Богех агапет Sorex tundrensis Sorex. еаееиНет Sorex isodon Sorex ттШш Tamias sibiricus Sicista betulina Myodes glareolus Myodes тШш ЛггШа атрЫЫ^ Alexandromys oeconomus Microtus rossiaemeridionalis Microtus agrestis Micromys minutus Мш musculus
Всего особей Всего видов
Незастроенные Садово-дачные Окрестности
участки города участки города города (контроль)
п % п % п % п %
1 0,1 1 0,7 4 0,6 6 0,2
1221 57,6 70 50,4 239 36,6 1525 52,6
0 0 1 0,7 1 0,2 2 0,1
27 1,3 8 5,8 113 17,3 148 5,1
5 0,2 0 0 0 0 5 0,2
97 4,6 10 7,2 59 9,0 166 5,7
1 0,1 0 0 0 0 1 0,03
22 1,0 0 0 30 4,6 52 1,8
0 0 0 0 9 1,4 9 0,3
409 19,2 5 3,6 126 19,3 540 18,7
5 0,2 3 2,2 8 1,2 16 0,6
196 9,2 1 0,7 6 0,9 203 7,0
15 0,9 16 11,5 3 0,5 34 1,2
52 2,5 15 10,8 47 7,2 114 3,9
61 4,6 3 2,2 5 0,8 69 2,4
1 0,1 6 4,3 3 0,5 10 0,3
2113 139 653 2905
14 12 16 16
....... araneus Э О О
S S. caecutiens 1
Si S. minutus
llll T. sibiricus
111 M. glareolus
? : M. rutilus
L-l A. amphibius
M. rossiaemeridionalis
й M. agrestis
■■■'■■ M. musculus
N R. norvegicus
Садово-дачные участки
Рис. 1. Индекс доминирования (%) мелких млекопитающих на садово-дачных участках г. Сургута по данным учета давилками в 2015—2017 гг.
....... araneus
в S. caecutiens Si S. minutus llll Т. sibiricus 111M. glareolus ? : M. rutilus LI A. amphibius
M. rossiaemeridionalis й M. agrestis
M. musculus ^ R. norvegicus
Контроль
Рис. 2. Индекс доминирования мелких млекопитающих на контрольных участках г. Сургута по данным учетов давилками в 2015—2017 гг.
конусов на незастроенных участках г. Сургута доля восточноевропейской полевки не превышала 0,9, а домовой мыши лишь — 0,1 %. На садово-дачных же участках данные показатели превысили значения по незастроенным участкам соответственно в 12,8 и в 43 раза (табл. 1). Эти два вида за три года учетов (конусы) можно отнести: восточноевропейскую полевку к обычным (обилие 1,16), а домовую мышь — к ред-
ким (0,36). Отловы давилками показывают, что оба вида относятся к обычным: 2,62 — восточноевропейская полевка, 1,73 — домовая мышь.
В результате основу сообществ мелких млекопитающих садово-дачных участков и контрольных участков в окрестностях города составили четыре вида. В сравнении с данными по незастроенным участкам города, где доминантами были толь-
IK
О (Г)
ко два вцда: обыкновенная бурозубка и красная полевка, сообщества садово-дач-ных участков имели несколько иную видовую структуру за счет внедрения синантропов и гемисинантропов. Типичные лесные виды-экзоантропы преобладали только в одном кооперативе («Урожай»), практически не освоенном, сохранившем тесные связи с естественными фитоцено-зами.
Всего на наличие эктопаразитов исследовано 1205 особей мелких млекопитающих 16 видов.
Из иксодовых клещей нами отмечены два вида — Ixodes persulcatus и I. apronopho-rus, паразитировавшие на 6 видах мелких млекопитающих. Число зараженных зверьков составило 1,5 %. Для I. persulcatus территория Ханты-Мансийского автономного округа является северной границей ареала [4].
В целом индексы обилия этих клещей были невысокими — 0,02—0,67 экз. на одного зверька; индекс инвазии колебался от 1 до 7. Следует отметить, что встречи иксодовых клещей в садово-дачных кооперативах г. Сургута не редкость. Особую опасность для человека представляет I. persulcatus — вид с пастбищно-под стере -гающим типом паразитизма — носитель ряда опасных инфекционных заболеваний. На его долю приходилось 75 % от общего числа собранных иксодовых клещей (n = 56).
Среди инфекций, переносимых и хранимых иксодовыми клещами, в первую очередь следует назвать клещевой энцефалит, боррелиоз и туляремию. Остановимся более подробно на рассмотрении последнего инфекционного заболевания. Туляремия — зоонозная природно-очаго-
вая бактериальная инфекционная болезнь. Основной путь передачи возбудителя в условиях Среднего Приобья трансмиссивный, но возможны варианты, когда заражение происходит алиментарным, контактным или водным путем. У иксодовых клещей туляремия может передаваться трансфазово. Таким образом, они являются длительными хранителями этой инфекции в природе. Среди учтенных нами видов — I. ретыкШт и I. аргопоркогш — оба могут быть заражены возбудителем туляремии [5].
Другая группа паразитических членистоногих — вши, они были обнаружены на 7 видах мелких млекопитающих; приблизительно 6,6 % зверьков от всей выборки было заражено, количество собранных с них вшей составило 357 экземпляров ч еты-рех видов (Нор1ор1еыга аеапЛорыз, Н. еёеп-Ы1а, Н. 1оп^ы1а и Ро1ур1ах НапттгащеН). Наибольшая доля среди этих четырех видов приходилась на два родственных вида Н. аеаМкорыз (32,5 %) и Н. еёепШа — 52,7 % (указаны обобщенные сведения по давилкам и конусам во всех выделах). В таблице 2 приведены сведения о доле каждого вида в зависимости от типа выдела и использованных орудий лова.
Наибольшее количество хозяев имели вши Н. аеапЛорыз и Р. ИаппшгащеН — они паразитировали на четырех видах мелких млекопитающих. Вошь Н. 1ощы1а — специфический паразит мыши-малютки, встречалась только на ней. Следует отметить, что Н. аеапЛорыз — специфический паразит полевок Р. М1стоШ8, сходный с другим видом — Н. еёепШ1а — специфическим паразитом полевок Р. СШкпопошуз (Муоёез) [6]. Наличие вшей на нехарактерных для них видах зверьков может быть объясне-
Таблица 2
Видовой состав вшей (Апор1ига) и их доля в паразитоценозе в зависимости от ландшафтного выдела и метода отлова
Вид вшей Садово-дачные участки Контроль
давилки конусы давилки конусы
абс. % абс. % абс. % абс. %
H. acanthopus 105 71,9 4 66,7 1 0,8 6 7,2
H. edentula 33 22,6 0 0 99 81,2 56 67,5
H. longula 0 0 0 0 0 0 7 8,4
P. hannswrangeli 8 5,5 2 33,3 22 18,0 14 16,9
Всего 146 100 6 100 122 100 83 100
но межвидовыми контактами мелких млекопитающих.
Наиболее высокий индекс встречаемости вшей зарегистрирован для M. agrestis (до 61,5). Для красной полевки индекс обилия не превышал 2,02 экз. вшей на одного зверька, индекс инвазии — 12,4 (максимальное значение).
В сравнении с литературными данными по сопредельным территориям в Ямало-Ненецком автономном округе на мелких млекопитающих было отмечено пара-зитирование 6 видов вшей [7], в Томской и Курганской областях указано по 5 видов [8, 9]. В Тюменской области В. В. Попов [10] пишет о трех видах вшей. В целом можно констатировать, что фауна вшей мелких млекопитающих в Западной Сибири изучена недостаточно.
Вши также могут переносить туляре-мийную инфекцию (Олсуфьев, Петров, 1967). Особенно примечательны в этом отношении вши р. Hoplopleura.
Отметим также, что 5 % популяции домовых мышей, отловленных на садово-дачных участках (n = 39), дали положительный результат на туляремию. Эта ч асть работы выполнена сотрудниками Государственного научного центра приклад-
ной микробиологии и биотехнологии, пгт. Оболенск Московской области. Всем коллегам за оказанную помощь мы выражаем глубокую признательность.
Выводы
1. Пространственное распределение мелких млекопитающих свидетельствует о преобладании на садово-дачных участках типичных синантропных и гемисинант-ропных видов (домовой мыши и восточноевропейской полевки), в отличие от незастроенных участков г. Сургута и контроля, где доминировали экзоантропные виды — обыкновенная бурозубка и красная полевка.
2. Два вида иксодовых клещей и четыре вида вшей паразитируют на мелких млекопитающих г. Сургута. В целом зараженность зверьков эктопаразитами не велика (1,5—6,6 %). Индекс обилия вшей выше индекса обилия иксодовых клещей.
3. В 5 % случаях домовые мыши заражены туляремией. Необходимо продолжить эпизоотологический контроль за популяциями мелких млекопитающих, а дачникам порекомендовать соблюдать меры предосторожности.
о>
О
О -1 S
Библиографический список
1. Стариков В. П., Ибрагимова Д. В., Наконечный Н. В. Мелкие млекопитающие околоводных и переувлажненных биотопов г. Сургута // Экология и природопользование в Югре: мат-лы науч.-практ. конф., посвященной 10-летию кафедры экологии СурГУ. — Сургут: ИЦ СурГУ, 2009. — С. 142—143.
2. Морозкина А. В. Сообщества мелких млекопитающих урбатерриторий Среднего Приобья (на примере города Сургута): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Томск, 2015. — 19 с.
3. Петухов В. А., Стариков В. П., Наконечный Н. В., Морозкина А. В. Домовая мышь (Mus musculus Linnaeus, 1758) Среднего Приобья // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сборник научных трудов XVIII Всероссийской научно-практической конференции. — М.: РУДН, 2017. — С. 102—107.
4. Малюшина Е. П. О северной границе распространения Ixodes persulcatus в Тюменской области // Природноочаговые болезни. — Тюмень, 1963. — С. 54—55.
5. Олсуфьев Н. Г., Петров В. Г. Кровососущие членистоногие и Francisella tularensis // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. — М.: Медицина, 1967. — С. 200—218.
6. Соснина Е. Ф., Назарова И. В., Садекова Л. Х. Вши мелких млекопитающих Волжско-Камского заповедника (Anoplura) // Паразитология. — 1981. — Т. 15. — № 2. — С. 157—162.
7. Ельшин С. В. Фауна и экология вшей мелких млекопитающих севера Западной Сибири // Экология и география членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 227—229.
8. Иголкин Н. И. Комплексы эктопаразитов мелких млекопитающих юго-восточной части Западной Сибири. — Томск: Изд-во Томского университета, — 1978. — 240 с.
9. Стариков В. П., Зарубина В. Н., Вершинин Е. А. К фауне вшей (Anoplura) грызунов Южного Зауралья // Вопросы динамики популяций млекопитающих. Информационные материалы. — Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — С. 58—59.
10. Попов В. В. Некоторые сведения о фауне вшей (Siphunculata) мелких млекопитающих Тюменской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. — 1977. — Т. 82. — № 4. — С. 41—45.
STRUCTURE OF SMALL MAMMAL COMMUNITIES AND THEIR ECTOPARASITES
! IN THE SURGUT CITY
o
2 V. A. Petukhov, Post-graduate Student at the Surgut State University (Khanty-Mansiysk AD,
^ Surgut), [email protected],
V. P. Starikov, Dr. of Sc. (Biol.), Professor at the Surgut State University, [email protected], E. A. Vershinin, Ph. D, (Biol. Sc.), Researcher at the Irkutsk Research Anti-Plague Institute Siberia and the Far East, [email protected],
A. V. Morozkina, Ph. D, (Biol. Sc.), Lecturer at the Surgut State University, [email protected],
E. S. Sarapultseva, Graduate Student at the Surgut State University, [email protected], V. N. Kravchenko, Student at the Surgut State University, [email protected]
References
1. Starikov V. P., Ibragimova D. V., Nakonechny N. V. Small mammals of the near-water and overwetting biotopes of the Surgut city // Ecology and nature management in Ugra: materials of the theoretical and practical conference dedicated to the 10th anniversary of the Department of Ecology of Surgut State University. — Surgut: Surgut University Press, 2009. — P. 142—143.
2. Morozkina A. V. Communities of small mammals of urbanized areas of the middle Ob region (on the example of the Surgut city). The thesis abstract of PhD (Biology). — Tomsk, 2015. — 19 p.
3. Petukhov V. A., Starikov V. P., Nakonechny N. V., Morozkina A. V. House mouse (Mus musculus Linnaeus, 1758) in the middle Ob region // Actual problems of ecology and nature management: a collection of scientific papers of the 18th All-Russian Theoretical and Practical Conference. — Moscow: Peoples' Friendship University of Russia Press, 2017. — P. 102—107.
4. Malyushina E. P. About the northern border of distribution Ixodes persulcatus in the Tyumen region // Feral nidal diseases. — Tyumen, 1963. — P. 54—55.
5. Olsufiev N. G., Petrov V. G. Bloodsucker arthropods and Francisella tularensis // Biological relationships of bloodsucking arthropods with pathogens of human diseases. — Moscow: Medicina, 1967. — P. 200—218.
6. Sosnina E. F., Nazarova I. V., Sadekova L. Kh. Lice of small mammals of the Volga-Kama Reserve (Ano-plura) // Parazitologija. — 1981. — V. 15, № 2. — P. 157—162.
7. Elshin S. V. Fauna and ecology of lice of small mammals of the north of Western Siberia // Ecology and geography of arthropods of Siberia. — Novosibirsk: Nauka, 1987. — P. 227—229.
8. Igolkin N. I. Complexes of ectoparasites of small mammals of the southeastern part of Western Siberia. — Tomsk: Tomsk University Publisher, 1978. — 240 p.
9. Starikov V. P., Zarubina V. N., Vershinin E. A. To the fauna of lice (Anoplura) of rodents of the Southern Trans-Urals // Problems of the dynamics of populations of mammals. Information materials. — Sverdlovsk: Ural Branch of the USSR Academy of Sciences, 1988. — P. 58—59.
10. Popov V. V. Some information about the fauna of lice (Siphunculata) in small mammals of the Tyumen region // Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Biological series. — 1977. — V. 82, № 4. — P. 41—45.
24
№3, 2018
