полагаем, что это свидетельствует о высоком связанных с ростом и развитием, а также адап-
уровне энергетических затрат в этот период, тацией к новым условиям среды.
Таблица 1
Активность сукцинатдегидрогеназы в тканях органов у цыплят в постэмбриональном онтогенезе
Воз- раст (дни) Активность сукцинатдегидрогеназы в мкг/г
Сердце Печень Легкие Почки Ск. мышца Железистый желудок Мышечный желудок 12- перстная кишка Тощая кишка Слепая кишка
1 1150,4±86,4 2661,9±171,2 343,5±66,0 1717,4±177,9 1143,5±135,6 605,3±122,8 352,2±21,7 1349,5±150,7 868,3±115,9
3 1123,2±61,8 2260,6±100,4 146,7±10,4 1678,3±4,4 1171,4±100,9 692,0±95,0 304,4±43,8 1307,6±35,4 1004,5±33,1 428,3±31,0
5 1357,4±183,4 2398,6±277,7 271,7±14,6 1647,8±61,6 1298,5±217,2 1121,7±141,5 471,8±125,5 1255,4±201,7 1050,9±68,9 331,6±57,9
8 1543,5±67, 0 2380,4±157,9 207,2±74,3 1668,5±116,6 1195,6±78,9 1005,4±82,7 701,1±71,3 1416,3±89,1 1282,5±88,3 379,5±89,5
10 1355,1±111,0 2002,6±144,5 149,6±50,2 1556,5±107,1 869,6±51,0 1079,3±49,8 765,2±52,8 1119,1±42,8 930,4±119,4 339,1±126,1
12 1431,0±101,4 2113,0±110,5 140,9±18,7 1649,9±93,5 916,8±56,2 1068,5±212,0 687,0±110,0 1174,5±101,6 949,6±97,2 288,4±62,6
15 1437,5±126,2 2269,6±186,4 138,0±34,5 1686,2±157,4 891,3±15,7 1138,4±120,9 815,2±59,0 1123,9±73,6 974,8±194,2 301,1±45,0
20 1533,3±88,6 2280,0±131,4 128,2±37,6 1673,9±87,4 950,0±128,6 1210,1±105,8 859,4±44,7 1184,8±53,7 1134,8±4,4 359,6±1,4
30 1323,4±84,4 1944,5±207,1 126,1±21,8 1363,8±192,7 587,0±28,6 991,3±143,6 585,9±87,05 1103,6±194,5 762,0±62,1 337,0±107,0
45 1284,5±159,0 1829,3±186,3 131,2±2,9 1449,8±104,1 501,9±103,5 978,2±193,2 571,74±162,1 1200,0±133,1 985,1±78,9 445,7±44,8
60 1358,7±10,9 1885,9±152,0 132,6±2,2 1558,5±74,3 643,5±165,9 1047,8±70,8 682,6±113,4 1160,9±54,4 837,7±239,3 313,0±92,6
75 1383,7±38,6 1962,3±92,3 139,1±18,6 1343,9±197,5 589,7±44,1 824,4±42,7 689,7±86,9 832,2±66,4 863,6±119,3 345,2±27,7
90 1338,4±60,9 1758,9±86,2 137,7±21,1 1395,8±72.7 579,9±59,6 792,0±63,7 456,2±28,3 750,7±54,3 619,4±66,4 152,2±27,9
тия цыплят. Кроме того, большую роль играет значимость органа для автономного существования цыпленка в новых условиях среды.
Активность сукцинатдегидрогеназы устанавливается в области стабильных значений в сердце, печени почек и скелетных мышцах на 30-е сутки, легких - 20-е, железистого желудка - 75-е, мышечного желудка - 30-е, двенадцатиперстной кишки - 75-е, тощей кишки - 60-е, слепой - 90-е сутки.
Литература
1. Бернхард С. Структура и функция ферментов. - М.: Мир, 1971.
2. Washstein M., Meisel E. The distribution the histochemi-cally demonstrable succinic dehydrogenaze and of mitochondria in tonque and skeletal muscles. J, Biophys. and Biochem.- 1965. - Vol.1.- №6. - P. 483.
Батоева Татьяна Цыдыповна - кандидат биологических наук, преподаватель кафедры экспериментальной биологии Бурятского государственного универсистета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.
Batoeva Tatyana Tsydypovna - cand. of biological sci, experimental biological department of BSU, Ulan-Ude, Smolin str., 24а.
УДК 595.76 (576.54) О.Д. Доржиева, А.Б. Чимитова
СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ЖУКОВ-ЧЕРНОТЕЛОК СТЕПЕЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ
Дан анализ населения жуков-чернотелок степей Забайкалья и Витимского плоскогорья по жизненным формам и топо — экологическим группам.
Ключевые слова.'жуки-чернотелки, популяция, экология, насекомые.
Активность сукцинатдегидрогеназы в большей степени снижается в тканях легких, слепой кишки, скелетной мышцы, двенадцатиперстной кишки, в меньшей степени - тощей кишки, мышечного и железистого желудков и печени. В наименьшей степени изменяется активность сукцинатдегидрогеназы в тканях сердца и почек.
Достигнув минимальных показателей, активность сукцинатдегидрогеназы, следовательно, и окислительный обмен, обмен веществ и энергии в клетках устанавливаются на определенном для органа стабильном уровне, что может быть определено как достижение метаболической зрелости и готовности к функционированию на этом уровне. Сроки достижения зрелости органов и систем у цыплят разные, зависят от предыдущего эмбрионального развития и отражают первоначально гетерохронный характер разви-
О.D. Dorzhieva, A.B. Chimitova THE STRUCTURE OF TENEBRIONADAE POPULATION OF ZABAIKALIE STEPPE
The article deals with the analises of Tenebrionadae population of Zabaihalie and Vitimsk platean, ist life forms and topo-ecological groups.
Key words: Tenebrionada, population, topo-ecological groups, insect.
При анализе структуры населения жуков-чернотелок рассматриваемых степей нами были использованы такие параметры, как распределение жуков по жизненным формам и топо-экологическим группам.
В степях Селенгинского среднегорья и Витимского плоскогорья нами выявлено 4 топо-экологические группы жуков-чернотелок: лугово-степные мезоксерофилы-петробионты, ксерофилы-лессобионты, луговые мезоксерофилы-галобионты, лугово-степные мезофилы-лессобионты, и 6 суперклассов жизненных форм: эндобионты, ботробионты, экзобионты, эндоэкзобионты, экзоэндобионты и экзотигмо-бионты.
В Гусиноозерской и Иволгинской степях преобладают ксерофилы-лессобионты - обитатели сухих степей на темно-каштановых почвах. Они хорошо приспособлены к недостатку влаги и повышенной инсоляции: Anatolica aucta, A. undulatü, Blaps rugosa, B. reflexa, Platyscelis brevis, Melanesthes faldermanni и другие. В чиевых ассоциациях этих степей отмечен луговой мезо-ксерофил-галобионт Crypticus rufipes (диаграмма 1).
Диагр. 1. Распределение видов по топо-экологическим группам
во всех котловинах встречается лугово-степной мезофил-лессобионт C. quisquШus Рк., обитатель горных лугов и луговых степей. Данный мезо-фильный вид плохо приспособлен к недостатку влаги, его субэлитральная полость почти не изолирована от внешней среды, а покровы слабо хитинизированы. В Удинской и Еравнинской котловинах доля данной группы значительно увеличивается за счет изменения условий обитания чернотелок и сокращения видового разнообразия.
Разнообразием жизненных форм отличается Гусиноозерская степь. Значительную часть местной тенебрионидофауны составляют эндобионты (29%) и экзобионты (29%) (диагр. 2).
Диагр. 2. Распределение видов по жизненным формам
□ эндобионты И ботробионты
□ экзобионты
Ы эндоэкзобионты
□ экзоэндобионты
□ экзотигмобионты
80 70 60 50 5 40 30 20 10 0
□ Ксерофилы-лессобионты
□ Луговые мезоксерофилы-галобионты
□ Лугово-степные мезоксерофилы-петробионты
□ Лугово-степные мезофилы лессобионты
Гусиноозерская Иволгинская Удинская степь Еравнинская
Таким образом, из диаграммы видно, что для Удинской степи и Еравнинской горно-луговой степи характерна топо - экологическая группа лугово-степных мезоксерофилов-петробионтов, связанных с горно-склоновыми степями, где сухость и нагрев регулярно чередуются с увлажнением и прохладой. К ним относятся Anatolica lepida, A. modesta и Melaxumia angulosa. А также
Эндобионты (29-68%) (Opatrum, Platyscelis, Crypticus, Gonocephalum) широко освоили степную зону благодаря довольно хорошо выраженной субэлитральной полости и почвенному образу жизни. Основным их приспособлением к дефициту влаги является уход в почву при помощи закапывания.
Экзобионты (29%) в данных степях представлены только видами рода Anatolica. Так как субэлитральная полость жуков максимально изолирована от окружающей среды, поэтому их имаго активны на поверхности в дневное время, в том числе и в жаркие дни.
Экзоэндобионты также хорошо приспособлены к аридным условиям. Melanesthes faldermanni и M. sibirica имеют почти идеальную каплевидную форму тела и конечности роющего облика, что позволяет им эффективно зарываться в почву. К тому же данные виды наиболее активны в
сумеречные и ночные часы, избегая высоких температур и инсоляциию.
Ботробионты (Blaps) - обитатели нор - также активны на поверхности в сумеречное или даже ночное время. Они встречались только в Ивол-гинской и Гусиноозерской степях. Причем B. reflexa, видимо, предпочитает более увлажненные места, поэтому в Иволгинской котловине обилие данного вида больше, чем в Гусиноозер-ской. Приспособление ботробионтов к аридному климату осуществляется через уход в почву по крупным полостям и также благодаря наличию твердых покровов и развитой субэлитральной полости.
В Удинской и Еравнинской степях в спектре жизненных форм преобладают эндобионты. Значительную долю составляет группа экзотиг-мобионтов, представленная единственным видом Melaxumia angulosa. Хотя строение этих жуков отражает хорошую приспособленность к недостатку влаги, форма тела ограничивает их способность пользоваться трещинами и щелями почвы в отличие от тигмобионтов. Поэтому по топо-экологическому делению данная группа отнесена к лугово-степным мезоксерофилам-петробионтам. Это объясняет преобладание данного вида в степях с более высоким увлажнением.
Во всех котловинах к суперклассу ботроби-онтов добавляется лесной вид Upis ceramboides, который в отличие от степного рода Blaps прячется в трещинах коры деревьев.
Таким образом, структура населения жуков-чернотелок степей Селенгинского среднегорья и Витимского плоскогорья претерпевает изменения в направлении с юго-запада на северо-восток: наибольшее число видов характерно для горно-сухой Гусиноозерской степи, наименьшее - горно-луговой Еравнинской степи. Обедняются видовое разнообразие, количество и состав экологических групп в зависимости от факторов среды обитания, т. е от высотного уровня котловин, температуры и влажности.
Литература
1. Алексеева Е.Е. Чернотелки (Coleoptera, Tenebrionidae) в степях Западного Забайкалья // Зоологический журнал.
- 1974. - Т. 53. - Вып. 3. - С. 468-471.
2. Бойков Т.Г., Харитонов Ю.Д., Рупышев Ю.А. Степи Забайкалья: Продуктивность, кормовая ценность, рациональное использование и охрана. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 226 с.
3. Намзалов Б.Б. Бурятия: растительный мир. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - Вып. 2. - 250 с.
4. Кнор И.Б. О фауне чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) Алтае-Саянской горной системы // Фауна Сибири.
- Новосибирск: Наука, 1970. - С. 82-87.
5. Кнор И.Б. Эколого-фаунистический обзор жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) степных и лесостепных ландшафтов Западной Сибири // Фауна Сибири: тр. Биол. ин-та. - Новосибирск, 1973. - Вып. 16. - Ч.
2. - С. 93-106.
6. Кнор И.Б. Чернотелки (Coleoptera, Tenebrionidae) степных межгорных котловин Тувы // Членистоногие Сибири: тр. Биол. ин-та. - Новосибирск, 1978. - Вып. 34. - С. 74-92.
7. Кнор И.Б. Зоогеографическая характеристика жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) ландшафтов Южной Сибири // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука, 1985.
8. Корсунов В.М., Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров бассейна оз. Байкал // Почвенные ресурсы Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989. - С. 4-22.
9. Медведев Г.С. Параллелизмы в эволюции жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) // Вопросы систематики и эволюции насекомых: тр. Зоол. ин-та. - Л.: ЗИН, 1989. - Т. 202. - С. 134-146.
10. Медведев Г.С. Определитель жуков-чернотелок Монголии. - Л.: ЗИН, 1990. - 251с.
11. Мордкович В.Г. Население жужелиц и чернотелок (Col., Carabidae, Tenebrionidae) Курайской и Чуйской котловин Юго-Восточного Алтая как показатель особенностей местных почв // Животное население почв в безлесных биогеоценозах Алтае-Саянской горной системы. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1968. - С. 141-178.
12. Мордкович В.Г., Шиленков В.Г. Степные группировки напочвенных жуков средней тайги хребта Хамар-Дабан // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1977. - С. 58-61.
13. Мордкович В.Г. Роль жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) в степных экосистемах // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. - Новосибирск: Наука, 1982. - Вып. 3. - С. 103-109.
14. Мордкович В.Г. Топо-экологические группы жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) с учетом их адаптивной морфологии и трофофизиологии // Russian Entomological Journal. - 2002. - Т.11. - Вып.1. - С. 5768.
15. Мухина Л.И. Витимское плоскогорье (Природные условия и районирование). - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1965. - 135 с.
16. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. - Новосибирск; Улан-Удэ, 1994. - 309 с.
17. Осипов К.И. Флора Витимского плоскогорья (Северное Забайкалье). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. -217 с.
18. Сагды Ч.Т. Сравнительная и функциональная морфология гемоцитов жуков семейства Чернотелки. - Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1991. - 143 с.
19. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье (Природные условия и районирование). - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1963. - 169 с.
20. Шкатулова А.П., Меерович А.М. Биология жуков-чернотелок в условиях пастбищ Бурятии // Вопросы защиты растений в Восточной Сибири. - Иркутск, 1975.
- С. 52-55.
Доржиева Оюна Дымбрыловна - кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры зоологии Бурятского государственного университета, тел.: (83012)210348, е-шаП: [email protected].
Чимитова Аюна- аспирантка Московского педагогического государственного университета.
Dorzhieva Oyuna Dymbrylovna - candidate of biological sciences, senior teacher of department of zoology of Buryat State University, tel.: (83012)210348, e-mail: [email protected].
Chimtova Ayuna- post-graduate of Moskov Pedagogical State University.
УДК 565.728 (571.54) Н.Ф. Елаева, Н.А. Елаева
ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И МОРФОЛОГИИ ТОЛСТУНА ПАЛЛАСА (DERACANTHA ONOS PALL., 1772) В ЮГО-ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ
Выявлены морфологические особенности кузнечика толстуна Палласа и проведен сравнительный анализ с особями Юго-Восточного Забайкалья. Описаны места обитания, встречаемость, характер расселения в ЮгоЗападном Забайкалье.
Ключевые слова.' Кузнечик толстун Палласа, масса тела, длина тела, переднеспинка, высота лба, голень, бедро, длина усиков.
N.F. Elaeva, N.A. Elaeva THE PECULIARITIES OF ECOLOGY AND MORPHOLOGY OF DERASANTHA ONOS PALL. IN THE SOUTH-EAST ZABAIKALIE
The morphological peculiarities of grasshopper Derasantha Onos Pall. are revealed, and the comparative analysis of specimen of the south-east and the south-west Zabaikalie was carried out. The localization, occurrence, settlement character in the studied region were described.
Key words: grasshopper Derasantha Onos Pall., body weight, body length, pronotum, height of the forehead, leg, thigh, length of antennae.
Толстун Палласа - степной центральноазиатский вид, основной ареал находится в Северной Монголии, в Юго-Западном Забайкалье проходит северная граница ареала вида (примерно 52° с.ш.). В исследуемом регионе он встречается на всех участках настоящих степей, вплоть до Иволгинской котловины. Самая северная точка, где нами был отмечен этот вид, находится в 10 км юго-западнее г. Улан-Удэ. Так как распространение настоящих степей в исследуемом регионе островное, то и обитание кузнечика ОвгасапЛа впоъ имеет мозаичный характер. По типу пространственной структуры он относится к неравномерному и даже групповому распределению на популяционной территории. Во временном аспекте его можно отнести к слабо пульсирующему типу пространственной структуры, так в отдельные годы, когда отмечалось массовое размножение толстуна Палласа, данный вид можно было встретить в несвойственных ему биотопах. Однако обширная ярко выраженная пульсация для вида не должна быть характерной из-за его малой мобильной способности.
Ареалы видов трибы БегасайЫш мы приводим по М.Г. Сергееву [4]. Они ограничены в своем распространении Монголией и сопредельными территориями с аналогичными экологическими условиями. По литературным данным [1], подсемейство БегасаПЫпае можно рас-
сматривать как древнейший элемент пустынностепной фауны, возможно связанной в своем происхождении с древнейшим материком Гон-дваны.
Морфологической особенностью кузнечика ОвгасапЛа опо8 является полная утрата крыльев и недоразвитые надкрылья, которые полностью заходят под крышу переднеспинки. Взрослое насекомое имеет темно-пеструю маскирующую окраску, которая хорошо сливается с разреженным травостоем холодно-полынных степей. Это крупный кузнечик с массивным грузным телом, шаровидной головой. В степях ЮгоЗападного Забайкалья нами отмечены особи темной и светлой окраски. На переднеспинке и по бокам брюшка хорошо видны различные темные пятна.
Нами взяты основные морфометрические показатели (масса и длина тела, длина и ширина переднеспинки, высота лба, длина задней голени, длина заднего бедра и длина усиков), которые характеризуют весовые и линейные параметры представителей исследуемой популяции (табл. 1).
По массе тела самки превосходят самцов почти на 2 г, по длине - разница составляет около 15 мм. Ширина и длина переднеспинки у самцов и самок практически не отличаются. По другим морфологическим показателям самки превосходят самцов: высота лба у них больше, чем у самцов на 1 мм, длина задней голени - на