CC BY
46
УДК 632.4:674.031.632.26
СТРУКТУРА МИКОБИОТЫ ПАТОГЕННЫХ КСИЛОТРОФНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЯ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО, В ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ РАЗНОГО ВОЗРАСТА
А.В. Дунаев С.В. Калугина
Белгородский государственный университет, 308015 г. Белгород, ул. Победы, 85
E-mail: [email protected]
В статье рассматривается состав и структура микобиоты патогенных ксилотрофных базидиомицетов, поражающих живые деревья дуба на разных возрастных этапах существования дубовых дре-востоев в антропогенных дубравах южной лесостепи.
Ключевые слова: микобиота, патогенные ксилотрофные бази-диомицеты, дуб черешчатый.
Состав и структура микобиоты ксилотрофных базидиомицетов, способных вызывать заболевания живых деревьев дуба черешчатого Quercus robur L. в лесостепных дубравах, претерпевают изменения при переходе дубовых древостоев из одного возраста в другой. Это может быть обусловлено разными причинами: физиологическими изменениями в древесных организмах, фитоценотическими изменениями в дубравных ценозах, лесохозяйственной деятельностью человека, особенностями развития патогенов, увеличением разнообразия их местообитаний, накоплением инфекционного начала и др.
Состав и структура микобиоты дуба в дубовых древостоях разного возраста в лесостепных дубравах далеко не изучены. Мы поставили целью исследовать состав и структуру микобиоты патогенных ксилотрофных базидиомицетов в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных дубовых древостоях северо-востока Харьковской (Украина) и юго-запада Белгородской (Российская Федерация) областей. Очерченный регион един в природном отношении и представляет собой южную часть лесостепной зоны Восточной Европы.
Полевые обследования проводили в древостоях разного возраста рекогносцировочным и детальным методами [4]. Видовую принадлежность ксилотрофных базидио-мицетов определяли по характерному строению плодовых тел, обнаруженных на живых деревьях. В процессе обследований вели счет находкам каждого вида с тем, чтобы впоследствии рассчитать долю участия каждого вида в составе микобиоты.
В состав микобиоты на разных возрастных этапах развития дубрав входят следующие виды патогенных ксилотрофных базидиомицетов [1-3]: ложный дубовый трутовик (ЛДТ) Phellinus robustus Bourd. et Galz, опенок осенний (ОО) Armillaria mellea (Fr. ex Vahl.) Karst., печеночница обыкновенная (ПО) Fistulina hepatica (Schaeff.) Fr., серножелтый трутовик (СЖТ) Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond. et Sing, шафранный трутовик (ШТ) Polyporus croceus Fr., дубовая губка (ДГ) Daedalea quercina (L.) Fr., дуболюбивый трутовик (ДТ) Inonotus dryophilus (Berk.) Murr., грифола курчавая (ГК) Grifolafrondoza (Fr.) S. F. Gray. Обследования древостоев разного возраста на встречаемость данных видов на живых деревьях дуба позволяют составить представление о соотношении видов в составе микобиоты и проследить характер изменений в ее составе при «взрослении» дубрав, что само по себе может дать ценную информацию по возрастной экологии дубравных сообществ.
В средневозрастных дубовых древостоях (возраст 40-60 лет) в составе микобиоты патогенных ксилотрофных базидиомицетов, приуроченных к дубу, встречаются сле-
дующие виды: Рк. гоЬив1ив, А. те11еа, Р. кераНеа, Ь. ви1ркигеив, Р. егоееив, Б. диегета. Соотношение видов представлено на рисунке 1. Наиболее важную роль в микобиоте на рассматриваемом возрастном этапе развития древостоев играют Рк. гоЬив1ив и А. те11еа (доли участия 35,0 и 25,0%, соответственно). Это связано с выраженной дифференциацией деревьев по положению в древостое, процессами очищаемости стволов от сучьев, процессами дуплообразования, критическим состоянием комлево-корневой части порослевых деревьев. Заметно участие в составе микобиоты Р. кераНеа и Ь. виркигеив (15,0 и 15,0%) (см. рис. 1), что является следствием увеличения разнообразия возможных мест проникновения инфекции (образующиеся дупла, трещины в коре, гнилевые сучья и т.п.) и общей ослабленностью порослевых деревьев, отстающих в развитии (гниль может передаваться от материнского пня и проявляться в среднем возрасте у дочерних деревьев). В среднем возрасте деревья дуба могут поражаться Р. егоееив и Б. диегета (5,0 и 5,0%) (см. рисунок) - относительно слабыми патогенами. Особенностью Р. егоееив является то, что он приурочен в своем развитии только к тонкомерным стволам, отстающих в росте деревьев, особенностью Б. диегета - способность поражать пни от побочных порослевых стволов с последующим заражением основного ствола. I. йгуоркйив и О./гопёога не встречаются в составе микобиоты средневозрастного дуба.
и
й
он
а
0
45
40
35
30
л
и о 25 к ю Б1 о и и к
20
15
10
5
0
0.
40-60 60-80 80-100 100-120
Возраст древостоев, лет
• ЛДТ ШОО ШПО ВСЖТ ШШТ ИДГ ПДТ ОГК
Рис. Соотношение видов в составе микобиоты ксилотрофных базидиомицетов дуба
в древостоях разного возраста
В древостоях приспевающего возраста (60-80 лет) в состав микобиоты входят: Рк. гоЬивШв, А. те11еа, Р. кераНеа, Ь. ви1ркигеив, Б. диегета, I. йгуоркйив. В этом возрасте растет доля участия Р. керайеа и Ь. виркигеив (33,0 и 23,1% соответственно), снижается доля Б. диегета (0,5%) (см. рис. 1). Из состава микобиоты исчезает Р. егоееив (0,0%), который изредка встречается только на сухостойном тонкомере. В составе микобиоты появляется I. йгуоркйив (0,5%) (см. рис. 1).
В древостоях спелого возраста (80-100 лет) в состав микобиоты входят: Рк. гоЬивШв, А. те11еа, Р. кераНеа, Ь. ви1ркигеив, Б. диегета, I. йгуоркйив, О. fгondoza. Возрастает доля участия А. те11еа, Б. диегета, I. dгyopкilus (43,8, 2,1, 2,1%, соответственно), а доля участия Рк. гоЬив1ив, Р. кераНеа, Ь. ви1ркигеив - снижается (30,2, 12,5, 8,3%, соответственно) (см. рис. 1). Появляется О. fгondoza (1,0%) (см. рис. 1) - корневой паразит старовозрастных деревьев.
В древостоях перестойного возраста (более 100 лет) в состав микобиоты входят: Рк. гоЬив1ив, А. те11еа, Р. кераНеа, Ь. ви1ркигеив, Б. диегета, I. dгyopкilus, О. fгondoza. В этом возрасте доля участия Рк. гоЬиви снижается (28,7%) (см. рис. 1) (из-за отпада в результате бурелома более высокоствольных и тонкомерных деревьев), снижается доля А. те11еа (34,6%) за счет большей доли участия Р. кераНеа и Ь. ви1ркигеив (19,8 и 11,9%, со-
ответственно), интенсивно осваивающих комлево-стволовую часть неблагополучных деревьев. Доли участия D. quercina, I. dryophilus и G. frondoza остается на прежнем уровне (2,0, 2,0, 1,0%, соответственно).
Таким образом, наиболее заметную роль в составе микобиоты ксилотрофных базидиомицетов, приуроченных к живым деревьям дуба, на всех возрастных этапах развития дубовых древостоев выполняют, очевидно, ложный дубовый трутовик Phellinus robustus Bourd. et Galz и опенок осенний Armillaria mellea (Fr. ex Vahl.) Karst. Доли участия указанных видов в составе микобиоты в зависимости от возраста древостоев колеблются в диапазоне 28,7-35,0% и 23,l-43,8%, соответственно. Это, по-видимому, объясняется тем, что Ph. robustus является облигатным паразитом дуба, распространенным во всех типах дубрав от среднего до перестойного возраста. A. mellea - вид с широкой пищевой специализацией, способный поражать валеж, пни, сухостой и ослабленные живые деревья дуба.
Высоки доли участия в составе микобиоты на всех возрастных этапах развития дубовых древостоев печеночницы обыкновенной Fistulina hepatica (Schaeff.) Fr. и серножелтого трутовика Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond. et Sing. Доли участия этих видов в составе микобиоты колеблются в пределах 12,5-22,0 и 8,3-20,9%, соответственно. F. hepatica способна поражать порослевые деревья от материнского пня, а также деревья с неблагополучным состоянием комлево-стволовой части, которых всегда немалая часть в порослевых древостоях. L. sulphureus как раневый паразит и сапрофит, способный развиваться на дубовых пнях, также не имеет недостатка в субстрате среди живых деревьев дуба в составе порослевых древостоев.
Дуболюбивый трутовик Inonotus dryophilus (Berk.) Murr. и грифола курчавая Grifola frondoza (Fr.) S. F. Gray встречаются преимущественно в спелых и перестойных древостоях, так как это специализированные паразиты старовозрастных деревьев дуба, однако доли их участия в составе микобиоты невелики: 0,5-2,l и l,0%.
Шафранный трутовик Polyporus croceus Fr. на живых деревьях дуба встречается только в средневозрастных древостоях. Доля его участия в составе микобиоты в древосто-ях этого возраста составляет 5,0%. Дубовая губка Daedalea quercina (L.) Fr. как преимущественный сапротроф в составе микобиоты на живых деревьях дуба встречается достаточно редко, однако на всех возрастных этапах развития древостоев всегда присутствует в ее составе. Доля участия D. quercina в зависимости от возраста древостоев составляет 0,5-2,1%.
1. Дунаев А. В., Афанасенкова О. В. Макромицеты, поражающие стволовую часть дуба в лесостепных дубравах / / Защита и карантин растений. - 2009. - №2. - С.51-52.
2. Дунаев А.В., Дунаева Е.Н. Синузия патогенных макромицетов в комлевой части дуба в лесостепных дубравах. / / Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2010. - №9. - С.29-33.
3. Дунаев А.В., Афанасенкова О.В., Дунаева Е.Н. Патогенные ксилотрофные базидио-мицеты, приуроченные к комлево-корневой части дуба черешчатого в лесостепных дубравах // Защита и карантин растений. - 2010. - №9. - С.39-40.
4. Шевченко С.В., Цилюрик А.В. Лесная фитопатология / С.В. Шевченко, А.В. Цилю-рик. - Киев: Вища школа, 1986. - 384 с.
STRUCTURE OF MYCOBIOTA OF PATHOGENIC XYLOTROPHIC BASIDIOMYCETES, CAUSING DISEASES OF ENGLISH OAK TREES, IN OAK FOREST STANDS OF DIFFERENT AGE
Список литературы
A.V. Dunaev S.V. Kalugina
In article the species composition and structure of mycobiota of pathogenic xylotrophic basidiomycetes, amazing live trees of English oak at different age stages of existence of oak forest stands in anthropogenous oak groves of southern forest-steppe is considered.
Belgorod State University, Pobedy St., 85, Belgorod, 308015, Russia
Key words: mycobiota, pathogenic xylotrophic basidiomycetes,
E-mail: [email protected] English oak.
