CC BY
27
1993
ИЗВЕСТИЯ УРАЛЬСКОГО ГОРНОГО ИНСТИТУТА
СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА
Вып. 2
ОБЩАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ
ГЕОЛОГИЯ
УДК 563.627.713
О. В. Богоявленская, Е. Ю. Лобанов
СТРОМАТОПОРАТЫ И ГЕЛИОЛ ИТОИДЕИ УРАЛЬСКОГО ПАЛЕОЗОЙСКОГО БАССЕЙНА
Строматопораты и гелиолитоидеи (Стр. и Гел.) являются характерными представителями бентоса Уральского палеобассейна. Для того, чтобы полнее использовать эти группы в целях стратиграфии, необходимо более детально представить себе особенности стратиграфического распространения Стр. и Гел. в бассейне, их расселения, палеоэкологии.
На Урале конец рифея и венд совпадают с инверсией существовавшей до этого единой Урало-Тиманской геосинклинали, с регрессией морского бассейна и возникновением на ее месте обширной суши — невысокой возвышенности, которая была сильно снивелирована и простиралась от Пай-Хоя до Мугоджар. Морской бассейн существовал на месте современной Новой земли (алданский век) [16]. В ленское время Уральское море занимало южную часть современного восточного склона Урала. Никаких следов Стр. и Гел. или напоминающих их организмов в кембрийском бассейне Урала до сих пор не известно. Очевидно, обстановка заложения Уральской геосинклинали была крайне неблагоприятной для развития многих групп прикрепленного бентоса.
С раннего ордовика [16, 8] началось развитие собственно Уральской геосинклинали. Шельфовая зона Уральского бассейна, примыкающая к Восточно-Европейской платформе, непрерывно прослеживается с севера на юг, и здесь формируются мощные грубообломочные терриген-ные комплексы. Отмечается переход в восточном направлении к глубоководным сланцевым, подводно-вулканогенным и кремнистым комплексам. В среднем ордовике в западной шельфовой зоне терригенное осадконакопление постепенно сменяется карбонатным. Характерный пример этого замещения устанавливается на западном склоне Урала, в бассейне р. Серебрянки, где вскрывается разрез серебрянской серии, в составе целого ряда свит. В гаревской свите, которая представлена конгломератами, песчаниками и глинистыми сланцами, обнаружен прослой песчанистых доломитов, в котором установлены крупные ценостеумы строматопорат Parksodictyon kayi (Gall, et St. Jean) '[7]. Это ископаемый биостром, протянувшийся вдоль берега среднеордовикского Уральского моря. Подобных строматопорат мы встречаем в северной Бет-пак-дале. Эти факты представляют большой интерес, так как бассейны Урало-Монгольского пояса соединяли Арктические и Тихоокеан-
ские бассейны. Возможно, именно Урало-Монгольские моря способствовали расселению строматопорат по акваториям планеты. В позднем ка-радоке-раннем ашгилле в Уральском бассейне появляются первые биогермы, образованные с участием Стр. и Гел. [2, 16, 24]. В этом временном интервале шельфовая зона Уральского бассейна продолжает расширяться, в ее пределах осуществляется карбонатно-терригенный режим осадконакопления.
В отложениях чердынского горизонта (средний ордовик, верхи нижнего— низы среднего карадока) зафиксированы первые Гел.— Conse-горога angusta (Yanet). В отложениях тыпыльского и рассохинского горизонтов и их аналогов устанавливается, хотя и немногочисленный, но достаточно разнообразный в таксономическом отношении комплекс Cystostroma concinnum (Ivanov), Stromatocerium definitum (Ivanov), S. ivanovi Bogoyavl., Stratodictyon platycystosum Bogoyavl., Ecclima-dictyon geniculatum Bogoyavl., Clathrodictyon vormsiense (Riab.), Con-seropora angusta (Yanet). В сурьинском горизонте ашгилла установлены Гел. Acdalopora ivanovi Yanet, Plasmoporella convexotabulata Kiaer.
К северу от описанной последовательности Среднего Урала, в пределах Приполярного Урала (р. Кожим) в аналогах рассохинского горизонта встречены Acdalopora ivanovi Yanet, Granulina grandis (Bond.), Conseropora angusta (Yanet).
Стр. и Гел. ассоциируют с водорослями, ругозами, табулятами, мшанками. Уральский бассейн является своеобразным путем, соединяющим бассейны Северо-Атлантического пояса и Австралийского сектора Тихоокеанского пояса. Комплекс Стр. Уральского бассейна отличается от Сибирского, Северо-Китайского и Северо-Американского отсутствием Labechiidae, Tuvaechiidae u Aulaceratidae. Представители рода Tuvae-chia известны в Туве, в Казахстане, Labechia — только в Туве и Северной Америке [4]. Из Гел. Acdalopora и Granulina известны в пределах Урало-Монгольского пояса (Казахстан, Средняя Азия), Plasmoporella — полипровинциальный род, эндемичным для Уральского бассейна является Conseropora.
По-видимому, бассейны Урало-Монгольского пояса (УМП) испытывали влияние Китайского и Сибирского бассейнов, в то время как собственно Уральский бассейн оставался несколько изолированным, в нем обитало много эндемиков, и видимо, он может рассматриваться как самостоятельный. Стр. и Гел. по-прежнему остаются обитателями шельфо-вого мелководья; в глубоководных участках бассейна они не известны. Поздний ашгилл Стр. не охарактеризован, что связано с доломитовым режимом осадконакопления (резкое обмеление бассейна, образование лагун (?)). В ордовике Стр. заселяли только шельфовую область, в более глубоководных отложениях они не известны.
В раннем силуре [3, 15, 16] в Уральском бассейне выделялись за-падноуральская, шельфовая и относительно глубоководная восточно-уральская зона. На шельфе Уральского моря развивается терригенно-карбонатное осадконакопление, причем карбонатное осадконакопление становится преобладающим. В лландоверийский век (шемахинское время) Стр. и Гел. обитают в мелководной шельфовой зоне, где встречаются Labechia venusta (Yavor.), Clathrodictyon Iennuki Nestor, Stelo-dictyon prodigizale Bogoyavl., Plectostroma necopinatum Nestor, Propora conferta Milne Edw. et Haime, P. conferta vetula Sok., P. conferta tuni-cata Sok.
Надо отметить, что в восточноуральской более глубоководной зоне возрастают масштабы вулканической деятельности (преобладают базальты), дно бассейна становится более расчлененным и сложным, появляются острова, с которыми связаны биогермы.
В семеновском горизонте глубоководной зоны установлены: Propora
confería tunicata Sok., P. confería vetula Sok. и Rotalites parvus (Yanet). В венлоке (воронинское время) в шельфовой зоне распространены: Ecclimadictyon nikiforovae (Yavor.), Е. tschernovi (Riab.), Simplexo-dictyon kyssuniense (Riab.), Ecclimadictyon robustum Nestor, Stellipo-rella podolica Bond. Распространены колюмнарные, дендроидные и пластинчатые формы строматопорат, развивающиеся на прибрежном мелководье. По удалении от береговой линии закладываются рифогенные постройки, в образовании которых существенная роль принадлежит водорослям. Стр. практически отсутствуют, а Гел. представлены единичными колониями Cylindroiites ramosus (Yanet), Farabites bonus (Yanet). В глубоководной восточноуральской зоне на поднятиях сложно расчлененного дна растространяются многочисленные Стр., образующие различные сообщества (павдинское время). Стр. связаны с банками крупных двустворок (Megalomus). Они располагаются между раковинами, нередко обрастая нх. С банками двустворок связаны: Ecclimadictyon robustum Nestor, Gerronodictyon insicum Bogoyavl., Simplexodictyon kyssuniense (Riad.), S. perperum Bogoyavl. Стр. развивались в условиях формирования сложно построенных вулканогенно-осадочных толщ. В прослоях глинистых известняков среди туфов и туфопесчаников встречаются: Ecclimadictyon robustum Nestor, Е. nikiforovae (Yavor.), E. ex-planatum Bogoyavl., Pseudolabechia pavdensis Bogoyavl., Geronodictyon insicum Bogoyavl., Simplexodictyon perperum Bogoyavl., Hemiplasmopora insolens (Yanet), Astrilites confusus Yanet et Lob., Thaumatolites propo-roides Yanet, Paraheliolites decipiens (M'Coy).
В елкинском горизонте, сложенном рифогенными известняками, устанавливаются разнообразные гел. Helioplasmolites nalivkini Chekh., H. (?) cylindricus Lobanov, Innapora crassitheca Lobanov, Farabites certus Lobanov, F. subbonus Lobanov, F. subsphaericus Lob., Thauma-tolitella dubia (Lobanov), Coronalites endemcus Lob., Culindrolites faustus Lob., C. ramosus (Yanet), Rotalites nuratensis (Chekh.), Okopi-tes spongodes (Ldm), Neosibiriolites bonus (Yanet) [14]. Колюми-нарные и пластинчатые формы ценостеумов Стр. свидетельствуют о том, что они развивались на участках поднятий морского дна, на отмелях. Ценостеумы Стр. несут следы сверлящих организмов (червей?), нередко рост ценостеумов на отдельных участках колоний прекращается в результате засыпания обломочным материалом. Уральский бассейн в раннем силлуре имел, вероятно, связи с окраинными морями Русской платформы (Балтийский палеобассейн) и Сибири, хотя и ограниченные, так как количество общих видов незначительно. Сообщение осуществлялось через области шельфа и бассейны Арктического пояса. Относительно глубоководная восточноуральская область характеризуется большим эндемизмом Стр. и Гел., что связано со значительным расчленением дна. Что касается связей Уральского бассейна с более южными бассейнами УМП, то они не представляются достаточно ясными из-за слабой изученности Стр. этого уровня в Казахстане, Тянь-Шане. Стр. лландоверийского века в Тувинском бассейне имеют ряд общих видов с Балтийским бассейном; тувинские Стр. венлока достаточно эндемичны, они более сходны с сибирскими, чем с уральскими [6]. О связях Уральского бассейна с бассейнами Средней Азии (Центральный Таджикистан) говорит состав гел.: в том и другом бассейне присутствуют роды Farabites, Ducdonia (и близкий Astrilites), Hemiplasmopora, Helioplasmolites.
В позднем силуре в западной шельфовой зоне Уральского палео-бассейна сохранился режим карбонатного осадконакопления [3]. На границе шельфовой зоны продолжает формироваться крупный барьерный риф; его фрагменты в современном эрозионном срезе прослеживаются от побережья Ледовитого океана до Мугоджар. Отметим сразу
-:е, что этот риф формировался в течение позднего силура и распался -а отдельные органогенные постройки в конце эйфельского века. Основными рифообразователями здесь явились водоросли, кишечнополостные пабуляты, ругозы) распространены незначительно. Стр. практически с известны. Они вытеснены в прибрежно-мелководную зону, где образуют отдельные биостромы. В лудлове (кубинское время) биостромы об-гззованы Simplexodictyon kyssuniense (Riab.), S. simplex Nestor, Eccli--adictyon nikiiorovae (Yavor.). В конце лудлова значительно изменяется состав стр., хотя местообитание их остается прежним: Clathrodictyon -ohicanum Nestor, Plexodictyon savaliense (Riab.), Actinodictyon cf. -nica Bogoyavl., A. flixibilis Less., Densastroma himmestum (Riab.), Gerronostroma indetum Bogoyavl.
Восточноуральская глубоководная зона характеризуется на всем -зоем протяжении базальтовым подводным вулканизмом; карбонатное ::адконакопление занимает подчиненное положение. Небольшие водо-гослевые постройки возникают на поднятиях морского дна (исовской горизонт). С водорослями ассоциируют Стр., табуляты, Гел., ругозы. Иногда в постройках преобладают водоросли, вытесняя Стр. Стр. пред-::авлены Ecclimadictyon robustum Nestor, Gerronodictyon insicum Bogoyavl., Simplexodictyon kyssuniense (Riab.), S. perperum Bogoyavl., S. convict um (Yavor.), Stelodictyon iniquum Bogoyavl., Trigonostro? ~ia abruptum Bogoyavl., Stellopora simplex Bogoyavl., Syringostromel-i foliis (Yavor.), Propora salairica Miron., Ducdonia lacer (Yanet), D loburtsevae Lobanov, Thaumatolites issensis Lob., Thaumatolitella rubia (Lob)., Cylindrolites parallelus Lob., Khangailites absonus i Yanet), Okopites spongodes (Ldm). Следует отметить, что Гел. елкин-:кого и исовского горизонтов близки по составу. Колонии Гел. в основном цилиндрические и массивные, характерные для рифовых фаций.
Если в елкинское время на восточном склоне Урала происходило мразование рифа, то в исовское время в краевых частях рифа началось накопление обломочного материала. При этом исчезают Innapora, Coronantes, Rotantes, Helioplasmolites, Neosibiriolites, уменьшилось ко--.ччество видов Cylindrolites.
Одновременно с ростом рифогенных построек во впадинах дна происходит накопление глинисто-карбонатных отложений (банковое вре--;ч), где установленыClathrodictyella crassa Bogoyavl., С. issensis Bogo-3vl., С. magna Bogoyavl., C. contorta Bogoyavl., C. turkestanica (Less.), ¿tellopora vasta Bogoyavl., Praeidiostroma praecox Bogoyavl., Plexodic-.■on latilaminatum (Bogoyavl.), P. savaliense (Riab.), Amnestostroma redorovi (Yavor.), Heliolites repkinae Kov., H. medinensis Bond., Helio-rlasma urjupica Bond., Squameolites aksarlensis Kov., S. diademicus íChern.), S. ospanovae Lob.
В течение пржидола распределение Стр. и Гел. существенно не из-уснилось. В прибрежном мелководье зааадноуральской шельфовой зоны Схемидское время) распространялись биостромы Clathrodictyella retro-
Bogoyavl., Plexodictyon vaigatschense (Riab.), Gerronostroma con-rentricum Yavor., Parallelostroma tuberculatum (Yavor.).
В относительно глубоководной восточноуральской зоне Стр. сооб-_ ства располагаются на поднятиях рельефа морского дня (Северный '■рал). На отдельных изолированных участках в условиях накопления --¡нистых карбонатов (бобровское время) распространялись субцилик-лрические Стр., образуя поселения типа амфипоровых лугов и небольшие Гаостромы. Амфипоровые луга образуются многочисленными, ценостеу-Clathrodictyella turkestanica (Less.), С. magna Bogoyavl., С. retro-:r: Bogoyavl.. С. mica Bogoyavl.. Stellopora grandessa Bogoyavl., S. -ira Bogoyavl., S. podolica Bogoyavl. В образовании биостромов участ-:-;.тот Densastroma podolicum (Yavor.), Gerronostroma concentricum
Yavor., G. magnificum Bogoyavl., Praeidiostroma praecox Bogoyavl., Syringostromella subcylindrica Bogoyavl., S. brevis Bogoyavl., Parallelo-stroma parvum Bogoyavl., P. tuberculatum (Yavor.), а также довольно многочисленные Гел.— Dnestrites expectatus Bond., Okopites okopinensis okopinensis Bond., Kolongites kolongensis Voulykh, Pseudoplasmopora yavorskyi (Tchern.), P. bella Kov., Farabites bonus (Yanet), Yanetella ura-lica (Yanet) [12,13]. В североуральском горизонте — в рифогенных фациях, где практически отсутствуют вытесненные водорослями Стр., Гел. многочисленны: Heliolites tchernychevi Bond., Н. arcuatus Bond., Okopites zhivkovichi Voulykh, O. insequens (Bond.), O. okopinensis okopinensis Bond., Dnestrites expectatus Bond., Pseudoplasmopora yavorskyi (Tchern.), P. bella Kov., Farabites meandricus Lob., Yanetella uralica (Yanet), Pachyhelioplasma podolica (Bond.) [12]. В позднем силуре создались более благоприятные условия для связей между бассейнами. В пржидолии появились общие роды и виды, которые позволяют сопоставлять отложения шельфовой и относительно глубоководной зоны Уральского бассейна (Gerronstroma concemtricum Yavor., Parallelostro-ma tuberculatum (Yavor.), отложения Уральского бассейна и бассейнов Русской платформы и Тянь-Шаня (Densastroma, Clathrodictyella, некоторые виды Stellopora). В относительно глубоководной зоне широким распространением пользуются субцилиндрические Стр., которые в платформенных бассейнах встречаются спорадически. Что касается Гел., то в Уральском бассейне в пржидолии появляются эндемики (Yanetela, Kolongites), увеличивается по сравнению с лудловским веком роль полипровинциалов (Okopites, Dnestsrites, PseudoplasmoDora). Их поисутствие указывает на более тесную связь уральского и казахстанского бассейнов. В течение девона Уральский бассейн существенно влиял на формирование эпиконтинентального бассейна Русской платформы и был с ним тесно связан [16]. В раннем девоне западноуральская шельфовая зона Уральского бассейна значительно расширилась к северу. В пределах шельфа отлагались известковые, доломитовые, реже терригенные мелководные осадки [5]. В лохковский век здесь развивались Clathrodictyella ex gr. contorta Bogoyavl., Amnestostroma fedorovi (Yavor.), Stellopora intexta (Yavor.). В более южных участках шельфа строматопораты сравнительно немногочисленны: это субцилиндрические Stellopora intexta (Yavor.). По некотором удалении от береговой линии продолжает формироваться водорослевый барьерный риф, где спорадически развиты Stellopora intexta (Yavor.), Columnostroma concinnum (Yavor.). В пражское время обстановка в шельфовой зоне существенно изменилась. В более глубоководной восточноуральской части Уральского бассейна в раннем девоне интенсивно проявляется подводный вулканизм. Интересно отметить связь Стр. с подводными изолиниями лав основного состава на Среднем Урале. Ценостеумы Сгр. отмечаются в полимиктовых песчаниках, формирующихся при разрушении лавовых потоков андезито-базальтового состава — это Parallelostroma multiplexum Bogoyavl., Stellopora intexta (Yavor.) (сарайнинское время лохковского века). Одновременно с этим, по удалении от лавовых излияний на приподнятых участках дна формируются органогенные постройки типа биостромов (Parallelostroma multiplexum Bogoyavl., P. scabrum Bogoyavl.). Кроме того, происходит формирование водорослево-строматопоратовых биогер-мов, с которыми связаны Bullatella tenuis Bogoyavl., Stellopora intexta (Yavor.), Parallelostroma scabrum Bogoyavl., P. macilentum Bogoyavl., Columnostroma cognatum Bogoyavl., Amnestostroma fedorovi (Yavor.), Syringostromella zintschenkovi (V. Khalf.), Coenellostroma tabulatum Bogoyavl. На Среднем Урале, в бассейне р. Багаряк, сравнительно недавно установлены биогермы сарайнинского горизонта с Parallelostroma cf. multiplexum и многочисленными Гел.: Pseudoplasmopora conspecta
Bond., P. subdecipiens (Kov.), Pachyhelioplasma rzonsnickajae Kim, Heliolites kuznetskiensis Tchern. Начиная с саумского времени лохков-:-.ого века и до конца раннего девона Стр. в восточноуральской глу-"сководной зоне бассейна участвуют в рифообразовании совместно с -:-зестьвыделяющими водорослями. Для саумского времени характерны bjllatella tenuis Bogoyavl., Plectostroma orientale Bogoyavl., Auroriina T--migenia Bogoyavl., Atelodictyon mirandum V. Khalf., Parallelostroma -acilentum Bogoyavl., P. minusculum Bogoyavl., Columnostroma concin--um Yavor., C. minutum Bogoyavl., Heliolites kuznetskiensis Tchern., "ichycanalicula nevjanensis Yanet in Sok. В вижайское время пражского века видовое разнообразие и количество Стр. и Гел. резко сократилось: Atelodictyon mirandum V. Khalf., Gerronstroma immemoratum Bogoyavl., Columnostroma concinnum (Yavor.), Helioplasma kolihai Ket-tnerova, H. (?) scheinensis Lob., Podllites chekhovochae (Tong-dzuy).
Для тошемского времени характерны Bullatella crassa Bogoyavl., Pîectostroma compressum Bogoyavl., Lainellistroma improvisum Bogoyavl., Parallelopora orbis Bogoyavl., Squameolites rhombicum Bond., Voulykhi-»es crassiseptatus Yanet et Lobanov, Helioplasma kolihai Kette., H. (?) scheinensis Lobanov, Podollites chekhovichae (Tong-dzuy) [5]. Далее в вправлении к Южному Уралу в относительно глубоководной зоне уси-тнвается подводный вулканизм; рифогенные постройки здесь указывается, но Стр. и Гел. в них остаются мало изученными.
В раннем девоне сохраняется палеогеографическая связь бассейнов 1редней Азии, Казахстана и Урала. Об этом свидетельствуют общие =;;лы Гел.: Pseudoplasmopora conspecta Bond., P. subdecipiens (Kov.),
A
Pachyhelioplasma rzonsnickajae Kim.
В среднедевонскую эпоху палеогеографическая обстановка коренным образом изменилась [16]. Уральский бассейн трансгрессировал -i запад, в результате чего Восточно-Европейская платформа превра-гилась в эпиконтинентальный бассейн, по окраинам которого преобладали континентальные, прибрежные фации. В центральной части бас-.¿нна накапливались гипсы, каменная соль, доломиты. Кишечнополостные тяготеют к восточным областям Восточно-Европейского бассейна, -есно связанного с Уральским. Однако сведения о них отрывочны. 3 бийское время эйфеля отмечено развитие многочисленных субцилин-:рических форм, что свидетельствует о довольно мелководных условиях—Stellopora vesiculosa (Ermakova), S. alveolaris (Ermakova) [10]. Более детальная картина развития среднедевонских Стр. рисуется при »учении Уральского бассейна. Западная шельфовая зона продолжает гпытывать погружения, прерывающиеся кратковременными регрессиями. Здесь формируются терригенно-карбонатные и рифогенные отложе-еня. В вязовское время на Среднем Урале Стр. обитали на отмелях в -;ловиях привноса глинистого материала — Stellopora aiensis Bogo-avl., S. stellula Bogoyavl., S. analoga Bogoyavl., S. barba Bogoyavl. К концу вязовского времени в бассейне существуют такие пластинчатые .еностеумы Gallowayia ripheia Bogoyavl., Clathrocoilona abeona Bogo-yavl. В северной части западноуральского шельфа (верховья Печоры) убцилиндрические формы распространены незначительно. В отложениях. синхроничных вязовскому времени, Стр. образуют биостромы, сложенные Parallelopora similana Bogoyavl., Atelodictyon uralicum Bogo-• avl., Stellopora vesiculosa (Ermakova). Бийское время характеризуется развитием Стр. биогермов, которые распространились по всей шельфо-эой зоне; комплекс Стр. богат и разнообразен: Clathrocoilona abeona Bogoyavl., Siinplexodictyon vinassi Bogoyavl., Atelodictyon amygdaloides (Lec.[, A. incubonum (Yavor.), A. stellatum Bogoyavl., Gallowayia rip-:eia Bogoyavl., Tienodictyon elegantum Bogoyavl., Stellopora propingius Bogoyavl., S. exiqua Bogoyavl., Flexiostroma sibiricum (Yavor.).
Восточная более глубоководная область не была единой в своем развитии. На современном Среднем Урале развивались мелководные терригенно-карбонатные отложения; при этом происходили различные по длительности регрессии. Самый длительный перерыв в карбонатном осадконакоплении приходится на начало среднего девона. Этому перерыву соответствует бокситовая толща, в верхней части которой встречаются единичные субцилиндрические ценостеумы Stellopora analoga Bogoyavl., S. barba Bogoyavl. [1]. Выше бокситов залегает карпинский горизонт. Бокситы сменяются мелководными глинисто-карбонатными осадками, формировавшимися в условиях повышенного содержания сероводорода. В этих условиях развивались многочисленные субцилиндрические Стр.: Stellopora analoga Bogoyavl., S. barba Bogoyavl., S. propinguis Bogoyavl. Полусферические колонии встречаются довольно редко Sim-plexodictyon grandis (Yavor.), Clathrocoilona abeona Yavor., Stromatopora praelonga Bogoyavl., Parallelopora similana Bogoyavl. На изолированных поднятих образовывались небольшие водорослевые биогермы, на склонах которых располагались редкие колонии Стр. и Гел. Atelodictyon sp. indet., Parallelopora similana Bogoyavl. и довольно многочисленные Гел.: Pachyhelioplasma kettnerovae Kim, Voulykhites crassiseptatus Yanet et Lob., Kolongites eximius Lob., Heliolites minimus Cerri, Pachycanalicula hamidulica Kim, P. vulgaris irregularis (Tchern.), P. schandiensis Dubat., P. karcevae maxima Lob., Helioplasma (?) эдиатеоГогппБ (Bond.), H. (?) karpinskyi Lob., Okopites sp.
В окружающих биогермы относительно глубоководных погружениях отлагались терригенно-карбонатные илы, в которых Стр. встречаются исключительно редко — Flexiostroma sibiricum (Yavor.), Atelodictyon uralicum Bogoyavl. К концу эйфеля дно бассейна испытало общее поднятие, что привело к развитию органогенных построек на хорошо прогреваемом мелководье (тальтийский горизонт). Стр. образуют небольшие биогермы, в строительстве которых участвуют Flexiostroma sibiricum (Yavor.), Atelodictyon incubonum (Yavor.), Stellopora spica Bogoyavl., S. plena Bogoyavl., S. similis Bogoyavl., Heliolites minimus Cerri, Pachycanalicula hamidulica Kim, P. dentata Miron., P. schandiensis Dubat., P. vulgaris irregularis (Tchern.), Helioplasma (?) squameofor-mis (Bond.). В конце раннего девона — в эйфеле увеличивается количество общих видов Гел. в Уральском и Кузнецком бассейнах, в то время как связи Уральского и Среднеазиатского бассейнов ослабевают.
В живетское время в эпиконтинентальном бассейне платформы Стр. мало известны [11]; в шельфовой зоне западноуральского бассейна отлагались карбонатные и карбонатно-терригенные илы. Тектоническая обстановка была крайне нестабильной: поднятия быстро сменялись погружениями, накопление карбонатных илов — терригенными осадками. Стр. были крайне немногочисленны: для чусовского времени характерны Actinostroma stellatum Nich., Stachyodes singularis Yavor., для че-славского Actinostroma couvinense Lee., Stachyodes singularis Yavor. Стр. и Гел. наиболее полно развивались в восточноуральской относительно глубоководной зоне. Северная часть восточноуральской зоны представляла собой мелководное хорошо освещаемое плато, которое было идеальным местом для развития органогенных построек — биогер-мов и окружающих их биостромов, образованных Стр. при участии Гел.: Trupetostroma crasiiforme Bogoyavl., Tienodictyon zonatum Yabe et Sug., T. rarum Bogoyavl., Flexiostroma sibiricum (Yavor.), Atelodictyon incubonum Bogoyavl., Amphipora regularis Less., A. ramosi-ensis Bogoyavl., Helioplasma kaljaensis Yanet et Lobanov, H. bik-baevi Lob., H. (?) extrema Lob., Heliolites porosus (Goldfuss), Pachycanalicula opaca maxima Lob., P. rara V. Khalf., Podollites exiguus Lobanov.
Иногда карбонатное осадконакопление прерывалось при общем под-«зтии, и тогда на обнаженной неровной поверхности органогенных по-fe-роек отлагались бокситы (продукты переотложения коры выветрива-
■ - островных поднятий, осложненных вулканитами). Эти перерывы ■ыли кратковременными, и накопившийся терригенный материал слу-кзл субстратом для органогенных построек, образованных вышеприве-^-:ным комплексом Стр. и Гел.
В южноуральской части бассейна развитие Стр. происходило на ;:не более интенсивного проявления вулканизма и распространения ¿емнистых фаций. Стр. в этих условиях тяготеют к образованию ■т-аногенных построек, рост которых неоднократно прерывался до р 1ного разрушения постройки. Рифостроителями являются Bullatella » ymorphum Bogoyavl., В. curiosa Bogoyavl., Bifariostroma bifarium fcch., B. colliculatum Bogoyavl., Atelodictyon communalis Bogoyavl., I ithrocoilona finitiva Bogoyavl., Trupetostroma crassiforme Bogoyavl., Kirmatoporella porosuin (Lee.), H. varum Bogoyavl., Stachyodes singulis Yavor. В среднем девоне усилились связи Уральского бассейна с '..сейнами УМП (Салаирским, Тянь-Шанским), а также с бассейнами 3-падной Европы. Наибольший эндемизм сохраняется в глубоководной ■-:е, в пределах современного восточного склона Южного Урала.
В позднем девоне в Уральском геосинклинальном поясе усилились
■ днятия, расширились островная суша и шельфовая зона. Стр. в sr.боководной зоне практически не известны. Они перемещаются г иельфовую зону и распространяются далее в эпиконтинентальный Во-
- :чно-Европейский бассейн. В шельфовой зоне Уральского бассейна }1гтанавливается высокая подвижность дна, накопление то терриген-&х. то рифогенных осадков. Франский век начался с накопления вашийской свиты (алевролиты, аргиллиты, бокситы, оолитовые железке руды). В кыновское и саргаевское время в шельфовой зоне про-■гходило накопление карбонатных отложений, Стр. (кыновское время) :гэазовывали разреженные биостромы — Actinostroma densatum (Lee.),
- trmatostroma perpolitum Bogoyavl.
В саргаевское время Стр. слагали небольшие биогермы, сложенные .r.inostroma densatum Lee., Hermatostroma perpolitum Bogoyavl., Tru-ae'ostroma bassleri Lee., Stellopora pervesiculata (Lee.). В раннефран-а :e время в эпиконтинентальном бассейне платформы распространение 1тр. не вполне изучено. В. С. Сорокин [21], характеризуя псковские ■ ожения в бассейне р. Шелонь у г. Старая Русса, отмечает наличие s отдельных прослоях водорослевых и Стр.-водорослевых желваков; Гтр. и водоросли обрастали раковины брюхоногих, створки брахиопод, жгзестковые гальки, перекатывающиеся по дну. К сожалению, сборы и ттоеделение Стр. из псковских слоев в последнее время не проводи-Ь»сь, и состав их остается неясным. В последующее чудовское время в Цсссейне формировались органогенные и органогенно-детритовые осад-
под которыми погребались остатки разнообразных беспозвоночных, • том числе и колонии Стр., пронизанные ходами илоедов и широкими аертикальными норами роющих животных. Комплекс Стр. чудовских ^"оев установлен В. Н. Рябининым [19]. В. С. Сорокин определил его
- ложение в разрезе и отнес к верхнечудовским, или риежупским слоям: "-•.elodictyon trautscholdi (Riab.), Trupetostroma tuberculatum (Riab.), -frmatoporella batschatensis (Yavor.), H. pskovensis (Riab.), H. schelo---nse (Riab.), Parallelopora longitabulata (Riab ). В дубниковское вре-Шг бассейн резко обмелел, мелководные морские отложения сменились -i.-унно-морскими (глины, гипсы, доломиты); комплекс бентоса резко ■■"едияется Стр., что связывается с аномальной изменчипой соленостью
■ ильной замутненностью воды.
Среднефранские Стр. в основном тяготеют к платформенному бас-
сейну. В шельфовой, западноуральской, зоне образовались небольшие, в ряде случаев изолированные углубления, где отлагались глинисто-карбонатные осадки с редкими поселениями брахиопод; Стр. встречаются исключительно редко, в конце среднефранского времени — Tieno-dictyon katavense (Riab.), Novitella tschussovense (Yavor.). В это время (средний фран) Стр. широко распространились в платформенном бассейне; они установлены в юго-восточных и северо-западных его частях. На юго-востоке бассейна (рудкинско-алатырское время) на хорошо прогреваемом мелководье развивались субцилиндрические и дендроидные Стр., ценостеумы которых пронизаны многочисленными норами сверлильщиков. Ценостеумы устилали дно бассейна, как войлок, образуя сплошной покров: Stachyodes costulata (Lee.), Stellopora rudis (Lee.), S. incompta Dan., S. prava Dan., S. gracilis (Lee.), S. laxeperforata (Lee.), Novitella culta Dan. В лагунно-морских, порховских отложениях в западной части бассейна начала среднего франа, представленных мелководными оолитовыми известняками, встречаются Atelodictyon trautscholdi (Riab.), A. mirum (Yavor.), A. schelonense (Riab.), A. pork-chovense (Riab.), Anostylostroma karpinskiense (Yavor.), Amphipora pa-tokensis Riab. [17, 22]. В ценостеумах наблюдаются многочисленные следы сверления, поселения симбионтов (червей, табулят). В свинорд-ское время бассейн превратился в гипсоносную лагуну. Стр. существовали в бассейне только в начале свинордского времени. Они (Clath-rocoilona kudebensis Riab.) приурочены к прослоям известняков-ракушечников. Осадки бурегского бассейна характеризуются исключительной выдержанностью по площади и высокой карбонатностыо. Отмечается существование в бурегском бассейне двух Стр. биостромов (нижняя и верхняя Стр. поверхности, по Р. Ф. Геккеру ',[9]). В био-стромах колонии располагаются очень тесно, благодаря чему вытягиваются вверх; на поверхности ценостеумов располагаются спирорбисы (Annelida), стелющиеся колонии аулопор (Tabulata). Биостромы образованы Atelodictyon aetinostromiforme (Riab.), Parallelopora heckeri (Riab), Parallelopora heckeri (Riab.), P. socialis (Riab.), Amphipora pato-kensis (Riab.). Для альтовского времени В. С. Сорокин приводит комплекс Стр., тождественный бурегскому. В конце среднего-позднем фране Стр. в западной части бассейна не известны.
В позднем фране Стр. в Уральском геосинклинальном бассейне тяготеют к узкой полосе шельфа, где они образовывали биостромы в начале позднего фрака (усть-катавское время) [22, 23]. Массивные колонии, образующие биостром — Actinostroma densatum Lee., A. crassepilatum Lee., A. filitextum Lee., Tienodictyon katavense (Riab.), T. tscussovense (Riab.), Parallelopora longitabulata Nich., располагаются на субстрате, образованном многочисленными субцилиндрическими Стр. Stellopora mirifica Bogoyavl., S. desquamata (Lee.), S. laxeperforata (Lee.), S. ino-pinata Bogoyavl., Novitella divis Bogoyavl., N. tschussovensis (Yavor.). Уже к концу усть-катавского времени ценостеумы Стр. исчезают из шельфовой зоны западноуральского бассейна. До конца позднего девона на шельфе отлагались доломитовые илы, почти лишенные органических остатков (гремяченская свита). В конце фаменского века вновь появляются ценостеумы Стр. Labechia mougodjarica Riab., Rosenella miniarensis Riab. [18, 22, 23]. Для Стр. этого уровня характерно присутствие многочисленных следов сверления, что свидетельствует о крайнем мелководье.
В прилегающем эпиконтинентальном бассейне платформы поздне-франские Стр. тяготели к восточным областям. В воронежско-ливен-ское время Стр. участвуют в образовании органогенных построек типа биостромов и может быть небольших биогермов. Интересно отметить, что органогенные постройки образозаны субцилиндрическими Стр.
lopora franca (Ermakova), S. minima (Ermak.), S. obscura Dan, I. .acua Dan, Novitella ignota Dan, Novitella crassa Dan. Скопления (линдрических Стр. служили субстратом для массивных колоний jdictyon katavense (Riab.), Т. tsehussovense (Riab.). Усиление привноса терригенного материала в конце франского и в гние фаменского веков привело к исчезновению Стр. В северо-во-1Н0Й части бассейна (Тимано-Печорский район) в позднефранское «я [17, 20] отлагались карбонатные и терригенные осадки, участка-;уществовали органогенные постройки (сирачойская свита): Actino-ia clathratum Nich., Bifariostroma petrovi (Riab.), B. uchtense 20.), Trupetostroma undata (Riab.), T. pseudotuberculatum (Riab.), raicrolaininatum (Riab.), T. pseudoundata (Riab.), Stellopora laxeper-ita (Lee.), S. pervesiculata (Lec.). Комплекс Стр. ухтинских слоев эк к сирачойским. Резкое обмеление бассейна, усиление привноса вгригенного материала привело к исчезновению Стр. в бассейне, фаменский век эпиконтинентальный бассейн Русской платформы звычайно обмелел, в результате чего практически исчезли кишеч-мостные.
Таким образом, в позднем девоне Стр. в течение франского време-сместились в шельфовую зону, тесно связанную с эпиконтиненталь-бассейном прилегающей платформы, благодаря чему облегчились 5и между отдельными бассейнами. В начале карбона Стр. вытесне-э отдельные изолированные бассейны бывшей глубоководной зоны, ш из таких бассейнов располагался в верховьях реки Урал в рай-хутора Поповский, где описаны изолированные колонии Anostylo-ia variabile (Riab.).
Заключение
Стр. и Гел. появились в Уральском палеобассейне в среднем ордо-• е и завершили свое развитие в живете (Гел.) и на рубеже фамена -%рне (Стр.). Впервые они установлены в отложениях шельфовой i :ладноуральской) зоны в виде изолированных колоний (разреженные :стромы), характерных для ордовика. Уже к концу ордовикского nena появляются биогермы, в строении которых участвуют как Стр., и Гел. Эти группы продолжали развиваться на шельфе, будучи зо связанными с биогермами и биостромами, начиная с лландовери -ончая фаменом. Они практически не участвуют в формировании ?ьерного рифа, ограничивающего западноуральский шельф, начиная pi эеялока и до конца эйфеля. Более глубоководную, восточноуральскую, у Гел. начинают «осваивать» с лландовери, а Стр.— с венлока. В глу-50В0ДН0Й зоне они также тяготеют к более приподнятым участкам Морского дна, образуя органогенные постройки, начиная с венлока и ;чая живетским веком. Интересно отметить, что каждая группа в гм развитии проходит определенный цикл от одиночных колоний, грвые появившихся в бассейне через биостромы и биогермы вновь « одиночным колониям (Стр. завершили этот цикл в фамене шельфовой ¡ласти, Гел.— в живете в глубоководной зоне).
Начиная с эйфеля. Стр. постепенно заселяют прилегающий с запа-: зпиконтинентальный бассейн платформы. Несмотря на сложную ис--:?ию развития бассейна, по Стр. и Гел. устанавливаются определен-»е этапы развития фауны, дающие возможности для корреляции. Вме-с тем Стр. и Гел. в рифогенных комплексах меняются медленно и э пределах смежных ярусов нередко сохраняется родовой состав при золном обновлении видового состава.
Начиная с ордовика, Уральский бассейн является тем проливом, юторый через Арктический пояс соединялся с морями Русской и Си-
бирской платформ, а также с более южными бассейнами УМП; сообщение происходило через шельфовые области, в то время как в более глубоководных частях бассейна развивались эндемичные комплексы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Богоявленская О. В. Строматопороидеи//Кишечнополостные и брахиоподы жнветскнх отложений Урала / Брейвель М. Г. и др.— М.: Недра, 1972.— С. 24—43.
2. Богоявленская О. В. Ордовикские строматопороидеи Урала//Палеонтол. ж.,— 1973,— № 4,— С. 19-27.
3. Богоявленская О. В. Силурийские строматопороидеи Урала.—М.: Наука, 1973.—96 с.
4. Богоявленская О. В. Ордовикские и силурийские лабехннды Тувы // Палеонтол. ж,- 1971,—№ 3,—С. 18—26.
5. Богоявленская О. В. Некоторые строматопороидеи из раннедевонскнх отложений восточного склона Урала//Новые материалы по палеонтологии Урала: Тр. Ин-та геол., геохи.м. УНЦ.— Свердловск, 1977, вып. 128.—С. 13—31.
6. Богоявленская О. В. Новые раннесилурийские представители семейства Clat-hrodictyidae Kühn//Записки Лен. горн, ин-та, т. 107,—1986.— С. 11 — 17.
7. Богоявленская О. В., Лобанов Е. Ю. К познанию древнейших строматопорат// Ископаемые проблематики СССР/СО АН СССР, Ин-т геол. и гсофиз., Тр., вып. 783. М.: Наука, 1990. С. 76—87.
8. Богоявленская О. В., Лобанов Е. Ю. Ордовикские строматопораты и гелиоли-тоидеи (морфология, родовой состав, стратиграфическое и палеогеографическое распространение) / Уральский горный ин-т —Екатеринбург, 1992,—124 е.—Деп. в ВИНИТИ 7.07.92. № 2174—В92.
9. Геккер Р. Ф. Тафономнческие и экологические особенности фауны и флоры главного девонского поля.— М.: Наука, 1983.—144 с.
10. Ермакова К. А. Некоторые виды кишечнополостных девона центральных и восточных областей Русской платформы//Тр. Всесоюз н.-и. ин-та геол. нефт,—1960, вып. 6,—С. 69—81.
11. Курбанов Ф. Я. Кишечнополостные старооскольского горизонта юга ТАССР// Тр. Казахск. геол.ин-та, 1968, вып. 15,—С. 272—297.
12. Лобанов Е. Ю. Значение гелиолитоидей силура Урала для бностратиграфии// Тезисы докл. XI Уральской конференции молодых геологов п геофизиков.— Свердловск, 18—20 февраля 1991 г.—С. 13—14.
13. Лобанов Е. Ю. Палеогеографические особенности развития гелнолитид силура Урало-Монгольского пояса // Ископаемые органогенные постройки и древние книдарии: Тезисы докл. 7-го Всес. симп. по ископ. кораллам и рифам. Свердловск, 10—16 июня 1991 г.-С. 77—79.
14. Лобанов Е. Ю. Гелиолитиды силура восточного склона Урала / Уральский горный ин-т,—Екатеринбург, 1991,—42 е.—Деп. в ВИНИТИ 25.12.91, № 4780—В91.
15. Лобанов Е. Ю. Геолиолитоиден и хететиды верхнего силура и девона Урала / Уральский горный ин-т —Екатеринбург, 1992—58 е.—Деп. в ВИНИТИ 5.05.92, № 2172—В—90.
16. Ронов А. Б., Хаин В. И., Сеславинский Н. Б. Атлас литолого-палеогеографи-ческих карт мира. Поздний докембрий и палеозой континентов.— Л.: Наука, 1984.— С. 5—73.
17. Рябинин В. Н. Девонские строматопороидеи Тимана//Изв. Всес. геол.-развед. объедин,—1932 —Т. 11, вып. 58,—С. 1—16.
18. Рябинин В. Н. О верхнедевонскнх строматопороидеях//Изв. Всес. геол.-развед. объедин,—1932,—Т. 11, вып. 76,—С. 1125—1133.
19. Рябинин В. Н. Строматопороидеи Главного девонского поля//Фауна Главного Девонского поля,—М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941,—С. 85—113.
20. Рябинин В. Н. Верхнедевонскне строматопороидеи Тнмана//Тр. Всес. н.-и. геол.-развед. ин-та (н.с.), 1955, вып. 90,—С. 5—39.
21. Сорокин В. С. Этапы развития северо-запада Русской платформы во франском веке,— Рига: Зннанте, 1978 —282 с.
22. Яворский В. И. Некоторые девонские Stromatoporoidea из окраин Кузнецкого бассейна, Урала и других мест//Изв. Всес. геол.-развед. объедин.—1931.—Т. 1, вып. 94,—С. 1387—1415.
23. Яворский В. И. Stromatoporoidea Советского Союза//Тр. Всес. геол. ин-та — 1955.-Т. 8,—С. 3-168.
24. Янет Ф. Е. Новое о табулятах и гелиолитоидеях ордовика западного склона Урала//Новые материалы по палеонтологии Урала, вь'П. 128,—Свердловск: УНЦ АН СССР, Ин-т геол. и геохим., 1977,—С. 31—43.
