CC BY
87
УДК 94/99
СТРОИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ КРЕПОСТИ ШЕЛКОЗАВОДСКОЙ
В СИСТЕМЕ КАВКАЗСКОЙ УКРЕПЛЕННОЙ ЛИНИИ В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XIX ВЕКА
© 2011 Н. М. Еремин
соискатель каф. истории Отечества e-mail: ereminn.m@mail.ru
Курский государственный университет
В статье рассматривается система создания укреплений на пограничной Кавказской линии на юге России с участием казачества в конце XVIII - начале XIX века. Анализируется политическая обстановка в указанный период, обусловившая государственные меры по защите порубежья страны.
Ключевые слова: государство, казачество, крепость, граница.
Становление России, ее развитие органично связано с казачеством. Историческая роль казачества на государственном уровне и в военной сфере нашли отражение в формуле, которую выразил в своем дневнике 2 апреля 1870 года писатель Л. Н. Толстой: «Вся история России сделана казаками» [Толстой 1928-1958: 123].
С конца 80-х годов ХХ века автор этих строк, будучи аспирантом ЧеченоИнгушского государственного университета имени Л. Н. Толстого начал активное исследование истории терского казачества. Немало было собрано и частично опубликовано архивного материала, затрагивающего созидательную роль терцев в обустройстве российских границ на Кавказе, установлении приязненных отношений с местными народами.
В последние двадцать лет наблюдается усиление интереса исследователей к истории казачества, что отражается в увеличении количества статей и книг (см., напр.: [Агафонов 2002; Великая 2001; Игнатьев 1999; Ильяшенко-Магай 2007; Николаенко, Ермаков 2010] и др.), а также конференций международного уровня по казачьей тематике. Однако только продолжение кропотливой работы с привлечением архивных материалов позволит создать базу становления современного российского казачества и объективно осветить его историю. Так, одним из важных факторов развития казачества в прошлом было его взаимодействие с государством и, прежде всего, с военным ведомством, что позволяло казакам осваивать новые земли и обустраивать границы страны. Исследование роли казачества в укреплении государственных окраин России позволит расширить знания об организации пограничной службы в наше время, глубоко и критически оценить события, происходящие в современном обществе на Северном Кавказе.
Большой вклад в изучение терского казачества внесли историки имперской России: В. А. Потто [1912], И. Попко [1880], Г. А. Ткачев [1911], М. А. Караулов [1912],
A. Л. Гизетти [1896], П. Г. Будков [1869] и др. Перу современных историков
B. Б. Виноградову [1988], Н. Н. Великой [2001], Ю. Галушко [1993], Р. А. Нелепину [1995], Ю. Ю. Клычникову [2004], Е. М. Белецкой [2004], Б. Б. Игнатьеву [1999], Е. Ю. Ильяшенко-Магай [1997] изучают не только прошлое, но и настоящее казачества наших дней. В этих работах также рассматривается становление и развитие, структура и взаимоотношение казачества с государством.
В связи с ситуацией, складывающейся ныне на Северном Кавказе, особый интерес вызывает опыт обустройства государственных границ терским казачеством в ХУШ-Х1Х веках. Наряду с основанием казачьих станиц и хуторов, выставлением постов и пикетов шло строительство военных крепостей и укреплений. Многие северокавказские города (Армавир, Грозный, Владикавказ, Георгиевск, Пятигорск, Кизляр, Моздок и другие) выросли из бывших российских крепостей, фортификационные сооружения которых ныне не сохранились. В связи с этим познавательный и научный интерес имеют руины ряда крепостей на территории окрестностей станицы Шелковской нынешней Чеченской республики.
Одна из них расположена на левом берегу реки Терек к югу от хутора Харьковский. Во время своего активного бытования крепость именовалась Шелкозаводская, а позднее Ивановская. Первое название связано с располагавшимся рядом селением Шелкозаводским, второе название встречается в более поздних документах и, очевидно, объясняется тем, что рядом располагался казачий пост Ивановский. Ниже постараемся обосновать данные утверждения.
В 1966 году эта крепость была впервые описана исследователем Л. Н. Гумилевым в книге «Открытие Хазарии». Однако он ошибочно посчитал ее городком Терки и неточно привязал к местности. Сведения Л. Н. Гумилева не привлекли внимания историков [Гумилев 2007]
На мощные и поныне валы высотой до 4-5 метров и широкие перед ними рвы автор наткнулся со своими учениками во время краеведческих изысканий. Скрытое ныне в пойменном лесу сооружение имеет форму восьмиугольника с раскатами для пушек (внутренние размеры укрепления - 340x330 метров). В северной части объекта, на возвышенном месте, были обнаружены следы фундамента из хорошо обожженного кирпича, рядом были найдены железные кованые гвозди и осколки стеклянного штофа. К сожалению, середина крепости, где стояли офицерские дома, гауптвахта, оказалась срытой в середине 50-х годов ХХ века при строительстве противопаводкового вала, который рассек сооружение пополам. В южной части крепости в сторону Терека выдвинут равелин (здесь был главный въезд и ворота, выходившие к переправе через Терек). Почти вся территория памятника заросла лесом и кустарником.
В 1986 году бывшую крепость, названия которой мы на тот момент не знали, осмотрели профессор Чечено-Ингушского университета доктор исторических наук
В. Б. Виноградов и кандидат исторических наук С. Л. Дударев. Историков
заинтересовал этот важный объект, к исследованию которого мы и приступили.
Чтобы дать ответ на вопрос, почему именно в этом месте на Тереке возникла мощная российская крепость, сделаем экскурс в прошлое. Окрестности станицы Шелковской богаты памятниками истории и культуры различных эпох. Кроме интересующей нас крепости на берегу Терека есть и еще одно крупное и весьма характерное городище, хазарского происхождения, расположенное в пяти километрах на запад от районного центра станицы Шелковской по трассе Кизляр - Грозный [Гумилев 2007: 60-68].
С древних времен торговый путь из Крыма, низовий Волги и русских земель в Грузию и Персию лежал через Терек, где самым удобным местом для переправы и оказался исследуемый нами район. Именно поэтому в ХУ1 веке здесь возникают первые русские «государевы городки» и «остроги» [Виноградов, Магомадова 1972].
В 1711-1712 гг. все гребенское казачье население концентрируется на левом берегу Терека. Казаки, несомненно, не могли обделить своим вниманием старинную заброшенную, но сохраняющую многие фортификационные достоинства хазарскую крепость и даже связали ее в народной памяти с именами казаков «некрасовцев», ушедших от царских властей после поражения восстания под руководством
К. Булавина на Дону. Дореволюционный краевед Г. А. Ткачев так описывал это Шелковское городище: «Если эта старая “некрасовская крепость” не была построена Лукьяном Новосельцевым (т.е. не относилась ко второй половине ХVI века. - Н.Е.), то могла служить отличным оплотом терской голытьбе и кабардинцам князя Мамстрюка в их последующих судьбах... В доказательство того можно указать на найденную в этой крепости старинную пушку такого точно образца и такой величины как старые терские пушки, найденные в Трехстенном городке капайцами (так называли жителей станицы Капайской. - Н.Е.). Пушка эта хранится в Терском областном музее, где ее и можно видеть.
С места той крепости все течение Терека от Сунженского устья верст на сорок вниз по образуемой течением дуге находится в области кругозора гарнизона названной крепости. Вместе с тем оно замыкает путь на левую сторону со стороны шамхала и кумыкской плоскости. Так что, с одной стороны, для охраны прилегающих важных путей и упорной обороны, лучшего места подыскать трудно» [Ткачев 1911: 14-15].
Интересно, что на «Плане Шелкового завода.» эта крепость как историческая достопримечательность нанесена на план и описана как «бывшее пустое городище» [РГИА. Ф. 1399. Оп. 1. Д. 25]. А вот крепости на самом берегу Терека на этом плане нет, что как будто бы указывает на ее постройку в более позднее время.
Во время изучения карт Левого фланга Кавказской линии за первую половину Х1Х века в фондах Чечено-Ингушского республиканского краеведческого музея было обращено внимание на то, что у станицы Шелкозаводской появился знак крепостного сооружения, а на карте подполковника Белика есть и надпись «укрепление Ивановское» [Фонды Чечено-Ингушского Государственного объединенного музея краеведения. ОС-2015]. Карта датируется 1854 годом. Это было время Кавказской войны. Следовательно, возникает предположение, что крепость строилась в те годы. Однако в «Описи станиц и постов Кавказской линии, составленной капитаном Калмбергом в 1834 году» есть строки: «Ивановский пост от Парубочевой деревни в трех верстах, стоит на берегу Терека, окруженный крупным кустарником; около оного поста в 50 саженях бывшая крепость Ивановская» [Попко 1880: 337].
Основываясь на этом важном свидетельстве, В. Б. Виноградов высказал свою версию возникновения укрепления. Он сопоставил название крепости «Ивановская» с именем, родившегося в 1740 году Ивана Леопольдовича, избранного Анной Ивановной в качестве своего наследника. А обстоятельства ее сооружения - с событиями рубежа 30-40-х годов ХУШ века, когда российскими властями на Тереке предпринимались широкие и энергичные оборонительные меры по отражению агрессии Надир-шаха и помощь народам Северного Кавказа в их борьбе против свирепого шахского диктата [Виноградов 1988]. Гипотеза эта имеет много сильных сторон, но отмеченный выше факт отсутствия укрепления на «Плане Шелкового завода.. .1740 г.» не позволяет безоговорочно принять ее.
На сделанный запрос в Центральный Военно-исторический архив г. Москвы по поводу крепости с названием «Ивановская» пришел отрицательный ответ. Крепость на Тереке с таким названием в документах архива не значится.
Вновь обратимся к историческим событиям ХУШ века. В 1735 году начинают возводить крепость Кизляр. В 1763 году заложена Моздокская крепость. Укрепляя южные границы, Россия стремится упрочить свое положение путем расширения политического, экономического и военного влияния на Кавказе, что объективно совпадало с активно нарастающей пророссийской ориентацией части горских народов. В противовес притязаниям шахской Персии и султанской Турции на захват Северного Кавказа необходимо было иметь не только надежные военные резервы во вновь поселенных казачьих станицах, но и солдатские гарнизоны в крепостях.
После окончания войны с Османской Портой в 1791 году командующий Кавказским корпусом генерал-аншеф Гудович 16 января 1792 года представил императрице Екатерине соображения об укреплении Кавказской линии, где, в частности, писал: «при Шелковом заводе сделать вновь (выделено нами. - Н. Е.) укрепление на один батальон пехоты» [Волконский 1891: 17]. Вряд ли это «вновь» относилось к давно заброшенному и необитаемому в своих окрестностях «Некрасовскому» городищу, хотя полностью исключить этого нельзя. Вероятнее все же то, что новое крупное укрепление планируется властями прямо на берегу Терека, у популярной переправы, где неподалеку располагалось большое и экономически важное селение Шелкозаводское и шел налаженный путь в Дагестан. Оно должно было возникнуть на месте прежней недолговечной Ивановской (или казачьего поста с таким же названием), материальные следы которой по ряду причин могли быть не столь выразительны и впечатляющи, чтобы попасть на план 1740-1757 гг.
Для постройки новых укреплений по Кавказской линии вдоль Терека высылают в распоряжение Гудовича инженера генерал-майора Фере. Этот факт отражен в источниках. «1793 год. Под ведением инженер-генерал-майора Фере сооружены на Кавказской линии следующие крепости: на Тереке Шелкозаводская...» [Бутков 1869: 241]. Кавказский историк В. А. Потто по этому поводу отмечал: «.кроме нескольких новых редутов по Тереку, Гудович поставил еще сильную крепость Шелкозаводскую при самом устье Сунжи (на самом деле ниже впадения Сунжи в Терек на несколько километров по течению. - Н.Е.) и предназначалась она для надзора за заводом Сафарова» [Потто 1912: 201]. В крепости предполагалось разместить следующие воинские силы: 596 человек Кабардинского полка, 336 человек - Московского полка [Гизетти 1896: 25].
В 1795 году началась война с Персией. Командующий русской армией на Кавказе В. А. Зубов выступил в поход в апреле 1796 года с берегов Терека. За спиной у него оставался надежный тыл.
Шелкозаводская крепость закрыла существовавшую брешь между Кизляром и Моздоком, прочно охраняла старинный тракт в Кумыкию. Расположившаяся на середине пути, меж гребенскими станицами, она имела не только оборонительный характер, но и, по моему мнению, предназначалась для надзора за местным населением, в том числе и за казаками. Свежи еще были воспоминания о намерениях гребенцов оставить свои станицы из-за непомерных повинностей и притеснений и бежать на Кубань. Большой переполох среди начальства в 1763 году вызвал отказ 740 казаков-староверов Гребенского войска пойти на исповедь к православному священнику. Не было забыто и пребывание в 1771-1772 г.г. в терских станицах Е. И. Пугачева.
В 1796 году сводному гренадерскому батальону из полков Тифлисского и Суздальского было назначено квартировать в гребенских станицах. Несколько позднее в станице Старогладковской будет расквартирована легкая рота №2 22-ой
артиллерийской бригады Грузинской артдивизии, в которой в качестве вольноопределяющегося будет служить Лев Толстой. Он подарит миру повесть «Казаки».
Как и гарнизон Шелкозаводской крепости, вышеуказанные воинские части должны были подавлять недовольство и бунты местного населения.
Работа в фондах Центрального государственного военно-исторического архива позволила обнаружить планы крепости с 1793 по 1807 год. Как указывалось выше, строительство крепости началось в 1793 году по выбору местоположения генерал-аншефом Гудовичем. Расположил крепость по правилам фортификации инженер-майор Фере. Строительными работами руководил инженер-поручик Радин. Торжественная закладка состоялась 17 мая того же года. По замыслу и чертежам крепость правильной
восьмиугольной формы должна была иметь четверо ворот, закрывающихся рогаткой и шлагбаумом. Высокие насыпные валы опоясывались рвом с водой из Терека. Для размещения гарнизона: батальона пехоты (по тем временам более тысячи человек -Н.Е.) и артиллерийской команды предполагалось построить два дома штаб-офицерам, 12 домов обер-офицерам, 8 солдатских казарм, казарму для инженерного офицера и служителей. Кроме того, необходимо было иметь гауптвахту, пороховые погреба, провиантский магазин, лазарет, батальонный цейхгаус, ротные цейхгаусы и при четырех воротах, названных «шелковскими», «моздокскими», «кизлярскими» и «водяными» - кардегардии. Для местных нужд строители поставили рядом с крепостью на берегу реки небольшой кирпичный завод [РГВИА. Ф. 349. Оп. 44. Д. 29. Л. IV]. За 1793 год удалось, кроме крепостных валов и рва, подготовить раскаты для пушек, соорудить ворота, построить четыре казармы, два дома для обер-офицеров, один временный пороховой склад в южной части крепости вблизи равелина и одну при «водяных» воротах кардегардию. В 1796 году специальным указом в Шелкозаводской крепости повелевалось иметь, кроме пехоты, 12 пушек при нижних чинах [Гизетти 1896].
Но после того как воцарившийся Павел I круто изменил внешнюю политику своей матери Екатерины Великой, отменив персидскую компанию, строительство и оснащение крепости по намеченному плану велось слабо. Появились лишь деревянные цивильные строения. Кроме того, на плане крепости за 1797 год есть надпись: «гарнизон: артиллерии пушечной - медная 1, чугунных - 2» [Гизетти 1896: 16]. К концу правления Павла I в крепости была возведена гауптвахта с плацем, но из-за разливов Терека и близко стоящих грунтовых вод были закрыты разрезы «кизлярских» и «моздокских» ворот (соответственно - восточных и западных).
7 июля 1801 года царским утверждением «расписания о квартирах» в крепости Шелкозаводской повелевалось расположиться одному батальону Казанского полка [Там же: 25]. До этого в крепости стоял гарнизон из солдат и офицеров Саратовского полка. Появилась в крепости и инженерная команда, возглавляемая инженер-подпоручиком Смирновым-1-м. Рядом с укреплением на берегу Терека стоял сарай плетневый: «В нем живут казаки на посту при оной крепости стоящие». Восточнее в сотне метров располагался деревянный дом и сад отставного полковника Дельпоца. Рядом с крепостью - сад и виноградники» [РГВИА. Ф. 349. Оп. 44. Д. 33].
В то время обстановка на Северном Кавказе была относительно стабильной Гарнизон нес обычную военную службу, занимаясь в основном охраной оказий, идущих из Кизляра, Моздока, Таш-кичу. Ремонтировали приходившие в ветхость строения. Собственного кирпича хватало лишь на кладку печей. Строения ставились без фундамента, поэтому нижние венцы гнили от влажной земли. Только в офицерских «светлицах» полы и потолки - деревянными, окна - со ставнями. Стены белились известью. Окна были застеклены. Последний известный чертеж крепости датируется 1807 годом. На плане видно, что Терек размыл часть берега, где стоял сарай и печь для обжига кирпича. Вокруг крепости появилось множество тутовых садов и виноградников местных обывателей [РГВИА. Ф. 349. Оп. 44. Д. 39].
Шелкозаводская крепость просуществовала недолго и была упразднена в 1825 году. Но во многих последующих воинских рапортах и донесениях упоминается оставленное войсками укрепление на Тереке, где впоследствии был сооружен паром и откуда отправлялись «оказии» в крепость Грозную и соседний Аксай, славившийся своими базарами. В оставленных войсками казармах находился военный госпиталь и гражданский лазарет. Позднее неподалеку возникло крестьянское поселение - хутор Харьковский.
Шелкозаводская крепость не превратилась в город как ее исторические «сестры» по той причине, что соседствовала рядом с буйным Тереком, часто выходившим из берегов, а также и потому, что была строго военно-конкретна по своему предназначению. Относительная стабилизация политической обстановки в округе к середине Х1Х века, завершающееся превращение казачества в военно-феодальное сословие сняли необходимость содержания крупного военного гарнизона и самой крепости. Оставленная твердыня заросла сначала кустарником, а потом и лесом и к нашему времени оказалась почти полностью забытой.
Однако полное научное изучение этого ценного историко-археологического и фортификационного объекта может открыть интересные страницы нижнего Притеречья не только минувших дней, но и дать размышления в пользу осуществления политики нынешнего времени.
Библиографический список
Агафонов О. В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. Киров: Кировская обл. тип., 2002. 400 с.
Белецкая Е. М. Казачество в народном творчестве и в русской литературе Х1Х в. Тверь: Золотая буква, 2004. 250 с.
Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. 602 с.
Великая Н. Н. Казаки восточного Предкавказья в ХУШ-Х1Х вв. Ростов-н/Д.: Изд-во Росс. акад. образования ,2001. 278 с.
Виноградов В. Б. Магомадова Т. С. Где стояли Сунженские городки // Вопросы истории. 1972. № 7. С. 205-208
Виноградов В. Б. Памяти вечная нить. Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1988.
216 с.
Виноградов Б. В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Армавир: Изд-во Армавир. гос. пед. ун-та 2004. 91 с.
Виноградов В. Б. Через хребты веков. Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1970.
230 с.
Волконский Н. А. Кавказ в 1787-1799 годах // Кавказский сборник. Т. 15. Тифлис: Тип. Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1894. С. 1-51.
ГалушкоЮ. А. Казачьи войска России. М.: Русский мир, 1993. 231 с.
Гизетти А. Л. Хроника Кавказских войск. Тифлис: Воен. ист. отд-ние при Штабе Кавк. воен. Округа, 1896. 700 с.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М.: Алгоритм, 2007. 208 с.
Еремин Н. М. По указу Петра. Шелковская: Чечено-Ингуш. отд-ние ВООПИК, 1990. 32 с.
Еремин Н. М., Шевченко О. Н. Казачье житье право лучше всего. Белгород: Константа, 2011. 65 с.
Еремин Н. М., Шевченко О. Н. Сберегать России честь. Губкин: Белгород. Обл. отдел Академии творч. педагогики, 2010. 52 с.
Заседателева Л. Б. Терские казаки (середина ХУ1 - начало XX в.): историкоэтнографические очерки. М.: Изд-во МГУ. 1974. 215 с..
Игнатьев Б. Б. Казаки в войнах России. М.: Изд-во Можайск. полиграф. Комбината, 1999. 192 с.
Ильяшенко-Магай Ю. Ю. Кавказский крест России. М., 2007. 511 с.
Казачество: энциклопедия / под ред. А. П. Федотова. М.: ИНФРА-М, 2003.
400 с.
Караулов М. А. Терское казачество в прошлом и настоящем. Владикавказ: Электропечатня Тип. Терск. обл. правления, 1912. 374 с.
Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе (1827-1840) Пятигорск: Изд-во Пятигорск. гос. лингвист. ун-та, 2004. 51 с.
Нелепин Р. А. История казачества: в 2 т. СПб.: Православная Русь, 1995. 1290 с. Николаенко Н. Д., Ермаков В. П. Кавказское линейное казачье войско: история формирования, система управления и служебные обязанности (начало ХУШ в. - 1860 г.). Пятигорск: Изд-во Пятигорск. гос. лингвист. ун-та, 2010. 253 с.
Плеханов А. А., Плеханов А. М. Казачество на рубежах Отечества. М.: Кучково поле, 2007. 640 с.
Потто В. А. Два века Терского казачества. Владикавказ: Электропечатня Тип. Терск. обл. правления, 1912. 400 с.
Потто В. А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь: Стрижамент, 1994. Т. 1. 615 с. Попко И. Терские казаки со стародавних времен. СПб.: Гребенское войско, 1880.
312 с.
РГИА. Ф. 1399. Оп. 1. Д.25.
Фонды Чечено-Ингушского Г осударственного объединенного музея
краеведения. ОС-2015.
РГВИА (Москва). Ф. 349. Оп. 44. Д. 29.
РГВИА. Ф. 349. Оп. 44. Д. 33 РГВИА. Ф. 349. Оп. 44. Д. 39.
Самсонов А. В. Картины былого Тихого Дона. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильберг, 1909. 522 с.
Савельев Е. П. История казачества: в 3 т. Новочеркасск, 1915. 404 с.
Ткачев Г. А. Гребенские, терские, кизлярские казаки. Владикавказ, 1911. 174 с. Толстой Л. Н. Дневники // Полн. собр. соч.: в 90 т. М.: Гос изд-во «Худ. лит.» 1928-1958. Т. 48. 567 с.
ЧалыхН. И. Казачество щит России. М.: Издат. дом «ТОНЧУ», 2005. 335 с. ШамбаровВ. Е. Казачество. История вольной Руси. М.: ЭКСМО, 2007. 687 с.
Сб. материалов VII Междунар. Кубано-Терской конф. / под ред. Н. Н. Великой,
С. Н. Лукаша. Армавир: Изд-во И. П. Шурыгина, 2010. 188 с
