CC BY
107
Б.А.Картозия
«СТРОИТЕЛЬНАЯ
ГЕОТЕХНОЛОГИЯ»
КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КОМПЛЕКСА ГОРНЫХ НАУК И ЕЕ РОЛЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА
Публикацией этой статьи автор хотел бы привлечь внимание коллег-ученых и производственников, работающих в области шахтного и подземного строительства, к необходимости развития методологических аспектов горных наук.
На примере глобальной проблемы, каковой сегодня является проблема освоения недр Земли показано, что недостаточное внимание к методологическим вопросам комплекса горных наук препятствует интеграции ученых в решении общих для них научных задач, углубляет отраслевое размежевание специалистов.
Кроме того, ^втор делает попытку развить научные подходы к вопросу о классификации горных наук [1, 2], в частности, более полно раскрыть содержание науки, обеспечивающей своими исследованиями строительство подземных сооружений и шахт.
Создание необходимого уровня жизнеобеспечения человеческого общества неразрывно связано с освоением всех видов ресурсов природной среды. Развитие промышленности, сельского хозяйства, рост народонаселения вызывают необходимость строительства новых и расширения существующих объектов промышленности, энергетики, транспорта, оборонного комплекса, городских и сельских регионов. Это, в свою очередь, требует освоения новых земельных территорий запасы которых даже у крупных государств весьма ограничены. Поэтому, процесс освоения новых земельных угодий должен быть планомерным, эффективным, основанным на оптимальных решениях по размещению строящихся объектов.
В этой связи, особый интерес вызывают новые нетрадиционные подходы к решению вопросов освоения недр земли, как неотъемлемой и важнейшей составляющей проблемы освоения природных ресурсов.
В широком смысле понятие «Недра Земли» включает земную кору, мантию Земли и ее ядро от поверхности до центра Земного шара. В более узком понимании эта часть земной коры предназначенная для практического использования.
Необходимые потребности человеческого общества с одной стороны и уровень его научно-технических возможностей с другой, определяют глубину проникновения в недра Земли и масштабы ихосвоения.
Следовательно, освоение недр Земли это область человеческой деятельности, связанная с изучением и практическим использованием земной коры в интересах создания требуемого уровня жизнеобеспечения человеческого общества.
Под «практическим использованием» земной коры в данном случае следует понимать освоение заключенных в ней ресурсов.
В соответствии с классификацией [3], все виды ресурсов земных недр разбиты на 6 групп. К первой группе отнесены месторождения твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых; ко второй — отвалы добытых забалансовых полезных ископаемых, горных пород вскрыши и от проходки выработок, содержащие полезные ископаемые; к третьей — отходы переработки обогатительного и металлургического производства, содержащие полезные ископаемые; к четвертой — подземные гид-, роресурсы, включающие пресные, мине-
ральные и термальные воды; к пятой группе — тепловые ресурсы (внутреннее тепло недр Земли).
Особое место в этой классификации занимает шестая группа объединяющая природные и техногенные полости в земных недрах. К ним относятся пещеры, горные выработки, пригодные для повторного использования после исчерпания своих основных функций, специально создаваемые подземные сооружения для различных целей народного хозяйства.
Насколько правомерным является отнесение естественных и техногенных полостей к ресурсам недр Земли?
В общепринятом понимании ресурсы это запасы, источники средств, используя которые человеческое общество создает себе необходимый уровень жизнеобеспечения. Какую же часть этой проблемы решает процесс освоения ресурсов недр Земли,, отнесенных в упомянутой выше классификации к шестой группе? Обобщая, мировой опыт, накопленный на сегодняшний день развитыми странами можно дать однозначный ответ: значительную часть. Освоение этого специфического вида ресурсов недр обеспечивает:
О экономию земель при размещении объектов различного назначения в условиях крупных городов, в регионах с ценными сельскохозяйственными и лесными угодиями;
□ охрану природной среды и жизнедеятельности людей от вредного воздействия объектов промышленности и транспорта;
П инженерную защиту объектов от вредных воздействий природного происхождения (землетрясения, лавины и т.п.);
□ экономию капитальных вложений и строительных материалов, топливно-энергетических ресурсов, эксплуатационных расходов;
О надежность ряда технологических процессов, требующих стабильности температуре-, пыле- и влажностных режимов;
□ значительно более высокую по сравнению с аналогичными наземными объектами защищенность на особые период;
О высокую экономичность и надежность хранения промышленных и продовольственных товаров, а также различных материальных и культурных ценностей;
О высокую производительность и каче-ство труда;
□ возможность эффективного лечения разного рада хронических неспецифических заболеваний (спелеотерапия);
О эффективное решение стратегических оборонных задач.
Приведем ряд примеров.
В районе Канзас-Сити (США), компания «Атлас», в отработанных горных выработках организовала производство проволочных изделий. Постоянство температурно-влажностных условий, освещенности, отсутствие внешних раздражителей обеспечили повышение производительности труда более чем на 20% [4].
По данным акад. Е.И.Шемякина размещение некоторых типов зданий под землей дает по фактору экономии теплоресурсов экономический выигрыш в 3-10 раз.
Стоимость 1 м2 земли в крупных городах СШ А составляет сотни тысяч долларов, а извлечение 1 м3 горной массы с глубины до 100 м обходится в 100 долларов. Налицо очевидная эффективность размещения городских объектов коммунального и др. назначения в подземном пространстве [5].
При планировании горных работ по добыче полезных ископаемых остаточная стоимость комплекса подземных горных выработок не учитывается, что безусловно отрицательно сказывается на показателях производства в горнодобывающих отраслях промышленности. Следовательно, если в состав ресурсов, осваиваемых горнодобывающим предприятием, включать и выработанные пространства (хотя бы их часть), которые впоследствии могут быть повторно использованы с широкими утилитарными целями рентабельность предприятий будет существенно выше [6].
Из сказанного следует, что естественные и техногенные полости в недрах Земли с полным основанием могут рассматриваться как важнейшая составная часть ресурсов недр ЗЬмли, освоение которых решает важные проблемы человеческого об-
щества и, следовательно, включение их в общую классификацию ресурсов является прогрессивным шагом, хотя и несколько запоздалым.
В дальнейшем, исходя из сложившейся в мировой практике терминологии, будет именовать шестую группу ресурсов недр Земли и их освоение, соответственно,
<(подземное пространство» и «освоение подземного пространства».
Данные, опубликованные в зарубежной и отечественной литературе показывают, что в зависимости от целевого назначения подземные объекты могут бить отнесены к четырем важнейшим группам [7,8]:
1 группа Подземные объекты
хозяйственного назначения Энергетические и горнопромышленные комплексы, промышленные предприятия, транспортные магистрали, аграрные предприятия, хранилища, склады, гаражи, автостоянки.
2 группа Подземные объекты
социального назначения Библиотеки, спортзалы, кинозалы, магазины, рестораны, бассейны, больницы, музеи, научные Центры.
3 группа Подземные объекты
экологического назначения Хранилища-могильники для радиоактивных отходов и вредных веществ, опасные производства.
4 группа /7од земные объекты
оборонного }1азначения Достаточно полный обзор и характеристики подземных объектов различного назначения содержатся в работах Е.И.Шемякина, Н.М.Покровского, Е.В,Петренко, В.М.Мосткова, Г.Е.Голубева, О.Л.Кедров-ского, Е.А.Котенко, В.Н.Скубы, А. II. Ста -рицына, Л.В.Маковского и др., поэтому, не останавливаясь подробно на технических сторонах этого вопроса, отметим, что все страны, которые на протяжении последних десятилетий ведут планомерное освоение подземного пространства в широком понимании этой проблемы, к настоящему времени существенно продвинулись вперед и Добились реального экономического и социального эффекта.
Почему же, при всей очевидной значимости для решения хозяйственных, социальных и экономических задач в нашей
стране проблема активного вовлечения подземного пространства в народнохозяйственный оборот не получила должного развития?
Отвечая на этот вопрос, авторы публикаций, в основном, ссылаются на слабую изученность природных ресурсов, недостаточную проработку концепций и методик оценки эффективности освоения подземного пространства, невысокий уровень научных исследований, техническую отсталость и т.п.
Безусловно, влияние этих факторов является значительным, но как нам видится, не решающим.
В числе причин нынешнего положения следует, прежде всего, назвать несовершенство земельного законодательства, отсутствие жестких регламентаций в части обеспечения экологически безопасной обстановки, сохранения и рационального использования природных ресурсов.
Возьмем, для примера, проблему застройки городских территорий. Значительные, а порой лучшие участки земли отданы под промышленные предприятия, вредные и опасные производства. Весь мир перешел на строительство гаражей и автостоянок в подземных этажах зданий, а в Москве из-за гаражного строительства сокращается число спортивных площадок и мест отдыха и неудивительно, земля в городах до недавнего времени имела баснословно низкую цену.
Вряд ли, при введении «настоящей цены» на городскую землю, улицы Москвы и других городов были бы сегодня обезображены несметным числом торговых киосков и развалов по продаже всякой всячины.
Аналогичные примеры можно привести и в части практики развития промышленных регионов.
Другой немаловажной причиной, по мнению акад. Е.И.Шемякина, является психологический барьер, заключающийся в неприятии возможности использования подземного пространства как среды обитания. «При такой-то широте российских просторов, да под землю, в пещеры? — вот типичный обывательский аргумент. Действительно, мы привыкли к тому, что человек под землей это страшно, а на последнем этаже небоскреба — нет. Беда в том, что
представление о возможностях и условиях обитания под землей у наших людей в большей части складывается по хроникальным лентам о труде шахтеров, а о жизни в поднебесье — по зарубежным художественным кинолентам. А жаль, надо чаще показывать подземный стадион в Норвегии и подземный центр научных исследований в Минниаполисе (США), подземные сооружения в Токио и Хельсинки. Трудно переступать этот психологический барьер, но в самом ближайшем будущем это придется сделать.
Далее, несмотря на то, что подземное строительство особенно сооружений хозяйственного назначения в нашей стране развито достаточно хорошо, однако, оно решает исключительно отраслевые задачи. Отсутствовали и отсутствуют специализированные государственные структуры занимающиеся планомерным освоением этого вида ресурсов недр, отсутствует межотраслевая координация в данных вопросах.
Даже в вопросах разработки государственных нормативных документов царит полная разобщенность. Если, к примеру, какая-нибудь зарубежная горно-строительная организация взялась спроектировать подземную горную выработку в соответствии с нашими «Строительными нормами и правилами (СНиП)» она наверняка бы оказалась в тупиковой ситуации: одна и та же выработка спроектированная в соответствии с требованиями четырех основных отраслевых СНиП для совершено идентичных условий имела бы различные конструктивные решения. Вопросы унификации в подземном строительстве настолько слабо развиты, что даже слово «тоннель» в СНиПах для гидротехнического и транспортного строительства имеет различное написание («туннель» и «тоннель»).
И, наконец, главная причина, скудность государственной инвестиционной казны и отсутствие иных серьезных инвесторов: потенциальные иностранные инвесторы опасаются вкладывать значительные суммы в российские проекты из-за нестабильности нашего экономического положения, а отечественные стремятся к быст-
рому обороту капитала и получения сиюминутных выгод.
Следует сказать, что в области подземного строительства Россия и другие страны СНГ' располагают специалистами высочайшего класса, современной техникой и технологией, богатым опытом. Крупнейшие горнодобывающие предприятия, метрополитен, подземные ГЭС и АЭС, тоннели БАМ все это построено отечественными специалистами.
Уже сейчас в арсенале государственных и коммерческих проектных организаций есть готовые проектные решения по освоению подземного пространства крупнейших городов России и, в частности, Москвы.
Было бы непростительной ошибкой отказаться от использования такого мощного потенциала, отдавая подряды иностранным строительным фирмам.
В тесной связи с концепцией освоения подземного пространства в России находится и развитие ]методологических аспектов наук, обеспечивающих решение конкретных задач. И, в частности, горных наук.
«Горное дело» — это область деятельности человека по изучению и освоению ресурсов недр Земли. Она включает все виды техногенного воздействия на земную кору и, в первую очередь, извлечение полезных ископаемых. Последнее обстоятельство явилось причиной того, что понятие «горное дело» и «добыча полезных ископаемых», к сожалению, практически отождествились. В результате обширная область научной и инженерной деятельности по строительству подземных сооружение, не связанных с добычей полезных ископаемых, оказалась искусственно оторванной от проблемы освоения ресурсов земных недр, то есть от горного дела и сформировалась в самостоятельное направление — подземное строительство или тон нелестроение.
Естественно, что подготовка инженерных и научных кадров так же приобрела отраслевой характер; специалистов по освоению подземного пространства готовят в разных вузах: горных инженеров — строителей — в горных, а тоннелестроителей — в строительных и транспортных. Бывший ВАК СССР, разделив научную специальность «Подземное строительство» на две
специальности: «Шахтное строительство» и «Подземное строительство», окончательно разорвал единую основу этой сферы деятельности. В результате этих действий вся научно-техническая общественность, по существу, занимающая одним и тем же делом — освоением недр Земли, то есть горным делом, оказалась формально поделенной на горняков и тоннельщиков.
Смею с полным основанием утверждать, что подобная разобщенность носит искусственный характер, и обусловлена исключительно отраслевыми интересами и амбициями отдельных ученых,
В последнее время особенно ярко проявляются положительные тенденции, связанные с межотраслевым взаимопроникновением научных и технический достижений. В тоннелестроении широко применяются горнопроходческие комбайны, а при креплении горных выработок тоннельная технология. Выпускники горных вузов успешно руководят строительством тоннелей, ученые тоннельщики пишут совместные монографии с горняками, а Международная тоннельная ассоциация объединила в своих рядах представителей всех направлений шахтного и подземного строительства. И это не случайные проявления, а отражение фактической общности основ профессиональной деятельности людей, связанных с освоением недр Земли. Совершенно справедливой, в этой связи, является мысль о том, что любое проникновение в земные недра — это горные работы по разведке, подземному строительству или извлечению полезного ископаемого [9].
Состоявшаяся в 1992 году в Москве конференция по проблемам освоения подземного пространства, одним из организаторов которой был автор данной статьи, убедительно показала, что только в условиях интеграции специалистов работающих в различных отраслях хозяйства, но занимающихся общим для них — «горным делом» возможно подойти к планомерному решению проблемы комплексного освоения подземного пространства.
Так что же представляет собой та единая основа, на которую опираются все ученые и производственники, занятые решением проблемы освоения подземного про-
странства будучи в своей повседневной деятельности разделенными по отраслевому принципу?
Безусловно, что такой основой является наука, обеспечивающая решение практических задач.
Автор данной работы проводил опрос среди своих коллег-ученых в области строительства шахт, рудников, тоннелей и подземных сооружений различного назначения. На вопрос «Как именуется наука, которой Вы занимаетесь?», в зависимости от специализации ученых, ответы свелись, в основном, к трем вариантам: «Шахтное строительство», «Подземное строительство» или «Тоннелестроение». Очевидно, что здесь происходит смешение понятий «наука» и «сфера научной деятельности».
Академик В.В.Ржевский, характеризуя современную горную науку как комплекс наук об освоении недр и первичной переработке полезных ископаемых, назвал науку, обеспечивающую исследованиями проектирование, строительство и реконструкцию горных предприятий по добыче полезных ископаемых и подземных сооружений различного назначения строительной горной технологией или «строительной геотехнологией
При первом прочтении такое наименование может вызвать определенное непонимание: если наука, то при чем тут технология?
Однако, правомерность дефиниции, предложенной В.В.Ржевским, легко объяснима. Следует помнить, что речь идет о цикле технических прикладных наук, к которым относятся все горные науки, а задачами технологии как науки в современном ее толковании является — выявления физических, химических, механических и других закономерностей с целью определения и использования на практике наиболее эффективных и экономических производственных процессов.
Строительная геотехнология — это совокупность знаний о закономерностях поведения подземных сооружений в массиве горных породах и технических, экономических и организационных взаимосвязях технологических процессов при их строительстве.
То обстоятельство, что «Строительная геотехнология» являясь составной частью комплекса горных наук относится к техническим прикладным наукам, не означает, что она ограничивается использованием известных законов природы в приложении к конкретным задачам. Она также изучает, устанавливает и практически реализует специфические объективные закономерности присущие той искусственно создаваемой системе, которая составляет объект изучения.
Используя известные законы природы, а также установленные закономерности о взаимодействии конструкций подземных сооружений с породными массивами, тех-нико-экономические и организационные взаимосвязи между различными горностроительными процессами и операциями «Строительная геотехнология» решает свою главную научную и практическую задачу состоящую в выработке научно обоснованных рекомендаций, обеспечивающих надежность, экономичность и безопасность технических решений по рациональному освоению подземного пространства.
Предметом изучения «строительной геотехнологии» являются различные аспекты горно-строительного производства, процессы, явления и формы их реализации в условиях системы «человек — подземное сооружение — массив горных пород» и, в частности:
□ методы проектирования и расчета конструкций подземных сооружений, способы и средства обеспечения их устойчивости и долговечности;
□ метода и способы строительства, реконструкции и ремонта подземных сооружений в различных горногеоло-гических условиях;
С] способы и средства охраны подземных сооружений от вредных природных и техногенных воздействий;
П методы организации и управления горно-строительными работами и повышения их экономической эффективности, материальные и трудовые ресурсы подземного строительства;
П экологические последствия горностроительных работ и меры, направленные на охрану окружающей среды.
Область исследований «Строительной геотехнологии» включает:
□ исследования и обоснование методов оценки технической возможности и социально-экономической целесообразности освоения подземного пространства различных регионов страны, включая комплексное решение задач, т.е. в увязке с общей проблемой освоения ресурсов недр Земли;
□ исследование физических, механических, гидрогеологических и химических свойств породных массивов, определяющих выбор месторасположения подземного сооружения, рациональной формы, размеров, и наиболее эффективных, экономичных и безопасных способов его строительства;
Ц оценку устойчивости породного массива при строительстве подземных сооруженийу обоснование и разработку методов управления процессами деформирования окружающих выработку пород с использованием искусственного их упрочнения или разупрочнения;
□ выбор рационального типа и конструкции крепи, анализ ее взаимодействия с породным массивом, обоснование нагрузок с учетом влияния разнообразных внешних факторов и воздействий: горное и гидростатическое давление, сейсмические воздействия, влияние буровзрывных работ, температура окружающей среды, фильтрация подземных вод, их агрессивность т.п.;
□ 7
обоснование и выбор строительных материалов, разработку новых надежных и долговечных материалов и конструкций для специфических условий подземного строительства;
□ обоснование и разработку методов проектирования и расчета конструкций подземных сооружений, а также методов оценки их надежности и долговечности;
□ обоснование технологии, способов, методов организации и управления горно-строительными работами, включая строительство одиночных подземных сооружений и их комплексов независимо от глубины заложения, обычными и специальными
способами, а также горнотехнических зданий и сооружений на поверхности;
П обоснование схем, технологии и способов реконструкции и ремонта подземных сооружений с целью увеличения срока их службы или повторного использования с новым функциональным назначением.
«Строительная геотехнология» как и все горные науки находится в тесной связи с естественными, общетехническими и социально-экономическими науками и, таким образом, в известной степени выполняет функцию соединительного звена между ними, аккумулируя и трансформируя соответствующим образом фундаментальные знания для решения практических задач. В своей структуре «Строительная геотехнология» содержит определенные научные’ дисциплины непосредственно через которые и осуществляются указанные связи. К числу этих дисциплин относятся:
О механика подземных сооружений;
П материалы и конструкции подземных сооружений;
СИ теория проектирования подземного строительства;
13 технология и техника строительства подземных сооружений;
П технология и техника реконструкции и ремонта подземных сооружений;
О технология строительства горнотехнических зданий и сооружений на земной поверхности;
П экономика и организация подземного строительства;
□ безопасность и охрана труда в подземном строительстве;
□ экология горно-строительных работ.
«Строительная геотехнология» основываясь на сочетании фундаментальных и прикладных зданий использует для их получения самые разнообразные методы исследований: натурные, аналитические, лабораторные. Широкий диапазон горнотехнических задач и специфичность области подземного строительства определяют необходимость применения самых современных и сложных методов исследований. Так, например, при исследовании процессов искусственного замораживания горных пород широко используется метод электро-гидродинамических аналогий. При изучении взаимодействия конструкций подзем-
ных сооружений с массивом горных пород наибольшее распространение получили строгие аналитические методы — механики твердого деформируемого тела, строительной механики, и в последние годы в связи с широким внедрением электронно-вычислительной техники — методы вычислительной математики: метод конечных элементов, метод граничных интегральных уравнений. Наряду с этим, немалое место занимают и натурные исследования, особенно при решении технологических задач
— производственные наблюдения, хронометраж с последующей их обработкой и анализом. Лабораторные методы исследований, в основном, используются при исследованиях свойств горных пород и строительных материалов.
Несмотря на то, что в области решения отдельных научных и практических задач подземного строительства самого разного уровня в России и за рубежом имеются значительные достижения, в методологическом отношении «Строительная геотехнология» находится еще в стадии становления.
Накопленные в результате многочисленных теоретических и экспериментальных исследований знания о различных процессах и явлениях в системе «человек
— подземное сооружение — массив горных пород» разобщены и требуют систематизации. Это является одной из причин того, что сегодня трудно сформулировать фундаментальные закономерности присущие данной науке, не говоря уже о законах. А таковые закономерности безусловно существуют. Всякая техническая наука изучает комбинации «чистых» законов применительно к искусственно созданным системам, условиям, Технические процессы, составляющие основу подземного строительства, представляют собой единые в пространстве и времени комбинации объективных законов природы. Поэтому, правомерно говорить оо особых объективных технических закономерностях, то есть, «устойчивых необходимых проявлениях свойств, связей материальных образований, обусловленных искусственной системой их взаимодействия, в которых реализуются строго заданные параметры материальных процессов, позволяющие созда-
вать технические устройства, способные нести функцию средств труда» [10].
Затронутые в данной статье методологические проблемы «строительной геотехнологии» можно в целом отнести ко всему комплексу горных наук. В этой связи представляется весьма своевременным и полезным объединение усилий ученых-горняков для продолжения работы, которую так активно проводили академики Н.В.Мельников, В.В.Ржевский, М.И.Агошков, их ученики и последователи по становлению комплекса горных наук. Несомненно, что результаты такой работы будут способствовать стиранию отраслевых границ между специалистами занимающимися строительством подземных сооружений и шахт,
а, по существу, освоением подземного пространства, т.е. горным делом, сближению всех действующих и разрабатываемых научных программ под общей идеей, накоплению и систематизации результатов научных исследований и практического опыта, разработке авангардных проектов, поискам инвесторов. Это, в свою очередь, может создать хорошие предпосылки для структурных изменений в хозяйственном комплексе России в части централизации научного и производственного потенциала для рационального освоения ресурсов недр Земли. Конкретные предложения в этой части неоднократно высказывались в печати, с трибун научных конференций и других форумов нашими крупнейшими учеными и производственниками. Думаю, что мы не должны оставлять попытки довести решение этого вопроса до логического завершения. ___________________
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ржевский В.В.Проблемы горной промышленности и комплекса горных наук, МП «Ладья», 1991 г.
2. Аренс В.Ж. Грани горной науки, М,
1992 г.
3. Агошков М.И., Бронников Д.М, Комплексное освоение недр. Горная энциклопедия т. 3. М. «Советская энциклопедия», 1987 г.
4. Старицын А.П. Проблемы освоения подземных пространств, Промышленное строительство, 1983 г. № 12.
5. Шемякин Е.И. Проблемы освоения подземного пространства, Промышленное строительство» 1991 г., № 1.
6. Скуба В.Н. Теоретические предпосылки комплексного освоения недр. Промышленное строительство, 1991 г., № 8.
7. Шемякин Е.И., КартозияБ.А., Скуба В.Н. и др. Основные направления и перспективы использования подземного пространства. Шахтное строительство № 1-2,
1993 г.
8. Картозия Б.А., Букринский В.А. Освоение подземного пространства — объективная необходимость. Промышленное строительство, 1985 г., № 2.
9. Петренко Е.В. Освоение подземного пространства. М., Недра, 1988 г.
10. Шеменев Г.И. Некоторые методологические проблемы технических наук, М., 1971 г.
.....................................
5 РЕТРО ДАЙДЖЕСТ в ....................
Нельзя обойти молчанием собрание горного музеума Горного института. В коллекции одних самородков золота на 109477 рублей, один в 2 пуда 7 фунтов 92 золотника, найденный в 1842 году на Урале, есть самородок платины в 10 фунтов 54 золотника, найденный в 1827 году близ Тагильского завода. Особенно роскошны екатеринбургские изумруды, драгоценные бериллы (аквамарины) в 6 фунтов, густого спаржевого, зеленоватого цвета, множество великолепных синих тяжеловесов (топазов), в ряду последних чистейший кристалл в 25 фунтов 71 золотник.
«Новое время», 1893
I
і
