Научная статья на тему 'Стресс-эхокардиография в диагностике ишемической болезни сердца'

Стресс-эхокардиография в диагностике ишемической болезни сердца Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
3211
154
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА / CORONARY HEART DISEASE / СТРЕСС-ЭХОКАРДИОГРАФИЯ / КАРДИАЛЬНЫЙ СИНДРОМ X / CARDIAC SYNDROME X / STRESS-ECHOCARDIOGRAPHY

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Андросюк Наталья Григорьевна, Костина Равиля Рафаэлевна, Попов Евгений Антонович, Гальцев Сергей Сергеевич, Хилова Лилия Николаевна

У 107 пациентов проанализирована значимость критериев преходящей ишемии миокарда в диагностике ишемической болезни сердца при проведении стресс-эхокардиографического исследования с велоэргометрией. Первая группа включала 74 человека, направленных с синдромом стенокардии для уточнения диагноза, вторая 33 пациента с ишемической болезнью сердца после проведенного ангиохирургического лечения в сроки от 6 месяцев до 5 лет. У 106 человек (99,1%) клинические и электрокардиографические критерии транзиторной ишемии миокарда не выявлены. Положительный результат стресс-эхокардиографии, подтвержденный стенози-рующим атеросклерозом коронарных артерий по данным коронарографии позволил диагностировать стабильную стенокардию у 2 (6,1%) пациентов I группы. Отказ от проведения стресс-эхокардиографии в пользу велоэргометрии у пациентов с ишемической болезнью сердца даже без явных клинических симптомов может повлечь за собой ошибочное исключение диагноза стенокардии, а сомнительные результаты велоэргометрии могут приводить к недооценке степени ишемии миокарда. Диагностическая ценность стресс-эхокардиографии позволила рассматривать данный метод в качестве альтернативы велоэргометрии в верификации скрытой коронарной недостаточности миокарда у пациентов со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий. Отрицательный результат стресс-эхокардиографии у пациентов II группы свидетельствует об отсутствии рецидива стенокардии. У 1 (0,9%) пациентки с клинической картиной стенокардии и неизменными венечными артериями по данным коронарографии положительный результат стресс-эхокардиографии позволил верифицировать диагноз «Кардиальный синдром Х». Безопасность стресс-эхокардиографии с велоэргометрией была подтверждена отсутствием осложнений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Андросюк Наталья Григорьевна, Костина Равиля Рафаэлевна, Попов Евгений Антонович, Гальцев Сергей Сергеевич, Хилова Лилия Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Stress echocardiography in the diagnosis of coronary heart disease

We analyzed the importance of the criteria of transient myocardial ischemia in the diagnosis of coronary heart disease during stress echocardiographic examination with veloergometry in the case of 107 patients. The first group included 74 individuals with the syndrome of angina refered to clarify the diagnosis, the second one 33 patients with coronary heart disease after having angiosurgical treatment in periods ranging from 6 months to 5 years. Clinical and electrocardiographic criteria of transient myocardial ischemia were not detected in the case of 106 patients (99,1%). Positive result of stress-echocardiography, confirmed by stenosing coronary atherosclerosis during coronary angiography, allowed to diagnose the persistent stenocardia in 2 patients (6,1%) of the 1 st group. Refusal to perform stress-echocardiography replaced by veloergometry in patients with coronary heart disease, even without overt clinical symptoms may lead to an erroneous exclusion of angina in diagnosis, while questionable results of veloergometry may lead to an underestimation of the degree of myocardial ischemia. The diagnostic value of stress-echocardiography allowed considering this method as a viable alternative to veloergometry in the verification of latent coronary myocardial insufficiency in patients with stenosing coronary atherosclerosis. Negative result of stress-echocardiography in patients of the 2nd group indicates the absence of recurrent angina. According to the data of coronarography, in one patient (0,9%) with the clinical picture of angina and unchanged coronary arteries the positive result of stress-echocardiography allowed to verify the diagnosis “cardiac syndrome X”. The safety of stress-echocardiography with veloergometry was confirmed by the absence of complications.

Текст научной работы на тему «Стресс-эхокардиография в диагностике ишемической болезни сердца»

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 616.1-005.4-073.96 Клиническая медицина

© Н.Г. Андросюк, Р.Р. Костина, Е.А. Попов, С.С. Гальцев, Л.Н. Хилова, 2015

СТРЕСС-ЭХОКАРДИОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА

Андросюк Наталья Григорьевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры поликлинического дела и скорой медицинской помощи с курсом семейной медицины, ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России, Россия, 414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 121, тел.: (8512) 52-53-11, e-mail: [email protected].

Костина Равиля Рафаэлевна, заведующая отделением функциональной и ультразвуковой диагностики, ГБУЗ АО «Областной кардиологический диспансер», Россия, 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 133, тел.: (8512) 61-70-09, e-mail: [email protected].

Попов Евгений Антонович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой поликлинического дела и скорой медицинской помощи с курсом семейной медицины, ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России, Россия, 414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 121, тел.: (8512) 52-53-11, e-mail: [email protected].

Гальцев Сергей Сергеевич, главный врач, ГБУЗ АО «Областной кардиологический диспансер», Россия, 414018, г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, д. 133, тел.: (8512) 61-70-09, e-mail: [email protected].

Хилова Лилия Николаевна, заместитель главного врача по медицинской части, ГБУЗ АО «Областной кардиологический диспансер», Россия, 414018, г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, д. 133, тел.: (8512) 61-70-84, e-mail: [email protected].

У 107 пациентов проанализирована значимость критериев преходящей ишемии миокарда в диагностике ишемической болезни сердца при проведении стресс-эхокардиографического исследования с велоэргометрией. Первая группа включала 74 человека, направленных с синдромом стенокардии для уточнения диагноза, вторая -33 пациента с ишемической болезнью сердца после проведенного ангиохирургического лечения в сроки от 6 месяцев до 5 лет. У 106 человек (99,1 %) клинические и электрокардиографические критерии транзиторной ишемии миокарда не выявлены. Положительный результат стресс-эхокардиографии, подтвержденный стенози-рующим атеросклерозом коронарных артерий по данным коронарографии позволил диагностировать стабильную стенокардию у 2 (6,1 %) пациентов I группы. Отказ от проведения стресс-эхокардиографии в пользу вело-эргометрии у пациентов с ишемической болезнью сердца даже без явных клинических симптомов может повлечь за собой ошибочное исключение диагноза стенокардии, а сомнительные результаты велоэргометрии могут приводить к недооценке степени ишемии миокарда. Диагностическая ценность стресс-эхокардиографии позволила рассматривать данный метод в качестве альтернативы велоэргометрии в верификации скрытой коронарной недостаточности миокарда у пациентов со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий. Отрицательный результат стресс-эхокардиографии у пациентов II группы свидетельствует об отсутствии рецидива стенокардии. У 1 (0,9 %) пациентки с клинической картиной стенокардии и неизменными венечными артериями по данным коронарографии положительный результат стресс-эхокардиографии позволил верифицировать диагноз «Кардиальный синдром Х». Безопасность стресс-эхокардиографии с велоэргометрией была подтверждена отсутствием осложнений.

Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца, стресс-эхокардиография, кардиальный синдром Х.

STRESS ECHOCARDIOGRAPHY IN THE DIAGNOSIS OF CORONARY HEART DISEASE

Androsyuk Natalya G., Cand. Sci. (Med.), Аssociate Professor, Astrakhan State Medical University, 121 Bakinskaya St., Astrakhan, 414000, Russia, tel: (8512) 52-53-11, e-mail: [email protected].

Kostina Ravilya R., Head of Department, Regional Cardiology Clinic, 133 Admirala Nakhimova St., Astrakhan, 414018, Russia, tel: (8512) 61-70-09, e-mail: [email protected].

Popov Evgeniy A., Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of Department, Astrakhan State Medical University, 121 Bakinskaya St., Astrakhan, 414000, Russia, tel: (8512) 52-53-11, e-mail: [email protected].

Galtsev Sergey S., Chief Doctor, Regional Cardiology Clinic, 133 Admirala Nakhimova St., Astrakhan, 414018, Russia, tel: (8512) 61-70-09, e-mail: [email protected].

Khilova Liliya N., Deputy Chief Doctor, Regional Cardiology Clinic, 133 Admirala Nakhimova St., Astrakhan, 414018, Russia, tel: (8512) 61-70-84, e-mail: [email protected].

We analyzed the importance of the criteria of transient myocardial ischemia in the diagnosis of coronary heart disease during stress echocardiography examination with veloergometry in the case of 107 patients. The first group included 74 individuals with the syndrome of angina refered to clarify the diagnosis, the second one - 33 patients with coronary heart disease after having angiosurgical treatment in periods ranging from 6 months to 5 years. Clinical and electrocardiographic criteria of transient myocardial ischemia were not detected in the case of 106 patients (99,1 %). Positive result of stress-echocardiography, confirmed by stenosing coronary atherosclerosis during coronary angiography, allowed to diagnose the persistent stenocardia in 2 patients (6,1 %) of the 1st group. Refusal to perform stress-echocardiography replaced by veloergometry in patients with coronary heart disease, even without overt clinical symptoms may lead to an erroneous exclusion of angina in diagnosis, while questionable results of veloergometry may lead to an underestimation of the degree of myocardial ischemia. The diagnostic value of stress-echocardiography allowed considering this method as a viable alternative to veloergometry in the verification of latent coronary myocardial insufficiency in patients with stenosing coronary atherosclerosis. Negative result of stress-echocardiography in patients of the 2nd group indicates the absence of recurrent angina. According to the data of coronarography, in one patient (0,9 %) with the clinical picture of angina and unchanged coronary arteries the positive result of stress-echocardiography allowed to verify the diagnosis "cardiac syndrome X". The safety of stress-echocardiography with veloergometry was confirmed by the absence of complications.

Key words: coronary heart disease, stress-echocardiography, cardiac syndrome X.

Введение. В настоящее время каждый шестнадцатый житель России страдает ишемической болезнью сердца (ИБС), что позволяет говорить об эпидемии данного заболевания в стране [9]. Инва-лидизация и смертность лиц трудоспособного возраста от ИБС является важной социальной и экономической проблемой.

С момента введения в клиническую практику в 1959 г. «золотым стандартом» визуализации коронарного русла остается коронароангиография (КАГ). Целью ее проведения является оценка степени стенозов и определение метода хирургической реваскуляризации миокарда. В то же время КАГ не позволяет предсказать восстановление сниженной сократимости сердечной мышцы после ревас-куляризации миокарда и верифицировать ИБС, не связанную со стенозами коронарных артерий [5, 14]. В связи с этим одним из диагностических этапов при ИБС для определения тактики ведения, в том числе и определения показаний к реваскуляризации, является функциональная оценка состояния сердечной мышцы.

Традиционно результат стресс-эхокардиографического исследования (стресс-ЭхоКГ) оценивают по трем критериям: клиническому, электрокардиографическому и эхокардиографическому. Клиническим критерием положительного теста пробы с физической нагрузкой является типичный приступ стенокардии [6, 12]. За ЭКГ-маркер преходящей ишемии миокарда при нагрузочной ЭКГ-пробе принимается депрессия сегмента ST на 2 мм и более. Однако частота ложноположительных результатов ЭКГ-критериев достигает 15 %, причем у женщин она выше, чем у мужчин [8]. В качестве эхо-кардиографического маркера кратковременной ишемии миокарда рассматривается появление или усиление нарушений региональной сократимости (НРС) миокарда левого желудочка (ЛЖ) после физической нагрузки как минимум в двух сегментах и определение локализации этих нарушений [11, 12, 22].

Согласно ишемическому каскаду нарушения глобальной и регионарной сократимости сердца при ишемии миокарда возникают раньше ЭКГ-изменений и приступа стенокардии. Различия кровотока, в особенности в субэндокардиальной и эпикардиальной перфузии, являются предвестниками ишемии, затем следуют метаболические изменения, нарушения локальной сократимости и только затем возникают изменения на ЭКГ, глобальная дисфункция ЛЖ и болевой синдром [21].

В настоящее время хирургические и эндоваскулярные методы лечения занимают лидирующие позиции в интервенционном лечении ИБС. Первоначально казалось, что проблема лечения ИБС решена. Ежедневно проводятся тысячи процедур по реваскуляризации миокарда с помощью чрескож-ных коронарных вмешательств (ЧКВ) и операций коронарного шунтирования (КШ). Однако оказалось, что коронарная реваскуляризация не гарантирует радикального лечения ИБС. Возврат стенокардии после ЧКВ может быть обусловлен развитием рестеноза, позднего тромбоза стента, прогрес-сированием атеросклероза вследствие естественного течения заболевания и травмы проксимальных сегментов коронарных артерий (КА) эндоваскулярными инструментами. Возврат симптомов после КШ может быть связан с дегенеративными изменениями шунтов, прогрессированием атеросклероза,

различными техническими ошибками [2, 16, 19]. Большинство случаев рецидивов стенокардии приходится на срок от полугода до 1 года после ЧКВ [3].

В связи с широким распространением стентов с лекарственным покрытием частота возникновения рестеноза снизилась, однако тромбоз может развиться как во время процедуры или непосредственно после имплантации стента, так и в последующем [2]. Острый тромбоз стента возникает в течение 24 ч от момента его имплантации, подострый - через 24 ч и в последующие 30 дней. Тромбоз внутри стента, возникший через 30 дней в течение 1 года, называют поздним тромбозом стента. Выделен также тромбоз стента, возникающий спустя 1 год после имплантации, - очень поздний тромбоз [15].

Цель: изучить ценность критериев транзиторной ишемии миокарда в диагностике ишемической болезни сердца при проведении стресс-эхокардиографического исследования с физической нагрузкой.

Материалы и методы исследования. Обследовано 107 пациентов в возрасте от 37 до 69 лет, разделенные на две группы.

В первую группу вошли 74 (69,2 %) больных, направленных на стресс-ЭхоКГ с синдромом стенокардии II-III функционального класса по Канадской классификации для уточнения диагноза (36 мужчин и 38 женщин). 73 (98,6 %) пациента не имели анамнестических указаний на перенесенный инфаркт миокарда (ИМ).

Вторая группа состояла из 33 (30,8 %) больных ИБС со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий (18 мужчин и 13 женщин) после проведенного им ангиохирургического лечения. Из них 18 (54,5 %) пациентов в прошлом перенесли инфаркт миокарда, 27 (81,8 %) лицам была выполнена баллонная ангиопластика со стентированием коронарных артерий. Комбинированное хирургическое лечение (шунтирование и стентирование коронарных артерий) получили 6 (18,2 %) больных. Стресс-ЭхоКГ проведено в срок от 6 месяцев до 5 лет с момента оперативного вмешательства. В исследование не были включены пациенты с явлениями застойной сердечной недостаточности кровообращения III-IV функциональными классами по NYHA.

Все пациенты принимали ß-блокаторы, статины, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, антитромботические препараты (аспиринсодержащие). Обязательным компонентом терапии после стентирования коронарных артерий являлся прием клопидогреля в течение 12 месяцев.

До нагрузочного теста у больных проводилось исследование глобальной и регионарной сократимости миокарда ЛЖ с записью в 4 стандартных позициях (изображения в длинной и короткой па-растернальных позициях и четырех- и двухкамерной позициях).

Включенным в исследование пациентам были проведены непрерывные ступенчато возрастающие нагрузочные пробы с использованием велоэргометра (ВЭМ). Мощность начальной ступени составляла 25 Вт, прирост мощности - 25 Вт на каждой последующей ступени нагрузки, длительность ступени - 3 мин. Пробу прекращали по стандартным критериям прекращения нагрузки [6]. При проведении ВЭМ оценивали пороговую мощность физической нагрузки (ФН) и продолжительность ВЭМ-пробы (мин).

Запись и анализ частоты сердечных сокращений (ЧСС) и смещения сегмента ST в процессе нагрузки и в восстановительном периоде осуществляли в 12 стандартных отведениях ЭКГ с помощью аппаратно-программного комплекса «Валента» (Россия) и ВЭМ «Tunturi Е60» (Финляндия). ЭхоКГ выполняли дважды: до ФН и сразу после прекращения нагрузки в течение 60-90 с. С помощью специальной программы (режим кинопетли) для выявления НРС миокарда сопоставляли изображения ЛЖ до и после нагрузки. При этом получены изображения четырех стандартных позиций ЛЖ для оценки регионарной сократимости миокарда после нагрузки. Запись и анализ ЭхоКГ изображений проводили с помощью диагностического сканера эхокардиоскопии «TOSHIBA ARTIDA Aplio», модель «SSH-880CV» (Япония).

Оценку показателей центральной гемодинамики осуществляли с определением конечного диа-столического объема (КДО) и конечного систолического объема (КСО), фракции выброса (ФВ) [20]. При анализе регионарной сократимости ЛЖ применяли качественный или описательный метод и полуколичественный метод оценки нарушения кинетики стенок ЛЖ по 4-балльной шкале в 16 анализируемых сегментах по N. Shiller [1].

При появлении или усилении нарушений региональной сократимости миокарда левого желудочка после физической нагрузки как минимум в двух сегментах стресс-ЭхоКГ тест расценивался как положительный даже при отсутствии клинических и электрокардиографических признаков преходящей ишемии миокарда [12]. При наличии НРС миокарда в рубцовой зоне, регистрируемых в покое у больных после перенесенного инфаркта миокарда, при отсутствии ухудшений сократимости ЛЖ

после нагрузки в данных сегментах тест расценивали как отрицательный.

Были выделены 4 варианта стресс-ЭхоКГ в зависимости от ответа миокарда на нагрузку: нормальный, ишемический, рубцовый, жизнеспособный [22]. При нормальном варианте стресс-ЭхоКГ нормокинетичные сегменты в покое оставались нормокинетичными или переходили во время теста в гиперкинез. При ишемическом ответе сократительная функция сегментов левого желудочка (ЛЖ) ухудшалась во время нагрузки от нормокинеза до гипокинеза, акинеза или дискинеза (как правило, для положительного теста необходимо развитие нарушений сократимости по меньшей мере в двух смежных сегментах и определение локализации этих нарушений).

При рубцовом варианте ответа стресс-ЭхоКГ сегменты, имеющие дисфункцию в покое, оставались без динамики на фоне нагрузки. При жизнеспособном варианте сегменты с дисфункцией в покое демонстрировали постоянное улучшение функции во время пробы, соответствуя оглушенному миокарду или улучшение функции на ранних этапах пробы с последующим ухудшением на пике нагрузки.

Безопасность стресс-теста была определяющей в каждом конкретном случае. К «малым» осложнениям стресс-ЭхоКГ относили короткие пароксизмы (менее 2 мин) наджелудочковой и желудочковой тахикардии. К «большим» осложнениям - развитие острого коронарного синдрома, фибрилляции желудочков [10].

КАГ выполнялась при положительном и сомнительном результатах стресс-ЭхоКГ с использованием трансрадиального или трансфеморального доступа по методике М. Р. Judkins [18].

Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы SPSS 7,0. Нормальность распределения данных оценивали по методу Колмогорова-Смирнова. Для выявления различий между группами использовали непарный t-критерий Стьюдента при нормальном распределении, в отличном от нормального случае - непараметрический тест Манна-Уитни. Сравнение групп между собой осуществляли с помощью критерия Вилкоксона для парных измерений. Результаты представлены как M ± m. Различия считались статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. При проведении непрерывно ступенчато возрастающей нагрузочной пробы с использованием ВЭМ клинический признак транзиторной ишемии миокарда - ангинозный приступ - у 106 (99,1 %) пациентов первой и второй групп выявлен не был. ЭКГ-критерий преходящей ишемии миокарда - диагностически значимое изменение сегмента ST -при выполнении пробы с физической нагрузкой у этих же пациентов не зарегистрирован.

У 5 (6,8 %) больных первой группы при проведении ВЭМ нагрузочная проба была расценена как сомнительная, у 1 (1,4 %) пациентки - как положительная (1А группа). В IB группу вошли 68 (91,8 %) лиц с отрицательной ВЭМ-пробой. Анамнестически инфаркт миокарда был выявлен лишь у 1 (1,5 %) пациента 1В группы.

У 2 (33,3 %) лиц IA группы (с сомнительной нагрузочной пробой) на высоте ФН развились нарушения ритма в виде частой экстрасистолии по типу желудочковой бигеминии, парных желудочковых экстрасистол. У 3 (50 %) пациентов IA группы причинами прекращения ВЭМ явились развитие одышки и значительный подъем АД.

Пороговая мощность ФН составила 81,7 ± 7,7 Вт, продолжительность ВЭМ-пробы - 8,2 ± 0,8 мин. ЭхоКГ проводилась до и непосредственно после ВЭМ-пробы в течение 60-90 с.

ЭхоКГ-критерии преходящей ишемии миокарда (возникновение и усиление НРС как минимум в двух сегментах) выявлены лишь у 1 (16,6 %) пациентки IA группы с сомнительной ВЭМ-пробой в виде гипокинеза стенок ЛЖ. Зарегистрирован ишемический вариант стресс-ЭхоКГ. При проведении КАГ у данной больной был выявлен устевой стеноз передней межжелудочковой ветви левой коронарной артерии до 75 %.

У 4 (66,6 %) пациентов !А группы с сомнительной ВЭМ-пробой, не сопровождавшейся ЭхоКГ-критериями транзиторной ишемии миокарда, по результатам коронарографии тоже был диагностирован атеросклероз коронарных артерий. Диагностически значимое стенозирование коронарных артерий выявлено только у 1 (16,6 %) пациента !А группы. Причиной прекращения физической нагрузки у него явились нарушения ритма в виде частой экстрасистолии по типу желудочковой бигемении, парных желудочковых экстрасистол при отсутствии нарушений региональной сократимости миокарда по данным стресс-ЭхоКГ. В дальнейшем ему была проведена чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика со стентированием огибающей артерии в связи с субтотальным ее стенози-рованием.

Полученные данные согласуются со сведениями ряда авторов о том, что не все ступени «ише-мического каскада» отчетливо проявляются в ходе субмаксимального теста. Например, нарушения

реполяризации на ЭКГ и боль как финальные этапы могут отсутствовать, а метод стресс-ЭхоКГ обладает большей чувствительностью в выявлении ишемии миокарда [4, 12, 13, 14, 17].

У 1 (16,6 %) пациентки 1А группы с положительной ВЭМ-пробой (диагностически значимое снижение сегмента 8Т на 2 мм) и клинической картиной стенокардии стресс-ЭхоКГ тест был расценен как отрицательный, так как нарушения локальной сократимости миокарда на высоте нагрузки отсутствовали. Ангиографически венечные артерии были не изменены. Все это позволило верифицировать у данной пациентки так называемую «микроваскулярную стенокардию», более известную в России как «кардиальный синдром Х». Аналогичные результаты позволили ряду авторов предположить, что эхокардиографический метод наиболее адекватно отражает состояние лишь крупных и средних коронарных артерий [14].

У 68 (91,8 %) пациентов 1В группы при проведении стресс-ЭхоКГ клинические и ЭКГ-критерии преходящей ишемии миокарда не выявлены. Основанием для прекращения ФН явилось достижение субмаксимальной ЧСС. Пороговая мощность ФН составила 94,4 ± 5,9 Вт, продолжительность ВЭМ-пробы - 9,9 ± 0,5 мин.

У пациентов 1В группы выявлено достоверное снижение показателя КСО (34,1 ±1,3 мл и 26,1 ± 0,6 мл до и после физической нагрузки, соответственно, р < 0,05) и увеличение значения ФВ (58,7 ± 0,8 % и 65,5 ± 0,8 %, р < 0,05).

ЭхоКГ-критерии положительного теста зарегистрированы лишь у 1 (1,5 %) пациентки 1В группы в виде преходящего гипокинеза стенок ЛЖ после прекращения ФН. Показатели ЭхоКГ соответствовали ишемическому ответу миокарда ЛЖ. По результатам КАГ был диагностирован атеросклероз венечных артерий.

Несмотря на отрицательный тест стресс-эхокардиографического исследования 13 (19,1 %) пациентам 1В группы была проведена КАГ, по результатам которой у 3 (23,1 %) больных был диагностирован гемодинамически незначимый стеноз коронарных артерий. Полученные результаты согласуются с фактами о том, что КАГ позволяет оценить лишь выраженность стенозирования коронарной артерии без оценки его функциональной значимости. Для определения функциональной значимости стеноза необходимо использование стресс-ЭхоКГ [8, 12, 22].

Пациентам второй группы стресс-ЭхоКГ было выполнено с целью диагностики поздних стенозов коронарных шунтов и стентов. Пороговая мощность ФН составила 79,4 ± 9,2 Вт, продолжительность ВЭМ-пробы - 9,2 ± 1,3 мин. По всем трем критериям преходящей ишемии миокарда в ответ на ФН проведенная проба стресс-ЭхоКГ расценена как отрицательная. ВЭМ-проба доведена до диагностического критерия по субмаксимальному ЧСС у всех пациентов. При проведении ступенчато возрастающей дозированной ФН пациенты не предъявляли жалоб, которые можно было бы расценить как ангинозный приступ. При этом изменения конечной части желудочкового комплекса QRST на ЭКГ в виде транзиторной депрессии сегмента ST от исходного уровня не выявлены.

На ЭхоКГ, выполненной до ФН, нарушения локальной сократимости миокарда в виде гипокинеза стенок ЛЖ отмечены были только у 3 (9,1 %) пациентов второй группы. У остальных пациентов этой группы регистрировали нормокинез миокарда ЛЖ. Ни у одного из исследуемых при проведении стресс-ЭхоКГ не выявлено признаков нарушений локальной сократимости ЛЖ. Стресс-ЭхоКГ был расценен как отрицательный. Изменения показателей центральной гемодинамики: КДО (94,8 ± 7,3 мл и 83,1 ± 10,9 мл, до и после ФН, соответственно), КСО (39,7 ± 3,5 мл и 34,7 ± 3,3 мл) и ФВ (58,1 ± 0,98 % и 62,6 ± 1,97 %) были диагностически незначимыми (р > 0,05). Пороговая мощность ФН составила 79,1 ± 12,2 Вт.

У всех пациентов после реваскуляризации миокарда достигнуто стойкое клиническое и функциональное улучшение, что выражалось в полном исчезновении ангинозного синдрома и повышении толерантности к физической нагрузке.

Безопасность стресс-теста была оценена в каждом конкретном случае. В представленном исследовании при проведении стресс-ЭхоКГ с дозированной физической нагрузкой осложнения стресс-теста не выявлены. Полученные сведения согласуются с данными литературы в том, что при стресс-ЭхоКГ с ВЭМ «малые» осложнения, к которым относят короткие пароксизмы (менее 2 мин) надже-лудочковой и желудочковой тахикардии, имеются крайне редко - в 1 % случаев, а «большие» осложнения - развитие острого коронарного синдрома, фибрилляции желудочков - не встречаются [10].

В настоящее время по-прежнему общепринятыми и доступными методами выявления транзи-торной ишемии миокарда являются функциональные пробы с применением дозированных физических нагрузок под контролем ЭКГ [6, 7]. В то же время их информативность считается недостаточной, так как нагрузочные ЭКГ-тесты регистрируют лишь конечные этапы «ишемического каскада».

На практике далеко не все ступени «ишемического каскада» отчетливо проявляются в ходе субмаксимального теста нагрузочной пробы с использованием ВЭМ. Типичная ангинозная боль (клинический критерий преходящей ишемии миокарда) и диагностически значимые изменения сегмента 8Т ишемического характера (ЭКГ - маркер транзиторного нарушения перфузии миокарда) как финальные этапы могут отсутствовать [12, 14]. После внедрения в практику стресс-ЭхоКГ диагностическими признаками ишемии миокарда считается появление нарушений локальной сократимости в области с нормальной сократимостью в покое как минимум в двух сегментах [11, 12, 22].

Преимуществами пробы стресс-ЭхоКГ являются: неинвазивность исследования (кроме нагрузочных проб с лекарственными препаратами), низкая стоимость и безопасность, отсутствие ионизирующего облучения пациента и врача [6, 7, 22].

Кроме того, у пациентов с подозрением на ИБС нормальные результаты стресс-ЭхоКГ свидетельствуют о хорошем прогнозе и позволяют избежать проведения коронарной ангиографии [22].

В данном исследовании в группе пациентов, направленных на стресс-ЭхоКГ с нагрузочной ВЭМ-пробой, клинические и ЭКГ-маркеры преходящей ишемии миокарда отсутствовали у 106 (99,1 %) человек. В то же время у 2 (1,9 %) пациенток были выявлены стресс-ЭхоКГ-критерии ишемии миокарда в виде транзиторного ухудшения сократительной функции сегментов ЛЖ от нор-мокинеза до гипокинеза. Тест стресс-ЭхоКГ расценен как положительный. В обоих случаях ангио-графически был верифицирован стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. При этом только в одном случае были выявлены нарушения кинетики стенок ЛЖ при отсутствии каких-либо клинических жалоб и регистрации ишемических изменений при мониторировании ЭКГ в процессе нагрузки. У второй же пациентки основанием для прекращения ФН послужила разившаяся гипертоническая реакция, диагностически значимых изменений ЭКГ при этом не было зафиксировано, но были выявлены нарушения региональной сократимости миокарда ЛЖ после нагрузки.

Положительные клинические и ЭКГ-критерии транзиторной ишемии миокарда были диагностированы лишь у 1 (0,9 %) пациентки. При проведении теста стресс-ЭхоКГ эхокардиографические критерии преходящей ишемии миокарда отсутствовали. Данная клиническая картина на фоне неизмененных коронарных артерий по сведениям КАГ позволила верифицировать диагноз «Кардиальный синдром Х».

Таким образом, с одной стороны, отказ от проведения стресс-ЭхоКГ в пользу велоэргометрии у пациентов с ИБС даже без явных клинических симптомов может повлечь за собой ошибочное исключение диагноза стабильной стенокардии с последующей неэффективной тактикой реабилитационных мероприятий, а сомнительные результаты ВЭМ-пробы могут привести к недооценке степени ишемии миокарда. Диагностическая ценность стресс-ЭхоКГ позволила рассматривать данный метод в качестве альтернативы ВЭМ-пробы в верификации скрытой коронарной недостаточности миокарда у пациентов со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий.

С другой же стороны, исключение из плана диагностического обследования нагрузочных проб, позволяющих верифицировать ишемию миокарда (в представленном исследовании - велоэргомет-рии), у пациентов с неизменными венечными артериями по данным коронарографии может привести к исключению диагноза «Кардиальный синдром Х», недооценке симптомов стенокардии и отсутствию назначения адекватного медикаментозного лечения.

Полученный отрицательный результат стресс-ЭхоКГ у пациентов второй группы, направленных для диагностического исследования в интервале от 6 месяцев до 5 лет после проведенного им ангиохирургического лечения, свидетельствует об отсутствии рецидива стенокардии. А это позволяет исключить такие ее причины, как рестенозирование и тромбоз коронарных стентов, прогрессирова-ние коронарного атеросклероза вследствие естественного течения заболевания и неполную реваску-ляризацию миокарда.

В ходе исследования не зафиксировано развития осложнений стресс-эхокардиографического теста с физической нагрузкой, что подтверждается другими авторами [10]. Данные свидетельствуют о безопасности стресс-ЭхоКГ с использованием ВЭМ.

Заключение. Метод стресс-эхокардиографии с использованием велоэргометрии является преимущественным в диагностике транзиторной ишемии миокарда у пациентов со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий по сравнению с пробой с физической нагрузкой. Стресс-ЭхоКГ является информативным методом диагностики как стенозов аортокоронарных шунтов, так и имплантированных в коронарные артерии стентов, а также ранее неизменных коронарных артерий. У пациентов с клинической картиной стенокардии и неизменными венечными артериями по данным коро-нарографии положительная нагрузочная ЭКГ-проба (в данном исследовании - велоэргометрии) поз-

воляет верифицировать диагноз «Кардиальный синдром Х». Безопасность стресс-ЭхоКГ с велоэрго-метрией подтверждается отсутствием осложнений.

Список литературы

1. Абдуллаев, Р. Я. Современная эхокардиография / Р. Я. Абдуллаев, Ю. С. Соболь, Н. Б. Шиллер, Э. Фостер, А. Аль-Камме, Р. Ф. Редберг, Р. Стайнбек. - Харьков : Фортуна-Пресс, 1998. - 248 с.

2. Акчурин, Р. С. Ангиографические характеристики инвазивных вмешательств / Р. С. Акчурин,

A. А. Ширяев, Б. А. Руденко, В. П. Васильев, А. С. Колегаев // Кардиологический вестник. - 2011. - Т. VI (XVIII), № 2. - С. 37-45.

3. Акчурин, Р. С. Коронарное шунтирование при рецидиве стенокардии после ангиопластики со агентированием коронарных артерий / Р. С. Акчурин, А. А. Ширяев, Д. М. Галяутдинов, В. П. Васильев, Б. А. Руденко, А. С. Колегаев, Д. И. Черкашин, А. В. Емельянов, Ю. В. Вдовенко // Кардиологический вестник. -2013. - Т. VIII (XX), № 2. - С. 12-17.

4. Андреева, А. Е. Современный уровень анализа локальной функции миокарда при выполнении стресс-эхокардиографии : тканевые допплеровские методики и двумерный режим тканевого следа / А. Е. Андреева, Л. Л. Берштейн, В. И. Новиков, Ю. Н. Гришкин // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2010. - № 3.

- С. 88-100.

5. Аншелес, А. А. Сопоставление результатов нагрузочных проб, данных однофотонной эмиссионной компьютерной томографии миокарда и коронарографии у больных ишемической болезнью сердца / А. А. Ан-шелес, Д. Н. Шульгин, В. В. Соломяный, В. Б. Сергиенко // Кардиологический вестник. - 2012. - Т. VII (XIX), № 2. - С. 10-16.

6. Аронов, Д. М. Функциональные пробы в кардиологии / Д. А. Аронов, В. П. Лупанов. - М. : МЕД-пресс-информ, 2007. - 328 с.

7. Бартош-Зеленая, С. Ю. Современные возможности диагностики ишемической болезни сердца / С. Ю. Бартош-Зеленая, О. А. Гусева // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2014. - Т. 46, № 2.

- С. 223-232.

8. Елканова, М. М. Диагностика ишемии миокарда после коронарного стентирования / М. М. Елканова,

B. В. Лопухова, М. А. Саидова, Ю. А. Карпов // Кардиологический вестник. - 2012. - Т. VII (XIX), № 2. -

C. 69-73.

9. Заболеваемость населения России в 2006 году : статистические материалы. Ч. II. - М. : Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, 2007. - 170 с.

10. Михеев, Н. Н. Осложнения стресс-эхокардиографии / Н. Н. Михеев // Общая реаниматология. - 2007.

- Т. III, № 4. - С. 88-92.

11. Михеев, Н. Н. Стресс-эхокардиография в диагностике поздних аортокоронарных шунтов / Н. Н. Михеев // Радиология - практика. - 2012. - № 2. - С. 24-31.

12. Прокудина, М. Н. Критерии диагностики преходящей ишемии миокарда у больных ИБС при проведении стресс-эхокардиографии с физической нагрузкой / М. Н. Прокудина, А. В. Загатина, Н. Т. Журавская, Б. А. Татарский // Вестник аритмологии. - 2004. - № 38. - С. 29-34.

13. Терешина, О. В. Сравнительный анализ и диагностическая значимость различных методов стресс-Эхо-кардиографии в выявлении значимых поражений коронарного русла / О. В. Терешина, О. А. Молянова,

E. А. Суркова, Е. В. Усенко, В. В. Сухоруков // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2012. -Т. 2, № 2 (Приложение). - С. 569-570.

14. Шуленин, С. Н. Ишемия миокарда : клинико-инструментальные ассоциации / С. Н. Шуленин, А. Н. Куликов, Р. И. Литвиненко, Т. С. Свеклина, М. Б. Нагорный, А. Л. Бобров // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2014. - Т. 45, № 1. - С. 13-18.

15. Bavry, A. A. Late thrombosis of drug-eluting stents : a metanalysis of randomized clinical trials / A. A. Bavry, D. J. Kumbhani, T. J. Helton, P. P. Borek, G. R. Mood, D. L. Bhatt // Am. J. Med. - 2006. - Vol. 119, № 12. - P. 1056-1061.

16. Chakravarty, T. Predictive accuracy of SYNTAX score for predicting long-term outcomes of unprotected left main coronary artery revascularization / T. Chakravarty, M. N. Buch, H. Naik, A. J. White, N. Doctor, J. Schapira, J. M. Mirocha, G. Fontana, J. S. Forrester, R. Makkar // Am. J. Cardiol. - 2011. - Vol. 107, № 3. - P. 360-366.

17. Jayasinghe, R. Non-invasive investigation of chronic stable angina-a practical overview for medical practitioners / R. Jayasinghe, S. Weerasooriya, N. Kapadia // Med. J. Malaysia. - 2012. - Vol. 67, № 2. - P. 236-239.

18. Judkins M. P. Selective coronary arteriography. A percutaneous transfemoral technique / M. P. Judkins// Radiology. - 1967. - Vol. 89. - P. 815-824.

19. Kaehler, J. 13-year follow-up of the German angioplasty bypass surgery investigation / J. Kaehler, R. Koester, W. Billmann, C. Schroeder, H. J. Rupprecht, T. Ischinger, R. Jahns, A. Vogt, M. Lampen, R. Hoffmann, R. Riessen, J. Berger, T. Meinertz, C. W.Hamm // Eur. Heart J. - 2005. - Vol. 26, № 20. - P. 2148-2153.

20. Lang, R. M. Recommendations for chamber quantification / R. M. Lang, M. Bierig, R. B. Devereux,

F. A. Flachskampf, E. Foster, P. A. Pellikka, M. H. Picard, M. J. Roman, J. Seward, J. Shanewise, S. Solomon, K. T. Spencer, M. St. John Sutton, W. Stewart // Eur. J. Echocardiogr. - 2006. - Vol. 7, № 2. - P. 79-108.

21. Picaño, E. Dipyridamole-echocardiography test : historical background and physiologic basis / E. Picano // Eur. Heart J. - 1989. - Vol. 10, № 4. - R 365-376.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

22. Sicari, R. Stress echocardiography expert consensus statemen : European Association of Echocardiography (EAE) (a registered blanch of the ESC) / R. Sicari, P. Nihoyannopoulos, A. Evangelista, J. Kasprzak, P. Lancellotti, D. Poldermans, J. U. Voigt, J. L. Zamorano // Eur. J. Echocardiogr. - 2008. - Vol. 9, № 4. - P. 415-437.

References

1. Abdullayev R. Ya., Sobol Yu. S., Schiller N. B., Foster E., Al-Kamme A., Redberg R. F., Stainback R. Sov-remennaya ekhokardiografiya [Advanced echocardiography]. Kharkiv, Fortune-Press, 1998, 248 p.

2. Akchurin R. S., Shiryaev A. A., Rudenko B. A., Vasilev V. P., Kolegaev A. S. Angiograficheskie kharakteris-tiki invazivnykh vmeshatel'stv [The angiographic patterns of the invasive interventions]. Kardiologicheskiy vestnik [Bulletin of Cardiology], 2011, vol. VI (XVIII), no. 2, pp. 37-45.

3. Akchurin R. S., Shiryaev A. A., Galyautdinov D. M., Vasilev V. P., Rudenko B. A., Kolegaev A. S., Cherkashin D. I., Emelianov A. V, Vdovenko Yu. V Koronarnoe shuntirovanie pri retsidive stenokardii posle angio-plastiki so stentirovaniem koronarnykh arteriy [Coronary artery bypass grafting for patients with recurrence angina after angioplasty and coronary stenting]. Kardiologicheskiy vestnik [Bulletin of Cardiology], 2013, vol. VIII (XX), no. 2, pp. 12-17.

4. Andreeva A. E., Berstein L. L., Novikov V. I., Grishkin Yu. N. Sovremennyy uroven' analiza lokal'noy funktsii miokarda pri vypolnenii stress-ekhokardiografii: tkanevye dopplerovskie metodiki i dvumernyy rezhim tkanevogo sleda [Myocardium local function modern level analysis at stress echocardiography: tissue doppler techniques and a two-dimensional speckle tracking]. Ul'trazvukovaya i funktsional'naya diagnostika [Ultrasound and functional diagnostics], 2010, no. 2, pp. 88-100

5. Ansheles A. A., Shulgin D. N., Solomyany V V., Sergienko V. B. Sopostavlenie rezul'tatov nagruzochnykh prob, dannykh odnofotonnoy emissionnoy komp'yuternoy tomografii miokarda i koronarografii u bol'nykh ishem-icheskoy bolezn'yu serdtsa [Comparison of stress-tests, single-photon emission computed tomography of the myocardium and coronarography results in IHD patients]. Kardiologicheskiy vestnik [Bulletin of Cardiology], 2012, vol. VII (XIX), no. 2, pp. 10-16.

6. Aronov D. A., Lupanov V P. Funktsional'nye proby v kardiologii [Functional probes in cardiology]. Moscow, Medpress-inform, 2007, 328 p.

7. Bartosh-Zelenaya S. Yu., Guseva O. A. Sovremennye vozmozhnosti diagnostiki ishemicheskoy bolezni serdtsa [Modern possibilities of diagnostics of coronary artery disease]. Vestnik Rossiyskoy voenno-meditsinskoy akad-emii [Bulletin of Russian military-medical academy], 2014, vol. 46, no. 2, pp. 223-232

8. Elkanova M. M., Lopukhova V V, Saidova M. A., Karpov Yu. A. Diagnostika ishemii miokarda posle kor-onarnogo stentirovaniya [Diagnosis of myocardial ischemia after coronary stenting]. Kardiologicheskiy vestnik [Bulletin of Cardiology], 2012, vol. VII (XIX), no. 2, pp. 69-73.

9. Zabolevaemost' naseleniya Rossii v 2006 godu. Statisticheskie materialy [Morbidity of Russian population in 2006. Statistical materials]. p. II. Moscow, Ministry of health and social development of the Russian Federation, 2007, 170 p.

10. Mikheyev N. N. Oslozhneniya stress-ekhokardiografii [Complications Due to Stress Echocardiography]. Obshchaya reanimatologiya [General reanimatology], 2007, vol. III, no. 4, pp. 88-92.

11. Mikheev N. N. Stress-ekhokardiografiya v diagnostike pozdnikh aortokoronarnykh shuntov [Stress-echocardiography in diagnosis of late aortocoronary shunts]. Radiologiya - praktika [Radiology - practice], 2012, no. 2, pp. 24-31

12. Prokudina M. N., Zagatina A. V., Zhuravskaya N. T., Tatarskii B. A. Kriterii diagnostiki prekhodyashchey ishemii miokarda u bol'nykh IBS pri provedenii stress-ekhokardiografii s fizicheskoy nagruzkoy [Diagnostic criteria of transient myocardial ischemia in patients with coronary artery disease based on the data of exercise stress-echocardiographic test]. Vestnik aritmologii [Journal of arrhythmology], 2004, no. 38, pp. 29-34.

13. Tereshina O. V., Molyanova O. A., Surkova E. A., Usenko E. V, Sukhorukov V V Sravnitel'nyy analiz i di-agnosticheskaya znachimost' razlichnykh metodov stress-Ekho-kardiografii v vyyavlenii znachimykh porazheniy kor-onarnogo rusla [Comparative analysis and diagnostic significance of different methods of stress-echocardiography to detect significant lesions of coronary channel]. Rossiyskiy Elektronnyy Zhurnal Luchevoy Diagnostiki [Russian Electronic Journal of Radiology (REJR)], 2012, vol. 2, no 2, pp. 569-570.

14. Shulenin S. N., Kulikov A. N., Litvinenko R. I., Sveklina T. S., Nagornyy M. B., Bobrov A. L. Ishemiya mi-okarda: kliniko-instrumental'nye assotsiatsii [Myocardial ischemia: clinical and instrumental association]. Vestnik Ros-siyskoy voenno-meditsinskoi akademii [Bulletin of Russian military-medical academy], 2014, vol. 45, no. 1, pp. 13-18

15. Bavry A. A., Kumbhani D. J., Helton T. J., Borek P. P., Mood G. R., Bhatt D. L. Late thrombosis of drug-eluting stents: a metanalysis of randomized clinical trials. Am. J. Med., 2006, vol. 119, no. 12, pp. 1056-1061.

16. Chakravarty T., Buch M. H., Naik H., White A. J., Doctor N., Schapira J., Mirocha J. M., Fontana G., Forrester J. S., Makkar R. Predictive accuracy of SYNTAX score for predicting long-term outcomes of unprotected left main coronary artery revascularization. Am. J. Cardiol., 2011, vol. 107, no. 3, pp. 360-366

17. Jayasinghe R. Jayasinghe R., Weerasooriya S., Kapadia N. Non-invasive investigation of chronic stable angina-a practical overview for medical practitioners. Med. j. Malaysia, 2012, vol. 67, no. 2, pp. 236-239.

18. Judkins M. P. Selective coronary arteriography. A percutaneous transfemoral technique. Radiology, 1967, vol. 89, pp. 815-824.

19. Kaehler, J., Koester R., Billmann W., Schroeder C., Rupprecht H. J., Ischinger T., Jahns R., Vogt A., Lampen M., Hoffmann R., Riessen R., Berger J., Meinertz T., Hamm C. W. 13-year follow-up of the German angioplasty bypass surgery investigation. Eur. Heart J., 2005, vol. 26, no. 20, pp. 2148-2153

20. Lang R. M., Bierig M., Devereux R. B., Flachskampf F. A., Foster E., Pellikka P. A., Picard M. H., Roman M. J., Seward J., Shanewise J., Solomon S., Spencer K. T., St John Sutton M., Stewart W.. Recommendations for chamber quantification. Eur. J. Echocardiography, 2006, vol. 7, no. 2, pp. 79-108

21. Picano E. Dipyridamole-echocardiography test: historical background and physiologic basis. Eur. Heart J., 1989, vol. 10, no. 4, pp. 365-376.

22. Sicari R., Nihoyannopoulos P., Evangelista A., Kasprzak J., Lancellotti P., Poldermans D., Voigt J. U., Za-morano J. L. Stress echocardiography expert consensus statemen: European Association of Echocardiography (EAE) (a registered blanch of the ESC). Eur. J. Echocardiogr., 2008, vol. 9, no. 4, pp. 415-437.

УДК 616.36-002-022.6-092-036.2 Клиническая медицина

© Х.М. Галимзянов, А.А. Алиева, 2015

МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ВИРУСНЫМ ГЕПАТИТОМ С ПРИ ЕСТЕСТВЕННОМ ТЕЧЕНИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛАСТОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕЧЕНИ

Галимзянов Халил Мингалиевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней, ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России, Россия, 414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 121, тел.: (8512) 52-41-43, e-mail: [email protected].

Алиева Алтынай Асылбековна, ассистент кафедры инфекционных болезней, ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России, 414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 121, тел.: 8-917-098-55-61, e-mail: [email protected].

Представлен сравнительный анализ цитохимической активности дегидрогеназ в нейтрофилах и моноцитах крови у больных хроническим вирусным гепатитом С (ХВГС) с разными значениями эластографии печени в группе с «1» и «не 1» генотипами, а также в группе с высокой и низкой вирусной нагрузкой. Так, у больных ХВГС при «1» генотипе независимо от степени фиброза определяется угнетение метаболической активности фагоцитов крови, более выраженное при значительном фиброзе печени, а в группе с «не 1» генотипом обнаруживается незначительное нарастание активности дегидрогеназ. Анализ ферментативной активности фагоцитов крови у больных ХВГС с разными значениями эластографии печени в группе с высокой и низкой вирусной нагрузкой показал, что у больных ХВГС с F0 при низкой вирусной нагрузке активность дегидрогеназ определяется на уровне нормы в нейтрофилах и в моноцитах - незначительное увеличение активности СДГ и ЛДГ в 1,2 раза, а при высокой вирусной нагрузке происходит снижение активности ЛДГ в 1,2 раза в нейтрофилах крови и в 1,3 раза - в моноцитах (угнетение анаэробного гликозиза). У больных ХВГС с фиброзом печени F1-F4 при высокой вирусной нагрузке наблюдается падение метаболической активности в обоих типах иммунокомпе-тентных клеток, а при низкой вирусной нагрузке - нарастание активности дегидрогеназ.

Ключевые слова: хронический гепатит С, генотип вируса, вирусная нагрузка, эластография печени, цитохимическое исследование, нейтрофилы и моноциты крови.

METABOLIC ACTIVITY OF IMMUNOCOMPETENT CELLS IN PATIENTS WITH CHRONIC VIRAL HEPATITIS C IN THE NATURAL COURSE DEPENDING ON THE ELASTOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF LIVER

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.