CC BY
26
УДК 563.12:561.251:565.33:551.763.12(477.75)
СТРАТИГРАФИЯ АПТСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ (НИЖНИЙ МЕЛ) БАССЕЙНА Р. АЛЬМА (ЮГО-ЗАПАДНЫЙ КРЫМ) НА ОСНОВЕ НОВЫХ МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
Е.А. Бровина1, М.С. Карпук1, Е.А. Щербинина1, Е.М. Тесакова1 2
1 Геологический институт РАН, Москва 2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Поступила в редакцию 02.12.16
Впервые выполнено зональное расчленение аптских отложений разрезов Партизанское и Красная горка (бассейн р. Альма, Юго-Западный Крым) по планктонным форами-ниферам, известковому наннопланктону и остракодам. Проведена корреляция зональных подразделений и сопоставление разрезов. В разрезе Партизанское по планктонным фора-миниферам установлены нижнеаптские зоны Leupoldina cabri и Clavihedbergella luterbach-eri, подзона NC7A по наннопланктону и зона Monoceratina bicuspidata — Robsoniella minima по остракодам. Разрез Красная горка расчленен на шесть зон по планктонным фораминиферам: Leupoldina cabri, Clavihedbergella luterbacheri, Globigerinelloides ferreolen-sis, G. barri, G. algerianus и Hedbergella trocoidea, по наннопланктону здесь выделяется зона NC7, по остракодам — зоны Monoceratina bicuspidata — Robsoniella minima и Saxocythere omnivaga.
Ключевые слова: планктонные фораминиферы, известковый наннопланктон, остракоды, биостратиграфия, нижний мел, апт, Крым.
Brovina E.A., Karpuk M.S., Shcherbinina E.A., Tesakova E.M. Aptian (Lower Cretaceous) stratigraphy of Alma River Basin (South-Western Crimea) on new microfossil data. Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2017. Volume 92, part 6. P. 26—42.
Zonal subdivision of the Aptian (Lower Cretaceous) of Partizanskoe and Krasnaya gorka sections from the upper reaches of Alma River, South-Western Crimea, was made on the basis of the study of planktonic foraminifera, nannofossils and ostracodes. Correlation of zones and comparing of the sections was made. In the Partizanskoe Section, foraminiferal zones Leupoldina cabri and Clavihedbergella luterbacheri, nannofossil subzone NC7A and Monoceratina bicuspidata — Robsoniella ostracod zone minima were recognized. Six foraminiferal zones — Leupoldina cabri, Clavihedbergella luterbacheri, Globigerinelloides ferreolensis, G. barri, G. algerianus and Hedbergella trocoidea were identified in the Krasnaya gorka Section. They correspond to nannofossil zone NC7 and ostracod zones M. bicuspidata — R. minima and Saxocythere omnivaga.
Key words: planktonic foraminifers, calcareous nannoplankton, ostracods, biostratigraphy, Lower Cretaceous, Aptian, Crimea.
В Юго-Западном Крыму широко распространена биасалинская свита верхнего баррема — апта (Барабошкин и др., 2004; Горбачик, 1986; Щербинина, Логинов, 2012; Ямпольская и др., 2006; Янин, 1997). В стратотипе свиты в долине р. Кача (у с. Вер-хоречье) она представлена красноватыми и серыми пластичными глинами с прослоями более плотных, более карбонатных, сильно ожелезненных глин. На основании комплексного анализа (аммониты, известковый наннопланктон, фораминифе-ры, палеомагнитные данные) возраст свиты определен в интервале верхний баррем — нижний апт. Севернее, в бассейне р. Бодрак, свита выклинивается, а в бассейне р. Альма и близ Симферополя толща биасалинских глин представлена только своей верхней частью. Верхний баррем в этой области отсутствует, и разрез свиты начинается с нижнего апта (Горбачик, 1986; Горбачик, Янин, 1972; Щербинина, Логинов, 2012). В центральной части Горного
Крыма верхний баррем и апт обнажены спорадически, но представлены мощной толщей карбонатных глин в Восточном Крыму, которые пока не расчленены по микрофауне.
Наиболее полные в бассейне р. Альма разрезы биасалинской свиты — это Красная горка и Партизанское. Разрез Красная горка впервые описали Т.Н. Горбачик и Б.Т. Янин (1972), которые установили в нем комплекс планктонных фораминифер (ПФ) среднего и верхнего апта (Горбачик, 1986). Кроме того, в этом разрезе был изучен наннопланк-тон, комплекс которого указал на принадлежность вскрытых здесь глин к нижнему апту (Щербинина, Логинов, 2012). В двух образцах (один из нижней и один из средней части разреза) определены остракоды (Савельева, Тесакова, 2010). Палеомагнитные исследования позволили установить в верхней части разреза (18 м от подошвы) хрон обратной полярности (Ямпольская и др., 2006). Исходя из возрастных
датировок этого разреза, полученных на основе изучения ПФ, этот хрон был определен как верхнеаптский магнитохрон обратной полярности, называемый ISEA (Opdyke, Channell, 1996) или М-1 (Ogg, Hinnov, 2012). На рисунках магнитохроны прямой полярности обозначаются черным цветом, а обратной — белым.
Разрез Партизанское впервые был описан в работе О.Б. Ямпольской и др. (2006), посвященной палеомагнитным исследованиям. В процессе отбора образцов для этих исследований в глинах были обнаружены двустворчатые моллюски, ростры белемнитов и аммонит, находки которых, впрочем, не позволили установить точный возраст отложений. В нижних двух метрах этого разреза был определен хрон обратной полярности, который был принят за ISEA, и сделан вывод о том, что разрез Партизанское надстраивает разрез Красная горка.
С целью определения более точного возраста глин биасалинской свиты, представленных в разрезах Партизанское и Красная горка, и для уточнения их корреляции нами были изучены ПФ, известковый наннопланктон и остракоды.
Материал и методы
Материалом для настоящего исследования послужили 32 образца карбонатных глин из разрезов Красная горка и Партизанское (20 и 12 образцов соответственно). Во всех образцах установлено присутствие комплексов ПФ, наннопланктона и остракод, но их распределение по разрезам заметно различается.
Разрез Партизанское расположен между селами Партизанское и Тополь-ное, приблизительно в 300 м к северо-востоку от северо-восточной окраины Партизанского, и представляет собой заброшенный глиняный карьер (рис. 1). Нижние уступы карьера затоплены водой, видимая мощность глин составляет 17 м. Отбор образцов и описание разреза проводились с первого уступа, видимого над затопленной частью. В карьере обнажаются глины различных оттенков серого цвета, слоистые, карбонатные (рис. 2).
Разрез Красная горка находится на юго-восточном склоне Красной горки, представляющей собой небольшой
Рис. 2. Распределение стратиграфически важных видов ПФ, наннопланктона и остракод и выделенные по ним стратоны в разрезе Партизанское: 1 — карбонатная глина; 2 — известняк; 3 — конкреции песчаников; 4 — биотурбация; 5 — прослои глауконита
холм, бронируемый альбскими песчаниками и расположенный на западной окраине с. Партизанское. Выходы глин начинаются в 20 м к северо-западу от асфальтированной дороги, проходящей южнее кладбища (рис. 1). Контакт с нижележащими цефалоподовыми известняками барремскимского возраста не доступен для изучения. Глины коричневато-светло-серого цвета, с единичными раковинами двустворчатых моллюсков и мелкими рострами белемнитов и с крайне редкими конкрециями марказита, гипса и барита (рис. 3). Видимая мощность глин 24 м.
Для выделения ПФ и остракод были отобраны образцы весом около 800 г. На Красной горке отбор велся примерно через 1 м, а в разрезе Партизанское — через 1,5 м. Глина высушивалась, кипятилась с пищевой содой (NaHCO3), после чего промывалась через сито с ячеей 0,1 мм теплой проточной водой. Высушенный осадок просматривался под бинокулярным микроскопом МБС-1 при увеличении х25.
Препараты для изучения известковых наннофос-силий были изготовлены по стандартной методике (Bown, Young, 1998) и изучены под оптическим мик-
£ о. К
«5 СО О) в ""
С х ° ?
<= га
о £ со Ь-
о ю га о.
в £
■= I
со
- е
2 о со
£ 05 ГО со
Литология
го о. ^
ш Э го 1 12-
0 ю
1 о
со о о см
О-
м
§1 о 5
С к
Планктонные фораминиферы
Наннопланктон
Остракоды
19
20
О-
х
о. ф
т
15
С$1
10
О)
-5 х|
.о 2
Т ■ Т ■
т---Т -
Т---Т -
т---т -
-18 17 —16 -15 14 13 -12
- 9
- 8
7
11
---/---
7"---Г "
7"---Г "
т---т -
Т---Т -
Т---Т -
---г---
Т---Г -
- 6
- 5
- 4 3 2
III
о &
аз
с <п
ф ф
■с о
§ я
2 £ -1
о
ё, £
о Щ
ф
-с о со ■Р
О
со «
о
о р
>
з
<й ®
Е 8
а &
-с
у>
и с -2
о р
О
и
а г
ф
<0 ■о
С!)
09 3 с .<0
с ф
(0 СЬ
и «
"ф
.с
с: ф
.Си -о
(5 а |
сз
3
а &
-с й)
а са
с ■2 о ф
с
.о §
а
и §
€
со §
и .и ■в о а <о ■с К
О) ю § 8
ф
I §
Я
ф I
о
I
3
.и
<0
£ £ о
е
о
о
ф
и
0 с
1
со Е с Е
ф с о со -о о СС
с £
£
I £
а
Й £
0
-У
1
Ьо
N1
Н &
Й
Рис. 3. Распределение стратиграфически важных видов ПФ, наннопланктона и остракод и выделенные по ним подразделения в разрезе Красная горка. Условные обозначения см. рис. 2
роскопом Olympus BX-40, их фотографирование производилось при помощи видеокамеры Infinity X. Фотографирование ПФ и остракод выполнено на сканирующем микроскопе CamScan в лаборатории электронной микроскопии ПИН РАН и в лаборатории локальных методов исследования вещества МГУ имени М.В. Ломоносова. Коллекции планктонных фораминифер (№ 4916) и остракод (№ 4802) хранятся в лаборатории микропалеонтологии ГИН РАН, Москва.
Раковины ПФ обычно хорошей, редко удовлетворительной сохранности. Комплексы наннопланктона не отличаются заметным видовым разнообразием, однако характеризуются высокой численностью и хорошей сохранностью. Остракоды представлены как отдельными створками, так и целыми раковинами хорошей и удовлетворительной сохранности. Для многих видов остракод выделены раковины нескольких возрастных стадий.
Следует отметить, что в общей стратиграфической шкале России (ОСШ) принято трехчленное деление апта, основанное на аммонитовых зонах (Богданова, Лобачева, 2008). Однако в изученных разрезах кроме единственного отпечатка плохой сохранности (Ямпольская и др., 2006) аммониты не были найдены. Крайне редки они и в других местонахождениях биасалинской свиты и имеют весьма плохую сохранность («железные» ядра). В соответствии с принятой зональностью по план-
ктонным фораминиферам и известковому нанно-планктону граница среднего и верхнего апта располагается внутри зон Paraticinella rohri и NC7, что не позволяет ее точно зафиксировать. Поэтому в настоящей работе используется двучленное деление апта, принятое в «Шкале геологического времени 2012» (Ogg, Hinnov, 2012).
О зональной шкале по планктонным фораминиферам
В разные годы для зонального расчленения нижнемеловых отложений Крыма применялись различные зональные шкалы (таблица). Т.Н. Горбачик (1986) установила в Крыму большое количество зон, однако не все из них могут быть распознаны в настоящее время. Так, например, слои с Hedbergella aptica выделялись ею по появлению «типичных экземпляров» вида, что представляет собой довольно субъективный признак и снижает точность определения нижней границы стратона. В более новых шкалах (Ogg, Hinnov, 2012) нижняя часть зоны Globuligerina tardita — Clavihedbergella primare, слои с H. aptica и зона Blowiella blowi — C. bollii, которые использовала Т.Н. Горбачик, объединены в одну зону Globigerinelloides blowi, занимающую большой стратиграфический интервал. Зона Leupol-dina protuberans шкалы Горбачик теперь называется L. сabri, так как вид L. protuberans Bolli, 1957 счита-
Сопоставление зональных шкал аптского яруса по планктонным фораминиферам
Аммониты Планктонные фораминиферы
Ogg, Hinnov, 2012 Ogg, Hinnov, 2012 Moullade et al., 2015 Горбачик, 1986 Настоящая работа
Врхний апт H. jacobi Paraticinella eubejaouaensis Ticinella roberti
A. nolani T. roberti — Pl. cheniourensis
Parahoplites melchioris
E. martinoides Hedbergella infracretacea Pl. cheniourensis
H. trocoidea H. trocoidea
G. algerianus G. algerianus
G. algerianus G. algerianus
G. barri G. barri
G. ferreolensis G. ferreolensis ferreolensis G. ferreolensis G. ferreolensis
Нижий апт Dufrenoyia furcata Leupoldina cabri G. ferreolensis heptacameratus
Praehedbergella luterbacheri Leupoldina protuberans Clavihedbergella luterbacheri
Deshayesites deshayesi Leupoldina cabri Leupoldina cabri
Deshayesites forbesi G. blowi Blowiella blowi — Clavihedbergella bollii
G. blowi
Deshayesites oglanlensis
Верхний баррем Imerites giraudi Слои с H. aptica
Globuligerina tardita — C. primare
Gerhardtia sartousi
A. vandenheckii
H. similis
ется младшим синонимом L. cabri (Sigal, 1952). Кроме того, зона L. cabri занимает больший стратиграфический интервал, соответствующий полному распространению вида-индекса, и ее верхняя граница в настоящее время проводится по исчезновению L. cabri, в то время как ТН. Горбачик определяла ее по первому нахождению (FO) вида-индекса вышележащей зоны G. ferreolensis. Нижняя граница зоны G. algerianus и в современных схемах (Ogg, Hinnov, 2012), и в схеме Т.Н. Горбачик устанавливается по первому появлению вида-индекса. Выше Т.Н. Горбачик выделяла зону Hedbergella trocoidea по первому появлению одноименного вида, над которой располагались зоны Ticinella roberti — Planomalina cheniourensis по совместной встречаемости видов и T. roberti по исчезновению из комплекса Pl. cheniourensis Sigal, 1952. Верхней части зоны H. trocoidea и нижней части зоны T. roberti — Pl. cheniourensis отвечает зона Hedbergella infracre-tacea, нижняя граница которой проводится по исчезновению (LO) G. algerianus Cushman et ten Dam, 1948, а верхняя — по FO Paraticinella rohri Bolli, 1959. Верхняя зона апта в работе (Ogg, Hinnov, 2012) называется P. eubejaouaensis, ее нижняя граница проводится по FO вида-индекса. Однако P. eubejaouaensis (Randrianasolo et Anglada, 1998) считается младшим синонимом P. rohri, и зона также называется P. rohri. По-видимому, эта зона отвечает вместе зонам T. roberti — Pl. cheniourensis и T. roberti, однако определить их точное взаимоотношение не представляется возможным. Недавно опубликована статья, посвященная переизучению стратотипа апта (Moul-lade et al., 2015), в которой предложена более дробная шкала (таблица). В ней верхняя часть зоны L. cabri обособлена в зону Praehedbergella luterbacheri по FO вида-индекса, и, кроме того, зона G. ferreo-lensis разделена на две самостоятельные зоны —
G. ferreolensis heptacameratus и G. ferreolensis ferreo-lensis, а в нижней части зоны G. algerianus выделена зона G. barri. Более молодые отложения (зона
H. trocoidea и выше) в этой работе не рассматриваются.
Многие затруднения в выделении зональных подразделений связаны прежде всего с различными взглядами на систематику ПФ и с неодинаковой оценкой значения видовых признаков, что неизбежно приводит к различиям в определении видов. В настоящей работе в качестве таксономической основы для разделения часто объединяющихся в один род планоспиральных форм на два рода — Blowiella Kretzschmar et Gorbachik, 1971 и Globigeri-nelloides Cushman et ten Dam, 1948 — приняты характеристика скульптуры, толщина и пористость стенки, а также количество камер. Кроме того, среди трохоспиральных форм мы выделяем два рода: Hedbergella Bronnimann et Brown, 1958 и Clavihedbergella Banner et Blow, 1959, которые многими исследователями объединяются в один.
В комплексах ПФ обоих разрезов отчетливо доминирует широко стратиграфически распростра-
ненный вид Hedbergella infracretacea (Glaessner, 1937). Численность раковин видов-индексов иногда в изученных разрезах оказывалась относительно высокой, но на некоторых интервалах они были исключительно редки (примерно один экземпляр на 10 тыс. остальных ПФ). Тем не менее удалось установить некоторые зоны, выделенные М. Муллядом и др. (Moullade et al., 2015), остальные заимствованы из (Ogg, Hinnov, 2012). Что же касается зоны H. infracretacea, то в настоящей работе принята выделенная Т.Н. Горбачик зона H. trocoidea, так как определение границ зон по присутствию какого-либо вида-индекса представляется более удачным, чем по отсутствию такового. Для зоны Praehedber-gella luterbacheri М. Мулляда и др. использовано родовое название Clavihedbergella, поскольку Globi-gerina tuschepsensis Antonova, 1964, типовой вид рода Praehedbergella Gorbachik et Moullade, 1973, обладает теми же признаками, что и Hastigerinella subcretacea Tappan 1943, типовой вид рода Clavihedbergella Banner et Blow, 1959, поэтому род Praehedbergella должен рассматриваться как младший субъективный синоним последнего.
Расчленение разреза Партизанское
Планктонные фораминиферы. Встречено 15 видов ПФ, большая часть из которых распространена почти по всему разрезу (рис. 4, 5). Однако присутствие представителей рода Leupoldina и, в частности, зонального вида L. cabri во всем разрезе, а также появление Clavihedbergella luterbacheri (Longoria, 1974) на уровне обр. 1233 позволяют установить в нижней части этого обнажения зону L. cabri, а с уровня обр. 1233 и до конца разреза — зону C. luterbacheri (рис. 2).
Известковый наннопланктон. Наннопланктон в биасалинской свите Партизанского характеризуется средней и хорошей сохранностью, высокой общей численностью и значительным видовым разнообразием (более 30 видов) (рис. 6, 7). Основными доминантами комплекса являются Watznaueria spp. и тепловодные Rhagodiscus spp., в нижней части присутствует значительное количество нанноконид с преобладанием Nannoconus truittii Bronnimann, 1955.
Присутствие редких Eprolithusforalis (Stradner, 1962) Stover, 1966 с самого основания разреза позволяет отнести отложения к зоне NC7, а появление в обр. 1240 единичных экземпляров Micrantholithus obtusus Stradner, 1963 позволяет предположить, что этот интервал лежит в пределах подзоны NC7A.
Значительное количество нанноконид в нижней части разреза (обр. 1230—1236) дает возможность соотнести этот интервал с эпизодом кратковременного восстановления численности нанноконид после глобального кризиса ОАЕ1а (Erba, 2004; Pa-truno et al., 2015). На уровне обр. 1237 происходят заметные изменения в составе комплекса нанно-планктона: выше ассоциация характеризуется отсутствием нанноконид, еще больше снижается
1 ds шшэад/элз •
е/ешо j)B Bapuaq¡Á0aj}S0¡j •
g ds влуэщАэпз • •
Z ds ejnj3LiiÁon=i ■
1 -ds BjnjaqiÁoopnasd ■
Z ds uojaidojaifiAooJd *
■dsgi. uag •
II ds eiruaqfan^ ■ ■
aBAOLUiqn/ е//а/эадЛд • • •
aüuanbajfui enajaqjÄQ o o • o •
Z 'ds B/sАщэ± • •
ЩЕАО EiiajamÁQ • • o
Bysmbxa s//ajsiцАо « 0 • o
ds sydÁooJiejy • •
BiBOjnsoa Biiajaqrfo • o •
BiBpuinoiio ajaq¡Áooios\/ •
Z ds ajamÄoopnasd • •
L ds ejnjaq¡Áori=¡ •
epun)cucua)sod ajaqiÁoopsv •
1.SO ajaqiAoosÄqdBjBd 0 • 0 •
ВШШ1Ш Bnaiuosqoy • «o
е}В}вцр jß xs Bi/ajaqfAo • • •□•••
l ds ajai/iÁoopnasd • •
Lunscuqaje/ ucuafdcuamAo 0 • • «0
ds g uso • 0*0 • o • o
Z ds e/pj/eg •
■ds ее изо
ds z\, иаэ • • o •
g ds BjruaqiÁon^j
PI ds шшэедЛзгд . o . . □ . .
вщэлормш вцэиоэохо~~] • • • o .
01, ds атвщЛопз •
-Û я ■ds ZZ иаЭ •
р ds e/pj/eg •
ae/Xßßoj/s „sudAooiffAg, o •
■ds oz иаэ o •
ds 61. usg ■ o •
s я о. & о epaíaid e/pj/eg • • •
euBisujBii BiiajdÁootuod • mm От
jouÁBiu BiiaidÁooiuod m o • о о □ □
ejnoe sudÁoBJBd • о • о о •
e ds airuaqiÁons О •
sisua/aщ це а/шэадЛэлд тот о
■ds sudÁooiuod mm m □ • • О
■ds sudÁooq¡Ág ЛОООШттт m
ds e usg О m m □ • ф • • о
1 -ds | uag 0 • • О •
Biepidsnoiq -jo вицеиазоиоуч • • • 0*00
p ds штащЛэпg О • о • О О ■ m О
'ds gi. uag О • о о • • •
1. ds uojatdojaqtÁooJd m О • □ □ ■ □
\ 'ds bisÁq¡aj_ □ □■■□• О • О О •
Bouqni BapueqtÁDOjqfuo • • о • • о • • • •
в>вало;сиэеш eqouoooxo~¡ □ • О О О О • • О m ф
sisuapiBMapoj ajaqiÁoouJieqiqdoxajBd ■ □□□□□•□□□□О
Boyujui ejruaqiÁon^ □ • • О о □ □ • □ □ □ □
BJBJ Biiajdfaoiuod □ □□□ОПОО#*ПО
SI, ds Bjnjaq¡Á3n=¡ оо»»п«аоО|]П"
BuidsiBuoi auaqiAoipad 0»DD00»D0**ö
LunsoufuaA uojafdcuaqiÁQ □ □□•□□■□ОН*«
eso¡idoja}sod шащАзош/вщ^охз
e ds BisÁq)a± • •оо«*о>оооо
lAaajeis ajaq¡Á00Sj0(j • •ODDDOOOa • О
B)epidsnoiq Bui)ejaoouow
EiBBuoiiLuas B/iaBjaqpaqiABio •
Q Ф -8 s i s 2 ГО 0 1 <D -0 aBsa/qoj BuaBjaqpaqiAB/Q • О
uaqoeqja¡ni B/iaBjaqpaqiABiQ □ • • •
eapioooj}aejd BuaBjaqpaH о о m о
IIBBIS BiiaBjaqpaqiABio От о о □ •
es/аэхэ BuaBjaqpaH • • о
uqeo euipiodoai Р О • о • • о
lAiqmi BuaBjaqpaqiABiQ 0 • О О о
eynj BuaBjaqpaH • •ODD •
X е X га с С uaqoiaj euipiodoei ■ о• • о ■ODOOO ■
iMOiq 'JB xa Bi/aiMOig □••□•□□■•••о
ajBUJud BuaBjaqpaqiAB/Q ■ ■ о ° о ■ ■ • о о ■ •
suiujjs BuaBjeqpaqiABio • •■■□□оооо**
BUBifdB BuaBjeqpeqiABio □ □■■■•■•••OB
еээвдоэш/и/ BuaBjaqpaH ■■■■■■■■■■■■
aoheedgo edanon 1241 1240 1239 1238 1237 123 6 1235 1234 1233 1232 1231 1230
HBtfOHBdlDO OU ИНОЕ еилшш у - e)ep!dsnoiq i/\j
нейэфининейоф ou 1чно£ иэцзефэ)п| о uqeo "|
oÄdn=iöou 1UB иинжин
□
ю
ко
с н
а
з из
т арт
Па
е
а р
I
а р
о
и р
е ф
и н и м
а р
о ф
х ы н н о
кто
н
а л
К
е и н е л е
S р
к
с а Р
и Р
численность весьма редких бореальных Assipetra и увеличивается доля тепловодных Rhagodiscus при большем видовом разнообразии нанно-планктона (рис. 2).
Остракоды. В разрезе Партизанское встречено 69 видов остракод, из которых 18 зафиксированы всего один-два раза в единичных экземплярах. Видовое разнообразие в каждом образце составляет в среднем около 30 видов (рис. 4, 8, 9). Весьма характерны Pontocyprella rara Kaye, 1965, Monoceratina bicuspidata (Grün-del, 1964), Robsoniella minima Kuznetsova, 1961, Dorsocythere stafeevi Karpuk et Tesakova, 2013, Cytheropteron ventriosum Karpuk et Tesakova, 2013, Pedicythere longispina Karpuk et Tesakova, 2013, Loxoella macrofoveata Karpuk et Tesakova, 2014, Exophthalmocythere posteropilosa Karpuk et Tesa-kova, 2014, Parexophthalmocythere rodewaldensis Bartenstein et Brand, 1969 и представители родов Cytherella, Tethysia и Eucytherura. По совместному распространению видов-индексов в разрезе определяется зона Monoceratina bicuspi-data — Robsoniella minima (Карпук, 2016).
Расчленение разреза Красная горка
Планктонные фораминиферы. Планктонные фораминиферы в этом разрезе представлены 22 видами, большая часть из которых распространена в разрезе на отдельных уровнях или в узких интервалах (рис. 5, 10). Только
Hedbergella infracretacea и Blowiella ex gr. blowi
-
Рис. 5. Планктонные фораминиферы из разрезов биаса-
линской свиты Крыма. Фиг. 1. Hedbergella ruka (Banner, Copestake et White, 1993), экз. № 4916—KG1454-8, Красная горка, обр. 04. Фиг. 2. Hedbergella infracretacea (Glaessner, 1937), экз. № 4916— P1239-0123, Партизанское, обр. 1239. Фиг. 3. Hedbergella excelsa Longoria, 1974, экз. № 4916—V-0027, Верхоречье, обр. 215. Фиг. 4. Hedbergella praetrocoidea Kretchmar et Gor-bachik, 1986, экз. № 4916-KG1455-10, Красная горка, обр. 05. Фиг. 5. Hedbergella trocoidea (Gandolfi, 1942), экз. № 4916-M5-0026, Марьино, обр. 104. Фиг. 6. Clavihedber-gella sigali (Moullade, 1966), экз. № 4916-PAR1235-0058, Партизанское, обр. 1235. Фиг. 7. Clavihedbergella aptiana (Bartenstein, 1965), экз. № 4916-KG1458-1, Красная горка, обр. 08. Фиг. 8. Clavihedbergella similis (Longoria, 1974), экз. № 4916—PAR1239-0125, Партизанское, обр. 1239. Фиг. 9. Clavihedbergella primare Kretchmar et Gorbachik, 1986, экз. № 4916-P1240-17, разрез Партизанское, обр. 1240. Фиг. 10. Clavihedbergella luterbacheri (Longoria, 1974), экз. № 4916-P1240-03, разрез Партизанское, обр. 1240. Фиг. 11. Clavihedbergella roblesae (Obregon, 1959), экз. № 4916-P1240-08, разрез Партизанское, обр. 1240. Фиг. 12. Clavihedbergella kuhryi (Longoria, 1974), экз. № 4916-PAR1235-0032, разрез Партизанское, обр. 1235. Фиг. 13. Clavihedbergella semielon-gata (Longoria, 1974), экз. № 4916-KG1451-22, разрез Красная горка, обр. 01. Фиг. 14. Blowiella ex gr. blowi (Bolli, 1959), экз. № 4916—KG1455-13, разрез Красная горка, обр. 05. Фиг. 15. Leupoldina cabri (Sigal, 1952), экз. № 4916— Part1230-002, разрез Партизанское, обр. 1230. Фиг. 16. Leupoldina reicheli (Bolli, 1957), экз. № 4916-PAR1234-019, разрез Партизанское, обр. 1234. Фиг. 17. Globigerinelloides (juv.), экз. № 4916-KG1-065, разрез Красная горка, обр. 09.
Фиг. 18. Globigerinelloidesferreolensis heptacameratus Moullade, 2008, экз. № 4916-KG1-005, разрез Красная горка, обр. 14. Фиг. 19. Glo-bigerinelloides ferreolensis ferreolensis (Moullade, 1961), экз. № 4916-M3-026, Марьино. Фиг. 20. Globigerinelloides barri (Bolli, Loeblich et Tappan, 1957), экз. № 4916-M101-054, Марьино, обр. 101. Фиг. 21. Globigerinelloides algerianus Cushman et ten Dam, 1948, экз. №
4916-M3-015, Марьино, обр. 101
Рис. 6. Стратиграфическое распределение наннопланктона в разрезе Партизанское: а — много (более пяти экземпляров в поле зрения микроскопа), с — часто (1—4 экземпляров в поле зрения), г — редко (несколько экземпляров в группе полей зрения
микроскопа), f — мало (несколько экземпляров на препарат)
Подъярус Зоны по наннопланктону Номера образцов Assipetra infracretacea Assipetra terebrodentarius Chiastozygus litterarius Cretarhabdus conicus Eprolithus floralis Farhania varolii Flabellites oblongus Haquis circumradiatus Lithraphidites carniolensis Nannoconus circularis Nannoconus truittii Nannoconus vocontiensis Percivalia fenestrata Rhagodiscus amplus Rhagodiscus asper Rotelapillus laffitei Staurolithites mutterlosei Watznaueria barnesae Watznaueria britannica Watznaueria cynthae Zeugrhabdotus embergerii Zeugrhabdotus diplogrammus Helenea chiastia Retecapsa crenulata Tubodiscus barnettiae Radialithus planus Crucibiscutum bosunensis
1236 f f f r f с a f f f f f
H 1235 f f f f f с f f с f f с f f f f f f
« s s * NC7 1234 f f f r r r f f r f f с f f f f f
1233 f f f r f f f r f f с f f с f f f f f f
1232 f f f f f r f f r f f с f f a f f f f
X 1231 f f f f f f с f f f г f a f f f f f f
1230 f f f f f f f f f f а f f f г f f a f f f f
(Bolli, 1959) встречены во всех образцах и являются фоновыми. Основу комплекса, как указывалось выше, составляет H. infracretacea, а стратиграфически значимые виды редки.
Присутствие Leupoldina cabri в нижней части разреза (обр. 1 и 2) позволяет идентифицировать одноименную зону (рис. 3). Выше, на уровне образца 2, появляется Clavihedbergella luterbacheri, характерный для верхней части этой зоны (Moullade et al., 2015). Несмотря на отсутствие последнего вида в обр. 1, возможно, вся нижняя часть разреза относится к зоне C. luterbacheri, поэтому ее нижняя граница показана пунктиром. Представители рода Leupoldina не встречены выше обр. 5, и вы-
шележащая часть разреза до обр. 14 не охарактеризована видами-индексами (нет ни L. cabri, ни G. ferreolensis), но на некоторых уровнях (обр. 9 и 11) встречаются ювенильные экземпляры рода Globigerinelloides, определение до вида которых невозможно. Однако появление этого рода является значимым эволюционным событием, которое позволяет выделить зону даже по ювенильным формам. Интервал от первого нахождения ювениль-ных Globigerinelloides до появления G. barri (Bolli, Loeblich et Tappan, 1957) — индекса следующей зоны — отнесен к зоне G. ferreolensis.
На уровне обр. 15 проведена нижняя граница зоны G. barri, выше которой на один метр (обр. 16)
-►
Рис. 7. Наннопланктон из разрезов Партизанское и Красная горка. Все изображения сделаны в скрещенных николях. Фиг. 1. Assipetra terebrodentarius youngii (Applegate et al., 1977) Rutledge et Bergen (1994) youngii Tremolada et Erba (2002), Красная горка, обр. 12. Фиг. 2. Assipetra terebrodentarius terebrodentarius Applegate et al., 1977, Партизанское, обр. 1236. Фиг. 3. Assipetra infracretacea (Thierstein, 1973) Roth, 1973, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 4. Chiastozygus litterarius (Górka, 1957) Manivit, 1971, Красная горка, обр. 11. Фиг. 5. Cretarhabdis conicus Bramlette et Martini, 1964, Партизанское, обр. 1341. Фиг. 6. Cretarhabdus striatus (Stradner, 1963) Black, 1973, Партизанское, обр. 1341. Фиг. 7. Crucibiscutum bosunensis Jeremiah, 2001, Красная горка, обр. 19. Фиг. 8. Eprolithusfloralis (Stradner, 1962) Stover, 1966, Красная горка, обр. 14. Фиг. 9. Farhania varolii (Jakubowski, 1986) Varol, 1992, Партизанское, обр. 1232. Фиг. 10. Flabellites oblongus (Bukry, 1969) Crux, 1982, Красная горка, обр. 16. Фиг. 11. Hayesites irregularis (Thierstein, 1972) Applegate et al., 1987, Партизанское, обр 1240. Фиг. 12. Helenea chiastia Worsley, 1971, Партизанское, обр. 1237. Фиг. 13. Kokia sp., Партизанское, обр. 1237. Фиг. 14. Micrantolithus obtusus Stradner, 1963, Партизанское, обр. 1239. Фиг. 15. Nannoconus bu-cheri Brönnimann, 1955, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 16. Nannoconus circularis Deres et Achéritéguy, 1980, Партизанское, обр. 1233. Фиг. 17. Nannoconus truittii Brönnimann, 1955, Партизанское, обр 1230. Фиг. 18. Nannoconus vocontiensis Deres et Achéritéguy, 1980, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 19. Radiolithusplanus Stover, 1966, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 20. Retecapsa crenulata (Bramlette et Martini, 1964) Grün, 1975, Красная горка, обр. 12. Фиг. 21. Rhagodiscus cf. achlyostaurion (Hill, 1976) Doeven, 1983, Партизанское, обр. 1236. Фиг. 22. Rhagodiscus achlyostaurion (Hill, 1976) Doeven, 1983, Красная горка, обр. 20. Фиг. 23. Rhagodiscus amplus Bown, 2005, Красная горка, обр. 12. Фиг. 24. Rhagodiscus asper (Stradner, 1963) Reinhardt, 1967, Красная горка, обр. 16. Фиг. 25. Rhagodiscus infinitus (Worsley, 1971) Applegate et al., 1987, Партизанское, обр. 1237. Фиг. 26. Rotelapillus laffitei Noel, 1957, разрез Партизанское, обр. 1230; 27 — Staurolithites crux (Deflandre et Fert, 1954) Caratini, 1963, Красная горка, обр. 19. Фиг. 28. Staurolithites cf. dorfii (Bukry, 1969) Burnett, 1997, Красная горка, обр. 11. Фиг. 29. Staurolithites mutterloseii (Crux, 1989) Varol et Girgis, 1994, Партизанское, обр. 1236. Фиг. 30. Stoverius achylosus (Stover, 1966) Perch-Nielsen, 1986, Партизанское, обр. 1236. Фиг. 31. Tegumentum stradneri Thierstein, 1972, Красная горка, обр. 9. Фиг. 32. Tubodiscus barnettiae Bown, 2000, Красная горка, обр. 19. Фиг. 33. Watznaueria
barnesae (Black, 1959) Perch-Nielsen, 1968, Красная горка, обр. 19. Фиг. 34. Watznaueria biporta Bukry, 1969, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 35. Watznaueria britannica (Stradner, 1963) Reinhardt, 1964, Красная горка, обр. 19. Фиг. 36. Watznaueria cinthae Worsley, 1971, Красная горка, обр. 13. Фиг. 37. Zeugrhabdotus embergerii (Noël, 1959) Perch-Nielsen, 1984, Красная горка, обр. 8. Фиг. 38. Zeugrhabdotus diplogrammus (Deflandre, 1954) Burnett, 1996, Красная горка, обр. 19. Фиг. 39. Zeugrhabdotus howei Bown, 2000; Фиг. 40.
Zeugrhabdotusxenotus (Stover, 1966) Burnett, 1996, Красная горка, обр. 16
также по нахождению вида-индекса G. algerianus установлена подошва следующей зоны, охватывающей интервал обр. 16—18. Вышележащие четыре метра разреза сильно задернованы, и отбор образцов в этой части не производился. В двух наиболее высоких образцах (19 и 20) встречена Hedbergella trocoidea (Gandolfi, 1942), являющаяся видом-индексом одноименной зоны. По предыдущим данным (Горбачик, 1986), этот вид появляется ниже (на 1 м выше образца 18), в недоступной для изучения в настоящий момент части разреза, поэтому подошва зоны показана пунктиром.
Известковый наннопланктон. Наннофоссилии широко представлены во всей изученной части разреза, демонстрируя незначительные вариации общей численности и видового разнообразия. Ассоциация в целом включает около 40 видов, большинство из которых довольно малочисленны (рис. 7, 11). В комплексе значительно доминируют многочисленные представители рода Watznaueria: в основном W. barnesiae (Black in Black et Barnes, 1959) Perch-Nielsen, 1968, значительно реже W. britannica (Stradner, 1963) Reinhardt, 1964 и W. cynthae Worsley, 1971 и тепловодные рагодискусы, преимущественно Rhagodiscus asper (Stradner, 1963) Reinhardt, 1967 и R amplus Bown, 2005.
Предварительное изучение наннопланктона этого разреза (Щербинина, Логинов, 2012) не позволило выявить присутствие в нем маркеров верхнего апта (Eprolithus floralis, Farhania varolii (Jakubowski, 1986) Varol, 1992 и др.), поэтому возраст был определен как нижнеаптская подзона NC6B. Однако исследование состава наннопланктонных ассоциаций из новой коллекции показало присутствие очень редких экземпляров этих видов с самого основания разреза, что позволяет отнести весь вскрытый интервал к верхнеаптской зоне NC7.
Нижняя часть разреза (обр. 1—3) характеризуется довольно многочисленными нанноконидами (Nannoconus truittii, N. circularis Deres et Acheriteguy, 1980, N. vocontiensis Deres et Acheriteguy, 1980), и эти породы, по всей вероятности, как и в разрезе Партизанское, накапливались во время эпизода относительного увеличения их обилия, отвечающего нижней части зоны NC7.
Выделение подзональных подразделений в изученном интервале затруднено. Прежде всего, исчезновение Micrantolithus hoschulzii (Reinhardt, 1966) Thierstein, 1971, отвечающее границе подзон NC7A и NC7B, в биасалинской свите в основном происходит значительно раньше — еще в ее верхнебар-ремском интервале (верхняя часть подзоны NC6A, личные данные Е.А. Щербининой). Обнаруженный
в разрезе Партизанское единичный экземпляр Micrantolithus obtusus, имеющий общий стратирафи-ческий интервал распространения с M. hoschulzii, пока является уникальной для крымских разрезов находкой. В разрезе Красная горка оба этих вида отсутствуют, поэтому интервал подзон NC7A/NC7B остался нерасчлененным. Кроме того, в этом разрезе невозможно точно установить первое нахождение Rhagodiscus achlyostaurion (Hill, 1976) Doeven, 1983, поскольку определение этого вида сталкивается с заметными трудностями. Более раннее появление форм, весьма сходных с R. achlyostaurion, уже отмечалось исследователями в верхнебаррем-ских (Bown et al., 1998) и нижнеаптских (подзона NC7A, Aguado et al., 2014) отложениях. В последней работе эти формы, отличающиеся меньшим диаметром центрального шипа, были обозначены как Rhagodiscus cf. achlyostaurion. В биасалинской свите Красной горки экземпляры такого типа в единичных количествах начинают встречаться с середины разреза (обр. 9). Лишь в самой верхней части глинистой толщи появляются формы с типичным для этого вида широким основанием шипа, касающимся краев центральной области кокколита, причем граница между этими двумя типами строения центральной структуры весьма размыта. В этом же интервале (обр. 18 20) обе формы достигают заметной численности, что позволяет с известной долей условности отнести эти отложения к подзоне NC7C.
По составу комплекса наннопланктона толща биасалинской свиты, обнажающаяся в разрезах Партизанское и Красная горка, может быть разделена на две части: нижнюю, в которой заметную роль играют Nannoconus spp., и верхнюю, в которой они отсутствуют, но появляются разнообразные мелкие Zeugrhabdotus и увеличивается численность Rhagodiscus spp. По смене комплексов наннопланк-тона можно заключить, что уровень исчезновения нанноконид в разрезе Партизанское (обр. 1236—1237) отвечает нижней части разреза Красная горка (обр. 3).
Остракоды. Среди остракод определены 53 вида, хотя видовое разнообразие в каждом образце не превышает 37 форм, а в среднем составляет около 30 (28—33) (рис. 8—10). Многие из видов зафиксированы в одном-двух образцах и представлены единичными экземплярами. Численность раковин остракод весьма велика, за исключением обр. 3 и 14, в которых встречено всего 25 и 26 экземпляров. В этих же двух образцах отмечается и самое низкое видовое разнообразие — 10 и 13 видов соответственно.
-►
Рис. 8. Остракоды из разрезов биасалинской свиты Крыма. Фиг. 1. Robsoniella minima Kuznetsova, 1961, экз. № 4802—П4—07, правая створка снаружи, Красная горка, обр. 12. Фиг. 2. "Bytho-cypris" stroggylae Brenner et Oertli, 1976, экз. № 4802—П-1—008, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 3. Pontocyprella maynci Oertli, 1958, экз. № 4802-П-1—006, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 4. Pontocyprella rara Kaye, 1965, экз. № 4802—П1—51, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 5. Pontocypris sp., экз. № 4802—П-2—021, целая раковина справа, Партизанское, обр. 1234. Фиг. 6. Aratrocypris sp., экз. № 4802—П-3—018, левая створка снаружи, Партизан-
ское, обр. 1236. Фиг. 7, 8. Monoceratina bicuspidata (Gründel, 1964): 7 — экз. № 4802—П1—27, левая створка личинки снаружи, Партизанское, обр. 1230; 8 — экз. № 4802—П1—41, целая раковина со спинной стороны, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 9. Pseudocythere sp. 1, экз. № 4802—П-3—31, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1232. Фиг. 10. Pseudocythere sp. 4, экз. № 4802-КВ—154, целая раковина справа, Красная горка, обр. 1. Фиг. 11. Eucytherura aff. kotelensis Pokorny, 1972, экз. № 4802—П1—025, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 12. Eucytherura mirifica (Kuznetsova, 1961), экз. № 4802—КГ—014, правая створка снаружи, Красная горка, обр. 18. Фиг. 13. Eucytherura monstrata Kuznetsova, 1963, экз. № 4802—КГ—011, левая створка снаружи, Красная горка, обр. 18. Фиг. 14. Eucytherura sp. 2, экз. № 4802-П-3—078, правая створка самки снаружи, Партизанское, обр. 1239. Фиг. 15. Eucytherura sp. 3, экз. № 4802-П-3 060, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1237. Фиг. 16. Eucytherura sp. 4, экз. № 4802— КВ—135, правая створка снаружи, Красная горка, обр. 1. Фиг. 17. Eucytherura sp. 10, экз. № 4802-П-1—02, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1230. Фиг. 18. Eucytherura sp. 14, экз. № 4802-П-3—064, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1237
Рис. 9. Остракоды из разрезов биасалинской свиты Крыма. Фиг. 1. Cytheropteron ventriosum Karpuk et Tesakova, 2013, экз. № 4802—М3—10, левая створка снаружи, Марьино, обр. 108. Фиг. 2. Procytheropteron sp. 1, экз. № 4802—КВ—146, Красная горка, обр. 17. Фиг. 3. Loxoella macrofoveata Karpuk et Tesakova, 2014, экз. № 4802—П2—62, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1241. Фиг. 4. Loxoella microfoveata Karpuk et Tesakova, 2014, правая створка снаружи, Марьино, обр. 108. Фиг. 5. Paraphysocythere DS1 (Grekoff, 1971), экз. № 4802—КГ—013, левая створка снаружи, Красная горка, обр. 18. Фиг. 6. Protocythere sp., экз. № 4802—П4—02, левая створка снаружи, Красная горка, обр. 12. Фиг. 7. Saxocythere omnivaga (Lyubimova, 1965), экз. № 4802—П4—05, левая створка снаружи, Красная горка, обр. 16. Фиг. 8. Asciocythere circumdata (Donze, 1964), экз. № 4802-П-2—038, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1234. Фиг. 9. Rostrocytheridea ornata Brenner et Oertli, 1976, экз. № 4802-П-2—068, левая створка снаружи, Партизанское, обр. 1241. Фиг. 10. Tethysia sp. 1, экз. № 4802-П-2—056, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1241. Фиг. 11. Tethysia sp. 2, экз. № 4802-П-2—058, правая створка
снаружи, Партизанское, обр. 1241. Фиг. 12. Dolocythere rara Mertens, 1956, экз. № 4802—КГ—001, правая створка личинки снаружи, Красная горка, обр 18. Фиг. 13. Exophthalmocythere posteropilosa Karpuk et Tesakova, 2014, экз. № 4802-КВ-051, правая створка снаружи, Марьино, обр. 107. Фиг. 14. Parexophthalmocythere rodewaldensis Bartenstein et Brand, 1969, экз. № 4802-П-1-050, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1231. Фиг. 15. Gen. 1 sp. 1, экз. № 4802-П-2-64, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1241. Фиг. 16. Gen. 6 sp., экз. № 4802-П-2-001, левая створка снаружи, Партизанское обр. 1233. Фиг. 17. Gen. 8 sp., экз. № 4802-КГ-002, левая створка снаружи, Красная горка, обр. 20. Фиг. 18. Gen. 12 sp., экз. № 4802-П-1-064, правая створка снаружи, Партизанское, обр. 1231
Рис. 10. Распределение планктонных фо-раминифер и остракод в разрезе Красная горка
■ds g£ -ua£ •
ds 8 иэз •
в}вэло}сиэ1ш ецэохо~1 • •
eiBjjs иош еишэщЛэпд ■
bjbj вющаэоро •
Luruaoojd Lunim&s • • 0
вдио/ eiiaiuosqoy • ■ □ ■ • □ О
efrae sudAoBJBd 0 • • • • • •
'ds g^ иаэ о о
z ds ucuaidojaqfAo • • •
ds ejeL/iAoofOJd □ • ■ □ ■ • о ■ □ о
щщрэиеэ ge ajaq/Aqipan •
Bsonxaye/soo а/эqiAoomaid • •
еВелшшо &1ащАзохец OO ■ оо • • ■ о □ •
g ds ejruamAooJd о о
Lunsojqe}Bi uojaidojaqiAQ □ □ о • □ « • • •
Büuqni вариащАэсицщэ • О о о • о • •
ав/АВВсир „sudAooqiAg, •
■ds zi 'uag • • * •
¡.Sa ajaqiAoosAqdejed О о о • о • • • • •
bfbao вныэщло О • • • • □ • о о о • о
eysinbxa BnajaiftÄQ о • • • • о • □ • 0 • •
l ds wrvaqiAon3 о • • • • • • • •
epafojd e/pj/eg о • •
еода/ш емэщАзпз • » ■ • • • •
\ ds i -иэз о • • • • • • • о о о •
эежшжрт/ е//а/эзд/с ф • о • ■ о о • □ • о
а го Q 5 о С ds елуэщАэпз • • • • • о о о о о • • • •
i ds bisaqfaj • • о о • ■ о □ • ■ • □ • ОО п • п
bf вцщ е//а/эадЛо
p ds e/pj/eg
p -ds ajaqfAoopnasd
ds sudÄooiuod • •
z ds BisAqiaj • • • •
еш/и/ш eiiaiuosqoy ■ о ■ • ■ • □ •
Ё ds BisÄLiiaj о • о • • о о • о о • • о 0 • □ о
ds sudAooqiÄg • • • • о • • •
sisuaia)o>i цв влиащАопэ • • • • • • • о • •
i 'ds uojaidojamaoojd о • о о • о о • • •
в}в;вцр j6 xs Bi/ajamAc • о о о • о □ • • •
euidsiBuo/ ajamAotpad о о • о • • • • • о • • о •
aouanbajjui е//а/эщ/д • • • о • ■ о • □ □ • о • • о
z ds BJniaqpfonj о о о о ■ о о □ • о • о • □ •
//isajejs ajaqiAoosjotj □ • □ □ • □ □ О □ 1 О о О Ч
ejвало^эвш Bjjaoxoj • ■ • • о □ о • • о □ • • • о
шпяощиал uojaidoiaqiAo ■ □ О о • • □ □ • □ □ ■ • • • □ ■
■ds e 'uag • • • • • о • • о □ • • □ □
p ds шгиэщАэпз о о • • • о о о • • • □ 0 • • о
■ds 9 U8£ • • • • • о • • о • О о □ • • о о
bjbj b/ßjdAoofuod • □ О О • ■ □ о • ■ • □ • □ о •
S1 ds ejnjamAon3 • • • • • о 9 • • о о • о • о •
eiepidsnoiq eußejaoouow • • о • □ • • □ □ □ ■ □ ■ □ □ ■ □ ■
sisuapiBMapoj ajaqiAaowiBiitqdoxajed • □ • □ • • • □ ■ □ ■ ■ о ■ о • □ ■
Bsoijdojatsod шащАэош/вцщйохэ • о • □ • о • • • О ■ □ • о • о • • ■
eepioooj) eiießjeqpeH □ □
snueuaB/e sapionauuaBiqo/£ ■ ■ оо
uieq sapiojjauuaBjqois о • • ■
sisuapajja; sisua/oajjaj • • ■
sniBjawBOBidaq sisua/oajja; /£ о о
(■л/iß sn)Ejaüue3B}daq Sßuapajja} ■/£ о
й ('лп[) ds sapioiiauuaBiqoic о
Ф -R- aeuoziq eipBjaqpaqiAeic •
5 I //еб/s eiiaßjaqpaqiABjC •
5 eapiooojiaejdenaBjaqpaH О • • •
о -а Ф вцш bnaßjaqpah □ □ □ ■ ■ о □ • □ □ □
Bs/aoxa BnaBjaqpan о • • □
X uaqoeqjatni BnaBjaqpaq,iab/c • □ • □ • • • о • •
в uqeo euipiodnaj • □
x со BfBßuoiajiuas BnaßjaqpaqmBio о
с lAjqny enaBjaqpaqiAe/Q □
aesaiqai едэй/эррауме/э •
оэцэ/ау euipiodnaj • • • от
sf/fLUfS biiaäiaqpaqiabic о яп
ajBuiud BiiaßjaqpaqiABio • ■ ■ ■ • о ф □ о □ • □ •
BUBßdB BnaßjaqpaqiABic о □ • о ■ о □ ■ о ■ □ • О ■ ■ о
iMO/q j6 хэ ВЦЭШo/g 9 о ■ ■ ■ ■ о ■ о ■ □ о • • • о о • •
BaoefajoBjfui BnaßjaqpaH
aoheedgo edswoH о> о см со n со ю ^ со см £ а> со N (D Ю Ч со см ^
Hetfoxedioo ou iihoeUou ЕбВЛШШО 'S ешшш у - eiepidsnajq ш
не<1эфининес1оф OU |ЧНО£ вэр!Оэш) ■Н 1 ssjefoausf in иэцэвфэп \\ ■н ! >
зЛс)ияНои lue MMHxdag lue иинжин
Подъярус Зоны по наннопланктону Номера образцов I 1 S ■Вн s ^ Assipetra terebrodentarius ■1 | 1 S \Cretarhabdit$ conicus Eprolithus floraiis Farhania varolii \Flabellites oblongus \Helenea chiastia bithraphidites carniolensis Nannoconus circularis Nannoconus truittii Nannoconus vocontiensis s i l Rhagodiscus asper Staurolithites mutterlosei Watznaueria barnesae Watznaueria britannica Zeugrhabdot us em bergerii "Б ! S a § s J? ¡Watznaueria cynthae i tu 1 1 Rotelapiilus laffitei ! Q S ■»ч» i | 1 ta <4 Maquis circumradiatus 1 1 1 S 0 1 1 1 i | "a. Stoverius achylosus Tubodiscus barnettiae Watznaueria biporta Zygrhabdotus diplogrammus 1 41 ea l ■s 1 ts' 1 1 1 1 1 ¡S "a ! >4 Zygrhabdotus noeliae Retecapsa crenulata Cretarhabdulus striatus Biscutum cons tans Crucibiscuîum bosunensis Hayesites irregularis § 1 n. S 1 4
о 19 f f f f f г f r f с с f a f r f f f f f f f г f f f f f
го 20 f f f г r f г с a f r f f f f f f f f f r f f f f
г 18 f f f f f f f f г f f f f f f f f f f f
1 1 1 17 f f г f f
« 1 1 16 f f f f f f г с a f f f f f f f f f
1 15 f f f f f г a f
1 14 f f f f f f f с f f f f f f f
5Г я 1 13 f f f f f г г f a f f f f f f
L 1 12 f f f г r a f f f
\ 11 f f f f f f f f f a f f f f f f f
— 1 9 f f f f f f f f f a f f f f f f f
8 f f f f f f f r f a f r f f f f f f f f
н 7 f f f f с f a f f f f
Й ffl 6 f f f f f f f г a f f f f
« < г- 5 f f f f f f f f f с f f f
U |z 4 f f f f f г f f a f f f
Я г-н 3 f f f f f f г f г a f f f f
S 2 f f f f f f с f f г f a f
1 f f f f f f f f f f f г f с f a f f
Рис. 11. Стратиграфическое распределение наннопланктона в разрезе Красная горка. Условные обозначения см. рис. 5
Среди большого числа таксонов наибольшим распространением пользуются P. rara, D. stafeevi, C. ventriosum, P. longispina, L. macrofoveata, E. pos-teropilosa, P. rodewaldensis, а также многочисленные представители родов Cytherella, Tethysia и Eucy-therura. Наиболее характерным видом комплекса является Monoceratina bicuspidata, который встречен и в других разрезах биасалинской свиты в Крыму (Карпук, 2016; Карпук, Тесакова, 2012; Карпук, Щербинина 2015 а, б). Его совместная с Robsoniella minima встречаемость позволила определить в нижней части разреза зону M. bicuspidata — R. minima (рис. 3) (Карпук, 2016). Начиная с обр. 9 появляется и представлен обильно выше по разрезу вид Saxocythere omnivaga (Lyubimova, 1965), на основании чего в этом интервале выделяется зона S. omnivaga (Карпук, 2016). На 20 см выше, в обр. 11, появляется Protocythere sp., и эта форма проходит до кровли разреза.
Поскольку изученные разрезы расположены очень близко друг от друга, а S. omnivaga и Protocythere sp. весьма многочисленны в биасалинской свите Красной горки, вероятнее всего, их отсутствие в Партизанском карьере связано не с экологическими условиями, а с различным возрастом толщи глин. Как отмечено выше, S. omnivaga и Protocythere sp. появляются лишь начиная с середины разреза
Красная горка. Это позволяет предположить, что разрез Красная горка надстраивает разрез Партизанское.
Заключение
Изучение комплексов планктонных форамини-фер, известкового наннопланктона и остракод дало возможность установить возраст толщи глин биасалинской свиты в разрезе Партизанское и уточнить его на Красной горке. Разрез Партизанское отвечает нижнемеловым зонам по ПФ L. cabri и C. luterbacheri, подзоне NC7A по наннопланктону и зоне M. bicuspidata — R. minima по остракодам.
Ранее на Красной горке были выделены четыре зоны по ПФ (Горбачик, 1986): Leupoldina cabri, Globigerinelloides ferreolensis, G. algerianus и Hedbergella trocoidea. Нами установлены здесь шесть зон: L. cabri, Clavihedbergella luterbacheri, Globigerinelloides ferreolensis, G. barri, G. algerianus и H. trocoidea. Граница верхнего и нижнего апта проведена в подошве зоны G. ferreolensis (Ogg, Hinnov, 2012). По известковому наннопланктону большая часть разреза Красная горка относится к интервалу не-расчлененных подзон NC7A-B и лишь в самой верхней части может быть условно выделена подзона NC7C. По остракодам здесь установлены две зоны — M. bicuspidata — R. minima и S. omnivaga. Таким образом, разрез Партизанское частично пе-
рекрывается с разрезом Красная горка и, очевидно, надстраивает его вниз, а не наоборот, как считалось ранее (Ямпольская и др., 2006).
Обнаруженный в разрезе Партизанское хрон обратной полярности не может быть идентифицирован как КБЛ, который должен находиться стратиграфически выше выделенных в разрезе микропалеонтологических зон (Ogg, Нтпоу, 2012). Однако соотнести его с нижележащим хроном МО, маркирующим границу баррема и апта, по микропалеонтологическим данным также невозможно, поскольку по основанию хрона М0 определяется граница баррема и апта (Ogg, Нтпоу, 2012), а в изученных разрезах вскрывается значительно более высокий интервал биасалинской свиты.
Авторы выражают глубокую признательность А.С. Алексееву за подробные и ценные замечания, Е.В. Щепетовой за консультацию по литологии и Р.А. Ракитову за помощь в фотографировании остракод и ПФ.
Исследования проведены в соответствии с планами научно-исследовательской работы ГИН РАН (АГН, КБС - тема № 0135-2014-0070). Полевые работы проведены за счет гранта РФФИ, проект 16-35-00468 мол_а (Е.А. Бровина, М.С. Карпук), обработка образцов за счет грантов РФФИ, проекты 15-05-08767 (М.С. Карпук), 16-05-00363 (Е.А. Бровина), 15-05-07556 (Е.А. Щербинина) и 15-05-03149 (Е.М. Тесакова).
ЛИТЕРАТУРА
Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю., Муттерлоуз Й. и др. Новые данные о стратиграфии баррем-аптских отложений Горного Крыма в связи с обнаружением аналога хрона М0 в разрезе с. Верхоречье // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2004. № 1. С. 10-20.
Богданова Т.Н., Лобачева С.В. Меловая система // Состояние изученности стратиграфии докембрия и фа-нерозоя России. Задачи дальнейших исследований / Ред. А.И. Жамойда, О.В. Петров. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Вып. 38. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. С. 93-100.
Горбачик Т.Н. Юрские и раннемеловые планктонные фораминиферы юга СССР. М.: Наука, 1986. 239 с.
Горбачик Т.Н., Янин Б.Т. Апт-альбские отложения междуречья Альма — Салгир (Крым) и их расчленение по фораминиферам // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 1972. № 2. С. 64—72.
Карпук М.С. Остракоды верхнего баррема — апта Горного Крыма: стратиграфическое значение и палеоэкология. Дисс. ... канд. геол.-минерал. наук. М.: ГИН РАН, 2016. 320 с.
Карпук М.С, Тесакова Е.М. Стратиграфия нижнего мела Крыма по остракодам // Мат-лы Шестого Всерос. совещ. «Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии». Геленджик: КубГУ, 2012. С. 161—164.
Карпук М.С., Щербинина Е.А. Расчленение баррем-аптских отложений разреза Заводская Балка (Восточный Крым) по остракодам и наннопланктону // Тез. докл. 12 Всерос. науч. школы молодых ученых-палеонтологов «Современная палеонтология: классические и новейшие методы». М.: ПИН РАН, 2015а. С. 18.
Карпук М.С., Щербинина Е.А. Новые данные по остракодам и наннопланктону из баррем-аптских отложений Восточного Крыма // Мат-лы XXI Междунар. науч. конф. (школы) по морской геологии. Т. 1. М.: ИО РАН, 2015б. С. 145—148.
Савельева Ю.Н., Тесакова Е.М. Новые данные об апт-ских остракодах Крыма // Мат-лы IV Междунар. сим-поз. «Эволюция жизни на Земле» / Ред. В.М. Подобина. Томск: ТМЛ—Пресс, 2010. С. 408—411.
Щербинина Е.А., Логинов М.А. Наннопланктон и стратиграфия нижнемеловых отложений Юго-Западного Крыма // Тр. XV Всерос. микропалеонтологического совещ. Геленджик: КубГУ, 2012. С. 324—327.
Ямпольская О.Б., Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю. и др. Палеомагнитный разрез нижнего мела Юго-Западного Крыма // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2006. № 1. С. 3-15.
Янин Б.Т. О соотношении общих и местных стратиграфических подразделений нижнего мела Юго-Западного Крыма (междуречье Качи — Бодрака) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 1997. № 3. C. 29—36.
Aguado R., de Gea GA., Castro J.M. et al. Late Barremian— early Aptian dark facies of the Subbetic (Betic Cordillera, southern Spain): Calcareous nannofossil quantitative analyses, chemostratigraphy and palaeoceanographic reconstructions // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2014. Vol. 395. P. 198—221.
Bown P.R., Young J.R. Techniques // Calcareous Nannofossil Biostratigraphy / Ed. P.R. Bown. British Micropalae-ontological Society Publication Series. Chapman and Hall (Kluwer Academic Publishers), 1998. P. 16—28.
Bown P.R., Rutledge Crux J.A., Gallagher L.T. Lower Cretaceous. // Calcareous Nannofossil Biostratigraphy / Ed. P.R. Bown. British Micropalaeontological Society Publication Series. Chapman and Hall (Kluwer Academic Publishers), 1998. P. 86—131.
Erba E. Calcareous nannofossils and Mesozoic oceanic anoxic events // Mar. Micropaleontol. 2004. Vol. 52. P 85—106.
Moullade M., Tronchetti G., Bellier J.-P. The Gargasian (Middle Aptian) strata from Cassis-La Bedoule (Lower Aptian historical stratotype, SE France): Planktonic and benthic foraminiferal assemblages and biostratigraphy // Carnets de Geologie. 2005. Vol. 02. P. 20.
Moullade M., Tronchetti G., Granier B. et al. High-resolution integrated stratigraphy of the OAE1a and enclosing strata from core drillings in the Bedoulian stratotype (Roquefort-La Bedoule, SE France) // Cretaceous Res. 2015. Vol. 56. P. 119—140.
Ogg J.G., Hinnov L.A. Cretaceous // The Geological Time Scale / Ed. F.M. Gradstein , J.G. Ogg, M.D. Schmitz, G.M. Ogg. Elsevier, 2012. P. 793—853.
Opdyke N.D., Channell J.E.T. Magnetic Stratigraphy. N.Y: Academic Press, 1996. 344 p.
Patruno S., Triantaphyllou M.V., Erba E. The Barremian and Aptian stepwise development of the 'Oceanic Anoxic Event 1a' (OAE 1a) crisis: Integrated benthic and planktic high-resolution palaeoecology along the Gorgo a Cerbara stratotype section (Umbria—Marche Basin, Italy) // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2015. Vol. 424. P 147—182.
Сведения об авторах: Бровина Екатерина Александровна — мл. науч. сотр. лаб. микропалеонтологии ГИН РАН, e-mail: brovina.ekaterina@gmail.com; Карпук Мария Сергеевна — канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. лаб. микропалеонтологии ГИН РАН, e-mail: maria.s.karpuk@gmail.com; Щербинина Екатерина Анатольевна — канд. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. лаб микропалеонтологии ГИН РАН, e-mail: katuniash@gmail.com; Тесакова Екатерина Михайловна — докт. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. каф. региональной геологии и истории Земли геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: ostracon@rambler. ru
