CC BY
38
УДК 551.763.13:551.763.333 (477.75+470.6) Л.Ф. Копаевич1, А.О. Хотылев2
СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЛОВЫХ ВУЛКАНИТОВ В КРЫМУ И НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ3
Приводятся возрастные датировки активизации вулканической деятельности в Крыму и на Северном Кавказе. Обоснование возраста описываемых интервалов основано на данных микропалеонтологического анализа (планктонные фораминиферы) с привлечением датировок по другим группам, главным образом аммонитам и иноцерамам. Выявлена принадлежность вулканитов к отложениям верхнего альба — зона Thalmanninella appenninica; нижнего сенома-на — зона Thalmanninella globotruncanoides, пограничным отложениям нижнего и среднего се-номана — зона Thalmanninella deeckei и среднего—верхнего сеномана — зона Rotalipora cushmani. Проявления вулканизма установлены также и для кампанского яруса — зоны Globotruncanita elevataи Globotruncana ventricosa.
Ключевые слова: вулканизм, альбский, сеноманский и кампанский ярусы, планктонные фораминиферы, зональные подразделения.
The article presents materials on age of volcanic activity of the Crimea and North Caucasus. Age of volcanic activity based on data of micro- and macrofossils (planktonic foraminifers, ammonites, inoceramids). Volcanic activity is typical for upper Albian — Thalmanninella appenninica Zone; Lower Cenomanian — Thalmanninella globotruncanoides Zone, interval around the lower and middle Ceno-manian — Thalmanninella deeckei Zone and middle—upper Cenomanian — Rotalipora cushmani Zone. Volcanic activity is characterized Campanian interval — Globotruncanita elevata Zone and Glo-botruncana ventricosa Zone.
Key words: volcanism, Albian, Cenomanian and Campanian stages, planktonic foraminifers, zonal subdivisions.
Введение. В Крыму в верхнеальбских и верхнемеловых отложениях хорошо известны уровни с высоким содержанием вулканического материала. К ним можно отнести вулканиты позднего альба, сеномана и кампана. Одним из важных моментов является более точная датировка их возраста, и здесь немалую роль играют микропалеонтологические исследования. С их помощью можно установить возраст отложений, перекрывающих вулканические прослои и толщи; кроме того, в ряде случаев в вулканогенно-осадочных породах может содержаться богатый комплекс микрофоссилий [Горбачик и др., 2000]. В статье приводятся данные о возрастных датировках вулканических и вулканогенно-осадочных пород из нескольких разрезов Юго-Западного Крыма и СевероЗападного Кавказа.
Результаты исследований снабжены геологическими разрезами, фототаблицами с изображениями раковин планктонных и некоторых бентосных фора-минифер, составляющих зональные комплексы. Фототаблицы приведены для отложений терминальной зоны альба, раннего и среднего сеномана, раннего и среднего кампана. Характеристика вулканических
пород приведена в краткой форме, так как их подробное описание дано в предшествующей публикации [Никишин и др., 2013].
Материлы и методы исследований. Раковины фо-раминифер выделяли из образцов массой от 100 до 200 г путем их механической дезинтеграции до фрагментов размером 0,1—0,5 см, а затем отмучивания глинистой части в воде. Некоторые наиболее глинистые разности пород подвергали кипячению с технической содой (№НС03). Образцы высушивали при комнатной температуре или с нагреванием не выше 50—60 °С. Затем образцы разделяли на фракции с помощью сит с ячейками 63, 125 и 250 т. Полученные порошки изучали под бинокуляром, из них отбирали раковины фораминифер. Отбор и определение раковин проводили под бинокулярным микроскопом «ЬЕ1КА М/12» при увеличении 20—50. Фотографирование раковин осуществлялось на электронном микроскопе «TeSCAN» в Палеонтологическом институте РАН, а также на кафедре петрологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова на электронном микроскопе ^ЕОЬ JSM-6480LV» с последующей обработкой на компьютере.
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, профессор, докт. геол.-минерал. н.; e-mail: lfkopaevich@mail.ru
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, магистрант; e-mail: akhotylev@gmail.com
3 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 12-05-00263).
Альбские вулканические и вулканогенно-осадочные породы Юго-Западного Крыма и Северного Кавказа. В Юго-Западном Крыму вулканиты альба были описаны в нескольких разрезах. Первый тип верхнеальб-ского разреза описан у железной дороги в месте ее пересечения с автомобильной трассой на Севастополь (на 3,9 км северо-восточнее центра Балаклавы, N 44°32'00,56''; Е 33°37'00,83'', рис. 1, 2). Породы представлены вулканокластической толщей видимой мощностью >5 м и определены как кристалло-лито-кластический мелко-среднеобломочный переотложенный туф андезитодацитового состава. В толще присутствует большое количество в разной степени окатанных обломков осадочных пород, изученных в шлифах, — глин, алевролитов, песчаников, известняков, песчаников с кластами андезитов. Толща могла формироваться, как подводный обломочный поток (дебрит) с андезитовой вулканической постройки. При движении этого потока в него попадали и разнообразные фрагменты пород, на которых находился вулкан. Возраст вулканитов на основании анализа возраста цирконов определен как позднеальбский — 103±1 млн лет [Никишин и др., 2013].
На вулканокластической толще с отчетливой эрозионной границей залегает толща мергелей. Породы содержат значительную примесь алевритового и песчаного материала, это указывает на то, что они формировались в условиях высокой гидродинамической активности. В мергелях содержится богатый комплекс фораминифер с явным преобладанием планктонных форм над бентосными — 70/30%. Систематический состав комплекса фораминифер и их изображения приведены в работе [Никишин и др., 2013]. Его состав отвечает интервал-зоне ТИа1татть пе11а ёеееке1, которая прослеживается в разрезах Крымско-Кавказского региона и является аналогом зоны Яо1аНрога ге1еИеН [Маслакова, 1978; Тур, 1998;
Копаевич, 2010; Robaszynski, Caron, 1995; Tur, 1996; Tur et al., 2001]. Зона охватывает интервал пограничных отложений нижнего и среднего сеномана. Из этого следует, что в описываемом разрезе присутствует гиа-тус между альбскими и сеноманскими отложениями, отвечающий нижней интервал-зоне сеномана — Thal-manninella globotruncanoides.
Второй тип разреза представлен вулканокласти-ческими породами, которые присутствуют в разрезах Юго-Западного Крыма в районе учебно-научной базы МГУ (рис. 1). В междуречье Качи и Бодрака установлено, что между верхнеальбскими крепкими из-вестковистыми песчаниками высокобугорской свиты и сеноманскими мергелями белогорской свиты расположены менее крепкие рыхлые зеленые песчаники, которые по редким находкам аммонитов рода Stoliczkaia отнесены к терминальному альбу. Тогда же была предложена индексация составляющих пограничного интервала: al2 — зона Pervinquieria inflata, al33 — зона Stoliczkaia dispar, cm1 — Mantelliceras man-telli [Marcinowski, Naidin, 1976]. Породы прослеживаются локально в виде маломощных линзовидных участков в основании толщи вышележащей белогор-ской свиты [Янин, Вишневский, 1989; Барабошкин, 1997]. Литологическая и палеонтологическая характеристики на основании полевых наблюдений и опубликованных материалов представляются следующими:
al| представлен глауконитовыми песчаниками разных оттенков зеленого цвета, мощность не превышает 2 м. Обломочная часть представлена фрагментами (%) туфов и лав (20), зернами плагиоклаза (40—45), роговой обманки (7—10), магнетита (5—7), хлорита (5—7), кварца (15—20). Эффузивные породы представлены обломками андезитов неправильной, угловатой, изометричной, вытянутой формы размером до 0,7—0,9 мм с полностью девитрифицированным стеклом и фрагментами пепловых туфов того же состава,
Рис. 1. Расположение изученных разрезов в Юго-Западном Крыму и на Северном Кавказе: 1 — Балаклава; 2 — г. Сельбухра,
овр. Кояс-Джилга и База МГУ, дер. Кудрино; 3 — Баксан; 4 — Хеу
практически полностью измененных до хлорит-сери-цитового агрегата. Местами порода представляет собой тонкие прослои туффитов [Nikishin et al., 2008]. Угловатость и правильная форма обломков, с одной стороны, и сильное изменение роговой обманки до кальцита — с другой, свидетельствуют об отложении вулканического материала в водных условиях с относительно спокойным гидродинамическим режимом [Никишин и др., 2013]. Вероятно, туфовый материал транспортировался по воздуху и осаждался на дне мелкого моря.
В карбонатной составляющей пород al| содержится богатый комплекс планктонных и бентосных фораминифер (рис. 2). Это агглютинирующий бентос — Arenobulimina advena (Cushman), A. sp., Marssonella trochus (Orbigny), M. ozawai Chapman; секреционный бентос — Lenticulina gaultina (Berthelin), L. sp., Lingu-logavelinella formosa (Brotzen); планктон — Whiteinella cf. portsdownensis (Williams-Mitchell), Praeglobotruncana delrioensis (Plummer), Thalmanninella ticinensis (Gan-dolfi). T. appenninica (Renz), T. gandolfii (Renz), T. globotruncanoides (Sigal), Rotalipora. caroni Ion и R. micheli (Sacal et Debourle).
Перечисленные выше виды бентосных форами-нифер известны в верхнеальбских и сеноманских отложениях разных регионов тетического и бореального
климатических поясов. Совместное нахождение двух форм планктонных видов — Thalmanninella appenninica (Renz) и T. gandolfi (Luterbacer et Premoli Silva) — позволяет отнести вулканогенно-осадочную толщу к отложениям терминального альба, к интервал-зоне T. appenninica, что согласуется с данными по макрофауне [Горбачик и др., 2000; Копаевич, 2010].
В разрезах Северо-Западного Кавказа — Баксан, Хеу, Подкумок — в верхнеальбских породах также установлены прослои туфов. Они, как и в Крыму, приурочены к терминальной аммонитовой зоне верхнего альба — Stoliczkaia dispar [Baraboshkin, 1999; Bara-boshkin et al., 2003]. Породы представлены чередованием карбонатных глин, мергелей и известняков, в которых содержатся прослои туфов, пород с повышенным содержанием Сорг, а также конкреции пирита и фосфоритовые стяжения (рис. 3, 4). Прослои туфов прослежены по всему разрезу, последний находится в 34 см ниже альб-сеноманской границы в разрезе Бак-сан. Мощность описываемого интервала меняется от 6 м в разрезе Хеу до 7—8 м в разрезе Баксан.
Комплекс планктонных фораминифер в разрезах Северного Кавказа разнообразнее, чем в Крыму. Это позволяет выделять не только зоны, но и определенные событийные уровни, последовательно сменяющие один другой (рис. 3, 4).
Рис. 2. Распространение планктонных и бентосных фораминифер в пограничных альб-сеноманских отложениях разрезов База МГУ и
овр. Кояс-Джилга (южный склон г. Сельбухра): 1 — зона Thalmanninella appenninica, 2 — зона Thalmanninella globotruncanoides: 1 — зеленые глауконитовые песчаники с большим количеством туфового материала; 2 — песчаники рыхлые с большим количеством мелкогалечного материала; 3 — песчанистые известняки; 4 — песчаники глауконитовые крепкие, узловатые; 5 — мергели; 6 — мергели
песчанистые
Рис. 3. Распространение планктонных фораминифер в пограничных альб-сеноманских отложениях в разрезе Баксан, Северный Кавказ: 1 — карбонатные глины; 2 — известняки; 3 — мергели; 4 — глинистые мергели; 5 — прослои туфов; 6 — битуминозные прослои; 7 —
конкреции фосфоритов; 8 — конкреции пирита
Так, в нижней части опробуемого интервала выделяются слои с Hedbergella и Praeglobotruncana (пробы 1—4 в разрезах Баксан и Хеу). В составе комплекса присутствуют виды Hedbergella accurata Gorbachik et Alexandrova, Blefuscuiana albiana BouDagher et al., H. del-rioensis (Carsey), H. infracretacea (Glaessner), H. simpli-cissima (Magne et Sigal), Praeglobotruncana delrioensis (Plummer), Globigerinelloides ultramicrus (Subbotina). Следующий интервал характеризуется совместным присутствием Thalmanninella ticinensis (Gandolfi) и Planomalina buxtorfi (Gandolfi) (пробы 5—7 в разрезах Хеу и Баксан), что позволяет выделить здесь зону Thal-
manninella ticinensis. Следующая зона, Thalmanninella appenninica, характеризуется совместным присутствием зонального вида T. ticinensis и исчезновением Planomalina buxtorfi. Этот интервал выделен на уровне проб 8—10 в разрезе Хеу и 7—10 в разрезе Баксан. Затем следует появление вида Thalmanninella gandolfi (проба 11 в разрезе Баксан и проба 10 в разрезе Хеу). На этом же уровне встречены последние T. ticinensis. Пробы из вышележащих отложений содержат раковины Thalmanninella globotruncanoides и относятся уже к сеноманской части разреза [Вишневская и др., 2006; Vishnevskaya, Kopaevich, 2008]. Здесь, как и в Крыму,
Рис. 4. Распространение планктонных фораминифер в пограничных альб-сеноманских отложениях в разрезе Хеу, Северный Кавказ
видимый перерыв существует между отложениями альба и сеномана. Разнообразный комплекс планктонных фораминифер в разрезах Баксан и Хеу позволяет сопоставить его с аналогичным комплексом страто-типа границы альба и сеномана (Global Boundary Stratotype Section) разреза Монт-Ризу в Юго-Восточной Франции [Gale et al., 1996; Kennedy et al., 2004], а также с другими регионами, например с разрезами Туниса [Robaszynski et al., 1993].
Проявление вулканической активности зафиксировано в отложениях белогорской свиты на восточном и южном склонах г. Сельбухра в Бахчисарайском районе. На восточном склоне г. Сельбухра в пачке переслаивания светло- и темно-серых мергелей встречен прослой глин, цвет которого напоминает бентонит. Три тонких прослоя бентонитовых глин присутствуют также в русле р. Бодрак. Состав глин по данным рентгенофазового анализа следующий: 74—82% монтмориллонита с магниевым обменным комплексом, 9—15% минералов группы гидрослюд, а также 11—17% гейландита и <3% хлорита. Состав бентонитовых прослоев позволяет отнести их к группе щелочно-зе-мельных бентонитов. На южном склоне г. Сельбухра обнажается разрез сеномана и турона (N 44°44'09,59''; E 33°59'33,97''). В 40 м выше основания сеномана на пачке ритмичного переслаивания светлых и темных мергелей залегает слой глин толщиной 2—3 см. Глины
бентонитовые серовато-коричневые и красноватые, с примесью карбонатного вещества. Рентгенофазовый анализ показал, что глинистый минерал представлен разновидностью монтмориллонита — бейделлитом. Подробное описание этого бентонитового прослоя приведено в работе [Никишин и др., 2013]. Слои бентонитовых глин во время формирования были слоем вулканического пепла, осевшего на дно моря и подвергшегося в дальнейшем процессам подводного выветривания — гальмиролиза.
Породы, содержащие бентонитовые прослои, на склоне г. Сельбухра около учебно-научной базы МГУ содержат комплекс фораминифер, состоящий из планктонных и бентосных форм. Среди планктонных видов установлены: Thalmanninella globotruncanoides (Sigal), Thalmanninella appenninica (Gandolfi), T. gan-dolfii (Premoli Silva et Luterbacher), Hedbergella planispira (Tappan), H. simplicissima (Magne et Sigal), Praeglobotruncana delrioensis (Plummer), P. turbinata. Совместное присутствие видов Thalmanninella globotruncanoides, T. appenninica, T. gandolfii позволяет отнести эти отложения к интервал-зоне Thalmanninella globotrun-canoides, характеризующей нижнюю часть нижнего сеномана [Копаевич, 2010; Robaszynski, Caron, 1995].
Бентонит на южном склоне г. Сельбухра находится в верхней части ритмично переслаивающихся темно-серых мергелей, светло-серых известковистых
мергелей и глинистых известняков пачки V, по [Най-дин, Алексеев, 1980; Алексеев, 1989]. Породы содержат комплекс планктонных фораминифер зоны полного распространения Rotalipora cushmani [Копа-евич, 2010; Caron, 1985; Robaszynski, Caron, 1995]. Здесь встречен богатый комплекс планктонных фораминифер, в котором помимо индекс-вида присутствуют Thalmanninella greenhornensis (Morrow), T. deeckei (Franke), Praeglobotruncana aumalensis (Sigal), P. gibba Klaus, P. stephani (Gandolfi), Hedbergella planispira (Tappan), H. delrioensis (Carsey), а также единичные Whiteinella.
Бентонитовые прослои отмечены и в сеноман-ских отложениях Восточного Кавказа. Так, в разрезе Аймаки (Дагестан) зафиксированы два пласта бентонитов толщиной до 10—15 см в известняковой пачке в середине разреза. До 7—8 прослоев бентонитов отмечено в верхней части разреза сеномана непосредственно под горизонтом, обогащенным Сорг [Гаврилов
и др., 2013]. Бентонитовые прослои в средне-верхне-сеноманских отложениях отмечены и в разрезах на территории Чечни, в частности в разрезе Басс [Тур, 1998; Tur, 1996]. Изображения раковин фораминифер из альбских и сеноманских отложений показаны на рис. 5; 6; 7, 1—3.
Весьма интенсивные проявления вулканизма зафиксированы в отложениях кудринской свиты в районе с. Кудрино (Бахчисарайский район) (N 44°42'15,76''; E 33°56'27,30"). Здесь в заброшенном карьере выделяется толща серых и зеленовато-серых мергелей, в которых содержится несколько прослоев так называемых киловых глин. Глины серовато-зеленого цвета, чистые, слабоизвестковистые, неслоистые, мылкие на ощупь. Мощность прослоев в нижней части разреза 0,2—0,4 м. Вверх по разрезу наблюдается нарастание карбонатной составляющей, изменение цвета до кремового, появление обломочного материала алевритовой размерности и уменьшение мощности прослоев до 2—4 см.
Рис. 5. Планктонные фораминиферы из верхнеальбских отложений разрезов Баксан и Хеу: 1а, 1в — Blefuscuiana globigerinellinoides (Sub-botina), разрез Баксан, образец 2; 2а—2в — Hedbergella simplicissima (Magne et Sigal), разрез Хеу, образец 1; 3а—3в — Hedbergella accurata Gorbachik et Alexandrova, разрез Баксан, образец 2; 4а—4б — Planomalina buxtorfi (Gandolfi), разрез Хеу, образец 5; 5а—5в — Thalmanninella
ticinensis (Gandolfi), разрез Баксан, образец 6; 6а—6в — Thalmanninella appenninica (Renz), разрез Хеу, образец 6. На всех изображениях раковин фораминифер: a — вид с дорзальной стороны, б — вид с периферического края, в — вид
с умбиликальной стороны. Линейка для всех изображений — 100 цш
Рис. 6. Планктонные и бентосные фораминиферы из разрезов База МГУ (нижний сеноман), овр. Кояс-Джилга и южного склона г. Сельбухра (средний и верхний сеноман): 1а—1в, 4а—4в — Whiteinella brittonensis (Loebich et Tappan), южный склон г. Сельбухра, средний сеноман; 2б—2в — Whiteinella aumalensis (Sigal), южный склон г. Сельбухра, средний сеноман; 3а—3в — Rotalipora cushmani (Morrow), южный склон г. Сельбухра, средний сеноман; 5в — Lingulogavelinella formosa (Brotzen), разрез База МГУ, нижний сеноман; 6а—6в — Whiteinella cf. paradubia (Sigal), южный склон г. Сельбухра, средний сеноман; 7в — Gavelinella baltica (Brotzen), овр. Кояс-Джилга, нижний сеноман
В мергелях содержится комплекс планктонных и бентосных фораминифер. В планктонной ассоциации присутствуют виды Globotruncana arca (Cushman), G. bulloides Vogler, G. mariei Banner et Blow, G. ventricosa White, единичные Globotruncanita elevata (Brotzen), Ru-goglobigerina rugosa (Plummer), Archaeoglobigerina blowi Pessagno, Globigerinelloides asper (Ehrenberg), G. volutus White. Виды Globigerinelloides asper (Ehrenberg), Globotruncana bulloides Vogler появляются в сантонских отложениях. Вид Globotruncana arca (Cushman) появляется в терминальном сантоне и постоянно встречается в породах кампана и маастрихта. Виды G. mariei Banner et Blow, Rugoglobigerina rugosa (Plummer) появляются в самой верхней части нижней зоны кампана — Globotruncanita elevata. Присутствие вида G. ventricosa White указывает на принадлежность вмещающих отложений к средней интервал-зоне кампана [Caron, 1985; Robaszynski, Caron, 1995]. Бентосные фораминиферы представлены видами Gavelinella stelligera
(Marie), G. clementiana (d'Orbigny), Cibicidoides voltzianus (d'Orbigny). Присутствие последнего позволяет отнести вмещающие отложения к среднему кампану при его трехчленном делении [Александрова и др., 2012] и к подзоне LC14b, по [Беньямовский, 2008]. Изображения раковин фораминифер из кампанских отложений разреза Кудрино показаны на рис. 7, 4—7 и на рис. 8.
Отметим присутствие тонких бентонитовых прослоев в основании нижнего кампана, которые хорошо видны на западном склоне г. Кизил-Чигир. По внешнему виду и составу они напоминают тонкие прослои нижнесеноманских бентонитов (обнажение в русле р. Бодрак). Присутствие многочисленных бентонитовых прослоев в кампанских отложениях, указывающих на весьма активное проявление вулканизма, отмечено на территории Восточного Кавказа [Гаврилов и др., 2013].
Рис. 7. Планктонные фораминиферы из разреза Балаклава (За—3в — нижний—средний сеноман) и из разреза Кудрино (образец из карьера киловых глин, средний кампан): 1в — Hedbergellaplanispira (Tappan), разрез Балаклава; 2a—2в — Thalmanninella deeckei (Ftanke); За—Зв — Thalmanninella globotruncanoides (Sigal); 4а—4в — Globotruncana linneiana (d'Orbigny); 5а — Gavelinella stelligera (Marie); 6a — Cibici-
doides voltzianus (d'Orbigny); 7а—7в — Gavelinella clementiana (d'Orbigny)
Заключение. Проявления вулканизма на территории Юго-Западного Крыма и Северного Кавказа (рис. 9) проходили на фоне постоянной карбонатной седиментации, что дает возможность датировать их возраст с помощью макро- и микропалеонтологического анализа, в данном случае фораминифер. Изучение контактов вулканитов и вулканогенно-осадоч-ных пород верхнего альба и сеномана показало наличие перерыва в основании сеномана, величина которого возрастает в направлении Балаклавы. Территориально альбский вулканизм был распространен вплоть до Северного Кавказа, где туфовые прослои обнаружены на том же стратиграфическом уровне, что и в Крыму.
Сеноманский вулканизм был менее масштабным и выразился в формировании бентонитов (монтмо-риллонитовых глин) в нижне-, средне- и верхнесено-манских породах. Усиление вулканической активности в сеномане, в частности в интервале, который предшествовал бескислородному событию, носило, по данным некоторых авторов [Hays, Pitman, 1973;
Hasegawa, 1997; Kuroda et al., 2007; Sinton, Duncan, 1997; Гаврилов и др., 2013], субглобальный характер. Территориально обширным было проявление кампан-ского вулканизма, который в Юго-Западном Крыму выразился в формировании тонких прослоев бентонитов в начале века, а в его середине — более значительных по толщине прослоев монтмориллонитовых глин. Наибольшее количество вулканитовых прослоев во всем верхнемеловом разрезе отмечено в кампан-ских отложениях на Восточном Кавказе [Гаврилов и др., 2013].
Авторы глубоко признательны А.С. Алексееву, А.М. Никишину, П.А. Фокину, Т.Н. Горбачик за обсуждение материалов и ценные замечания. Особая благодарность Е.Ю. Барабошкину и А.А. Александровой за предоставленные материалы по разрезам Северного Кавказа, руководителю лаборатории электронной микроскопии Палеонтологического института РАН Е.А. Жегалло и сотрудникам кафедры петрологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.Н. Коротаевой и Е.В. Гусевой за изготовление фото
Рис. 8. Планктонные фораминиферы из разреза Кудрино, образец из карьера киловых глин (средний кампан): 1а—1в — Contusotruncana fornicata (Plummer); 2а—2в — Globotruncanita stuartiformis (Dalbiez); 3а—3в — Globotruncana arca (Cushmn); 4а—4в — Globotruncana ventricosa
White
раковин фораминифер на сканирующем электрон- лову и В.Л. Косорукову (МГУ) за аналитические ис-ном микроскопе. Авторы признательны В.Н. Соко- следования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Александрова Т.Н., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф. К вопросу о среднем кампане и нижней границе маастрихта на Восточно-Европейской платформе // Меловая система России и ближнего зарубежья. Проблемы стратиграфии и палеогеографии: Мат-лы VI Всеросс. со-вещ. 10—15 сентября 2012 г. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2012. С. 8-11.
Алексеев А.С. Верхний мел // Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Ч. 1. Стратиграфия мезозоя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 123-157.
Барабошкин Е.Ю. Новая стратиграфическая схема нижнемеловых отложений междуречья Качи и Бодрака (Юго-Западный Крым) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1997. № 3. С. 22-28.
Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Ст. 2. Сантон-маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16, № 5. С. 42-63.
Вишневская В.С., Горбачик Т.Н., Копаевич Л.Ф., Браги-на Л.Г. Развитие фораминифер и радиолярий на критических рубежах альба-сеномана и сеномана-турона (Северный Перитетис) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14, № 5. С. 62-74.
Гаврилов Ю.О., Щербинина Е.А., Голованова О.В., Покровский Б.Г. Позднесеноманское палеоэкологическое событие ОАЕ 2 в Восточно-Кавказском бассейне Северного Перитетиса // Литология и полезные ископаемые. 2013. № 6. С. 522-551.
Горбачик Т.Н., Копаевич Л.Ф., Найдин Д.П. О границе альба и сеномана в Юго-Западном Крыму // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2000. Т. 8, № 5. С. 52-64.
Копаевич Л.Ф. Зональная схема для верхнемеловых отложений Крымско-Кавказского региона по глоботрунка-нидам (планктонные фораминиферы) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2010. Т. 85, вып. 5. С. 40-52.
Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга европейской части СССР. М.: Наука, 1978. С. 1-166.
Рис. 9. Интервалы разреза с проявлениями вулканической деятельности в разрезах Юго-Западного Крыма и Северного Кавказа: 1 — интервалы, содержащие туфы и вулканогенно-осадочные породы; 2 — интервалы с бентонитами; 3 — карбонатные породы без видимых проявлений вулканической деятельности; 4 — битуминозные прослои, отвечающие дизоксическим обстановкам; 5 — перерывы
Найдин Д.П., Алексеев А.С. Разрез отложений сеноман-ского яруса в междуречье Качи и Бодрака (Крым) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1980. № 4. С. 11—26.
Никишин А.М., Хотылев А.О., Бычков А.Ю. и др. Меловые вулканические пояса и история формирования Черноморского бассейна // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2013. № 3. С. 6-18.
Тур Н.А. Планктонные фораминиферы сеноманских, туронских и коньякских отложений Северо-Восточного Кавказа: Автореф. канд. дисс. СПб., 1998. 27 с.
Янин Б.Т., Вишневский Л.Е. Нижний мел // Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Ч. 1. Стратиграфия мезозоя. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1989. С. 81-123.
Baraboshkin E.Y. Albian ammonite biostratigraphyof the Northern Caucasus // Neues Jahrbuch Geol. Palaontol. 1999. Vol. 212, N 1-3. P. 175-210.
Baraboshkin E.Yu., Alekseev A.S., Kopaevich L.F. Cretaceous palaeogeography of the North-Eastern Peri-Tethys // Palaeo-geography, Palaeoclimatolology, Palaeoecology. Elsevier. 2003. Vol. 196. P. 177-208.
Caron M. Cretaceous planktonic foraminifera // Plankton Stratigraphy. Cambridge University Press, 1985. P. 17-86.
Gale A.S., Kennedy W.J., Burnett J.A. et al. The Late Albian to Early Cenomanian succession at Mount Risou near Rosans (Drome, SE France): an integrated study (ammonites, inocera-mids, planktonic foraminifera, nannofossils, oxygen and carbone isotopes) // Cretaceous Res. 1996. Vol. 17. P. 515-606.
Hasegawa T. Cenomanian-Turonian carbon isotope events recorded in terrestrial organic matter from northern Japan // Palaeogeography, Palaeoclimatolology, Palaeoecology. 1997. Vol. 130. P. 251-273.
Hays J.D., Pitman W.C. Lithospheric plate motion, sea-level changes and climatic and ecological consequences // Nature. 1973. Vol. 246. P. 18-22.
Kennedy W.J., Gale A.S., Lees J.A., Caron M. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of
the Cenomanian Stage, Mont Risou, Hautes-Alpes, France // Episodes. 2004. Vol. 27, N 1. P. 21-32.
Kuroda J., Ogawa N.O., Tanimizu M. et al. Contemporaneous massive subaerial volcanism and Late Cretaceous oceanic anoxic event 2 // Earth Planet. Sci. Lett. 2007. Vol. 256. P. 211-223.
Marcinowski R., Naidin D.P. An Upper Albian ammonite fauna from Crimea // Acta Geologica Polonica. 1976. Vol. 26, N 1. P. 83-118.
Nikishin A.M., Alekseev A.S., Baraboshkin E.Yu. et al. The Cretaceous history of the Bakhchisaray area, Southern Crimea (Ukraine) // Bull. de l'Insti. Royal des Scie. Naturelles de Belgique. Sci. Terre. 2008. Vol. 78. P. 75-85.
Robaszynski F., Caron M. Foraminifères planctoniques du Cretace: commentaire de la zonation Europe-Mediterranée // Bull. Soc. Geol. France. 1995. Vol. 166, N 6. P. 681-692.
Robaszynski F., Caron M., Amédro F. et al. Le Cénomanien de la region de Kalaat Senan (Tunisie Centrale): litho-biostratigraphie et interprétation séquentielle // Révu. de Paleobiologie. 1993. Vol. 12, N 2. P. 351-505.
Sinton C.W., Duncan R.A. Potential links between ocean plateau volcanism and global ocean anoxia at the Cenomanian-Turonian boundary // Econom. Geology. 1997. Vol. 56. P. 37-65.
Tur N.A. Planktonic foraminifera recovery from the Ceno-manian-Turonian mass extinction event, northeastern Caucasus // Biotic Recovery from Mass Extinction Events / Geol. Soc. Lond. Spec. Publ. 1996. N 102. P. 259-264.
Tur N.A., Smirnov J.P., Huber B.T. Late Albian-Coniacian planktonic foraminifera biostratigraphy of the northeastern Caucasus // Cretaceous Res. 2001. Vol. 22. P. 719-734.
Vishnevskaya V.S., Kopaevich L.F. Development of the Cretaceous radiolarians and planktonic foraminifers across the crises boundaries // Bull. de l'Inst. Royal des Sci. Naturelles de Belgique. Sci. Terre. 2008. Vol. 78. P. 87-115.
Поступила в редакцию 22.05.2014
