CC BY
242
4. Способствовать установлению климата доверия и взаимопомощи на уровне Парламентов и Правительств прикаспийских государств по вопросам решения экологических проблем Каспийского моря. Особое внимание уделить такому сотрудничеству прикаспийских государств - участников СНГ.
5. Содействовать усилению роли экологической экспертизы в решении проблем окружающей среды региона, а также способствовать процессу гармонизации природоохранного законодательства прикаспийских государств.
6. Разработать (скоординировать) планы совместных действий прикаспийских стран в случае аварий и иных непредвиденных обстоятельств при ведении морских нефтяных операций.
7. Рекомендовать внедрение концепции «нулевого сброса» в окружающую природную среду при бурении и эксплуатации скважин на Северном Каспии. Способствовать внедрению концепции «нулевого сброса» для всего Каспийского моря.
8. Установить постоянный обмен информацией по всем интересующим проблемам охраны окружающей среды прикаспийских государств, прежде всего в районах проведения поиска и добычи углеводородного сырья, а также об имеющихся и создаваемых особо охраняемых природных территориях в приграничных районах.
9. Содействовать созданию в дельте Волги и северной части Каспийского моря новых участков государственных природных заповедников.
На основе собственных исследований и анализа фактов, собранных в течении 40 лет и письменных материалов, в работе раскрывается стратегия биологического разнообразия горных экосистем Юга России.
On the bases of own observations and analyses of the facts, gathered for forty years and the literal information of the strategy, the revelations of preserving the biological variety оf mountain ecosystems оп the South оf Russia are presented in the work. According to the gathered material and the experience, and also understanding the difficulties of problems in the mountain territories and their peculiarities and originality, a scheme of solving this problem in the Caucasus is presented.
Среди многочисленных проблем, с которыми сталкивается человечество всего мира, самая главная - это сохранение биологического разнообразия, от которого зависит само существование Homo sapiens.
Между тем, биота наиболее уязвима ко всем стрессовым факторам, в том числе и антропогенным. В настоящее время мировое сообщество встревожено последствиями научно-технического прогресса, оказывающего зачастую трансформирующее воздействие на условия существования самого человечества и на биоту, являющуюся источником пищи, кислорода, чистого воздуха, сырьевых ресурсов. Осмысление этой глобальной роли биоты является основополагающей предпосылкой выполнения требований ст.6 Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992). России, как и другим государствам, подписавшим Конвенцию, необходимо разработать Национальную Стратегию и План действий по сохранению биологического разнообразия. В настоящее время Стратегия и План разработаны группой специалистов под руководством академика Павлова Д.С., обсуждены на Национальном форуме по сохранению живой природы России (июнь 2001 г., Москва), где получили положительный отзыв. Как известно, любая Национальная стратегия является документом долгосрочного планирования и определяет принципы и основные направления государственной политики
УДК 504.54.06 (23470-13)
СТРАТЕГИЯ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА РОССИИ
© 2007. Дзуев Р.И., Мурзаканова Л.З.
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова
России в области сохранения биоразнообразия. На основании этого документа создается План действий - система конкретных мер и мероприятий по сохранению биологического разнообразия.
Сохранение биоразнообразия природных биосистем и сбалансированное использование этого важного источника жизнеобеспечения - необходимое условие выживания человека и устойчивого развития цивилизации, и по актуальности она несравнима ни с какой другой проблемой человечества. Об этом говорится в «Повестке дня. XXI век». Устойчивое развитие горных регионов внесено в повестку отдельной главой. Вот почему назрела острая необходимость разработки научно обоснованного стратегического подхода к проблеме сохранения биоразнообразия горных экосистем и заслуживает самостоятельного рассмотрения наравне с другими проблемами горных регионов.
Во многих горных странах и республиках разработка стратегий устойчивого развития является сложившейся практикой, базирующейся на научных, правовых, политических и экономических основаниях.
В России, где 43 субъекта из 89 имеют статус горных территорий, разработка стратегии сохранения биологического разнообразия, как основы их устойчивого развития, видимо, должна быть выделена в отдельную программу. К горным регионам России относится и Северный Кавказ, который территориально граничит, как минимум, с тремя государствами (Азербайджан, Грузия и Южная Осетия). Межгосударственные границы зачастую являются препятствием в проведении единой политики в отношении рационального использования биологических ресурсов, сохранения биоразнообразия в целом на Кавказе.
В целях устранения указанных особенностей необходима разработка единой национальной стратегии сохранения биоразнообразия Кавказа, неразрывно связанной со стратегиями Евроазиатского и Закавказского центров устойчивого развития горных территорий. По мнению академика Большакова В.Н. [1], разработка национальной стратегии не означает единого подхода к сохранению и неистощительному использованию природных ресурсов в отдельных горных регионах России. Наоборот, в рамках единой стратегии должна быть предусмотрена разработка и проведение в жизнь программ специально для каждого региона с учетом его специфики, которая должна быть выявлена в процессе разработки стратегических направлений устойчивого развития горных территорий России.
Видимо, обосновывая необходимость самостоятельного подхода к проблемам сохранения биоразнообразия горных экосистем (ССБРГЭ), необходимо основываться на ключевых понятиях, связанных с этими проблемами. Согласно вышеприведенной Конвенции о биологическом разнообразии, этот термин «означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются: это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида и между видами и разнообразие экосистем. Биологические ресурсы включают генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биологические компоненты экосистем, имеющие фактическую или потенциальную полезность или ценность для человечества» [1]. В этих определениях важно подчеркнуть те части, которые относятся к условию сообщества и экосистем, что, на наш взгляд, важно в обсуждении горных биотических комплексов и их сохранения. В приложении к Конвенции о биологическом разнообразии перечислены наиболее острые с точки зрения рассматриваемых проблем аспекты сообществ и экосистем, которые необходимо сохранять. Во-первых, это экосистемы и местообитания, характеризующиеся высокой степенью разнообразия, большим числом эндемичных и находящиеся в опасности видов или содержащие дикую живую природу, необходимые для мигрирующих видов, имеющие социальное, экономическое, культурное или научное значение, или имеющие репрезентативный или уникальный характер, или связанные основными эволюционными или другими биологическими процессами. Во-вторых, это виды и сообщества, находящиеся в опасности, представляющие собой дикие родственные виды одноименных или культивируемых видов, имеющие медицинскую, сельскохозяйственную или экономическую ценность, имеющие социальное, научное или культурное значение, или играющие важную роль для исследований в области сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия (например, которые можно использовать в качестве видов-индикаторов).
К горным экосистемам Центрального Кавказа и сопредельных территорий, а также их компонентам применимы, практически без исключения, данные определения.
К настоящему времени однозначно доказано, что горные экосистемы относятся к так называемым уязвимым. Между тем, их значение в поддержании биоразнообразия биосферы Земли, по мнению Большакова В.Н. и др. [1], недостаточно оценено. Пестрота горных ландшафтов, в том числе на
Центральном Кавказе, образующих их живые и неживые компоненты, уникальна, а эндемизм многих групп растений и животных приближается к 75-80%, т.е. существенно выше, чем на равнинах, более однородных по своим условиям. Кроме того, стратификация, т.е. строение и географическое положение Центрального Кавказа, как горная система, формирует на относительно небольших территориях большое разнообразие биогеоценозов, которые отличаются друг от друга на уровне различий экосистем из разных физико-географических зон, соответственно названные Гвоздецким Н.А. [3], Тембо-товым А.К. [5] типами и вариантами поясности. Они, в свою очередь, в горах создают уникальную систему эффективных изолирующих барьеров, ограничивающих и даже сводящих иногда на нет контакты между группировками вида, что придает им популяционный ранг. Все это в условиях Центрального Кавказа приводит к образованию в горных ландшафтах целой системы популяций, живущих в своеобразных условиях и имеющих самостоятельную эволюционную судьбу. Ускоренные темпы эволюции в этих малых популяциях быстро дают результат в виде образования новых видов и подвидовых форм. В этом плане мы имеем модельные группы среди млекопитающих, например, роды Erinaceus, Talpa, Sorex, Microtus, Chionomys, Sicista, Pitymys и др. Таким образом, горные экосистемы - это своеобразный, эволюционный резервуар, который время от времени выбрасывает то новое, что в нем вызрело, в окружающие биоты, являясь для них источником увеличения биологического разнообразия.
Краткий обзор горных экосистем Центрального Кавказа. В физико-географическом плане Центральный Кавказ занимает территорию от Тебердино-Даутского водораздела и Ставропольской возвышенности с северо-запада до Терско-Сунженского хребта на юго-востоке. Центральный Кавказ по сочетанию своих природно-климатических условий представляет собой классическую арену взаимодействия горных и равнинных экосистем. Познание формирующегося при этом биологического эффекта [2,4,6] значительно продвинуло современные представления об экологии гор, закономерностях формирования биоразнообразия, как в условиях Центрального, так и Кавказского региона в целом, об экономических и культурных связях между горцами и жителями прилегающих равнин. На этой сравнительно небольшой территории осуществляется разнообразная промышленная, рекреационная и сельскохозяйственная деятельность, результаты которой существенно влияют на состояние биоразнообразия горных экосистем, а взаимоотношения природы и общества весьма далеки от сбалансированного природопользования. Здесь с давних времен доминируют «экстрактные» модели освоения природных ресурсов горных территорий. Минеральные ресурсы и строительные материалы, гидроэнергетические и лесные ресурсы, земельные и рекреационные ресурсы, их изъятие (или использование), особенно в последние два десятилетия, производится далеко не на научной основе, т.е. без реального учета возможностей горных экосистем к гомеостазу.
Из вышеприведенного краткого описания состояния горных экосистем Центрального Кавказа следует, что при разработке Национальной стратегии ССБРГЭ необходимо исходить из индивидуальных спектральных характеристик этого региона, как биотических, так и хозяйственно-экономических, а это, в свою очередь, определяет характер и степень воздействия антропогенных факторов на биоту и ее разнообразие. Исходя из этого, в каждом горном регионе РФ необходимо провести сбор данных и инвентаризацию имеющихся сведений о состоянии биоты и ее трансформации в процессе воздействии человека и общества в целом. Сведения такого рода по Центральному Кавказу в научной литературе фактически отсутствуют, хотя исследованием экосистем региона занимаются вот уже более 250 лет на разных уровнях. Кроме того, материалы проводимых ежегодно (начиная с 2000 года) Международных конференций по биоразнообразию Кавказа (8 конференций), также не содержат данных по всем компонентам биоты. 99% сведений, содержащихся в них, касаются беспозвоночных животных и растений, позвоночные же практически остаются вне поля зрения исследователей.
Горные экосистемы Центрального Кавказа, небольшие территориально, но расположенные в самом центре Кавказской горной системы, вдвойне уязвимы по этим причинам («центральность» и «горность»). Не менее важно и то положение, что Центральный Кавказ оказался в зоне влияния европейских лесов и степей, полупустынь Прикаспия, характеризуется самобытной историей формирования ландшафтов, особенно бассейна pp. Малка и Терек. К этому можно еще добавить влияние промышленного, рекреационного и сельскохозяйственного комплекса. По плотности населения он занимает одно из первых мест, как в Северокавказском регионе, так и РФ. В связи с этим он находится в
весьма угрожающем состоянии по всем компонентам биоразнообразия всех уровней потока вещества, энергии и информации в экосистемах, т.е. продуцентов, консументов и редуцентов. Видимо, в аналогичном положении находится вся горная система Кавказа.
Назрела необходимость создания хотя бы предварительных описаний, характеризующих биоразнообразие горных регионов России, сопредельных территорий, в том числе Центральный Кавказ. Эти характеристики должны включать все три основных компонента биоценозов. Несомненно, соотношение разнообразия в каждом из этих главных блоков, составляющих биоту любой экосистемы, определяет их устойчивость к внешним воздействиям и, соответственно, определяет сбалансированную меру использования биоресурсов обществом.
Ниже мы попытаемся охарактеризовать изученность биологического разнообразия горных экосистем Центрального Кавказа на примере позвоночных животных.
Позвоночные животные России насчитывают около 130 видов. Большинство из них встречается в горах Кавказа, вследствие чего этот регион отличается гораздо более высоким разнообразием и эндемизмом биоты. Так, например, из 120-140 описанных видов и внутривидовых форм млекопитающих Кавказа [2,7] более 100 видов и форм встречается на Центральном Кавказе, что составляет более 80% от кавказской фауны. Причем в большинстве своем эндемичные и реликтовые виды сосредоточены именно в горах. Например, если в целом по России эндемики среди млекопитающих составляют ориентировочно 30% видов, то в горной фауне Центрального Кавказа - 50% и более.
Однако до настоящего времени работа по выявлению таксономического состава фауны в горах Кавказа, в том числе центральной его части, далеко не завершена. К этому следует добавить, что по биоразнообразию горная фауна отличается от равнинной не только на видовом, но и на популяцион-ном, ценотическом и экосистемном уровнях. Ей свойственны такие специфические горные формы сообществ, как горно-степные, горно-луговые, даже горно-полупустынные, скальные и т.д.
По литературным сведениям [1], изученность представителей блока консументов на территории Российской Федерации недостаточная. Наиболее изучены высшие животные - позвоночные, число видов которых в фауне России более 1300 видов, принадлежащих к 7 классам: 320 видов -млекопитающие, 372 - птицы, 75 - рептилии, 27 - амфибии, 269 - рыбы и 8 - круглоротые. В экосистемах горных регионов представлено более трёх четвертей видов наземных позвоночных, что, несомненно, указывает на значительно более высокое видовое разнообразие горных экосистем (по сравнению с равнинными занижены).
Сходная ситуация наблюдается и на Центральном Кавказе. Из трехсот видов позвоночных животных, принадлежащих к 5 классам, 100 видов - млекопитающие, более 150 видов - птицы, 16 видов - рептилии, 4 - амфибии и 10 - рыбы. Фауна горных экосистем включает около 240 видов позвоночных, что составляет 80% от фауны позвоночных Центрального Кавказа.
Исходя из вышеизложенного, представляется весьма актуальным выяснить, насколько превышает таковое биоразнообразие горных экосистем на Центральном Кавказе по сравнению с равнинными. Кроме того, на наш взгляд, не менее важно исследование причин сходства или отличия этого явления в различных районах Кавказа. Это направление было бы перспективно включить в стратегию ССБРГЭ, поскольку с этим, видимо, связана устойчивость горных экосистем.
Как отмечено выше, «краснокнижные» виды - это одно из стратегических направлений деятельности ССБРГЭ. По наиболее хорошо изученной группе Центрального Кавказа, а именно по млекопитающим, можно отметить, что насекомоядные, рукокрылые и копытные фауны Центрального Кавказа, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и КБР, обитают в горах. Поэтому по всем остальным «краснокнижным» видам из разных групп позвоночных животных требуются дополнительные исследования, проведение инвентаризации фауны для создания Красной книги Северного Кавказа и Кавказа в целом.
Без выполнения этой работы невозможно целенаправленное развитие сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ), создаваемых для сохранения этих видов.
Особого внимания заслуживает выявление видов - моделей позвоночных животных, которые, во-первых, в горных экосистемах малочисленны, по сравнению с равнинными, во-вторых, могут быть использованы для разработки научной основы стратегии и тактики охраны уникального гено- и це-нофонда Северного Кавказа.
Также особого рассмотрения заслуживают некоторые охотничье-промысловые или спортивные виды млекопитающих, оптимум ареала которых находится на Центральном Кавказе. Изучение способов и методов их охраны, а также, по-видимому, выдача на некоторых из них лицензии на сбалансированное изъятие их из горных экосистем должны быть стратегическими направлениями ССБРГЭ. Поэтому в стратегии ССБРГЭ необходимо предусмотреть следующие приоритетные направления исследования и описания видового разнообразия позвоночных животных:
1) работы, связанные с инвентаризацией фауны этой группы животных на Центральном Кавказе (с использованием комплексных методов исследований, в том числе современных - кариологиче-ских, гематологических, биохимических, анализ ДНК и т.д.);
2) расширение и углубление экологических исследований по этой группе;
3) проведение высотно-поясных или ландшафтных учетных мероприятий по выявлению распределения их населения в связи с их экологическими особенностями и значением в экосистемах различных высотных поясов;
4) выявление позвоночных животных, нуждающихся в охране и восстановлении численности в целях учёта этой группы при совершенствовании сети ООПТ.
Как известно, эндемизм является одним из важнейших аспектов биоразнообразия, тем более горных регионов, где он обычно выше, чем на равнинах.
Между тем, по мнению академика Большакова В.Н. и др. [1], фауна большей части России не оригинальна, имеет мало эндемиков. Горные регионы юга России и сопредельных территорий (Кавказ) служили рефугиумом биоты равнин в периоды оледенений и морских трансгрессий, а в настоящее время серьёзным биогеографическим барьером на пути биотического обмена, характеризуются довольно высоким уровнем эндемизма. Поэтому здесь необходима стратегия ССБРГЭ, предусматривающая специальные мероприятия по сохранению эндемиков (как палеоэндемиков, так и неоэндемиков).
Хотя по позвоночным центральной части Северного Кавказа опубликован ряд работ, но в них далеко не исчерпывающе освещены многие вопросы не только биологического разнообразия, но и связанные с популяционной организацией их жизни. С целью восполнить существующий пробел в изучении позвоночных Северного Кавказа, в частности его центральной части, нами создана рабочая группа на базе кафедры общей биологии, экологии и природопользования, научно-исследовательской лаборатории Министерства образования и науки Российской Федерации, научно-учебно-производственного комплекса Кабардино-Балкарского государственного университета, которая занимается сбором информации по этим вопросам вот уже три-четыре десятилетия с охватом исследований всех горных, предгорных и равнинных экосистем. К настоящему времени созданы все необходимые условия (научный потенциал, штат более 30 сотрудников; материалы и оборудование: современный ультрамикротом, электронный микроскоп, коллекционный материал по позвоночным Кавказа, насчитывающий более 3000 экземпляров, экспериментальный виварий). Для изучения биологии, экологии и популяционной структуры позвоночных животных Центрального Кавказа нами созданы многочисленные стационары в различных высотных поясах и секторальных отрезках региона, то есть с охватом всех характерных горных экосистем.
Исходя из вышеизложенного, а также понимания сложности проблем горных территорий и их уникальности, в настоящее время необходимо:
- привлечь внимание мирового сообщества к решению проблем горных регионов, как на национальном, так и на региональном уровнях, с широким участием международных научных структур, правительств и неправительственных организаций, общественности и средств массовой информации;
- подготовить материалы Красной книги Кавказа;
- создать единую автоматизированную систему, содержащую сведения о коллекционных фондах ботанических садов, дендрариев, зоопарков, зоологических музеев и гербариев, имеющихся в различных учреждениях Кавказа (центр - Кабардино-Балкарский государственный университет);
- наладить региональный мониторинг биоразнообразия Кавказа;
- ежегодно по результатам исследований издавать сборник «Биоразнообразие Кавказа: пути изучения и сохранения».
Библиографический список
1. Большаков В.Н., Бердюгин К.И. Стратегия сохранения биоразнообразия горных экосистем (СБРГЭ) России // Тез. докл. IV Междунар. конф. «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и регион, политики горных районов», т.1. - Владикавказ, 2001. - С.11-23. 2. Дзуев Р.И. Закономерности хромосомной изменчивости млекопитающих в горах Кавказа. Дисс. докт. биол. наук. - Нальчик, 1995. - 486 с. 7. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. - М.-Л., 1959. - 704 с. 3. Гвоздецкий Н.А. Природное районирование Северного Кавказа и Нижнего Дона // Основные контуры физико-географического районирования Предкавказья для сельскохозяйственных целей. - М.:МГУ, 1959. 4. Соколов В.Е., Темботов А.К. Позвоночные Кавказа: Насекомоядные. - М.: Наука, 1989. - 528 с. 5. Темботов А.К. Особенности структуры ареалов млекопитающих в горах и их картографическое изображение // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по пробл. «Вид и его продуктивность в ареале». - Нальчик, 1970. 6. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. - Нальчик: Эльбрус, 1972. - 245 с.
В статье дается понятие определения «устойчивое развитие». На этой основе освещаются экологические проблемы Кабардино-Балкарской республики и некоторые механизмы их решения.
The notion «stable development» is defined in this article and on this basis the ecological problems of KBR and; some mechanisms of their decision are elucidated.
Еще раз о понятии «устойчивое развитие». Вопросы экологии всегда волновали общество. Особенно остро они проявились в конце 50-х годов прошлого столетия. Первыми забили тревогу ученые. Начиная с конца 60-х годов итальянский экономист А. Печчеи стал ежегодно собирать в Риме крупных специалистов для обсуждения вопросов будущей цивилизации.
В 1972 г. по итогам этих встреч, получивших название «Римского клуба», была выпущена капитальная работа «Пределы роста», свидетельствующая о демографических, экономических и социальных изменениях при экстенсивных использованиях природных ресурсов. В том же году Генеральная Ассамблея ООН провела в Стокгольме Первую международную конференцию по окружающей среде и развитию, которая проанализировала степень загрязнения и влияние среды на здоровье населения многих стран.
Однако, широкое обращение термин «устойчивое развитие» получил после издания на русском языке доклада комиссии Брундланд «Наше общее будущее» [13]. Концепция устойчивого развития на конференции ООН по окружающей среде и развитию, получившей название «Повестки дня на XXI век», вызвала реакцию как со стороны научной, так и широкой общественности. Основной вывод конференции состоял в следующем: сегодняшний характер производства и потребления во многих странах подрывают естественные системы жизни на Земле. Поэтому необходим переход к устойчивому развитию, при котором удовлетворение жизненных потребностей достигается без существенного ущерба природе [4]. Концепция представляет собой сумму составляющих - политических, экономических, социальных, экологических. В ней, с одной стороны, подчеркивалась необходимость перманентного развития, с другой - его самоограничение через рациональное использование и перераспределение биоло-
УДК 504.54.06 (23470.64)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ (НА ПРИМЕРЕ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)
© 2007. Шхагапсоев С.Х.1, Мурзаканова Л.З.1, Шхагапсоев А.С.2
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова1, Министерство энергетики и промышленности Кабардино-Балкарской республики2
