CC BY
39
ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
УДК 62-78: 621.316
СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК © 2020 г. И.Э. Липкович, М.М. Украинцев, С.М. Пятикопов, И.В. Егорова, В.Н. Поляков
Обеспечение безопасных условий труда в стране является общегосударственной задачей. Решение её связано с внедрением безопасной техники, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов. В условиях роста электроснабжения и расширения областей использования электрической энергии особое значение в общей системе мероприятий по охране труда приобретают проблемы обеспечения электробезопасности. Доля электротравм среди всей совокупности несчастных случаев на производстве составляет в Российской Федерации 11,8%, то есть каждая десятая травма связана с электрическим током. В сельском хозяйстве ежегодно от электрического тока погибает 2500 человек. Отличительная особенность эксплуатации электрооборудования сельскохозяйственного производства заключается в наличии большого количества вредных и опасных факторов, оказывающих влияние как на человека, так и непосредственно на электроустановки. Поэтому вопросы электробезопасности являются актуальными и нуждаются в комплексном решении. Данные мероприятия выполняются инженерно-техническими работниками службы эксплуатации электрооборудования предприятий АПК. Электротехнические работы относятся к опасным видам и нуждаются в непрерывном контроле за соблюдением мер безопасности. Следовательно, основные обязанности по обеспечению безопасности в электрохозяйстве возлагаются на службу эксплуатации, которая руководствуется нормативными документами. Но основная задача службы эксплуатации электрооборудования по надзору за безопасностью - это разработка общей стратегии контроля, определение блоков воздействия надзора. Предложенная в статье блок-схема надзора за безопасностью работы электрооборудования предприятий АПК позволит систематизировать процесс надзора за безопасностью эксплуатации данного оборудования и сделать его более эффективным. Поэтому контроль за электробезопасностью на предприятиях АПК со стороны службы эксплуатации - сложный и многоэтапный процесс, требующий высокого уровня организации, подготовленности ИТР, соблюдения трудовой и производственной дисциплины всеми участниками трудового процесса, и только в этом случае приемлемый уровень безопасности в электроэнергетике может быть достигнут.
Ключевые слова: электроснабжение, электробезопасность, электротравма, безопасность, электрический ток, электроустановка, несчастный случай, контроль, сельское хозяйство, служба эксплуатации.
STRATEGY OF INCREASING SECURITY OF ELECTRICITY SUPPLY AT AGRICULTURAL ENTERPRISES
© 2020 I.E. Lipkovich, M.M. Ukraintsev, S.M. Pyatikopov, I.V. Egorova, V.N. Polyakov
Ensuring safe labor conditions in our country is a national task. Its solution is associated with the introduction of safe technology, comprehensive mechanization and automation of production processes. With the growth of electricity supply and the expansion of the areas of electric energy use, the problems of ensuring electrical safety are of particular importance in the general system of measures for labor protection. Taking into account the entire set of industrial accidents in the Russian Federation the share of electrical injuries is 11,8%, that is, every tenth injury is related to electric current. In agriculture, 2500 people die from electric current every year. A distinctive feature of the operation of agricultural electrical equipment is the presence of a large number of harmful and dangerous factors that affect both humans and electrical facilities directly. It is obvious that the issues of electrical safety in the agricultural sector are very important and need a comprehensive solution. Measures to ensure electrical safety are carried out by engineers and technicians of the electrical equipment maintenance service of agricultural enterprises. All electrical work is a hazardous type of work and needs to be continuously monitored for compliance with safety measures. Consequently, the main responsibilities for ensuring safety in the electrical sector are assigned to the maintenance service, which is guided by regulatory documents. But the main task of the service for the operation of electrical equipment for supervision of safety is to develop a common control strategy, to determine the flow charts of the impact of supervision. The proposed flow chart for monitoring the safety of electrical equipment of agricultural enterprises by the maintenance service will allow to
systematize the process of monitoring the safety of electrical equipment and make it more efficient. Thus, the control of electrical safety at an agro-industrial complex enterprise by the maintenance service is a complex and multi-stage process that requires a high level of organization, technical and engineering training, compliance with labor and production discipline by all participants in the labor process, and that is only in this case an acceptable level of safety in the electric power industry can be achieved.
Keywords: power supply, electrical safety, electrical trauma, safety, electric current, electrical facility, accident, control, agriculture, maintenance service.
Введение. Обеспечение безопасных условий труда в нашей стране является общегосударственной задачей. Решение её связано с внедрением безопасной техники, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.
В условиях роста электроснабжения и расширения областей использования электрической энергии особое значение в общей системе мероприятий по охране труда приобре-
тают проблемы обеспечения электробезопасности [1].
Методика исследований. Так, за отчетный период 2019 года произошло 32 несчастных случая со смертельным исходом (зафиксирована гибель 33 человек), за аналогичный период 2018 года также произошло 32 несчастных случая (33 погибших), в том числе групповых (рисунок 1) [2].
Рисунок 1 - Динамика травматизма со смертельным исходом
При эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии произошло 17 несчастных случаев со смертельным исходом (53%), в электрических сетях - 13 (41%), и
по 1 (по 3%) несчастному случаю - на тепловых электростанциях и теплогенерирующих установках, в тепловых сетях (рисунок 2).
Рисунок 2 - Распределение несчастных случаев по видам объектов электрических сетей России
К основным причинам несчастных случаев в электроснабжении можно отнести следующие:
- невысокий интеллектуальный уровень персонала;
- низкий уровень организации производства работ;
- уровень подготовки рабочих мест не соответствует требованиям;
- недостаточные знания работниками нормативных правовых актов;
- неумение работников применять средства защиты;
- слабый контроль за выполнением мероприятий, обеспечивающих безопасность работ;
- слабый анализ руководством предприятия несчастных случаев;
- низкий уровень организации работ по обслуживанию, замене и ремонту электрооборудования;
- недостаточный контроль за соблюдением порядка включения и выключения энергооборудования и его осмотров;
- работа без электрозащитных средств в опасных помещениях и в помещениях с повышенной опасностью;
- работа вне помещения при плохой видимости;
- недостаточный уровень разъяснительной работы персонала по вопросам охраны труда [3].
В сельском хозяйстве ежегодно от электрического тока погибает 2500 человек, то есть риск смерти от тока R = 1,72 10-5, что втрое больше, чем в среднем по Земле ^ = 1,72-10-6).
Доля электротравм среди всей совокупности несчастных случаев на производстве составляет в Российской Федерации 11,8%, то есть каждая десятая травма связана с электрическим током.
Если рассматривать распределение электротравм по напряжениям установок, то примерно 75% травм приходится на долю сетей напряжением до 1000 В, а 25% - на сети напряжением свыше 1000 В. Это объясняется тем, что число установок до 1000 В в сельском хозяйстве гораздо больше и обслуживающий персонал сталкивается с ними гораздо чаще [4].
Повсеместный перевод сельскохозяйственного производства на индустриальную ос-
нову сопряжен с резким увеличением потребления электроэнергии.
Отличительная особенность эксплуатации электрооборудования сельскохозяйственного производства заключается в наличии большого количества вредных и опасных факторов, оказывающих влияние как на человека, так и непосредственно на электроустановки.
Если рассматривать эксплуатацию электроустановок по условиям окружающей среды, то в сельском хозяйстве присутствуют все категории. Наиболее безопасные условия эксплуатации электрооборудования в котельных, инкубаторах, отапливаемых складах, венткамерах, электрощитовых. В ремонтных мастерских, неотапливаемых складах пары влаги могут выделяться временно и в небольших количествах. В таких электроустановках поражения электрическим током происходят в основном из-за нарушения правил техники электробезопасности и эксплуатации электрооборудования, так как окружающая среда не оказывает сильного негативного воздействия на технологические процессы [5, 6].
Цехи по переработке продуктов животноводства, плодов и овощей, помещения для содержания животных и птицы относятся к категории сырых помещений. В них относительная влажность более 75% и имеются пары влаги, способные конденсироваться при небольших понижениях температуры.
К особо сырым помещениям можно отнести кормоприготовительные цехи для влажных кормов, овощехранилища, теплицы, моечные отделения.
Склады минеральных удобрений содержат пары аммиака, сероводорода, которые действуют разъедающе на изоляцию и токоведу-щие части электрооборудования.
Выполнение многих технологических процессов в сельском хозяйстве связано с выделением пыли в воздухе рабочей зоны. К пыльным помещениям относятся цеха по дроблению и приготовлению сухих концентрированных кормов, склады сыпучих негорючих материалов, пункты послеуборочной обработки зерна. Пыль оседает на проводах, проникает внутрь оборудования, тем самым увеличивая вероятность возникновения ненормальных режимов работы и появления коротких замыканий.
Таким образом, совершенно очевидно, что вопросы электробезопасности в сельскохозяйственной отрасли являются очень важными и нуждаются в комплексном решении.
Как известно, мероприятия по электробезопасности делятся на два больших блока: организационный и технический. Мы хотим рассмотреть первый блок и предложить наше видение основ организационных мероприятий по обеспечению электробезопасности на предприятиях АПК [7, 8].
Необходимо отметить, что в основном организационные мероприятия по обеспечению электробезопасности выполняются инженерно-техническими работниками службы эксплуатации электрооборудования предприятий АПК. Кроме того, надо иметь в виду, что все электротехнические работы относятся к опасным видам работ и нуждаются в непрерывном контроле за соблюдением мер безопасности, в то время как представитель службы охраны труда не имеет возможности одновременно находиться возле работающих электроустановок.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что основные обязанности по обеспечению безопасности в электрохозяйстве возлагаются на службу эксплуатации, которая руководствуется следующими основными нормативными документами [1, 2, 9,10]:
• Правилами устройства электроустановок, ПУЭ (седьмое издание);
• Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, ПТЭЭП (Приказ Минэнерго России 13.01.2003 г. № 6);
• Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок (Приказ Минтруда России от 24 июля 2013 г. № 328н);
• Инструкцией по СИЗ (Приказ Минэнерго № 261 от 30.06.2003);
• ГОСТ 12.1.019-2017. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты;
• ГОСТ Р 54127-2-2011. Национальный стандарт Российской Федерации;
• ГОСТ Р 54127-4-2011. Национальный стандарт Российской Федерации;
• ГОСТ Р 54127-3-2011. Национальный стандарт Российской Федерации;
• Электробезопасность. Аппаратура для испытания, измерения или контроля средств защиты. Часть 2. Сопротивление изоляции;
• Электробезопасность. Аппаратура для испытания, измерения или контроля средств защиты. Часть 3. Полное сопротивление контура;
• Электробезопасность. Аппаратура для испытания, измерения или контроля средств защиты. Часть 4. Сопротивление заземления и эквипотенциального соединения.
• Сети электрические распределительные низковольтные напряжением до 1000 В переменного тока и 1500 В постоянного тока.
В соответствии с конкретными условиями каждого предприятия руководитель, ответственный за эксплуатацию электрохозяйства, утверждает местные инструкции, базирующиеся на ПТЭ.
В обязанности электротехнического персонала предприятия АПК входит эксплуатация электросетей и электрооборудования от границы разделения эксплуатационной ответственности между снабжающей организацией и предприятием до цеховых установок включительно (рисунок 3).
Структурой управления эксплуатацией электроустановок называют совокупность взаимосвязанных органов управления, обеспечивающих нормальное функционирование всех элементов электроснабжения предприятия как одного из звеньев общей производственной системы [3].
Эксплуатация включает в себя техническое обслуживание, ремонт, использование и хранение электроустановок и, на наш взгляд, надзор за соблюдением норм и правил безопасности (рисунок 4).
Ответственность за выполнение правил технической эксплуатации (ПТЭ) и правил безопасности (ПБ) установлена должностными положениями, утвержденными руководителем предприятия.
На каждом предприятии приказом (или распоряжением) администрации из числа инженерно-технических работников (ИТР) назначают работника, ответственного за общее состояние эксплуатации электрохозяйства.
Рисунок 3 - Ситуационный план и расположение подстанций на территории предприятия, граница ответственности обслуживания
Работник, ответственный за электрохозяйство предприятия, должен обеспечить [6]:
- организацию обучения, инструктирование и периодическую проверку знаний персонала, обслуживающего электроустановки;
- надежную, безопасную и экономичную работу электрооборудования;
- разработку и внедрение мероприятий по экономии электроэнергии;
- внедрение в электрохозяйство новой техники, способствующей более надежной, экономичной и безопасной работе электрооборудования;
- организацию и своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и испытания электрооборудования;
- систематический контроль за графиком нагрузки предприятия и принятие мер по поддержанию режима, установленного электросистемой;
- наличие и своевременную проверку защитных средств и противопожарного инвентаря.
Но основная задача службы эксплуатации электрооборудования по надзору за безопасностью - это разработка общей стратегии контроля, определение блоков воздействия надзора.
Рисунок 4 - Структурная схема эксплуатации электроустановок
Результаты исследований и их обсуждение. Мы предлагаем следующую блок-схему надзора за безопасностью работы электрооборудования предприятий АПК со стороны службы эксплуатации (рисунок 5).
Данная блок-схема позволит систематизировать процесс надзора за безопасностью эксплуатации электрооборудования и сделать его более эффективным.
Кроме того, необходимо отметить, что эффективный контроль с помощью предложенной блок-схемы возможен только в случае добросовестного и ответственного выполнения своих должностных обязанностей персоналом предприятий.
За аварии и брак в работе на электроустановках несут ответственность:
- работники, непосредственно обслуживающие электроустановки;
- работники, производящие ремонт оборудования;
- оперативный и оперативно-ремонтный персонал.
В свою очередь, этапы работы с персоналом представлены в таблице.
Как видно из таблицы, этапы работы с персоналом разбиваются на две группы, первая
- это проведение всех видов инструктажей, а вторая - изучение нормативно-правовой документации с последующей проверкой знаний, которая впоследствии дает право соответствовать занимаемой должности. Также в таблице нашли свое отражение и контрольные противо-аварийные тренировки, которые позволяют персоналу правильно действовать во внештатных ситуациях.
Заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что контроль за электробезопасностью на предприятии АПК со стороны службы эксплуатации - сложный и многоэтапный процесс, требующий высокого уровня организации, подготовленности ИТР, соблюдения трудовой и производственной дисциплины всеми участниками трудового процесса, и только в этом случае приемлемый уровень безопасности в электроэнергетике может быть достигнут.
Кроме того, необходимо отметить, что уровень подготовки персонала напрямую зависит от системы взаимодействия инженерно-технических работников службы эксплуатации с представителями рабочих профессий, что выражается в обучении, переподготовке персонала и проведении с ними контрольных тренировок.
Надзор за безопасностью (контроль)
00 о
Персонал
I
■ требования:
■ медосмотры:
■ профотбор (тестирование);
■ обучение и переобучение:
1 инструктажи;
1 допуск к работе.
Защитные меры в электроустановках
Э
Оперативное обслуживание электроустановок
Организационные мероприятия по оо-сл^гжива-нию электрооборудования
• защитное заземление электр о установок:
• защитное ■зануление электр о -установок:
■ требование к системам заземления электроустановок:
• защитное отключение электроустановок:
■ применение малых напряжений;
• контроль и профилактика повреждений изоляции;
■ двойная изоляция.
■ производство раб ote электроустановках;
■ производство работ по предупреждению аварии.
■ порядок выдачи и оформления наряда-допуска;
■ ДОПУСК
бригады к работе;
■ надзор во время работы. изменение состава бригады;
'оформление перерыва в работе;
■ перевод бригады на новое рабочее время:
■ окончание работы, сдача-приёмка рабочего места.
5
Работы, выполняемые со снятием напряжения
Электромонтажные работы
7
Испытания в электроустановках
Работа под напряжением на воздушных линиях электропередач
■ производство отключений;
■ вывешивание плака тов7 ограждение рабочего места;
■ проверка
отсутствия
напряжения;
■ заземление
ВОЗДУШНЫХ
линийэлектч ропередач;
■ заземление токоведущих| частей в электроустановках:
■ хранение и учетзаземлений.
. i
■ заземление воздушных линий электропередач
и силовых кабельных линий;
■ ыовтаж и ремонт кабельных линий;
■ремонт воздушных линий электропередач: ■ремонт электрообо-оборудова-ния подстанций и пехо-еых алектро-уст знобок; 'монтаж эл. машин и трансформаторов;
■ монтаж аку-муляторови Еыпр£}:иге-лей.
■расоты£ | 1 ■ методы
переносны- ' | работы под
ми электро- | 1 напряже-
измери- 1 1 нием:
тельными | 1 ■ анализ
приборами: 1 1 основных
• испытание , 1 опасностей
изоляции 1 | при работе
электро- | 1 под напря-
установок | | жением
с повышен-1
ным напря-1
жением; \
■ испытание 1
электро- |
защитных 1
средств. |
9
Ручной инструмент
10
Первая медицинская помощь при поражении электрическим током
сл о
IV)
о
IV)
о
■ асразивныи инструмент;
■ ручной электрифицированный инструмент и светильни™ (ручные и переносные);
■ инструмент ручной слесарно-кузнечный;
■ инструмент пневматический.
Рисунок 5 - Блок-схема надзора за безопасностью работ в электрооборудовании предприятий АПК
со стороны службы эксплуатации предприятия
cd X X О о
cd "о
ш я
СП cd со О =1 ш о х о о
Р 3 2 го я 5 а н Я 15 ш М в № В € з ш : и Ф 1 Й и я л ф о г. я Я1 п ■8 з я Е и и го 1 п Й ш д а го о т. п Я1 в € з в : Оперативно-ремонтный персонал Ремонтный персонал л.111 ипчриллпи-рс.'аип ши; и Оперативный персонал > > Г) 1 ^ Ч п % * м ' Ц ° > В > Ш 3в 1й ни - 31д 1 11 Э В в и Д 1 § я 5 Й Я 3 Й Я! а Й и а Я -3 ' 1 3 3 а Д а- £ я 11 -8 о О Категория персонала
+ + + + + + - ь + f + Вводный инструктаж Проведение инструктажа Формы работы с персоналом (по вопросам эксплуатации электроустановок
+ + + + + + ь + f Первичный инструктаж на рабочем месте
+ + + + + + - I- + f Повторный инструктаж
+ + + + ь + ■Ь Внеплановый инструктаж
+ + + + - I- + f »4 + 1 Н э И « 91 Целевой инструктаж
+ + + + - 1- + f Инструктаж по пожарной безопасности
+ + + + - 1- + f Подготовка по ноной должности (стажировка)
+ + + + + - 1- + f + Правила и нормы по охране труда £ о еа п> •а в
+ + + + - 1- + f + Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей
+ + + + + - 1- + f + Правила пожарной безопасности
+ + + + - 1- + f + Другие го с, правила и нормы
+ + - ь f Дублирование
+ + - ь ■Ь Контрольные про тин о аварийные и противопожарные тренировки
+ + - ь f Специальная подготовка
+ + + + + + - 1- + f + Профессиональное дополнительное образование для непрерывного повышения квалификации
аз
-I
ш
=1 £
"о
ш
СП
о
-I £
о
со
"о
о о х ш ь о
огог (09) г «и
вно^ ияЛвн ионс1в(11В яишээд
Литература
1. Липкович, И.Э. Персонал электроустановок АПК / И.Э. Липкович, С.М. Пятикопов, И.В. Егорова // Агро-ЭкоИнфо. - 2018. - № 1 (31). - С. 38.
2. Таранов, М.А. Анализ состояния сельских линий электропередачи напряжением 0,38 кВ / М.А. Таранов, П.Т. Корчагин, Д.М. Таранов // Вестник аграрной науки Дона. - 2018. - № 4 (44). - С. 11-16.
3. Инженерно-технические мероприятия по снижению аварийности и электротравматизма в сетях электроснабжения / В.С. Шкрабак, Л.А. Голдобина, П.С. Орлов, В.В. Морозов, Р.В. Шкрабак // Вестник аграрной науки Дона. - 2018. - № 3 (43). - С. 90-99.
4. Анализ травматизма на энергоустановках, подконтрольных Ростехнадзору, за 2016 год. Научный отчет // Безопасность труда в промышленности. - 2017. - № 3. - С. 18-21.
5. Андреев, Е.А. Определение остаточного ресурса технических систем на примере электроустановок / Е.А. Андреев, А.С. Орлов, Г.В. Косьмин // Безопасность жизнедеятельности. - 2019. - № 8 (224). - С. 25-27.
6. О мерах по снижению травматизма и профессиональных заболеваний в АПК / Л.А. Буренко, В.П. Ля-лякин, И.В. Фурман, Н.Н. Грачев // Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды. -2013. - № 1. - С. 15-19.
7. Gabriel Bujor Babut. Occupational Risk Assessment: Imperatives for Process Improvement / Gabriel Bujor Babut, Roland Iosif Moraru // QUALITY Access to Success. -2018. - Vol. 19. - № 166. - P. 923-928.
8. Time Factor for Determination of Power Supply System Efficiency of Rural Consumers / A. Vinogradov, A. Vasiliev, V. Bolshev, A. Semenov, M. Borodin; In V. Khar-chenko, P. Vasant (Ed.) // Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development, 2018. - Р. 394-420, DOI: 10.4018/978-1-5225-3867-7.ch017.
9. Bekkc, 2006: Risk Kriteria. Background information for maritime decision makers, E.C.A., terBekkc. - Delft University of Technology, 2006. - 117 p.
10. Ovchinnikova, E. Current status and prospective aspects of labor safety in agriculture / E. Ovchinnikova, R. Shkrabak, V. Shkrabak // Verun Deutsher Ingenieure Uni-versitet Hohenheim lnstitute fur Agrartechnik. - Heft4.01- 02 Marz. - 2016. - P. 171-176.
References
1. Lipkovich I.E., Pjatikopov S.M., Egorova I.V. Personal el-ektroustanovok APK [The personnel of the agricultural electri-
cal installations], AgroJekoInfo, 2018, No 1 (31), p. 38. (In Russian)
2. Taranov M.A., Korchagin P.T., Taranov D.M. Analiz sostojanija sel'skih linijj elektroperedachi naprjazheniem 0,38 kV [Analysis of the state of rural power lines with a voltage of 0,38 kV], Vestnik agrarnoj nauki Dona, 2018, No 4 (44), pp. 11-16. (In Russian)
3. Shkrabak V.S., Goldobina L.A., Orlov P.S., Moro-zov V.V., Shkrabak R.V. Inzhenerno-tehnicheskie meroprija-tija po snizheniju avarijnosti i elektrotravmatizma v setjah jelektrosnabzhenija [Engineering and technical measures to reduce accidents and electrical injuries in power supply networks], Vestnik agrarnoj nauki Dona, 2018, No 3 (43), pp. 90-99. (In Russian)
4. Analiz travmatizma na jenergoustanovkakh, pod-kontrol'nykh Rostekhnadzoru, za 2016 god [Analysis of injuries in power plants controlled by Rostekhnadzor for 2016], Nauchnyy otchet, Bezopasnost' truda v promyshlennosti,
2017, No 3, pp. 18-21. (In Russian)
5. Andreev E.A., Orlov A.S., Kosmin G.V. Opredele-nie ostatochnogo resursa tekhnicheskikh system na primere elektroustanovok [Determination of the residual life of technical systems based on the example of electrical installations], Bezopasnost' zhiznedejatel'nosti, 2019, No 8 (224), pp. 25-27. (In Russian)
6. Burenko L.A., Ljaljakin V.P., Furman I.V., Grachev N.N. O merakh po snizheniju travmatizma i professi-onal'nykh zabolevanij v APK [About measures to reduce injuries and occupational diseases in the agricultural sector], Bezopasnost' zhiznedejatelnosti. Okhrana truda i okruzha-jushhey sredy, 2013, No 1, pp. 15-19. (In Russian)
7. Gabriel Bujor Babut, Roland Iosif Moraru. Occupational Risk Assessment: Imperatives for Process, QUALITY Access to Success, 2018, Vol. 19, No 166, pp. 923-928.
8. Vinogradov A., Vasiliev A., Bolshev V., Semenov A., Borodin M.; In Kharchenko V., Vasant P. (Ed.) Time Factor for Determination of Power Supply System Efficiency of Rural Consumers, Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development,
2018, pp. 394-420, DOI: 10.4018/978-1-5225-3867-7.ch017.
9. Bekkc, Risk Kriteria. Background information for maritime decision makers, E.C.A., terBekkc, Delft University of Technology, 2006, pp. 117-122.
10. Ovchinnikova E., Shkrabak R., Shkrabak V. Current status and prospective aspects of labor safety in agriculture [Current status and prospective aspects of labor safety in agriculture], Verun Deutsher Ingenieure Universitet Hohenheim lnstitute fur Agrartechnik, Heft4.01- 02 Mar, 2016, pp. 171 -176.
Сведения об авторах
Липкович Игорь Эдуардович - доктор технических наук, профессор кафедры «Теплоэнергетика и техносферная безопасность», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). E-mail: [email protected]. Тел.: +7-905-450-16-83.
Украинцев Максим Михайлович - кандидат технических наук, доцент, декан энергетического факультета, Азо-во-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зерно-граде (Ростовская область, Российская Федерация). E-mail: [email protected]. Тел.: +7-918-568-12-34.
Пятикопов Сергей Михайлович - кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и техносферная безопасность», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). E-mail: [email protected]. Тел.: +7-928-903-39-32.
Егорова Ирина Викторовна - кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и техносферная безопасность», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). E-mail: [email protected]. Тел.: +7-909-442-02-66.
Поляков Виктор Николаевич - главный инженер ЦЭС МРСК-Юга Ростовэнерго. Тел.: +7-928-606-35-43.
Information about the authors
Lipkovich Igor Eduardovich - Doctor of Technical Sciences, professor of the Technosphere safety and physics department, Azov-Black Sea Engineering Institute - the branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). E-mail: [email protected]. Phone: +7-905-450-16-83.
Ukraintsev Maxim Mikhailovich - Candidate of Technical Sciences, associate professor, dean of the Energy faculty, Azov-Black Sea Engineering Institute - the branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). E-mail: [email protected]. Phone: +7-918-568-12-34.
Pyatikopov Sergey Mikhailovich - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Technosphere safety and physics department, Azov-Black Sea Engineering Institute - the branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). E-mail: [email protected]. Phone: +7-928-903-39-32.
Egorova Irina Victorovna - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Technosphere safety and physics department, Azov-Black Sea Engineering Institute - the branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). E-mail: [email protected]. Phone: +7-909-442-02-66.
Polyakov Victor Nikolaevich - Chief Engineer of Central Electric Power Supply Center IDGC-South of Rostovenergo. Phone: +7-928-606-35-43.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 331.45
ХАРАКТЕРИСТИКА ТРУДООХРАННОЙ СИТУАЦИИ В СЕЛЬСКОМ, ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ОХОТЕ, РЫБОЛОВСТВЕ И РЫБОВОДСТВЕ
© 2020г. Р.В. Шкрабак, И.В. Фурман, В.С. Шкрабак, Е.С. Смолинов, О.В. Худяев, Р.Р. Шкрабак
Приведены результаты исследований по характеристике трудоохранной ситуации в виде экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство» с детализацией по растениеводству и животноводству, другим подотраслям АПК, общему числу предприятий и числу не допустивших травм в 2018 г., среднегодовой численности работающих по подразделениям, видам экономической деятельности и половому составу, а также численности пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более по половому составу, подросткам до 18 лет и иностранным гражданам. Названные сведения приведены по основным видам деятельности, в числе которых животноводство, выращивание однолетних культур, многолетних культур, смешанное сельское хозяйство, вспомогательная деятельность в производстве сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработке продукции, охота (отлов и отстрел диких животных) с предоставлением услуг в этой области, рыболовство и рыбоводство в сумме и дифференцировано по ним, лесоводство и лесозаготовки в сумме и дифференцировано по ним, сбор и заготовка пищевых лесных ресурсов, включая недревесные лесные ресурсы и лекарственные растения, предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок. Кроме количественных данных и графической динамики показателей уделено внимание причинам травм по всем названным видам деятельности, практическим путям решения проблемы. Приведены названия коллективов, участвующих в научном обосновании путей решения проблем инновационными путями. Обращено внимание на невосприимчивость отраслевого вида экономический деятельности, как и в целом экономики, научных трудоохранных достижений последнего полвека, защищенных более чем 200 патентами на изобретения и одобренных и рекомендованных к внедрению пятью решениями Научно-технических советов Минсельхоза страны.
Ключевые слова: охрана труда, ситуация, сельское хозяйство, травматизм, причины, ликвидация, пути.
CHARACTERISTIC OF LABOR SAFETY SITUATION IN AGRICULTURE, FORESTRY, HUNTING, FISHERY AND FISH-FARMING SECTORS
© 2020 R.V. Shkrabak, I.V. Furman, V.S. Shkrabak, E.S. Smolinov, O.V. Khudyaev, R.R. Shkrabak
The results of studies on the characterization of labor safety situation in the form of economic activity «Agriculture, Forestry, Hunting, Fishery, Fish-farming» with detailing on crop and livestock farming, and other agricultural sub-sectors are presented. Also it is represented the data of total number of enterprises and the number of those that did not registered injuries in 2018, the average annual number of employees by department, type of economic activity and gender composition, the number
