Научная статья на тему 'Стратегии освоения мировых минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке'

Стратегии освоения мировых минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
743
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Шуленина Зинаида Макаровна, Комащенко Виталий Иванович, Зубков Анатолий Александрович

В статье дан краткий анализ мировой минерально-сырьевой базы по основным металлам в свете сложившейся к началу XXI в. политической ситуации в мире. Приведены перспективы, противоречия, тенденции и основные направления развития минерально-сырьевой базы во взаимодействии стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Шуленина Зинаида Макаровна, Комащенко Виталий Иванович, Зубков Анатолий Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Strategy of development of the world mineral-source of raw materials for XXI century1«Ecomet-plus»

In clause the brief analysis of a world raw-material base on the basic metals in a view of developed to the beginning of XXI century of a political situation in the world is given. Prospects, contradictions, tendencies and the basic directions of times raw-material base in interaction of the countries are resulted.

Текст научной работы на тему «Стратегии освоения мировых минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке»

УДК 553.04

СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ МИРОВЫХ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ В XXI ВЕКЕ

З.М. Шуленина1, В.И. Комащенко2, А.А. Зубков1

1 ООО «Экомет-плюс»

2 Российский государственный геологоразведочный университет ул. Миклухо-Маклая, д. 23, 117997, Москва, Россия

В статье дан краткий анализ мировой минерально-сырьевой базы по основным металлам в свете сложившейся к началу XXI в. политической ситуации в мире. Приведены перспективы, противоречия, тенденции и основные направления развития минерально-сырьевой базы во взаимодействии стран.

Экономическая и политическая независимость государства, обеспечение достойной среды обитания и благосостояния населения, а также мировая политика в отношениях между странами и авторитет на международной арене, во многом определяются богатством и уровнем освоения недр его территорий.

Общемировой тенденцией является в целом неуклонный рост во времени объемов разведанных запасов и добычи для подавляющего большинства видов минерального сырья, главным образом за счет новых открытий, в том числе и объектов новых геолого-промышленных типов, а также ростом потребления сырья, обусловленного научно-техническим прогрессом и увеличением численности населения Земли.

Только за последние 30-40 лет использовано 80-85 % общего объема нефти, около половины угля и железных руд, добытых человечеством за всю историю, в 3-5 раз увеличилось потребление различных металлов, минеральных удобрений и других видов полезных ископаемых. Одновременно промышленность стала использовать сотни новых разновидностей руд, пород, минеральных образований, включая искусственно производимых с заранее заданными свойствами.

Индустриальное применение при значительных объемах международной торговли захватило группу драгоценных металлов, делящихся и прочих материалов ядерной энергетики. Объем мирового рынка основных металлов за 2002 г. (табл. 1) показывает какое разнообразие и количество вовлекается ежегодно человечеством в сферу своей деятельности. В последующие годы (2003-2005 гг.) идет постоянное наращивание получения и использования объемов различных металлов от 2 до 5% от уровня 2002 г. [8, 9].

Современная технология добычи и переработки полезных ископаемых не совершенная и многоотходная, и в окружающую среду попадают миллионы тонн га-зо-, и парообразных, жидких и твердых отходов, вызывая ее общее загрязнение. По

данным многих ученных из добываемого сырья не более 2 % превращаются в полезную продукцию, а свыше 98 % возвращается природе в виде различных отходов. В целом, в современном мире при ежегодной добыче около 25 млрд. т всех видов сырья и материалов (топливо, руды, строительные материалы и пр.), в виде готовой продукции используется не более 1,5 млрд. т, а около 2/3 добытого объема в виде всевозможных отходов производственных переделов накапливается в различных хранилищах на длительную перспективу [1,5, 6].

Таблица 1

Мировой рынок основных металлов за 2002 год________

Металл Мировое производство, тыс. т Доля на рынке металлов, (%) Предполагаемая продолжительность использования известных мировых ресурсов, лет

Железо (сталь) 894000 56,31 Более 100

Алюминий 21000 9,26 Более 100

Золото 2,54 9,20 До 30

Никель 3200 7,56 31-60

Медь 14000 7,05 31-60

Платиноиды 0,4 2,27 Более 100

Цинк 9000 2,27 До 30

Олово 1400 1,85 До 30

Свинец 6500 0,92 До 30

Серебро 16,1 0,85 До 30

Цирконий 90 0,85 61-100

Уран (природа.) 45 0,35 61-100

Молибден 100 0,28 31-60

Вольфрам 25 0,22 31-60

Кремний 620 0,21 Ресурсы избыточны

Титан 90 0,20 Более 100

Магний 380 0,18 Ресурсы избыточны

Кобальт 18,9 0,10 Более 100

Хром 25 0,03 Более 100

Ниобий 1 0,01 Более 100

Гафний 0,08 0,01 31-60

Тантал 0,3 0,01 61-100

Кадмий 18,7 0,00 До 30

ИТОГО 950533,02

По прогнозам многих ученых мира, численность населения Земли к 2050 г. увеличится до 7,5-10 млрд. человек. При сохранении современного уровня потребления минерального сырья на душу населения объемы используемых минеральных ресурсов к 2050 году превысят достигнутый уровень на 25 %, а при реализации максимальных прогнозов - более чем на 50 %. (В частности, ежегодное потребление нефти составит 4,0-4,5 млрд. т, при нынешнем уровне в 2,7-3 млрд. т.). И это без учета возможного роста уровня потребления минерального сырья в странах, относящихся сегодня к развивающимся. Такие оценки вызывают определенное беспокойство и появление различных сценариев, согласно которым существующие мировые природные ресурсы могут обеспечить комфортное проживание ограни-

ченной популяции людей, так называемому «золотому миллиарду». Видимо, к сторонникам таких сценариев относятся и некоторые политики, которые предрекают ряду стран, в том числе и России, роль кладовой ресурсов для удовлетворения нужд «избранных». Отсюда исходит и позиция значительного числа российских политиков и экономистов, выказывающих озабоченность по поводу возможного превращения России в «сырьевой придаток» Запада [2, 3, 10].

С распадом СССР создалась совершенно новая минерально-сырьевая ситуация не только в государствах СНГ и Восточной Европы, но и в мире. Бывшие союзные республики превратились в суверенные государства, сразу попавшие в большую, усиливающуюся экономическую зависимость не только друг от друга, но и от стран так называемого дальнего зарубежья и международных организаций. Особенно заметна эта зависимость в области топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов. Теперь ни одно из государств СНГ не располагает всеми видами полезных ископаемых, необходимых для жизнеобеспечения и экономического развития, и даже по имеющимся полезным ископаемым не может обеспечить не только развитие, но и поддержание добычи на достигнутом уровне. Некоторые государства СНГ имеют значительные запасы одного или нескольких полезных ископаемых (Азербайджан - нефти; Туркмения - газа; Узбекистан - золота, меди, нефти и газа; Киргизия - олова, золота; Белоруссия - калийных солей), но лишены многих других их видов, необходимых для нормального экономического развития страны [1, 2, 10].

Например, Украина, располагая крупными ресурсами угля, титана, железных и марганцевых руд, недостаточно обеспечена своими ресурсами нефти и газа. Когда Украина была в составе СССР, добыча ее полезных ископаемых не превышала

3,4 % общесоюзной. В самостийной Украине их добыча значительно уменьшилась, так как Донецкий уголь невозможно добывать без поставок крепежного леса из России. Развитая черная металлургия зависит от ввоза легирующих металлов (хрома, никеля, молибдена, вольфрама, ванадия, кобальта, ниобия) из других республик, главным образом из России и Казахстана. Цветная металлургия не получила развитие из-за отсутствия месторождений цветных металлов. Являясь крупнейшей сельскохозяйственной державой, Украина не располагает запасами сырья для производства фосфатных минеральных удобрений.

Страны СНГ, будучи не в состоянии не только развивать, но и даже поддерживать ранее созданную горнодобывающую промышленность, вынуждены обращаться за помощью к иностранным инвесторам и международным организациям, теряя при этом значительную часть своей самостоятельности, но, пока по крайней мере, не получая ощутимых выгод для своей экономики.

По способу эффективного экономического развития ведущие страны мира могут быть разделены на три типа: 1 - использующий свою богатую и высоколиквидную минерально-сырьевую базу (МСБ), как, например, страны Персидского залива; 2 -базирующие свою экономику на высоких технологиях, развитой банковской системе, сбалансированной политике, например Швейцария с практически нулевой МСБ, в значительной мере Япония и некоторые европейские страны; 3 - использующие все перечисленные возможности, как США, Канада, многие страны Западной Европы. Существующая реальность приводит Россию к необходимости играть

роль стран первого типа, т.е. требует преобладания именно сырьевого экспорта с постепенным переходом на товарно-сырьевой, а затем и на товарный.

Крупнейшими в мире потребителями минерально-сырьевых ресурсов являются США, Страны Западной Европы, Япония, Китай. Каждая из этих стран имеет свои тенденции развития и освоения минерального сырья и оказывает самое существенное влияние на формирование взаимоотношений в мировой политике по использованию минеральных ресурсов.

Обладая значительными запасами одних полезных ископаемых, Америка лишена других и недостаточно обеспечена третьими. По 22 из примерно 100 используемых основных видов полезных ископаемых США обеспечивают свои потребности за счет добычи в стране, а по некоторым (углю, молибдену и др.) являются экспортерами. В США практически отсутствуют собственные месторождения бокситов, марганцевых руд, никеля, кобальта, олова, тантала, ниобия, стронция и др. А по ряду полезных ископаемых, по которым имеются существенные запасы, потребление значительно превышает добычу за счет собственных источников: по нефти - в 1,8-1,9 раза, урану - в 10-13 раз, газу и углю - на 10-15 %. Вследствие этого США являются не только производителем, но и импортером минерального сырья. Например, в 1995 г. потребности в ниобии, стронции, иттрии, графите, бокситах, плавиковом шпате покрывались за счет импорта на 92-100%; вольфраме, олове, кобальте, тантале - на 80-90 %; хроме, барите, никеле - на 60-70 %; цинке и асбесте -на 40-45 %; железных рудах и свинце - на 15-18 %. В этих условиях большое значение имело заключение США с Канадой и Мексикой соглашения NAFTA, реализация которого существенно облегчает поступление ряда полезных ископаемых из этих стран.

Значителен объем импорта, поступающего в США из других стран: бокситов -из Ямайки, Гвинеи, Суринама; высококачественных хромовых руд - из Зимбабве; марганцевых руд - из Бразилии и Габона; кобальта - из Заира и Замбии; олова - из Бразилии, Таиланда и Индонезии; ниобия - из Бразилии и Таиланда; слюды - из Индии [4, 5]

В США большое внимание уделяется экономному и рациональному использованию полезных ископаемых. Перестраивается топливно-энергетический баланс в сторону снижения доли нефти и газа и увеличения доли угля и атомной энергии. Ведется большая работа по внедрению процессов газификации угля и совершенствованию технологии его сжигания с целью уменьшения выбросов твердых частиц, окислов серы и азота. Занимая по выработке электроэнергии атомными электростанциями первое место в мире (США производят ее больше, чем во Франции, в 1,7 раза и в России - в 3,1 раза) все большее внимание в США уделяется дальнейшему развитию атомной энергетики.

В черной металлургии расширяется производство специальных сталей, легированных хромом, марганцем, никелем, кобальтом, молибденом, вольфрамом, ванадием, ниобием. По приблизительной оценке, на 1 т всей выпускаемой стали в США их производится больше, чем в России, в 3-5 раз. Применение специальных сталей сокращает вес и металлоемкость изделий, повышает их прочность, коррозионную стойкость, износоустойчивость и долговечность.

При добыче цветных металлов, золота и урана широко внедряются геотехноло-гические методы, позволяющие вовлекать в переработку бедные и забалансовые

руды, а также горнопромышленные отходы. С помощью этих методов ежегодно добывается свыше 500 тыс. т Си, около 35 % производимого в стране первичного Аи. Из вторичного сырья получают около 60 % РЬ, 40 % 8п, 30-35 % А1, 10-15 % N1 [1,2,6].

Расширяются работы по созданию и внедрению в производство искусственных заменителей минерального сырья. Задача разработки новых материалов стоит в одном ряду с развитием электроники, информатики и робототехники.

Осуществление вышеуказанных энерго- и ресурсосберегающих мероприятий снизило затраты энергии и сырья на единицу валового национального продукта, но не ликвидировало зависимость страны от импорта многих видов полезных ископаемых, прежде всего нефти, марганца, хрома, алюминиевого сырья, никеля, кобальта, алмазов и др. Учитывая состояние минерально-сырьевой базы США и перспективы ее развития, можно уверенно предполагать, что эта зависимость в дальнейшем будет усиливаться, так как потребность страны в энергетическом и минеральном сырье будет возрастать. В частности, прогнозируется увеличение американского импорта нефти к 2010 г. до 510 млн. т, против 415 млн .т в 1992 г.

Недостаточная обеспеченность США собственным стратегическим минеральным сырьем будет все сильнее влиять на внешнеэкономическую деятельность, на повышение экономической, политической и военной активности в богатых минеральными ресурсами регионах мира, усиление конкурентной борьбы за их источники и рынки с другими странами - крупными потребителями минерального сырья, прежде всего со странами ЕС и Японией. Усиление экономической активности фирм и корпораций США, а также транснациональных компаний, в которых руководящую роль играют фирмы и корпорации США, в странах СНГ - тому подтверждение. В связи с этим следует рассматривать стремление США к расширению НАТО с распространением его влияния на территории стран Центральной и Восточной Европы - к границам с Россией.

Конкурирующими с США мировыми потребителями минерального сырья являются Страны Западной Европы, на долю которых приходится около 40 % промышленного производства развитых капиталистических государств. Их собственная минерально-сырьевая база по большинству полезных ископаемых недостаточна. В начале 90-х годов страны этого региона потребляли больше, чем производили: платиноидов - в 35,5 раза, фосфорных концентратов - в 21,5 раза, меди - в 18,6 раза, олова - в 13,6 раза, никеля - в 5,7 раза, железных руд - в 3,6 раза, хромовых руд - в

3,4 раза. Хотя добыча нефти в целом по западноевропейским странам с 1990 по 1995 гг. возросла благодаря увеличению ее Великобританией и Норвегией на месторождениях в акватории Северного моря, в большинстве стран этого региона она сокращается. Во многих из них потребление нефти значительно превышает добычу из собственных месторождений: в Германии - в 46 раз, во Франции - в 31 раз, в Италии - в 21 раз, в Нидерландах - в 8,5 раза.

Большая потребность в энергетическом и минеральном сырье западноевропейскими странами удовлетворяется в основном за счет импорта: полностью или почти полностью - в редких металлах, марганце, молибдене, кобальте, платиноидах, на 90-80 % - в хроме, олове, никеле, вольфраме, золоте; импорт нефти и нефтепродуктов составляет 40 % от его общего объема в развитых капиталистических странах [4, 5].

В Германии после объединения в 1990 г. двух государств произошли значительные изменения в горной промышленности - были закрыты нерентабельные предприятия, добывающие медь, олово, серебро и прежде всего - уран (до 1990 г. третье место по добыче урана в мире), последние рудники по добыче свинца и цинка, снизились объемы добычи каменного и бурого углей и калийных солей. Однако, начиная с 2000 г. ситуация, стабилизировалась, и ежегодно добывается около 1 млрд. т. полезных ископаемых (примерно 3 % от мировой добычи), благодаря чему Германия занимает ведущее место в мире. Так как добыча полезных ископаемых имеет для Германии большое значение, то и в следующие десятилетия будет продолжена рентабельная отработка бурого угля, калийной и каменной соли. Добыча каменного угля будет снижаться в пользу импорта, а камня и грунта из-за высоких транспортных затрат будет вестись на региональном уровне.

Япония, крайне бедная собственными минеральными ресурсами, успешно обеспечивает свои потребности за счет импорта. Вкладывая крупные инвестиции в горнодобывающую промышленность стран Ближнего и Среднего Востока, Австралии, Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии, Япония получает за вложенные капиталы значительную часть добытых в этих странах полезных ископаемых и покрывает, таким образом, существенную часть своего импорта. По импорту каменного угля, железорудного сырья, марганцевых и хромовых руд, алюминия, никеля, кобальта, свинца и цинка в концентратах, молибдена, платиноидов Япония занимает первое место в мире. По импорту нефти, газа, вольфрама, калийных удобрений -второе место (после США). Япония и впредь будет оставаться крупнейшим импортером топливно-энергетического и минерального сырья.

В число ведущих минерально-сырьевых держав мира в последние десятилетия выдвинулся Китай. Развитие его экономики во второй половине XX в. осуществлялось примерно в том же направлении, что и в других социалистических странах, но за счет своей китайской специфики, он избежал социальных, экономических и политических потрясений, которые остро проявились в СССР и восточно-европейских странах на рубеже 80-90 гг.

В настоящее время горнодобывающая промышленность Китая развивается ускоренными темпами, и стала одной из главных отраслей экономики страны. В больших объемах проводятся геологоразведочные работы, в результате которых выявлено значительное количество крупных и уникальных месторождений. По добыче угля, вольфрама, сурьмы Китай вышел на первое место в мире; марганцевых руд, ванадия и свинца - на второе. По экспорту вольфрама, сурьмы, плавикового шпата, олова, ртути Китай прочно занимает первое место в мире. По разным оценкам запасы вольфрамовых руд в Китае в 2-4 раза выше, чем в сумме в других странах. Однако, являясь бесспорным лидером по мировому производству вольфрама, Китай сверх квот, нелегально, по ценам значительно ниже мировых вывозит вольфрам, заметно дестабилизируя мировой рынок.

В последние годы Китай с его стремительно развивающейся экономикой (годовой рост превышает 8%) и автомобильной промышленностью, которая в 2003 г. произвела около 2 млн. автомобилей, является самым крупным в мире потребителем железной руды и коксующегося угля, поставщиками которых в основном являются компании Австралии. Китай занялся рядом масштабных проектов, которые обеспечат основное потребление стали вплоть до 2010 г. Это - газопроводные и электри-

ческие магистрали с одного конца этой огромной страны до другого, а также трубопроводы для снабжения водой засушливые районы, дополнительные железные дороги и другие транспортные коммуникации.

В странах Центральной и Восточной Европы большинство месторождений полезных ископаемых характеризуются небольшими размерами и низким качеством руды. Наиболее богата минеральным сырьем Польша, где разрабатываются относительно крупные месторождения угля и меди. В Румынии имеются сравнительно небольшие запасы нефти. До распада СЭВ потребности этих стран по многим видам минерального сырья удовлетворялись за счет импорта, главным образом из СССР. Спад экономики в этих странах в начале 90-х годов сопровождался уменьшением собственной добычи, импорта и потребления полезных ископаемых, в том числе и энергетических видов. Многие рудники, где производится добыча руд цветных металлов, и металлургические заводы работали на грани рентабельности, с немалыми государственными дотациями. Снижение производства цветных металлов в 90-е годы колебалось в зависимости от страны и металла в пределах 30-60 % и более. Лишь Польша оставалась не только крупным производителем меди (320-340 тыс. т), но и ее экспортером, главным образом в Германию. Потребление нефти и нефтепродуктов по этой группе стран превышает собственную добычу в 5,5-6,5 раза. Более благополучно положение с обеспечением потребностей в энергетическом угле за счет разработки собственных месторождений. Импорт его составляет лишь около 10 млн. т в год, а Польша имеет возможность поставлять на экспорт более 20 млн. т.

Основные причины снижения и дальнейшего сокращения производства собственного минерального сырья в этих странах - истощение запасов месторождений и снижение качества руд, вследствие чего многие из них стали нерентабельными для разработки; недостаток электроэнергии, малый объем капитальных вложений для модернизации устаревших и строительства новых производств; ужесточение требований по охране окружающей среды. Поскольку у стран Центральной и Восточной Европы нет перспектив полного удовлетворения потребностей в топливно-энергетическом и минеральном сырье за счет собственных ресурсов, они будут, как и ранее, стремиться удовлетворить их за счет поставок из-за рубежа, прежде всего из России.

Основными поставщиками минерального сырья для промышленно развитых стран, недостаточно обеспеченных собственными ресурсами, являются Австралия и ЮАР, обладающие крупнейшими и богатыми месторождениями различных полезных ископаемых. На долю этих стран приходится 14 % мировой добычи и

49,5 % экспорта угля, соответственно 16 и 34 % железных руд, 21 и 44 % марганцевых руд, 31 и 27 % хромовых руд, 23 и 25,5 % свинца, 16 и 6,5 % цинка, 49 и 60 % титана (ильменитовых и рут иловых концентратов), 33 % производства и значительное количество экспорта урана. Кроме того, ЮАР является крупнейшим производителем и поставщиком на мировой рынок платиноидов (87 и 32 %) и ванадия (52 и 70 %). Австралия производит почти 40 % мирового объема бокситов [4, 5].

Потенциал минерального сырья Австралии и ЮАР позволяет считать, что роль этих стран в поставке на мировой рынок различных полезных ископаемых со временем будет значительно возрастать. Показателем того, как быстро эти страны мо-

гут наращивать добычу полезных ископаемых, является динамика ее за 1970-1990 гг. В то время как во многих странах добыча большинства видов полезных ископаемых увеличилась незначительно или даже уменьшилась, в Австралии и ЮАР она возросла многократно. Наиболее ярким примером стремительного ее роста является увеличение добычи алмазов в Австралии. Еще в 1980 году в этой стране их добывалось лишь 50 тыс. каратов, а в 1990-е гг. добыча превысила 40 млн. каратов и составила почти 41 % от общей добычи в развитых капиталистических и развивающихся странах. В ЮАР добыча минерального сырья и его экспорт, несомненно, возрастут с нормализацией социально-политической обстановки в этой стране.

Несмотря на важную роль богатых полезными ископаемыми промышленно развитых стран (Австралия, ЮАР, США, Канада) в развитии мировых хозяйственных связей в области минерального сырья, по многим его видам первенство или одно из ведущих мест в подтвержденных, а тем более общих запасах и добыче, наращивание горнопромышленного производства по многим видам минерального сырья смещается в сторону развивающихся стран, и эта тенденция будет усиливаться в дальнейшем. Это относится к нефти, меди, молибдену (Чили), бокситам (Гвинея, Ямайка, Бразилия), никелю (Новая Каледония), кобальту (Заир, Замбия), олову (Индонезия, Боливия, Малайзия), алмазам (Заир, Ботсвана), танталу и ниобию (Бразилия), серебру (Мексика), фосфоритам (Марокко, Тунис).

Все большую роль в обеспечении промышленно развитых стран важнейшим видом энергетического сырья - нефтью играют страны - члены ОПЕК. В организацию стран - экспортеров нефти (ОПЕК) входят: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Эквадор. Сырьевая база нефтяной промышленности этих стран характеризуется высокой обеспеченностью разведанными запасами: по текущей добыче она составляет многие десятки и даже сотни лет (Саудовская Аравия - 89 лет, ОАЭ - 124, Кувейт - 128 лет).

Страны ОПЕК обладают также колоссальными ресурсами природного газа -

60,5 трлн. м3 (42 % от мировых). Однако их газовый потенциал используется значительно ниже возможностей; его производство в этих странах составляет лишь 12 %, а потребление - 9 % от мировых. Это обусловлено, прежде всего, трудностями транспортировки от мест добычи до основных потребителей - стран Западной Европы и Японии. Значительная часть его поставляется в эти страны в виде сжиженного газа.

Современный уровень добычи полезных ископаемых в мире обеспечен подтвержденными запасами на 20-40 лет, а по некоторым видам и значительно больше. С учетом прогнозных ресурсов обеспеченность запасами увеличивается еще в полтора раза. Несмотря на интенсивную возрастающую отработку, учтенные запасы полезных ископаемых ежегодно увеличиваются в среднем на 1,5 %, что корреспондируется с темпами ежегодного роста населения земного шара (1,0-1,3%). Такое соотношение достигнуто не только за счет опережающих геологоразведочных работ, но и в результате применения и использования новейших технологий добычи, обогащения и переработки минерального сырья.

С учетом существующей и прогнозируемой конъюнктуры мирового рынка благородных и цветных металлов рассчитаны ожидаемые среднегодовые темпы роста их мирового производства на перспективу до 2025 г. (%): по золоту - 1,6; серебру-

2,2; меди-2,3; никелю - 1,5; свинцу-0,5; цинку-2,5 [2,4, 5, 10].

Расчетные темпы добычи (исходя из состояния запасов на 1995 г.) показывают, что по золоту (без ЮАР) дефицит МСБ может возникнуть уже после 2005 г. Недостаточность начальных запасов серебра может проявиться после 2015 г. Более устойчивы МСБ нефти, газа, меди, свинца, никеля, добычу которых выявленные запасы обеспечат до 2025 г. Это обстоятельство заставит ведущие горнорудные компании мира продолжать инвестировать геологоразведочные работы, в том числе и в Российской Федерации.

В целом же проблема выявления новых ресурсов полезных ископаемых выглядит пока достаточно оптимистично. Имеются обширные геологически слабо изученные перспективные территории суши, значительны ресурсы шельфа, ведется подготовка к использованию минеральных ресурсов дна Мирового океана.

Необходимо учитывать, что прогнозные ресурсы минерального сырья в настоящее время оцениваются, в основном, до глубин, освоенных промышленностью: для твердых полезных ископаемых - порядка 1000 м, для углеводородов - 4000-5000 м. Результаты исследований геологического разреза сверхглубоких скважин показывают, что промышленные концентрации минералов распространяются на глубины до 10000 м. Работами последних лет подтверждается, что скопления углеводородов в осадочных бассейнах можно обнаружить на глубинах до 8000 м и более. Эти данные однозначно свидетельствуют о том, что человечеству не грозит близкое исчерпание потенциально имеющихся в недрах минеральных ресурсов, освоение которых определяется их технической доступностью и экономической эффективностью. Решение этой проблемы возможно только на основе ускоренного продвижения новых научно-технических разработок.

Уровень технико-технологических разработок на рубеже XX и XXI вв. открывает большие перспективы использования объективной и оперативной многоцелевой космической информации для решения природоресурсных задач. Создаваемые на основе дистанционных методов государственные геологические карты масштабов 1:2 500 000, 1:1000000 (третьего поколения) и 1:200000 являются качественно новым информационным продуктом. Комплексный анализ космической информации, геологических, геофизических и геохимических данных на основе их компьютерной обработки дает возможность выявить пространственные закономерности размещения оруденения и связать с ним прогнозно-поисковые признаки, которые подвергаются статистической обработке методами распознавания образов, искусственного интеллекта и экспертных оценок.

Анализ мировых тенденций развития минерально-сырьевой базы свидетельствует о том, что в XXI в. важнейшими направлениями в области изучения и освоения минерального сырья будут:

создание новейших технологий прогнозирования и оценки минерально-сырьевого потенциала, позволяющих значительно сократить во времени многостадийный геологоразведочный процесс и снизить его затратность;

переход от экологически и социально опасных методов открытой и подземной добычи к геотехнологическим (скважинной гидродобыче, подземному выщелачиванию, подземной газификации угля, подземной выплавке серы и пр.) [8];

создание высокоэффективных технологий комплексной переработки и

вскрытия минеральных зерен среднекачественных и труднообогатимых руд, а также техногенного сырья [3, 6, 7].

разработка комплексных безотходных замкнутых систем обогащения и получения конечных продуктов;

создание принципиально новых технологий переработки минерального сырья - в первую очередь с использованием биоорганизмов, плазмохимических реакций и т.д.;

освоение новых глубинных месторождений полезных ископаемых и дна Мирового океана;

вовлечение в промышленное использование нетрадиционных видов топливно-энергетических ресурсов (энергии солнца, ветра, приливов-отливов и пр.).

Использование новейших технологий может коренным образом изменить наши представления о количественных и качественных характеристиках минерально-сырьевого потенциала планеты и в полной мере подтвердить тезис академика А.Е. Ферсмана о том, что будущее геологии - в технологии.

Таким образом, за счет опережающих научно-технологических разработок именно в XXI в. (особенно во второй его половине) человечество может подойти к самообеспечению минерально-сырьевыми ресурсами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антоненко JT.K., Прошин Ю.М., Малютин Р.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии России //Горный журнал, № 8. - 1994. -С. 18-20.

2. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. -М.: Русский биографический институт при участии издательства Московского государственного горного университета. - 1999. - 401 с.

3. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век. Минеральные ресурсы России //Экономика и управление, № 3. - 1999. - С. 2-9.

4. Обзор актуальной информации по проблемам основных тенденций развития мировой минерально-сырьевой базы и геологического изучения недр (по материалам зарубежных периодических изданий за 1994 г.), выпуск II //Мировые ресурсы. (Из недавно опубликованной книги Д. Харгривса, М. Эден-Грин и Д. Де-вени «Мировые ресурсы и население») //World resources - Mining Journal, vol. 322, №8274,- 1994.-p. 336.

5. Peter J. Cook, Daniel Sheath Ресурсы минерального сырья в мире и некоторые глобальные экологические проблемы //World Mineral Resources and Some Global Environmental Issues. 33, 1. - 1997. - p. 26-33.

6. Шуленина З.М. и др. Кадастр месторождений медных и полиметаллических руд РФ, пригодных для отработки кучным выщелачиванием. - Калуга: Фонды ВИЭМС. - 1993.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Комащенко В.И., Дребенштедт К. Влияние горнодобывающей промышленности и связанной с ней деятельности на окружающую среду. - М.: МГГРУ. - 2005.

8. Металлургический бюллетень, № 05.2003 (1-15 марта). - Издатель ООО «Мегасофт».

9. Аскаратэ X. Характеристика горнодобывающей промышленности как сферы социально-экономической деятельности //Планирование и финансирование гео-

логических и горнорудных работ в условиях рыночной экономики. - М. - 1994.

10. Воробьев А.Е., Балыхин Г.А., Комащенко В.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность России: современные проблемы и перспективы. Часть 1. -М.: МИИР. -2005.-256 с.

STRATEGY OF DEVELOPMENT OF THE WORLD MINERAL-SOURCE OF RAW MATERIALS FOR XXI CENTURY

Z.M. Shulenina1, V.I. KoMashenko2, A.A. Zubkov1

1 «Ecomet-plus»

2 The Russian state geological-exploitation university Miklukho-Maklaya St., 23, 117198, Moscow, Russia

In clause the brief analysis of a world raw-material base on the basic metals in a view of developed to the beginning of XXI century of a political situation in the world is given. Prospects, contradictions, tendencies and the basic directions of times raw-material base in interaction of the countries are resulted.

Шуленина Зинаида Макаровна, канд.техн. наук, генеральный директор ООО «Экомет-плюс», специалист в области геологии, геотехнологии, экономики минерального сырья и охраны окружающей среды, автор 128 научных статей и ответов, в том числе 1 монографии, 4 патентов.

Комащенко Виталий Иванович, докт.техн.наук, профессор, проректор Российского государственного геологоразведочного университета, специалист в области рационального природопользования, национальной минерально-сырьевой безопасности, автор более 250 научных трудов.

Зубков Анатолий Александрович, канд. техн. наук, доцент, главный технолог ООО «Экомет-плюс», специалист в области переработки минерального сырья и охраны окружающей среды, автор 105 публикаций, в том числе 1 монографии, 16 авторских свидетельств и 2 патентов на изобретения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.