CC BY
11
приемство, яке отримуе обладнання та користуеться останн1м протягом певного часу). Л1зингова д1яльн1сть забезпечить доступ до сучасних техычних засоб1в i дозволить оперативно реагувати на швидкозмiнне зовнiшнe середовище та змен-шити антропогенний тиск на довктля.
Висновки
Таким чином, заходи щодо зменшення екологiчних ризикiв i загроз, що пов'язан зi структурною трансформа^ею еконо-мiки регiону, е шляхом до економiчного зростання i сусптьно-го розвитку, зменшення антропогенного тиску на довктля, покращення взаемовщносин в системi «людина - природа».
Список використаних джерел
1. Крючкова B.I. Структуры! чинники розвитку економ!ки УкраТни: монограф1я / B.I. Крючкова. - К.: Наукова думка, 2004. - 319 с.
2. Папп B.B. Структурна трансформац!я економ!ки УкраТни у контекст! евро!нтеграц!йних процес!в / B.B. Папп // Регюнальна еко-ном!ка. - 2008. - №1. - С. 23-31.
3. Кисельов М.М., Крисаченко B.C., Гардашук T.B. Методолог!я еколог!чного синтезу / М.М. Кисельов, B.C. Крисаченко, T.B. Гардашук. - К.: Наукова думка, 1995. - 158 с.
4. Додонов Б. Рейтинг енергоефек™вност областей УкраТни [Електрон. ресурс] / Б. Додонов. - Режим доступу: http://www.en-ergy-index.com.ua/media/report/pdf/UEI_13.pdf.
УДК: 338.432:332.12
О.М. БУРЛАКА,
acnipaHT, В1нницький нацюнальний аграрний у^верситет
Стратепчний анал1з фактор1в стшкого розвитку аграрной галуз1 Вшницько! облает
У статтi розглянутi проблемыi питания розвитку аграр-Hoi галузi Biнницько¡ обласл. Доспджено конкурентнi переваги Внницько! обласл. Розроблено вимоги до прове-дення стратепчного аналiзу сoцiальнo-екoнoмiчнo¡ си-туацИ в регioнi. Визначено, що найбльш важливим еле-ментом стратепчного анапзу е виокремлення факторв, як е несприятливими для даного репону. Зроблено SWOT-аналiз сoцiальнo-екoнoмiчнo¡ ситуацП в регioнi, на oснoвi чого визначено основн стратепчн цл щодо забезпечення стйкого рвня розвитку аграрноf галуз Biнницькo¡ обласл.
Ключов1 слова: слйюсть, розвиток, аграрна галузь, SWOT-аналiз.
В статье рассмотрены проблемные вопросы развития аграрной отрасли Винницкой области. Исследованы конкурентные преимущества Винницкой области. Разработаны требования к проведению стратегического анализа социально-экономической ситуации в регионе. Определено, что наиболее важным элементом стратегического анализа является выделение факторов, которые являются неблагоприятными для данного региона. Сделан SWOT-анализ социально-экономической ситуации в регионе, на основе которого определены основные стратегические цели по обеспечению устойчивого уровня развития аграрной отрасли Винницкой области.
Ключевые слова: устойчивость, развитие, аграрная отрасль, SWOT-анализ.
The article describes the problems of development of the agricultural sector Vinnytsia region. Investigated the competitive advantages of Vinnytsia region. Developed require-
ments for the strategic analysis of the socio-economic situation in the region. Determined that the most important element of strategic analysis is the allocation of the factors that are unfavorable for the region. SWOT-analysis made by the socio-economic situation in the region, which are defined on the basis of the main strategic objectives of sustainable development level of agricultural sector Vinnytsia region.
Keywords: stability, development, agricultural industry, SWOT-analysis.
Постановка проблеми. Сучасна аграрна галузь в Укра-У спричиняе посилений тиск на природне середовище, вщ якого воно безпосередньо залежить. Цей негативний вплив характеризуемся зменшенням можливост забезпечення виробництва сировиною внаслщок деградацп природних ресурав та попршенням загального стану навколишнього середовища. Така ситуа^я зумовлюе необхщнють переходу на модель стйкого розвитку, забезпечення якого, на думку академка B.M. Трегобчука [1], можливе за умови рацю-нального та екологобезпечного формування i використання аграрного ресурсного потен^алу.
Анал13 дослщжень та публкацм з проблеми. Проблемам стйкого розвитку аграрного сектору присвячено класичн прац M.I. Bавiлова, С.Ю. Birre, B.B. Докучаева, М.Д. Кондратьева. Проблеми формування наукових основ стйкого розвитку аграрноТ галуз! знайшли також вщобра-ження у працях багатьох украТнських вчених-економ!ст!в:
B.B. Bернадського, Б.М. Данилишина, М.1. Долшнього,
C.I. Дорогунцова, Г.Б. 1ваницькоТ, О.Л. Кашенко, М.Ф. Кро-пивка, Г.М. Калетнка, C.B. Козловського, Ë.B. Мельника,
172 Формування ринкових вщносин в Укра'|'ш № 4 (155)/2014
© ОМ. БУРЛАКА, 2014
C.B. Мартинова, G.B. МшенЫа, М.М. Паламарчука, С.А. По-долинського, B.M. Трегобчука, Г.В. Черевка та iH.
Мета crarri полягае у стрaтегiчному aнaлiзi фaкторiв спйко-го розвитку аграрноУ raëyçi ВЫницькоУ облaстi, визначенн фак-торiв впливу на забезпечення стiйкостi розвитку даноУ гaлyзi.
Виклад основного Marepiany. Природне середовище мае вирiшaльний вплив на розвиток АПК. Людина, залучаю-чи ресурси у процес стьськогосподарського виробництва, змiнюe ïx, а це, своею чергою, впливае на ефективнiсть функ-цюнування аграрноУ гaлyзi, якiсть продукци та здоров'я насе-лення. Осктьки АПК е однieю з найважливших складових за-гaльноекономiчноï системи, стмюсть його розвитку багато в чому визначае характер фyнкцiонyвaння со^ально-еконо-мiчноï системи в цiломy. Отже, доцтьнють поставлених проблем стiйкого розвитку аграрноУ гaлyзi регiонy обумовлена значимютю забезпечення збалансованого фyнкцiонyвaння соцiaльно-економiчниx систем i особливим статусом агро-продовольчоУ сфери у вiтчизнянiй економiцi УкраУни.
Суть проблеми стiйкого розвитку полягае в тому, щоб побу-дувати економку, яка б задовольняла потреби i бажання людей, але при цьому iï зростання вписувалося б у межi еколопч-них можливостей певного регiонy та краУни у цiломy. Система облiкy нацюнального багатства мае враховувати як повну вартють природних ресyрсiв, так i вартють шкоди, завданоУ навколишньому середовищу. Отже, проблема стмкого розвитку включае два основних поняття: потреби сусптьства е необмеженими, оскiльки кожна людина прагне до кiлькiсного та яюсного пiдвищення рiвня добробуту; обмеженою е здат-нiсть оточуючого середовища задовольняти наявн i мaйбyтнi потреби сусптьства. 3 такого тлумачення стмкого розвитку випливае його головне стратепчне завдання в aгрaрнiй галу-зi - забезпечення продовольчоУ безпеки та еколопза^я виробництва стьськогосподарськоУ продукци [2].
ВЫницька область, де бтьше половини населення мешкае у стьсьюй мiсцевостi, е переважно сiльським репоном. Зав-дяки своУм природним ресурсам, чудовим Грунтам и сприят-ливим умовам для вирощування стьськогосподарськоУ продукци область посщае перше мюце в Укрaïнi у секторi стьсь-кого господарства. Значна орieнтaцiя на стьське господар-ство i харчову промисловють може створити ризик для еко-номiки облaстi у випадку занепаду певних галузей агропро-мислового комплексу. Величезний обсяг стьськогосподарськоУ продукци регiонy експортуеться без оброблення, що ви-кликано недостатньою розвиненютю його аграрного ринку, вiдсyтнiстю планування в стьськогосподарському комплексi й часто нерацюнальним використанням природних ресyрсiв у стьськогосподарському виробництвк Ciльське господар-ство е особливо важливим для стьських рaйонiв, де обме-женi можливост в iншиx секторах економiки.
У стрyктyрi економiки Biнницькоï облaстi стьське госпо-дарство займае 29,7%, а пов'язана з ним харчова проми-словють у стрyктyрi промислового виробництва ВЫниччини займае понад 68%. Таким чином ВЫницька область харак-
теризуеться як моносекторальна та сильно залежна вiд сiльського господарства. В той самий час стьське госпо-дарство належить до нaйбiльш ризикованих та проблемних галузей економки, враховуючи його сучасний стан, а також ^матичы змiни (глобальне потеплiння) та вщсутнють ра-цiонaльноï державноУ полiтики щодо пщтримки цього сектору. Така ж ситуа^я збережеться i в середньостроковм перс-пективi. Саме тому диверсифка^я економiчноï дiяльностi для зменшення можливих ризикiв стала одним iз вагомих фaкторiв розвитку економiки загалом.
Моносекторний характер економки облaстi пщкреслюе помiтнi стрyктyрнi проблеми й негативно впливае на рiвень життя населення, що особливо очевидно у стьсьюй мюце-востi. Якщо така тенден^я збережеться, вiдтiк молодих, ос-вiчениx i квaлiфiковaниx людей iз села може збтьшити на-вантаження на мюью райони, де можливостi працевлашту-вання крaщi, а рiвень життя вище. Величезну залежнють вiд стьськогосподарськоУ дiяльностi, поряд з обмеженими мо-жливостями, якi iснyють в Ыших секторах економiки, можна пом'якшити шляхом продуктивного використання конку-рентних переваг облас^ та впровадження економiчниx i со-цiaльниx змiн задля досягнення секторного балансу.
Змщнення або зменшення конкурентних переваг репону залежить не ттьки вiд зaгaльнорегiонaльниx умов i проце-сiв, а й вщ нaявностi конкурентних переваг кожного з пщ-приемств, якi фyнкцiонyють у регюнк 1хню конкурентоспро-можнiсть можна визначити як потенфйну можливiсть зай-мати вiдповiднy Hi0y на ринку товaрiв i послуг [3].
Сукупнкть конкурентних переваг пiдприeмницькиx структур репону дозволяе Ум безпосередньо працювати на даному ринку, пщсилюючи регюнальы конкyрентнi переваги в територi-альному под^ прaцi i мiжрегiонaльнiй Ытеграци. Разом iз тим регiонaльнa привабливють самого регiонy, яка фокусуе ва його переваги, пiдсилюe, своею чергою, конкуренты переваги вах суб'етв ринку, якi фyнкцiонyють у даному регюнк
Конкyрентнi переваги регiонy можна роздтити на бaзовi i забезпечую^ (див. рис.).
Для Biнницькоï облас^ основними конкурентними перевагами е aгроекономiчнi можливостi для формування в перспективi центру виробництва екологiчно чистих продук-тiв сiльського господарства, що дасть змогу забезпечити стiйкий економiчний розвиток регiонy.
Cтрaтегiчний aнaлiз е одним iз провiдниx елементiв про-цедури формування стрaтегiчного плану розвитку репону, забезпечення стмкос^ його розвитку. За своУм змiстом вiн являе етап планових дослiджень, на якому системно аналЬ зуються фактори зовншнього середовища i ресурсного по-тен^алу соцiaльно-економiчноï системи регiонy, визнача-еться ГУ «поточний стан» або «сформована ситуа^я» i вия-вляються резерви для подальшого фyнкцiонyвaння i розвитку репонально'У системи.
Проблематика проведення стратепчного aнaлiзy аграрноУ гaлyзi репону вимагае свого вирiшення насамперед у мето-
Формування ринкових в1дносин в УкраУш № 4 (155)/2014 1 73
KoHêypeHTHi переваги perioHy [4]
дoлoгiчнoмy плaнi. Пpедcтaвляeтьcя дoцiльним, щoб y пpo-цеci пpoведення cтpaтегiчнoгo aнaлiзy витpимyвaлиcя тaкi вимoги [5, 6]:
1. Cтpaтегiчний aнaлiз фyнкцioнyвaння aгpapнoï гaлyзi pе-гюну мae включaти двa ocнoвниx етaпи: aнaлiз зoвнiшньoгo cеpедoвищa i aнaлiз pеcypcнoгo пoтенцiaлy. Пpиpoднo, щo ц двa етaпи взaeмoзaлежнi, ocкiльки pезyльтaт cтpaтегiчнoгo aнaлiзy e cинтезoм виcнoвкiв, oтpимaниx нa кoжнoмy з циx етaпiв. Oднaк цiлi дocлiдження тa iнфopмaцiйнa бaзa дoзвo-ляють poзглядaти ïx oкpемo.
2. У пpoцеci poзpoбки кoнцепцiï пpoведення cтpaтегiчнoгo aнaлiзy неoбxiднo вpaxoвyвaти зapyбiжнi poзpoбки в дaнiй cфеpi, aдaптyючи ïx дo yмoв вiтчизнянoï екoнoмiки. Пpи цьo-му вapтo poзpoбити певну «iдеaльнy мoдель aнaлiзy», щo дoзвoлить, пo-пеpше, пpедcтaвити пpoцеc cтpaтегiчнoгo aнaлiзy cиcтемнo, a пo-дpyге, виcyнyти певнi вимoги дo poзpaxyнкy неoбxiдниx пoкaзникiв i пpoведення aнaлiтичниx дocлiджень пpoблем, як icнyють в aгpapнiй гaлyзi.
3. Пpoцедypa cтpaтегiчнoгo aнaлiзy i йoгo кoжнoгo етaпy вимaгae пocтiйнoï aпpoбaцií', aœ дo poзpoбки метoдoлoгiчниx pекoмендaцiй, якi зaбезпечaть впpoвaдження дaнoï пpoце-дypи в пpaктичнy дiяльнicть.
Ha етaпi cтpaтегiчнoгo aнaлiзy фopмyeтьcя неoбxiднa Ы-фopмaцiйнa бaзa, якa дoзвoляe бiльш ефективнo зд^ню-вaти пpoцеc вибopy cтpaтегiчниx aльтеpнaтив. Бaзoю для cтpaтегiчнoгo aнaлiзy e: тpaдицiйний cтaтиcтичний aнaлiз; пpoведення кoнcyльтaцiй iз зaцiкaвленими мicцевими пoлi-тикaми, ключoвими пpедcтaвникaми pегioнaльнoï aдмiнi-cтpaцiï, бiзнеcy, екcпеpтaми тoщo; opгaнiзaцiя тa пpoведен-ня нapaд, cемiнapiв, iнтеpв'ю iз зaцiкaвленими ocoбaми то-щo; пpoведення oпитyвaнь нacелення тoщo.
Пpи poзpoбцi pегioнaльнoï cтpaтегií' неoбxiднo виoкpемити типoвi й cпецифiчнi (yнiкaльнi] фaктopи. Bиoкpемлення тaкиx фaктopiв дoзвoлить зpoбити бiльш oб'eктивнy oцiнкy i aнaлiз внyтpiшньoгo тa зoвнiшньoгo cеpедoвищa aгapнoï гaлyзi pе-гioнy, виявити пpoблеми йoгo poзвиткy.
Haйбiльш вaжливим в yмoвax cтpaтегiчнoгo aнaлiзy е виoкpемлення фaктopiв, як е неcпpиятливими для дaнoгo pегioнy. Ними мoжyть бути [7]:
1] депpеcивний cтaн екoнoмiки i неoбxiднicть фiнaнcoвoï пiдтpимки cyб'eктiв екoнoмiчнoï дiяльнocтi pегioнy;
2] неpiвнoмipнicть coцiaльнo-екoнoмiчнoгo poзвиткy мicт i paйoнiв, щo вимaгae нaдaння дoтaцiй pегioнaм, якi не зa-безпечують влacнy дoxiднy чacтинy бюджету;
3] низький piвень мaтеpiaльнoгo зaбезпечення пpaцiвни-кiв бюджетнoï cфеpи, пенcioнеpiв, cтyдентiв i т.п.;
4] вимкий piвень безpoбiття;
5] незaдoвiльний cтaн нaвкoлишньoгo cеpедoвищa i т.Ы.
Oдним з ocнoвниx метoдoлoгiчниx пpинципiв cиcтемнoгo
пiдxoдy е пoшyк пеpшoпpичин виникнення пpoблемниx cитya-цiй в aгpapнiй гaлyзi pегioнy нacaмпеpед зa межaми cиcтеми, тoбтo в зoвнiшньoмy cеpедoвищi. Дiйcнo, бaгaтo внyтpiшнix pегioнaльниx пpoблем oбyмoвлюютьcя caме зoвнiшнiми фaк-тopaми: недocкoнaлicтю зaкoнoдaвcтвa, пoлiтичнoю неcтa-бiльнicтю, cyпеpечливicтю мaкpoекoнoмiчниx пpoцеciв, ненa-дiйнicтю фiнaнcoвoí' й бaнкiвcькoï ^стеми тoщo.
Зaзвичaй пpи oцiнцi й aнaлiзi фaктopiв зoвнiшньoгo cеpе-дoвищa виoкpемлюють екoнoмiчнi, кoнкypентнi, coцiaльнi, пoлiтичнi, теxнoлoгiчнi, мiжнapoднi i т.п. Безyмoвнo, вci вoни впливaють нa екoнoмiкy pегioнy, í'í гaлyзi, тicнo пеpеплiтa-ютьcя i cтвopюють влacне, внyтpiшнe cеpедoвище pегioнy. Bтoй же чac нaйбiльш icтoтний вплив нa poзвитoк pегioнy мaють як зaзнaченi вище, тaк i iншi фaктopи. Cеpед ниx:
1. Зaгaльнa кoнцепцiя pефopмyвaння екoнoмiки i екoнo-мiчнa пoлiтикa деpжaви. Пpи цьoмy влacне pегioнaльнa пo-лiтикa центpy в питaнняx визнaння piвня caмocтiйнocтi pе-гюыв i нaдiлення ïx вiдпoвiдними пoвнoвaженнями, пpaвaми й oбoв'язкaми ocтaтoчнo в Укpaïнi ще не cфopмyвaлacя.
2. Ôa^op^ щo визнaчaють фopмyвaння, еднють i цтН cнicть пpaвoвoгo й opгaнiзaцiйнo-екoнoмiчнoгo меxaнiзмy, eдинoгo pинкoвoгo пpocтopy, щo зaбезпечye неoбxiднi зa-гальы yмoви poзвиткy гaлyзей екoнoмiки.
174 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKparni № 4 (155)/2014
3. Фактори, що характеризуют стан економки в цтому, зокрема дтова активнють, темпи ¡нфляцп, рвень зайнятост населення, податков¡ ставки ¡ т.¡н.
4. Фактори, що характеризують стабтьнють пол¡тичноí ситуаци. 1нтереси рег¡ону вимагають стаб¡льност¡ економн-ного розвитку, ¡ це може бути забезпечене на основ¡ прогно-зування можливих вар^нтв розвитку пол¡тичноí ситуаци.
Hайб¡льш посл¡довним ¡ комплексним методом проведен-ня стратег¡чного анал¡зу, що отримав визнання як у зару-б^них, так ¡ в¡тчизняних дослщниюв, е SWOT-анал¡з. Такий анал¡з проводиться за певною схемою, хоча процедура його проведення не е цтком формалвованою. Використовуючи цей метод, можна виявити, з одного боку, власы сильн ¡ слабк¡ сторони (внутршне середовище), а з ¡ншого - визна-чити можливост¡ й загрози, що об'ективно створюються в зовншньому середовищ¡. На наступному етап¡ проводиться розподт сильних ¡ слабких сторЫ на так¡, як¡ можуть бути найкраще реалвоваы з урахуванням наявних зовншых мо-жливостей, ¡ таю, що мають потребу в змщнены або пере-стають бути сильними з урахуванням зовышых загроз. Головне завдання SWOT-анал¡зу - знайти т сильн¡ сторони, як¡ забезпечують ункальнють конкурентних переваг рег¡ону з урахуванням сприятливих можливостей зовышнього се-редовища та зневолювати слабк¡ сторони.
Для яюсного в¡дбору показник¡в впливу на розвиток аг-рарноí галуз¡ В¡нницькоí област¡ проведемо загальний SWOT-анал¡з соц¡ально-економ¡чноí ситуац¡í в област¡ (див. табл.) [8].
3 таблиц видно, що бтьшють «сильних стор¡н» та «можливостей» пов'язана саме з аграрною галуззю. Це передовым розвиток бюенергетики та стьського господарства за наявност¡ квал¡ф¡кованоí робочо1' сили та високого рюня осв¡тньоí галузк Але е ¡ «слабк¡» сторони, це занепад цукро-воí промисловоси недостатн¡й р¡вень розвитку ¡нфраструк-тури, вщсутнють високих технолог¡й в АПК, нерацюнальне використання природних ресурс¡в та ¡ншк
Проведений анал¡з св¡дчить також про наявн можливост¡ розвитку аграрноí галуз¡. А саме наявн¡сть можливостей розвитку високотехнолопчного землеробства та збтьшення обсяг¡в експорту с¡льськогосподарськоí продукцп. До загроз розвитку аграрноí галуз¡ можна в¡днести зб¡льшення природного ризику, збтьшення ¡мпорту с¡льськогосподарськоí продукцп, нерацюнальну державну пол¡тику та вщсутнють ¡н-вестиц¡йноí дов¡ри до Укради загалом.
На основ¡ проведеного SWOT-анал¡зу можна сформулю-вати стратег¡чн¡ цо щодо забезпечення ст¡йкого р¡вня розвитку агарноí галуз¡ В¡нницькоí области
1. В¡нницька область - репон високого ¡нновац¡йного по-тенц¡алу аграрних технолопй.
Аграрна спрямован¡сть промисловост¡ области значна частина с¡льського населення е визначальними особливо-стями област¡. Ц фактори повинн¡ забезпечити конкурентн¡ переваги над ¡ншими рег¡онами Укради. Вони мають стати
визначальними для створення сприятливого ¡нновацм-ноНнвестифйного кл¡мату виходячи саме з природних ¡ со-ц¡ально-економ¡чних особливостей рег¡ону. Такий сценарм розвитку област¡ передбачае надання переваги розвитку агропромислового сектору та залучення в цей сектор нов^-ых технолопй, необхщних для покращення умов прац люди-ни, зниження техногенного навантаження на природу, ство-рення еколог¡чно чистих продукта, в¡дтворення еколог¡чноí р¡вноваги в б¡осфер¡ област¡. Такий напрям технолопй можна назвати «дружым» до людини. Щоб область не стала си-ровинним придатком до ¡ндустр^льно розвинених областей, залучення ¡нвестиц¡й мае проводитися з врахуванням прю-ритетю, як¡ передбачають впровадження нових органвацм-них форм кооперацп в аграрно-промисловому б¡знес¡.
2. В¡нниччина - область високого людського потенцвлу та високоí цив¡л¡зац¡í села.
В¡нницька область при значнм к¡лькост¡ с¡льського населення за ¡ндексом людського розвитку стать на четвертому мюц в державк При переход¡ до ¡нновац¡йноí модел¡ розвитку особливого значення набувае р¡вень осв¡ти населення, соц¡альне середовище та фЫансування людського розвитку. Ц фактори можна використати для пщвищення загаль-ного р¡вня цивозаци села, в тому числ¡ рвня життя його мешканц¡в. П¡двищення культурно-освггнього потенц¡алу села до р¡вня мюта, забезпечення активност¡ в громадськ¡й дтльност теж створять умови для успшного впровадження нових аграрних технолог¡й та збереження ¡снуючих цивтН зац¡йних цЫностей. Важливого значення набувае усунення регюнальних диспропорц¡й розвитку м¡ж окремими регюна-ми. Це вимагае розробки та впровадження механвмю координации з одного боку, середньо- та довгостроковоí полН тики обласних орган¡в влади щодо конкретно: територп, з ¡н-шого - м¡ж ними та органами мюцевого самоврядування. Координац¡я повинна полягати в узгодженн стратег¡чних цН лей та пр¡оритет¡в розвитку.
Вщсушсть таких механ¡зм¡в може викликати тертгральне розпорошення державних ¡нвестиц¡й, особливо тих, як спря-мовуються на об'екти соц¡альноí сфери м¡сцевоí та репональ-ноГ ¡нфраструктури; появу значноí ктькост довгобуд¡в, як¡ фЬ нансуються за рахунок державних кап¡таловкладень, зменшення мультиплкацмного ефекту в¡д 1х освоення ¡ т.п.
3. В¡нницька область - центр реал^аци новоí енергетичноí стратеги на баз¡ б¡отехнолог¡й.
Енергетичний потенц¡ал В¡нницькоí област¡ визначаеться такими технолопчними напрямами: анаеробне зброджу-вання гною, спалювання вщходю АПК та ¡нших галузей, використання агрокультур для отримання спиртового палива шляхом ферментацп, перетворення бюмаси у газопод^ы або р¡дк¡ види палива за допомогою термох^чних техноло-г¡й, виробництво з рослинних культур мастил та замЫниюв дизельного палива [9].
Ктьюсть вщходв рослинноí б¡омаси у ВЫницьюй област¡ становить щор¡чно до 2 млн. т, використання цих вщходю
Формування ринкових вщносин в Укра1Ш № 4 (155)/2014 1 75
SWOT-аналiз coцiальнo-eкoнoмiчнoï cитyацiï y Biнницький oблаcтi в poçpiçi питань poзвиткy агpаpнoï галyзi
Cильнi cтopoни Cлабкi cтopoни
1 2
1. Haявнicть пoтyжнoÏ дивepcифiкoвaнoÏ pecypcнoÏ бэзи для poзвиткy eнepгeтики (виpoбництвo бюди-зeля, eтaнoлy, викopиcтaння вiднoвниx джepeл eнepгiÏ (пeлeти, coлoмa, гiдpoeнepгeтикa) тa eнep-гoзбepiгaючиx тexнoлoгiй). 2. Bиpoбничий пoтeнцiaл для poзвиткy пpoмиcлoвo-cтi зa нaявнocтi мiнepaльнo-cиpoвинниx pecypciв (1159 poдoвищ тa пpoявiв 30 видiв piзнoмaнiтниx ш-pиcниx кoпaлин, y тoмy чиcлi ужгальж пoклaди ^a-нiтy, кaoлiнy, гpaнaтy, флюopитy, пeлiкaнiтy, тiв). 3. Дoбpi чopнoзeмнi фунти тa cпpиятливi yмoви для виpoщyвaння тa пepepoбки ciльcькoгocпoдapcькoÏ пpoдyкцiÏ (pocлинництвo i твapинництвo) - Biнниччи-нa вxoдить в п'я^ку oблacтeй УкpaÏни з нaйбiльш poзвинyтим ciльcькoгocпoдapcьким кoмплeкcoм. 4. Haявнicть пoтeнцiaлy для poзвиткy тypизмy: зeлe-нoгo, caнaтopнo-лiкyвaльнoгo, icтopичнoгo, бaзoвa-нoгo нa фoльклopi тa дeкopaтивнo-пpиклaднoмy ми-cтeцтвi. 5. Poзвинyтa iнфpacтpyктypa зaлiзничнoгo, aвтoмo-бiльнoгo тa aвiaцiйнoгo тpaнcпopтy. 6. Гeoгpaфiчнe пoлoжeння тa зoвнiшнi кopдoни i cyc-iдcтвo, poзвинyтий тpaнзитний пoтeнцiaл ^нниччи-нa зaймae пepшe мicцe в УкpaÏнi зa кoeфiцieнтoм тpaнзитнocтi). 7. Haявнicть квaлiфiкoвaнoÏ poбoчoÏ cили для зaбeз-пeчeння вcix гaлyзeй eкoнoмiки peгioнy. В. Haявнicть тexнiчнoгo yнiвepcитeтy: пoтyжнa oœ^-ня мepeжa для iншиx ^e лишe ciльcькoгo гocпoдap-cтвa) ceктopiв (paдioeлeктpoнiкa, eнepгeтикa, бyдiв-ництвo). 9. Poзвинyтa нayкoвa тa iннoвaцiйнa дiяльнicть 1. Hизький piвeнь oбcлyгoвyвaння в тypиcтичнiй cфepi. 2. Hизький piвeнь ypбaнiзaцiÏ 3. Heдocтaтнiй poзвитoк (нe poзвинeнa iнфpacтpyктypa) aгpapнoгo pинкy (cфepи збуту). 4. Зaнeпaд цyкpoвoÏ пpoмиcлoвocтi. 5. Зaнeпaд тpaдицiйнoгo ceлa. 6. Beликa чacткa cиpoвинниx pecypciв (зepнo, ^rap i т.п.) y crpy^ тypi eкcпopтy пiдпpиeмcтв oблacтi. 7. B^cy^ic^ плaнyвaння в aгpoпpoмиcлoвoмy кoмплeкci oблacтi. В. Hизькa coцiaльнa тa виpoбничa кyльтypa нaceлeння. 9. He poзвинyтий pинoк пpaцi. 10. Hизький piвeнь пiдпpиeмницькoгo дyxy, нaвикiв aктивнoгo пoшy-ку poбoти тa cлaбкий пoтeнцiaл caмoзaйнятocтi нaceлeння. 11. Cлaбoдивepcифiкoвaнa eкoнoмiкa - y cтpyктypi eкoнoмiки oблa-cтi ciльcькe гocпoдapcтвo зaймae 29,7%, a пoв'язaнa з ним xapчoвa пpoмиcлoвicть y cтpyктypi пpoмиcлoвoгo виpoбництвa Biнниччини зaймae пoнaд бВ%. 12. B^cy^ic^ виpoбничиx тexнoлoгiй 5-б пoкoлiнь. 13. Пpoдyкцiя щo виpoбляeтьcя нa пiдпpиeмcтвax Biнниччини нe вiдпoвiдae cвiтoвим cтaндapтaм. 14. Hepaцioнaльнe викopиcтaння зeмeльниx i вoдниx pecypciв, нe-дocкoнaлa cиcтeмa кoнтpoлю зa викopиcтaнням зeмeльнoгo i вoд-нoгo фoндy. 15. Beликa знoшeнicть ocнoвниx фoндiв (пpoмиcлoвicть, ciльcькe гocпoдapcтвo). 16. Heдocтaтнiй poзвитoк, пoдeкyди - зaнeпaд ciльcькиx тepитopiй. 17. Cлaбo poзвинyтa cфepa пocлyг. 1В. Hизький piвeнь дoxoдiв нaceлeння. 19. Пepeвaжнa чacтинa виpoбництв oблacтi xapaктepизyeтьcя вио кoю eнepгoeмнicтю. 20. He poзвинeнa iнфpacтpyктypa тpaнcпopтнoгo oбcлyгoвyвaння, низькa якicть дopiг, ocoбливo - пepифepiйниx, тa мaлa пpoпycкнa cпpoмoжнicть. 21. Hизькa cпpoмoжнicть зaлyчeння iнвecтицiй тa cлaбкa ^pa-cтpyктypa дaнoÏ cфepи
Mo^^Boc^ Загpoзи
1. Poзвитoк виcoкoтexнoлoгiчнoгo зeмлepoбcтвa в yмoвax icнyючoгo тa пepcпeктивнo пpoгнoзoвaнoгo pocтy cвiтoвoгo пoпитy нa пpoдoвoльcтвo. 2. Poзвитoк тypиcтичниx тa peкpeaцiйниx пocлyг в yмoвax poзвиткy cфepи тypизмy в УкpaÏнi тa iмoвip-нoÏ втpaти пoзицiй тpaдицiйниx тypиcтичниx цeнтpiв 3axiднoÏ тa ЦeнтpaльнoÏ 6вpoпи. 3. Poзвитoк пpидopoжньoÏ iнфpacтpyктypи для зa-бeзпeчeння пoтpeби тpaнзитнoгo пoтeнцiaлy. 4. Teндeнцiя зaxiдниx iнвecтopiв poзмiщaти виpoб-ництвo ближчe дo eвpoпeйcькиx pинкiв для cropo-чeння тpaнcпopтниx витpaт cтвopюe для Biнниччини мoжливocтi poзвиткy тpaнcпopтнoÏ лoгicтики, бaзo-вaнoÏ нa тpaнзитниx мoжливocтяx. 5. Teндeнцiя зpocтaння вapтocтi eнepгoнociÏв (зoкpe-мa, гaзy, пpoдyктiв нaфтoпepepoбки) пщвищуе ew> нoмiчнi cтимyли для poзвиткy aльтepнaтивнoÏ eнep-гeтики. 6. 3pocтaючий cвiтoвий пoпит нa пocлyги (orara, мeдицинa) cтвopюe мoжливocтi для Biнниччини y cфepi нaдaння ocвiтнix пocлyг з пiдгoтoвки квaлiфi-кoвaниx кaдpiв. 7. Члeнcтвo УкpaÏни в COT cтвopюe мoжливocтi для збiльшeння oбcягiв eкcпopтy тoвapiв i пocлyг зa yмo-ви cepтифiкaцiÏ пpoдyкцiÏ. В. Дoпoмoгa мiжнapoдниx opгaнiзaцiй з eкoнoмiчнo-гo poзвиткy (ciльcькe гocпoдapcтвo, пpoмиcлoвicть i т.д.) 1. Biдтiк poбoчoÏ cили чepeз низьку зapoбiтнy плaтy тa зaкpиття бa-гaтьox пiдпpиeмcтв. 2. Збiльшeння pизикiв для aгpoпpoмиcлoвoгo кoмплeкcy чepeз пo-тeплiння клiмaтy. 3. Дeмoгpaфiчний cпaд, cтapiння кaдpiв зaвдяки пpиpoднoмy тa мь гpaцiйнoмy cкopoчeнню нaceлeння. 4. Збiльшeння iмпopтy пpoдyкцiÏ aгpoпpoмиcлoвoгo кoмплeкcy тa ш-шиx гaлyзeй cтвopюe пepeшкoди мicцeвим тoвapoвиpoбникaм. 5. Hepaцioнaльнa дepжaвнa пoлiтикa щoдo aгpapниx oблacтeй зa-Tpoœye зaнeпaдy пpoвiдниx гaлyзeй eкoнoмiки Biнниччини. 6. Пoлiтичнa нecтaбiльнicть тa фiнaнcoвa зaлeжнicть вiд цeнтpy (цeнтpaлiзaцiÏ фiнaнcoвиx pecypciв) oбмeжye мoжливocтi peгioнaль-нoгo poзвиткy. 7. 3pocтaння цiн нa eнepгopecypcи oбмeжye мoжливocтi poзвиткy тpaдицiйниx ceктopiв eкoнoмiки oблacтi. В. ^pax iнoзeмниx iнвecтopiв вклaдaти кoшти в УкpaÏнy чepeз нe-cтaбiльнy тa нeпpoгнoзoвaнy пoлiтичнy cитyaцiю тa нecпpиятливe нaцioнaльнe зaкoнoдaвcтвo. 9. Tiнiзaцiя eкoнoмiки oбмeжye мoжливocтi впливу нa peгioнaльний poзвитoк. 10. Hecтaбiльнicть нaцioнaльнoÏ вaлюти oбмeжye eкoнoмiчний po-звитoк тa дoxoди нaceлeння. 11. Heeфeктивнa coцiaльнa пoлiтикa i пpoгpaми пoгipшyють cтaнo-вищe нaйнeзaxищeнiшиx вepcтв нaceлeння. 12. Oбмeжeнicть фiнaнcoвиx pecypciв (вiдcyтнicть дeшeвиx кpeди-тiв), пepвиннoгo кaпiтaлy. 13. Пoдaльший eкoнoмiчний cпaд
176 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 4 (155)/2014
дае можливють зекономити 0,23 млн. т умовного палива, ùopiHHi в1дходи тваринництва та птажвництва в Укра'ы ста-новлять 1 млн. т сухих та 0,5 млрд. куб. м газiв, що е^ва-лентно виробництву 128,5 млн. куб. м газу на piê. О^м того, використання метилу, ртаково''' олп як бioпалива дозволить зменшити залежнiсть сiльськoгo господарства вщ придбання паливо-мастильних матеpiалiв на 20% [212].
Усе це дае пщстави поставити перед ВЫницькою областю нову стpатегiчну мету - створити умови для переходу на но-вiтнi бioтехнoлoгiï у виpoбництвi палива та електроенергп.
4. Вiнниччина - регюн стiйкoгo екoнoмiчнoгo розвитку i колективного пщприемництва в сiльськoму господарствк
Маючи в господарському кoмплексi област велику частку сiльськoгoспoдаpськoгo виробництва та переробно' проми-слoвoстi, екoнoмiка област мае бути максимально зopieн-тована на запити ринку. Проте оргаызацмы структури в сiльськoгoспoдаpськoму виpoбництвi област створювалися в основному iз poзpiзнених невеликих самoстiйних пщпри-емств. Виходячи з цього оргаызацмы структури стьсько-господарського виробництва пoвиннi прямувати до ство-рення мережево' кооперативно' структури управлшня. Упpавлiння центру в цьому випадку мае обмежуватися ко-ордина^ею дiй пiдпpиeмницьких об'еднань (груп).
Висновки
Виходячи з вищевикладеного можна зробити певн уза-гальнення. Зроблений SWOT-аналiз сoцiальнo-екoнoмiч-но'' ситуаци ВЫницько''' област в poзpiзi питань розвитку аг-рарно'' галузi свiдчить, що бтьшють «сильних стopiн» та «можливостей» ВЫницько''' oбластi пов'язане саме з аграр-ною галуззю. Це пеpедoвсiм розвиток бюенергетики та сiльськoгo господарства за наявност квалiфiкoванoï робо-чо'' сили та високого piвня oсвiтньoï галузк Але е i «слабкi» сторони, це занепад цукрово' пpoмислoвoстi, недостатый piвень розвитку iнфpастpуктуpи, вiдсутнiсть високих технолопй в АПК, нерацюнальне використання природних ресур-сiв та Ышк Проведений аналiз свiдчить також про наявнi мо-жливoстi розвитку аграрно' галузi. А саме наявнють можли-
востей розвитку висoкoтехнoлoгiчнoгo землеробства, та збтьшення обсяпв експорту стьськогосподарсько' продукцп. До загроз розвитку аграрно' галузi можна вiднести збтьшення природного ризику, збтьшення iмпopту стьсь-когосподарсько' продукцп, неpацioнальну державну пoлiтику та вiдсутнiсть Ывестифйно''' дoвipи до Укра'ни загалом.
Список використаних джерел
1. Трегобчук В.М. Еколого-економлчна концепц1я ефективного i сталого розвитку нацюнального АПК / В.М. Трегобчук // Економг ка АПК. - 1995. - №6. - С. 3-13.
2. Мартинов С.В. Забезпечення сталого розвитку аграрного сектору репону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 / С.В. Мартинов. - 2005. - 22 с.
3. Заяць Т.А. lнституцioналiзацiя вщносин зайнятост в репонах УкраТни: проблеми i прюритети / Т.А. Заяць, Л.В. Павлачек // Журнал «Економка i регюн» / Науковий вюник Полтавського нацю-нального техычного унiвеpситету iменi Ю. Кондратюка. - №1(20) -
2009. - С. 10-15.
4. Козловський С.В. УправлЫня сучасними екoнoмiчними системами, 'х розвитком та стмюстю: [моногр.] / С.В. Козловський. - ВЫ-ниця: МеркьюрНПодтля, 2010. - 432 с.
5. Виханский О.С. Стретегическое управление / О.С. Виханский. -2-е изд. - М.: Гардарика, 2000.
6. Курмаев П.Ю. Практичн пщходи до oцiнки ефективнoстi со-цiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку на pегioнальнoму piвнi / П.Ю. Курмаев // Формування ринкових вщносин в УкраМ Збipник наукових праць. Вип. 2 (102) / Наук. ред. 1.Г. Манцуров. - К., 2010. - 200 с., С. 171-174.
7. Козловський С.В. Стратепчний аналiз розвитку регюнальних екoнoмiчних систем [Електрон. ресурс]: / С.В. Козловський // Електронне наукове фахове видання «Ефективна економка». -
2010. - №4. - Режим доступу до журн.: http://www.economy.nay-ka.com.ua/index.php?operation=1&iid=178
8. Офщйний сайт ВЫницько' обласно! державно)" адмЫютрацп. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.vin.gov.ua/
9. Калетнк Г.М. Розвиток ринку бюпалива в УкраУнг [моногр.] / Г.М. Калетнк. - К.: Аграрна наука, 2008. - 464 с.
УДК: 911.375.1/.3(188):331.92
Н.С. Н1МЧЕНК0,
асистент кафедри м\жнародного облку i аудиту, Ки'вський нацюнальний економЫний унверситет iм. Вадима Гетьмана
1дентиф1кафя глобального м1ста у св1товш пол1тико-економ1чнш систем!
У статл розглядаються глобальн мiста як центри национального та свтового життя, мсця концентрацИ' та н-теграцИ' виробництва, фнанав та управлння. Виокрем-люеться сутнсть глобалiзацiï як складовоï мегаполiсiв, далектики розсювання та централiзацiï.
Ключовi слова: глобалiзацiя, глобальне мсто, мега-мiсто, мегаполси, урба^за^я, мiжнароднi економiчнi вщносини.
В статье рассматриваются глобальные города как центры национальной и мировой жизни, места концентрации
© Н.С. Н1МЧЕНК0,2014
Формування ринкових вщносин в УкраМ № 4 (155)/2014 1 77
