CC BY
444
УДК 327
НАСЫБУЛЛОВА Венера Наилевна — аспирант кафедры социологии и политологии Ульяновского государственного университета (432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; уепега.паяуЬи11оуа@ mail.ru)
«СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД» 3. БЖЕЗИНСКОГО: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЗИЦИИ
Аннотация. Новые импульсы мировой политики побуждают американского исследователя Збигнева Бжезинского к пересмотру своей прежней, порой предельно категоричной позиции. Бжезинский уверен, что западному сообществу необходимо заключить долгосрочный стратегический союз с Россией и Турцией. В противном случае, на его взгляд, неизбежно угасание Запада и порождение всеохватывающей нестабильности в мире.
Ключевые слова: мировая политика, Россия, Турция, западное сообщество, Европа
В 2013 г. на русском языке вышла в свет книга американского исследователя Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис» («Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power») , в которой автор выступает за масштабную ревизию всего предыдущего внешнеполитического курса США, проводимого еще с начала «холодной войны». Переоценке подверглись и ранее выдвинутые позиции самого автора. В начале XXI в. условия мирового расклада сил существенно изменились. В настоящее время мир переживает «глобальное политическое пробуждение» (тезис, сформулированный Бжезинским в книге «Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство», 2004).
В «Стратегическом взгляде» Бжезинский отмечает: «...мировое доминирование одной единственной державы в мире больше невозможно вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы» [Бжезинский 2013: 200]. Позиции западных государств, некогда являвшихся безоговорочным, а порой и единственным центром притяжения и концентрации силы, пошатнулись. В книге автор объективно оценивает современные характеристики зарождающегося миропорядка и, главное, определяет стратегию адаптации Запада к новым реалиям. Любопытно, но автор, вопреки своей прежней, весьма снисходительной позиции, уделяет России важную роль в построении «нового геополитического моста» в Евразии путем вовлечения ее в расширенное сообщество западных стран. Данная миссия в силу существующих культурно-исторических причин многовекового развития бок о бок, по мнению Бжезинского, возлагается на Европу как безоговорочного стратегического союзника США. Цель данной статьи — проследить трансформацию взглядов Бжезинского по вопросу взаимоотношений России и Европы.
Следует отметить, что и ранее Бжезинский в своих работах писал о необходимости сближения России и Запада. Но в настоящее время сместились акценты данного процесса. Если в 1990-х гг. Бжезинский заявлял о «включении» России в западный мир как о чуть ли не единственном для нее способе выжить, то теперь в «Стратегическом взгляде» Бжезинский подчеркивает обоюдную заинтересованность Запада и России в политическом сближении.
Как и прежде, Бжезинский отстаивает идею исключительной стратегической ценности Евразии — геополитического центра притяжения мировой мощи за счет практически неисчерпаемых природных ресурсов. Установление контроля над гигантским континентом обеспечит Америке главенствующее положение в мире (об этом Бжезинский писал во всех своих работах с начала 1990-х гг.).
В «Стратегическом взгляде» Бжезинский с горечью признает ошибки, допущенные в течение истекших двух десятилетий: «У Америки (после того как в 1991 г. она осталась единственной в мире супердержавой) имелась уникальная возможность
124
ВЛАСТЬ
2 015'11
сыграть активную роль в развитии международной архитектуры Евразии с целью заполнить вакуум, образовавшийся после исчезновения господствовавшего на континенте китайско-советского блока. Эту возможность Америка упустила, поэтому теперь ту же задачу придется выполнять в гораздо более сложных для Штатов условиях» [Бжезинский 2013: 191-192]. В то же время Бжезинский уверен, что его рассуждения «об угасающем Западе» не являются «исторической неизбежностью». В связи с этим автор предлагает стратегию возрождения Запада и одновременной стабилизации стремительно развивающегося и противоречивого Востока. Ядром его стратегии выступает тезис о «связывании с помощью таких институтов, как ЕС и НАТО, Россию и Турцию с Западом, который уже включает и ЕС, и США», а также о «выстраивании взаимовыгодного сотрудничества с Китаем» [Бжезинский 2013: 200].
После распада биполярного миропорядка возникла необходимость переоценки положения и роли ведущих западных государств, особенно России. В связи с этим в начале 1990-х гг. Бжезинский сформулировал вопрос: «Если Россия больше не является противником, то кто же она — уже союзник или клиент или просто враг, потерпевший поражение? Каковы должны быть цели и содержание большой стратегии США после "холодной войны" в отношении крупной страны, которой так или иначе предназначено быть силой в делах всего мира независимо от ее нынешнего болезненного состояния?» [Бжезинский 1994]. Впоследствии Бжезинский находит ответы на поставленные вопросы. Основные свои позиции он формулирует в своей самой знаменитой книге «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» (1999).
Политическая доктрина Бжезинского в 90-х гг. (наиболее ярко представленная в книге «Великая шахматная доска») предусматривала продвижение США и их европейских партнеров вглубь Евразии. При условии установления выгодного для Запада геополитического порядка в Евразии это автоматически повлияло бы на расклад сил повсеместно, т.е. означало бы контроль Запада над всем миром. В результате этого продвижения Запада в центр Евразии, согласно позиции Бжезинского, Россия была бы парализована, потеряв влияние на территории постсоветского пространства, и постепенно деградировала бы в новом мировом порядке Запада в страну третьего мира.
Если в книге «Великая шахматная доска» Бжезинский уверенно рассуждал о том, что достигнутый Америкой геостратегический успех в течение ближайших десятилетий «узаконит» ее роль как «первой, единственной и последней истинно мировой державы» [Бжезинский 1999: 254], в 2004 г. говорил, что у США еще есть «второй шанс» построения однополярного мира [Бжезинский 2004], то в своей последней книге Бжезинский констатирует уменьшение политического влияния США в мире и установление многополярного мира как уже объективно свершившуюся реальность [Бжезинский 2013]. Исходя из этого, Бжезинский приходит к выводу о необходимости полного переосмысления дальнейшей стратегии США.
Наиболее удивительным в его анализе геополитической реальности является тот факт, что он полностью пересматривает свое традиционно негативное отношение к России. Более того, Бжезинский считает, что выживание Запада в многополярном мире полностью зависит от того, удастся ли интегрировать Россию в систему Запада.
Теперь Бжезинский видит мир и его будущее по-другому. Он распознал все более увеличивающуюся тенденцию ослабевания западного сообщества. Особенно колко выглядят замечания Бжезинского по поводу деградации мирового статуса объединенной Европы: «Из центральной фигуры прежнего Запада Европа превратилась в придаток нового Запада, где определяющая роль принадлежит Америке» [Бжезинский 2013: 193]. Согласно позиции Бжезинского, для Европы расширение на восток, подразумевающее политическое подчинение западным демократическим принципам двух ключевых игроков — Турции и России, — это единственная возможность сохранить позиции в качестве одного из двух ведущих центров политического влияния в Евразии. Если происходящие в Турецкой Республике процессы, направленные на истинную демократизацию политической системы по европей-
ским стандартам, не подвергаются сомнениям, то от России потребуется полный отказ от былых имперских амбиций и признание независимости и политического плюрализма государств, в прошлом входивших в состав Советского Союза.
Расширяя зону влияния, Запад (под абстрактной формулировкой понимаются США и Европа), благодаря вовлечению России и Турции в трансъевропейскую геополитическую систему, сможет контролировать нестабильную и набирающую мощь Евразию — территорию, в которой сконцентрировались огромные ресурсы и располагаются ведущие государства — игроки мировой политики [Бжезинский 2013: 202-236].
Это особенно важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Бжезинский даже пугает своих читателей тем, что США могут потерять свое влияние в Мексике. Бжезинский заключает: время всесильного игрока для Америки прошло, теперь уже США не могут, как раньше, играть роль ментора в отношениях с Россией, Китаем, Индией, Бразилией, Ираном или Пакистаном.
По мнению Бжезинского, Запад все же может избежать мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно разработать новую стратегию и план действий. Для западного сообщества эта стратегия, пишет Бжезинский в книге «Стратегический взгляд», должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада. Союз, базирующийся на универсальной системе политической культуры и ценностях, простирался бы от Ванкувера до Владивостока — такой союз обладал бы значительным политическим весом в мире, пишет Бжезинский [Бжезинский 2013: 231].
Трансформация позиции Бжезинского по отношению к роли и месту США в мире, и к России в частности, выразившаяся в книге «Стратегический взгляд», порывает его связь с неоконсервативными представителями американского истеблишмента, так называемыми ястребами, приветствующими экспансию Америки в мире прямыми и даже откровенно военными мерами. Бжезинский смог уловить происходящие в мировой политике сдвиги и даже открыто указать на прежние и ныне допускаемые ошибки политического руководства США в реализации внешнеполитического курса.
Список литературы
Бжезинский З. 1994. Преждевременное партнерство. — Полис. Политические исследования, № 1. С. 58-67.
Бжезинский З. 1999. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения. 256 с.
Бжезинский З. 2004. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения. 287 с.
Бжезинский З. 2013. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис. М.: АСТ. 285 с.
NASYBULLOVA Venera Nailevna, postgraduate student of the Chair of Sociology and Political Science, Ulyanovsk State University (42, L. Tolstogo St, Ulyanovsk, Russia, 432017; [email protected])
Z. BRZEZINSKI «STRATEGIC VISION»: TRANSFORMATION OF OPINION
Abstract. The new impulses in the world politics are prompting the American researcher Zbigniew Brzezinski to revise his previous views, which were sometimes rather categorical. Brzezinski is sure that Western society needs to contract a long-term strategic alliance with Russia and Turkey. Otherwise, Brzezinski predicts inevitable extinction of the West and, as a result, overall instability in the world.
Keywords: world politics, Russia, Turkey, Western society, Europe
