CC BY
8МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ, НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ
Акимов А.В.
д.э.н., заведующий отделом экономических исследований Института востоковедения РАН
СТРАНЫ ЕВРАЗИИ В НОВОЙ СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
Ключевые слова: система производительных сил, промышленные революции, технологический уклад, трудосберегающие и ресурсосберегающие технологии.
Keywords: system of productive forces, industrial revolutions, technological mode, labor and resource saving technologies.
Технологические изменения последних десятилетий в настоящее время дают настолько значимый накопленный эффект, распространяющийся не только на экономические, но и на социальные и политические процессы, что необходимо анализировать и прогнозировать характер этих изменений для анализа практически всех сторон социально-экономических и политических процессов. Не являются исключением и процессы в Большой Евразии.
Значимость изменения технологий настолько велика, что в настоящее время целесообразно говорить об изменении системы производительных сил. Это понятие, восходящее к экономической теории и политэкономии, включает в минимальной трактовке две составляющих: труд и капитал, а в максимальной - четыре: труд, капитал, природные ресурсы и предпринимательскую инициативу. Ниже при анализе производительных сил будут анализироваться изменения таких составляющих как труд, капитал и природные ресурсы, как материальная основа производства.
Современные технологии весьма дифференцированы и многообразны, поэтому ниже будут упоминаться лишь наиболее яркие и типичные для определенных периодов технологического и социально-экономического развития их виды. В настоящее время наиболее распространен анализ технологий в терминах промышленных революций и технологических укладов. Связь технологий четвертой промышленной революции с новой системой производительных сил может быть представлена следующим образом: технологии четвертой промышленной революции (Интернет, робототехника, искусственный интеллект, обучающиеся устройства)1 минус информационные технологии, включая Интернет, плюс трудо- и ресурсосберегающие технологии предшествующих периодов (станки с числовым программным управлением, крупные машины для горных работ и перевалки грузов, контейнерные перевозки и т.п.) равно новая система производительных сил.
Интернет является очень важным нововведением, но он имеет весьма косвенное отношение к производству. В экономической науке не связывали прогресс книгопечатания с технологическими достижениями первой промышленной революции, распространение телеграфа с успехами второй и телевидение с третьей промышленной революциями. Информационные технологии чрезвычайно важны, но они имеют самостоятельное значение, не сводимое к успехам производственных технологий, поэтому представляется необходимым не делать исключение для Интернета, и не рассматривать его в системе производительных сил.
Что касается перечисленных выше технологий предшествующих периодов, то они стали привычными, и их революционный характер для производства и социальных процессов уже редко отмечается, но он весьма высок. Станки с числовым программным управлением радикально изменили машиностроение, улучшив качество продукции, сделав производство более гибким, и сократив потребность в квалифицированных работниках-станочниках. Робототехника, по сути, продолжает эти процессы на более высокой технологической базе.
Крупные комплексы для горных работ и перевалки грузов редко привлекают внимание в экономическом анализе, но они радикально меняют добывающую промышленность, а также сектор транспорта и логистики. Например, в Индии с ее дешевой рабочей силой уже экономически выгоднее вести разработку угольных месторождений открытым способом, отказываясь от шахтного способа, основанного преимущественно на ручном труде. Применение различного рода крупных и мощных автоматизированных комплексов для погрузочно-разгрузочных работ и развитие контейнерных перевозок существенно сократило потребности в рабочей силе на транспорте и в логистике, повысило скорость обработки грузов и снизило издержки.
Совокупность современных производственных технологий четвертой промышленной революции в сочетании с накопленными ранее высокоэффективными трудо- и ресурсосберегающими технологиями позволяет говорить о новой системе производительных сил в современной экономике.
Если рассматривать новую систему производительных сил в рамках теории технологических укладов, то она в значительной степени соответствует пятому технологическому укладу, ядро которого составляют электронная про-
1 Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М., 2017. - С. 15-16.
752
мышленность, вычислительная, оптоволоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. Для определения соответствия пятого технологического уклада новой системе производительных сил также нужно вычесть из пятого уклада информационные технологии и добавить пришедшие из предыдущих укладов трудо- и ресурсосберегающие технологии1.
Представляется важной следующая особенность четвертой промышленной революции и пятого технологического уклада. Предыдущие революции и уклады привносили в жизнь человечества совершенно новые товары и услуги, а для последнего этапа развития производственных технологий более характерно другое - они делают гораздо лучше и эффективнее все то, что умели делать и раньше. Если первая промышленная революция дала человечеству новую паровую энергетику, вторая - двигатель внутреннего сгорания, электричество, химическую промышленность, третья - электронику и автоматизацию управление многими процессами, то четвертая ничего кардинально нового в виде продуктов и услуг не привносит, но радикально меняет очень многие существующие производства.
Другой важной особенностью современного этапа технологических изменений является перемещение технологического лидерства в страны Азии. Они лидируют по всем основным технологиям четвертой промышленной революции. В производстве и экспорте электроники на мировой рынок лидируют КНР, Республика Корея и страны Юго-Восточной Азии2. В производстве и установке промышленных роботов на первых позициях находятся Япония, Республика Корея и КНР (см. рис. 1). К группе лидеров относятся также Германия, Швеция и Швейцария. В производстве энергии из возобновляемых источников на первой позиции в мире с большим отрывом от других находится КНР. В программировании тройку лидеров составляют США, КНР и Индия. США также сильны в аддитивных технологиях, но среди стран Евразии сильные позиции в 3Б-печати занимает Израиль. Область, где позиции США безусловно сильны, и лидерство пока никем не оспаривается - искусственный интеллект.
Скорость, с которой производится и внедряется новая техника, позволяет говорить о важных структурных изменениях в мировой экономике. На рис. 2 показан рост парка роботов в мире. Начало графика - 2009 г., то есть начало «великой рецессии», продолжительного кризиса в мировой экономике. На этом негативном фоне парк промышленных роботов устойчиво растет высокими темпами. Аналогично высокими темпами растет производство других видов техники в сфере новых технологий, что позволяет предположить, что складывается новая волна кондратьевского цикла в экономике на основе технологий четвертой промышленной революции.
Источник: построено автором по данным Executive Summary World Robotics 2018 Industrial Robots
Рисунок 1.
Поставки промышленных роботов по странам в 2017 г.
Новые технологии распространяются не только в машиностроении, хотя там они наиболее ярко проявляются. Важным явлением являются сдвиги в электроэнергетике. Если в настоящее время доля возобновляемых источников в балансе топливно-энергетических ресурсов невелика, то по вводу новых мощностей в электроэнергетике возобновляемые источники превышают половину с 2012 г. с заметным трендом роста этой доли3.
Кроме того, в современных развитых экономиках понижается потребность в сырье. Накопленный металлофонд при вторичном использовании металлов снижает потребности в импорте руд. В развитых странах в черной металлургии до 40% сырья - лом. В США из лома производится около 1/3 меди, примерно 40% никеля, 60% свинца и 2/3 бумаги из макулатуры4.
1 Глазьев С.Ю. Геноцид. - М.: ТЕРРА, 1998. - С. 214-217.
2 Цветкова Н.Н. Информационно-коммуникационные технологии в странах Востока: производство товаров и ИТ-услуг. -М.: ИВ РАН, 2016.
3 RENEWABLES 2019. Global Status Report. - https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/gsr_2019_full_report_en.pdf
4 2018 Recycling Industry Yearbook / ISRI.
4000 3500 3000 2500
х ?
Щ 2000
1500 1000 500 0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г.
Источник: построено автором по данным Executive Summary World Robotics 2018 Industrial Robots. - P. 22
Рисунок 2.
Мировой парк промышленных роботов.
Новые производительные силы создают широкие возможности для развития экономики:
1) они в значительной степени снимают ресурсные ограничения, которые обусловливаются природной составляющей;
2) они существенно поднимают производительность оборудования, поскольку автоматизация приводит к вытеснению человека из производственного процесса,
3) меньшая роль человека устраняет человеческий фактор, улучшая качество продукции;
4) возможность быстро перенастраивать станки с ЧПУ и робототехнику приводит к большой гибкости производственного процесса;
5) повышается оперативность выполнения заказов за счет гибкости оборудования и минимизации доли живого
труда;
6) человек больше не занимается вредным, монотонным, изматывающим трудом;
7) новые производительные силы все в большей степени становятся интернациональными;
8) современные производительные силы создают возможность для развития национального воспроизводственного комплекса в меньшем мере, чем сейчас, зависимого от импорта как сырья и топлива, так и готовых изделий.
Вместе с тем, они порождают новые риски для социально-экономического развития всех стран как развитых, так и развивающихся, действуя по каналам глобализации на всех субъектов мировой экономики. Риски, связанные с новой системой производительных сил:
1) самым крупным риском новой системы является его главное достижение - устранение человека из производственного процесса;
2) как результат исчезновения производителя-человека, вырастает роль перераспределительных процессов, управляемых государством;
3) становятся не нужны дешевые трудовые ресурсы, исчезает испытанный механизм догоняющего развития для развивающихся стран;
4) высокая роль информации в производстве делает его уязвимым для хакерских атак;
5) риск создания большого числа олигополий и монополий в технологически важных отраслях, которые создаются лидерами технологической гонки;
6) возникает риск распада мира на развитый и развивающийся по новым технологическим критериям, при том, что вырваться в категорию развитых странам будет чрезвычайно трудно;
7) риск, что не только в развивающихся, но и развитых странах сложится меньшинство, которое работает, решая реальные проблемы развития технологий и общества, а рядом с ним существует большинство, живущее на пособия или же выполняющее работу, которая необходима только для того, чтобы занять безработных;
8) технологическая зависимость может стать весьма важным фактором в международных отношениях.
В странах Большой Евразии все перечисленные выше преимущества и риски будут складываться по-разному для стран региона, создавая широкую гамму вариантов развития1. Модель успеха развития новой системы производи -
1 Акимов А.В. Влияние роботизации на перспективы развития стран Востока: основные тренды // Восточная аналитика. -М., 2017. - Вып. 1-2. - С. 17-21.
/з 218
у/г 778
/2 у/2 098 408
632 828
?5i> ЗзТ 472
тельных сил демонстрирует КНР. Эта страна, как показано выше, лидирует в мире по темпам роста парка роботов. Трудосберегающие технологии обеспечат КНР продолжение экономического роста при стареющем населении. Конечно, трудосберегающие технологии сужают рынок труда, особенно для сельского населения, и возникает угроза разделения Китая на современный развитый городской и отсталый сельский, но сохранение сильной централизованной власти, обеспечивающей перераспределительные процессы в обществе, создает механизм, способный решать проблемы занятости при использовании трудосберегающих технологий.
Особую модель развития сформировала Индия. Она мировой лидер оффшорного программирования, новые технологии способны поднять производительность труда во всех отраслях хозяйства. В Индии имеется инженерная школа и достаточно квалифицированных рабочих для проектирования и производства собственной современной техники. Вместе с тем, трудосбероегающие технологии четвертой промышленной революции способны подорвать рынок труда в Индии и вызвать социальные волнения разрушительной силы.
Интересные возможности открывает новая система производительных сил для капиталоизбыточных нефтеэкс-портеров стран Персидского залива. Робототехника может отчасти решить проблему этой группы стран, состоящую в том, что местная рабочая сила не способна и не желает работать в промышленности. Местное производство может быть налажено на основе импорта современных трудосберегающих технологий.
Наконец, для бедных стран с быстро растущим населением - таких как Пакистан, Бангладеш, Афганистан, Йемен система новых производительных сил и открывает новые возможности выйти из бедности и отсталости, и создает большие препятствия на этом пути. Импортные технологии могут быстро повысить производство во всех сферах хозяйства этих стран, но трудосберегающие технологии способны блокировать социальное развитие, поскольку многочисленная малоквалифицированная рабочая сила не нужна мировому рынку. Массовая безработица способна вызвать эмиграцию и социальные волнения. Внешняя помощь может оказаться единственным вариантом социально-экономического развития.
Для России и стран Центральной Азии актуальны возможности и угрозы, показанные выше на примере других стран Азии. Для Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Азербайджана и России, как экспортеров нефти и газа, в перспективе представляет опасность изменение топливно-энергетического баланса в сторону увеличения доли возобновляемых энергетических ресурсов. При целенаправленной экономической политике Азербайджан и Туркменистан могут пойти путем нефтеэкспортеров Персидского залива и импортировать новые технологии в количестве, достаточном для создания у себя современной обрабатывающей промышленности. Такие крупные страны как Россия, Казахстан и Узбекистан имеют более ограниченные возможности для резкого структурного сдвига в хозяйстве за счет импорта новейшего оборудования. Таджикистан и Кыргызстан сталкиваются с проблемами, аналогичными для бедных стран Евразии, модель развития которых рассмотрена выше.
Перед Россией стоят ограничения, связанные с экономическими санкциями Запада, поэтому России предстоит выработать особую стратегию развития в условиях формирования новой системы производительных сил, предусматривающую догоняющее развитие в технологиях даже с определенным ущербом в экономической эффективности (аналогично развитию в военно-промышленной сфере), чтобы не утратить технологическую самостоятельность в мире с новой системой производительных сил.
Эта статья дает только базовый очерк проблем, связанных с формированием новой системы производительных сил, а для формирования прогнозов и планов развития экономических и политических отношений в новых условиях необходимы коллективные усилия экспертов и исследователей как проблем Евразии, так и научно-технического развития.
