CC BY
98
УДК 93(476) "20"
ББК 63.3(2Бел) «1941-1945»
Л96
Р01: 10.24411/2409-1413-2019-10036
Дмитрий Лютик
СТРАНА В ОГНЕ: БЕЛОРУССКИЕ СЮЖЕТЫ В МНОГОТОМНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
[1941 ГОД: СТРАНА В ОГНЕ: В 2 КН. КН. 1. ОЧЕРКИ. / РЕД. КОЛЛ.: А.А. КОВАЛЕНЯ, В.А. СМОЛИЙ, А.О. ЧУБАРЬЯН. — М.:
ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2011. 720 с.; 1941 ГОД: СТРАНА В ОГНЕ: В 2 КН. КН. 2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ. — М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2011. 720 с.
СТРАНА В ОГНЕ: В 3 Т. Т. 2. КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ. 19421943: В 2 КН. КН. 1. ОЧЕРКИ / ОТВ. РЕД. ЛИТВИН А.М., НИКИФОРОВ Ю.А. — М.: АБРИС, 2017. 734, [2] с.; СТРАНА В ОГНЕ: В 3 Т. Т. 2. КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ. 1942-1943: В 2 КН. КН. 2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ / ОТВ. РЕД. ЛИТВИН А.М., НИКИФОРОВ Ю.А.; РУК-ЛЬ ПРОЕКТА РЖЕШЕВСКИЙ О.А. — М.: АБРИС, 2017. 542, [2] с.
СТРАНА В ОГНЕ: В 3 Т. Т. 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ. 1944-1945: В 2 КН. КН. 1. ОЧЕРКИ / РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ПРОЕКТА
«СТРАНА В ОГНЕ»: В.В. ДАНИЛОВИЧ, А.А. КОВАЛЕНЯ, О.А. РЖЕШЕВСКИЙ, А.О. ЧУБАРЬЯН; ОТВ. РЕД. ЛИТВИН А.М., МЯГКОВ М.Ю.; РЕД.-СОСТ. СУРЖИК Д.В. — М.: АБРИС, 2017. 717, [3] С.; СТРАНА В ОГНЕ: В 3 Т. Т. 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ. 1944-1945: В 2 КН. КН. 2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ / ОТВ. РЕД. ЛИТВИН А.М., МЯГКОВ М.Ю.; РЕД.-СОСТ. СУРЖИК Д.В.; РУК-ЛЬ ПРОЕКТА РЖЕШЕВСКИЙ О.А.; КООРДИНАТОР ПРОЕКТА СУРЖИК Д.В. — М.: АБРИС, 2017]
АННОТАЦИЯ
В рецензии на трехтомный (в 6 книгах) историко-документальный проект Института всеобщей истории РАН и Института истории Национальной Академии наук Беларуси (при участии в первом томе коллег из Института истории
Национальной Академии наук Украины) рассматриваются в первую очередь ^ белорусские части данного труда. Автор делает выводы о масштабности, глу- < бине описания и использовании его коллегами новейших архивных и историографических трудов при описании кануна Великой Отечественной войны, с; боевых действий, оккупационного режима и восстановления мирной жизни ^ в БССР в 1939-1945 гг. 1
№
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА £
Великая Отечественная воина; СССР; Белорусская ССР; Беларусь; Белорусский воен- °
ный округ; нацистская оккупация; РККА; партизанское движение; коллаборацио- ^ низм; продолжающееся издание.
-О
5
, БЪЕМНЫЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ТРУД «Страна в огне» является 8
(остаточно новой работой по истории Великой Отечественной войны.
эс о
^'^гИздание выходило на протяжении 2012-2017 годов при финансовой о
поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). о
По первоначальной идее при его написании главы по событиям
на территории Беларуси, Украины и России должны были писать историки ^
из этих же стран. Однако реализовать это удалось лишь при написании 1-го °
тома «1941 год». В работе над последующими двумя томами украинские <
историки не участвовали. S
т. °
В подготовке и написании труда приняли участие ряд известных исто-
Iiiiiiiiiiii
риков (кандидат исторических наук, внештатный сотрудник Института во- ^ енной истории министерства обороны Российской Федерации А.В. Исаев, g доктор исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополи- > g тики Института всеобщей истории РАН М.Ю. Мягков, доктор исторических ь наук А.М. Литвин, доктор исторических наук В.И. Кузьменко). ч
Книга «Страна в огне» состоит из трёх томов, каждый из которых включает в себя две части. При подборке архивного материала и написания очерков работали коллективы историков из Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Украина. Руководителем всего проекта является О.А. Ржешевский — доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации историков Второй мировой войны.
Белорусскую группу историков возглавил доктор исторических наук, профессор, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Белоруссии А.А. Коваленя. В составе белорусского коллектива отдельные главы писали: доктор исторических наук А.М. Литвин, доктор исторических наук В.И. Кузьменко, старший научный сотрудник отдела военной истории Беларуси Института истории НАН Беларуси И.Ю. Воронкова, кандидат исторических наук А.А. Криворот, кандидат исторических наук
Я.П. Безлепкин, кандидат исторических наук С.Е. Новиков, кандидат исто-< рических наук А.В. Кузнецова-Тимонова.
§ Книга, как уже упоминалось выше, состоит из трёх томов: том 1-й —
5 1941 год, том 2-й — Коренной перелом 1942-1943, том 3-й — Освобождение s 1944-1945. При этом в первой части каждого тома описываются события о Великой Отечественной войны, а во второй части приводятся исторические ^ документы по тем же хронологическим периодам. Объём работы достаточен но велик. Каждая из частей занимает более 700 страниц. Для нас наиболь-□с ший интерес представляют разделы, посвящённые Беларуси, имеющиеся m в каждой из книг.
| 1941 год. Страна в огне. Книга 1. Очерки
Первый том «1941 год» был издан в 2012 году и структурно состоит из трёх частей. Часть 2-я (ответственный редактор д.и.н. А.М. Литвин) посвя-
о
о
> щена предвоенным событиям, началу войны, немецкому оккупационному
о
s
режиму и образованию антифашистского сопротивления.
Раздел 1 называется «Западный особый военный округ и Беларусь накануне войны» (автор А.М. Литвин). Первая глава («Военное строительство m и совершенствование боевой готовности») рассказывает об истории со-I здания Западного Военного Округа, который располагался на территории н БССР (позже он станет называться Белорусский Военный Округ). Авторами
............ упомянута белорусизация армии в 1920-е гг., создание территориальных
g частей [с. 245]. В 1938 г. в результате отказа в армии от территориальных ча-£ стей был осуществлён переход к кадровым дивизиям. В тексте не даётся однозначного ответа: это правильный выбор — или нет. Автор озвучивает два мнения по этому поводу. Первое: это было необходимо в связи с развитием 4 РККА и великодержавной идеей, которая появилась в СССР; второе — это был сильный удар по белорусским частям. Однако в реалиях того времени сохранение национальных частей было невозможно.
Плюсом данного раздела является достаточно всестороннее описание развития военного округа, большая его роль в организации и использовании новых видов вооружения и частей (первый опытный механизированный полк в РККА и учения с его использованием в 1929 г., первая мехбрига-да, появившаяся в 1930 г., первый в РККА переход на корпусную организацию, использование крупных десантов — учения 1935 г.). Также вкратце упоминаются и репрессии среди белорусской интеллигенции и армии, которые автором осуждаются [с. 250], строительство первых укрепрайонов в БССР [с. 251-252]. В рассказе о действиях БВО в связи с событиями в Чехословакии достаточно сильно видно использование советской литературы. Так, в тексте присутствуют фразы «военный блок фашистских государств во главе с гитлеровской Германией, поощряемый попустительством западных государств, начал активную подготовку к развязыванию Второй
мировой войны» [с. 252], цитируется по книге, изданной в 1982 г. [АН СССР, Щ
1982], «мюнхенский диктат», «суверенное европейское государство на раз- <
грабление нацистам», «насытить аппетиты руководства Германии». В то же §
время очень мало присутствует современных источников (лишь несколько ^ ссылок на Российский государственный военный архив, далее РГВА).
События начала Второй мировой войны и действия войск БВО в Польше о
даны достаточно поверхностно. Для их характеристики в тексте автором ^
используются термины «освободительный поход» [с. 258], «поход Красной о
армии на Запад» [с. 281]. Интересно отметить, что в следующей главе, от- х
носительно тех же событий автор использует иные фразы: «ввод войск в со
Западную Беларусь» [с. 293], «Одно дело ввести войска и захватить, факти- н
чески без всякого сопротивления огромную территорию...» [с. 294], «Слиш- |
ком лакомым было «данайское» подношение» [с. 294]. Автором поднимается ш
вопрос о характере действий РККА в этой операции. Однако ответ на него д
не даётся. >
Обходятся стороной характер договорённости с Германией (пакт Моло- °
ш
това — Риббентропа лишь упоминается два раза в тексте), но указывается ш
ш
необходимость «защиты братских народов». О начале мобилизации войск БОВО 7 сентября говорится, что это было сделано «под нажимом Герма- ш нии» [с. 257], из чего можно сделать вывод о том, что СССР был вынужден х принять участие в операции против Польши. Тем не менее в тексте под- н
чёркиваются очевидные противоречия приказа по Белорусскому фронту ............
№ 005 от 16.09.39 г. (например, в нём содержится призыв «спасти от угро- | зы избиения и разорения со стороны врагов» белорусов и украинцев, где имеются в виду немцы, и в то же время там присутствует фраза — «мы не намерены нарушать договор о ненападении между СССР и Германией», «мы идём не как завоеватели, а как освободители»). Боевые действия описа- ^ ны вкратце. О серьёзных боях в Гродно упомянуто лишь одной фразой, а о боях в Скиделе и Кодевцах информации вообще нет. Потери РККА указаны только в личном составе, потери в технике почему-то не приводятся. Автор не использует многочисленные польские источники и литературу. По потерям Красной армии приводится новый документ из РГВА (289 убито, 701 ранены, 28 умерло от ран) [с. 264]. Также даются польские данные о потерях советских войск (около 10 тыс. человек) и польских войск (около 20 тыс. человек), но со ссылкой на статью В.С. Парсаданова [Парсаданова 1997]. Интересно, что ничего не говорится о Брестском «параде» войск РККА и Вермахта. Упоминание о нём есть лишь значительно позднее в Разделе 4 [с. 451].
Отдельно вынесен на рассмотрение вопрос «К чему готовились? Стратегическое планирование, оперативное развертывание и боевая подготовка войск ЗапОВО накануне войны». Здесь приводится информация о разработке оперативных планов при начальниках Генштаба Б. Шапошникове в 1940 г., при Г. Жукове в 1941 г., об оперативно-стратегических играх
^ (Павлов — Жуков). Автор абсолютно точно подчёркивает, что внимания на-
< ступательным действиям в руководстве РККА уделялось куда больше, чем
§ оборонительным, что являлось одной из главных причин позднейшей ка-
5 тастрофы 1941 г. [с. 274]. Также автором приводятся достаточно убедительные
s данные о недостаточной боевой подготовке Западного Особого военного
о округа, большом некомплекте по личному составу [с. 273]. Среди отягощаю-
^ щих общее положение факторов называется и неправильное расположение
о и неготовность укрепрайонов на новой границе 1939 года. Автором делает-
□с ся вывод: части РККА ЗапОВО не были готовы не только к обороне, но и к
m наступлению. Главная причина — незавершённость реорганизации войск.
н Указывается, что в БССР практически не было бомбоубежищ (даже для выс-
| шего руководства страны).
ш В целом следует отметить, что при написании 1-й главы была исполь-
g зована разнообразная литература (от советской 1960-х гг. до современной).
> Однако её объём далеко недостаточен. Так, очень много материала было
° взято автором из книги «Краснознаменный Белорусский военный округ»
ш
ш [И.М. Третьяк, А.В. Дебалюк, Г.И. Арико, 1973]. При этом использование ар-
LÜ
£ хивов очень незначительно (есть данные из РГВА, НАРБ), много ссылок на m сборник документов «Накануне: Западный особый военный округ (конец □с 1939 г. — 1941 г.)» [Адамушко В.И., 2007], использованы книги «Памяць» по н отдельным районам). Как уже упоминалось выше — не использованы ис-
............ следования польских историков.
g Глава 2 носит название «Мероприятия по обеспечению жизнедеятель-
£ ности и повышению боеготовности войск ЗОВО в 1939-1941 гг.». Здесь по'! дробно говорится о строительстве укрепрайонов на новой границе и про-■Е блемах, связанных с этим, о масштабном аэродромном строительстве, 4 агитационной работе среди молодёжи (сдача норм ГТО, Ворошиловский стрелок и т.п.). Также подчёркивается наличие слабой сети дорог (особенно в Западной Беларуси) и большого количества неграмотных призывников в войсках. В значительно большем объёме был использован архивный материал (РГВА, Национальный архив РБ, далее — НАРБ, Российский государственный архив социально-политической истории, далее — РГАСПИ). В выводах справедливо отмечена незавершённость большинства оборонных мероприятий и неготовности в целом театра военных действий в Беларуси.
Глава 3 посвящена военно-политической обстановке в Беларуси накануне войны. Автором даётся её анализ на основе широкого использования документов из НАРБ, большинство из которых посвящено Западной Беларуси. При этом автором ставится цель переосмыслить ряд сложившихся советских стереотипов, таких как: «все как один встали на защиту» [с. 293]. Ряд из них существует до сих пор. Справедливо отмечается, что все социалистические преобразования осуществлялись при наличии большого количества войск РККА, пропаганды и репрессий. В целом замечено, что боль— 176 -
шинство населения Западной Беларуси позитивно отнеслось к вступлению ^
РККА. Достаточно интересно описана ситуация в Западной Беларуси в 1939- <
1941 гг. и проведение советских мероприятий (например, первые выборы в §
ш
Верховный Совет СССР и БССР с нехарактерными для советской системы ^ нюансами — в Августовском повете депутатом от одной их деревень выбрали священника, а в Белостокском повете агитацию за себя успешно про- о водила женщина) [с. 295]. Отмечается также, что вскоре население начало ^ проявлять недовольство новой системой, что выражалось в срыве планов по о трудовой и гужевой повинностям крестьянами; посылке анонимных пи- х сем с критикой Советского правительства за союз с Германией, назначение со на все должности жителей восточных областей (даже сторожей и техничек н в школах). Лишь мероприятия в медицине, образовании, перераспределе- | нии земли встречали почти полную поддержку населения. Также автором описывается депортация местного населения (четыре депортации населе-
о
о
ния из Зап. Беларуси, всего около 125 тыс. человек) [с. 296-297]. >
о
S
В выводах автор отмечает, что можно говорить о симптомах кризиса тоталитарной системы, приостановленных войной, начавшейся в 1941 г. [с. 301]. Однако для более объективного представления предвоенной обстановки не хватает материала по восточным областям БССР. В тексте от- ш сутствует и упоминание о том, что старая граница сохранялась вплоть до х 22.06.1941 г., перемещение населения было ограничено. н
Второй раздел посвящён началу войны и носит название «Битва за Бела- ............
русь летом 1941 года» (авторы А.М. Литвин, И.Ю. Воронкова). Это, безуслов- g но, главный раздел всей части, посвящённой событиям 1941 года в Беларуси. J Он занимает 104 страницы текста. При написании авторами были использованы разнообразная литература и источники по данной тематике (классические воспоминания немецких командующих, советские воспомина- 4 ния, исторические исследования — В. Анфилова, Д.Егорова, Р.Иринархов, И.Басюка, Е.Кулькова, М. Мягкова, О. Ржешевского, а также материалы книг «Памяць», фонды Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны (далее — БГМИВОВ). Однако среди использованных работ отсутствуют, например, труды А. Исаева. Также были использованы фонды архивов — ЦАМО (Центрально архива Министерства обороны РФ), Государственного архива РФ (ГАРФ), РГВА, НАРБ. Есть у авторов и ссылки на непереведённые немецкие работы и газету «Minsker Zeitung» за 1942 год [Das Buch der 78. Sturmdivision 1942; Gartenschläger 2001]. Однако количество этих работ очень невелико. К сожалению, авторами не использовались немецкие архивные материалы (есть лишь одна ссылка на Федеральный военный архив Германии — BA-MA). Документов из Национального архива США (NARA) нет вообще. А ведь именно там хранится большое количество немецких документов по 1941 году. В целом большая часть раздела написана на воспоминаниях участников, а не на архивном материале.
1
Авторы выступают против ряда советских мифов:
с 1. превосходство Вермахта над РККА в численности войск и вооружения
со
§ (приводятся данные — 678 тыс. чел. в РККА / 629,9 тыс. чел. Вермахт; 10 296 /
ш ......
5 12 500 артиллерии и минометов; 1539 / 1677 самолетов; 2189 / 810 танков и
САУ, у Вермахта, почему то не учитывается 3-я ТГр); о 2. устаревшая советская техника. В целом авторы верно отмечают не-
^ правомерность такого советского заключения. Однако следует отметить, что о в данном случае авторы ссылаются на иллюстрированную энциклопедию, □с что, по меньшей мере, странно [Шунков В.Н., 1997].
со Относительно описания подготовки Германии к войне, развертывания
н ее сил, плана «Барбаросса» авторы отмечают, что «нельзя не признать, что | немецкий план был очень смелым и даже дерзким» [с. 306]. Главная причина побед на начальном этапе войны заключается, по мнению авторов, в профессионализме немцев, особенно их командного состава. Для примера
о
о
> приводятся биографии фельдмаршала фон Бока и генерала армии Д. Павло° ва. При этом биография фон Бока берется из книги С. У Митчела-мл. Д. Мюл-
ш
ш лера, которая является не самым лучшим источником [с. 310]. Биография
ш
£ Д.Павлова дается по Советской военной энциклопедии 1978 года изд. Что
ш мешало воспользоваться архивными данными из ЦАМО — непонятно. □с Начало описания боевых действий дается без всякого вступления. С по-
н луслова о приказе, подготовленно Г. Жуковым. При этом не уточняется, что
........................это была Директива № 1 [с. 311].
Л Очень большое внимание авторами было уделено столице республики
£ в первые дни войны. Интересно, что этот материал практически полностью
' Л написан на основе белорусских и российских архивов, музейных фондов.
а.
£ Здесь описаны события начала войны в Минске, действия руководства 4 ЦК и СНК БССР, первые приказы в обкомы. Описаны также настроения и положение в штабе Западного фронта, попытки мобилизовать население и организации на строительство убежищ, ПВО и т.п. Авторы справедливо отмечают, что все действия ЦК были очень далекими от реальности. Говоря о бомбежках Минска в первые дни войны, авторы предпринимают попытку оценить потери среди мирного населения и приходят к выводу, что по приблизительным оценкам они равняются 1 тыс. человек. Также были выдвинуты предположения о количестве железнодорожных составов, отправленных из Минска в первые дни войны. Достаточно подробно описана эвакуация из столицы руководства республики. При этом отмечено, что партдокументы вывезли, а документы правительства (СНК), Верховного Совета, отдельных наркоматов остались в Минске и попали в руки к немцам. Немцам досталась также часть документов и личных дел штаба округа. Также авторы подчеркивают, что ни одно из 332 промышленных предприятий не было эвакуировано, как не были эвакуированы телефонные станции и радиоузлы. Заключенных Минской тюрьмы (ок. 1800 человек) эвакуиро-
вали пешком в направлении Могилёва, при этом около половины из них ^
расстреляли по дороге [с. 328]. Всё это произошло в результате полной неор- <
ганизованности и бегства руководства республики. В то же время положе- §
„ ш
ние в Белостоке, Бресте, Гродно и действие в них партийных и советских ^
властей обойдены вниманием.
Рассказ о положении в Минске заканчивается описанием боёв по взя- о
ш
тию города подразделениями 20-й немецкой танковой дивизии. Это доста- ^
точно странно, так как после этого следует изложение хода войны, начиная о
с утра 22 июня. Причём в тексте это никак не выделено (логично было бы х
сделать это новым подразделом). Безусловно, присутствие огромного фраг- со
мента текста, посвящённого Минску, в центре текста о войне на территории н
Беларуси несколько сбивает с толка читателя. Думается, вставка с боями за |
Минск была бы более уместна в последовательном и хронологическом из- ш
ложении событий войны. К тому же на с. 332-333 полностью дублируется д
одно предложение, что является следствием недосмотра. >
Итак, со страницы 337, без всякого логичного перехода, мы имеем на- °
конец возможность начать чтение о начале боевых действий на Западном ш
ш
фронте. Изложение материала далее достаточно логично: ход боёв в поло-
о
се 4-й, 3-й и 10-й армии Западного фронта, оборона в районе Минска, на ш
<
Днепре. Однако здесь использовано незначительное число архивных ма- 5
териалов.
4-я армия. Бои в полосе армии генерала Коробкова излагаются традиционно, начиная с событий в Брестской крепости. Эти бои описаны достаточно поверхностно, без дат. Странно, что авторы не пользовались работой § Ростислава Алиева [Алиев Р., 2018], а судя по ссылкам, использовали лишь литературу советского периода и книгу Р. Иринархова «Западный Особый...». Относительно боёв 4-й армии справедливо отмечено, что, находясь в тяжё- ^ лой ситуации, армия не только вынуждена была отступать, но ещё и наносить контрудары по приказу штаба фронта. Всё это привело к тому, что к 25 июня армия была фактически разгромлена. Кстати, сам Коробков и его штаб были сторонниками именно оборонительных боёв, однако вынуждены были подчиняться. Следует отметить, что авторы часто используют литературные выражения, которые, думается, не совсем к месту в данной работе. Например, «линия армии рушилась как обветшалый забор» [с. 345], контрудар 14 МК 23.06 назван «сомнительным предприятием», и «закончился крупным провалом» [с. 342]. Ещё одним огромным минусом является отсутствие данных по частям Вермахта, противостоящим советской армии (их количество, вооружение).
3-я армия: бои в армии генерала Кузнецова описаны также в очень общих чертах. Есть и значительные неточности. Так, например, в рассказе о контрударе силами 29 тд полковника Студнева 22 июня его противниками называется 20 пд, а о 8-й пехотной дивизии вообще не упоминается; непра-
^ вильно описана ситуация с артиллерией в 3 А; нет ничего о героической < обороне 68 УРа. Абсолютно неправильно передана ситуация в полосе ар-§ мии 23 июня. По словам авторов: «Весь следующий день вместе с соедине-5 ниями 85-й и 27-й стрелковых дивизий они с боями отходили на новые рубежи юго-западнее и южнее Гродно, где и закрепились к вечеру. Немецкие о части теснили их практически весь день, все глубже вклиниваясь в глубь ^ советской территории». На самом деле в полосе 85-й сд вообще никакого о давления немцев не было — после занятия Гродно они наступали силами □с одного полка только по северному берегу Немана в направлении местечка со Скидель. На южном берегу полки 85-сд беспрепятственно отошли к деревне н Свислочь, откуда через день вновь вернулись к Гродно, испытывая только | воздушное противодействие противника. В Гродно и военном городке Фо-люш всё это время вели бои подразделения 29-й танковой дивизии. Вплоть до 25 июня бои шли только на окраинах самого Гродно. В целом следует от-
о
о
> метить, что развитие событий в 3 А авторы неправильно себе представляют.
о
Положительным моментом является то, что авторы заявили об отсутствии танков во всей немецкой 9 А, признав тем самым ошибочность их многократного упоминания в мемуарах и воспоминаниях советского периода. m 10-я армия: описание боёв в полосе армии основано в значительной □с мере не воспоминаниях генерала И.Болдина, архивные материалы отсут-н ствуют. Авторы отмечают неудачную дислокацию войск и авиации в Бе............ лостокском выступе. Также отмечается отсутствие танков в 4-й немецкой
g армии генерала Клюге. Причины неудач генерала Голубева заключаются, £ по мнению авторов, в неготовности к вторжению и неумении комсостава ' Л РККА распоряжаться войсками [с. 348]. Уделено внимание контрудару кон-■Е но-механизированной группы Болдина. В целом здесь правильно отмеча-4 ется, что приказ об организации этой группы и её действиях, отданный штабом фронта, невозможно было исполнить, т.к. части после 22.06 уже невозможно было собрать там, где планировалось. Тем не менее в книге отмечено, что действия группы Болдина всё же имели определённое положительное значение, т.к. задержали наступление правого фланга 9 А и дали возможность выйти из окружения некоторым советским частям [с. 357]. Однако думается, что растрата 1,5 тысячи танков и большого количества войск для остановки наступления нескольких немецких пехотных дивизий — слишком дорогая цена.
Неоправданным авторы считают и выдвижение к Лиде 21-го СК. Его войска погибли, но не смогли оказать заметного влияния на ход боевых действий. В целом авторы стоят на позиции осуждения «самоубийственных контрударов» 1941 года — неорганизованных, без поддержки пехоты, артиллерии и авиации. Нельзя не согласиться с их выводами о том, что причинами разгрома бронетанковых войск Западного фронта в ходе приграничного сражения были отнюдь не количественное и качественное пре-
С п: С
восходство немецкой техники, а безграмотные и, по существу, бездарные ^
действия командного состава РККА, что во многом признавали и сами со- <
ветские командиры. §
В изложении боев за Минск авторы указываю, что они были обречены ^ на неудачу еще до их начала. Приказ Ставки от 26 июня на отвод войск
к Слуцкому и Минскому укрепрайонам безнадежно устарел. Все резервы о
(21 СК) уже были растрачены, а имевшиеся войска (44 и 2 СК) не могли ор- ^
ганизовать сплошную оборону. Тем не менее 100-я дивизия генерала Рус- о
сиянова продемонстрировала хорошие навыки оборонных боев против х
бронетехники. со
В разговоре о виновности генерала армии Д. Павлова авторы абсолютно н
точно отметили, что многие его действия и решения координировались |
Ставкой и ее представителями (маршалы Советского Союза Б.М. Шапош- ш
ников, К.Е. Ворошилов, Г.Н. Кулик) и «арест и расстрел Павлова был вы- д
зван лихорадочными попытками со стороны руководства страны найти >
«крайнего», спихнуть на него всю ответственность и таким образом скрыть °
ш
подлинные причины и подлинных виновников леденящего кровь пораже- ш
ш
ния 1941 г. ...».
В разговоре о боях на Днепре главной ошибкой авторы считают орга- ш низацию контрудара 5 и 7 МК, который «не только потерпел полное фиаско, но и оставил войска фронта практически без танков».
Более удачная оборона Могилева объяснялась заблаговременной подго- ............
товкой укрепленного района (с привлечением населения), использования | народного ополчения и свежих войск. Именно поэтому удалось, удерживая £ город до последней возможности (части генерала Романова, 172 сд), надолго ' 1 сковать крупную группировку противника и нанести ей чувствительные £ потери. 4
Действия на южном фланге в июле — августе 1941 года привели к определенным успехам, однако также закончились поражением. Авторы говорят об удачном на начальном этапе наступлении 63 СК генерала Петровского на Жлобин и Рогачев и последующей гибели корпуса из-за несвоевременного приказа на отступление, фактическом провале кавалерийского рейда генерала Городовикова, трагической гибели 13 А в результате необдуманного наступления на Кричев. К сожалению, материал написан без использования архивов (присутствуют лишь две ссылки на ЦАМО и две на НАРБ). Все излагается на основе немецких и советских мемуаров и книг В. Анфилова и Р. Иринархова.
В завершение разговора о боях 1941 года авторы приводят главные причины поражения РККА: тезис о внезапности нападения ставится авторами под сомнение («после тщательного анализа всех фактов становится ясным, что эта версия не вполне соответствует действительности»); вина правительства; пороки советской системы в армии, качественно РККА очень
^ сильно уступала Вермахту; некомпетентность и безграмотность советско-< го генералитета; безынициативность советского командования, слабость § управления войсками штабами и Ставкой.
ш
5 Авторы заявляют, что в численном и в техническом отношении РККА не только не уступала Вермахту, но по ряду показателей и значительно пре-
о восходила его. Здесь мы видим явный отход от советских взглядов на войну
^ и признание объективных фактов. В целом следует признать, что описание
о начала войны и оборонительной операции РККА в Беларуси авторами вы-
□с полнено достаточно критично, с попыткой переосмысления и отхода от
со ряда советских мифов. Тем не менее встречаются и обидные упущения
н и оплошности.
ш
| Раздел 3 «Оккупация и начало антифашистского сопротивления» был
ш написан В.И. Кузьменко и И.Ю. Воронковой. В целом можно отметить, что
д тенденция к описанию событий «в общих чертах», без привлечения немец> ких архивных источников характерна и этому разделу. Авторы использова-
° ли лишь одну немецкоязычную работу \Gerlach Ск. 1999] и, в большем объеме,
ш
ш материалы НАРБ, БГМИВОВ, материалы экспедиции А.М. Литвина (2003 г.),
ш
£ советские и современные отечественные исследования. ш Раздел посвящен описанию немецких планов относительно Беларуси, □с проведению территориально-административного раздела республики, сон зданию местного управления, политики геноцида и зарождению партизан............ ского движения. К сожалению, авторами был обойден вопрос о немецких
Л оккупационных войсках, дислоцировавшихся на оккупированной терри-£ тории Беларуси (состав гарнизонов в белорусских городах, их функции, вооружение). Приведены лишь общие цифры (до 160 тыс. чел.) и названы несколько охранных дивизий. Нет данных и по коллаборационистским фор-ЧД мированиям. Вместе с тем большое внимание было уделено проведению карательной операции «Припятские болота», для чего использованы материалы экспедиции А.М. Литвина. К сожалению, это единственный пример полевых исследований, опроса местного населения, проведенный нашими историками во всем материале, касающемся Беларуси в этой книге.
Положение военнопленных описано на примере лагеря № 352 и лагеря в Бобруйской крепости. Кстати, авторы почему-то называют шталаг № 352 лагерем, как и «концлагерь на территории Бобруйской крепости». На самом деле — это неточности в терминологии. На территории Бобруйска в 1941 году было два дулага № 131 и 314 (дулаг — с нем. «пересыльный лагерь для военнопленных», а шталаг — это «основной лагерь»). В тексте эти термины не встречаются вовсе. Вообще не приводится ни числа немецких лагерей, ни их задач, ни классификации.
Уделено внимание холокосту на территории Беларуси, который, по словам авторов, начался с лета 1941 года. Прообразом первого гетто стал лагерь в Гайновке, созданный немцами в июле 1941 г. Авторы описывают также
2
Минское гетто и уничтожение местных евреев. Также среди направлений ^
немецкой политики по отношению к населению упомянуты уничтожения <
больных психиатрических лечебниц (Хорощ, Новинки, Червень). §
Очень немного внимания уделено белорусской коллаборации. Здесь не ^
названы ни организации, ни фамилии, ни цели. Авторы делают лишь вы- s
вод о том, что «коллаборационистам довелось стать всего лишь прислуж- о
никами гитлеровцев. В том числе и в совершаемых массовых преступле- ^
ниях. Верхушка коллаборации конкретно своими руками не убивала и не о
жгла. Однако благословляла коллаборационистских исполнителей средне- S
го и низового уровня на убийства, истребление неугодных, политических со
противников» [с. 424]. Экономическая оккупационная политика описана н
также общими словами, без цифр и т.п. Чуть больше внимания уделено |
Беловежской пуще и планам немцев на эти лесные массивы. ш
Зарождение партизанского движения описано на примере округа «Бе- g
лосток». Использован материал книг «Памяць» по районам Брестской и >
Гродненской областей. Описаны также отряды на территории Пинской и °
Гомельской областей, Минское подполье. При этом подполью Минска уде- ш
. Ш
лено много внимания, использован материал из музея ВОВ (целая страница текста посвящена рассказу о поисках негативов и фотографий казней под- m польщиков в городе). В выводах авторы отмечают, что в советский период х
долгое время деятельность минских подпольщиков очернялась и прини- н жалась. ............
Раздел 4 «Война и белорусское общество» рассказывает о влиянии войны g на различных представителей общества. Выбор, правда, был сделан опять в пользу Минска (здесь вновь начало войны в Минске, генерал Д. Павлов, открытие Комсомольского водохранилища, первые бомбёжки и беженцы, мобилизация, отсутствие властей, хаос и грабежи в городе). И опять же ^ практически нет примеров из других городов Беларуси (за исключением начала организации батальонов народного ополчения в Гомеле, Могилёве). Также описаны действия белорусских журналистов, писателей и поэтов после начала войны, действия крестьян по организации эвакуации техники и зерна, уничтожению зерновых (здесь, правда, заметна явная однобокость, т.к. коллективизация Западной Беларуси проведена ещё не была и настроения среди крестьянства были иными).
Авторами приводятся документы, свидетельствующие о неоднозначности ситуации в первые военные дни (растерянность, хаос, бесхозяйственность, паникёрство и бегство партийных и советских властей), а также о репрессивной политике, проводимой органами НКВД и военными властями.
Политика немецких оккупационных властей относительно местного населения описана на основании документов НАРБ (обязательная работа для рабочих, переход к индивидуальному хозяйствованию для крестьян и сохранение некоторой части колхозов в виде государственных имений).
s
^ Вызывает удивление, что данный материал не помещен в предыдущий раз-< дел. Большим упущением является и то, что авторы не используют одну
§ из важнейших работ по тематике немецкой оккупационной политике под
ш
5 авторством Бергарда Кияри [К'яры Б. 2005].
Раздел 5 носит название «1941 год в памяти поколений». Раздел посвя-о щен сохранению памяти о самых знаковых местах и людях, связанных ^ с боями 1941 года (Брестской крепости, пограничниках, Буйничском поле, о «Линия Сталина», И. Флерове, Д. Карбышеве, Н. Гастелло, Шмыреве и т.д.). □с Всего в Беларуси, по словам автора, около 8,5 тыс. памятных мест, братских со могил и памятников. Значительная часть из них посвящена 1941 году — пан мятники, марки, музеи и т.п. Здесь же приводится некоторая литература по | тематике ВОВ (например, весь список изданных книг «Памяць», список ра-ш бот, исследований, диссертаций, посвященных борьбе молодежи Беларуси д в ВОВ за советский период). Критерий подборки приведенной литературы > достаточно странный. Было бы намного логичнее привести здесь постсо-° ветские исследования, посвященные войне.
ш
ш Подводя итог можно отметить, что в приведенных в Первом томе ма-
ш
£ териалах по началу войны на территории Беларуси авторский коллектив
ш подготовил ряд очерков по заданным темам. Однако следует отметить, что
с
написаны они очень неравнозначно. Для большинства из них характерно отсутствие архивных материалов, устной истории, использования наработок польской, немецкой исторических наук. Бросается в глаза перегиб в использовании материала по истории Минска (который, кстати, написан § очень хорошо), при полном игнорировании остальных областных центров. Можно поставить под сомнение необходимость последних двух разделов. Этот объем мог быть отдан для научного и глубокого изучения проблема-
2
4 тики хода боевых действий или немецкой оккупационной политики.
1941 год. Страна в огне. Книга 2. Документы и материалы
Вторая часть первой книги («Беларусь») состоит из документов, посвященных начальному периоду войны. Ответственным редактором являлся д.и.н. А.М. Литвин.
Документы опубликованы по разделам. В Части 2 содержатся все документы, касающиеся ЗапОВО и событий на Западном фронте на территории современной Беларуси. Следует отметить, что много документов уже публиковались ранее в сборниках, посвященных ВОВ (например, многие документы использованы из сборника «Накануне...»). Однако есть в данном разделе и предвоенные документы из НАРБ, ЦАМО, которые были опубликованы впервые. Документы, посвященные боям лета 1941 года на Западном фронте, также большей частью не новы. Очень много взято из сборника «На земле Беларуси: канун и начало войны.» [Абатуров 2006], «Беларусь в первые месяцы Великой Отечественной войны.» [Беларусь... 2006]. Тем не
менее нужно отметить, что в разделе есть и интересные, впервые опуб- ^
ликованные документы. Это документы из РГВА, ЦАМО, РГАСПИ и даже <
из Ви^езагсЫу-МПкаегагсЫу (ВА-МА) — сводка из 12-й тд, 19-й тд, 57 МК. §
ш
Также в данном разделе содержатся и документы о начале партизанского ^ движения.
В целом подборка документов представляет определённый интерес для о
исследователя. Здесь присутствует много нового материала. Особый инте- ^
ресные представляют собой немецкие документы дивизионного уровня, о
документы ЦАМО по организации обороны на Западном фронте. °
Страна в огне. Коренной перелом. 1942-1943. Том второй. Книга 1. Очерки Часть вторая тома второго традиционно посвящена ходу войны в Бе- | ларуси. Она носит название «Беларусь» (видимо, авторы учли свою оплошность, допущенную при издании первого тома). Ответственным редакто-
о
о
ром является д.и.н. А.М. Литвин. Авторский коллектив, работавший над >
о
текстами, состоит из Я.П. Безлепкина, И.Ю. Воронковой, А.А. Ковалени, А.А. Криворота, А.В. Кузнецовой-Тимоновой, С.Е. Новикова и А.М. Литвина.
Хронологически рассматривается период 1942-1943 гг. Во введении отмечается использование авторами немецких архивов. Новизна, по мнению авторов, состоит в комплексном исследовании военных, социально-поли- 5 тических, экономические процессов в Беларуси в 1942-1943 гг. н
В Главе 1 «Ужесточение нацистского оккупационного режима на тер- ............
ритории Беларуси» (автор С.Е. Новиков) автором было использовано до- | статочно большое количество немецкоязычной литературы и архивных материалов (в т.ч. Ви^езагсЫу-МПкагагсЫу (ВА-МА). Весь этот материал касается вопроса оккупационной политики немецких властей на территории Беларуси. Этот момент в выгодном свете отличает данный раздел 4 от соответствующих в томе 1. Достаточно подробно описана экономическая политика немцев в белорусской деревне в 1943 г., рассмотрено большое значение восточно-белорусских территорий в обеспечении ГА «Центр», анализируется и вопрос о состоянии промышленности в оккупационный период. Например, приводятся данные о том, что на начало 1943 г. в генеральном округе «Беларусь» было 262 предприятия с общей численностью 9925 рабочих, что в четыре раза больше количества предприятий (60), которое насчитывала белорусская советская историография [с. 383]. Описано и использование населения на работах, вывоз рабочей силы из Беларуси, использование на работах детского труда и т.д. Здесь же проведён анализ немецких оккупационных сил на оккупированной территории Беларуси.
На основе немецких источников описана процедура уничтожения гетто и расправы над местным еврейским населением (уделено внимание и лагерю смерти «Тростенец»). В тексте об отношении к военнопленным приведена правильная немецкая классификация лагерей. В качестве не— 185 —
^ больших недочетов можно назвать ошибочное наименование автором лаге-< ря для военнопленный Колбасино (в тесте «Килбазино») [с. 404-405]. В целом § же автор абсолютно справедливо признает, что исследованы лишь некото-
ш
5 рые аспекты истории военнопленных на территории Беларуси: «В современной отечественной историографии пока отсутствуют специальные ис-о следования о судьбе советских военнопленных, основой которых являлись ^ бы отечественные и зарубежные документальные источники, а методом о их анализа была бы источниковедческая и историографическая компара-□с тивистика» [с.416].
со Рассматривая террор против мирного населения, автор приводит боль-
но шую сводную таблицу по карательным операциям на территории Белару-| си, в тексте приводится описание некоторых из них.
Достаточно подробно рассмотрена немецкая политика по отношению к белорусской молодежи, чему посвящена отдельная глава (автор А.А. Ко-
о
о
> валеня). Рассмотрены особенно подробно создание Союза белорусской мо
о
лодежи (СБМ), а также Союза татарской молодежи (СТМ) в Алитусе, Союза Русской молодежи (в Борисове). Здесь отмечается, что данное направление в немецкой политике начало проводиться слишком поздно, когда корен-ш ным образом изменилось положение на фронтах, что привело к росту пар-I тизанского движения. К тому же репрессивная политика немецких вла-н стей по отношению к мирному населению также не способствовала успеху
............ в реализации политики по отношению к молодежи. Автором были исполь-
I зованы фонды НАРБ, а также различная литература (в том числе советского £ периода) и интернет-источники. Эмигрантская литература использована '! не была.
■Е Глава, посвященная развитию антифашистской борьбы (автор А.А. Ко-
4 валеня), в значительной мере написана на основе работ советского периода и использовании материалов НАРБ и РГАСПИ. К сожалению, отсутствуют немецкие источники, материалы ЦАМО. Автором рассмотрен вопрос роста партизанских формирований за счет местного населения и перехода на их сторону коллаборационистских формирований. Численность партизан приводится на основе НАРБ (на май 1943 г. 548 отрядов и 75 670 чел.) и сборника [Л.В. Аржаева и др., 1984]: ноябрь 1943 г. — 122 тыс. человек. Описано также развитие партизанского движения, изменения в его организации и составе (полки, бригады, зоны), деятельность, координируемая ЦШПБ и БШПД. Отдельно рассмотрено комсомольское подполье. Также анализируются направления действий партизан. К сожалению, автором вообще не рассматривается деятельность Армии Крайовой (АК), не упомянуты и еврейские партизанские отряды (отряд Шолома Зорина, отряд братьев Бельских и т.д.). Безусловно, это делает описание партизанской борьбы очень однобоким.
Отдельная глава посвящена боевой и диверсионной деятельности подпольщиков (авторы А.М. Литвин, Я.П. Безлепкин). В тексте очень мало глу-
х
боких архивных исследований. Так, относительно диверсии в Осиповичах группы Крыловича просто переписывается, без всякого анализа, информация из книги «Памяць». При этом авторы не задумываясь повторяют § появившиеся ещё в советское время ошибки (например, уничтоженные ^ немецкие танки «Тигр» и мифические Л-10), хотя в самой радиограмме после диверсии было заявлено просто о «нескольких танках», а громкие о названия появились позднее. В отдельной главе «Словом правды» (автор ^
A.А. Коваленя) описывается подпольная и партизанская идейно-полити- о ческая и агитационно-пропагандистская работа среди населения (издание х газет и листовок). В данном случае, думается, название главы не совсем со соответствует объективной действительности времён войны. н
Глава «Белорусы и уроженцы Беларуси на фронтах Великой Отечествен- |
ной войны» (авторы А.М. Литвин, А.В. Кузнецова-Тимонова) повествует ш
о наиболее известных уроженцах республики, сражавшихся в ВОВ в пе- д
риод 1942-1943 гг. При этом ставится задача «систематизации имеющих- >
ся в историографии сведений о белорусах и уроженцах Беларуси, уточне- °
ш
ние деталей фронтовых биографий тех, кто особо отличился, в том числе ш
ш
тех, кто в послевоенные годы стали известными в стране людьми» [с. 644].
В частности, здесь приводятся краткие биографии генерала А. Антонова, ш
B. Соколовского, В. Маргелова, братьев Лизюковых, дочерей В.И. Коржа и др. х При этом был использован или материал из книг советского периода, или н
книг «Памяць», или же исследования Б.Д. Долготовича [Долготович Б.Д., ............
2006]. Многое взято из сети Интернет. Архивными данными биографии не |
дополнены. Далее описываются уроженцы Беларуси, действующие на от- £
дельных фронтах и операциях 1942-1943 гг. При этом есть только две ссылки ' 1
а.
на ЦАМО и одна на БГМИВОВ. Таким образом, можно говорить о некото- £ рой систематизации материала по заявленной проблематике, но отнюдь 4 не уточнению фронтовых биографий.
Глава «Белорусы в советской тылу» (написана И.Ю. Воронковой), напротив, написана на основе архивных материалов (НАРБ, архив Института истории НАНБ, БГМИВОВ). Автор рассказывает об эвакуации населения из Беларуси, работе белорусов и отдельных представителей народа в эвакуации. Описаны как работа по помощи эвакуированному населению, так и проблемы и трудности в этом вопросе, связанные чаще всего с нежеланием разбираться в каждом конкретном случае местных и партийных властей. Отдельно рассмотрена эвакуация промышленности, учебных и научных учреждений (в т.ч. АН БССР), театральных и музыкальных коллективов.
В целом, второму тому характерны те же ошибки, которые были сделаны при подготовке и написании очерков для книги «1941 год». Отдельные главы носят характер студенческих дипломных работ. Очень мало авторами было использовано немецкой литературы и исследований, а также литературы, изданной белорусской эмиграцией. В выгодном свете отличается
^ глава, написанная кандидатом исторических наук, доцентом, заведующим
< кафедрой истории мировой культуры и туризма Минского государствен-§ ного лингвистического университета С.Е. Новиковым.
ш
;; Страна в огне. Коренной перелом 1942-1943. Том второй. Книга вторая. Доку-
о менты и материалы
^ Беларуси посвящёна вторая часть тома 2. Здесь собраны документы
о в соответствии с периодом и тематикой, рассмотренными в книге 1. Так,
□с раздел 1 посвящен немецкому режиму на территории Беларуси. Несколько
со документов посвящены трагедии в Хатыни. При этом были использованы
н несколько документов из НАРБ. Большинство же документов были опуб-
| ликованы ранее и взяты из сборников [Адамушко В.И., 2003; Преступления...
ш 1965; Трагедия белорусских деревень, 2011; Хатынь, 2009].
д Раздел 2 посвящён партизанскому и подпольному движению. Здесь ис-
> пользованы документы из ЦАМО, РГАСПИ, НАРБ. Кроме того, достаточно
° много документов взято из книги [Всенародное партизанское движение... 1973].
ш В разделе 3, посвящённом белорусам, приведены наградные листы на
ш
£ особо отличившихся, по мнению авторов-составителей, воинов-белорусов.
ш Чаще всего это люди, боевая биография которых была приведена в соответ-
<
□с ствующем разделе тома второго, книги 1.
........................Страна в огне. Освобождение 1944-1945. Том третий. Книга первая. Очерки
I Глава 1 «Партизанский фронт» (А.М. Литвин) посвящена дальнейшему
£ развитию партизанского движения на территории Беларуси в указанный '! период. Материал главы написан с использованием только материалов ■Е НАРБ. Лишь одна ссылка даётся на ЦАМО и одна ссылка на BA-MA. Также 4 практически не использована немецкоязычная литература (в главе лишь две ссылки на книгу Х. Герлаха [Gerlach 1999] и одна ссылка на работу Д. Поля [Pohl 2012]. Здесь приводится описание наиболее значимых антипартизанских операций, проведённых немцами на территории Беларуси в 1944 году, новый этап в деятельности партизанских сил (координация с действиями на фронте и во время операции «Багратион»).
Глава 2 носит название «Белорусы и уроженцы Беларуси в крупнейших сражениях завершающего периода Великой Отечественной войны» (автор А.А. Криворот). В главе повествуется о наступательных операциях Советской армии зимой-весной 1944 года (Витебская операция, наступление на Богушовском направлении, Оршанском направлении, наступление в Полесье). Название главы довольно спорное, т.к. фактически в ней рассказывается о боевых операциях, а не об участии именно белорусов в них. При описании данных наступательных операций автор явно не ставил цель рассказать что-то новое, использовать ранее не публиковавшиеся архивные документы. К сожалению, вся работа свелась лишь к обработке историче-
ских исследований советского и белорусского периодов, да и то использовано было далеко не всё. Большая часть главы написана на основе книг «Вели- < кая Отечественная война — день за днем (по материалам рассекреченных § сводок Генерального штаба Красной армии)» [Великая Отечественная война, ^ 2010], книгам «Памяць» и достаточно устаревшей работе И.В. Тимоховича [Тимохович, 1994]! Лишь одна ссылка даётся на ЦАМО. Как, например, мож- о
но было не использовать прекрасную работу А. Исаева [Исаев, 2014] вообще ^
-
непонятно. А ведь в ней анализируются, причём с использованием немец- о
ш
ких архивов, как раз неудачные наступательные операции Красной армии х
зимы 1943-1944 гг. в Беларуси. Обойдена вниманием автора и одна из луч- со
ших советских работ по второму этапу операции — монография Е.П. Ели- н
сеева [Елисеев, 1971]. Естественно, нет здесь и ссылок на немецкие документы |
из Национального архива США (ЫАИА). ш
Описанию операции «Багратион», важнейшей операции 1944 года на д территории Беларуси, автором посвящено всего лишь 16 страниц (кстати, >
всем операциям на белорусском направлении в 1944 г. выделено лишь 46 °
. ш
страниц). Безусловно, это очень мало. Авторы-составители и редакторы к ш
ш
2017 году (год выхода третьего тома) явно пересмотрели концепцию самого
издания, ставившего первоначальные цели привести новый, националь- ш
с
2
ный белорусский взгляд на события истории ВОВ. Раздел по операции «Багратион» вообще не содержит ссылок на архивы. Здесь отсутствуют ссылки и на немецкие исследования. Вооружение и количество войск обеих сторон приводится без всякого анализа и описания (по типам техники, распределения между частями и т.п.).
Вообще отсутствуют данные по действиям ГА «Центр» в самой операции. Всё это приводит к тому, что изложение крайне поверхностно. Второй этап операции занял у автора лишь 4 страницы. Безусловно, здесь отсут- 4 ствует описание трудностей, с которыми столкнулись советские войска при форсировании Немана в районе Гродно и Свислочи на Белостокском направлении, а ведь наступление затормозилось более чем на неделю, введение в бой многочисленных немецких резервов, укрепивших фронт, и многое другое.
Следующие три главы, хоть и написаны отечественными историками, непосредственного отношения именно к Беларуси не имеют. Это глава, по-свящённая белорусам в боях за освобождение советских Карелии и Прибалтики (авторы Я.П. Безлепкин, И.Ю. Воронкова), глава о ратном подвиге белорусов в ходе Освободительной миссии Красной армии в Восточной и Западной Европе (автор Я.П. Безлепкин) и глава об освобождении Правобережной Украины и стран Юго-Восточной Европы (автор А.А. Криворот). Все эти главы занимают 150 страниц, написаны на основе литературы, интернет-источников (есть ссылки на портал «Память народа») и без использования архивных материалов. Думается, можно было бы вместо них сделать
1
одну хорошую главу исследовательского характера по боевым действиям
< на территории Беларуси в 1943-1944 гг.
§ Глава о восстановлении экономики, социальной и культурной сферы
5 БССР (1944-1945 гг.) (автор И.Ю. Воронкова) написана практически полностью на материалах архивов.
о При использовании закрытых архивов КГБ, РГВА написана глава о борь-
^ бе с националистическим подпольем и политическим бандитизмом на о территории Беларуси (январь 1944 — декабрь 1945 гг.) (автор А.М. Литвин).
□с Здесь приводятся данные по деятельности и организации отрядов ОУН-УПА
со на территории Беларуси, АК, Управлению внутренних войск НКВД СССР
н Белорусского военного округа и др. Все украинские и польские отряды ха-
| рактеризуются автором как «бандитские формирования». Приводится ряд
ш документов, характеризующих деятельность отрядов УПА и АК. К сожале-
д нию, автор не использовал материалы польских и украинских архивов. > В целом, третий том исследования приносит наибольшие разочаро-
° вания. Если события партизанского движения ещё нашли относительно
ш
ш подробное описание, то события на фронте являются отписками, не даю-
£ щими ничего нового для отечественной исторической науки. Их объём
ш же — вообще смешной. Можно вести речь о фактическом отсутствии ис-
□с следования боёв по освобождению Беларуси.
........................Страна в огне. Освобождение. 1944-1945. Том третий. Книга вторая
I Комплекс документов, посвящённых боям на территории Белару-
£ си в 1944 году, составлен группой белорусских историков под редакцией
' Л А.М. Литвина. Значительная часть документов, содержащихся здесь, переев
£ печатана из книг «Памяць». При этом лишь 7 документов посвящены бое-4 вым действиям на территории Беларуси, остальные же — боевым действиям на территории Украины.
Большинство документов, посвящённых партизанской и подпольной борьбе, немецким антипартизанским операциям, взято из НАРБ. Документы достаточно интересные и большей частью новые. Интересен и комплекс документов, посвящённых борьбе с националистическим подпольем (ОУН-УПА, АК). Приводятся документы из НАРБ (отчёты и донесения из партизанских отрядов о столкновении с отрядами УПА), РГВА, архив МВБ РБ, областных архивов Гродно и Бреста. Данные документы, безусловно, представляют интерес для исследователя.
Трёхтомная коллективная работа «Страна в огне» является очередным объёмным изданием, посвящённым ВОВ. К сожалению, следует констатировать, что книга не стала прорывом в отечественной исторической науке. Разделы, написанные белорусскими историками, не всегда новаторские и не несут новых открытий. Многие из них написаны на недостаточном научном уровне, имеют фактологические неточности и ошибки. Три кни-
ги, содержащие документы по истории ВОВ, можно назвать достаточно ^ интересными для исследователя. В них можно найти новый материал из < отечественных и российских архивов. К сожалению, в целом в сборнике §°
ш
недостаточно использованы архивы Германии и полностью отсутствую ^
о
ссылки на архивы Польши, Украины и США. ^
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
0
1
о н о
0
1
1. Das Buch der 78. Sturmdivision. Tübingen, 1965. 328 s. з
2. Gartenschläger U. Die Stadt Minsk während der deutschen Besetzung. ^ Dortmund, 2001. 203 s. §
3. Gerlach Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernich- s tungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburg, 1999. 1063 s. 8
4. Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. Deutsche Militärbesatzung und ё einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941-1944. Oldenburg, 2012. 399 s. Щ
5. Алиев Р. Штурм Брестской крепости: 1941. М.: Яуза; Эксмо, 2008. 796 с. ^
6. Беларусь в первые месяцы Великой Отечественной войны (22 июня — о август 1941 г.): документы и материалы / Комитет по архивам и делопро- < изводству при Совете Министров Республики Беларусь, Национальный S архив Республики Беларусь, Федеральное архивное агентство России, Госу- °
мннмнн
дарственный архив Российской Федерации, Белорусский государственный ^ музей истории Великой Отечественной войны. Минск: НАРБ, 2006. 455 с. £
7. Великая Отечественная война — день за днем (по материалам рассе- , s креченных сводок Генерального штаба Красной армии). Т. 7. М., 2010. ь
8. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны: в 3 т. / [Институт истории партии при ЦК КПБ — Филиал Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Т. 2: [Ноябрь 1942 г. — декабрь 1943 г. / Л.В. Аржаева и др. Мн., 1984. 550 с.
9. Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июль 1944): документы и материалы в трех томах. Т. II. Развитие всенародного партизанского движения во второй период войны (ноябрь 1942 — декабрь 1943). Кн. I (ноябрь 1942 — июнь 1943). Минск, 1973.
10. Долготович Б.Д. Военачальники земли белорусской. Минск: Белару-ская Энцыклапедыя, 2005. 286 с.
11. Елисеев Е.П. На Белостокском направлении. М.: Наука, 1971. 230 с.
12. Исаев А.В. Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии. М.: Яуза; Эксмо, 2014. 448 с.
13. К'яры Б. Штодзённасць за лМяй фронту: Акупацыя, калабарацыя i супращу у Беларусi (1941—1944 г.). Мшск, 2005. 389 с.
14. Краснознаменный Белорусский военный округ / [редколлегия:
< И.М. Третьяк, А.В. Дебалюк, Г.И. Арико]. Минск: Беларусь, 1973. 572 с.
§° 15. Лагерь смерти Тростенец. Документы и материалы / Сост. В.И. Ада-
ш
5 мушко, Г.Д. Кнатько, Н.Е. Колесник, В.Д. Селеменев, Н.А. Яцкевич; под ред.
s Г.Д. Кнатько. Минск: НАРБ, 2003. 260 с.
о 16. Митчел-мл. С. У., Мюллер Д. Командиры Третьего рейха. Смоленск:
§ Фирма «Русич», 1995. 477 с.
£ 17. На земле Беларуси. Канун и начало войны: боевые действия совет-о
^ ских войск в начальном периоде Великой Отечественной войны / [В.В. Аба-
Ш туров и др.]. Минск: БЕЛТА, 2006.573 с.
Ь 18. Накануне: Западный особый военный округ (конец 1939 г. — 1941 г.): 2 Док. и материалы /Сост. В.И. Адамушко. Минск: НАРБ, 2007. 620 с. ш 19. Парсаданова В.С. Польша, Германия и СССР между 23 августа и 28 сено тября 1939 г. // Вопросы истории. № 7. 1997.
SÜ 20. Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии 1941-о
5 1944. Мн.: Беларусь, 1965. 464 с.
^ 21. Причины возникновения Второй мировой войны: [Сб. ст.] / АН СССР,
^ Отд-ние истории, Ин-т всеобщ. истории. М.: Наука, 1982. 314 с.
™ 22. Тимохович И.В. Битва за Белоруссию: 1941-1944. Минск: Беларусь,
< 1994. 254 с. а.
0 23. Трагедия белорусских деревень, 1941-1944: документы и материалы / ............ Сост.Н.В. Кириллова, В.Д. Селеменев и др.; редкол.: В.И. Адамушко и др.М.:
1 Фонд «Историческая память», 2011. 535 с.
^ 24. Хатынь.Трагедия и память: документы и материалы /Сост. В.И. Ада-
ш
мушко [и др.]. Минск: НАРБ, 2009. 272 с.
25. Шунков В.Н. Танки Вторе циклопедия. Минск, 1997. 334 с.
^ 25. Шунков В.Н. Танки Второй мировой войны. Иллюстрированная эн-
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. Abaturov, V.V., Bushuyeva, T.S., Vinogradova, N.N. and over (2006), On the earth of Belarus. The Eve and the Beginning of the War: Fighting of Soviet Troops in the Initial Period of the Great Patriotic War [Na zemle Belarusi. Kanun i nachalo vojny: boevye dejstviya sovetskih vojsk v nachal'nomperiode Velikoj Otechestvennoj vojny], Minsk.
2. Adamushko, V. I., Knatko, G. D., Kolesnik, N. E., Selemenev V. D. and Yatskiewicz N. A. (comp.) (2003), in Knatko G. D. (Ed.), Extermination camp Troste-nets. Documents and Materials [Lager' smerti Trostenec. Dokumenty i materialy], Minsk.
3. Adamushko, V. I. (comp.) (2009), Khatyn. Tragedy and Memory: Documents and Materials [Hatyn'. Tragediya i pamyat': dokumenty i materialy], Minsk.
4. Adamushko, V.I. (comp.) (2007), The day before: Western Special Military District (late 1939-1941): Doc. And materials [Nakanune: Zapadnyj osobyj voennyj okrug (konec 1939 g. —1941 g.): Dok. i materialy], Minsk.
5. Aliyev, R. (2008), Sturgeon of Brest Fortress: 1941[Shturm Brestskoj kreposti:
m
1941], Moscow. <
со
6. Belarus in the first months of the Great Patriotic War (22 June — August 1941): §° documents and materials [Belarus' v pervye mesyacy Velikoj Otechestvennoj vojny (22 5 iyunya — avgust 1941 g.): dokumenty i materialy], (2006), Committee on Archives s and Records Management of the Council of Ministers of the Republic of Belarus, ° National Archives of the Republic of Belarus, Federal Archival Agency of Russia, §
State Archives of the Russian Federation, Belarusian State Museum of the £
o
History of the Great Patriotic, Minsk: NARB. ^
7. Causes of the Second World War: (collection of articles) [Prichiny vozniknoveniya ™ vtoroj mirovoj vojny: [Sb. st.]] (1982), Moscow. ÍL
8. Crimes of the German-fascist occupiers in Belarus 1941-1944[Prestupleniya g nemecko-fashistskih okkupantov v Belorussii 1941-1944], (1965), Minsk. w
9. Das Buch der 78. Sturmdivision, (1965), Tübingen. 3
10. Doldodich, B.D. (2005), Military commanders of the Belarusian land £l [Voenachal'niki zemli belorusskoj], Minsk. 5
LQ
11. Eliseyev E.P. (1971), On the Belostok direction [Na belostokskom napravlenii], üü Moscow. o
12. Gartenschläger, U. (2001), Die Stadt Minsk während der deutschen Besetzung. < Dortmund. <
13. Gerlach, Ch. (1999), Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und " Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944, Hamburg.
14. Isayev,A. V. (2014), Operation Bagration. Stalin Blitzkrieg in Belarus [Operaciya | «Bagration». «Stalinskij blickrig» v Belorussii], Moscow.
15. Kirillova, N. V., Selemenev, V. D. (comp) (2011), in Adamushko, V. I. | (Ed.), Tragedy of Belarusian villages, 1941-1944: documents and materials [Tragediya belorusskih dereven, 1941-1944: dokumenty i materialy], Moscow.
16. K'yary, B. (2005), Daily life behind the front line: Occupation, cooperation and resistance in Belarus (1941-1944) [Shtodzyonnasc' za liniyaj frontu: Akupacyya, kalabaracyya i supraciy u Belarusi (1941—1944 g.)], Minsk.
17. Mitchell Jr., S. W., Muller D. (1995), Commanders of the Third Reich [Komandiry Tret'ego rejha], Smolensk.
18. National fight in Belarus against fascist aggressors in days of the Great Patriotic War: in 3 vol. Vol. 2: November, 1942 — December, 1943 [Vsenarodnaya bor'ba v Belorussii protiv nemecko-fashistskih zahvatchikov v gody Velikoj Otechestvennoj vojny: v 3 t. T. 2: Noyabr' 1942 g. — dekabr' 1943 g.], (1984), Institute of history of party at the Central Committee of a bedding set — Branch of Institute of Marxism-Leninism at the Central Committee of the CPSU, Minsk.
19. Parsadanova, V.S. (1997), "Poland, Germany and the USSR between August 23 and on September 28, 1939" ["Pol'sha, Germaniya i SSSR mezhdu 23 avgusta i 28 sentyabrya 1939 g."], Voprosy Istorii, No. 7.
§ 20. Pohl, D. (2012), Die Herrschaft der Wehrmacht. Deutsche Militärbesatzung und
< einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941-1944, Oldenburg.
21. Popular guerrilla movement in Belarus during the Great Patriotic War (June
5 1941 — July 1944): documents and materials in three volumes, Vol. II. Development
s of the popular guerrilla movement in the second period of the war (November
o 1942 — December 1943), Lib. I (November 1942 — June 1943) [Vsenarodnoe
^ partizanskoe dvizhenie v Belorussii v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (iyun' 1941 —
0 iyul' 1944): dokumenty i materialy v trekh tomah. T. II. Razvitie vsenarodnogo ° partizanskogo dvizheniya vo vtoroj period vojny (noyabr' 1942 — dekabr' 1943). qq Kn. I (noyabr' 1942 — iyun' 1943)], (1973), Minsk.
h 22. Red Army Belarusian Military District [Krasnoznamennyj Belorusskij voennyj
| okrug], (1973), Minsk.
w 23. Shunkov, V.N. (1997), Tanks of World War II. Illustrated Encyclopedia [Tanki
g Vtoroj mirovoj vojny. Illyustrirovannaya enciklopediya], Minsk.
> 24. The Great Patriotic War is day by day (according to declassified reports of the
° General Staff of the Red Army) [Velikaya Otechestvennaya vojna — den' za dnem
LU
^ (po materialam rassekrechennyh svodok General'nogo shtaba Krasnoj armii)],
LiJ
£ Vol. 7, Moskow.
S 25. Timokhovich, I.V. (1994), Battlefor Belarus: 1941-1944 [Bitva za Belorussiyu:
1 1941-1944], Minsk.
s
s
ЛЮТИК ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ — историк, выпускник Исторического факультета Гродненского государственного университета им. Янки Купалы ([email protected]). Белоруссия.
