CC BY
91
Научная статья Original article УДК 330.123.6
СТРАХОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ
PROFESSIONAL LIABILITY INSURANCE: СШЕБОТ (MODERN) STATE, PROBLEMS, WAYS OF SOLUTION
А.В. Христенко, кандидат экономических наук, магистрант Российского государственного социального университета, г. Москва.
A.V. Khristenko, candidate of economic sciences, master's degree student of the Russian State Social University, Moscow.
Аннотация. В статье проведен анализ российского законодательства страхования профессиональной ответственности. Отмечается тенденция внедрения обязательного страхования ответственности, порожденной ошибками в профессиональной деятельности - нотариусов, оценщиков, арбитражных управляющих. Автор делает вывод, что в России страхование профессиональной ответственности еще должным образом не нашло своего закрепления в законодательстве. Автор приходит к выводу, что внедрение обязательного страхования ответственности лиц, занимающихся медицинской деятельностью, является наиболее оптимальным механизмом обеспечения исполнения обязательства.
Abstract. The article analyzes Russian and legislation with regard to insurance of professional responsibility. The author notes the tendency of introduction of obligatory insurance of responsibility which is result of mistakes in professional
activity of notaries, evaluators, arbitration managers. Author came to conclusion that professional liability insurance in Russia didn't find an appropriate legal basis. The author comes to a conclusion that introduction of obligatory insurance of responsibility of persons engaged in medical activity is the most optimal mechanism of ensuring execution of obligation.
Ключевые слова: страхование; профессиональная ответственность; страхование профессиональной ответственности; страхование гражданской ответственности; страховой риск; имущественные интересы; имущественный вред; защита права; профессиональная ошибка.
Key words: insurance, professional liability; professional liability insurance; general liability insurance; the insurance risk; property interest; property damage; protection law, professional error.
Несмотря на то, что законодатель предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, страхование является наиболее оптимальным механизмом компенсации ущерба, связанного с
возникновением профессиональной ответственности. Страхование ответственности позволяет распределить риск ответственности по
возмещению ущерба клиенту между определенным числом лиц, возложив его возмещение на страховую компанию.
Для ряда профессий, наиболее востребованных в гражданских правоотношениях и которые при оказании определенных видов услуг, могут причинить вред, своим клиентам, в процессе выполнения профессиональных обязанностей, законодатель предусмотрел обязательное страхование гражданско-правовой ответственности.
В Основах законодательства РФ о нотариате в ст. 18 закреплено, что нотариус, занимающийся частной практикой, обязан заключить договор страхования своей деятельности.
Объектом страхования по договору страхования гражданской
ответственности нотариуса являются имущественные интересы, связанные с риском его ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, обратившимся за совершением нотариального действия, и (или) третьим лицам при осуществлении нотариальной деятельности (ст. 18 Основ законодательства РФ о нотариате). Правила об обязательном страховании риска наступления ответственности относятся только к нотариусам, занимающимся частной практикой, поскольку за деятельность государственных нотариальных контор и государственных органов, осуществляющих от имени Российской Федерации нотариальные действия, несет ответственность государство.
Ст. 18 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает, что страховая компания осуществляющая страхование гражданской ответственности нотариусов должна быть аккредитована Федеральной нотариальной палатой в соответствии с Положением о порядке аккредитации страховых организаций Федеральной нотариальной палатой, утвержденным Решением Правления Федеральной нотариальной палаты, Протокол от 10.06.2015 № 08/15.
Договор страхования гражданской ответственности нотариуса заключается на срок не менее чем один год с условием возмещения имущественного вреда, причиненного в период действия данного договора, в течение срока исковой давности, установленного для договоров имущественного
страхования.
Размер страхового покрытия составляет 2 млн. руб. и 1 ,5 млн. руб. для городских и сельских поселений соответственно, а для совершения нотариальных действий по удостоверению договоров об ипотеке и
договоров по распоряжению недвижимым имуществом - 5 млн. руб. Кроме того, нотариальная палата соответствующего субъекта Российской Федерации страхует ответственность своих членов на случай недостаточности страхового возмещения по ущербу, причиненному отдельным нотариусом.
Помимо этого, нотариальные палаты субъектов Российской Федерации обязаны участвовать в формировании за счет отчислений членских взносов
компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты, который представляет собой обособленное имущество, принадлежащее ей на праве собственности. Условием выплаты возмещения за счет средств компенсационного фонда является возникновение исключительной ситуации, когда причиненный ущерб не имеется возможности возместить иным
способом за счет средств нотариуса, а также страхового покрытия (ст. 18.1 Основ законодательства РФ о нотариате).
Таким образом, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса или в случае недостаточности этого страхового возмещения - за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенному нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения - за счет личного имущества нотариуса, или в случае недостаточности его имущества - за
счет средств компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты.
Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности нотариуса является установленный вступившим в законную силу
решением суда или признанный страховщиком факт причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) нотариуса в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, либо неправомерного отказа в совершении нотариального действия, подтвержденного постановлением нотариуса, а также разглашения
сведений о совершенном нотариальном действии.
Отсутствие умысла в действиях нотариуса является одним из правовых оснований, необходимых для признания события страховым случаем. Наличие в незаконных действиях нотариуса умысла исключает наступление имущественной ответственности страховщика и порождает возникновение обязанности компенсации ущерба непосредственно
у нотариуса (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2014 по делу № 33-4361/2014). Если нотариальные действия были совершены нотариусом в полном соответствии с законом, у него отсутствовал умысел на причинение вреда, то нет оснований для привлечения его к ответственности, а равно и возложения обязанности на страховую
компанию, застраховавшую его ответственность, выплатить страховое возмещение.
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также разглашения сведений о совершенных нотариальных действиях (ч. 1 ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате). Возмещение вреда осуществляется за счет страхового возмещения по заключенному договору страхования гражданской ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, а при его недостаточности - за счет имущества такого нотариуса в пределах разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с Законом об оценочной деятельности оценщик не вправе заниматься оценочной деятельностью без заключения договора страхования, так как недостоверная информация о действительной стоимости любого рода имущества может служить основной причиной нанесения вреда юридическим и физическим лицам. Страхование гражданской ответственности оценщиков может осуществляться в форме заключения договора страхования по конкретному виду оценочной деятельности либо по конкретному договору об оценке объекта (в зависимости от объекта оценки). Согласно
ст. 24.7 Закона об оценочной деятельности страховым случаем признается вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или признанный страховщиком факт причинения ущерба действиями (бездействием) оценщика в результате нарушения требований федеральных стандартов оценки, стандартов
и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик на момент причинения ущерба.
Нормы о страховании профессиональной ответственности содержатся и в некоторых других законах. Так, арбитражные управляющие в целях гарантирования ответственности перед лицами, участвующими в деле о
банкротстве (должник, кредиторы), и иными лицами также обязаны заключать договоры страхования своей ответственности. В качестве
финансового обеспечения данной ответственности служит обязательное страхование гражданской ответственности арбитражных управляющих.
Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть заключен:
• со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих;
• на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.
Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет 10 млн. рублей в год.
Контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации.
Основными целями страхования ответственности арбитражных управляющих являются защита имущественных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, предоставление названным лицам гарантии защиты их прав и охраняемых законом интересов, а также недопустимость ухудшения
финансового положения должника в результате незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Также законодательно закреплены такие виды обязательного страхования как страхование ответственности туроператора по договору о
реализации туристского продукта согласно Федерального закона от
24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в
Российской Федерации" и страхование ответственности кадастрового инженера перед заказчиком кадастровых работ согласно Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".
Ранее обязательным было страхование профессиональной ответственности таможенных брокеров и таможенных перевозчиков (ст. 158
Таможенного кодекса РФ, ст. 2.1 Положения о таможенном перевозчике), строителей (п. 5 Положения о лицензировании строительной деятельности), страховых брокеров (п. 3 Приказа Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 9 февраля 1995 г. № 02-02/03).
Поправками в Закон об адвокатуре, введенными Федеральным законом от 3 декабря 2007 г., было приостановлено действие подпункта 6 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре. Этой поправкой адвокаты Российской Федерации до принятия специального закона освобождены от обязанности осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.
Действие подпункта 6 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре приостановлено до того дня, когда вступит в силу регулирующий вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов федеральный закон. До сегодняшнего дня федеральный закон или подзаконный нормативный акт, определяющий порядок и условия реализации такого вида страхования, не только не принят, но даже и не разработан в виде проекта. Статья 19 Закона об адвокатуре в настоящее время представляет собой лишь программное положение, действие которого отложено до вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.
Также законодателем не предусмотрено обязательное страхование ответственности по договору оказания аудиторских услуг.
Согласно ст. 13 Закона об аудите на аудиторскую организацию не возложена обязанность страховать ответственность за причинение вреда имуществу других лиц в результате осуществления аудиторской деятельности, аудиторская организация лишь вправе страховать ответственность за причинение вреда имуществу других лиц в результате осуществления аудиторской деятельности.
В пункте 7 ч. 1 ст. 72 Федерального закона 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплено право медицинских работников на страхование риска своей профессиональной ответственности, в несколько ином виде это право (как право на страхование профессиональной ошибки) было закреплено уже в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья
граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-I*(13) - страхование риска профессиональной ответственности закреплено как право, а не как
обязанность медицинского работника. При этом, до настоящего
времени страхование данного вида ответственности не получило в
нашей стране какого-либо развития.
Институт страхования профессиональной ответственности в Российской Федерации нельзя назвать сформировавшимся. Страхование профессиональной ответственности еще должным образом не нашло своего закрепления в законодательстве, при этом Распоряжением Правительства РФ от 25 сентября 2002 г. № 1361-р*(1) была утверждена Концепция развития страхования в Российской Федерации, в которой указывалось на необходимость развития страхования профессиональной ответственности.
Следует отметить, что ограничение возможности страхования ответственности по договору случаями, предусмотренными законом, фактически не является препятствием для появления соответствующих договорных
конструкций, если заключение подобных договоров распространено в практике страховщика и не противоречит публичным интересам.
На рынке востребовано добровольное страхование профессиональной ошибки медицинских работников, не связанной с небрежным или
халатным выполнением ими профессиональных обязанностей, в результате которых причинен вред жизни или здоровью пациента.
Оказание медицинских услуг ненадлежащего качества зачастую приводит не только к неудовлетворенности больного или к нарушению условий договора, но и к причинению вреда здоровью и жизни пациента. В случае
причинения вреда жизни и здоровью в результате оказания медицинской услуги и обращения потерпевшего пациента в суд с требованием
возмещения этого вреда вопросы оценки качества медицинской услуги переходят в юридическую плоскость, и оценивать суду приходится не качество медицинской услуги, а действия медицинского учреждения - врача, причинившего вред, как правомерное или противоправное поведение.
Оказание медицинских услуг всегда связано для врача с риском возложения на него ответственности, в случае если лечение не привело к желаемому для пациента результату. Необходимо отметить, что процессу лечения предшествуют диагностика и консультирование пациента. Результат консультации для пациента зачастую является решающим для
принятия им решения на тот или иной метод лечения (операционное вмешательство и т.д.). Эта проблема в настоящее время остро ощущается представителями отдельных профессий в сфере медицинских услуг, что
заставляет их искать способы и методы разрешения конфликтов. Так, предметом договора страхования профессиональной ответственности страховой компании является предоставление страховой защиты страхователю, а объектом страхования по договору страхования профессиональной ответственности медицинских работников - физический ущерб, возникший в результате непреднамеренной ошибки врача.
Вышеизложенное свидетельствует, что, исходя из сложившейся практики, а также научных подходов, страхование профессиональной ответственности является наиболее оптимальным механизмом обеспечения исполнения обязательства и как один из видов страхования гражданской ответственности применим к страхованию лиц, занимающихся оказанием услуг в различных сферах деятельности.
Страхование ответственности законодатель относит к области имущественного страхования. Объектом страхования профессиональной ответственности являются имущественные интересы страхователя (лица, оказывающего услуги), связанные с его обязанностью в порядке, установленном законодательством, возместить ущерб, нанесенный третьим лицам, в связи с осуществлением страхователем профессиональной деятельности. Физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность в качестве предпринимателя, заключает договор страхования профессиональной ответственности, а юридическое лица, - договор страхования гражданской ответственности. Исходя из этого, юридическое лицо имеет право
застраховать свою гражданскую ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых,
служебных, должностных обязанностей.
Юридическим основанием для предъявления претензий является нарушение договорных обязательств как самим лицом (организацией), оказывающим услуги, так и действующим от его имени третьим лицом, а также случай, когда степень осмотрительности и профессионального умения не отвечает установившимся требованиям компетенции, в
результате чего наносится ущерб клиенту. Следовательно, категорией, обозначающей реализованный страховой риск, является страховой случай, с наступлением которого законодатель связывает обязанность страховщика произвести страховые выплаты. вина является существенным и необходимым элементом гражданско-правовой имущественной ответственности. Правовым критерием привлечения к ответственности лица, совершившего
профессиональную ошибку, является признание факта его вины и наличие его доказательств, что должно оцениваться страховыми экспертами. Необходимый критерий факта вины при определении ответственности по договору -неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного
обязательства.
Ошибка, допущенная профессионалом, может иметь достаточно отдаленные по времени последствия. Это означает, что ущерб, причиненный такой ошибкой, возникает значительно позже по сравнению с моментом совершения ошибки. Следовательно, в договорах страхования профессиональной ответственности необходимо предусмотреть продленный срок заявления претензии после истечения срока действия договора страхования (или по общему правилу в пределах срока исковой давности). При этом страховщик может отвечать, как непосредственно за действия того лица,
в отношении которого заключен договор страхования (застрахованного лица), так и за действия лиц, которых застрахованный нанял на работу для оказания помощи в его профессиональной деятельности.
Исходя из действующего законодательства, договоры страхования могут заключаться в следующих вариантах, предусматривающих: ответственность страховщика за деятельность страхователя по указанной в договоре профессии консультанта; ответственность страховщика по определенному виду
той или иной профессиональной деятельности (консультирование по налогообложению, праву и т.д.); ответственность страховщика за оказание услуг страхователем (застрахованным лицом) только по конкретному договору с конкретным клиентом (предпосылками подобной практики могут быть эпизодичность оказания страхователем услуг или специфичность конкретного договора оказания консультационных услуг).
В российском законодательстве используются два подхода к тому, каким образом должно быть подтверждено наступление страхового случая по договору страхования гражданско-правовой ответственности: вступившим в законную силу решением суда о привлечении застрахованного лица к ответственности;
иными документами, которые обычно фиксируют результат досудебного
расследования происшествия с признаками страхового случая.
Литература:
1. Л.Б. Ситдикова. Страхование профессиональной ответственности в сфере оказания услуг. Юридический мир. №11, 2011 С. 40-44.
2. Н.В. Василенко. Страхование профессиональной ответственности: новые горизонты. "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", № 2, февраль 2019. с. 33-45.
3. А..А. Мохов. Страхование гражданской (профессиональной) ответственности в период становления биомедицины. "Медицинское право", № 1, январь-февраль 2020, с. 12-18.
4. М.Ю. Старчиков. К вопросу о правах и обязанностях медицинского работника: законодательство и судебная практика "Гражданин и право", № 3-5, март-май 2019. С.72-77.
5. М.Р. Загидуллин. Виды юридической ответственности нотариуса: актуальные проблемы. Вестник гражданского процесса. Т. № 7. № 6, 2017. С. 77-92.
6. А.В. Дружинин. Страхование профессиональной ответственности. Бухгалтерский учет. № 2, 2017. С.133-138.
7. Ответственность в сфере оказания услуг: проблемы правового регулирования и судебной практики. Монография / С.Ю. Стародумова, А.Н. Малолетко, О.В. Каурова, С.В. Халудорова, С.Е. Кузахметова, А.Л. Шиловская, Р.Р. Ленковская, Л.Б. Ситдикова, М.А. Волкова, Н.А. Степанова. - М., 2015. -298 с.
8. И.Н. Романова. Теоретико-правовой анализ законодательства и практики применения в сфере страхования ответственности отдельных субъектов предпринимательства. Право и экономика. № 11, 2017. с. 57 - 60.
9. М.Ю. Старчиков. Разрешение споров между медицинскими организациями и пациентами: законодательные положения и судебная
практика. - "Инфотропик Медиа", 2017. - 224 с.
10. В.Я. Луговец. Правовые основы страхования профессиональной ответственности в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2015, 195 с.
11. В.Я Луговец. Страхование профессиональной ответственности: понятие, специфика и основания возникновения. Гражданское право. № 6, 2016. С. 20-24.
12. В.Я Луговец. Защита имущественных интересов субъектов посредством страхования профессиональной ответственности. Власть Закона. № 2, 2015. С. 90-105.
13. А.П. Згонников. Страхование профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации: теория и практика применения. Адвокат. № 10, 2015. С. 5-7.
14. Л.Б. Ситдикова. Страхование ответственности риелтора как мера обеспечения надежности бизнеса. Безопасность бизнеса. № 1, 2013. С. 16 -18.
15. Л.Б. Ситдикова. Гражданско-правовая ответственность в сфере оказания медицинских услуг. Медицинское право. № 3, 2012. С. 9-14.
16. М.А. Волкова. Имущественная ответственность исполнителей за нарушение договора на проведение оценки. Российская юстиция. № 6, 2015. С. 12-15.
17. А. А. Ножкина. Страхование профессиональной ответственности в системе существующих видов страхования. Актуальные проблемы российского права. № 10 (35), 2013. С.1254-1263.
18. А.С. Михайлова. К вопросу о законодательном закреплении договоров обязательного страхования как имущественных договоров. Гражданское право, № 3, 2016. С.10-12.
19. Н.А. Озова. Особенности страхования ответственности медицинских работников. Медицинское право. № 5, 2016. С.21-25.
20. В.А. Внукова. Проблемы применения юридической ответственности в
сфере здравоохранения. Медицинское право. № 4, 2018. С. 18 - 23.
21. М.М. Токуев. Проблемы страхования профессиональной ответственности медицинских работников в России. Теория и практика общественного развития. № 7, 2011. С. 250-251.
22. И.А. Волкова. Страхование профессиональной имущественной ответственности: проблемы определения понятийного аппарата. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. № 1 (14), 2011. С. 125-132.
23. К.В. Кузнецов. Правовые проблемы страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. № 1 (12), 2010. С. 157-162.
24. А.С. Михайлова. Некоторые аспекты проявления конвергенции частного и публичного права на примере современного правового регулирования нотариальной деятельности. Нотариус, № 1, 2017. С. 10-13.
25. А.И. Бычков. Российский юридический рынок: реалии и перспективы. - "Инфотропик Медиа", 2017. - 584 с.
26. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (3-е изд. перераб. и доп.). - "Норма", 2016. - 576 с.
27. Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. -Специально для системы ГАРАНТ, 2020. // Справочно-правовая система "Гарант" (Электронный ресурс) / Компания "Гарант".
28. Плаксин С.М., Бакаев В.В., Зуев А.Г., Киржиманов М.Г., Кнутов А.В., Ковтун Е.В., Котов Е.А., Кудинкин С.И., Максимова С.И., Максимов С.В., Полесский Е.А., Радченко Т.А., Сарватдинов А.Е., Семенов С.В., Толстых Н.И., Чаплинский А.В. Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: Аналитический доклад - 2013 (издание второе, дополненное). -
"МАКС Пресс", 2014. - 17 с.
29. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, ред. от 03.07.2016) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
30. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая (принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ, ред. от 03.07.2016) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
31. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая (принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ, ред. от 23.05.2016) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
32. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья (принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, ред. от 03.07.2016) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
33. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
34. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017). // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
35. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «Об аудиторской деятельности». // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
36. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с
изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" (Электронный ресурс) / Компания "КонсультантПлюс".
Literature:
1. 1.L.B. Sitdikova. Professional liability insurance in the provision of services. Legal world. No. 11, 2011 S. 40-44.
2. N.V. Vasilenko. Professional liability insurance: new horizons. "Bulletin of the OE Kutafin University (MSLA)", No. 2, February 2019. p. 33-45.
3. A..A. Mokhov. Civil (professional) liability insurance during the formation of biomedicine. "Medical Law", No. 1, January-February 2020, p. 12-18.
4. M.Yu. Starchikov. On the issue of the rights and obligations of a medical worker: legislation and judicial practice "Citizen and Law", No. 3-5, March-May 2019. P.72-77.
5. M.R. Zagidullin. Types of legal liability of a notary: topical problems. Bulletin of civil procedure. T. No. 7. No. 6, 2017. S. 77-92.
6. A.V. Druzhinin. Professional liability insurance. Accounting. No. 2, 2017. S. 133-138.
7. Responsibility in the provision of services: problems of legal regulation and judicial practice. Monograph / S.Yu. Starodumova, A.N. Maloletko, O. V. Kaurova, S.V. Khaludorova, S.E. Kuzakhmetova, A.L. Shilovskaya, R.R. Lenkovskaya, L.B. Sitdikova, M.A. Volkova, N.A. Stepanov. - M., 2015 .-- 298 p.
8. I. N. Romanov. Theoretical and legal analysis of legislation and practice in the field of liability insurance of individual business entities. Law and Economics. No. 11, 2017. p. 57 - 60.
9. M.Yu. Starchikov. Dispute Resolution Between Medical Organizations and Patients: Legislative Provisions and Judicial Practice. - "Infotropic Media", 2017. - 224 p.
10. V.Ya. Lugovets. Legal bases of professional liability insurance in the Russian Federation: Author. dis. Cand. jurid. sciences. Volgograd, 2015, 195 p.
11. V. Ya Lugovets. Professional liability insurance: concept, specifics and reasons
for occurrence. Civil law. No. 6, 2016. S. 20-24.
12. V. Ya Lugovets. Protection of property interests of subjects through professional liability insurance. The rule of the law. No. 2, 2015. S. 90-105.
13. A. P. Zgonnikov. Professional liability insurance for lawyers in the Russian Federation: theory and practice. Advocate. No. 10, 2015. S. 5-7.
14. 14.L.B. Sitdikova. Realtor's liability insurance as a measure to ensure business reliability. Business security. No. 1, 2013. P. 16 - 18.
15. 15.L.B. Sitdikova. Civil liability in the provision of medical services. Medical law. No. 3, 2012. S. 9-14.
16. M.A. Volkova. Property liability of performers for violation of the contract for the assessment. Russian justice. No. 6, 2015. S. 12-15.
17. A. A. Nozhkina. Professional liability insurance in the system of existing types of insurance. Actual problems of Russian law. No. 10 (35), 2013. S. 1254-1263.
18. A.S. Mikhailova. On the issue of legislative consolidation of compulsory insurance contracts as property contracts. Civil law, No. 3, 2016. P.10-12.
19. N. A. Ozov. Features of liability insurance for medical workers. Medical law. No. 5, 2016. P.21-25.
20. V.A. Vnukov. Problems of the application of legal responsibility in the field of healthcare. Medical law. No. 4, 2018, pp. 18 - 23.
21. M.M. Tokuev. Problems of professional liability insurance of medical workers in Russia. Theory and practice of social development. No. 7, 2011. S. 250-251.
22. I.A. Volkova. Professional property liability insurance: problems of definition of the conceptual apparatus. Bulletin of the Volgograd State University. Series 5, Jurisprudence. No. 1 (14), 2011. S. 125-132.
23. K.V. Kuznetsov. Legal problems of liability insurance in the implementation of professional activities. Bulletin of the Volgograd State University. Series 5, Jurisprudence. No. 1 (12), 2010.S. 157-162.
24. A.S. Mikhailova. Some aspects of the manifestation of the convergence of private and public law on the example of modern legal regulation of notarial activity. Notary, No. 1, 2017. S. 10-13.
25. A.I. Bychkov. Russian legal market: realities and prospects. - "Infotropic Media", 2017. - 584 p.
26. Pilipenko Yu.S. Scientific and practical commentary on the Code of Professional Ethics of the Lawyer (3rd ed. Revised and supplemented). - "Norma", 2016. - 576 p.
27. Peshkova (Belogortseva) Kh.V., Kashurin I.N., Makarov O.V., Povarov Yu.S., Rothko S.V., Belyaev M.A., Timoshenko D.A., Chirishyan A. R. Commentary on the Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on Notaries. -Especially for the GARANT system, 2020. // Legal reference system "Garant" (Electronic resource) / Company "Garant".
28. Plaksin S.M., Bakaev V.V., Zuev A.G., Kirzhimanov M.G., Knutov A.V., Kovtun E.V., Kotov E.A., Kudinkin S.I., Maksimova S.I., Maksimov S.V., Polesskiy E.A., Radchenko T.A., Sarvatdinov A.E., Semenov S.V., Tolstykh N.I., Chaplinsky A .V. Control and Supervision Activities in the Russian Federation: Analytical Report - 2013 (second edition, supplemented). - "MAKS Press", 2014. - 17 p.
29.Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on notaries (approved by the RF Armed Forces on 11.02.1993 No. 4462-1, revised on 03.07.2016) // Reference and legal system "ConsultantPlus" (Electronic resource) / Company "ConsultantPlus".
30.The Civil Code of the Russian Federation: Part One (adopted by the State Duma on October 21, 1994, No. 51-FZ, as revised on 03.07.2016) // ConsultantPlus Reference and Legal System (Electronic resource) / ConsultantPlus Company.
31.The Civil Code of the Russian Federation: Part Two (adopted by the State Duma on December 22, 1995, No. 14-FZ, as revised on May 23, 2016) // ConsultantPlus Reference and Legal System (Electronic resource) / ConsultantPlus Company.
32.Civil Code of the Russian Federation: part three (adopted by the State Duma on November 1, 2001, No. 146-FZ, revised on 03.07.2016) // ConsultantPlus reference and legal system (Electronic resource) / ConsultantPlus company.
33.Federal Law of July 29, 1998 No. 135-FZ (as revised on July 29, 2017) "On appraisal activities in the Russian Federation". // Reference and legal system "ConsultantPlus" (Electronic resource) / Company "ConsultantPlus".
34.Federal Law of October 26, 2002 No. 127-FZ (as amended on July 29, 2017) "On Insolvency (Bankruptcy)" (as amended and supplemented, entered into force on October 29, 2017). // Reference and legal system "ConsultantPlus" (Electronic resource) / Company "ConsultantPlus".
35.Federal Law of 30.12.2008 No. 307-FZ (as amended on 01.05.2017) "On audit activity". // Reference and legal system "ConsultantPlus" (Electronic resource) / Company "ConsultantPlus".
36.Federal Law of May 31, 2002 N 63-FZ "On advocacy and the legal profession in the Russian Federation" (with amendments and additions) // Reference and legal system "ConsultantPlus" (Electronic resource) / Company "ConsultantPlus".
© А.В. Христенко, 2021 Международный журнал прикладных наук и технологий "'Integral" №4/2021.
Для цитирования: А.В. Христенко Страхование профессиональной ответственности: современное состояние, проблемы, пути решения// Международный журнал прикладных наук и технологий "Integral" №4/2021
