Научная статья на тему 'Стоянка-мастерская Карышкино-11 новый памятник нижнего палеолита на Южном Урале'

Стоянка-мастерская Карышкино-11 новый памятник нижнего палеолита на Южном Урале Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
526
108
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АШЕЛЬ / КАРЫШКИНСКИЙ ТИП ИНДУСТРИИ / КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ / ТЕХНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / ЮЖНЫЙ УРАЛ / ACHEULIAN / KARYSHKINO TYPE OF INDUSTRY / CULTURAL TRADITIONS / TECHNICAL AND MORPHOLOGICAL ANALYSIS / SOUTHERN URALS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Котов В. Г.

Представлен новый ашельский памятник стоянки-мастерской Карышкино-11, обнаруженной на восточном склоне хребта Ирендык в Южном Зауралье. Анализ материалов этой и других стоянок данного региона позволяет говорить об особой линии развития ашеля в Южном Зауралье, которая получила название «карышкинский тип индустрии». Прямым аналогом памятникам этой традиции являются памятники с тейякской индустрией во Франции, датируемые рис-ским временем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper is devoted to the site-workshop Karyshkino-11, found on the eastern slope of the Irendyk ridge in the Southern Urals and characterized as a new Acheulean monument. The industry of the workshop was based on the use of local raw materials: pebbles, tiles, pieces of flint, and jasper. Primary treatment was characterized by splitting pebbles. Nucleuses are presented by amorphous forms with roughly radial cleavage of flakes along the edges. Similar techniques were used for making chopping tools, and many of them have a plano-convex shape. They usually have a sharpened end on the distal half, whereas the lower half (the heel) preserves natural pebble crust. Some side-scrapers have thinned backs with cleavages of radial direction. Rough scrapers of high shape, as well as convergent and denticulate shapes of tools, are present among the tools. Tools with sharp ends and spikes, distinguished by retouch, form a special group. The monument is a site-workshop, where there was a production of stone tools, cutting (probably) of animal carcasses, hides and wood processing, and, possibly, production or repair of hunting weapons. The presence of similar forms of tools in other sites of the region allows us to speak of a special line of development of the Ashel industry in the Southern Urals, which was called "the Karyshkino type of industry". Direct cultural analogy of the tradition is the Tayac industry in France, dating back to the Riss time.

Текст научной работы на тему «Стоянка-мастерская Карышкино-11 новый памятник нижнего палеолита на Южном Урале»

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2015 История Выпуск 1 (28)

УДК 903.4

СТОЯНКА-МАСТЕРСКАЯ КАРЫШКИНО-11 - НОВЫЙ ПАМЯТНИК НИЖНЕГО ПАЛЕОЛИТА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

В. Г. Котов

Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, 450054, Уфа, проспект Октября, 71 [email protected]

Представлен новый ашельский памятник стоянки-мастерской Карышкино-11, обнаруженной на восточном склоне хребта Ирендык в Южном Зауралье. Анализ материалов этой и других стоянок данного региона позволяет говорить об особой линии развития ашеля в Южном Зауралье, которая получила название «карышкинский тип индустрии». Прямым аналогом памятникам этой традиции являются памятники с тейякской индустрией во Франции, датируемые рис-ским временем.

Ключевые слова: ашель, карышкинский тип индустрии, культурные традиции, технико-морфологический анализ, Южный Урал.

До недавнего времени в Южном Зауралье был известен только один памятник, часть материалов которого предположительно относили к нижнему палеолиту, - это стоянка Урта-Тубе (Мы-совая) [Бадер, Матюшин, 1973]. В последние годы в ходе проведения сплошной разведки южной части хребта Ирендык в Баймакском районе Республики Башкортостан были отмечены многочисленные местонахождения нижнего и среднего палеолита на выходах яшмы и кремня [Котов, Савельев, 2001; Котов, 2004, 2005]. Большое количество памятников и находок на них позволило выявить различные технико-морфологические традиции обработки камня в эпоху нижнего палеолита. Самым ранним считается кызыл-яровский тип индустрии, представленный на стоянке-мастерской Кызыл-Яр-2 и на местонахождениях Улек-Хазы 6, Утюльган 7, Кызыл-Яр-4. Для него характерно использование макроорудий типа цалди, кливеров, пикообразных рубящих орудий, массивных скребел [Котов, 2012, 2013]. Другой тип индустрии был выделен на основе изучения целого ряда стоянок и местонахождений в Башкирском Зауралье (Мысовая, Карышкино-11, Утюльган-8, Доли-на-1, Долина-11, Сибай-5б и др.) [Бадер, Матюшин, 1973; Котов, 2004, 2005, 2009]. Большая часть их - это памятники с небольшими коллекциями, причем некоторые включают артефакты разных эпох. Наиболее представительной и относительно однородной является коллекция со стоянки-мастерской Карышкино-11.

Стоянка-мастерская Карышкино-11 Стоянка-мастерская Карышкино-11 расположена на ровной площадке мысовидной возвышенности второй надпойменной террасы рек Сагылузяк и Карасаз высотой около 10 м, в 0,5 км к западу от д. Карышкино Баймакского р-на Башкортостана, в предгорной полосе восточного склона хр. Ирендык (рис. 1; 2). Реки Сагылузяк и Карасаз представляют собой небольшие степные речушки, питаемые ручьями и родниками, текущие вдоль гор в южном направлении. Памятник открыт в 1996 г. Н.С. Савельевым [Савельев, 1996]. Он исследовался нами в 2004 г. [Котов, 2005; Свод археологических памятников..., с. 57].

На возвышенности равномерно рассеяны многочисленные гальки и куски сургучной и серо-зеленой яшмы. Среди них зафиксировано множество изделий каменного века. Находки были обнаружены и в канаве у дороги, идущей в д. Карышкино. При этом они встречаются и в гумусе, и в покровных отложениях буроватого суглинка, из которого сложена вторая надпойменная терраса. Концентрация находок - приблизительно от 1 до 5 на 10 кв. м. Примерная площадь распространения каменных изделий - 300 х 500 м (рис. 3). Таким образом, памятник является рассеянной стоянкой-мастерской эпохи каменного века на выходах сырья. Основная часть находок относится к ашельскому времени, но встречаются архаические изделия, которые были переоформлены в эпоху голоцена в нуклеусы для получения пластин и микропластин. Следы позднего переоформления хорошо сохранились: у них на поверхности отсутствуют патина и следы люстража. Всего нами было собрано на поверхности 150 предметов, имеющих характерную обработку и сохранность. Отбирались орудия, нуклеусы и отдельные отщепы, кроме обычных, так как они могли иметь естествен-

© В. Г. Котов, 2015

ное происхождение.

В качестве сырья для производства каменных изделий использовались местные породы: гальки, обломки и плитки серой, зеленой, сургучной, многоцветной яшмы и черного кремня. Первичное раскалывание представлено 5 нуклеусами. Дальше приводится их описание.

1. Нуклеус радиального и торцового скалывания на плоской гальке темно-зеленой яшмы (рис. 7, 6). Размер 7,4 х 6,1 х 3,4 см. На левом фасе сохранились негативы более раннего этапа расщепления. Очевидно, раскалывание нуклеуса производилось дважды, судя по разной сохранности поверхности сколов. Скалывание осуществлялось как с естественных ударных площадок, так и с поверхности сколов. Поверхность изделия покрыта густой патиной, некоторые участки с негативами имеют царапины и легкий люстраж.

2. Нуклеус плоский бессистемного скалывания (рис. 4, 2). Размер 6,1 х 8,5 х 2,1 см. Образован на расколотой вдоль гальке полосчатой сургучно-зеленой яшмы. Фронт имеет негативы разнонаправленных уплощенных снятий, произведенных с естественной ударной площадки. На оборотной стороне есть негативы ступенчатой крупной ретуши на основании и левом крае. Не исключено использование изделия в качестве скребла или рубящего орудия. Поверхность сколов покрыта густой патиной, мелкими царапинами и выбоинами, а также имеет легкий люстраж.

3. Нуклеус радиального скалывания из темно-сиреневой яшмы (рис. 4, 3). Размер 9,7 х 15 х 7,7 см. Нуклеус имеет подконусовидную форму. Ударная площадка относительно плоская, сформирована несколькими уплощающими крупными снятиями. Выпуклая сторона сохранила негативы крупных сколов, снятых как с плоской стороны, так и от срединной грани. Поверхность нуклеуса имеет разную степень сохранности. Некоторые негативы покрыты более густой патиной. Предположительно нуклеус был использован повторно.

4. Нуклеус плоский радиального скалывания из сургучной яшмы (рис. 4, 4). Размер 9,5 х 10,8 х 3,2 см. Скалывание производилось с естественных ударных площадок. Края на плоскости скалывания выровнены мелкой ретушью, что позволяет предположить использование нуклеуса в качестве скребла. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

5. Нуклеус-скребло-рубящее орудие на массивном отщепе сургучной яшмы (рис. 4, 1). Размер 9, 9 х 16 х 2,7 см. Плоский нуклеус радиального скалывания был на дорсальной поверхности уплощен многочисленными сколами в базальной части изделия. Правый край обработан средними сколами, края выровнены мелкой ретушью. На вентральной поверхности несистематическая мелкая и средняя ретушь тянется по дистальному краю и занимает часть базального края. Возможно, нуклеус использовался в качестве скребла и рубящего орудия. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

Первичная обработка связана с получением крупных и массивных отщепов несколькими приемами. Использовался прием раскалывания галек для получения долечных сколов или отщепов с полусферической спинкой (рис. 4, 2; 7, 3, 5, 7; 8, 3). Нуклеусы представлены аморфными формами с грубо радиальным скалыванием отщепов вдоль граней. В качестве ударных площадок выступали края нуклеусов, у которых могла быть образована несколькими фасетками ретуши узкая ударная площадка (рис. 4, 3). В коллекции есть плоские нуклеусы радиального скалывания на массивных галечных отщепах с естественными ударными площадками (рис. 4, 1, 4). Такие же нуклеусы представлены на стоянке Мысовая (Урта-Тубе) [Бадер, Матюшин, 1973, с. 139, рис. 5, 1, 2].

Значительную серию орудий составили рубящие орудия - чопперы и бифациальные формы:

б.Чоппер двусторонний скошенный на плитке сургучной яшмы (рис. 6, 1). Размер 16 х 5,5 х 3,3 см. Продолговатая плитка яшмы была расколота вдоль, и поверхность ее со стороны скола имеет негативы широких снятий. Кроме того, с торцевой грани были сняты в продольном направлении три широких полукрутых скола, образовавшие скошенное острое лезвие. С другой стороны, покрытой естественной коркой, лезвие было выровнено и приострено, о чем свидетельствует цепочка полукрутых сколов разного размера. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

7. Рубящее остроконечное бифациальное орудие на гальке сургучной яшмы (рис. 6, 2). Размер 13 х 7,6 х 4,6 см. У яшмовой гальки на левом фасе продольными сколами была сформирована остроконечная вершина на дистальном участке. Остальная поверхность сохранила естественную корку. На другой стороне вершина и кромка лезвия приострены посредством ряда плоских сколов. Проксимальная часть утончена с обеих сторон крупными сколами. Поверхность патинирована, покрыта сколами дисквамации и имеет легкий люстраж.

8.Чоппер боковой двусторонний на гальке серой яшмы (рис. 8, 4). Размер 13,7 х 7,5 х 3,6 см. На продолговатой гальке из серой яшмы был оббит с двух сторон полукрутыми широкими сколами продольный край во всю длину, в результате образовалось относительно прямое и скошенное в плане и извилистое в профиль лезвие. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

9. Рубящее остроконечное бифациальное орудие на гальке зеленой яшмы (рис. 5, 1). Размер 7,2 х 7,3 х 2,8 см. Левый фас образован полукрутыми радиальными снятиями, в основании сохранился фрагмент галечной корки. Рабочее лезвие образовано сходящимися под тупым углом относительно прямыми краями, обработанными средней крутой ретушью. На правом фасе рабочее лезвие и правый край имеют негативы крупных и средних крутых и полукрутых сколов. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

10. Рубило овальное из сургучной яшмы (рис. 5, 3). Размер 14,5 х 8 х 5,7 см. Толщина сечения немногим меньше ширины, поэтому оно выглядит массивно. Крупными сколами по периметру сформирована выпуклая поверхность левого фаса, в то время как в середине правого фаса остался участок естественной корки. Основание выровнено рядом сколов во встречном направлении. На дистальном участке конец на обеих сторонах подправлен более мелкими сколами. Поверхность орудия сильно патинирована, покрыта царапинами и имеет легкий люстраж.

11. Рубящее остроконечное бифациальное орудие из сургучной яшмы (рис. 5, 2). Размер 11,3 х 7,9 х 4 см. Правый фас, относительно плоский, он полностью сформирован радиальными крупными снятиями и крупной полукрутой и пологой ретушью по краям. На левом фасе плоскими сколами была утончена поверхность, затем ступенчатой крупной полукрутой ретушью образован закругленный выступ лезвия. Часть орудия на левом фасе сохраняет естественную корку. Поверхность изделия сильно патинирована, покрыта царапинами и имеет легкий люстраж.

Сходными с приемом, использованным для получения нуклеусов были приемы грубого изготовления и бифасов: полукрутыми и крутыми укороченными сколами, без специальной подготовки точки удара формировались выпуклая поверхность и овальная форма каждого фаса. Лезвие не выравнивалось мелкими сколами. У серии орудий из галек радиальными сколами образована одна относительно уплощенная поверхность, а затем краевыми снятиями на дистальной половине -приостренный конец рубящего орудия, нижняя половина (пятка) при этом сохраняет естественную галечную корку. Подобные орудия, были выявлены на стоянке Мысовая (Урта-тубе) в Абзелилов-ском районе Башкортостана [Бадер, Матюшин, 1973, с. 138-139, 141] и на местонахождении Си-бай-5б в Баймакском районе Башкортостана. Боковой двусторонний чоппер имеет аналоги также на стоянки Мысовая [Бадер, Матюшин, 1973, с. 138, рис. 3, 1]. Аналогичное по форме и характеру обработки рубило овальной формы присутствует в коллекции стоянки-мастерской Кызыл-Яр-4 в этом же районе Башкортостана [Котов, 2012, с. 14-15, рис. 10].

Около десятка изделий являются скреблами на отщепах:

12. Скребло продольное, зубчатое на массивном долечном сколе из сургучной яшмы (рис. 9, 3). Размер 7,5 х 8,3 х 2,8 см. Поверхность отщепа на обеих сторонах утончена радиальными плоскими снятиями. Левая грань создана одним укороченным сколом, а затем крутой и полукрутой несистематической ретушью выделены два выступа. Поверхность орудия покрыта густой патиной.

13. Скребло двойное на массивном отщепе из сургучной яшмы (рис. 9, 4). Размер: 8 х 9 х 2 см. Вентральная сторона имеет негативы крупных уплощающих снятий бессистемного характера. Ударный бугорок отщепа уплощен двумя средними по размерам сколами. На дорсале основание также было уплощено крупным сколом, снятым от основания. Поперечное лезвие скребла оббито полукрутой и крутой несистематической ретушью. Нижняя закругленная в плане часть орудия обработана ступенчатой крутой ретушью с обеих сторон. Поверхность орудия сильно патинирована, имеет легкий люстраж.

14. Скребло поперечное выпуклое на полупервичном отщепе из сургучной яшмы (рис. 8, 3). Размер 9,3 х 8,1 х 2,2 см. Рабочий край выпуклый, сформирован вертикальной и крутой ступенчатой ретушью. Боковые края также обработаны вертикальной и крутой ретушью нерегулярного характера. Поверхность покрыта патиной и имеет легкий люстраж.

15. Скребло поперечное на укороченном массивном отщепе серой яшмы (рис. 7, 5). Размер 4 х 6 х 2,5 см. Дорсальная поверхность имеет негативы бессистемно направленных снятий. Дисталь-ный край обработан нерегулярной крутой ретушью. Негативы мелкой крутой ретуши тянутся по левому краю. Поверхность патинирована, имеет легкий люстраж.

16. Скребло поперечное, прямое на массивном сколе сургучной яшмы (рис. 7, 8). Размер 9,3 х 7,3 х 2,3 см. В качестве заготовки был использован массивный отщеп с бессистемной огранкой дор-сала. На вентрале имеются негативы крупных и мелких сколов на правой грани. Рабочее лезвие образовано на дорсале средней полукрутой несистематичной ретушью, охватывающей всю дис-тальную часть правого края. Ударная площадка была отсечена боковым ударом. Поверхность патинирована.

17. Скребло поперечное выпуклое с черенком (наконечник?) (рис. 7, 3). Размер 6,2 х 6 х 1,2 см. Полукруглый край на дистальном участке обработан бифациальной ступенчатой ретушью. В базальной части двумя крупными анкошами был образован черешок с прямым основанием, подправленный крупной бифациальной ретушью. Лезвие на дистале смято многочисленными повреждениями, закруглено и заглажено. Возможно, данное изделие является наконечником метательного оружия. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

18. Скребок на первичном отщепе полосчатой сургучно-зеленой яшмы (рис. 7, 7). Размер 8,4 х 5,1 х 2 см. Дистальный край грубо обработан полукрутой разнокалиберной ретушью. Левая грань образована крутыми крупными сколами, край выровнен мелкой ретушью. Поверхность патинизи-рована и имеет легкий люстраж.

19. Скребло продольное на сегменте отщепа сургучной яшмы (рис. 8, 2). Размер 4,1 х 3,8 х 1,9 см. Отщеп яшмы был фрагментирован крутой средней бифациальной ретушью, дистальный конец - двумя сколами и имеет негативы меньшей по размеру ретуши. Предположительно, орудие комбинированное, сочетающее в себе скребловидный край и режуще-скоблящую кромку. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

Следует обратить внимание на то, что дорсальная сторона скребел, как и других категорий каменных орудий на этой стоянке, также уплощена сколами, имеющими радиальную направленность. Эти особенности обработки орудий характерны для изделий стоянки Мысовая [Бадер, Матюшин, 1973, рис. 2, 2].

Другие орудия представлены следующими формами:

20. Конвергентное бифациальное скребло из скола серо-зеленой яшмы (рис. 7, 4). Размер 6,9 х 4 х 1,8 см. Дорсальная поверхность образована радиальными полукрутыми сколами. Один скол был сделан начиная от срединного ребра. Дистальный закругленный конец образован удлиненными вееровидными сколами. Левый и правый края выровнены небольшой полукрутой ретушью. Вентральная сторона имеет негативы сколов, снятых от основания, для уплощения ударного бугорка. Поверхность покрыта густой патиной, имеет легкий люстраж.

21. Скребло на плоском нуклеусе радиального скалывания (рис. 9, 2). Размер 8,3 х 5.2 х 2,6 см. Нуклеус был сделан из гальки полосчатой сургучно-зеленой яшмы на основе более древнего нуклеуса, о чем говорят негативы сколов с дефлированной поверхностью. Всю поверхность левого фаса занимает негатив скола, причем левая грань изделия была подработана субпараллельной полукрутой ретушью, в результате чего образовался участок скребкового лезвия. Поверхность правого фаса сформирована радиальными снятиями. Поверхность изделия патинирована.

22. Пикообразное орудие из серо-зеленой яшмы (рис. 8, 1). Размер 8,3 х 4,1 х 2,3 см. Обе поверхности и форма орудия сформированы крупными продольными и краевыми сколами. Рабочие участки на остриях подправлены мелкой и струйчатой ретушью. Возможно, изделие является резчиком. Поверхность патинирована и имеет легкий люстраж.

23. Нож обушковый на отщепе сургучной яшмы (рис. 7, 2). Размер 7 х 5,5 х 1,2 см. Орудие изготовлено на древнем отщепе. Левая рабочая грань на левом фасе образована полукрутой и пологой крупной ретушью. Края выровнены мелкой ретушью. Основание и правый край обработаны крутой и вертикальной ретушью. На правом фасе имеются негативы разнонаправленных плоских сколов. Дистальная грань образована одним сколом, имеет вогнутые очертания. Поверхность покрыта патиной.

24. Леваллуазский отщеп с ретушью из сургучной яшмы (рис. 9, 1). Размер 5 х 3,6 х 1 см. Ударная площадка двугранная. Проксимальный участок правого края имеет цепочку вертикальной ретуши. Дистальная грань образована полукрутой ретушью. Поверхность орудия сильно патинирована.

25. Острие на массивном полупервичном отщепе подтреугольной формы (рис. 7, 1). Размер 10 х 6,8 х 3,7 см. На дистальном конце острие образовано рядом средних полукрутых сколов. Ле-

вый край острия выровнен мелкими крутыми сколами. Поверхность патинирована, имеет легкий люстраж.

Выводы

В качестве сырья на стоянке Карышкино-11 использовались местные породы: гальки, обломки и плитки серой, зеленой, сургучной, многоцветной яшмы и черного кремня. Первичная обработка связана с получением крупных и массивных отщепов несколькими приемами. Использовался прием раскалывания галек для получения долечных сколов или отщепов с полусферической спинкой. Нуклеусы представлены аморфными формами с груборадиальным скалыванием отщепов вдоль граней. В качестве ударных площадок выступали края нуклеусов, у которых могла формироваться несколькими фасетками ретуши узкая ударная площадка. У многих отщепов и изделий из них ударные площадки гладкие, скошенные. В коллекции есть плоские нуклеусы радиального скалывания на массивных галечных отщепах с естественными ударными площадками. Сходными приемами грубо изготовлены бифасы: полукрутыми и крутыми укороченными сколами без специальной подготовки точки удара формировались выпуклая поверхность и овальная форма каждого фаса. Лезвие не выравнивалось мелкими сколами. У целой серии орудий из галек радиальными сколами образована одна относительно уплощенная поверхность, а затем на дистальной половине сформирован приостренный конец рубящего орудия, нижняя половина орудия (пятка) при этом сохраняет естественную галечную корку. Около десятка изделий являются скреблами на отщепах, дорсальная сторона которых уплощена сколами, имеющими радиальную направленность. Среди орудий присутствуют грубые скребки высокой формы, а также конвергентные и зубчатые формы. Устойчивую серию образуют орудия с выделенными ретушью остриями и шипами. Судя по инвентарю, памятник является стоянкой-мастерской, на которой осуществлялись изготовление каменных орудий, разделка (?) туш, обработка шкур и древесины, возможно, изготовление или починка охотничьего вооружения. Размеры стоянки-мастерской и количество находок говорит о том, что это был базовый лагерь по отношению к другим памятникам на данной территории.

Обсуждение

Присутствие сходных форм орудий на других стоянках этого региона: Долина-1, Сибай-5б, Карышкино-12, Утюльган-7 (Баймакский район Республики Башкортостан) [Котов, 2004, 2005], Мысовая (Урта-Тубе) (Абзелиловский район Республики Башкортостан) [Бадер, Матюшин, 1973] - позволяет говорить об особой линии развития ашеля в Южном Зауралье. По реперному памятнику она получила условное название «карышкинский тип индустрии». Данная традиция имеет черты сходства с другими ашельскими памятниками этого региона, в частности, с индустрией стоянок-мастерских Кызыл-Яр-2 и Кызыл-Яр-4 [Котов, 2012, 2013а, 2013б]. Это наличие грубых скребков, рубил овальной формы, бифациальной обработки орудий, применение «нуклевидной» обработки орудий радиально направленными снятиями, наличие груборадиальных нуклеусов. Вместе с тем индустрия кызыл-яровских стоянок в целом существенно отличается размерами орудий, наличием таких специфических форм, как крупные рубящие орудия - пикообразные формы, кливеры, цалди, а также крупные скребла. Нуклевидные формы примитивны, что отразилось и в форме заготовок. Все это свидетельствует о большем архаизме этого типа индустрии по сравнению с «карышкин-ской», причем остается открытым вопрос о природе их сходства по ряду признаков.

Не имеет прямого сходства индустрия ирендыкской группы памятников с индустрией ашельских памятников Мугоджарских гор, для которых характерны бифасы и бифациальные орудия [Деревянко и др., 2001].

По нашему мнению, прямым культурным аналогом памятников карышкинской традиции являются памятники с тейякской индустрией во Франции, например, стоянка в пещере Baume Bonne в Провансе. Для последних характерны остроконечные чопперы, чопперы-ядрища, псевдорубила, клектонские анкоши, зубчатые орудия, бифациальные скребла, конвергентные скребла, бифаци-альные острия. Во Франции эти памятники относятся к рисскому времени [La Prehistoire Française, p. 843-847; Деревянко и др., 1994, с. 163-164].

Таким образом, на территории Южного Урала выявлены две культурные традиции нижнего палеолита (кызыл-яровский и карышкинский типы индустрий), указывающие на достаточно сложные культурные процессы, происходившие в эту эпоху на Урале.

Библиографический список

Бадер О.Н., Матюшин Г.Н. Новый памятник среднего палеолита на Южном Урале // Сов. археология. 1973. № 4. С. 135-142.

Деревянко А.П., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северно-Западная Азия) / Ю.П.Холюшикин. Новосибирск, 2001. 136 с. Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы. Новосибирск, 1994. 288 с.

Котов В.Г. Научный отчет о разведочном обследовании в Баймакском, Бурзянском, Мелеузовском и Кугарчинском районах Республики Башкортостан в 2003. Уфа, 2004.

Котов В.Г. Научный отчет о разведочных археологических исследованиях в Баймакском и Бурзянском

районах Республики Башкортостан в 2004 г. Уфа, 2005.

Котов В.Г. Палеолит // История башкирского народа. М., 2009. С. 23-53.

Котов В.Г. Стоянки-мастерские нижнего палеолита Кызыл-Яр-2 и Кызыл-Яр-4 в Южном Зауралье // Уфимский археологический вестник. 2012. Вып. 12. С. 4-19.

Котов В.Г. Нижнепалеолитическая стоянка-мастерская Кызыл-Яр 2 в Южном Зауралье // Вестник Пермского университета. Се.р: История. 2013а. Вып. 1 (31). С. 7-21.

Котов В. Г. Нижнепалеолитические стоянки-мастерские Кызыл-Яр 2 и Кызыл-Яр 4 в Южном Зауралье // Древнейший Кавказ: перекресток Европы и Азии / под ред. С. А. Васильева, А. В. Ларионовой. СПб., 2013б. 144 с. С. 104-125.

Котов В.Г., Савельев Н.С. Новый палеолитический памятник в Башкирском Зауралье // Уфимский археологический вестник. 2001. Вып. 3. С. 88-93.

Савельев Н.С. Научный отчет об археологической разведке в Баймакском районе Республики Башкортостан в 1996 г. (Баишевский микрорайон). Уфа, 1997.

Свод археологических памятников Республики Башкортостан, выявленных в 1987-2000 гг.: науч.-справ. издание / автор-сост. Н.С. Савельев. Уфа, 2004. La Préhistoire Française. T. I / H.Lumley. Paris, 1976. 1632 p.

Дата поступления рукописи в редакцию 05.12.2014

SITE-WORKSHOP KARYSHKINO-11 AS A NEW LOWER PALEOLITHIC MONUMENT OF THE SOUTHERN URALS

V. G. Kotov

Institute of History, Language and Literature, Ufa Scientific Centre, Russian Academy of Sciences, 450054,

Oktyabrya ave., 71, Ufa, Russia

[email protected]

The paper is devoted to the site-workshop Karyshkino-11, found on the eastern slope of the Irendyk ridge in the Southern Urals and characterized as a new Acheulean monument. The industry of the workshop was based on the use of local raw materials: pebbles, tiles, pieces of flint, and jasper. Primary treatment was characterized by splitting pebbles. Nucleuses are presented by amorphous forms with roughly radial cleavage of flakes along the edges. Similar techniques were used for making chopping tools, and many of them have a plano-convex shape. They usually have a sharpened end on the distal half, whereas the lower half (the heel) preserves natural pebble crust. Some side-scrapers have thinned backs with cleavages of radial direction. Rough scrapers of high shape, as well as convergent and denticulate shapes of tools, are present among the tools. Tools with sharp ends and spikes, distinguished by retouch, form a special group. The monument is a site-workshop, where there was a production of stone tools, cutting (probably) of animal carcasses, hides and wood processing, and, possibly, production or repair of hunting weapons. The presence of similar forms of tools in other sites of the region allows us to speak of a special line of development of the Ashel industry in the Southern Urals, which was called "the Karyshkino type of industry". Direct cultural analogy of the tradition is the Tayac industry in France, dating back to the Riss time.

Key words: Acheulian, Karyshkino type of industry, cultural traditions, technical and morphological analysis, Southern Urals.

References

Bader O.N., Matyushin G.N. Novyy pamyatnik srednego paleolita na Yuzhnom Urale. Sov. arkheologiya. 1973. № 4. S. 135-142.

Derevyanko A.P., Petrin V.T., Gladyshev S.A., Zenin A.N., Taymagambetov Zh.K. Ashel'skie kompleksy Mugodzharskikh gor (Severno-Zapadnaya Aziya) / Yu.P.Kholyushikin. Novosibirsk, 2001. 136 s.

Derevyanko A.P., Markin S.V., Vasil'ev S.A. Paleolitovedenie: vvedenie i osnovy. Novosibirsk, 1994. 288 s. Kotov V.G. Nauchnyy otchet o razvedochnom obsledovanii v Baymakskom, Burzyanskom, Meleuzovskom i Kugarchinskom rayonakh Respubliki Bashkortostan v 2003. Ufa, 2004.

Kotov V.G. Nauchnyy otchet o razvedochnykh arkheologicheskikh issledovaniyakh v Baymakskom i Burzyanskom rayonakh Respubliki Bashkortostan v 2004 g. Ufa, 2005. Kotov V.G. Paleolit. Istoriya bashkirskogo naroda. M., 2009. S. 23-53.

Kotov V.G. Stoyanki-masterskie nizhnego paleolita Kyzyl-Yar-2 i Kyzyl-Yar-4 v Yuzhnom Zaural'e. Ufimskiy arkheologicheskiy vestnik. 2012. Vyp. 12. S. 4-19.

Kotov V.G. Nizhnepaleoliticheskaya stoyanka-masterskaya Kyzyl-Yar 2 v Yuzhnom Zaural'e. Vestnik Perm-skogo universiteta. Se.r: Istoriya. 2013a. Vyp. 1 (31). S. 7-21.

Kotov V.G. Nizhnepaleoliticheskie stoyanki-masterskie Kyzyl-Yar 2 i Kyzyl-Yar 4 v Yuzhnom Zaural'e. Drev-neyshiy Kavkaz: perekrestok Evropy i Azii / pod red. S. A. Vasil'eva, A. V. Larionovoy. SPb., 2013b. 144 s. S. 104-125.

Kotov V.G., Savel'ev N.S. Novyy paleoliticheskiy pamyatnik v Bashkirskom Zaural'e. Ufimskiy arkheologicheskiy vestnik. 2001. Vyp. 3. S. 88-93.

Savel'ev N.S. Nauchnyy otchet ob arkheologicheskoy razvedke v Baymakskom rayone Respubliki Bashkortostan v 1996 g. (Baishevskiy mikrorayon). Ufa, 1997.

Svod arkheologicheskikh pamyatnikov Respubliki Bashkortostan, vyyavlennykh v 1987-2000 gg.: nauch.-sprav. izdanie / avtor-sostavitel' N.S. Savel'ev. Ufa, 2004. La Prehistoire Française. T. I / H.Lumley. Paris, 1976. 1632 p.

Рис. 1. Памятники нижнего и среднего палеолита в районе хребта Ирендык. 1 — Мысовая (Урта-Тубе), стоянка; 2 - Иманай 1, пещерная стоянка; 3 - Улек-Хазы, местонахождение, 4 - Яшмовый курган, местонахождение, 5 - Кызыл-яр- 2, стоянка-мастерская, 6 - Кызыл-яр-4, местонахождение, 7 - Сарыташ - 1в, местонахождение, 8 - Карышкино-3, местонахождение, 9 - Карышкино-2, местонахождение, 10 - Долина-11, местонахождение, 11 - Долина-1, местонахождение; 12 - Богдановка, стоянка

Рис. 2. Памятники нижнего палеолита Баишевского микрорайона хребта Ирендык, Баймакский район Республики Башкротостан. 1 - Улек-Хазы, местонахождение, 2 - Яшмовый курган, местонахождение, 3 - Кызыл-яр-2, стоянка-мастерская, 4 - Кызыл-яр-4, местонахождение, 5 - Сарыташ - 1в, местонахождение, 6 - Карышки-но-3, местонахождение, 7 - Карышкино-2, местонахождение, 8 - Долина-11, местонахождение, 9 - Долина-1,

местонахождение

Рис. 3. Ситуационный план стоянки-мастерской Карышкино-11. 1 - стоянка-мастерская Карышкино-11, 2 -

местонахождение Карышкино-12

Рис. 4. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1 - нуклеус-скребло-рубящее орудие; 2 - нуклеус плоский бессистемного скалывания; 3 - нуклеус радиального скалывания; 4 - нуклеус плоский радиального скалывания

Рис. 5. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1, 2 - рубящее остроконечное бифациальное

орудие; 3 - рубило овальное

Рис. 6. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1 - чоппер двусторонний скошенный на плитке; 2 - рубящее остроконечное бифациальное орудие

Рис. 7. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1 - острие; 2 - нож обушковый; 3 - скребло поперечное выпуклое с черенком, 4 - конвергентное скребло; 5 - скребло поперечное на укороченном массивном отщепе; 6 - нуклеус радиального и торцового скалывания на плоской гальке; 7 - скребок на первичном отщепе; 8 - скребло поперечное прямое на массивном сколе

Рис. 8. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1 - пикообразное орудие; 2 - скребло продольное на сегменте отщепа; 3 - скребло поперечное выпуклое; 4 - чоппер боковой двусторонний

Рис. 9. Стоянка-мастерская Карышкино-11. Изделия из яшмы: 1 - леваллуазский отщеп с ретушью; 2 - скребло на нуклеусе радиального скалывания; 3 - скребло продольное зубчатое; 4 - скребло двойное

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.