CC BY
18УДК 93/99
СТОЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 г.
В КАВКАЗСКОМ КРАЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ)
О.А. Гром, Н.В. Дмитриева
THE CENTENARY ANNIVERSARY OF THE PATRIOTIC WAR OF 1812
IN THE KAVKAZ REGION (ON THE MATERIALS OF THE PERIODIC PRINT)
O.A. Grom, N.V. Dmitrieva
Аннотация. В статье представлены результаты исследования акторов и практик Российской империи в Кавказском крае в период празднования 100-летнего юбилея победы в Отечественной войне 1812 г. В качестве базового исторического источника используется периодическая печать различной политической направленности, выходившая на территории края. Периодика наиболее чутко реагировала и отражала на своих страницах все действия властей по реализации юбилейных торжеств, ключевой задачей которых виделось сплочение полиэтнического и поликонфессионального населения страны. Празднование столетнего юбилея Отечественной войны 1812 г. было одним из наиболее масштабных по замыслу мероприятий имперских властей, уступавшее в начале XX в. только празднествам в честь 300-летия Дома Романовых. Кавказский край, особенно его южная часть, выступает в данном контексте уникальным объектом исследования. На данной территории не велись в 1812 г. боевые действия, выходцы из этого региона практически не участвовали в войне. Тем не менее мероприятия, проводимые властями, не уступали тем, которые были организованы в центральной России.
Abstract. The article presents the results of a study of the actors and practices of the Russian Empire in the Caucasian Region during the celebration of the 100th anniversary of the victory in the Patriotic War of 1812. Periodicals of various political orientations published in the Region are used as a basic historical source. The periodicals reacted most sensitively and reflected on their pages all the actions of the authorities to implement the anniversary celebrations, the key task of which was to unite the multi-ethnic and poly-confessional population of the country. The celebration of the centenary of the Patriotic War of 1812 was one of the most ambitious events of the imperial authorities, inferior at the beginning of the 20th century only to celebrations in honor of the 300th anniversary of the House of Romanov. The Caucasus region, especially its southern part, is a unique object of research in this context. In 1812, no military operations took place on this territory; natives of this region practically did not participate in the war. Nevertheless, the events carried out by the authorities were not inferior to those that were organized in central Russia.
Ключевые слова: юбилей, Отечественная война 1812 г., Кавказский край, акторы, периодическая печать, юбилейные практики, Российская империя.
Keywords: anniversary, the Patriotic war of 1812, the Caucasian Region, actors, periodicals, commemorative practices, the Russian Empire.
Публикация подготовлена в рамках реализации проекта Российского научного фонда 17-18-01411 «Войны и население юга России вXVIII- начале XXI в. : история, демография, антропология»
Проблемы формирования и эволюции исторической памяти о событиях Отечественной войны 1812 г. обратили на себя внимание историков еще в дореволюционный период, когда начал появляться опыт проведения юбилейных торжеств, посвященных победе Российской империи в этом крупном и судьбоносном геополитическом столкновении XIX в. [1-4]. Не менее важным в развитии историографической традиции стал и советский этап изучения Отечественной войны 1812 г. и памяти о ней [5-7]. Исследователи отмечают, что после завершения Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) в исторических исследованиях стала прослеживаться связь в подходах к изучению двух войн, а именно в объяснении причин начала вооруженных конфликтов, поражения неприятеля и последствий для дальнейшего хода развития истории [8, с. 36]. К сюжетам, связанным с опытом празднования различных юбилеев победы русской армии в 1812 г. не раз обращались современные российские и зарубежные авторы [9-15]. Особенно актуальной данная проблема стала в год празднования 200-летия победы в Отечественной войне 1812 г. 2012 год был объявлен в России годом истории, что стимулировало проведение в большинстве образовательных и академических организаций научных мероприятий, посвященных данной проблематике. Через 200 лет исследователи в рамках научного диалога стремились взглянуть на эти события с разных сторон, в том числе и с точки зрения формирования исторической памяти [16]. Однако юбилейные торжества по случаю 100-летия победы над Наполеоном на территории Кавказского края Российской империи еще не становились предметом отдельного изучения.
Одним из ключевых источников по истории коммеморативных практик начала XX в. является периодическая печать. Историки стремятся использовать весь информационный потенциал данного источника, ведь российская периодическая печать в начала XX в. переживала свое второе рождение в связи с выходом Манифеста 17 октября 1905 г. и объявлением свободы слова. Опубликованный 24 ноября 1905 г. именной высочайший указ правительствующему Сенату о временных правилах о повременных изданиях предполагал устранение применения в области периодической печати «административного воздействия, с восстановлением порядка разрешения судом дел о совершенных путем печатного слова преступных деяниях» [17, с. 837]. Именно потому в конце 1905 - начале 1906 г. в большом количестве начинают выходить местные газеты во всех регионах Российской империи. Изучение организации и проведения празднования 100-летия Отечественной войны 1812 г. через призму публикаций в периодической печати, которая наиболее чутко реагировала на происходившее, позволяет не только в деталях восстановить события юбилейного года, но и сопоставить использовавшиеся на юге России практики
с другими регионами страны. В современной историографии уже имеются публикации, посвященные отражению юбилейных событий в прессе различной направленности и различных регионов Российской империи [18-21].
Источниковую базу данного исследования составили периодические издания, выходившие в Кавказском крае в 1912 г., преимущественно в его южной части. В 1912 г. воинских подразделений Кавказского военного округа, участвовавших в Отечественной войне 1812 г., насчитывалось всего 14, а именно: 77-й пехотный Тенгинский полк, 78-й пехотный Навагинский полк, 79-й пехотный Куринский полк, 81-й пехотный Апшеронский полк, 16-й драгунский Тверской полк, 16-й гренадерский Мингрельский полк, 80-й пехотный Кабардинский полк, 82-й пехотный Дагестанский полк, 83-й пехотный Самурский полк, 84-й пехотный Ширванский полк, две батареи Кавказской гренадерской бригады и две батареи 52-й артиллерийской бригады [22, л. 1-2]. Все вышеперечисленные части были сформированы либо на территории Северного Кавказа, либо были передислоцированы в Закавказские губернии уже после событий 1812 г. Таким образом, отдельные воинские подразделения с территории Южного Кавказа не принимали участие в событиях Отечественной войне 1812 г. На этой территории не велись и боевые действия. В совокупности эти два факта актуализируют изучение мемориальных практик в процессе организации и проведения юбилейных мероприятий, посвященных столетию Отечественной войны 1812 г., на территории Закавказских губерний.
В ОВД, которая, в отличие от кавказского региона, так или иначе имела прямую связь с событиями сто летней давности, местами притяжения памятных мероприятий становились памятники историческим лицам той эпохи: в Таганроге - дворец и памятник Александру I, в Новочеркасске - памятник атаману М.И. Платову [23, с. 3]. Как сообщала газета «Приазовский край» у памятника Платову 26 августа собралась огромная толпа, а ночью была устроена роскошная иллюминация [24, с. 2]. Наиболее ярко связь Дона и Приазовья с войной 1812 г. через личности Александра I и Платова показал таганрогский фельетонист Омикрон: «Донская область и Таганрог очень близко стоят этой эпохе. Донская область потому, что сыны тихого Дона сыграли не малую роль в действиях русской армии... под начальством своего славного атамана Платова; Таганрог потому, что этот город впоследствии избрал своим местопребыванием император Александр Благословенный, жизнь которого непосредственно связана с эпохой этой войны» [25, с. 4].
Подобный сопоставительный подход позволяет выявить акторов и символы, через которые имперские власти стремились соединить воедино разрозненные части Российского государства, транслируя идею общегосу-дарственности юбилейных торжеств.
Подготовка к юбилейным торжествам началась задолго до 1912 г., что нашло отражение в газетных публикациях. Например, газета «Приазовская речь» в августе 1910 г. сообщала об открытии для публики доступа к коллекции
в Потешном дворце, которую собирали к годовщине Отечественной войны. Обращает на себя внимание интерес автора заметки к предметам, связанным с личностью атамана Платова. Они упоминаются в статье дважды: ложка Платова и два пистолета, подаренные донскому атаману в Лондоне [26, с. 3].
В 1910-1912 гг. в печати появлялись различного рода «воззвания» и «призывы» к публике, связанные с предстоящей организацией торжеств, изданием памятных книг и т. д. В основном они носили общеимперский характер, но встречались и публикации на местную тематику. Так, таганрогская газета «Призыв» в том же 1910 г. сообщала о начале работы над трудом, посвященным участию донских казаков в войне 1812 г. В связи с этим было опубликован призыв Войскового наказного атамана Ф.Ф. Таубе к обывателям с просьбой предоставить документы и артефакты, относящиеся к эпохе. После снятия копий и фотографирования в Донском музее предметы предполагалось возвратить владельцам [27, с. 1].
Обращает на себя внимание, что все газеты содержали сведения о проводимых на Бородинском поле юбилейных мероприятиях. Более или менее подробно (это зависело от того, была ли газета ежедневной или еженедельной, в ежедневной больше подробностей, а в еженедельных ограничивались простым обзором) приводилось описание действий императора, представителей дома Романовых, высокопоставленных государственных чиновников. В газетах накануне празднования столетнего юбилея Отечественной войны 1812 г. большинство новостей из Москвы были связаны с приготовлениями к данному событию. В частности, газета «Каспий» от 25 августа 1912 г. сообщала, что погодные условиях оказались не самыми подходящими и все приготовления (украшения и гирлянды) были испорчены ураганом и ливнем. Их пришлось в спешном порядке заменять [28, с. 3].
Обязательным разделом особенно для ежедневных газет являлась публикация новостей из столичного региона и других крупных городов страны, связанных либо непосредственно с событиями 1812 г. или Александром I, либо с административными центрами. Через них местное общество могло ознакомиться с основными мероприятиями, организованными в Санкт-Петербурге, Смоленске, Юрьеве, Таганроге. В бакинских газетах приводились сведения о событиях в Тифлисе. Отдельного комментирования заслуживали только Москва, Санкт-Петербург и Тифлис. По газетным публикациям мы можем увидеть активность различного рода органов управления и степень их участия в праздновании юбилейного события. Из публикаций центральной газеты российской администрации в Кавказском крае «Кавказ» можно узнать о видах мероприятий, которые проводились на различных уровнях Тифлисской губернии. В уездных городах предполагалось устроить народные собрания и гуляния, чтение просветительских брошюр об Отечественной войне 1812 г. с демонстрациями картин из этой эпохи. В сельских обществах непосредственно 26 августа предполагалось созвать в храмы к богослужению как можно больше крестьян, где можно было через священников рассказать им о событиях
1812 г., а также обозначить их значимость для государства [29, с. 2]. 25 августа в Тифлисе во дворце наместника на Кавказе состоялось торжественное заседание, посвященное Отечественной войне с участием самого наместника, двух его помощников, членов совета, генералитета, начальников отдельных частей и заведений военного и гражданского ведомства, представителей общественных и сословных учреждений, дам высшего общества [28, с. 3].
Наместник на Кавказе в ознаменование дня празднования столетней годовщины Отечественной войны 26 августа предложил сократить наполовину сроки ареста лицам, отбывающим в административном порядке наказания за нарушение обязательных постановлений, изданных по бакинскому градоначальству. Бакинский градоначальник предложил начальнику городской тюрьмы объявить об этой милости 26 августа и в этот же день освободить тех, кто уже половину изначального наказания отбыл.
Неотъемлемой частью праздника было участие как представителей имперской администрации, так местного самоуправления в заупокойных литургиях и панихидах по павшим во время Отечественной войны 1812 г. Для этих целей, например, отменялись заседания органов городского самоуправления (городских управ).
В Баку, например, 26 августа утром в Александровском соборе отслужены литургия и благодарственный молебен, участие в котором приняли представители администрации, части войск бакинского гарнизона и горожане. Отдельно отмечается, что благодарственные молебны были отслужены в армянских церквях, католическом костеле, еврейских синагогах и молитвенных домах, в мечетях [30, с. 6].
Сообщая о крестном ходе 26 августа в Тифлисе, отдельно подчеркивалось громадное стечение народа, что являлось свидетельством единодушия патриотического подъема среди разноплеменного населения. В публикациях подчеркивается главная специфика Кавказского края - полиэтничность и поликонфессиональность [30, с. 3].
К празднованию юбилейных событий подключились и представители местной промышленности. Бакинское нефтяное общество на своих участках устраивало накануне праздника бесплатные вечера для рабочих, посвященные чтению рассказов и стихотворений о событиях отечественной войны.
Сведения о праздничных мероприятиях и поощрениях в связи со 100-летним юбилеям публиковались на страницах газет. Принимали участие в этом не только имперская администрация. Данная практика была распространена и на самых нижних уровнях местных органов власти. Так в газете «Каспий» был опубликован приказ от 23 августа 1912 г. по Балахано-Сабунчинскому Полицмейстерству, который содержал в себе не только справочную информацию, но и предписание с указанием тех поощрений, которые получали сотрудники отделения полиции в юбилейную дату, а именно улучшение пищи для чего было выделен по 50 копеек на человека [28, с. 3]. Более того, исполняющий обязанности полицмейстера полковник
Здановский призывал своих подчиненных участвовать в предстоящем празднестве не только в роли обыкновенных блюстителей порядка, но и в роли рассказчиков «тех великих событий». Содержание предполагаемого рассказа также было приведено с указанием данных о численности войск в 1812 г., о количестве лошадей и орудий с обеих сторон. Указание на изначально неравную борьбу России с армией Наполеона, было призвано еще больше подчеркнуть значение подвига русских солдат. В этом же материале давался четкий ответ на вопрос, кто же победил в бою на Бородинском поле. Ответ был очевиден, несмотря на то, что после этого Москва была сдана неприятелю. Данный факт был представлен как тактический ход со стороны командования.
Накануне и непосредственно 26 августа 1912 г. на страницах газет были опубликованы обширные статьи о войне 1812 г. Их содержание не отличалось принципиальным разнообразием, преобладали материалы, описывающие ключевые события 1812 г., преимущественно Бородинское сражение, состав обеих армий, ход сражения, в конце статьи подводился его итого. Например, в газете Каспий на вопрос о том, кто одержал победу на Бородинском поле, дается следующий ответ: «Бородинская битва, если не дала фактической победы русским, как не дала ее и французам, то, несомненно: нравственную победу одержали русские, и нравственное поражение понесли французы» [31, с. 4]. Газета «Таганрогский вестник» пошла еще дальше, опубликовав, напечатанный ранее в «Русском инвалиде» документ, согласно которому наполеон за несколько часов до отступления русских под Бородино подготовил приказ об отступлении. Тем самым признавалось, что фактическая победа в этом сражении принадлежала русским [32, с. 3].
Важное значение для организаторов юбилейных торжеств имело приобщение к празднику молодого поколения. В Ростове участие детей предполагалось массовым и продумывалось до мелочей, вплоть до плана по оказанию медицинской помощи потенциальным пострадавшим в давке [33, с. 2]. В Новочеркасске городской комитет ассигновал обществу попечения о детях 100 рублей для устройства в городском саду празднеств для детей. Общество планировало устроить демонстрацию картин синематографа, исторические чтения, карусель и игры [34, с. 4].
Большинство подобного рода публикаций сопровождались визуальным рядом, который чаще всего включал портреты двух императоров: Александра I и Наполеона, карты Бородинской битвы и т. д. Подбор изображений вытекал из тематики статьи. Большие газеты, например, пользовавшийся популярностью по всему югу Российской империи «Приазовский край», посвящали событиям 1812 г. и связанным с ними торжествам страницы и даже целые номера иллюстрированных приложений. Так, в картине «Наполеон под Смоленском», портреты «вождей русской армии» и военачальников Наполеона [35, с. 129]. При этом французской стороне зачастую уделялось не меньше внимания, чем русской, а «образ врага» отличался удивительной корректностью и нейтральностью.
Так, вторая страница № 32 приложения к «Приазовскому краю» была целиком посвящена Наполеону и французской армии, составленная из изображений: «Наполеон и гвардия», портреты маршалов Наполеона, картина «Наполеон в русской избе» и т. п. [35, с. 130]. В следующем номере портреты маршалов Наполеона были изображены, окруженными русскими генералами, в чем, возможно, был некоторый символизм. Среди последних, отдавая дань местной специфике, редакторы газеты поместили и портрет казачьего атамана Матвея Платова [36, с. 133]. Номер, вышедший в день торжеств, был целиком посвящен войне 1812 г. Даже развлекательная часть содержала карикатуру «Наполеон и Александр I» и «юбилейный ребус» [37, с. 141-144], в котором была зашифрована фраза «Почтим приветом остров одинокий, где часто в думу погружен, на берегу о Франции далекой воспоминал Наполеон» [38, с. 148]. В сентябрьском приложении газета поместила помимо стандартного набора картин и портретов также фотографии бородинских торжеств в Ростове-на-Дону, показывающей насколько юбилейные мероприятия в городе, были массовыми [38, с. 147].
Помимо подобного рода публикаций обращает внимание на себя статьи, стремящиеся рассмотреть события 1812 г. не с событийного, а проблемного ракурса. Например, газета Каспий опубликовала материал, анализирующий современные началу XX в. принципы изучения войны в рамках исторической науки. Отмечая ключевые направления развития исторического знания, автор пишет о склонности современных серьезных историков отойти от описатель-ности и несколько мифического изложения событий далекого прошлого в той примитивно хвалебной и биографической форме, как писалась история еще в середине XIX в. Подобный подход в статье приписывается только шовинистической и националистической печати, которая склонна писать батальную и индивидуализированную историю. Основываясь на анализе того огромного количества материала, который был издан к 100-летнему юбилею войны 1812 г. автор выделяет несколько моментов, которые с его точки зрения заслуживают отдельного внимания. Первым из них автор называет стремление свести мероприятия как внешней, так и внутренней политики к деятельности правящих сфер, что абсолютно не подходит для исследования войн, т. к. возможные дипломатические стремления и цели оказываются далеки от народа. По его мнению, это ставит на повестку дня изучение роли трудовой, крепост-нически-закабаленной России в вопросе о войне 1812 г. в контексте формирования народного самосознания, благодаря которому стала возможна отмена в 1861 г. крепостного права. По мнению автора статьи, было бы ошибкой не учесть этого скрытого влияния при определении социальных причин великого переворота 1861 г. «История героев и царств заслонила собой величественную и простую историю вековых страданий и унижений, но вот вдруг поднимается завеса и мелькает за ней туманный страдальческий лик в порывах мятежных исканий правды. и в шуме торжественных празднеств и юбилеев скорбной тенью встает перед довольными и праздными его тяжелая трудовая недоля...» [31, с. 6].
Общественно-политические газеты включали как пространные материал исторического содержания о 1812 г., так публицистические произведения по данной тематике. Определявшие себя как общественно-литературные выбирали в качестве темы для своих статей более широкого содержания, например, статья «Наполеон и любовь» в газете «Бакинец» была посвящена взаимоотношениям императора с Марией Валевской с весьма скептической оценкой роли представителей высшего света Польши в этих отношениях. Юная графиня представлена в образе жертвы, насильно принесенной Наполеону поляками из соображений патриотизма [39, с. 2].
Правые патриотически настроенные газеты выражали достаточно четкую позицию относительно роли самодержавия в победе в войне 1812 г. не только для России, но и для стран Европы «русский император позаботился не только о своей стране и своем народе, но и о всех народах Европы, сохранив им родные достояния и обеспечив мир. И не будь России - не было бы теперь ни Германии, ни Англии, ни Австрии, ни других европейских держав, которые великодушно пощадил царь наш» [40, с. 1] пишет в своей передовице газета «Голос Кавказа». И это характерно не только и даже не столько для региональной прессы. В данном случае газеты Кавказского края скорее неотъемлемая часть развернувшейся в этот период борьбе за места в IV Государственную думу. Избирательная кампания, проходившая параллельно с юбилейными событиями, уже в начале сентября полностью вытеснила тематику войны 1812 г. со страниц подобных изданий. После 26 августа пресса еще в течение недели пресса сообщала о продолжавшихся мероприятиях, которые включали в себя, например, шествия с флагами, факелами, затем подобного рода публикации уходят со страниц газет. Отдельные публикации, связанные с юбилеем Отечественной войны, появлялись в прессе вплоть до середины сентября 1912 г. Как правило, это были статьи, посвященные памятным датам войны, произошедшим после Бородинского сражения, например, взятию французами Москвы [41, с. 2]. Затем эта тематика была вытеснена более актуальными событиями, такими как выборы в Государственную думу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Глинка, С. Н. Записки о 1812 годе / С. Н. Глинка. - СПб. : В типографии Императорской Российской академии, 1836. - 362 с. - Текст : непосредственный.
2. Веригин, А. И. Открытие памятника на Бородинском поле в 1839 г. Из воспоминаний офицера Генерального штаба А.И.В. / А. И. Веригин. - Текст : непосредственный // Русская старина. - 1885. - № 4. - С. 125-138.
3. Скугаревский, А. П. 1812-й год: от начала войны до Смоленска включительно: практические приемы изучения военной истории / А. П. Скугаревский. -Казань : Типолитография Императорского университета, 1898. - 171 с. - Текст : непосредственный.
4. Харкевич, В. И. Война 1812. От Немана до Смоленска / В. И. Харкевич. -Вильна : Типография Штаба Виленского Военного Округа, 1901. - 255 с. - Текст : непосредственный.
5. Бескровный, Л. Г. Отечественная война 1812 года / Л. Г. Бескровный. - М., 1962. - Текст : непосредственный.
6. Тарле, Е. В. Нашествие Наполеона на Россию / Е. В. Тарле. - М., 1938. -Текст : непосредственный.
7. Сироткин, В. Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801-1812 гг. / В. Г. Сироткин. - М., 1966. - Текст : непосредственный.
8. Земцов, В. Н. Отечественная война 1812 года: опыт социокультурного прочтения / В. Н. Земцов. - Текст : непосредственный // Историко-педагогические чтения. - 2020. - № 24. - С. 36-44.
9. Цимбаев, К. Н. Феномен юбилеемании в российской общественной жизни конца XIX - начала XX века / К. Н. Цимбаев. - Текст : непосредственный // Вопросы истории. - 2005. - № 11. - С. 98-108.
10. Болдина, Е. Г. Из истории Бородинских торжеств 1839 г. (по документам Центрального исторического архива Москвы) / Е. Г. Болдина. - Текст : непосредственный // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы : материалы IV и V Всероссийской научной конференции. Бородино, 1995-1996 гг. -Бородино, 1997. - С. 190-197.
11. Горбунов, А. В. Бородинские торжества 1839 и 1912 гг. как образцы празднования исторических юбилеев в Российской империи / А. В. Горбунов. - Текст : непосредственный // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы : материалы XVII Международной научной конференции. Можайск, 5-7 сентября 2011 г. - Можайск, 2012. - С. 153-161.
12. Секиринский, С. С. Формирование традиции празднования годовщин войны 1812-1814 годов / С. С. Секиринский. - Текст : непосредственный // Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. - М. : Кучково поле, 2012. - С. 225-242.
13. Ульянова, Г. Н. Юбилеи Бородинской битвы и проблема трансформации исторической памяти: историография и периодизация / Г. Н. Ульянова. - Текст : непосредственный // Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы. - М., 2013. - С. 498-509.
14. Два века в памяти России. 200-летие Отечественной войны 1812 года : сборник статей / отв. ред. В. В. Лапин. - СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. - 270 с. - Текст : непосредственный.
15. Russia and the Napoleonic Wars / ed. by J. M. Hartley, P. Keenan, D. Lieven. -Basingstoke, Hampshire, England : Palgrave Macmillan, 2015. - XVII, 271 p.
16. Martin B. P. Napoleonic Friendship: Military fraternity, intimacy and sexuality in 19th century France. - New Hampshire, 2014.
17. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. 1905 г. № 26962. - СПб., 1908. - Текст : непосредственный.
18. Крючков, И. В. Образ Отечественной войны 1812 г. в либеральной российской прессе в контексте столетнего юбилея войны / И. В. Крючков, Н. Д. Крючкова. -Текст : непосредственный // История и историческая память : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. А. В. Гладышева, Т. А Булыгиной. - Саратов : Сарат. гос. ун-т ; Ставрополь : СКФУ, 2012. - Вып. 6. - С. 9-20.
19. Зайцев, В. А. Столетний юбилей Отечественной войны 1812 года в освещении казанской прессы / В. А. Зайцев. - Текст : непосредственный // Бородино и освободительные походы русской армии 1813-1814 годов : материалы Международной научной конференции, 3-6 сентября 2014 г. - Бородино : Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник, 2015. - С. 548-558.
20. Спиридонова, Л. М. Празднование столетнего юбилея Отечественной войны 1812 года в Пензенской губернии (по материалам периодической печати) / Л. М. Спиридонова. - Текст : непосредственный // Моя Малая Родина : материалы всероссийской научно-практической конференции, проходившей в с. Степановка в ноябре 2009 года. Вып. 6. - Пенза, 2009. - С. 235-240.
21. Скворцов, А. А. Периодика Кубани о столетии победы над Наполеоном / А. А. Скворцов. - Текст : непосредственный // Агропродовольственная экономика. -2004. - Т. 5. - С. 49.
22. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 919. Оп. 2. Д. 860. - Текст : непосредственный.
23. Приазовская речь. - 1910. - № 252. - Текст : непосредственный.
24. Призыв. - 1910. - № 25. - Текст : непосредственный.
25. Приазовский край. - 1912. - № 223. - Текст : непосредственный.
26. Приазовский край. - 1912. - № 227. - Текст : непосредственный.
27. Таганрогский вестник. - 1912. - № 154. - Текст : непосредственный.
28. Каспий. - 1912. - № 192. - Текст : непосредственный.
29. Кавказ. - 1912. - № 194. - Текст : непосредственный.
30. Каспий. - 1912. - № 194. - Текст : непосредственный.
31. Каспий. - 1912. - № 193. - Текст : непосредственный.
32. Приазовский край. - 1912. - № 220. - Текст : непосредственный.
33. Приазовский край. - 1912. - № 224. - Текст : непосредственный.
34. Таганрогский вестник. - 1912. - № 225. - Текст : непосредственный.
35. Иллюстрированное приложение к газете «Приазовский край». - 1912. -№ 32. - Текст : непосредственный.
36. Иллюстрированное приложение к газете «Приазовский край». - 1912. -№ 33. - Текст : непосредственный.
37. Иллюстрированное приложение к газете «Приазовский край». - 1912. -№ 35. - Текст : непосредственный.
38. Иллюстрированное приложение к газете «Приазовский край». - 1912. -№ 36. - Текст : непосредственный.
39. Бакинец. - 1912. - № 40. - Текст : непосредственный.
40. Голос Кавказа. - 1912. - № 1766. - Текст : непосредственный.
41. Приазовский край. - 1912. - № 232. - Текст : непосредственный.
REFERENCES
1. Glinka S. N. Zapiski o 1812 gode [Notes about 1812]. SPb., the Publishing House of the Imperial Russian Academy, 1836. 362 p.
2. Verigin A. I. Opening of the monument on the Borodino field in 1839. From the memoirs of the officer of the General Staff A.I.V. Russkaya Starina = Russian Antiquity, 1885, No. 4, pp. 125-138. (In Russian).
3. Skugarevskij A. P. 1812-y god: ot nachala voyny do Smolenska vklyuchitel'no: prakticheskie priemy izucheniya voennoy istorii [1812: from the Beginning of the War to Smolensk: Practical Methods of Studying Military History]. Kazan, the Publishing House of the Imperial, 1898. 171 p.
4. Harkevich V. I. Voyna 1812. Ot Nemana do Smolenska [War of 1812. From Neman to Smolensk]. Vilna: the Publishing House of the Headquarters of the Vilna Military District, 1901. 255 p.
5. Beskrovnyy L. G. Otechestvennaya vojna 1812 goda [The Patriotic War of 1812]. M., 1962.
6. Tarle E. V. Nashestvie Napoleona na Rossiyu [Napoleon's Invasion of Russia]. M., 1938.
7. Sirotkin V.G. Duel' dvuh diplomatiy: Rossiya i Franciya v 1801-1812 gg. [The Duel of two Diplomacies: Russia and France in 1801-1812]. M., 1966.
8. Zemtsov V.N. The Patriotic War of 1812: the Experience of Socio-Cultural Reading. Istoriko-pedagogicheskie Chteniya = Historical and pedagogical readings, 2020, No. 24, pp. 36-44. (In Russian).
9. The phenomenon of jubilee mania in Russian public life in the late 19th - early 20th centuries. Voprosy Istorii = The Issues of History, 2005, No. 11, pp. 98-108. (In Russian).
10. Boldina E. G. From the history of the Borodino celebrations of 1839 (according to the documents of the Central Historical Archive of Moscow). Otechestvennaya vojna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy. Materialy IV i V Vserossijskoj nauchnoj konferencii. Borodino, 1995-1996 gg. = Patriotic War of 1812. Sources. Monuments. Problems. Materials of the IV and V All-Russian Scientific Conference. Borodino, 1997, pp. 190-197. (In Russian).
11. Gorbunov A. V. Borodino celebrations of 1839 and 1912 as examples of celebrating historical anniversaries in the Russian Empire. Otechestvennaya vojna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy. Materialy XVII mezhdu-narodnoj nauchnoj konferencii. Mozhajsk, 5-7 sentyabrya 2011 g. = Patriotic War of 1812. Sources. Monuments. Problems. Materials of the XVII International Scientific Conference. Mozhaysk, 2012, pp. 153-161. (In Russian).
12. Sekirinskiy S. S. The Formation of the tradition of celebrating the anniversaries of the war of 1812-1814. Otechestvennaya vojna 1812 goda v kul'turnojpamyati Rossii = The Patriotic War of 1812 in the Cultural Memory of Russia. M., Kuchkovo pole, 2012, pp. 225-242. (In Russian).
13. Ul'yanova G. N. Anniversaries of the Battle of Borodino and the problem of the transformation of historical memory: historiography and periodization. Epoha 1812 goda v sud'bah Rossii i Evropy = The Epoch of 1812 in the Destinies of Russia and Europe. M., 2013, pp. 498-509. (In Russian).
14. Dva veka v pamyati Rossii. 200-letie Otechestvennoy voyny 1812 goda: sbornik statey [Two Centuries in the Memory of Russia. 200th Anniversary of the Patriotic War of 1812: Collection of Articles]. SPb., The Publishing House of the European University, 2015. 270 p.
15. Russia and the Napoleonic Wars. Ed. by J.M. Hartley, P. Keenan, D. Lieven. Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan, 2015. XVII, 271 p.
16. Martin B. P. Napoleonic Friendship: Military fraternity, intimacy and sexuality in 19 th century France. New Hampshire, 2014.
17. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobranie tret'e. 1905 g. [A Complete Collection of Laws of the Russian Empire. The Third Collection. 1905]. № 26962. SPb., 1908.
18. Kryuchkov I.V., Kryuchkova N.D. The image of the Patriotic War of 1812 in the liberal Russian press in the context of the centenary of the war. Istoriya i istoricheskaya pamyat': mezhvuz. sb. nauch. tr. = History and Historical Memory: Inter-university. Collection of Scientific Works. Saratov; Stavropol, Saratov State University; North Caucasus Federal University, 2012, iss. 6, pp. 9-20. (In Russian).
19. Zaytsev V.A. The 100th Anniversary of the Patriotic War of 1812 in the coverage of the Kazan press. Borodino i osvoboditel'nye pohody russkoj armii 1813-1814 godov: materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, 3-6 sentyabrya 2014 g. = Borodino and the Liberation Campaigns of the Russian Army of 1813-1814: the Materials of the Inter-
national Scientific Conference, September 3-6, 2014. Borodino, State Borodino Military History Museum-Reserve, 2015, pp. 548-558. (In Russian).
20. Spiridonova L.M. Celebration of the centenary of the Patriotic War of 1812 in the Penza province (based on materials from periodicals). Moya Malaya Rodina: materialy vserossijskoj nauchno- prakticheskoj konferencii, prohodivshej v s. Stepanovke v noyabre 2009 goda. Vyp. 6 = My Little Motherland: the Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference in Stepanovka in November 2009, Penza, 2009, iss. 6, pp. 235-240. (In Russian).
21. Skvortsov A.A. Periodicals of the Kuban about the centenary of the victory over Napoleon. Agroprodovol 'stvennaya ekonomika = Agricultural and Food Economics, 2004, vol. 5, p. 49. (In Russian).
22. Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arhiv [Russian State Historical Archive]. Fund 919, inventory 2, case 860.
23. Priazovskaya rech. 1910, No. 252.
24. Prizyv. 1910, No. 25.
25. Priazovskij kray. 1912, No. 223.
26. Priazovskij kray. 1912, No. 227.
27. Taganrogskij vestnik. 1912, No. 154.
28. Kaspiy. 1912, No. 192.
29. Kavkaz. 1912, No. 194.
30. Kaspiy. 1912, No. 194.
31. Kaspiy. 1912, No. 193.
32. Priazovskij kray. 1912, No. 220.
33. Priazovskij kray. 1912, No. 224.
34. Taganrogskij vestnik. 1912, No. 225.
35. Illyustrirovannoe prilozhenie k gazete «Priazovskiy kray» [An Illustrated Supplement to the newspaper "Priazovsky Krai"]. 1912, No. 32.
36. Illyustrirovannoe prilozhenie k gazete «Priazovskiy kray» [An Illustrated Supplement to the newspaper "Priazovsky Krai"]. 1912, No. 33.
37. Illyustrirovannoe prilozhenie k gazete «Priazovskiy kray» [An Illustrated Supplement to the newspaper "Priazovsky Krai"]. 1912, No. 35.
38. Illyustrirovannoe prilozhenie k gazete «Priazovskiy kray» [An Illustrated Supplement to the newspaper "Priazovsky Krai"]. 1912, No. 36.
39. Bakinets. 1912, No. 40.
40. Golos Kavkaza. 1912, No. 1766.
41. Priazovskiy kray. 1912, No. 232.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Гром, О. А. Столетний юбилей Отечественной войны 1812 г. в Кавказском крае (по материалам периодической печати) / О. А. Гром, Н. В. Дмитриева. -Текст : непосредственный // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. - 2020. - № 4. -С. 50-61.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Grom O. A., Dmitrieva N. V. The Centenary Anniversary of the Patriotic War of 1812 in the Kavkaz Region (on the Materials of the Periodic Print) / O.A. Grom, N.V. Dmitrieva // The Bulletin of Armavir State Pedagogical University, 2020, No. 4, pp. 50-61. (In Russian).
