CC BY
43
Rubtsova Natalia Vladimirovna COST OF INTERNET ACCESS ..
psychological science
УДК 159:316.6
DOI: 10.26140/anip-2019-0801-0092
СТОИМОСТЬ ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТУ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОФИЛАКТИКИ
ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ
© 2019
Рубцова Наталья Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
«Менеджмента, маркетинга и сервиса» Байкальский государственный университет (664011, Россия, Иркутск, улица Ленина, 11, e-mail: runatasha21@yandex.ru)
Аннотация. Интернет-зависимость относится к заболеваниям 21 века. В 2018 году Всемирная организация здравоохранения внесла игровую зависимость в официальный Международный классификатор болезней, в связи с чем поиск эффективных мер профилактики данного заболевания является достаточно актуальным и востребованным. В статье представлена классификация современных инструментов, используемых для профилактики Интернет зависимости. Цель статьи заключалась в проверке предположения, что стоимость доступа к Интернету может выступить в качестве инструмента профилактики Интернет-зависимости. Информационной базой исследования послужила статистика о стоимости доступа к Интернету и среднем времени его использования в странах мира. В результате корреляционного анализа положительной связи между факторами «цена Интернета» и «среднее время использования Интернет» обнаружено не было. Полученные результаты, в частности, позволяют сделать вывод, что «стоимостной» инструмент нельзя рассматривать в качестве эффективной меры профилактики Интернет-зависимости.
Ключевые слова: Интернет-зависимость, игровая-зависимость, Интернет, профилактика.
COST OF INTERNET ACCESS AS A TOOL FOR PREVENTION OF INTERNET DEPENDENCE
© 2019
Rubtsova Natalia Vladimirovna, PhD in Economics, Associate Professor, Department "Management, marketing and service" Baikal State University (664011, Russia, Irkutsk, street Lenina 11, e-mail: runatasha21@yandex.ru)
Abstract. Internet addiction is a disease of the 21st century. In 2018, the World Health Organization introduced game addiction to the official International Classification of Diseases, and therefore the search for effective measures to prevent this disease is quite relevant and in demand. The article presents the classification of modern tools used to prevent Internet addiction. The purpose of the article is to test the assumption that the cost of accessing the Internet is considered as a tool for preventing Internet addiction. Information base of the study is statistics on the cost of access to the Internet and the average time of its use in the countries of the world. As a result of the correlation analysis, no positive relationship was found between the factors of the "price of the Internet" and "average time of using the Internet". The results, in particular, allow us to conclude that the "value" tool cannot be regarded as an effective measure of prevention of Internet addiction.
Keywords: Internet addiction, gaming addiction, Internet, prevention.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами.
Интернет-зависимость (или кибер-зависимость) в настоящее время является относительно новым явлением, которое правомерно можно назвать заболеванием 21 века, что в 2018 г. было официально признано Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Интернет-зависимость проявляется в частом обращении к Интернет-ресурсам, социальным сетям, а также в сел-фи- и PR-аддикции [1].
По мнению ряда специалистов, кибер-наркоманы имеют признаки тревожных расстройств, депрессию, выгорание, которые в последствии могут привести к инвалидности. Кроме того у интернет-зависимых могут проявиться и другие негативные последствия: изменения в нормальном функционировании организма (проблемы со зрением, осанкой), ухудшение производительности труда, социальные проблемы (ухудшение отношений с семьей, близкими, друзьями, коллегами) [2], потеря интереса к иным видам досуговой деятельности [3, 4].
Таким образом, помимо негативного воздействия на здоровье человека, интернет-зависимость также вызывает психологические, социальные или профессиональные проблемы [5].
В частности, исследование канадских ученых позволило выявить, что чрезмерное использование различных гаджетов с экранами приводит к задержке развития у детей дошкольного возраста [6].
Симптомами интернет-зависимости специалисты называют: чувство благополучия и эйфории при использования компьютера или гаджета; невозможность прекратить использование компьютера или гаджета; необходимость проводить все больше времени в Интернете (человек начинает просыпаться ночью, чтобы пользоваться Интернетом); отсутствие интереса к занятиям с семьей или друзьями; проблемы с посещаемостью или
проблемы с выполнением на работе или на учебе; раздражительность или ощущение пустоты, когда человек не в сети, и др. [7]
Вместе с тем, Интернет сегодня является неотъемлемой частью жизни современного человека, его использование зачастую необходимо для нормальной жизнедеятельности, выполнения профессиональных задач, учебы, поиска информации.
Таким образом, проблема снижения и профилактики Интернет-зависимости становится все более актуальной, требует пристального внимания со стороны исследователей.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Профилактика Интернет-зависимости в научной литературе и СМИ сегодня обсуждается достаточно интенсивно. В разных странах мира к настоящему времени разработан различный инструментарий профилактики Интернет-зависимости. Например, в 2018 г. во Франции на законодательном уровне запретили использование смартфонов в школах [8].
В США и Китае достаточно широкое распространение получили специальные реабилитационные центры. Подобные центры открываются и в других странах мира, в России подобные учреждения есть только в гг. Москва и Санкт-Петербург. В Южной Корее запрещено использование гаджетов детям младше 16 лет с 12 ночи до 6 утра. Отметим, что большинство работ отечественных и зарубежных исследователей рассматривают в качестве главного инструмента профилактики психологическое воздействие [9, 10].
В общем виде, классификация инструментов профилактики интернет-зависимости представлена в таблице 1.
психологические науки
Рубцова Наталья Владимировна СТОИМОСТЬ ДОСТУПА ...
Таблица 1 - Классификация инструментов профилактики Интернет-зависимости*
Способ воздействия Инструменты
Психологическое воздействие - Когнитивно-поведенческая терапия - Психологические тренинги
Нормативно-правовое воздействие - Законы, постановления, ограничивающие использование гаджетов для определенных категорий людей - Национальные проекты и программы, направленные на профилактику и лечение Интернет-зависимости
Педагогическое воздействие - Ограничение времени использования гаджетов детьми - Социальная реклама - Активная пропаганда
Иные способы воздействия - Требование в общественных заведениях использовать гаджет только в специально отведенных местах или полный запрет на его использование - Блокировка сигнала - Программное обеспечение, ограничивающее время пребывания в сети Интернет
па в Интернет в разных странах мира (статистика представлена на рис.2). По данным рис.2 видно, что наиболее высокая стоимость доступа в Интернет в ОАЭ. Также достаточно дорого использование Интернета в странах Новая Зеландия, Южная Африка, Гана, Австралия, США. Следует отметить, в России стоимость 10 Мбит/с Интернета обходится пользователям сравнительно недорого 5,55 долл. США.
* составлено автором
Поскольку использование Интернета необходимо для жизнедеятельности современного человека, существенные ограничения на использование или полный запрет его потребления нельзя рассматривать в качестве эффективной меры профилактики Интернет-зависимости. Вместе с тем, к настоящему времени накоплен значительный опыт профилактики иных видов зависимостей (например, алкогольной, табачной, наркотической) [11], инструментами воздействия на потребление которых рассматриваются, в частности, социальная реклама, а также увеличение цены «опасного» продукта. Как представляется, высокая цена за пользование Интернетом может поспособствовать снижению количества времени, которое пользователь проводит во всемирной сети, следовательно «стоимостной» инструмент правомерно рассматривать в качестве меры профилактики Интернет-зависимости.
Формирование целей статьи (постановка задания). Цель исследования заключалась в проверке предположения, что стоимость доступа к Интернету может рассматриваться в качестве инструмента профилактики Интернет-зависимости. В ходе исследования проверялась гипотеза о взаимосвязи между временем пребывания в Интернете и его стоимостью.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
Согласно данным агентства «We Are Social» рейтинг Интернет-проникновения по странам мира возглавляют такие государства как Катар, ОАЭ, Кувейт, Бермуды, Исландия, Норвегия, Андорра и Люксембург. Доля Интернет-пользователей в этих странах составляет 9899% в расчете на 50000 человек населения [12].
Вместе с тем, статистика Интернет-зависимых стран существенно отличается от предыдущего рейтинга (рис.1). Согласно рис. 1 возглавляют анти-рейтинг Филиппины - среднестатистический пользователь тратит на Интернет в среднем 3 часа и 57 мин. в день. Далее с небольшим отрывом следуют Бразилия - 3 часа 39 мин., Индонезия - 3 часа 23 мин., Таиланд - 3 часа 10 мин. На основании представленного рейтинга, можно предположить, что в странах Азии Интернет-зависимость выражена более интенсивно, по сравнению с Европейскими государствами. Однако, аутсайдерами антирейтинга являются Япония (48 мин.) и Южная Корея (1 час 12 мин.), что, в частности, опровергает предыдущий тезис. Отметим также, что в России среднее время пребывания среднестатистическим пользователем в Интернете достаточно большое - 2 часа 19 мин. в день.
Для выявления взаимосвязи между факторами «среднее время использования Интернета» и «цена Интернета» нам необходимы данные о стоимости досту-
Рисунок 1 - Рейтинг Интернет-зависимых стран мира в 2018 г. (длительность пребывания в Интернет в час.мин.)
* составлено автором по данным [12]
Рисунок 2 - Стоимость 10 Мбит/с в долл. США в странах мира в 2018 г. * составлено автором по данным [12] На основании представленных данных был проведен корреляционный анализ, позволяющий выявить взаимосвязь между факторами «цена Интернета» и «среднее время использования Интернета». При проведении анализа была использована статистика соответствующих показателей 2018 г. по 37 странам мира [12]. Результаты корреляционного анализа представлены в табл.2. Таблица 2 - Результаты корреляционного анализа
Факторы Стоимость доступа в Интернет Длительность пребывания
Стоимость доступа в Интернет 1 0,05964391
Длительность пребывания 0,05964391 1
* составлено автором
Полученные результаты позволяют констатировать отсутствие взаимосвязи факторами «цена Интернета» и «среднее время использования Интернет» (коэффициент корреляции равен 0,06). Таким образом, «стоимостной» инструмент неправомерно рассматривать в качестве меры профилактики Интернет-зависимости.
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Профилактика Интернет-зависимости в настоящее время являет-
Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2019. Т. 8. № 1(26)
371
Rubtsova Natalia Vladimirovna
COST OF INTERNET ACCESS .
psychological science
ся достаточно актуальной и дискуссионной темой. В ходе исследования проверялась гипотеза о возможности использования повышения стоимости доступа к Интернету в качестве инструмента профилактики Интернет-зависимости. В России в настоящее время стоимость доступа к Интернету одна из самых низких в мире, при этом исследователями отмечается рост количества Интернет-зависимых в нашей стране [2]. Проведенный корреляционный анализ статистических данных по 27 странам мира продемонстрировал отсутствие существенной связи между стоимостью доступа в Интернет и временем его использования. Вместе с тем, исследования, посвященные изучению факторов влияния на Интернет-зависимость, востребованы, поскольку их результаты позволяют сформировать перечень эффективных инструментов для профилактики данного заболевания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Суходолов А. П., Бычкова А.М. «PR-аддикция» как новый вид поведенческой зависимости // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. Т. 4. №4. С. 321-334.
2. Рубцова Н. В., Тихонова А. А. Интернет-зависимость как причина семейных конфликтов: верификация проблемы //Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2018. Т.7. №4(25). C.340-342.
3. Кочеткова И. В. Конфликты в студенческой среде: причины и профилактика //Обеспечение национальной безопасности России в современном мире материалы междунар. науч.-практ. конф. Иркутск. 2016. С. 306-311.
4. Кочеткова И. В. Конфликты в студенческой среде: причины и профилактика // В сборнике: Обеспечение национальной безопасности России в современном мире материалы международной научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; Байкальский государственный университет. 2016. С. 306-311.
5. Internet addiction (reference document). — Optima Global Health. All rights reserved, 2012. // http://tandem.lacapitale.com/wp-content/ themes/SDA3/custom/capsules-pdf/reference-document-internet-addiction. pdf [Дата обращения: 10.02.2019]
6. Madigan S., Browne D., Racine N. Association Between Screen Time and Children's Performance on a Developmental Screening Test // JAMA Pediatr. Published online. 2019. January 28. // https://jamanetwork. com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2722666 [Дата обращения: 10.02.2019]
7. Caplan S. E. Problematic Internet use and psychosocial well-being: development of a theory-based cognitive-behavioral measurement instrument // Computers in Human Behavior. 2002. no. 18. P. 553-575.
8. Прокофьев В. Мобильники сдать! // Российская газета. №125 (7588) от 08.06.2018. // https://rg.ru/2018/06/08/francuzskij-parlament-zapretil-smartfony-v-shkolah.html [Дата обращения: 10.02.2019]
9. Ларионова С. О., Дегтерев А. С. Интернет-зависимость у студентов: вопросы профилактики // Педагогическое образование в России. 2013. №2. С. 232-239.
10. Светличная Т. Н., Смирнова Е. А., Суходолов А. П. Социальные факторы риска возникновения интернет-зависимости : монография [под ред. Г. А. Ковалевой, А. А. Меховой]; Череповец. гос. ун-т. — Череповец: ЧГУ, 2018. 200 с.
11. Бычкова А. М. Трансграничный Интернет и его роль в распространении глобальной угрозы наркотизма //В сборнике: Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование Материалы Международного Байкальского форума. Под научной редакцией Е.Р. Метелевой. 2018. С. 247-252.
12. Сергеева Ю. Интернет 2017—2018 в мире и в России: статистика и тренды // https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-i-trendy/[Дата обращения: 10.02.2019]
Статья поступила в редакцию 10.02.2019
Статья принята к публикации 27.02.2019
