CC BY
34Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Экологическое строительство
УДК 502.12:66.013.514
А.Н. РЕМИЗОВ1, архитектор, О.М. ЛАДЫГИНА2, магистр
1 НП «Совет по «зеленому» строительству» (Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28) 2 Архитектурно-дизайнерская студия DeViz (Москва, ул. Садовая-Спасская, 1/2, к. 4, оф. 112)
Стимулируем «зеленое»
Рассмотрены основные нормативные документы, в которых содержатся экологические требования к объектам строительства в России. Предложен ряд мер, направленных, на стимулирование «зеленого» строительства, в том числе применение систем добровольной сертификации. На конкретном примере рассмотрено применение первой российской системы добровольной сертификации устойчивого развития, которая формирует новый подход к архитектуре и градостроительству.
Ключевые слова: экоустойчивая архитектура, «зеленое» строительство, государственное стимулирование, энергоэффективность, сертификация.
A.N. REMIZOV1, Агchitect, O. LADYGINA2, Master 1 Russian Sustainable Architecture and Building Council (12, office 28, Granatnyi pereulok 123001 Moscow, Russian Federation) 2 Studio of Design and Architecture DeViz (1/2 b 4, office 112 Sadovaya-Spasskaya str., 107078 Moscow, Russian Federation)
Stimulating the «green» construction
In the article the basic regulations devoted to ecological requirements to construction objects in Russia are covered. Also a range of steps directed towards stimulating the "green" development is suggested, such as application of facultative certification systems. The use of the first Russian facultative certification system of sustainable development which forms a new approach to architecture and urban planning is considered on the concrete example.
Keywords: sustainable architecture, green development, state stimulation, energy efficiency, certification.
Развитие экоустойчивой архитектуры затрагивает как реальные процессы проектирования, строительства, эксплуатации, управления зданиями, поселениями и городами в соответствии с концепцией устойчивого развития, так и вопросы экономического и государственного стимулирования и регулирования.
Можно выделить четыре блока нормативных документов, в которых содержатся экологические требования к объектам строительства в России: Закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; Градостроительный кодекс РФ, принятый в 2004 г.; Закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...» от 23 ноября 2009 г. и ряд подзаконных актов к нему, Закон о техническом регулировании, предусматривающий как обязательные, содержащиеся в Технических регламентах, так и добровольные требования, которым должны соответствовать строительные объекты.
Тема государственного стимулирования экоустойчиво-го строительства развивается с 2008 г., когда Правительством РФ был поставлен вопрос о сокращении энергопотребления на 40%. Закон об энергоэффективности содержит следующие меры стимулирования: предоставление субсидий из федерального бюджета субъектам Федерации на реализацию программ по энергоэффективности; особенные условия предоставления инвестиционного налогового кредита предприятиям, осуществляющим техническое перевооружение производств или создающим объекты с высоким классом энергетической эффективности; льготу или освобождение по налогу на имущество таких объектов; специальный коэффициент к основной норме амортизации энергоэффективного и энергопроизводящего имущества.
32014 ^^^^^^^^^^^^^
Но экоустойчивое строительство — это в первую очередь комплексное и качественное строительство, которое создает комфортную, здоровую, безопасную и эффективную среду обитания. НП «Совет по «зеленому» строительству» (НП СПЗС) и Союз архитекторов России (САР) предлагают применять ко всем проектам, предусматривающим использование экоустойчивых стандартов, целый ряд мер стимулирования, в том числе обязательную экоустойчивую сертификацию объектов для государственных и муниципальных нужд; преференции при предоставлении земельных участков и согласовании строительства экоустойчивых зданий и поселений; введение льготного кредитования и компенсации процентов по кредитам при условии использования экоустойчивых стандартов, включение в территориальное планирование раздела об экоустойчивом развитии городов и населенных пунктов.
Первоочередными мерами, способными достаточно быстро сдвинуть с мертвой точки экоустойчивое строительство, могут стать снижение ипотеки или дотирование эко-устойчивого строительства, стимулирование требований тендеров при экоустойчивом строительстве, стимулирование через тендеры продукции предприятий, которые предлагают экоустойчивую продукцию, переход от оценки квадратного метра здания к оценке жизненного цикла с учетом стоимости эксплуатации и демонтажа. Для создания действенных норм стимулирования экоустойчивого строительства необходимо привлечение всех участников рынка к дискуссии.
С целью стимулирования «зеленого» строительства НП «СПЗС» и САР создали российскую систему добровольной сертификации (СДС) - «рейтинговую систему оценки экоу-стойчивости среды обитания САР - СПЗС».
- 1з5
Экологическое строительство
ЖИЛИЩНОЕ
Научно-технический и производственный журнал
□ □
нчч
36
32014
Научно-технический и производственный журнал
Экологическое строительство
Рис. 2. Поселок «АГОЙ-ПАРК» удачно вписан в существующую природную среду
Система добровольной сертификации «САР - СПЗС» была зарегистрирована в августе 2013 г. в РОССТАНДАРТе. Ее разработка велась в течение последних двух лет. Система сертификации призвана служить формированию нового подхода в создании экоустойчивой архитектуры, а также экоустойчивых территорий. В СДС получили рейтинговые оценки не только экологичность и энергоэффективность здания, но также социальная и культурная составляющие, планировочные решения, жизненный цикл, функциональность и качество строительства. Создатели системы опирались на международную европейскую систему сертификации экоустойчивых зданий DGNB [1, 2]. Отличие эко-устойчивого подхода от экологического состоит в приоритете качества проектирования и строительства, жизненного цикла, долговременности архитектуры.
СДС «САР - СПЗС» является на сегодняшний день первой в России системой сертификации устойчивого развития (в отличие от «зеленых» сертификаций), которая формирует действительно новый подход к архитектуре и градостроительству, а не служит лишь видимостью оценки по «зеленым» стандартам [3-5]. Она отличается от зарубежных аналогов тем, что опирается на российские реалии — законодательство, нормативную базу, уровень развития строительной индустрии, что делает ее работающей в нашей стране. От других российских систем она отличается тем, что ставит качество, жизненный цикл, социальные и культурные составляющие во главу угла и не ограничивается оценкой энергоэффективности и экологичности.
В настоящее время проходит сертифицирование по СДС «САР - СПЗС» экологический комплекс «АГОЙ-ПАРК» в Ту-апсинском районе Краснодарского края. Комплекс спроектирован российскими специалистами на территории 20 га (рис. 1). В него входят жилые и административные здания, спортивные, детские и учебные сооружения. Реализация проекта станет первым примером строительства по российскому стандарту устойчивого развития.
Проект выиграл тендер, опередив конкурентов, которые предлагали традиционное решение - квадратные дворики и дома, окруженные забором, предполагавшее массированную вырубку и не соответствовавшее ни «зеленым», ни «синим» стандартам. Выигравший «синий» проект не только сохраняет 7 га леса, но при этом предполагает на 20% больше жилых и общественно-полезных площадей.
Для создания здоровой и безопасной среды решено создать поселок, ориентированный на людей, где все улицы являются променадами, запроектированы детские площадки, рекреационные зоны и т. п., что делает поселок очень комфортным для жителей. Кроме того, подобное решение
3'2014 ^^^^^^^^^^^^^
подразумевает высокий уровень безопасности: родители могут спокойно отпустить детей на прогулку, не опасаясь за их жизнь. По поселку может ездить электрокар, но поскольку все дорожки по проекту должны быть изогнутыми, его скорость не будет представлять опасность для кого бы то ни было (рис. 2). В дополнение ко всему подобный подход является максимально экологичным и для людей, и для природы, позволяя сохранить максимум биоразнообразия окружающей среды.
Изогнутые улицы повторяют рельеф окружающей среды, как и дома, спроектированные таким образом, что каждая следующая линия располагается выше предыдущей, так что из каждого дома открывается вид на море (рис. 3). Дома имеют зеленые крыши, что не только рифмуется с парковой средой, в которую вливается поселок, но и вносит определенный вклад в энергоэффективные показатели зданий. Ориентация домов (рис. 4) - большими окнами на южную сторону (с хорошей тенезащитой, чтобы летом солнце не перегревало дом, а зимой, когда оно стоит низко над горизонтом, наоборот, обеспечивало бы его теплом, поскольку лучи могут проникнуть глубоко в помещения). Северный ветер не охлаждает дома, так как с этой стороны окон нет - фасады глухие. В итоге дом работает как термос, но в отличие от классического «пассивного» дома может похвастаться естественной вентиляцией. Что примечательно - таким образом спроектированы не только коттеджи и таунхаусы, но и многоквартирный дом.
Планировка у жилых зданий построена по одному и тому же принципу - гостиные и спальни расположены со стороны фасадов, а кухня, отделенная раздвижной перегородкой, находится в глубине. Обычно помещения, расположенные дальше 6 м от окна, по нормам могут освещаться только искусственным путем; в данном поселке в кухнях по максимуму используется дневной свет. Для этого применяются системы световых колодцев - solar tube, представляющие собой своего рода трубу с зеркальным заполнением и линзами вверху и внизу (рис. 2). По тому же принципу освещаются и подземные стоянки, причем обойдется эта технология заказчику совсем недорого, даже если не учитывать экономию электроэнергии.
В поселке предполагается централизованная уборка мусора, принцип избавления от которого напоминает пневматическую почту: через равномерные промежутки на улицах расположены специальные цилиндрические сооружения, куда можно выбросить пакет с мусором. Там он спрессовывается, и полученная «колбаска» уносится в контейнер со скоростью 100 км/ч - мусор получается упакован абсолютно герметично, что обеспечивает отсутствие непри-
Рис. 3. Открывающийся вид на море обеспечен для каждого жителя поселка
37
Экологическое строительство
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 4. Все дома ориентированы на юг
ятных запахов. Сами контейнеры располагаются в многофункциональном центре, но это не вызовет неудобств у посетителей центра, поскольку при подобной организации
Список литературы
1. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских архитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19-22.
2. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объектов «зеленого» строительства в городе Ставрополе // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3. С. 50-51.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо-ва О.И. «Зеленое» строительство // Components of scientific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42-45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы XXI века. 2011. № 4-5. С. 72-83.
5. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии - будущее жилищного строительства // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 2 (77). С. 50-51.
мусороудаления не будет ни запахов, ни крыс, ни каких-либо неприятных эффектов. В многоквартирном доме та же система утилизации мусора организована в виде мусоропровода.
В поселке предполагается развитая инфраструктура, которая помимо всего прочего может приносить доход владельцу поселка - в нее входят мост, пляж, зона отдыха, где можно разместить бар и бассейн, а также яхтенную пристань, которая в будущем может служить для марин (такая сеть в настоящее время строится на Черноморском побережье).
Экологический комплекс «АГОЙ-ПАРК» под Туапсе является наглядной демонстрацией того, что экоустойчивость совсем не обязательно означает запредельные затраты и сложнореализуемые решения. В этом поселке реализованы принципы «синей», устойчивой архитектуры.
References
Sapacheva L.V. Ecosteady position of the Russian architects. Zhilishhnoe stroitel'stvo [Housing Construction]. 2010. No. 12, pp. 19-22 (in Russian). Bunina O. A. State and prospects of development of objects of green construction in the city of stavropol. Modern high technologies. 2009. No. 3, pp. 50-51 (in Russian). Korchagina O.A. Ostrovskaya A.A. Yudina O.A. Ilyasova O.I. «Green» construction. Components of scientific and technological progress. 2013 . No. 3 (18), pp. 42-45 (in Russian). Danilov S. I. Aktivny, because passive and clever. XXI century Initiatives. 2011 . No. 4-5, pp. 72-83 (in Russian). Tsitsin K.G. Power effective technologies - the future of housing construction. Effective crisis management. 2013 . No. 2 (77), pp. 50-51 (in Russian).
38
3'2014
